Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE MEDICINA SECRETARÍA DE SALUD INSTITUTO NACIONAL DE ENFERMEDADES RESPIRATORIAS “ISMAEL COSÍO VILLEGAS” TESIS: “CARACTERIZACION DE LAS LESIONES CENTRALES EN PARED TRAQUEOBRONQUIAL MEDIANTE ULTRASONIDO ENDOSCÓPICO RADIAL Y SU RELACION CON EL DIAGNOSTICO” PARA OBTENER EL GRADO DE MÉDICO ESPECIALISTA EN: NEUMOLOGÍA PRESENTA DRA. KRIZIA JASSEN AVELLANEDA TUTOR: DRA. OLIVIA SANCHEZ CABRAL CO-TUTORES: DRA. CIRA SANTILLAN DÍAZ DRA. DINA MARTINEZ MENDOZA 1 Leslie Texto escrito a máquina Ciudad de México, 2019 Leslie Texto escrito a máquina Leslie Texto escrito a máquina UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. 2 SECRETARÍA DE SALUD DIRECCIÓN DE ENSEÑANZA INSTITUTO NACIONAL DE ENFERMEDADES RESPIRATORIAS “ISMAEL COSÍO VILLEGAS” NEUMOLOGÍA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE MEDICINA DIVISIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO DR. JUAN CARLOS VÁZQUEZ GARCÍA Director de Enseñanza y Profesor Titular de la Especialidad de Neumología DRA. MARGARITA FERNÁNDEZ VEGA Subdirectora de Enseñanza DRA. MARÍA DEL CARMEN CANO SALAS Jefa del Departamento de Formación de Posgrado DRA. OLIVIA SANCHEZ CABRAL Profesor titular del curso de alta especialidad en Broncoscopia Intervencionista Asesor de Tesis 3 ______________________________________ DR. JUAN CARLOS VÁZQUEZ GARCÍA DIRECTOR DE ENSEÑANZA Y PROFESOR TITULAR DE LA ESPECIALIDAD DE NEUMOLOGÍA ___________________________________________ DRA. MARGARITA FERNÁNDEZ VEGA SUBDIRECTOR DE ENSEÑANZA ___________________________________________ DRA. MARÍA DEL CARMEN CANO SALAS JEFE DEL DEPARTAMENTO DE POSGRADO ___________________________________________ DRA. OLIVIA SANCHEZ CABRAL ASESOR Y TUTOR DE TESIS DE TITULACIÓN EN BRONCOSCOPIA INTERVENCIONISTA 4 DEDICATORIAS Y AGRADECIMIENTOS: PARA LLEGAR AL DÍA DE HOY, Y PODER GRADUARME COMO ESPECIALISTA EN NEUMOLOGÍA, HE TENIDO QUE RECORRER UN LARGO CAMINO; SUBIDAS, BAJADAS, GRANDES CUMBRES, PERO ESTOY SEGURA QUE TODO EL ESFUERZO HA VALIDO LA PENA. PARA PODER ESTAR DONDE ME ENCUENTRO, ME GUSTARÍA AGRADECER A LAS SIGUIENTES PERSONAS: A DIOS, QUE SIEMPRE ESTÁ CONMIGO; QUÉ A PESAR DE TENER MOMENTOS DÍFICILES EN MI VIDA, NO ME HA DEJADO SOLA, AL CONTRARIO, ME HA TOMADO DE LA MANO Y ME GUÍA CON SULUZ PARA ENCONTRAR LA RESPUESTA A LO QUE BUSCO. A MI PAPÁ EL DR. MANUEL JASSEN MEJÍA, QUIEN CON SU EJEMPLO, SU DEDICACIÓN Y DEVOCIÓN POR LA MEDICINA, ME ENSEÑÓ QUE TENEMOS QUE VER A LOS PACIENTES DE MANERA INTEGRAL. ME HA INCULCADO EL VALOR DE LA HUMILDAD, DE LA FRAGILIDAD, DEL RESPETO. PAPÁ ME HAS DEMOSTRADO QUE TODO LOS SUEÑOS SE PUEDEN CUMPLIR, QUE NO POR LLEGAR PRIMERO SE LLEGA A LA META, QUE CON PERSEVERANCIA SE CONSIGUE LO QUE UNO QUIERE. CON CADA UNO DE TUS PACIENTE ME HAS ENSEÑADO QUE TENEMOS QUE PENSAR HASTA EL DIAGNÓSTICO MÁS RARO, YA QUE CADA PACIENTE ES MUNDO NUEVO DE APRENDIZAJE. GRACIAS POR RECORRER ESTE CAMINO A MI LADO, Y POR AMARME Y DEMOSTRARME TÚ APOYO INDONDICIONAL. A MI MAMÁ LA DRA. OLIVIA AVELLANEDA CHÁVEZ, SIN TÚ APOYO, EJEMPLO Y SOBRETODO TU ESCUCHA, EL CAMINO HUBIERA SIDO MÁS DÍFICIL. HAS ESTADO AHÍ A MI LADO CUANDO LLORÉ DE IMPOTENCIA EN PRIMER AÑO DE RESIDENCIA, ESTUVISTE AL PENDIENTE EN MIS MOMENTOS MÁS ESTRESANTES DE LA ESPECIALIDAD. TÚ EJEMPLO MAMI, ME AYUDÓ A DEMOSTRARME A MÍ MISMA Y A MIS COMPAÑEROS QUE LOS SUEÑOS POSIBLES, QUE SE PUEDE SER MULTIFUNCIONAL.ME HAS ENSEÑADO NO SOLO DE MEDICINA CUANDO TE PREOCUPAS POR CADA PACIENTE, SI NO ME HAS ENSEÑADO COMO SER UNA MUJER EXTRAORDINARIA, CUMPLIDA, PACIENTE, HONESTA Y VALIENTE. ME HAS DEMOSTRADO QUE NUNCA TENEMOS QUE TENER MIEDO, AUNQUE ESTÉ PRESENTE, SIEMPRE TENEMOS QUE AFRONTARLO, Y SIEMPRE ALGO BUENO SALDRÁ. GRACIAS POR SIEMPRE IR CONMIGO DE LA MANO. A MIS HERMANAS; KARIME, AIMÉE Y OLIVIA. SU EJEMPLO, SUS LOGROS; ME HAN MOTIVADO PARA SEGUIR ADELANTE, PARA SER LA MEJOR EN LO QUE HAGO, PARA ESFORZARME CADA DÍA MÁS. GRACIAS POR AGUANTAR MIS ENOJOS, MIS DESVELOS, MIS DESESPERACIONES, MI AUSENCIA. SIN USTEDES NO LO HUBIERA LOGRADO. SIN SUS MENSAJES MOTIVACIONALES, SIN SUS IDAS AL CINE, TEATRO, CENAS, ESTOS CUATRO AÑOS HBIERAN SIDO MÁS LARGO. LAS AMO 5 A MI NOVIO, JOSÉ FRANCISCO DEL REAL, SIN TI, ESTOS ÚLTIMOS AÑOS DE LA ESPECIALIDAD, SIN DUDA HUBIERAN SIDO CAÓTICOS. GRACIAS POR LA PACIENCIA, POR EL RESPETO, POR AGUANTAR MIS LABILIDADES EMOCIONALES, POR AGUANTAR LA FACILIDAD CON LA QUE ME ENOJO, POR AGUANTAR MIS DESVELOS Y AGUANTAR DÍAS DONDE SOLO QUERÍA DORMIR. GRACIAS POR TOMARME DE LA MANO Y AYUDARME A RECORRER ESTE CAMINO JUNTOS. A MIS AMIGOS: ALFREDO TAVERA, REBECA OROPEZA, MIGUEL CANDELAS, JOSÉ FERNANDO CANCINOS, EDGAR CASTRO, JESUS MARÍA DE LA TORRE. GRACIAS POR ESTAR CONMIGO ESTOS CUATRO AÑOS. GRACIAS, POR QUE A PESAR DE MI AUSENCIA, SIGUEM ESTANDO A MI LADO. ALFREDO, GRACIAS POR AGUANTAR ESTOS 4 AÑOS. NOS HEMOS VISTO TAN POCO, PERO AHÍ SIGUE NUESTRA AMISTAD, GRACIAS POR ESTAR AL PENDIENTE DE MÍ. REBE, GRACIAS POR ESTAR CONMIGO EN LOS ENOJOS, EN LAS FIESTAS, EN LO ESTUDIOS, EN LOS EXAMENES. SÉ QUE NO TENGO CARÁCTER FÁCIL, PERO LOGRAMOS SOBREPASAR ESTOS 4 AÑOS. CANDELAS, GRACIAS POR SER UN GRAN EJEMPLO DE PERSEVERANCIA, POR SER MI GRAN AMIGO Y COMPAÑERO DE LA RESIDENCIA, GRACIAS POR AYUDARME CUANDO ME SENTÍ TAN MAL, POR PREOCUPARTE Y SOBRETODO POR ACOMPAÑAR EN TODAS MIS LOCURAS. ESPERO QUE LA VIDA NOS SIGA PERMITRIENDO SEGUIR JUNTOS. CANCINOS, TE EXTRAÑÉ TANTO ESTE ÚLTIMO AÑO, PERO TE QUIERO AGRADECER POR SIEMPRE TENER TIEMPO PARA PLATICAR CONMIGO, POR SER MI CONFIDENTE EN ESTOS 4 AÑOS, AGUANTARME EN LAS FIESTAS, EN LAS LOCURAS Y SOBRETODO EN AQUELLAS PLÁTICAS DE MADRUGAS. ESPERO QUE NUNCA DEJEMOS DE SER AMIGOS, TE EXTRAÑO Y TE QUIERO AM IGO. EDGAR, NO SOLO FUISTE MI AMIGO, FUISTE MI RESIDENTE DE MAYOR JERARQUÍA QUIÉN ME ENSEÑÓ A LEER UNA GASOMETRÍA, A ENTENDER VENTILACIÓN, EN ENSEÑARME A SER MEJOR EDUCADORA CON LOS RESIDENTES DE MENOR JERARQUÍA. GRACIAS POR DARME LA OPORTUNIDAD DE SER AMIGOS. GRACIAS POR DEMOSTRARME QUE LA PERSEVERANCIA SIEMPRE DA RESULTADOS. A CHUMA, POR SER MI AMIGO QUIEN ESTUVO DURANTE ESTOS 4 AÑOS AYUDANDOME, Y ENFRENTANDO JUNTOS LA ADVERSIDAD. QUE A PESAR DE HABER TENIDO DIFERENCIAS, LAS PUDIMOS RESOLVER Y SEGUIR CON NUESTRA AMISTAD. GRACIAS POR TODO. A MIS PROFESORES: DRA CANO, DRA DAYANA ALVAREZ, DR FERNANDO FLORES, DRA MAYRA MEJIA, DR MATEOS, DR VEGA, DRA HERNANDEZ, DRA BAEZ, DRA CASTILLO, DR RUMBO, DR JOSE LUIS MIGUEL, DR PAUL FLORES; GRACIAS POR DARME EL MEJOR EJEMPLO, POR APRETAR LAS TUERCAS CUANDO ES NECESARIO, Y POR BRINDARME EL APOYO Y CONOCIMIENTO PARA QUE PUDIERA LLEGAR AL FINAL DE ESTE CAMINO. 6 A TODO EL GRUPO DE ENFERMERÍA Y ADMINISTRATIVOS DEL INER, SIN USTEDES, SIN DUDA, EL PASO DE MI RESIDENCIA HUBIERA SIDO MÁS COMPLICADO. USTEDES ME AYUDARON A TOMAR LABORATORIOS, A TOMAR MUESTRAS,A AGILIZAR TRÁMITES CUANDO HABÍA MUCHOS PENDIENTES. GRACIAS POR ESTAR AHÍ Y NUNCA NEGARME LA AYUDA CUANDO MÁS NECESITÉ DE CADA UNOS DE USTEDES. A MÍ TÍA LOLITA, GRACIAS POR APOYARME EN ESTOS 4 AÑOS. GRACIAS POR ESTAR DARME DESAYUNO TODO MI MES DE URGENCIAS EN MI PRIMER AÑO DE RESIDENCIA. GRACIAS POR ESTAR AL PENDIENTE DE MÍ. GRACIAS POR AMARME. GRACIAS POR AYUDARME A QUE ESTOS AÑOS FUERAN MENOS DIFICILESA LA DRA. OLIVIA SÁNCHEZ, MI ASESORA TESIS, Y SOBRETODO UN GRAN EJEMPLO A SEGUIR. DRA SÁNCHEZ, SU TRAYECTORIA Y CONOCIMIENTOS ME HAN INSPIRADO PARA ASPIRAR A SER BRONCOSCOPISTA. SU ÉXITO ME EMPUJA DIARIAMENTE PARA VISUALIZAR LO QUE QUIERO SER Y VER A DONDE PUEDO LLEGAR. GRACIAS POR ACEPTARME DESDE EL SEGUNDO AÑO DE RESIDENCIA PARA HACER MI TESIS CON USTED, GRACIAS POR CONFIAR EN MÍ SIN CONOCERME, GRACIAS POR PERMITIRME CONOCERLA. ESPERO QUE TENGA LA HABILIDAD PARA SER UNA GRAN BRONCOSCOPISTA COMO USTED. GRACIAS POR DARME LA OPORTUNIDAD DE CERRAR LOS ÚLTIMOS PASOS DE LA ESPECIALIDAD, CON USTED SIENDO MI ASESORA DE TESIS. A LA DRA. DINA MARTÍNEZ, GRACIAS POR ACEPTARME TAMBIÉN PARA REALIZAR MI TESIS EN LA UNIDAD DE BRONCOSCOPÍA INTERVENCIONISTA. ENTRÉ A LA ESPECIALIDAD CON LA IDEA DE SIEMPRE HACER ÉSTA ALTA, Y GRACIAS A LA OPORTUNIDAD QUE ME HAN DADO, HE PODIDO VER MÁS DE CERCA QUE EL INTERVENCIONISMO EN LO QUE MÁS ANHELO. GRACIAS POR TODO EL APOYO. A LA DRA. CIRA SANTILLAN, GRACIAS POR AYUDARME CON TODA MI TESIS. SIN TI, CLARAMENTE NO LO HUBIERA LOGRADO. GRACIAS POR DEDICACIÓN, LA PERSEVERANCIA, LA PACIENCIA, AYUADRME A RESOLVER DUDAS. GRACIAS POR PONER ORDEN EN MI BASE DE DATOS Y AYUDAR A CORREGIR LOS GRANDES ERRORES. ERES UNA PIEZA CLAVE PARA LA CULMINACIÓ DE ÉSTE GRAN PASO EN MI VIDA. CADA PERSONA ANTES MENCIONADO ME HA AYUDADO EN ESTE CAMINO DE FORMACIÓN. CADA UNA, FORMA PARTE ESPECIAL DE LO QUE SOY HOY. ESTOY MUY AGRADECIDA POR QUÉ DIOS ME DIO LA OPORTUNIDAD DE QUE SE HAYAN CRUZADO EN MI VIDA. 7 HE APRENDIDO QUE LA PERSEVERANCIA, TENER FIJAS LAS METAS SON LAS HERRAMIENTAS QUE NOS AYUDARÁN A LLEVAR A CABOS NUESTROS SUEÑOS. EN EL CAMINO SIEMPRE HABRÁ OBSTÁCULOS, MIEDO, DESESPERANZA; PERO LO IMPORTANTE ES NO PERDER DE VISTA NUESTROS OBJETIVOS. RODEARNOS DE LA GENTE QUE NOS AMA. MANTENER LA SEGURIDAD EN UNO MISMO. EXISTIRÁN VECES QUE NOS SENTIREMOS AGOBIADOS, NO DEBEMOS DUDAR EN PEDIR AYUDA, PARA ESTAN LAS PERSONAS QUE NOS AMAN TAMBIÉN APRENDÍ QUE LOS PEQUEÑOS DETALLES EN LA VIDA, SON LOS QUE PUEDEN MARCAR LA DIFERENCIA EN NUESTRA TRAYECTORIA. ESPERO MANTENERME FIRME EN MIS DESEOS, SIEMPRE TEENER LOS PIES BIEN PUESTOS SOBRE LA TIERRA, NUNCA PERDER EL CORAZÓN Y LA NOBLEZA QUE ME CARACTERIZA. QUE MI LUZ INTERIOR SIEMPRE ME GUÍE POR EL CAMINO DE VERDAD Y HONESTIDAD, Y QUE SIEMPRE RECONOZCA MIS LIMITACIONES. ESTOY MUY FELIZ DE CONCUIR UN NUEVO PASO EN MI VIDA. GRACIAS A TODOS LOS PREVIAMENTE MENCIONADOS, Y ESPERO QUE TAMBIÉN LOS HAYA LLENADO DE ORGULLO. 8 ÍNDICE 1. Introducción 9 3. Planteamiento del problema 16 4. Justificación 17 6. Objetivos 18 7. Material, metodología y plan de análisis. a. Diseño del estudio 19 b. Población en estudio 19 c. Variables de estudio 19 d. Calculo de tamaño de muestra 19 e. Criterios de selección 19 f. Plan de análisis 25 8. Implicaciones éticas 26 9. Resultados 22 10. Discusión 28 11. Conclusiones 36 12. Referencias Bibliográficas 37 9 1. INTRODUCCIÓN La broncoscopía flexible ha sido limitada por la extensión de la vista del endoscopista. El ultrasonido endobronquial (EBUS) ha revolucionado a la broncoscopía porque extiende la visión más allá de las paredes de la vía aérea a estructuras peribronquiales y lesiones pulmonares periféricas distales. Con el uso de esta tecnología, ahora se permite el abordaje de las capas de la vía aérea, así como la posibilidad de realizar biopsias de nódulos linfáticos y tumores. La tecnología del EBUS se encuentra disponible en dos formas: sondas de transductor radial y lineal (1). El EBUS lineal es más efectivo para estudiar lesiones contiguas a la vía aérea central, así como para visualizar nódulos linfáticos o lesiones a partir de 5 mm de diámetro (2). Este se considera como el método de elección para la estatificación del mediastino (3). El EBUS radial se utiliza para evaluar las capas de la pared de la vía aérea central, para diferenciar invasión y compresión tumoral; además puede ser utilizada para guiar la toma de biopsias de lesiones pulmonares periféricas (2). El EBUS radial se desarrolló en 1990, se describió en 1992 y comenzó a ser comercializado en 1999(1,4,5). Este permite una imagen de 360 grados a través de un transductor rotatorio que se introduce por el canal de trabajo del broncoscopio. El transductor rotador puede ser insertado junto o sin una guía de recubrimiento a través de un canal de trabajo (2.0-2.8 mm). Las sondas transductores del EBUS radial vienen en diferentes tamaños con un diámetro externo de 1.4 a 2,6 mm (1). Emite una frecuencia de 12-20 MHz, lo que ayuda a definir mejor la anatomía de la pared de la tráquea y bronquial, aunque con menor poder de penetración en tejidos subyacentes, lo que permite una mejor evaluación de lesiones centrales de la vía aérea y lesiones periféricas. Además, las capas de la pared de la tráquea y los bronquios son mejor definidas por medio del EBUS radial (1). La capa más interna es la imagen compuesta por el balón y la mucosa (hiperecoica). La segunda capa es la submucosa (hipoecoica). La tercera y la quinta capa corresponden a la capa interna y externa del cartílago (hiperecoicas, separadas por una capa hipoecoica que corresponda a la capa espongiforme. Esta diferenciación es útil para la identificación de estructuras comprometidas por invasión tumoral (1). Al identificar evidencia de invasión tumoral a cartílago, los pacientes pueden ser excluidos de modalidades endoscópicas como la terapia fotodinámica o braquiterapia a favor de modalidades quirúrgicas (6,7). 10 El EBUS también puede guiar el guiado de broncoscopía intervencionista. El uso de stents por debajo del tamaño adecuado se puede evitar identificando al tumor submucoso implicado y malacia de la vía aérea. Una hemoptisis fatal puede ser prevenida visualizando vasos sanguíneos adyacentes antes del desbridamiento o de la ablación termal (7,8). Las sondas centrales son utilizadas con balones recubiertos en la vía aérea proximal para el abordaje bronquial o para el guiado de aspirado de nódulos linfáticos por aguja transbronquial. El acoplamiento entre el transductor y la mucosa bronquial se logra a través de un globo inflado que rodea el transductor con agua estéril. Se evita el agua salina debido a que se pueden crear cristales de sal que puedan crear artefactos. En el caso de las sondas periféricas de EBUS se utilizanglobos sin recubrimiento para identificar lesiones del parénquima pulmonar para su biopsia. El acoplamiento de la vía aérea distal no es necesario porque el pequeño calibre de la vía aérea asegura un buen contacto entre el transductor y la pared de mucosa. En el EBUS radial, se produce una imagen de 360 grados que es perpendicular al eje largo de la vía aérea. La resolución de esta imagen es de < 1 mm y se escanea a una profundidad de 4-5 cm (1). El EBUS está provisto de Doppler color pulsado para detectar flujo sanguíneo, además de un procesador que da la imagen de videobroncoscopía y al tiempo la imagen del ultrasonido y Doppler pulsado, lo cual permite una mejor exactitud para realizar alguna punción (9). Para mejorar la imagen, está dotado de un balón distal que se infla cuando se identifican las estructuras ganglionares o las lesiones a estudiar (10-11). La ventaja del EBUS radial sobre las técnicas de imagen como la tomografía de alta resolución en la caracterización de patología benigna y maligna de la vía aérea es que no se expone a los pacientes a la radiación y se pueden caracterizar todas las capas de la vía aérea (12). El EBUS radial es generalmente realizado después de una examinación estándar por broncoscopía del árbol traqueobronquial. La sonda radial no debe estar activa, por ejemplo, no estar rotando cuando es insertada en el canal de trabajo del broncoscopio, debido a que se puede producir daño del delicado transductor piezoeléctrico. La mayoría de los pacientes toleran el acoplamiento por medio del 11 inflamiento del globo hasta en la tráquea por pequeños periodos de tiempo bajo sedación moderada sin problemas ventilatorios o incomodidad. Una vez que se obtuvo la imagen, la vista ultrasonográfica y endoscópica necesitan ser pareadas utilizando puntos de referencia familiares, como un vaso mayor de visualización anecoica, la columna o el esófago. En la tráquea, la orientación del EBUS es más fácil debido a que es similar a la de un estudio por tomografía computarizada. Sin embargo, la orientación es más complicada cuando el eje de escaneo cambia a un ángulo oblicuo en la rama bronquial principal o en la vía aérea más distal, por lo cual es importante un conocimiento detallado de la anatomía torácica para el uso exitoso del EBUS (1). El rendimiento diagnóstico del EBUS radial en el caso de las lesiones pulmonares periféricas puede ser incrementado, al combinarse con otras técnicas, como la fluoroscopía, la navegación electromagnética y la broncoscopía virtual. Así, el rendimiento diagnóstico varía entre 65-90%, y disminuye en lesiones menores de 15 mm (13). Tanto el EBUS radial, como el EBUS lineal, son técnicas seguras. El sangrado autolimitado es la complicación más frecuentemente reportada, en menos el 5%. Otros reportes asociados han sido sobre neumotórax, neumomediastino o infecciones, con un porcentaje de eventos fatales de 2 por cada 10 000(1,14). El EBUS radial, para el estudio de lesiones periféricas, se ha encontrado una sensibilidad de 73% (IC 95% 0.70-0.76), que puede variar de 49-88%, no relacionado con dispositivos adicionales usados en los centros donde el rendimiento diagnóstico ha sido evaluado, sino que más bien el rendimiento aumentaba claramente al ubicar la lesión con el EBUS radial, con una especificidad del 100%, una razón de verosimilitud positiva de 26.8 y negativa de 0.28. Además, para lesiones ≤ 2 cm, la sensibilidad es del 56.3%, y del 77.7% en > 2 cm. La sensibilidad del estudio se correlaciona con la prevalencia de la enfermedad neoplásica (12). En otros estudio, la sensibilidad ha alcanzado un 96.7% (y una especificidad del 100%, valor predictivo negativo del 93.3%) para lesiones adyacentes a la vía aérea central, en un estudio que incluyó 128 pacientes en un periodo de 3 años y un diámetro 12 promedio de la lesión de 18.53 mm, la mayoría punciones en segmentos 4R y 7 de la clasificación IASLC (15). Las guías actuales para el manejo de nódulos pulmonares periféricos recomiendan la broncoscopía como un procedimiento diagnóstico no quirúrgico con un perfil de seguridad favorable (16). El EBUS radial ha contribuido fuertemente con el reciente avance de la broncoscopía diagnóstica para nódulos pulmonares periféricos. El uso adicional de una guía de recubrimiento, la localización de la lesión se ha traducido a un mejor rendimiento diagnóstico (del 73 al 92%) (15,17-19). La exactitud en la medición de la profundidad de la invasión de lesiones en la vía aérea tiene un rol importe en el plan de tratamiento intervencionista. La medición de la pared traqueobronquial a través del ultrasonido radial ha demostrado ser factible y comparable con las mediciones realizadas tanto in vivo como por tomografía con la ventaja de que el ultrasonido no representa un riesgo de radiación y se puede utilizar en las vías respiratorias de enfermedades que involucran a las vías aéreas (20). Baba et al. (21) describen las características ecográficas de la pared bronquial medidas por el ultrasonido radial. En su estudio incluyeron 59 casos que se sometieron a tratamiento quir rgico para c ncer pulmonar primario o metast sico. El ultrasonido endobronquial se reali tanto in vivo como in vitro en los espec menes resecados dentro de las primeras dos horas despu s de la cirug a. El espesor del cart lago bronquial medido in vitro se compar con el grosor del mismo cart lago medido en el mismo in situ in vivo, delimitándose con agujas. Las medidas del espesor de la pared bronquial in vitro fueron de 0.03 (0.062-1.75) mm, y el espesor medido del cartílago in vivo fue de 0.01 (0.063-1.9) mm, correlacionando significativamente por regresión lineal simple. La TAC de tórax y la resonancia magnética pueden dar diagnósticos erróneos en lesiones de crecimientos planos o en crecimiento de la submucosa al ser omitidos. Cuando las lesiones pequeñas son carcinomas in situ o están limitados a la pared traqueobronquial, solo 30% son positivos en una broncoscopia convencional. La broncoscopia por fluorescencia puede incrementar la proporción de positivos a 60%, pero la especificidad es pobre, sin embargo, la proporción diagnostica puede alcanzar hasta el 87% añadiendo el EBUS radial (22). La exactitud del ultrasonido radial para la evaluación de la invasi n de la pared traqueobronquial fue estudiada 13 en 3 pacientes sometidos a procedimientos quir rgicos y se correlacion con el resultado histopatológico, en el que se obtuvo una sensibilidad de 88.89% (24/27), una especificidad del 100% y una exactitud del 90% (27/30). De los tumores visibles mediante exploración broncoscópica, solo 75% son detectados mediante estudios radiográficos de pacientes en estadios tempranos. Cuando se detecta una lesión de la pared bronquial por auto fluorescencia o luz blanca y se a ade E US radial incrementa la detecci n de benignos 77-96% versus malignos 63-87% . El diagn stico de la invasi n de tumores e tr nsecos que afectan la pared bronquial comparando la tomograf a y el E US preoperatorio, demostr una e actitud de 51% y de 94%, una sensibilidad de 25% y 89%, una especificidad del 80% y 100%, respectivamente. (23). Miyazu et al. evaluaron la profundidad de la invasión tumoral a cartílago para elegir la terapia local o quirúrgica con base en los hallazgos del EBUS, en 2 pacientes. En estos, 4 de las lesiones eran endosc picamente < cm de di metro, 5 de las lesiones evaluadas a trav s de E US invad an m s all del cart lago 6 Aquellos pacientes con lesiones benignas o malignas en etapas tempranas que no reciben tratamiento quirúrgico pueden ser tratados con técnicas intervencionistas como la crioterapia, braquiterapia, terapia fotodinámica, láser, argón plasma, electrocauterio, prótesis, etc., teniendo diferente profundidad de penetración en la vía aérea medidaen milímetros. Estos tratamientos tienen ventajas por ser técnicas mínimamente invasivas y con mejor seguridad para el pacientes, menores complicaciones, menor costo y mejor toleradas (25). El EBUS radial puede ser útil para la elección de una terapéutica con fines paliativos o curativos al caracterizar la profundidad de infiltración de la lesión intraluminal. La importancia de realizar un escrutinio riguroso de las lesiones traqueobronquiales es porque al realizar ablaciones y dilataciones locales existe el riesgo de que el tejido tumoral puede ser de naturale a fr gil y algunas veces sangrar espont neamente llevando al paciente a la muerte porque el tumor est adyacente a tejidos vasculares. a ablaci n y colocación de prótesis pueden también propiciar la ocurrencia de estos eventos, no as en el cart lago y el m sculo que son m s firmes y el sticos que los tejidos del tumor. Si el cart lago y el m sculo est n intactos y el tumor est confinado a la mucosa y a la submucosa, el árbol traqueobronquial tiene un fuerte soporte. El EBUS radial entonces, puede claramente discriminar las relaciones entre el tumor, 14 el lecho vascular y guiar los procedimientos intervencionistas. La toma de muestras de adenopatías mediastínicas e hiliares para el análisis cito e histopatológico es esencial para conseguir una estadificación precisa y un tratamiento adecuado, así como evitar intervenciones quirúrgicas innecesarias. El muestreo de las adenopatías mediastínicas se puede realizar mediante la vía endoscópica, ya sea por medio de una punción a ciegas o guiada por EBUS, ultrasonido endoscópico o ambas, o quirúrgicamente a través de la mediastinoscopia o cirugía torácica video asistida (VATS) (21). Se puede realizar la identificación de las seis capas del tejido de la vía aérea, de las cuales la cartilaginosa es la más fácilmente identificada, y la cual es utilizada como punto de referencia para evaluar invasión de cualquiera de las primeras capas en los primeros estadios tumorales, así como para valorar la posible invasión traqueal de un carcinoma broncogénico central (8). Al introducir la mini sonda radial, manteniendo el globo plegado y sin destender, a través del broncoscopio diagnóstico con un canal de trabajo de 2.0 mm, al objeto de visualizar las capas de tejido de los bronquios subsegmentarios más distales, en los que la imagen ultrasonográfica emitida puede indicar la presencia de un tejido normal (en patrón de “tormenta de nieve” o la e istencia de una lesi n pulmonar perif rica. Adem s, esta sonda puede servir como guía para la toma de biopsias de lesiones pulmonares periféricas, e incrementar el rendimiento diagnóstico de las biopsias transbronquiales (25). La estadificación mediastínica es relevante al momento de evaluar un paciente con diagnóstico de cáncer pulmonar, o al momento de realizar una re-estadificación posterior al tratamiento. Se ha visto que el uso de PET-CT como método de estadificación no es suficiente para establecer compromiso nodal N2/N3 (sensibilidad del 81.3% y especificidad del 79.4% con un aumento de la actividad SUVma ≥2.5 26 . a gran importancia del E US radial se observa al estudiar el factor de la clasificación TNM, al poder definir con claridad las capas tisulares de la vía aérea traqueobronquial. Los estadios T1a debidos a lesiones radio-ocultas, que invaden el cartílago, pueden tratarse con radioterapia externa o cirugía. Las lesiones no invasoras al cartílago pueden beneficiarse de un tratamiento endoscópico, de braquiterapia o intervención quirúrgica en atención a la superficie y tamaño tumoral evaluables con luz blanca o broncoscopia de autofluorescencia. La sensibilidad del 15 EBUS radial para la diferenciación de neoplasias broncogénicas centrales que invaden a la tráquea (T4) o que sólo comprimen (T2a-T3) alcanzan las cifras del 93% y 95% (27). El EBUS radial tiene un valor importante para el abordaje diagnóstico del cáncer pulmonar no microcítico. En pacientes con cáncer pulmonar periférico, el EBUS radial bronquial guiado puede proveer información adicional para el método de muestreo en el diagnóstico y para la genotipificación de EGFR (28). En resumen, la utilidad clínica del EBUS se centra en la valoración de la infiltración de la pared bronquial y estructuras adyacentes, la guía de punciones sobre lesiones periféricas, estadificación del carcinoma de pulmón no microcítico, mediante punción de adenopatías mediastínicas, diferenciación de estructuras vasculares de no vasculares y la guía para el tratamiento de tumores superficiales en la terapia fotodinámica y braquiterapia. 16 2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA El ultrasonido es un recurso tecnológico ampliamente difundido desde hace más de una década, sin embargo, no siempre es asequible en centros hospitalarios, ni tampoco se aprovecha todo su potencial con fines diagnósticos, adicionalmente se requiere de personal capacitado por la complejidad en su manejo. En el INER se cuenta con el recurso de técnicas para valorar la afectación e infiltración de la vía aérea como los son las de imagen tomográfica y técnicas de reconstrucción las cuales conllevan un riesgo de radiación, aunque su superioridad respecto al ultrasonido es en la vía aérea pequeña y una de las principales utilidades está en identificar la extensión de la lesión, no así la penetración de la lesión a la pared de las vías aéreas centrales en donde el ultrasonido supera la especificidad por la resolución en la penetración sumada a la ventaja de la no radiación. No obstante, con los recursos disponibles en el Instituto, no se realiza el abordaje estandarizado de pacientes con lesiones de la vía aérea central ni se sigue un abordaje multidisciplinario para normar conductas terapéuticas tanto paliativas como curativas considerando la medición de las lesiones de la pared traqueobronquial en lo que respecta a su profundidad y extensión. 17 3. JUSTIFICACIÓN En el INER se conformó la Unidad de Neumología Intervencionista, en la que se cuenta con un Ultrasonido Endoscópico Radial cuya penetración por las ondas de ultrasonido es de hasta 5 cm, la utilización de esta tecnología permite establecer pautas para elegir la terapia de ablación quirúrgica o a través de técnicas mínimamente invasivas con intención quirúrgica o paliativa e individualizar el abordaje de los pacientes. Actualmente no existen trabajos orientados a caracterizar la profundidad en milímetros de la lesión en cada una de las capas de la vía aérea para abordaje endoluminal, ni la descripción de la profundidad de infiltración en lesiones benignas y malignas. Este trabajo propone describir el abordaje de las lesiones de la pared traqueobronquial por medio del ultrasonido endobronquial para reportar nuestra experiencia en el uso de esta tecnología para la caracterización de lesiones centrales de la pared traqueobronquial. Un destacado resultado adicional a las ventajas de este procedimiento es que en las publicaciones acerca de la utilización de este recurso, no se reportan complicaciones inherentes a la medición de las capas de la pared traqueobronquial ni de las lesiones, por lo que también describiremos en este estudio la tasa y frecuencia de complicaciones que se hayan reportado durante la experiencia del uso de esta tecnología en nuestro centro. 18 5. OBJETIVOS Objetivo General: Identificar la relación de la caracterización de las lesiones centrales en pared traqueobronquial mediante ultrasonido endoscópico radial y el diagnóstico en pacientes con lesiones malignas y benignas atendidos en el Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias. Objetivos secundarios: 1. Describir la caracterización de las lesiones centrales en pared traqueobronquial mediante ultrasonidoendoscópico radial 2. Describir los hallazgos microbiológicos y patológicos 3. Determinar la frecuencia de complicaciones asociadas al uso del EBUS radial en los pacientes 19 6. MATERIAL, METODOS Y PLAN DE ANALISIS. A) DISEÑO DEL ESTUDIO INVESTIGACIÓN CLÍNICA Observacional, transversal y prospectivo B) POBLACIÓN DE ESTUDIO A. Lugar del estudio Unidad de Neumología Intervencionista del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias Ismael Cosio Villegas (INER). B. Descripción de la población de estudio Pacientes que ingresen al INER a través del Servicio de Consulta Externa, Urgencias, Servicios Clínicos y Terapia Intensiva que presenten lesiones endoluminales diagnosticada o no por Tomografía de Tórax, con indicación de broncoscopia diagnóstica y/o terapéutica en el periodo de Enero del 2016 a Mayo de 2019. 20 C) Variables de estudio. • Socio-demográficas: Sexo, edad, entidad federativa, nivel socioeconómico. • Cl nicas: Tabaquismo, exposición a otras sustancias, inmunizaciones contra neumococo, hepatitis B e influenza, antibioticoterapia empleada (tipo de esquema y tiempo); tos seca o productiva, pérdida de peso, fiebre, hemoptisis, disnea y tipo, dolor torácico; tiempo de evolución de los síntomas, diagnósticos iniciales, comorbilidades. • Métodos auxiliares de diagnóstico Hallazgos de imagen por tomografía computarizada: cantidad de lesiones, lateralidad, localización, presencia de adenopatías y nódulos, diseminación linfangítica, características de la imagen, presencia de quistes. Laboratorio microbiología: diagnóstico final microbiológico, aislamiento del agente etiológico Anatomía Patológica: hallazgos histopatológicos y diagnósticos finales • Neumología Intervencionista Medición broncoscópica a través de EBUS Radial de la lesión de la pared traqueobronquial en el sitio de mayor profundidad según su localización. Identificación. -Localización (Subglotis, tráquea –tercio proximal, distal y medio; bronquios principales y lobares. -Origen (intrínsecas / extrínsecas / mixtas) 21 Medición ecográfica, intensidad de la ecogenicidad de la lesión (hipoecoica, hiperecoica y ecogénica) y bordes (bien definidos, poco definidos). Diferenciación de la infiltración/compresión. Extensión de la lesión en longitud en milímetros y en localización de la misma con base en los anillos traqueobronquiales. Complicaciones Peri-Procedimiento Intervencionista • Diagn stico Benigno / Maligno Malignos: Tipo histopatológico y origen (primario pulmonar y metastásico). Benignos: Infecciosos (agente etiológico) / no infeccioso • Tipo de procedimiento Diagnostico, terapeutico o mixto. • Utilidad de caracteri ar las lesiones centrales de la pared traqueobronquial guiada por EBUS Radial: Cuando los hallazgos broncoscópicos guiados por EBUS Radial adicionen información más allá de la que se habría obtenido empleando otros recursos diagnósticos. • Utili aci n de la caracteri aci n de las lesiones centrales de la pared traqueobronquial guiada por EBUS Radial para el abordaje terapéutico: Cuando la información de la caracterización de las lesiones guiadas por EBUS Radial guíen pautas en el abordaje terapéutico preciso, de acuerdo a un grupo interdisciplinario en el que serán presentados los casos. 22 Procedimiento intervencionista a Dra. Olivia S nche Cabral Neum logo Intervencionista adscrita al Servicio de roncosopia encargada de la Unidad de Neumolog a Intervencionista, Sala 3 ser la responsable de la reali aci n de la broncoscopía y las mediciones a trav s del EBUS Radial. ediante el sistema de ultrasonido Radial Endosc pico EU. 2 ; Olympus, Tokyo, Japan) es una sonda de ultrasonido (UM-BS20-26R; Olympus) que tiene su transductor en el e tremo distal de la misma el cual gira a 36 o en su mismo eje; la sonda se introduce en una vaina de 2.6 mm de di metro AJ-643R; Olympus que contiene en su e tremo distal un bal n el cual se infla con ml de soluci n salina. a sonda del ultrasonido Radial se introduce a trav s del broncoscopio flexible (BF-1T 180, Olympus) con un canal de trabajo de 3 mm, logrando una profundidad de hasta 5 cm a 20 MHz en condiciones favorables. Se distinguen siete capas de la estructura de la pared traqueobronquial central con el ultrasonido endosc pico Radial: a mucosa, en la cara interior, muestra un eco muy brillante que se ve refor ada por el bal n adyacente Primera . a submucosa que contiene el m sculo liso es hipoecoica que se distingue de la mucosa y de las otras estructuras de la pared bronquial Segunda . El cart lago aparece como una estructura de tres capas: con una capa hipoecoica interna rodeada por dos capas ecog nicas Tercera , el pericondrio Cuarta y el endocondrio Quinta . Fuera del cart lago se presenta una estructura de doble capa una capa interna hipoecoica y e terna hiperecoica que representa el tejido conectivo de soporte Se ta y la adventicia S ptima . a estructura de doble capa de la adventicia puede no ser perceptible por la baja potencia de magnificaci n debido a la se al 23 luminosa del pericondrio. En los peque os bronquios la estructura del cart lago no es visible y la pared se convierte en una estructura trilaminar. Caracteri aci n broncosc pica de las lesiones de la pared traqueobronquial a trav s de E US Radial describiendo las siguientes categor as: edici n en el sitio de mayor profundidad seg n su locali aci n y origen, medici n ecogr fica, intensidad de la ecogenicidad de la lesi n, Identificaci n de la infiltraci n compresi n, e tensi n de la lesi n de longitud en mil metros y en locali aci n de la misma con base en los anillos traqueobronquiales e identificaci n de la infiltraci n a cart lago. D) Considerando los estudios de referencia de medici n de la profundidad de las lesiones de la pared traqueobronquial a trav s del E US radial que reportan puede determinarse en el 8 % 87%-88.9% de las lesiones, y con base en la casu stica de la Unidad de Neumolog a Intervencionista del INER que en promedio anualmente atiende 7 pacientes y de estos, con lesiones endobronquiales son el 3 % 2 , se calcul el tama o de la muestra de la poblaci n para el factor de correcci n de la poblaci n finita o fcp N : 2 frecuencia % hipot tica del factor del resultado en la poblaci n p : 8 % -5 mites de confian a como % de absoluto -%)(d): 5% Efecto de dise o para encuestas en grupo-EDFF): 1 Tama o muestral con Niveles de Confian a al 95%: 114 ≈ 120 p i n Ecuaci n Tama o de la muestra n = EDFF Np -p)]/ [(d2/Z21-α 2 N-1)+p*(1-p)] 24 Resultados de OpenEpi, versi n 3. Ser n seleccionados todos los pacientes que durante el periodo de estudio cumplan con los criterios de inclusi n, hasta cumplir con el tama o de muestra. *Esta tesis es realizada con una submuestra a la estimada, presentando avances del protocolo. E) Criterios de Selección Criterios de Inclusión: Pacientes con halla gos tomogr ficos de lesi n de la Pared Traqueobronquial (3/4 partes de la muestra): Pacientes mayores de 8 a os de edad Pacientes que presenten lesiones endoluminales diagnosticadas por Tomograf a de T ra , con indicaci n de broncoscopia diagn stica y o terap utica. Pacientes que acepten participar en el estudio y firmen un consentimiento informado. Para pacientes sin halla gos tomogr ficos de lesi n de la Pared Traqueobronquial (1/4 parte de la muestra): Pacientes mayores de 8 a os de edad Pacientes que no presenten lesiones endoluminales diagnosticadas por Tomograf a de T ra con indicaci n de broncoscopia diagn stica y o terap utica. Pacientes en los que durante el procedimiento broncoscopico se visualicen lesionesen la pared traqueobronquial. 25 Pacientes que hayan aceptado previamente a la broncoscopia, participar en el estudio y hayan firmado el consentimiento informado. Criterios de Exclusión: i i i in i n Pacientes que presenten lesiones endoluminales que por Tomograf a de T ra y durante el procedimiento de la broncoscopia ocluyan el 100% de la luz endoluminal que impida el paso de la sonda radial. Pacientes que fueron invitados a participar cuando no ten an halla gos tomogr ficos y que durante el procedimiento no se encontraron lesiones centrales traqueobronquiales. n n i i Se realizó un análisis univariado por medio de frecuencias y porcentajes para variables categóricas, y media y desviación estándar o mediana y rango intercuartil, según corresponda, previa valoración de la normalidad por Kolmogorov-Smirnov. Para el análisis bivariado, se compararon variables categóricas (malignidad vs. estenosis) por medio de la prueba de Chi cuadrada de Pearson o Test exacto de Fisher, y T de Student para muestras independientes o U de Mann-Whitney para variables continuas, según corresponda. Se consideró una P < 0.05 como estadísticamente significativo. Los datos fueron capturados y procesadores por medio del paquete MS Excel 2017 y analizados por medio del paquete estadístico IBM SPSS 25 (Armonk, NJ, USA). 26 7. IMPLICACIONES ÉTICAS a Tipo de riesgo de la investigaci n. El tipo de riesgo deber ser considerado de acuerdo a lo establecido en el Art. 7 del REG A ENTO de la ey General de Salud en ateria de Investigaci n para la Salud: Investigaci n sin riesgo Investigaci n con riesgo m nimo Investigaci n con riesgo mayor que el m nimo De acuerdo a la declaraci n de Helsinki, Finlandia junio 964 , enmendada en 52 Asamblea General en Edimburgo, Escocia, Octubre 2 y el reglamento de la ey General de Salud en aestr a de Investigaci n para la Salud, 988.Titulo segundo. Cap tulo I y de acuerdo al art culo 7 de la presente investigaci n se clasifica con un m nimo riesgo. En conformidad con el art culo 6, se proteger la privacidad de los sujetos de investigaci n; atendiendo al art culo 2 se solicitar Consentimiento Informado de los pacientes. Consentimiento Informado os participantes de este protocolo ser n previamente informados de los objetivos, riesgos y beneficios de su participaci n en este estudio a trav s de comunicaci n directa con los m dicos e investigadores responsables. Previamente al inicio de los estudios, los participantes firmar n una forma de consentimiento informado ane a a este documento. Se recalcar el car cter voluntario de la participaci n en 27 el presente estudio, as como la posibilidad de retirarse del mismo en cualquier momento. Procedimientos, riesgos y beneficios roncoscopia: Se ingresar n a Protocolo los pacientes con indicaci n de broncoscopia diagn stica y o terap utica. Utili aci n de E US Radial: No incrementa el riesgo al procedimiento de broncoscopia diagn stica y o terap utica por el que el paciente fue ingresado. No hay reporte de complicaciones relacionadas al Ultrasonido radial en la literatura. Todos los datos cl nicos e identidades de los participantes ser n manejados con estricta confidencialidad, d ndoseles una clave alfanum rica a los participantes desde el inicio de su participaci n en el estudio. os registros m dicos donde el paciente puede ser identificado, as como el consentimiento informado firmado, podr an ser requeridos y copiados para una inspecci n de los datos o resultados de los estudios que podr a ser reali ada por las siguientes instituciones nacionales o e tranjeras: Comit de tica del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias ico , Secretar a de Salud ico . Estas instituciones podr an conocer la identidad del participante, pero siempre respetar n su privacidad. El participante no ser identificado a en ning n caso si los resultados de este estudio de investigaci n se presentan en reuniones cient ficas o en publicaciones. En todos los casos se manejar n con c digos que permitir n mantener en todo momento la confidencialidad de los individuos participantes. 28 8. RESULTADOS En el grafico 1 se presentan el número de pacientes que cumplieron con los criterios de inclusión, se eliminaron 6 pacientes y nuestra muestra final fue de 33 pacientes, como se muestra en el grafico 2, la media de edad fue de 44 años, con una desviación estándar de 16.3. En cuanto al índice de masa corporal (IMC) de nuestra poblaci n de estudio la media fue de 24.8 kg/m2 grafico 3. Grafico 1. Selección de pacientes. n=39 Pacientes n=33 Pacientes incluídos *Se eliminan 6 pacientes por no encontrar lesión endobronquial durante el procedimiento. 29 Grafico 2. Media y desviación estándar de los pacientes Grafico 3. Media y desviación estándar del IMC. La Tabla 1 nos muestra los estados de procedencia de nuestros pacientes, donde observamos que mas del 50% de los pacientes fueron de la Ciudad de México (CD 30 MX). Nuestros pacientes tienen un nivel socioeconómico bajo, ya que 15 pacientes tuvieron un nivel 1x (45.5%) y otros 6 nivel 1 (18.2%) como se observa en la Tabla 2. Dentro de los antecedentes exposicionales el tabaquismo y la exposición a humo de leña fueron los principales, tabla 3. La tabla 4 nos presenta los antecedentes de vacunación, la mayoría de estos pacientes con vacunación tenían la vacuna contra influenza (27%) de nuestra muestra total. Tabla 1. Estados de procedencia Tabla 2. Nivel socioeconómico. 31 Tabla 3. Antecedentes exposicionales Tabla 4. Antecedente de vacunación Los signos mas frecuentes en nuestra población de estudio fueron tos y fiebre, la disnea fue el síntomas mas frecuente como se observa en el grafico 4. 32 Grafico 4. Signos y síntomas En la tabla 6 podemos observar lo sitios de mayor afección en las tomografías siendo las lesiones únicas y los lóbulos superiores los sitios con mayor afección. Las adenopatías mediastinales, vidrio deslustrado y consolidación fueron los patrones tomograficos mas frecuentes, ver tabla 7. Tabla 6. Localización tomografica. Tabla 7. Patrón tomográfico. 33 Durante el procedimiento las lesiónes encontradas por EBUS-R fueron predominantemente de tipo mixto con bordes definidos solo en 33%, además se observo 45% de las lesiones con características de hipoecogenicidad, ver tabla 8, el sitio Tabla 8. Tipo de lesión por EBUS-R. El cáncer de células no pequeñas fue la neoplasia mayor diagnosticada en nuestra población (50%), neoplasia metástasica (37.5 %), ver tabla 9. Los procedimientos de tipo terapéutico fueron los que mas se realizaron, seguido de procedimientos diagnósticos; solo en 3 pacientes fue de tipo mixto como se observa en la tabla 10. El diagnostico mas frecuente fue estenosis compleja (tabla 11), los sitios de estenosis con mayor afectación fueron el tercio proximal de la tráquea, subglotis y tercio medio de la tráquea (ver tabla 12). La concordancia de kappa fue de muy buena 0.926 según la escala de Byrt según con una P <0.001. 34 Tabla 9. Clasificación de pacientes con neoplasia. Tabla 10. Tipo de procedimiento realizado. 35 Tabla 11. Diagnósticos Tabla 12. Sitios afectados por estenosis. 36 9. DISCUSIÓN En tumores avanzados, la extensión longitudinal y la permeabilidad de las vías respiratorias distales pueden evaluarse pasando la sonda radial másallá de la estenosis de alto grado. Esto es de gran valor para decidir los procedimientos de intervención al ayudar a medir la longitud de la estenosis y evaluar la proximidad de un vaso sanguíneo a la pared bronquial. De hecho, el EBUS-R fue capaz de guiar o modificar la terapia en el 43% de los casos sometidos a broncoscopia terapéutica13, en nuestro estudio la concordancia entre la utilidad y utilización de esta sonda de ultrasonido radial fue muy buena, siendo útil en prácticamente más del 90% de los procedimientos de tipo terapéutico. La principal limitación de nuestro estudio, es que solo fue realizado en un centro, debido a que es único lugar que cuenta con EBUS-R en nuestro país. Esta tecnología es capaz de detectar el grado de compresión e infiltración del cáncer de pulmón así como las relaciones entre el tumor y las estructuras adyacentes, como los ganglios linfáticos o los vasos. De hecho, Kurimoto et al. mostró en un estudio prospectivo, una correlación del 95.8% entre EBUS y hallazgos histopatológicos en la determinación de la profundidad de la invasión tumoral .14 Miyazu et al. evaluaron la profundidad de la invasión tumoral por EBUS-R para conducir la mejor terapia. La sensibilidad, la especificidad y la precisión de EBUS-R para evaluar la afectación de la pared traqueobronquial fueron del 88,89%, 100% y 90%, en nuestro estudio en todos los pacientes con estenosis compleja (más del 50%) se pudo evaluar la afección de la pared traqueobronquial, nos permitió conocer las medidas exactas de la via aérea y con ello saber que broncoscopio rígido se utilizaría para dilatación mecánica progresiva así como la elección del stent de silicona que se podría colocar en cada paciente. 16 37 10. CONCLUSIONES La utilidad de caracterizar las lesiones centrales de la pared traqueobronquial guiada por EBUS-R nos ha ayudado a determinar un mejor abordaje terapéutico para los pacientes. Se abre una nueva gama de posibilidades para realizar este tipo de ultrasonido a todos los pacientes con afección central, y nos permitiría evaluar lesiones que apenas se estén desarrollando. 38 11. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 1. Anantham D, Koh MS, Ernst A. Endobronchial ultrasound. Respiratory Medicine 2009;103:1406-1414. 2. Zaric B, Eberhardt R, Herth F, Stojsic V, Carapic V, Popovic ZP, et al. Linear and radial endobronchial ultrasound in diagnosis and staging of lung cancer. Expert Rev Med Devices 2013;10:685-95. 3. Vilmann P, Clementsen PF, Colella S, Siemsen M, De Leyn P, Dumonceau JM, et al. Combined endobronchial and esophageal endosonography for the diagnosis and staging of lung cancer: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline, in cooperation with the European Respiratory Society (ERS) and the European Society of Thoracic Surgeons (ESTS). Endoscopy 2015; 47: 545-59. 4. Hurter T, Hanrath P. Endobronchial sonography: feasibility and preliminary results. Thorax 1992; 47: 565–567. 5. Burgers JA, Herth F, Becker HD. Endobronchial ultra- sound. Lung Cancer 2001; 34: Suppl. 2, S109–S113-. 6. Miyazu Y, Miyazawa T, Kurimoto N, Iwamoto Y, Kanoh K, Kohno N. Endobronchial ultrasonography in the assessment of centrally located early- stage lung cancer before photodynamic therapy. Am J Respir Crit Care Med 2002;165(6):832e7. 7. Herth F, Becker HD, LoCicero 3rd J, Ernst A. Endobronchial ultrasound in therapeutic bronchoscopy. Eur Respir J 2002; 20(1):118e21. 8. Miyazawa T, Miyazu Y, Iwamoto Y, et al. Stenting at the flowlimiting segment in tracheobronchial stenosis due to lung cancer. Am J Respir Crit Care Med 2004;169(10):1096e102. 9. Sua LF, Fernández L, Velásquez M. El papel del patólogo en el ultrasonido endobronquial. Una mirada a la patología intervencionista. Patología 2015;53:157-65. 39 10. Krasnik M, Vilmann P, Larsen SS, Jacobsen GK. Preliminary experience with a new method of endoscopic transbronchial real tme ultrasound guided biopsy for diagnosis of mediastnal and hilar lesions. Thorax 2003;58:1083-6. 11. Aldeyturriaga J, Meléndez R, López R, Tavera E. Broncoscopia intervencionista. Arch Bronconeumol 2010;46(Supl 6):3- 12. Awadh N, Muller N L, Park C S, Abboud R T, FitzGerald J M. Airway wall thickness in patients with near fatal asthma and control groups: assessment with high resolution computed tomographic scanning. Thorax 1998;53: 248– 253. 13. Gompelmann D, Herth FJ. Role of endobronchial and endoscopic ultrasound in pulmonary medicine. Respiration; international review of thoracic diseases 2014; 87: 3-8. 14. von Bartheld MB, van Breda A, Annema JT. Complication rate of endosonography (endobronchial and endoscopic ultrasound): a systematic review. Respiration; international review of thoracic diseases 2014; 87: 343- 51. 15. Steinfort DP, Khor YH, Manser RL, Irving LB. Radial probe endobronchial ultrasound for the diagnosis of peripheral lung cancer: systematic review and meta-analysis. The European respiratory journal 2011; 37: 902-10. 16. Fernández-Bussy S, Labarca G, Caviedes I, Folch E, Majid A. Endobronchial ultrasound and fine needle aspiration for central airway lesions. Rev Med Chile 2016; 144: 341-6. 17. Chavez C, Sasada S, Izumo T, Watanabe J, Katsurada M, Matsmoto Y, et al. Endobronchial ultrasound with a guide sheath for small malignant pulmonary nodules: a retrospective comparison between central and peripheral locations. J Thorac Dis 2015;7(4):596-602. 18. Kurimoto N, Miyazawa T, Okimasa S, et al. Endobronchial ultrasonography using a guide sheath increases the ability to diagnose peripheral pulmonary lesions endoscopically. Chest 2004;126:959-65. 40 19. Huang CT, Ho CC, Tsai YJ, et al. Factors influencing visibility and diagnostic yield of transbronchial biopsy using endobronchial ultrasound in peripheral pulmonary lesions. Respirology 2009;14:859-64. 20. Shaw T J, Wakely S L, Peebles C R. Endobronchial ultrasound to assess airway wall thickening: validation in vitro and in vivo. Eur Respir J 2004; 23: 813–817. 21. Baba M, Sekine Y, Suzuki M, Yoshida S, Shibuya K, Iisaza T, et al. Correlation between endobronchial ultrasonography (EBUS) images and histologic findings in normal and tumour invaded bronchial wall. Lung Cancer 2002; 35: 65–71. 22. Herth F, Becker HD. New aspects in early detection and local staging of early lung cancer. Lung Cancer 2001; 34 Suppl 3:S7-S11. 23. Herth F, Becker H D. New staging procedures in lung cancer: Endobronchial ultrasound. Lung Cancer 2001; 32 Suppl 1:S9–S11. 24. Jing L, Ping-ping C, Yu H and Zheng-xian C. Radial probe endobronchial ultrasound scanning assessing invasive depth of central lesions in tracheobronchial wall Chin Med J 2012;125(17):3008-3014. 25. Bernabé MJ, Morales B, Álvarez-Sala JL. Avances en la estadificación del cáncer de pulmón. Medicina respiratoria 2017;10(2):33-48. 26. Labarca G, Caviedes I, Folch E, Majid A, Fernández-Bussy S. Utilidad del ultrasonido endobronquial el en diagnóstico y etapificación del cáncer pulmonar. Rev. Méd. Chile 2017;145(9):1165-71. 27. Herth F, Ernst A, Schulz M et al. Endobronchial ultrasound reliably differentiates between airway infiltration and compression by tumor. Chest 2003;123:458-62. 28. Yu KL, Tsai TZ, Ho CC, Liao WY, Lin CK, Hsu CL, et al. The value of radial endobronchial ultrasound-guided bronchial brushing in peripheral non- squamous non-small cell lung cancer. Scientific Reports 2018;8(1):5837. Portada Índice 1. Introducción 2. Planteamiento del Problema 3. Justificación 5. Objetivos 6. Material, Métodos y Plan de Análisis 7. Implicaciones Éticas 8. Resultados 9. Discusión 10. Conclusiones 11. Referencias Bibliográficas
Compartir