Logo Studenta

Concordancia-de-niveles-sericos-preoperatorios-de-CA-125-con-factores-pronosticos-adversos-en-pacientes-con-cancer-de-endometrio

¡Este material tiene más páginas!

Vista previa del material en texto

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO 
FACULTAD DE MEDICINA 
DIVISIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO 
 
 
 
 
CONCORDANCIA DE NIVELES SÉRICOS 
PREOPERATORIOS DE CA 125 CON FACTORES 
PRONÓSTICOS ADVERSOS EN PACIENTES CON 
CÁNCER DE ENDOMETRIO 
 
 
 
T É S I S 
QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE ESPECIALISTA EN: 
GINECOLOGÍA ONCOLÓGICA 
 
 
 PRESENTA: 
DRA. AGUSTINA GARCÍA GONZÁLEZ 
 
DIRECTOR DE TESIS 
 DR. VÍCTOR ALBERTO OLGUÍN CRUCES 
 
 
CIUDAD DE MEXICO; 2018 
 
 
UNAM – Dirección General de Bibliotecas 
Tesis Digitales 
Restricciones de uso 
 
DERECHOS RESERVADOS © 
PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL 
 
Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal 
del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). 
El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea 
objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para 
fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo 
mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, 
reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el 
respectivo titular de los Derechos de Autor. 
 
 
 
2 
 
Índice 
Agradecimientos 
Carta de aceptación del trabajo de tesis 
3 
4 
Resumen 5 
Abstract 6 
Antecedentes científicos 7 
Planteamiento del Problema 12 
Hipótesis 
Objetivo del estudio 
13 
14 
Justificación 15 
Tipo de estudio 
Universo de Trabajo 
Determinación estadística del tamaño de la muestra 
16 
17 
18 
Material y métodos 19 
Procedimientos para la recolección de datos 20 
Consideraciones éticas 
Análisis estadístico 
21 
22 
Resultados 23 
Discusión 25 
Conclusión 27 
Bibliografía 28 
Tablas 31 
Anexos 34 
 
 
 
 
 
 
 
3 
 
Agradecimientos 
A la Unidad Médica de Alta Especialidad Hospital de Gineco Obstetricia No. 4 “Luis Castelazo Ayala”, 
ésta institución me ha formado como una excelente profesionista inculcándome valores de 
responsabilidad, respeto, ética y empatía hacia las personas que necesitan nuestro servicio. 
A todos los miembros de mi familia porque por los cimientos de mi desarrollo, he llegado a ser la 
médico que soy. Porque en múltiples ocasiones que sentí que no sería capaz de seguir, me hacían 
ver que podría lograrlo, apoyándome a seguir adelante hasta terminar este proyecto. 
A todos mis maestros porque me hicieron entender la diferencia entre un profesor y un maestro: 
“el profesor te enseña, un maestro te inspira”, haciendo de esta institución una excelente sede para 
la especialidad en Ginecología Oncológica, a mis maestros porque con su inspiración para cumplir 
mi meta y con su enseñanza invaluable, se involucraron en mi formación profesional y me enseñaron 
que el éxito es donde la preparación y la oportunidad se encuentran. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
4 
 
Carta de aceptación del trabajo de tesis 
Por medio de la presente informo que la C. Agustina García González residente de la especialidad 
de Ginecología Oncológica ha concluido la escritura de su tesis Concordancia de niveles séricos 
preoperatorios de CA 125 con factores pronósticos adversos en pacientes con cáncer de 
endometrio con número de registro institucional R-2017-3606-13 por lo que otorgamos la 
autorización para la presentación y defensa de la misma. 
 
__________________________________________________________ 
Dr. Oscar Moreno Álvarez 
Director General 
Unidad Médica de Alta Especialidad 
Hospital de Gineco Obstetricia No. 4 “Luis Castelazo Ayala” 
Instituto Mexicano del Seguro Social 
 
 
 
__________________________________________________________ 
Dr. Juan Carlos Martínez Chéquer 
Director de Educación e Investigación en Salud 
Unidad Médica de Alta Especialidad 
Hospital de Gineco Obstetricia No. 4 “Luis Castelazo Ayala” 
Instituto Mexicano del Seguro Social 
 
 
 
__________________________________________________________ 
Dr. Sebastián Carranza Lira 
Jefe de la División de Investigación en Salud 
Unidad Médica de Alta Especialidad 
Hospital de Gineco Obstetricia No. 4 “Luis Castelazo Ayala” 
Instituto Mexicano del Seguro Social 
 
 
 
 
__________________________________________________________ 
Dr. Víctor Alberto Olguín Cruces 
Médico Adscrito al Servicio de Patología 
Unidad Médica de Alta Especialidad 
Hospital de Gineco Obstetricia No. 4 “Luis Castelazo Ayala” 
Instituto Mexicano del Seguro Social 
 
5 
 
Resumen 
Antecedentes. La correlación del marcador tumoral CA 125 preoperatorio con el cáncer de 
endometrio es poco clara. La utilidad clínica de la medición preoperatoria de CA 125 con los factores 
pronósticos adversos en cáncer de endometrio permitiría conocer la fiabilidad del mismo en la 
evaluación preoperatoria de las pacientes con cáncer de endometrio. 
Objetivo. Determinar la concordancia de niveles séricos preoperatorios de CA 125 con factores 
pronósticos adversos en pacientes con cáncer de endometrio. 
Material y métodos. Estudio observacional, retrospectivo y descriptivo. Se revisaron en el servicio 
de Patología los reportes de las piezas quirúrgica de las pacientes con cáncer de endometrio, así 
como registro del nivel sérico del marcador tumoral CA 125 preoperatorio en el Hospital de Gineco 
Obstetricia No.4 "Luis Castelazo Ayala”, durante el periodo comprendido del 01 de enero de 2012 a 
31 de diciembre 2016. Se evaluaron las características histopatológicas del tumor y su concordancia 
con el nivel sérico preoperatorio de CA 125, se realizaron tablas de frecuencia y porcentajes así 
como medidas de tendencia central. 
Resultados. Se obtuvieron 175 casos con diagnóstico de cáncer de endometrio, la edad de 
presentación fue de 26 a 88 años, con una media de 58.8. El tipo histológico más frecuente fue el 
carcinoma endometrioide con 138 casos (78.9%). El grado histológico más común fue el grado 2 con 
76 casos (43.4%), el tamaño tumoral vario de 1 a 140 mm, el tamaño promedio fue 38.7 mm. Hubo 
113 casos (64.6%) que presentaron invasión miometrial < 50%, 62 casos (35.4%) mostraron invasión 
linfovascular, 29 casos (16.6%) presentaron extensión a endocervix y 19 casos (10.9%) presentaron 
metástasis a ganglios linfáticos. El nivel sérico preoperatorio de CA 125 > 41 UI/ml se observó en 37 
casos (21.1%) y < 40 UI/ml en 138 casos (78.9%). Los niveles de CA 125 presentaron significancia 
estadística con el tamaño tumoral mayor (p = 0.016), con la invasión al miometrio profunda (p = 
0.008) y la invasión linfovascular presente (p = 0.008). 
Conclusiones. Existe una correlación estadísticamente significativa entre los niveles séricos 
preoperatorios de CA 125 > 41 UI/ml con mayor tamaño tumoral, invasión miometrial profunda e 
invasión linfovascular presente como factores pronósticos adversos en cáncer de endometrio. El CA 
125 sérico preoperatorio es una herramienta clínica útil para predecir la presencia de factores 
pronósticos adversos en pacientes con cáncer de endometrio. 
Palabras clave. Cáncer de endometrio, factores pronósticos adversos, CA 125 preoperatorio. 
 
6 
 
Abstract 
Introduction.The correlation of the preoperative CA 125 tumor marker with endometrial cancer is 
unclear. The clinical usefulness of the preoperative measurement of CA 125 with the adverse 
prognostic factors in endometrial cancer would allow to know its reliability in the preoperative 
evaluation of patients with endometrial cancer. 
Objective. To determine the concordance of preoperative serum levels of CA 125 with adverse 
prognostic factors in patients with endometrial cancer. 
Material and methods. Observational, retrospective and descriptive study. The reports of the 
surgical pieces of patients with endometrial cancer were reviewed in the pathology service, as well 
as the record of the serum level of the pre-operative CA 125 tumor marker in the Obstetrics and 
GynecologyHospital No.4 "Luis Castelazo Ayala", during the period from January 1, 2012 to 
December 31, 2016. The histopathological characteristics of the tumor and its concordance with the 
preoperative CA 125 serum level were evaluated. Frequency and percentage tables were made as 
well as measures of central tendency. 
Results. There were 175 cases diagnosed with endometrial cancer, the age of presentation was 26 
to 88 years, with a mean of 58.8. The most frequent histological type was endometrioid carcinoma 
with 138 cases (78.9%). The most common histological grade was grade 2 with 76 cases (43.4%), the 
tumor size varied from 1 to 140 mm, the average size was 38.7 mm. There were 113 cases (64.6%) 
that presented myometrial invasion < 50%, 62 cases (35.4%) showed lymphovascular invasion, 29 
cases (16.6%) presented extension to the endocervix and 19 cases (10.9%) presented lymph node 
metastases. The preoperative serum level of CA 125 > 41 IU/ml was observed in 37 cases (21.1%) 
and < 40 IU/ml in 138 cases (78.9%). The levels of CA 125 showed statistical significance with the 
largest tumor size (p = 0.016), with the invasion of the deep myometrium (p = 0.008) and the 
lymphovascular invasion present (p = 0.008). 
Conclusions. There is a statistically significant correlation between preoperative serum levels of CA 
125 > 41 IU/ml with greater tumor size, deep myometrial invasion and lymphovascular invasion 
present as adverse prognostic factors in endometrial cancer. Serum CA 125 preoperative is a useful 
clinical tool to predict the presence of adverse prognostic factors in patients with endometrial 
cancer. 
Keywords. Endometrial cancer, adverse prognostic factors, CA 125 preoperative. 
 
 
7 
 
Antecedentes científicos 
Es conocida la relación de cáncer de ovario y la elevación del marcador tumoral CA 125. Sin embargo 
la correlación del marcador tumoral CA 125 con el cáncer de endometrio es poco clara. A nivel 
mundial el cáncer de cuerpo uterino es el segundo cáncer ginecológico más común después del 
cáncer de cérvix y en tercer lugar el cáncer de ovario, en Estados Unidos el cáncer de endometrio es 
la primera causa de mortalidad por cáncer ginecológico seguido de cáncer de cérvix, ocupando el 
primer lugar de mortalidad por cáncer ginecológico en los países desarrollados. En México el cáncer 
de endometrio ocupa la tercera causa de mortalidad por cáncer ginecológico después del cáncer de 
cérvix y ovario según cifras de Globocan 2012. El cáncer de cuerpo uterino se agrupa en tres tipos: 
carcinomas, sarcomas y el mixto. El carcinosarcoma y el cáncer de endometrio constituyen 
alrededor del 85% de todo el cáncer de cuerpo uterino.1 El número de casos recién diagnosticados 
en Europa fue de casi 100 000 en el 2012, con una incidencia de 13.6 por 100.000 mujeres. En 
Estados Unidos en el 2015 el cáncer de endometrio se reportó como la primer causa de incidencia 
con 54,870 casos nuevos, con 10, 170 muertes por éste cáncer.2 Previamente el cáncer de 
endometrio era menos común que el cáncer de cérvix, sin embargo la detección más temprana, así 
como el aumento del cáncer de endometrio en grupos de edad más jóvenes, la obesidad, el uso de 
tamoxifeno y estrógenos sin oposición, han invertido esa relación. Las recidivas locales y/o a 
distancia ocurren en todas las etapas de la enfermedad y estas se asocian con una pobre 
supervivencia.3 Más del 90% de los casos de cáncer de endometrio ocurren en mujeres mayores de 
50 años, con una edad media al diagnóstico de 63 años. Sin embargo, el 4% de las mujeres con 
cáncer de endometrio son menores de 40 años, con deseo de aún conservar su fertilidad.4 Alrededor 
del 75% de los cánceres endometriales son diagnosticadas en una etapa temprana (estadio clínico I 
o II) sin evidencia de enfermedad extra-uterina preoperatoria. Estas mujeres tienen una alta tasa de 
supervivencia a 5 años de 80-90%. Sin embargo, las tasas de supervivencia a cinco años son mucho 
más bajas si hay diseminación regional o enfermedad a distancia (68% y 17% respectivamente). Los 
factores pronósticos de supervivencia libre de enfermedad son el estadio clínico, profundidad de la 
invasión miometrial, grado histológico, tipo histológico, invasión del espacio linfovascular y edad.5,6 
La etapa I y II de cáncer de endometrio tienen buen pronóstico. Sin embargo, si existe recurrencia, 
la tasa de supervivencia es pobre.7 El Cáncer de endometrio se ha clasificado en dos principales tipos 
clínico-patológicos y moleculares: el tipo I es el cáncer de endometrio con histología de 
Adenocarcinoma endometrioide, éste es el más común (80%-90%) y el tipo II que comprende el tipo 
no endometrioide: seroso, células claras y carcinoma indiferenciado y carcinosarcoma / tumor mixto 
8 
 
mülleriano maligno (10%-20%).8,9 El cáncer de endometrio tipo endometrioide hereditario es más 
frecuente en el Cáncer de Colon Hereditario No Polipósico (CCHNP) también llamado síndrome de 
Lynch (SL).10 Uno de los paradigmas para cerrar las brechas entre los factores epidemiológicos, 
clínicos patológicos y moleculares observados en los tipos de cáncer de endometrio es el sistema de 
clasificación relativamente simple, pero atractivo sugerido por Bokhman en 1983.11 Los cánceres 
endometriales surgen ampliamente a partir de una de dos vías diferentes: dependiente de 
estrógenos o independiente de estrógenos. El Cáncer de Endometrio tipo I es el tipo más común y 
comprende más del 80% de todos los casos. Se asocia con alteraciones genéticas en PTEN 
(Phosphatase and tensin homolog) detectada en 30-80% del tipo endometrioide, KRAS (Kirsten rat 
sarcoma 2 viral oncogene homolog) y PIK3CA (phosphatidylinositol-4,5-bisphosphate 3-kinase 
catalytic) e hipermetilación del promotor MLH1 (MutL Homolog 1 localizado en 3p22.2). La mayoría 
de estos tumores son bien diferenciados e imitan a las glándulas endometriales proliferativas, por 
lo que se conocen como endometrioides. Se originan típicamente de la hiperplasia endometrial y 
guardan relación con la obesidad, diabetes, hipertensión, infertilidad (las mujeres tienden a ser 
nulíparas y tener ciclos anovulatorios) y estimulación estrogénica sin oposición. En el Cáncer de 
Colon Hereditario No Polipósico (CCHNP) el cáncer de endometrio endometrioide se relaciona con 
la inestabilidad de microsatélite, la cual es causada por mutaciones de la línea germinal, sin embargo 
en los carcinomas endometrioide esporádicos se debe con más frecuencia a silenciamiento 
epigenético (a través de la hipermetilación del promotor) de uno de los genes de reparación de los 
errores del ADN (Ácido desoxirribonucleico). Esas alteraciones genéticas moleculares en el 
carcinoma endometrioide se encuentran rara vez o no se encuentran en los carcinomas de tipo II. 
Se pueden encontrar mutaciones del p53 hasta en el 50% de los carcinomas endometrioides 
pobremente diferenciados. El tipo I está determinado por el desarrollo de tumores altamente o 
moderadamente diferenciados (82.3% G1 y G2), invasión superficial del miometrio (69.4%), alta 
sensibilidad a los progestágenos (80.2%) y pronóstico favorable (tasa de supervivencia a 5 años del 
85.6%). El Cáncer de endometrio tipo II aparece en general una década más tarde que los carcinomas 
de endometrio tipo I y al contrario que ellos suelen aparecer en el contexto de atrofia endometrial. 
Los tumores de tipo II son por definición poco diferenciados (grado 3) y representan 
aproximadamente el 10-15% de los casos de cáncer de endometrio. En este tipo surgen tumores 
poco diferenciados (62.5% G3), se observa una tendencia a la invasión profunda del tumor en el 
miometrio (65.7%), alta frecuencia de diseminación metastásica en los ganglios linfáticos pélvicos 
(27.8%), disminución de la sensibilidad a los progestágenos (42.5%) y un peor pronóstico 
http://atlasgeneticsoncology.org/Genes/KRASID91.html
http://atlasgeneticsoncology.org/Genes/KRASID91.html
9 
 
observándoseuna tasa de supervivencia a 5 años de 58.8%). El subtipo más común es el carcinoma 
seroso, designado así por la superposición morfológica y biológica con el carcinoma seroso de 
ovario. Existen subtipos histológicos menos comunes (carcinoma de células claras y tumor mixto 
mülleriano maligno). La alteración más frecuente descrita es la mutación del gen supresor tumoral 
p53.11 El pronóstico sombrío del cáncer seroso de endometrio se debe a la tendencia a presentar 
exfoliación, diseminación transtubárica e implantación en las superficies peritoneales como su 
equivalente ovárico. Los casos de cáncer de endometrio deben agruparse por el porcentaje de 
patrón de crecimiento sólido que nos define el grado de diferenciación del adenocarcinoma: grado 
1 tiene menos del 5% de patrón de crecimiento sólido también llamado adenocarcinoma bien 
diferenciado, grado 2 presenta del 6-50% de patrón de crecimiento sólido, es el adenocarcinoma 
moderadamente diferenciado y el grado 3 presenta más del 50% de patrón de crecimiento sólido y 
es el adenocarcinoma poco diferenciado.12 En presencia de atipia citológica marcada el grado 
aumenta por ejemplo: un tumor con menos de 5% de áreas sólidas, pero con atipia citológica 
marcada se clasifica como grado 2.13 En la actualidad no se acepta un programa de escrutinio para 
el cáncer de endometrio, en aproximadamente el 75% de las pacientes con cáncer de endometrio 
(CE), el diagnóstico se realiza en etapa I. Debemos recalcar que éste tipo de cáncer se desarrolla a 
partir de una lesión precursora: entonces los relacionados con estrógenos se desarrollan 
secundarios a hiperplasia endometrial atípica (HEA), el tipo seroso se desarrolla a través de un 
carcinoma endometrial intraepitelial (CIE) por lo tanto, el pronto reconocimiento de las lesiones 
precursoras, haría que se instaurará un tratamiento adecuado, evitando el desarrollo de cáncer y 
sus secuelas. La ACOG (American College of Obstetrics and Gynecology) y la SGO (Society of 
Gynecologic Oncology) no recomiendan la detección sistemática de cáncer uterino en los 
pacientes.14,15 En lugar del cribado de rutina, se debe considerar la evaluación rápida de pacientes 
sintomáticas y aquellas en alto riesgo. Mujeres consideradas de alto riesgo para el desarrollo de CE 
son aquellas que poseen historia familiar de Cáncer de Colon Hereditario No Polipósico y las 
pacientes con síndrome de Lynch tipo II, de manera similar se debe tener un mayor grado de 
sospecha en pacientes jóvenes con antecedentes familiares y/o sangrado uterino, en estas mujeres 
se recomienda el escrutinio con biopsias de endometrio anual a partir de los 35 años. Por otra parte 
debido a que el 95% de las pacientes ocurre en mujeres mayores de 40 años y es apropiado evaluar 
a las mujeres a partir de la cuarta década de vida en caso de experimentar sangrado anormal.16 Sin 
embargo, la alta incidencia de cáncer de endometrio, junto con el mal pronóstico para los pacientes 
en estadio avanzado, justifica la necesidad de identificar biomarcadores tanto diagnósticos como 
10 
 
pronósticos. Pacientes con cáncer de endometrio con enfermedad avanzada o incluso pacientes en 
etapa I con tumores de alto grado o invasión al miometrio profunda o invasión linfovascular 
presente, se beneficiarían de la identificación por un marcador preoperatorio. Hay evidencia de que 
los marcadores tumorales séricos como el antígeno de cáncer 125 ( CA 125) y más recientemente, 
la proteína 4 del epidídimo humano están significativamente correlacionados con el grado 
histológico, estadio, metástasis de ganglios linfáticos, Invasión al miometrio y afectación 
cervical.17,18 Se ha reportado que la elevación del nivel sérico de CA 125 preoperatorio es un factor 
predictor importante para la metástasis a ganglios linfáticos para-aórticos en cáncer de 
endometrio.19 Estudios recientes mostraron limitaciones en la determinación del CA 125 porque las 
concentraciones séricas son elevadas sólo en 10-20% de las mujeres en etapa temprana y sólo en 
25% en las pacientes con recurrencia asintomática.20 La importancia de conocer con qué factores 
adversos se relaciona el CA 125 en el preoperatorio se debe a que la presencia de invasión 
linfovascular se relaciona con 25% de probabilidad de ganglio pélvico positivo reportándose con p 
significativa (p < 0.0001); Además el tamaño tumoral mayor de 2 cm se relaciona con 5-7% de 
afecciona ganglios pélvicos y la presencia de invasión miometrial mayor del 50% se relaciona con un 
31% de metástasis a distancia y disminuye la sobrevida a 58% a 5 años versus invasión miometrial 
menor o igual al 50% la cual se relaciona con una probabilidad de metástasis a distancia de 20% y 
sobrevida global a 5 años de 74%, en cuando al grado de diferenciación, éste se relaciona con la 
sobrevida relativa a 5 años: el grado 1 a 94%, el grado 2 a 84% y grado 3 a 72%.21 Además de que se 
relaciona con riesgo de muerte relacionada a cáncer para pacientes con grado 3 de 4.9 comparado 
con grado 1-2.22 La importancia de conocer si la paciente se encuentra en etapa temprana es porque 
las consideradas en etapa temprana poseen enfermedad extrauterina hasta en 10 a 22% de los casos 
y si logramos identificar a las pacientes en etapa temprana se beneficiarán de no recibir radioterapia 
posoperatoria ya que no está indicada en pacientes con carcinoma endometrial en estadio I, con 
tumores de grado 1, 2 y con invasión superficial.23 En cuanto al diagnóstico, el apoyo de estudios de 
imagen es muy ambiguo, ya que la sensibilidad de la Tomografía Axial Computarizada para la 
identificación de involucro al estroma cervical e invasión miometrial profunda es menor del 20%, 
siendo la sensibilidad para determinar afección ganglionar pélvica, para-aórtica y enfermedad 
anexial de 60% con una especificidad de 92%. La metástasis a ganglios linfáticos es uno de los más 
importantes factores pronósticos que se correlaciona con otros factores pronósticos 
histopatológicos particularmente: invasión miometrial, invasión cervical, diámetro tumoral, 
metástasis anexial y grado histológico. Sin embargo la mayoría de estos factores, sólo pueden ser 
11 
 
determinados después de la cirugía, por lo que su valor predictivo preoperatorio está limitado.25 
Existe estudios en el que ambos marcadores, HE4 y CA125, presentaron valor pronóstico para la 
supervivencia global (p < 0.001 y p = 0.028) y supervivencia libre de enfermedad (p = 0.015 y p = 
0.045).26 El CA 125 “Carbohydrate antigen 125” o también llamado Antígeno de Cáncer, es una 
glicoproteína de alto peso molecular secretada por las células no neoplásicas de los tejidos 
derivados de los conductos de Müller, que es exfoliado por las serosas y al aparato genital femenino 
en el desarrollo embrionario, por lo tanto se detecta en las estructuras que forman parte del epitelio 
celómico en el embrión. Su determinación se efectúa a través del anticuerpo monoclonal OC 125. 
Se han descrito elevaciones en los niveles séricos de CA 125 tanto en cáncer de endometrio primario 
como en el recurrente, el conjunto de factores como: grado histológico preoperatorio, volumen 
tumoral medido por Imagen de Resonancia Magnética (IRM) y el nivel sérico preoperatorio de CA 
125 dan una baja probabilidad de riesgo de metástasis ganglionar y de recurrencia de la 
enfermedad. La sensibilidad y especificidad de CA 125 en la detección de metástasis ganglionares 
pélvicas es de aproximadamente 72.4% y 75.1% respectivamente y de 73.7% y 78.3% para 
metástasis ganglionares paraaórticos, respectivamente.27 Dado que se ha demostrado que el CA 125 
está significativamente elevado en pacientes con cáncer de endometrio que se caracterizan por 
tener factores clínicos de alto riesgo, la falta de un valor de corte claro y una correlación 
inconsistente entre el CA 125 sérico preoperatorio y las metástasis ganglionares limitan su utilidad 
clínica como una herramienta predictiva aislada.28Sin embargo recientemente el KGO (Korean 
Gynecologic Oncology Group) demostró que niveles de CA 125 sérico preoperatorio además de 
identificar a pacientes con invasión profunda del miometrio, metástasis a los ganglios linfáticos y 
presencia de enfermedad extrauterina (ambos evaluados por resonancia magnética) identificó 
pacientes con bajo riesgo para metástasis ganglionares con alta precisión.29 Sin embargo conocer si 
existe utilidad clínica en la determinación preoperatoria de CA 125 (marcador tumoral disponible 
en nuestros Servicios de Salud Nacional e Internacional) y su correlación para identificar pacientes 
que tendrán factores pronósticos adversos en la pieza de patología posterior a la etapificación 
quirúrgica, sería de gran utilidad en la práctica clínica del servicio de Oncología Ginecológica de 
nuestra institución con un efecto benéfico en la evaluación preoperatoria de mujeres con cáncer de 
endometrio. 
 
 
 
12 
 
Planteamiento del problema 
¿Cuál es la concordancia de niveles séricos preoperatorios de CA 125 con factores pronósticos 
adversos en pacientes con cáncer de endometrio?. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
13 
 
Hipótesis 
Existe concordancia de niveles séricos preoperatorios de CA 125 con factores pronósticos adversos 
en pacientes con cáncer de endometrio. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
14 
 
Objetivo del estudio 
Determinar la concordancia de niveles séricos preoperatorios de CA 125 con factores pronósticos 
adversos en pacientes con cáncer de endometrio. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
15 
 
Justificación 
A nivel mundial el cáncer de endometrio es la neoplasia ginecológica más común en países 
desarrollados. En Estados Unidos ocupa el primer lugar en incidencia por cáncer ginecológico 
reportado en el 2016. En México ocupa el tercer lugar de los canceres ginecológicos en incidencia y 
mortalidad después del cáncer de cérvix y ovario. Anteriormente el cáncer de endometrio era 
menos frecuente que el cáncer de cérvix, pero la detección más temprana y el aumento del cáncer 
de endometrio en mujeres más jóvenes, el sedentarismo y obesidad además del uso de estrógenos 
sin oposición, lentamente ha invertido ésta relación en países desarrollados y en vías de desarrollo, 
llevando a un incremento de la incidencia de cáncer de endometrio en las últimas décadas en 
mujeres mexicanas pre y postmenopáusicas. Una problemática vigente es el escrutinio y prevención 
de esta neoplasia, debido a que no es posible el screening sistemático a la población se debe 
considerar la evaluación rápida de pacientes sintomáticas y aquellas en alto riesgo. El CA 125 es un 
marcador tumoral disponible en nuestros Servicios de Salud Nacional e Internacional, no así 
estudios de imagen como la Tomografía Computarizada y Resonancia Magnética, conocer su 
correlación con factores de mal pronóstico en cáncer de endometrio en nuestra población nos ha 
llevado a justificar este trabajo. Se determinará si tiene utilidad clínica como herramienta predictiva 
aislada. El poder inferir cuales factores adversos se correlacionan con un nivel sérico preoperatorio 
de CA 125 > 41 mg/dl en la pieza de patología posterior a la etapificación quirúrgica sería de gran 
utilidad en la práctica clínica del servicio de Oncología Ginecológica de nuestra institución con un 
efecto benéfico en la evaluación preoperatoria y postoperatoria (en el contexto del seguimiento) 
de mujeres con cáncer de endometrio mexicanas. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
16 
 
Tipo de estudio 
Observacional, retrospectivo, descriptivo, longitudinal. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
17 
 
Universo de Trabajo 
Pacientes con cáncer de endometrio con tratamiento quirúrgico realizado en el Hospital de Gineco 
Obstetricia No. 4 “Luis Castelazo Ayala” en el periodo comprendido del 01 de enero de 2012 a 31 de 
diciembre 2016, que cuenten con reporte histopatológico de la pieza quirúrgica y con niveles séricos 
preoperatorios de CA 125. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
18 
 
Determinación estadística del tamaño de la muestra 
Todos los pacientes con diagnóstico histopatológico de cáncer de endometrio con manejo 
quirúrgico entre el periodo comprendido del 01 de enero de 2012 a 31 de diciembre 2016 en la 
UMAE Hospital de Gineco Obstetricia No. 4 "Luis Castelazo Ayala". 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
19 
 
Material y métodos 
Se realizó un estudio observacional, retrospectivo y descriptivo, el cuál fue autorizado por el comité 
local de investigación y ética en investigación en salud de la UMAE Hospital de Gineco Obstetricia 
No. 4 “Luis Castelazo Ayala” con número de registro R-2017-3606-13. Se seleccionaron todas las 
pacientes con reporte histopatológico de cáncer de endometrio en el servicio de Anatomía 
Patológica del Hospital de Gineco Obstetricia Número 4 “Luis Castelazo Ayala”, que fueron 
intervenidas quirúrgicamente en ésta institución y que además contaban con un nivel sérico 
preoperatorio de CA 125 en el Laboratorio de la unidad durante el periodo comprendido entre el 01 
de enero de 2012 al 31 de diciembre 2016. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
20 
 
Procedimiento para la recolección de la información 
1. Se revisaron los reportes histopatológicos del servicio de Patología y se obtuvo el recuento 
de las pacientes con diagnóstico de cáncer de endometrio intervenidas quirúrgicamente en 
el Hospital de Gineco Obstetricia Número 4 “Luis Castelazo Ayala”, durante el periodo 
comprendido del 01 de enero de 2012 a 31 de diciembre 2016 
2. Se realizó la recolección de datos patológicos necesarios e indispensables para este trabajo 
en los reportes de patología. 
3. Se buscó en la base de datos de laboratorio de ésta unidad hospitalaria, el nivel sérico 
preoperatorio del marcador tumoral CA 125 de cada paciente con el diagnóstico de cáncer 
de endometrio. 
4. Se realizó el comparativo de las características patológicas entre los reportes de patología. 
5. Se realizó la estadística de los porcentajes reportados de los casos registrados. 
6. Se hicieron tablas representativas de las características patológicas de los casos que 
cumplían los criterios de selección. 
7. Se compararon los resultados obtenidos con la evidencia científica ya descrita hasta la 
actualidad. 
8. Se discutió la idea principal de manera crítica con los resultados obtenidos. 
9. Se planteó la conclusión de los resultados obtenidos con bases sólidas y evidencia científica. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
21 
 
Consideraciones éticas 
1. El investigador garantiza que éste estudio tiene apego a la legislación y a la reglamentación de la 
Ley General de Salud en materia de Investigación para la Salud, lo que brinda mayor protección a 
los sujetos del estudio. 
2. De acuerdo al artículo 17 del Reglamento de la Ley General de Salud en materia de Investigación 
para la Salud, este proyecto está considerado como Investigación sin riesgo, únicamente se 
consultaron registros del expediente clínico y electrónico. 
3. Los procedimientos de este estudio se apegaron a las normas éticas, al Reglamento de la Ley 
General de Salud en materia de Investigación para la Salud y se llevaron a cabo en plena 
conformidad con los siguientes principios de la “Declaración de Helsinki” (y sus enmiendas en Tokio, 
Venecia, Hong Kong y Sudáfrica) donde el investigador garantiza que: 
a. Se realizó una búsqueda minuciosa de la literatura científica sobre el tema a realizar. 
b. Este proyecto fue sometido a evaluación por el Comité Local de Investigación y Ética en 
Investigación en Salud de la UMAEHGO 4 “Luis Castelazo Ayala” del Instituto Mexicano del Seguro 
Social, siendo autorizado con el número de registro R-2017-3606-13 (Anexo 1). 
c. Debido a que, para el desarrollo de este proyecto, únicamente se consultaron registros del 
expediente clínico y electrónico y no se registraron datos confidenciales, que permitan la 
identificación de las participantes, no se requirió carta de consentimiento informado. 
d. Este proyecto se realizó por personas científicamente calificadas y bajo la supervisión de un 
equipo de médicos clínicamente competentes y certificados en su especialidad. 
e. Este proyecto guardó la confidencialidad de las personas. 
4. Se respetaron cabalmente los principios contenidos en el código de Núremberg y el informe 
Belmont. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
22 
 
Análisis estadístico 
Se describieron las características de las pacientes tomando en cuenta los criterios de inclusión y 
exclusión. Se utilizó estadística descriptiva para establecer la asociación entre las variables 
empleadas. Se estableció la asociación entre las variables y se empleó la prueba de Chi cuadrada. 
Se aceptó como significante cualquier valor de la p < 0.05. Los resultados se expresaron en promedio 
y porcentajes, así como medidas de tendencia central. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
23 
 
Resultados 
Se analizaron 175 casos de pacientes con diagnóstico histopatológico de cáncer de endometrio 
estudiados en el departamento de Patología, además se determinó el nivel sérico del marcador 
tumoral CA 125 preoperatorio de estos pacientes, en el Hospital de Gineco Obstetricia No.4 "Luis 
Castelazo Ayala”, durante el periodo del 01 de enero de 2012 a 31 de diciembre 2016. 
Se obtuvieron 175 casos con diagnóstico de cáncer de endometrio, la edad de presentación fue de 
26 a 88 años, con una media de 58.8 años, el grupo de edad con mayor frecuencia fue de 66-70 años 
(29 casos) que corresponde al 16.6%, seguido del grupo de edad de 61–65 años (16%). En cuanto a 
las características histopatológicas, el tipo histológico más frecuente fue el carcinoma 
endometrioide con 138 casos (78.9%), seguido de carcinoma seroso papilar con 18 casos (10.3%) y 
el carcinoma de endometrio de células claras en 1.1% (2 casos), es importante recalcar que de los 
pacientes con carcinomas de endometrio mixtos, 10 de los 15 casos (66.6%) fueron carcinoma de 
células claras mixto con endometrioide, con seroso papilar y con menos frecuencia: seroso papilar 
con sarcoma y con el tipo histológico endometrioide. Entre otros tipos de carcinoma se encontraron: 
mucinoso y escamoso en 2 casos (1.1%). El tamaño tumoral vario de 1 a 140 mm, el tamaño 
promedio fue de 21-40 mm en 64 casos (36.5%), seguido de 41-60 mm con 35 casos (20%). De 
acuerdo al grado histológico, el más común fue el grado 2 con 76 casos (43.4%), 58 casos (33.2%) 
fueron grado 1 y 41 casos (23.4%) fueron grado 3. Se presentaron 113 casos (64.6%) con invasión 
miometrial < 50% y 62 casos (35.4%) con invasión miometrial profunda > 50%. De los 175 casos, 62 
(35.4%) tuvieron invasión linfovascular presente y 113 (64.6%) no tuvieron Invasión linfovascular, 
29 casos (16.6%) presentaron extensión tumoral a endocervix y 146 (83.4%) no la presentaron; 19 
casos (10.9%) presentaron metástasis a ganglios linfáticos y 156 (89.1%) no tuvieron afección 
ganglionar (Tabla 1 y 2). El nivel sérico preoperatorio de CA 125 > 41 UI/ml se observó en 37 casos 
(21.1%) y < 40 UI/ml en 138 casos (78.9%). La media del nivel sérico preoperatorio de CA 125 fue de 
32.78 IU/ml (con niveles que variaron de 4 - > 500 IU/ml). En el análisis bivariado, la asociación del 
nivel sérico preoperatorio de CA 125 con las características histopatológicas del cáncer de 
endometrio, mostraron significancia estadística en las siguientes variables: tamaño tumoral, 
invasión linfovascular e invasión miometrial profunda (Tabla 3), es decir que se evidencio un CA 125 
> 41 UI/ml proporcional a mayor tamaño tumoral, es decir 6 casos (16.2%) con tamaño tumoral de 
0-20 mm, 9 (24.3%) con tamaño de tumor de 21-40 mm y 13 casos (35.1%) con tamaño de tumor 
mayor > 60 mm, con una significancia estadística por una p significativa (p = 0.016). Igualmente se 
evidencio significancia estadística entre el nivel sérico preoperatorio de CA 125 > 41 UI/ml con la 
24 
 
presencia de invasión al miometrio > 50% (p = 0.008). Existe clara significancia estadística entre la 
presencia de invasión linfovascular con el nivel sérico preoperatorio de CA 125 elevado (p = 0.008) 
y algunas otras características histopatológicas como tipo histológico (p = 0.441), grado histológico 
(p = 0.256), invasión al endocervix (p = 0.352), metástasis a ganglios (p = 0.238) no mostraron 
significancia estadística con el nivel sérico de CA 125 preoperatorio elevado. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
25 
 
Discusión 
El cáncer de endometrio es una enfermedad heterogénea con diferentes comportamientos 
biológicos y clínico-patológicos traduciendo un pronóstico de la enfermedad diferente. La 
etapificación quirúrgica sigue siendo la piedra angular inicial en su manejo y aunque no se ha 
demostrado claramente un beneficio en la supervivencia, la estadificación quirúrgica permite 
determinar la necesidad de terapia adyuvante.30 La presencia de factores adversos presentes como 
son el tipo, grado histológico, tamaño del tumor, invasión miometrial profunda, invasión 
linfovascular, extensión a cérvix y la presencia de afección a ganglios, identifica a pacientes con una 
etapa avanzada, proporciona su pronóstico y la necesidad de tratamiento adyuvante. Identificar 
algún marcador tumoral preoperatorio que nos oriente a identificar el pronóstico de las pacientes 
es de utilidad para el manejo trans y postoperatorio de las mismas. El CA 125 es un marcador 
disponible en los Centros de Salud y se ha comprobado que elevados niveles séricos preoperatorios 
han sido asociados significativamente con los parámetros clinicopatológicos ya descritos.31 La 
metástasis a los ganglios linfáticos es un factor pronóstico crítico que se correlaciona con la 
supervivencia en el cáncer de endometrio.32 Sería ventajoso identificar a los pacientes 
preoperatorios que se traduzcan en pacientes con cáncer de endometrio con alto riesgo de ser 
portadoras de factores de mal pronóstico, de modo que conociendo el nivel de CA 125 
preoperatorio, en caso de encontrarse en un servicio no oncológico pueda ser derivado con un 
Oncólogo Ginecólogo e incluso ya estando en un servicio oncológico se le brinde a la paciente el 
tratamiento quirúrgico correcto. Con este estudio concordamos con Povolotskay33 quien en su 
reciente estudio demostró que la medición de CA 125 preoperatorio en mujeres con cáncer de 
endometrio es una prueba relativamente económica, reproducible y objetiva que proporciona 
información valiosa sobre el riesgo de enfermedad metastásica y la probabilidad general de 
supervivencia a largo plazo, es decir que los pacientes con baja probabilidad de enfermedad 
metastásica y/o ganglionar y más aún si son portadoras de comorbilidades significativas pudieran 
beneficiarse al evitar un procedimiento de estadificación completo y prolongado.33-35 La debilidad 
de este estudio es que es retrospectivo con una serie de 175 pacientes sin embargo fue estricto en 
los criterios de inclusión y exclusión permitiendo trabajar con la muestra de pacientes reportados. 
Estos resultados concuerdan con series reportadas por Hsieh36 en su estudio de 124 pacientes, quién 
informó que el mejor valor de corte del nivel de CA 125 para metástasis ganglionares es 40 UI/ml 
con sensibilidad y especificidad de 77.8% y 81.0% respectivamente, estos resultados contrastan con 
lo reportado por Peter37 quien reportó en su estudio que el valor de corte de los niveles 
26 
 
preoperatorios séricos de CA 125 para lametástasis ganglionar se determinó en 40 UI/ml pero con 
una sensibilidad y especificidad para detectar metástasis en los ganglios linfáticos del 72% y 83%, 
respectivamente.37 Sin embargo ambos estudios concuerdan con nuestros resultados ya que se 
evidencia una concordancia preoperatoria de CA 125 elevado (> 41 UI/ml) con factores adversos 
como tamaño tumoral con p significativa (p = 0.016), con invasión miometrial profunda (p = 0.008) 
y con presencia de invasión linfovascular (p = 0.008) en la pieza de patología. No se debe restar la 
importancia que tiene el seleccionar estrictamente a las pacientes que ameritarán linfadenectomía 
en un transoperatorio ya que los "Criterios de la Clínica Mayo" se han implementado en diversos 
centros oncológicos, de acuerdo a Mariani 38 et al, quién dio a conocer que existe un subconjunto 
de pacientes con cáncer de endometrio con características favorables que incluye tres 
características de bajo riesgo: tamaño del tumor ≤ 2 cm, tumores de grado 1 o 2 y profundidad de 
invasión ≤ 50%. En su estudio, demostró un 5% de riesgo de metástasis ganglionar y un 97% de 
supervivencia específica para cáncer en éste grupo de pacientes de bajo riesgo.38 Un reciente 
estudio prospectivo de la clínica Mayo correlacionó el tamaño del tumor, el grado y la profundidad 
de la invasión al miometrio con metástasis ganglionares en 422 pacientes consecutivos sometidos a 
estadificación quirúrgica formal de rutina.39 Así entonces fortalecemos nuestros resultados, uniendo 
la potencial utilidad de la medición sérica preoperatoria de CA 125 para detectar factores 
pronósticos adversos en las pacientes con cáncer de endometrio demostrada en éste estudio con la 
utilidad de los criterios de la Clínica Mayo empleados en el transoperatorio del Servicio de Oncología 
Ginecológica de nuestra Unidad y éstas herramientas nos permitirá un manejo preoperatorio más 
selectivo y tratamiento oportuno transoperatorio de pacientes con cáncer de endometrio 
mexicanas. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
27 
 
Conclusión 
Existe una correlación estadísticamente significativa de los niveles séricos preoperatorios de CA 125 
con factores pronósticos adversos en pacientes con cáncer de endometrio. 
Un nivel preoperatorio de CA 125 > 41 UI/ml puede predecir con fiabilidad la presencia de mayor 
tamaño tumoral, presencia de invasión miometrial profunda e invasión linfovascular, como factores 
pronósticos adversos en cáncer de endometrio y proporciona información adicional en la evaluación 
preoperatoria de éstas pacientes. 
Por lo tanto, el CA 125 sérico preoperatorio es una herramienta clínica útil para predecir el 
pronóstico y planificar un tratamiento óptimo individualizado en pacientes con cáncer de 
endometrio en mujeres mexicanas. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
28 
 
Bibliografía 
1. Cook LS, Nelson HE, Cockburn M, et al. Comorbidities and endometrial cancer survival in Hispanics 
and non-Hispanic whites. Cancer Causes Control 2013;24(1):61-69. 
2. Colombo N, Creutzberg CF. ESMO–ESGO–ESTRO consensus conference on endometrial cancer: 
Diagnosis, treatment and follow-up. Ann of Oncol 2016;27(1):16-41 
3. Creasman WT, Morrow CP, Brian NT, et al. Surgical pathologic spread patterns of endometrial 
cancer: a Gynecologic Oncology Group Study. Cancer 1987;60:2035-2041. 
4. Lee NK, Cheung MK, Shin JY, et al. Prognostic factors for uterine cancer in reproductive-aged 
women. Obstet Gynecol 2007;109(3):655-662. 
5. Creasman WT. Endometrial cancer: incidence, prognostic factors, diagnosis, and treatment. Semin 
Oncol 1997;24(1 Suppl 1):140-150. 
6. Morrow CP, Bundy BN, Kurman RJ, et al. Relationship between surgical pathological risk factors and 
outcome in clinical stage I and II carcinoma of the endometrium: a Gynecol Oncol Group study. 
Gynecol Oncol 1991;40(1):55-65. 
7. Zusterzeel PL, Bekkers RL, Hendriks JC, et al. Prognostic factors for recurrence in patients with FIGO 
stage I and II, intermediate or high risk endometrial cancer. Acta Obstet Gynecol Scand. 
2008;87(2):240-246. 
8. Hernandez E. American College of Obstetricians and Gynecologists. Practice Bulletin number 65: 
management of endometrial cancer. Obstet Gynecol 2006;107(4):952-953. 
9. Sherman ME. Theories of endometrial carcinogenesis: a multidisciplinary approach. Mod pathol 
2000;13(3):295-308. 
10. Broaddus RR, Lynch HT, Chen LM, et al. Pathologic features of endometrial carcinoma associated 
with HNPCC: a comparison with sporadic endometrial carcinoma. Cancer 2006;106(1):87-94. 
11. Bokhman JV. Two pathologenic types of endometrial carcinoma. Gynecol Oncol 1983;15(1):10-17. 
12. Kumar V, Abbas AK, Fausto N, et al. Patología estructural y funcional Capitulo: Aparato genital 
femenino. Elsevier 2010;1005-1053. 
13. Ruvalcaba LE, Cantú DL, León RE, et al. Primer Consenso Mexicano de Cáncer de Endometrio Grupo 
de Investigación en Cáncer de Ovario y Tumores Ginecológicos de México “GICOM”. Rev Invest Clin 
2010;62(6):585-605. 
14. Savelli L, Ceccarini M, Ludovisi M, et al. Preoperative local staging of endometrial cancer: 
transvaginal sonography vs. magnetic resonance imaging. Ultrasound Obstet Gynecol 
2008;31(5):560-566. 
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Cook%20LS%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=23109171
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Nelson%20HE%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=23109171
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Cockburn%20M%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=23109171
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/eutils/elink.fcgi?dbfrom=pubmed&retmode=ref&cmd=prlinks&id=23109171
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Lee%20NK%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=17329517
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Cheung%20MK%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=17329517
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Shin%20JY%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=17329517
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9045311
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9045311
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Morrow%20CP%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=1989916
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Bundy%20BN%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=1989916
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Kurman%20RJ%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=1989916
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1989916
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Zusterzeel%20PL%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=18231895
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Bekkers%20RL%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=18231895
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Hendriks%20JC%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=18231895
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=7.%09Zusterzeel+P.L.M%2C+Prognostic+factors+for+recurrence+in+patients+with+FIGO+stage+I+and+II+Acta+Obstet+Gynecol+2008%3B+87%3A+240-246.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Hernandez%20E%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=16582139
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=American%20College%20of%20Obstetricians%20and%20Gynecologists%5BCorporate%20Author%5D
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16582139
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10757340
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16323174
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6822361
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Savelli%20L%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=18398926
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Ceccarini%20M%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=18398926
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Ludovisi%20M%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=18398926
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18398926
29 
 
15. Ortashi O, Jain S, Emannuel O, et al. Evaluation of the sensitivity, specificity, positive and negative 
predictive values of preoperative magnetic resonance imaging for staging endometrial cancer. A 
prospective study of 100 cases at the Dorset Cancer Centre. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 
2008;137(2):232-235. 
16. Dennis SC, Andrew B, et al. Principles and Practiceof Gynecologic Oncology. Disease Sites. Chapter 
21 Corpus: Epithelia Tumors. Diagnostic Evaluation. Wolters Kluberst 2017;7:514-515. 
17. Antonsen SL, Hogdall E, Christensen IJ, et al. HE4 and CA 125 levels in the preoperative assessment 
of endometrial cancer patients: a prospective multicenter study (ENDOMET). Acta Obstet Gynecol 
Scand 2013;92(11):1313-1322. 
18. Yildiz A, Yetimalar H, Kasap B, et al. Preoperative serum CA 125 level in the prediction of the stage 
of disease in endometrial carcinoma. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2012;164(2):191-195. 
19. Sood AK, Buller RE, Burger RA, et al. Value of preoperative CA 125 level in the management of 
uterine cancer and prediction of clinical outcome. Obstet Gynecol 1997;90(3):441-447. 
20. Ebina Y, Sakuragi N, Hareyama H, et al. Para-aortic lymph node metastasis in relation to serum CA 
125 levels and nuclear grade in endometrial carcinoma. Acta Obstet Gynecol Scand 2002;81(5):458-
465. 
21. Powell JL, Hill KA, Shiro BC, et al. Preoperative serum CA 125 levels in treating endometrial cancer. 
J Reprod Med 2005;50(8):585-590. 
22. Morrow CP, Bundy BN, Kuman RJ, et al. Relationship between surgical- pathological risk factors and 
outcome in clinical stages I and II carcinoma of the endometrium. Gynecologic Oncology Group 
study. Gynecol Oncol 1991;40(1):55-65. 
23. Creutzberg CL, Van Putten WL, Koper PC, et al. Surgery and postoperative radiotherapy versus 
surgery alone for patients with stage-1 endometrial carcinoma: multicentre randomised trial. 
PORTEC Study Group. Post Operative Radiation Therapy in Endometrial Carcinoma. Lancet 
2000;355(9213):1404-1411. 
24. ACOG Committee on Gynecologic Practice. Committee Opinion. Routine cancer screening. Obstet 
Gynecol 2006;108(6):1611-1613. 
25. Practice guidelines: uterine corpus-endometrial cancer. Society of Gynecologic Oncologists Medical 
Practice Committee. Oncology 1998;12(1):122-126. 
26. Mutz DI, Egle D, Fessler S, et al. HE4 is an independent prognostic marker in endometrial cancer 
patients. Gynecol Oncol 2012;126 (2):186-191. 
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Ortashi%20O%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=17537566
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Jain%20S%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=17537566
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17537566
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Antonsen%20SL%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=24032654
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=H%C3%B8gdall%20E%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=24032654
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Christensen%20IJ%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=24032654
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24032654
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24032654
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Yildiz%20A%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=22727919
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Yetimalar%20H%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=22727919
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Kasap%20B%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=22727919
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=18.%09Yildiz+A.+Preoperative+serum+Ca+125+level+in+the+prediction+of+the+stage+of+disease+in+endometrial+carcinoma.+Eur+J+Obstet+Gynecol+Reprod+Biol+164+(2012)+191%E2%80%93195.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Sood%20AK%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=9277659
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Buller%20RE%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=9277659
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Burger%20RA%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=9277659
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=19.%09Sood+AK%2C+et+al.+Value+of+preoperative+Ca+125+level+in+the+management+of+uterine+cancer+and+prediction+of+clinical+outcome.+Obstet+Gynecol.+1997%3B+90%3A441%E2%80%937+.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=20.%09Ebina+Y%2C+Sakuragi+N%2C+Hareyama+H%2C+et+al.+Para-aortic+lymph+node+metastasis+in+relation+to+serum+Ca+125+levels+and+nuclear+grade+in+endometrial+carcinoma.+Acta+Obstet+Gynecol+Scand+2002%3B+81%3A458-65.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=21.%09Powell+JL%2C+Hill+KA%2C+Shiro+BC.+et+al.+Preoperative+serum+Ca+125+levels+in+treating+endometrial+cancer.+J+Reprod+Med.+2005%3B+50%3A585%E2%80%9390.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1989916
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10791524
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=ACOG%20Committee%20on%20Gynecologic%20Practice%5BCorporate%20Author%5D
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=24.%09ACOG+Committee+Opinion.+Routine+cancer+screening.+Obstet+Gynecol.+2006%3B+108%3A1611-1613.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=24.%09ACOG+Committee+Opinion.+Routine+cancer+screening.+Obstet+Gynecol.+2006%3B+108%3A1611-1613.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Mutz-Dehbalaie%20I%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=22525819
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Egle%20D%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=22525819
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Fessler%20S%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=22525819
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22525819
30 
 
27. Todo Y, Sakuragi N, Nishida R, et al. Combined use of Magnetic Resonance Imaging, CA 125 assay, 
histologic type, and histologic grade in the prediction of lymph node metastasis in endometrial 
carcinoma. Am J Obstet Gynecol 2003;188(5):1265-1272. 
28. Dotters DJ. Preoperative CA 125 in endometrial cancer: is it useful?. Am J Obstet Gynecol 
2000;182(6):1328-1334. 
29. Kang S, Kang WD, Chung HH, et al. Preoperative identification of a low-risk group for lymph node 
metastasis in endometrial cancer: a Korean Gynecologic Oncology Group study. J Clin Oncol 
2012;30(12):1329-1334. 
30. Frederick PJ, Straughn JM, Frederick PJ, et al. The Role of Comprehensive Surgical Staging in Patients 
With Endometrial Cancer. Cancer Control 2009;16(1):23-29. 
31. Jiang T, Huang L, Zhang S, et al. Preoperative Serum CA 125: a useful marker for surgical 
management of endometrial cáncer. BMC Cancer 2015;15:396-404. 
32. Sebastianelli A, Renaud M, Grégoire J, et al. Preoperative CA 125 Tumour Marker in Endometrial 
Cancer: Correlation With Advanced Stage Disease. J Obstet Gynaecol 2010;32(9):856-860. 
33. Povolotskaya N, Das N, Dhar K, et al. Utility of Preoperative CA 125 Assay in the Management 
Planning of Women Diagnosed with Uterine Cancer. Surg Res Pract 2014;2014:478-494. 
34. Takeshima N, Shimizu Y, Umezawa S, et al. Combined assay of Serum Levels of CA 125 and CA 19-9 
in endometrial carcinoma. Gynecol Oncol 1994;54(3):321-326. 
35. Ebina Y, Sakuragi N, Hareyama H, et al. Para-aortic lymph node metastasis in relation to Serum CA 
125 Levels and nuclear grade in endometrial carcinoma. Acta Obstet Gynecol Scand 2002;81(5):458-
465. 
36. Hsieh CH, Chang CC, Lin H, et al. Can a preoperative CA 125 level be a criterion for full pelvic 
lymphadenectomy in surgical staging of endometrial cancer?. Gynecol Oncol 2002;86(1):28-33. 
37. Powell JL, Hill KA, Shiro BC, et al. Preoperative Serum CA 125 Levels in Endometrial Cancer. J Reprod 
Med 2005;50(8):585-590. 
38. Mariani A, Webb MJ, Keeney GL, et al. Low-risk corpus cancer: is lymphadenectomy or radiotherapy 
necessary?. Am J Obstet Gynecol 2000;182(6):1506-1519. 
39. Mariani A, Dowdy SC, Cliby WA, et al. Prospective assessment of lymphatic dissemination in 
endometrial cancer: a p paradigm shift in surgical staging. Gynecol Oncol 2008;109(1):1-8. 
 
 
 
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Todo%20Y%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=12748496
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Sakuragi%20N%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=12748496
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Nishida%20R%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=12748496
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12748496
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=28.%09Dotters+DJ.+Preoperative+Ca+125+in+endometrial+cancer%3A+is+it+useful%3F+Am+J+Obstet+Gynecol.+2000%3B+182%3A1328%E2%80%931334.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Kang%20S%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=22412131
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Kang%20WD%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=22412131https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Chung%20HH%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=22412131
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22412131
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Jiang%20T%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=25964114
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Huang%20L%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=25964114
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Zhang%20S%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=25964114
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4438478/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Sebastianelli%20A%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=21050518
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Renaud%20MC%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=21050518
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Gr%C3%A9goire%20J%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=21050518
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21050518
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Povolotskaya%20N%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=25379556
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Das%20N%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=25379556
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Dhar%20K%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=25379556
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4208498/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Takeshima%20N%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=8088608
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Shimizu%20Y%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=8088608
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Umezawa%20S%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=8088608
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8088608
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Ebina%20Y%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=12027821
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Sakuragi%20N%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=12027821
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Hareyama%20H%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=12027821
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=35.%09Ebina+Y%2C+Sakuragi+N%2C+Hareyama+H%2C+Todo+Y%2C+et+al.+Para-aortic+lymph+node+metastasis+in+relation+to+Serum+Ca+125+Levels+and+nuclear+grade+in+endometrial+carcinoma.+Acta+Obstet+Gynecol+Scand.+2002%3B+81%3A458+%E2%80%93+465.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Hsieh%20CH%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=12079296
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=ChangChien%20CC%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=12079296
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Lin%20H%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=12079296
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=36.%09Hsieh+CH%2C+Chang+Chien+CC%2C+et+al.+Can+a+preoperative+Ca+125+level+be+a+criterion+for+full+pelvic+lymphadenectomy+in+surgical+staging+of+endometrial+cancer%3F+Gynecol+Oncol.+2002%3B86%3A28+%E2%80%9333.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Powell%20JL%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=16220763
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Hill%20KA%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=16220763
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Shiro%20BC%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=16220763
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16220763
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16220763
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=38.%09Mariani+A%2C+Webb+MJ%2C+Keeney+GL%2C+et+al.+Low-risk+corpus+cancer%3A+is+lymphadenectomy+or+radiotherapy+necessary%3F.+Am+J+Obstet+Gynecol.+2000%3B+182%3A1506%E2%80%931519.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Mariani%20A%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=18304622
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Dowdy%20SC%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=18304622
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Cliby%20WA%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=18304622
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18304622
31 
 
Tablas 
Tabla 1. Frecuencia por grupo de edad 
Grupo de edad (años) Frecuencia Porcentaje (%) 
< 30 3 1.7 
31 - 35 6 3.4 
36 - 40 7 4.0 
41 - 45 7 4.0 
46 - 50 22 12.6 
51 - 55 21 12.0 
56 - 60 24 13.7 
61 - 65 28 16.0 
66 - 70 29 16.6 
71 - 75 15 8.6 
76 - 80 8 4.6 
> 81 5 2.9 
Total 175 100 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
32 
 
Tabla 2. Características histopatológicas del tumor de cáncer de endometrio. 
 
 Frecuencia Porcentaje (%) 
Tipo histológico 
Endometrioide 138 78.9 
Seroso papilar 18 10.3 
Mixto 15 8.6 
Células claras 2 1.1 
Otros 2 1.1 
Total 175 100 
Grado histológico 
1 58 33.2 
2 76 43.4 
3 41 23.4 
Total 175 100 
Tamaño patológico (mm) 
0-20 43 24.6 
21-40 64 36.5 
41-60 35 20.0 
> 60 33 18.9 
Total 175 100 
Invasión miometrial 
< 50% 113 64.6 
> 50% 62 35.4 
Total 175 100 
Invasión linfovascular 
Presente 62 35.4 
Ausente 113 64.6 
Total 175 100 
Extensión a endocervix 
Presente 29 16.6 
Ausente 146 83.4 
Total 175 100 
Ganglios positivos 
Presente 19 10.9 
Ausente 156 89.1 
Total 175 100 
 
 
 
33 
 
Tabla 3. Relación de CA 125 y características histopatológicas de cáncer de endometrio 
 
 CA 125 
 <40 UI/ ml n (%) > 41 UI/ml n (%) Total n (%) p 
Tipo histológico 0.441 
Endometrioide 110 (79.7) 28 (75.6) 138 (78.9) 
Mixto 13 (9.4) 2 (5.4) 15 (8.6) 
Seroso papilar 12 (8.6) 6 (16.2) 18 (10.3) 
Células claras 2 (1.4) 0 (0.0) 2 (1.1) 
Otros 1 (0.7) 1 (2.7) 2 (1.1) 
Total 138 (78.9) 37 (21.1) 175 (100) 
Grado histológico 0.256 
1 49 (35.5) 9 (24.3) 58 (33.1) 
2 60 (43.5) 16 (43.2) 76 (43.5) 
3 29 (21.0) 12 (32.4) 41 (23.4) 
 Total 138 (78.9) 37 (21.1) 175 (100) 
Tamaño patológico (mm) < 0.016 
0-20 37 (26.8) 6 (16.2) 43 (24.6) 
21-40 55 (39.9) 9 (24.3) 64 (36.5) 
41-60 26 (18.8) 9 (24.3) 35 (20.0) 
> 60 20 (14.5) 13 (35.1) 33 (18.9) 
Total 138 (78.9) 37 (21.1) 175 (100) 
Invasión miometrial < 0.008 
< 50% 96 (69.6) 17 (46) 113 (64.6) 
> 50% 42 (30.4) 20 (54) 62 (35.4) 
Total 138 (78.9) 37 (21.1) 175 (100) 
Invasión linfovascular < 0.008 
Presente 42 (30.4) 20 (54) 62 (35.4) 
Ausente 96 (69.6) 17 (46) 113 (64.6) 
Total 138 (78.9) 37 (21.1) 175 (100) 
Extensión a endocervix 0.352 
Presente 21 (15.2) 8 (21.6) 29 (16.6) 
Ausente 117 (84.8) 29 (78.4) 146 (83.4) 
Total 138 (78.9) 37 (21.1) 175 (100) 
Ganglios positivos 0.238 
Presente 13 (9.4) 6 (16.2) 19 (10.9) 
Ausente 125 (90.6) 31 (83.8) 156 (89.1) 
Total 138 (78.9) 37 (21.1) 175 (100) 
 
 
 
34 
 
Anexos
 
 
Dire c>:: ión de P,esh eiones Méd i~ ~s 
u.,,.; , 'o ~"".<ió , )" ..... ><'" ; P<1<I "" ce ~ I.o< 
~ ;.o'c,""",,, :le '" .' ''g .. :'''' '" ,. "" 
Dict~mon de A~toriz~do 
(ID 
IMSS 
Cm " " ,, ' "" 1'-,'., '"" 1" , ; ,n , - _" ",<.0 '''' " ,<, ,,, ,..,.. ,,, ..eYO," " ", lO ' ''' 1l <1 ". . ' . " • • "', 
CO" "1 ' 
OR. VICTOR A LBERTO OLGUIN CRUnS 
P RESf~Tf 
CO~CORDANCIA Of ~rvELES SERICOS PR~OP~RATOR¡OS DE CA 125 CON PACTOR~S 
P RONÓSTICOS AOV . RSOS ~ N PACI ENTES CON CÁ~CER Of ENOOMETRIO 
c u~ ,,, ,,,,,toó. con, i :l .,. ci im~" ~st. Co ",H Lo:.1 de h¡o<tga rjo r V h,. e n jrw~ >li-;J'dó " , n 
s.lud , d. """,do co n 1M ro,o"", n ~,,:.,~e , d e >us in,~ ~ .. 1to< l' do üs "" "' 0' "', CJ", o l~ , c " l. 
"o lido o ..... l~~DI6~ i c. V lo. m quü_nto, , . IÓld ) de in ~e' t .. ~ ,i6n , For lo q 'J~ . 1 d """ --e n "" 
A U T O B IZA P O con e l no.me ro ~ e re g"l ru 'n' \~l" ", o~ l ' 
AnoNTAM[~ no ~ I~ ' 
DR.( A). OSCARM RE O ALVAREZ 
" ... , .. ... . ,~ 
' .' .,,_><'00_1] 
P", <¡,je~t e 001 C ~~ " é , ,,,,1 C ~ " ". , Ig oció),' b " e n -" ' 0> 1 ¡¡ "dó n o r 5<l ud \0 _ 3606 
IMSS 
-
	Portada 
	Índice
	Resumen
	Texto 
	Conclusión
	Bibliografía

Otros materiales