Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
1 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE MEDICINA DIVISIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO Y SUBDIVISIÓN DE MEDICINA FAMILIAR INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL U.M.F. No. 6, SAN JUAN DEL RÍO, QUERÉTARO. DETERIORO COGNITIVO EN ADULTO MAYOR CON POLIFARMACIA TRABAJO QUE PARA OBTENER EL TÍTULO EN: MEDICINA FAMILIAR PRESENTA: DR. JORGE COLÍN MATEOS ASESOR DE TESIS DRA. LETICIA VÁZQUEZ HERNANDEZ SAN JUAN DEL RIO, QUERETARO 2014 UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. DETERIORO COGNITIVO EN ADULTO MA VOR CON POLIFARMACIA TRABAJO QUE PARA OBTENER EL TITULO DE ESPECIALISTA EN MEDICINA FAMILIAR PRESENTA DR. JORGE COLíN MATEOS DR. FRANCISCO JAVIER ULVIO GÓMEZ CLAVELlNA JEFE DE LA SUBDIVISIÓN DE MEDICINA FAMILIAR DIVISION DE ESTUDIOS DE POSGRADO FACULTAD DE MEDICINA, U.N.A.M . DR[~~~~!.~~1~ COORDINADOR DE INVESTIGACIÓN DE LA SUBDIVISIÓN DE MEDICINA FAMILIAR DIVISION DE ESTUDI DE POSGRADO FACULTAD DE ME INA, U.N.A.M. FAMILIAR DETERIORO COGNITIVO EN ADULTO MAYOR CON POLIFARMACIA TRABAJO QUE PARA OBTENER El TíTULO EN: MEDICINA FAMILIAR PRESENTA: DR. JORGE COLíN MATEOS VÁZQUEZ HERNÁNDEZ METODOlÓGICO MTRA. DRA. CARMEN ~MENE S HERNÁNDEZ ASESOR DE TEM DRA. MARí 'ocío DíAZ RIVERA PROFESOR TITULAR DEL CURSO DE ESPECIALIZACiÓN EN MEDICINA FAMILIAR PARA MÉDICOS GENERALES DEL IMSS UNIDAD DE MEDICINA FAMILIAR NO.6 U M F No. 6 SJR 3 4 Dedicatoria. Antes que nada gracias a Dios por permitirme cumplir un ciclo más, a pesar de las adversidades. A mi hija por ser lo más bello de este mundo, no existe amor y admiración más grande que el que un pequeño ser puede causar en mi corazón. Eres todo para mi, mi princesa hermosa……… A mi esposa, el amor de mi vida, amiga, compañera de vida y de profesión, por su amor, paciencia, comprensión y apoyo incondicional, juntos hombro con hombro realizamos un sueño más. A mis papás por enseñarme el valor del trabajo, el esfuerzo incansable y la honestidad, el amor y el consejo que son indispensables para mi vida. A mis hermanos y tías por brindarme su mano siempre que lo necesito, siempre contando con su apoyo y una palabra de aliento, A mis maestros por compartir sus conocimientos y por su dedicación. A mis compañeros de trabajo y amigos de la UMF no. 56. GRACIAS Jorge Colín Mateos 5 “DETERIORO COGNITIVO EN ADULTO MAYOR CON POLIFARMACIA” 6 Índice RESUMEN……………………………………………………………………………….. 8 MARCO TEÓRICO.…....…………………………………………….......................... 10 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA……………………...………..………….…… 22 JUSTIFICACIÓN………………………………………………………………..……… 23 OBJETIVOS………………………………………………………………………..…… 24 - General - Específico HIPÓTESIS…………………………………………………...………………………… 24 METODOLOGÍA……………..…………………………...……………………………. 25 - Tipo de estudio - Población, lugar y tiempo de estudio - Tipo de muestra y tamaño de la muestra - Criterios de inclusión, exclusión y eliminación - Información a recolectar y variables a recolectar - Operacionalización de variables - Método o procedimiento para captar la información CONSIDERACIONES ÉTICAS.…...………………………………………..……..…. 27 RESULTADOS…………………………..………………………………..……………. 29 DISCUSIÓN………………………..………………………………..……….….……… 33 CONCLUSIÓNES…………………..…………………………..………………………. 34 - Propuestas REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS…………………..…………………………....... 35 7 ANEXOS………………………………...………………………………………….….... 39 - Cronograma - Carta de consentimiento informado - Cuestionario de variables sociodemográficas - Test Mini Mental-Folstein para personas con más de 3 años de escolaridad - Test Mini Mental-Folstein para personas con menos de 3 años de escolaridad 8 RESUMEN Material y métodos. Se realizó un estudio descriptivo comparativo en población seleccionada en la UMF. 56 de la delegación Querétaro, con muestreo aleatorio simple, de la lista de pacientes que acuden a la consulta, previo registro de autorización del Comité local de Investigación, con registro R-2013-2202-1. Se invitó al paciente a participar en el protocolo de investigación, explicando cómo y en qué consistiría su participación, se solicitó que firmara el consentimiento informado y posteriormente se pidió que contestaran el cuestionario sobre las variables sociodemográficas y posteriormente el test Mini Mental State Examination de Folstein.; Una vez recabada la información, se realizó una base de datos en hoja de Excel, posterior a ello se realizó el análisis de datos en el programa SPSS versión 21 reportando los datos de estadística descriptiva, x2 y t de student. RESULTADOS. Se estudio un total de 201 pacientes, de los cuales se eliminaron 10 por no completar el test. La edad mínima encontrada fue de 60 años con un máximo de 94 años, el sexo femenino predomino con un 57%. Se detecto que el 39% de estos pacientes son analfabetas, el estado civil Casado predomino en esta población. La ocupación encontrada en estos pacientes es el hogar con 53% y actividades en el campo con un 35% lo que ocupa la gran mayoría de la población. Dentro de los principales motivos de consulta de estos pacientes fueron: Hipertensión arterial con 33%, Diabetes Mellitus con 16%, Hipertensión y diabetes 14% y otros 32%. El 66% de los pacientes presentaban polifarmacia, dentro de los medicamentos con mayor consumo se encontraron los de control de hipertensión ( IECA) con un 31%, seguido por los hipoglucemiantes orales con un 19%, y los AINES con un 5%. 9 Se encontró deterioro cognitivo leve en un 58% de los pacientes, 36% de ellos no tiene y un 12% estaba con deterioro cognitivo moderado o severo. Al evaluar la relación entre deterioro cognitivo y polifarmacia se encontró una p <0.000. CONCLUSIONES. Es importante diagnosticar el deterioro cognitivo para poder iniciar un tratamiento adecuado sin embargo su evaluación aun es difícil. La presencia de enfermedades crónicas o comorbilidades como factores de riesgo pueden ocasionar discapacidad funcional en el adulto mayor lo cual lleva a la polifarmacia y aun ciclo difícil de cerrar y de manejar. La población estudiada muestra que una baja escolaridad y nivel socioeconómico bajo son factores que dificultan la atención del paciente sin embargo son factores susceptibles de prevención para retrasas el deterioro cognitivo y funcional del adulto mayor. 10 Marco Teórico Envejecimiento En los últimos años existe un incremento en la esperanza de vida, debido al abatimiento del índice de natalidad por los programas de control de fertilidad. Debido a ello se ha vuelto la mirada al adulto mayor, dado que la población en general crece 1.7% anual, y la del adulto mayor crece al 2.5% , se espera que para el año 2050 la población de adultos mayores se incremente a 2000 millones, tres veces más que la reportadapara el año 2000 a nivel mundial.1 En México la CONAPO señala que en el año 2015 habrá 15 millones de adultos mayores y para el 2050 sumaran 42 millones. De acuerdo a las cifras Instituto de Geografía y Estadística de México (INEGI)2. En Querétaro hay 83,821 adultos mayores de 65 años, y según datos del Consejo Estatal de Población (COESPO), en 20 años se triplicará hasta llegar a 236, 555. Esto indica que en el estado hay 16 adultos mayores de 65 años por cada 100 niños entre 0 y 15 años.3 Es decir que la demanda de atención médica en adultos mayores se incrementará un promedio de 3.64% anual en los próximos 40 años a partir del 2010, y éste proceso no es reversible debido a que para este momento, los adultos mayores del mañana ya nacieron. 4 La OMS lo define como el proceso fisiológico que comienza en la concepción y ocasiona cambios en las características de las especies durante todo el ciclo de la vida, los cuales producen una limitación en la capacidad del organismo para adaptarse al medio. Los ritmos a que estos cambios se producen en los diversos órganos de un mismo individuo o en distintos individuos no son iguales.5 Algunos autores definen que envejecer es el transcurso cronológico del tiempo, siendo su efecto el envejecimiento; mientras que como senescencia se entiende al efecto biológico ligado al paso del tiempo, o declive natural de las funciones. El envejecimiento lo definimos como la pérdida progresiva y escalonada de las funciones fisiológicas inherentes al proceso vital, que termina con la muerte. Es un proceso inevitable en el que intervienen múltiples eventos, que interactúan simultáneamente en varios niveles de funcionalidad. 6 11 Dentro de las características del envejecimiento están que éste es universal, ya que es propio de todos los seres vivos, es irreversible ya que no puede detenerse, es heterogéneo e individual pues cada uno tiene una velocidad característica de envejecimiento, es deletéreo debido a que lleva una progresiva pérdida de la función, intrínseco porque no es debido a factores ambientales modificables. Una característica importante en este proceso es que se altera la capacidad para mantener la homeostasis, lo cual conllevará a la incapacidad de adaptación ante estímulos estresantes internos y externos. 7 El envejecimiento no puede ser prevenido ni controlado, en cambio sobre la senescencia o pérdida de los mecanismos de homeostasis, se podría actuar con las diferentes medidas preventivas sanitarias existentes. 8 Existe la regla de los tercios que intenta explicar ésta, un tercio de la decadencia se debería a enfermedad, otro tercio al desuso (fitness gap) y el otro al deterioro orgánico primario; ésta distribución pudiera ser suficiente si se considera que en las causas de las enfermedades intervienen muchos factores, que van desde el entorno físico y los agentes externos, estilo de vida, factores sociales y el efecto de la edad por sí misma. 6 Existen varias teorías del envejecimiento, las cuales se han dividido en 2 grandes grupos, las teorías estocásticas y las no estocásticas. Las primeras afirman que el proceso es el resultado de la suma de alteraciones que son aleatorias y se acumulan a lo largo del tiempo y las segundas suponen que el envejecimiento estaría predeterminado. 9 Teorías sobre el envejecimiento Teorías estocásticas Teoría del error catastrófico: que propone que habría una acumulación de errores en la síntesis de las proteínas, cuyo resultado sería el daño en la función celular. Teoría del entrecruzamiento, que supone que ocurrirían enlaces entre las proteínas y otras macromoléculas celulares, que causarían el envejecimiento y desarrollo de enfermedades dependientes de la edad. 12 Teoría del desgaste; cada organismo se compone de partes que no se pueden remplazar, y el acumulo de daño en sus diferentes partes conduciría a las células, tejidos, órganos y organismos a la muerte de su contenido celular. Teoría de los radicales libres; de las más populares, el envejecimiento como resultado de una protección inadecuada contra el daño ocasionado a los tejidos por los radicales libres. Teorías no estocásticas Teoría del marcapasos; en la que los sistemas inmune y neuroendocrino serían marcadores intrínsecos del envejecimiento y su evolución sería establecida para ocurrir en momentos específicos de la vida. Teoría genética; no se conocen de forma precisa los mecanismos involucrados, pero es sabido que es un factor importante. 9 Cambios biológicos en el envejecimiento Dentro de los cambios biológicos que están en el envejecimiento se encuentran un aumento de la distribución de las sustancias liposolubles, deshidratación intracelular, disminución de la distribución de sustancias hidrosolubles y del volumen sanguíneo, cambios en la composición corporal (aumento de peso corporal 25% en hombres y 18% en mujeres), disminución de masa muscular y aumento de la grasa corporal (18-36% en hombres y 33-48% en mujeres). En cuanto al aparato respiratorio disminuye tanto la amplexión y amplexación, hay rigidez torácica, pérdida de rebote elástico, disminución de fuerza muscular, atrapamiento de aire y como consecuencia hay aumento en el volumen residual y disminución de la capacidad vital forzada: aparato cardiovascular, hipertrofia de pared posterior del ventrículo, aumento del colágeno subepicárdico y subendocárdico, aumento de depósitos de amiloide en miocardio, calcificaciones en anillos valvulares y degeneración mixomatosa de las valvas de la mitral; en sistema endocrino existe una conversión defectuosa de prohormonas a hormonas activas, una deficiencia enzimática de células blanco, disminución de la hormona de crecimiento, disminución de los estrógenos, aumento de la noradrenalina, disminuye 13 la sensibilidad en la captación de la insulina; en aparato digestivo, disminuye la salivación, existe una pérdida dentaria y cambios en el mecanismo de la deglución, los mecanismos de protección de tubo digestivo se encuentran retardados. En el sistema nervioso, existe una atrofia con una disminución del volumen de la masa encefálica, disminuye el peso y los componentes blanco y gris, existe un aumento en el tamaño de los ventrículos, entre otros cambios se encuentra alteraciones en los neurotransmisores de dopamina pre y postsináptica, por lo que da como resultado un déficit del control motor, lo que daría efectos extrapiramidales de medicamentos antagonistas de receptores de dopamina; en el sistema neuroendocrino se encuentra un aumento de la vulnerabilidad de neuronas de hipocampo a lesión y muerte por agresiones isquémicas y de citocitos, teniendo como impacto negativo las enfermedades vasculares cerebrales o las enfermedades crónicas como lo es la enfermedad de Alz Heimer. 10 Sistema nervioso y envejecimiento. Una alteración en el sistema nervioso es desencadenante de la dependencia inadecuada calidad de vida, lo cual vendría siendo todo lo contrario a lo que refiere el buen envejecer. Cuando hay alteraciones en el funcionamiento, se puede dar tanto a nivel bioquímico como estructural, y dependerá de la intensidad de estos cambios para diferenciar entre patología y envejecimiento. Desde edades tempranas existen las denominadas placas seniles, que son depósitos de lipofucsina y amiloide, al igual que presencia de ovillos neurofibrilares, los cuales son originados por las alteraciones en el esqueleto de la neurona. La presencia de éstas placas en cantidad anormal, y dependiendo de la zona específica, ocasionará síntomas patológicos11 Memoria En ésta función tienen ingerencia varias partes del cerebro, no sólo el hipocampo como antes se creía. Para entender la fisiopatología de los trastornos de la memoria es importante ver la bioquímica, principalmente de los neurotransmisores. Seha 14 estudiado que la serotonina, el ácido aminobutírico gamma (GABA) afectan los procesos de la memoria y la histamina actuando en los receptores H2 interfieren con este mismo proceso. El deterioro de la memoria va de la mano con situaciones nada raras en los adultos mayores, como son las complicaciones isquémicas cerebrales originadas por diversas patologías, otros factores que influyen son la educación y el entorno social. Neurodegeneración y Neuroprotección. A nivel neuronal, a partir de los oligodendrocitos y la astroglia, se originan células inflamatorias, como las interleucinas y el factor de necrosis tumoral (TNF) que culminarán en apoptosis neuronal, la presencia de tóxicos (entre otros; medicamentos), tienen influencia en la alteración a este nivel de células de respuesta inflamatoria. La neuroprotección como su nombre lo dice tiene factores fisiológicos cuya intención es preservación o restauración de las neuronas, algunos de éstos factores que se han encontrado son melatonina, nicotina, té verde, polifenol, entre otros, pero no hay estudios tajantes para éste tema. Una buena forma de intentar de llevar una neuroprotección es llevando una vida balanceada, ejercitando y estimulando constantemente las funciones cerebrales mediante actividades que representen un reto para lograr una constante formación de nuevos circuitos neuronales. 11,12. La incidencia de muchas enfermedades aumenta con la edad, y es el caso de algunas enfermedades prevenibles importantes como el cáncer y eventos vasculares cerebrales. La incidencia posee una relación con la edad, donde hay un aumento básicamente en enfermedades degenerativas en las que la edad es un factor de riesgo importante y que por su evolución nos llevan a situaciones de incapacidad; se estima que al menos 1% de la población mayor de 65 años está totalmente inmovilizada, un 6% padece limitaciones en las actividades de la vida diaria y hasta un 10% presenta incapacidad moderada, incrementando éstas cifras 15 cuando el paciente llega a los 80 años, lo cual se refleja en la demanda de atención médica y el uso de hospitales.6 Las enfermedades crónicas son la principal causa de muerte de los ancianos y a su vez, estas enfermedades tienen su origen en la incapacidad que les afecta. Se incluyen procesos como aterosclerosis, que producen infarto al miocardio, claudicación intermitente, insuficiencia cardiaca, enfermedades pulmonares. Y en cuanto a morbilidad la demanda de consulta se reporta por osteoporosis, demencia senil, (Alz Heimer) cataratas, pérdidas auditivas, incontinencia urinaria. En México la población está cada vez más expuesta a diversos factores que han originado cambios en la historia natural de las enfermedades, ocasionando cambios en las causas de muerte, entre estos factores se encuentran las adicciones, accidentes de tráfico, exposiciones a factores físicos, químicos y ambientales, sedentarismo, ingesta de alimentos industrializados, infecciones, enfermedades, entre otras; así como un aumento en las defunciones por una combinación de enfermedades no transmisibles como Diabetes Mellitus, Enfermedad cerebrovascular, enfermedades hipertensivas y neoplasias malignas que para el 2010 ya ocupaban los primeros lugares. En el IMSS, para ese mismo año, de un total de 17, 316,074 consultas otorgadas en medicina familiar, 6, 966,778 fueron por enfermedades del corazón, ocupando el primer lugar con el 40.2%, y en segundo lugar, Diabetes Mellitus con 4, 187,498 con 24.2%.13 Clasificación de la población Se puede clasificar a ésta población en cuatro grupos: 1. Anciano sano: persona cuyas características físicas, mentales y sociales están de acuerdo Con su edad cronológica, que no tienen patología diagnosticada ni problemática funcional psíquica o social. 2. Anciano enfermo: aquel que presenta afección aguda o crónica en diferente grado de gravedad, que no le invalida y que no cumple con criterios de paciente geriátrico 16 3. Anciano frágil o de alto riesgo: persona mayor que por su situación, física, psíquica y funcional, se encuentra inestable, con gran probabilidad de convertirse en una persona dependiente o incluso necesitar atención institucional. (aquellos que viven solos, sin apoyo familiar, viudez, cambio de domicilio, enfermedades crónicas con incapacidad funcional, depresión, situación económica precaria. 4. Anciano geriátrico: edad superior a 75 años, múltiples patologías, la enfermedad principal con carácter incapacitarte, patología mental acompañante y problemática social. Factores que predisponen deterioro cognitivo El deterioro cognitivo al igual que el envejecimiento son procesos individuales, y los cambios que se presentan en el transcurso de la edad varían en la edad y su patrón de presentación, extensión y tipo de función. La alteración cognitiva en el anciano, incluye 2 conceptos útiles en la clínica diaria; el deterioro muy leve o sin demencia, y el deterioro leve o con demencia dudosa. En el primer caso no hay alteraciones de otras áreas cognitivas, en el segundo existe un trastorno más pronunciado de la memoria y una de las otras áreas cognitivas. 14 El deterioro cognitivo leve es una entidad caracterizada por el compromiso predominante de la memoria en ausencia de trastorno funcional, sin embargo, se asocia a que otras áreas cognitivas pueden verse afectadas Los criterios de inclusión del deterioro cognitivo leve, según Peterson son:15, 17 1. Queja de pérdida de memoria corroborada por un informante. 2. deterioro de memoria en relación con los sujetos de la misma edad y nivel educativo del paciente. 3. función cognitiva global normal 4. Ausencia de demencia. 17 Los problemas de memoria afectan al 50% de las personas mayores de 65 años, la memoria es un proceso mental complejo por medio del cual fijamos, retenemos y reproducimos todo aquello que estuvo una vez en nuestra conciencia, haciendo uso posterior de nuestra experiencia. 16 En el IMSS se cuenta con la guía de práctica clínica de valoración geriátrica integral, la cual es una herramienta de suma importancia para el médico familiar y en todos los niveles de atención. Dentro de las valoraciones incluidas se encuentra, entre otras, la evaluación farmacológica y la evaluación mental psicoafectiva: Evaluación Mental-Psicoafectiva: La evaluación del estado cognitivo del adulto mayor debe ser realizada con una historia clínica cuidadosa y dirigida a orientarnos sobre el diagnóstico y posible causa. Instrumentos para evaluar deterioro cognitivo. De los instrumentos para valorar el estado cognitivo del paciente, el más utilizado es el Monumental State Examination (de Folstein), aunque existen otros como lo son: Mental Status Questionaire (MSQ) de Kahan y el Short Portable Mental State Questionaire (SPMSQ) de Pfeiffter. El método de Folstein fue presentado desde 1975 para evaluar el estado cognitivo, y es una herramienta de uso frecuente, provee un panorama general de la capacidad cognitiva que se relaciona con las funciones diarias. El test Minimental (Minimental Examination) es un test sencillo, que puede ser aplicado por el personal médico o de enfermería en un corto espacio de tiempo y que muestra un buen rendimiento a nivel de screening o valoración inicial del deterioro cognitivo. El MMSE Modificado tiene una sensibilidad de 79-100% y una especificidad de 46-100% para detectar deterioro cognitivo. 18Hay muchos factores que intervienen y modifican el estado cognitivo y funcional del anciano, entre ellos se encuentran las enfermedades que padecen y los medicamentos que requieren. El SPMSQ de Pfeiffter es un instrumento de aplicación muy rápida (aproximadamente 5 minutos) y debe ser realizado por el paciente, la escala valorará 4 parámetros; memoria a corto y largo plazo,orientación, información sobre actividades cotidianas y la capacidad de cálculo, y se realiza una corrección para el 18 nivel de escolarización, es útil cuando se dispone de poco tiempo y en población analfabeta y de edad muy avanzada. Polifarmacia y farmacocinética. Los adultos mayores se han constituido en los grandes consumidores de medicamentos, ya sea porque lo necesitan por las pluripatologías que padecen o por la automedicación, con lo cual se exponen a un riesgo aumentado de pérdida de funcionalidad. 19 Los fármacos tienen una especial importancia como factor de riesgo, bien por su efecto secundario o por la interacción entre ellos, estos, pueden empeorar las enfermedades de base, ya que el envejecimiento produce cambios farmacocinéticas que modifican la vida media del medicamento y alteraciones farmacodinámicas que pueden generar respuestas inesperadas en los pacientes. La reacción adversa es cualquier respuesta a un fármaco que sea nocivo a las dosis utilizadas en el ser humano para la profilaxis, diagnóstico o tratamiento. Las reacciones adversas de los fármacos aumentan el 3% en pacientes entre 20 y 30 años de edad hasta el 21%en aquellos entre 60 y 70 años, siendo factores de riesgo en el anciano: edad avanzada, sexo femenino, número elevado de fármacos, mayores dosis y tratamientos prolongados, reacciones adversas previas, enfermedades subyacentes, mal apego al tratamiento, automedicación, estado nutricional alterado. Cabe señalar que el 30% de las reacciones adversas son dependientes de la dosis. 20 La polifarmacia se define como la ingesta de 3 o más medicamentos en forma simultánea. Según cifras de la Organización Mundial de la Salud, entre el 65 y 90% de las personas de la tercera edad consume medicamentos. El 85% de ellos se auto administra la medicación y más del 50% no cumple con las indicaciones para tomar esos medicamentos. En los pacientes no hospitalizados se reporta un consumo de fármacos 3 veces superior al de los pacientes jóvenes, a pesar de no superar el 12.5% de la población general, realizan más del 25% de visitas médicas en un centro de atención primaria, 19 y del 35% de las prescripciones médicas. Así, prácticamente, un 80% de los ancianos toman algún medicamento, y de ellos 2/3 partes necesitan 2. El aumento del consumo es proporcional a la edad; la media del consumo de fármacos por pacientes es de 4, cuando se administran 2 o más la posibilidad de interacción es de 6% pero el riesgo aumenta a un 50% cuando se administran 5 fármacos y aun 100% cuando se utilizan 8. El promedio de fármacos diariamente en este grupo de edad oscila entre 5 y 12 medicamentos. 21 En México, 80% de la población geriátrica sufre de enfermedades crónicas que los lleva al consumo de múltiples fármacos, lo cual los pone en riesgo de problemas, como efectos adversos de los medicamentos. En estudios realizados en unidades de atención médica IMSS, aproximadamente un 90% de los adultos mayores de 65 años ingieren uno o más medicamentos, 50% 2 o más y 12% 5 o más. De 1.9 millones de efectos adversos en mayores de 65 años detectados, 180 mil fueron de riesgo y 50% son prevenibles, la manera más eficaz de prevenir las reacciones adversas es disminuir la cantidad de fármacos prescritos. Estos son más frecuentes en los ancianos, debido a cambios relacionados con la edad en la farmacocinética y en la farmacodinamia, así como con la reserva orgánica reducida, las múltiples comorbilidades y el número de medicamentos tomados. Las reacciones farmacológicas adversas son siete veces más comunes en personas de 70 a 79 años de edad que en las de 20 a 29 años. El uso de medicamentos cardiovasculares, antiasmáticos, y psicofármacos aumentan el riesgo de utilización de otros medicamentos determinando así la aparición de polifarmacia. La revisión de los tratamientos farmacológicos recibidos por los adultos mayores, pone en evidencia que ellos están habitualmente expuestos a polifarmacia, con aumento de riesgo de desarrollar déficit cognitivo, entre otros. La polifarmacia origina pobre adherencia al tratamiento, mayor riesgo de efectos adversos, interacciones entre fármacos. 20 Finalmente, dados los cambios de relevancia que se presentan con el aumento de la edad y que afecta el tratamiento farmacológico han de seguirse lineamientos generales para la prescripción en el adulto mayor basados en consideraciones fisiológicas y farmacológicas elementales, tales como: 1. iniciar a dosis bajas, 2. incrementar de forma gradual y en pequeñas dosis, 3. usar el menor número de medicamentos posibles, 4. anticipar y cuidar de efectos adversos o interacciones farmacológicas. 22 Una vez conocida la relación que hay entre la farmacocinética y farmacodinámica, que es diferente en pacientes mayores, es de vital importancia tratar de entender los cambios que se llevaran a cabo para lograr una prescripción adecuada. Biodisponibilidad. Algunos de los cambios más especificados en la vejez (en el caso de medicamentos por vía oral) para una afección en la absorción del fármaco a nivel intestinal son la elevación del pH en el estómago, disminución en la motilidad del tracto digestivo, la tasa de perfusión mística, modificaciones en los medios de transporte a través de las membranas. Estas modificaciones pueden traducirse en una mayor absorción. Volumen de distribución Habrá que tomar en cuenta las características hidrófilas o lipófilas del fármaco estudiado, en esta edad, hay cambios en el volumen que condicionan una disminución en el volumen de distribución de los hidrosolubles y aumenta considerablemente los liposolubles; El diacepam (liposoluble) tiende a depositarse, el propranolol, teofilina, warfarina, acetaminofen, (hidrosoluble) se elevan por su menor volumen de distribución. La concentración de proteínas en plasma es un factor relacionado con el volumen de distribución, las más relacionadas son la albúmina y la glicoproteína ácida alfa-1. Al unirse con el medicamento, forman complejos fármaco-proteína que ocasionaran niveles séricos elevados; en pacientes de ésta edad en ocasiones disminuye la albúmina lo que conlleva a un aumento en la fracción libre del medicamento. 21 Metabolismo farmacológico. Gran parte ocurre a nivel hepático, la mayoría de las reacciones en fase I son mediadas por citocromo P-450 predominantemente aunque hay otros complejos de enzimas como CYePA, CYP3A4 (encargada de eliminación a nivel intestinal); En fase II hay una fijación con las enzimas del metabolito activo resultante la fase I y se considera que en edad avanzada es poca la alteración en esta fase. Cambios en el metabolismo hepático, excreción o depuración En estas edades hay una disminución del aporte sanguíneo a nivel de hígado y bazo que determinará una disminución del metabolismo de los medicamentos. En relación a la eliminación del medicamento del cuerpo, a nivel renal implica filtración glomerular, secreción tubular y reabsorción tubular, y ha establecido una disminución del 10% de la depuración de creatinina, cada 10 años a partir de la 2da década de vida. Efectos de la polifarmacia en el adulto mayor. El adulto mayor en nuestro país muestra una tendencia al uso irracional e indiscriminado de medicamentos, lo cual causa impacto negativo sobre la calidad de vida, lo cual causa impacto sobre la calidad de vida representando así un problema de salud pública, dado que además se reporta por la OMS que el 25% de los pacientes de 65 años y más presentan reacciones adversas a medicamentos, siendo ésta la más frecuente iatrogenia, lo cual repercute en la salud , economía, integración social y calidad de vida de este grupo 41. Los problemas relacionados con los medicamentos aumentan el riesgo de desarrollar otros problemasque derivan en más consultas y costos asociados a los sistemas de salud, mayor consumo de medicamentos, mayores hospitalizaciones y en definitiva, mayor riesgo de afectar su autonomía por perdidas en la funcionalidad, así como fragilidad en estos pacientes, asociándose con un aumento 22 de desarrollar síndromes geriátricos como caídas, delirium, perdida de la funcionalidad y autonomía, deterioro cognitivo, incontinencia, entre otros19. Planteamiento del problema El envejecimiento de las poblaciones es una situación que exige la puesta en práctica de diversos mecanismos en los sistemas de salud, dado que existe la necesidad de proporcionar al anciano un espacio psicosocial y de salud que le permita seguir aportando una contribución a la sociedad disfrutando de una vida digna. En México representa 12% de la población nacional es decir que 2.4 de cada veinte mexicanos pertenece a este sector, lo cual constituye un reto para los médicos, en el IMSS en el año 2004, el 25% de las consultas otorgadas en medicina familiar se otorgó a esta población, y de 1990 a 2000 la demanda hospitalaria paso del 12% al 17%. El envejecimiento es un proceso irreversible el cual modifica muchas de las funciones del organismo, dentro de las modificaciones se encuentra las funciones mentales lo cual puede traducirse en deterioro cognitivo entendido como una disminución del rendimiento de las capacidades cognitivas, con una prevalencia entre un 2.5 y 16% aunque puede variar dado que se integra en este el diagnostico de demencia. Otra característica presente es que puede tener enfermedades crónicas o múltiples síntomas, que hace que el médico prescriba diversos fármacos para tratar de diagnosticar, aliviar o curar, o bien que este se auto medique; el uso irracional de medicamentos trae consigo el incumplimiento del tratamiento, la poca eficacia clínica, las interacciones medicamentosas y mayor número de efectos adversos. Si el deterioro cognitivo y la polifarmacia están presentes en el adulto puede ocasionar dependencia funcional con condiciones que tienen un serio pronóstico para el paciente como lo es una demanda mayor de atención de salud, la utilización de servicios como hospitalización, aumento de costo y muerte. 23 Por lo que la identificación de deterioro cognitivo y polifarmacia permitirá realizar o establecer medidas preventivas que contribuyan a la atención de calidad en salud del paciente. Pregunta de investigación: ¿Cuál es la relación entre el deterioro cognitivo en el adulto mayor con y sin polifarmacia? Justificación La población actual de adultos mayores en México representa 12% de la población nacional es decir que 2.4 de cada veinte mexicanos pertenece a este sector, lo cual constituye un reto para los médicos dado que estos pacientes deben de tener un acceso a sectores de salud para tener una calidad de vida en salud. El adulto mayor sufre cambios con el envejecimiento, estos cambios incluyen a las funciones cognitivas, las cuales permiten recibir información del entorno, procesarla, memorizarla y disponer de ella para su utilización posterior. Dentro de estas funciones se encuentra la percepción, atención, concentración, orientación, cálculo, memoria, lenguaje, razonamiento y juicio; siendo esenciales para el mantenimiento de la autonomía y que el adulto mayor pueda ajustarse a su medio e interaccionar con él. Diversos factores pueden hacer que el paciente presente un envejecimiento patológico como son las enfermedades crónico-degenerativas, incapacidades o hasta un estatus socioeconómico bajo, polifarmacia por las patologías presentes o por automedicación. La polifarmacia está presente en la población geriátrica en un 12% y puede incrementarse hasta un 25% por los medicamentos indicados en esta etapa de la vida. El deterioro cognitivo y la polifarmacia como ya se mencionó son dos entidades que están presentes en el adulto mayor y las cuales al ser identificadas permitirán evaluar y prevenir complicaciones en esta población, además que conllevan a dependencia funcional con condiciones que tienen un alto impacto en la salud del 24 paciente, requiriendo mayor atención clínica y hospitalaria, generando una mayor demanda de los servicios de salud y un aumento en los costos de su atención. El identificar estos problemas de forma temprana podrá aportar datos necesarios para elaborar un programa de atención temprana dentro del Instituto para la atención de estos pacientes. OBJETIVOS General Determinar el grado de deterioro cognitivo del adulto mayor con y sin polifarmacia Objetivos Específicos. 1. Determinar las variables sociodemográficas. 2. Identificar el grado de deterioro cognitivo 3. Establecer la existencia de polifarmacia. 4. Relacionar el grado de deterioro cognitivo con polifarmacia Hipótesis. Ho el deterioro cognitivo en el adulto mayor con y sin polifarmacia es igual o menor al 19%. Ha El deterioro cognitivo en el adulto mayor con y sin polifarmacia es igual o mayor del 20%. 25 Material y métodos Se realizó un estudio descriptivo comparativo en población de adultos mayores de 60 años de edad, derechohabientes de la UMF No 56 de Amealco de Bonfil de la delegación Querétaro de ambos turnos, previo registro en el comité local de investigación con número de registro R-2013-2201-1; a través de un muestreo aleatorio simple obteniendo una muestra de 200 pacientes, de un total de 1204 adultos mayores; los criterios de inclusión fueron adultos mayores con y sin polifarmacia que aceptaron participar en el protocolo de estudio. Se procedió a invitar a los pacientes a participar en el estudio explicando detalladamente en qué consistía su participación , previa firma de Consentimiento informado se procedió a realizar la Historia Clínica , la aplicación de Test Mini Mental State Folstein así como el instrumento de recolección de datos, la cual posteriormente se vació en una base de datos paras su análisis con el programa SPSS versión 21 aplicando estadística descriptiva.. 26 DEFINICION DE VARIABLES Variable Definición conceptual Definición operacional Escala de Medición Indicador Edad Tiempo transcurrido desde el nacimiento hasta el momento de la entrevista Años cumplidos que el paciente refiera en el momento del interrogatorio Cuantitativa continua En años Género Características físicas que diferencían entre hombre y mujer Fenotipo del individuo Cualitativa nominal 1. femenino 2. masculino Estado civil Situación afectiva del individuo en relación con presencia o ausencia de una pareja sentimental Respuesta del paciente al interrogar su estado civil al momento del estudio Cualitativa nominal Soltero Casado Viudo Unión libre Separado Escolaridad Nivel de estudios realizados Escolaridad mencionada por el paciente Cuantitativa nominal Analfabeta Sabe leer y escribir Primaria incompleta Primaria completa Secundaria Bachillerato Ocupación Actividad realizada en la vida diaria Actividad realzada durante el día, remunerada o no remunerada Cualitativa nominal Empleado Desempleado Enfermedad concomitante Enfermedades que presente al momento del estudio Enfermedades que el paciente refiera haberse diagnosticado al momento del interrogatorio Cualitativa nominal Ninguna DM2 HAS DM2 y HAS Otras Déficit cognitivo VD Deterioro de alguna de las funciones mentales superiores, predominio la memoria Resultado de la aplicación del Minimental Folstein para déficit cognitivo Cualitativa Leve Moderado Severo Polifarmacia VI se define como la ingesta de 3o más medicamentos en forma simultánea Al interrogar El número de medicamentos que ingiere el paciente Cuantitativa Nominal ≥3 medicamentos (si) 2 o menos medicamentos (no) Tipo de Medicamentos Medicamentos ingeridos por el paciente Grupo de medicamentos Cualitativa Nominal Anticolinérgicos AINES etc. 27 ASPECTOS ETICOS: El presente estudio se apega a lo establecido en: - Manual de organización del Instituto Mexicano del Seguro Social consejo Técnico, Acuerdo No. 7802, octubre de 1980. - Manual de Organización de la Jefatura de los Servicios de Enseñanza e Investigación del H. Consejo Técnico, Acuerdo No. 1516/84 del 20 junio de 1994. - Plan Nacional de Desarrollo 1983 – 1988. Poder Ejecutivo Federal Parte II, apartados 7.4 y 8.12 parte III, apartado 10.2 - Constitución Política de los Estados Unidos mexicanos, articulo 4. - Ley General de Salud; Articulo 2°., Fracción VII, articulo 3°., Fracción Titulo quinto, capitulo único, artículos 96 al 103. - Articulo del Consejo de Salubridad General del 23 de diciembre de 1981., publicado en el Diario Oficial de la Federación del 25 enero de 1982, que crea las comisiones de investigación y ética en los establecimientos donde se efectúa una investigación Biomédica. - Decreto Presidencial del 8 de junio de 1982 publicado en el Diario Oficial. - Del 4 agosto de 1982, que establece la formación de comisiones de Bioseguridad en las instituciones donde se efectúen investigaciones que utilicen radiaciones o trabajo en procedimientos de ingeniería genética. DECLARACIÓN DE HELSINKI DE LA ASOCIACIÓN MÉDICA MUNDIAL. Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos. 18ª Asamblea Médica Mundial, Helsinki, Finlandia, junio 1964 y enmendada por la: 29ª Asamblea Médica Mundial, Tokio, Japón, octubre 1975 35ª Asamblea Médica Mundial Venecia, Italia, Octubre 1983 28 41ª Asamblea Médica Mundial Hong Kong, Septiembre 1989 48ª Asamblea General Somerset West, Sudáfrica, Octubre 1996 y la 52ª Asamblea General Edimburgo, Escocia, Octubre 2000 Nota de Clarificación del Párrafo 29, agregada por la Asamblea General de la AMM, Washington 2002 Nota de Clarificación del Párrafo 30, agregada por la Asamblea General de la AMM, Tokio 2004 59ª Asamblea General, Seúl, Corea, octubre 2008 (DoH Oct2008) 29 RESULTADOS Se estudio un total de 201 pacientes, de los cuales se eliminaron 10 por no completar el test. La edad mínima encontrada fue de 60 años con un máximo de 94 años, el sexo femenino predomino con un 57%. ( Gráfica 1). Se detecto que el 39% de estos pacientes son analfabetas, seguido por escolaridad primaria incompleta (Tabla 1) y el estado civil que predominó fue casado. (Gráfica 2). La ocupación encontrada en estos pacientes es el hogar (53%) y actividades en el campo (35%) y otras actividades (12%). Dentro de los principales motivos de consulta de estos pacientes fueron: Hipertensión arterial con 33%, Diabetes Mellitus con 16%, Hipertensión y diabetes 14% y otros 32%. El 66% de los pacientes presentaban polifarmacia, dentro de los medicamentos con mayor consumo se encontraron los de control de hipertensión ( IECA) con un 31%, seguido por los hipoglucemiantes orales con un 19%, y los AINES con un 5% (gráfica 3). En estos pacientes se encontró deterioro cognitivo leve en un 58% de los pacientes, 36% de ellos no tiene y el 12% estaba con deterioro cognitivo moderado o severo (gráfica 4). Al evaluar deterioro cognitivo y polifarmacia se encuentra una p <0.000 (tabla 2). 30 Fuente: instrumento de recolección de datos obtenida de los participantes del protocolo “Deterioro cognitivo en el adulto mayor con polifarmacia”, en la UMF 56 IMSS. Tabla 1. Escolaridad. Escolaridad Porcentaje Analfabeta 39 % Sabe leer y escribir 25 % Primaria incompleta 30 % Primaria completa 4 % Secundaria 1 % Licenciatura 1 % Total 100 % Fuente: instrumento de recolección de datos obtenida de los participantes del protocolo “Deterioro cognitivo en el adulto mayor con polifarmacia”, en la UMF 56 IMSS. Grafica 1. Sexo Femenino 57% Masculino 43% 31 Fuente: instrumento de recolección de datos obtenida de los participantes del protocolo “Deterioro cognitivo en el adulto mayor con polifarmacia”, en la UMF 56 IMSS. Fuente: instrumento de recolección de datos obtenida de los participantes del protocolo “Deterioro cognitivo en el adulto mayor con polifarmacia”, en la UMF 56 IMSS. GRAFICA 3. MEDICAMENTOS CONSUMIDOS 45% 5% 19% 31% IECA HIPOGLUCEMIANTE AINES OTROS GRAFICO 2. ESTADO CIVIL 17% 1% 1% 81% Soltero Casado Divorciado Viudo 32 Fuente: Instrumento Test Mini mental Folstein, obtenida de los participantes del protocolo “Deterioro cognitivo en el adulto mayor con polifarmacia”, en la UMF 56 IMSS. Tabla 2. Polifarmacia y deterioro cognitivo. Grafica 4. DETERIORO COGNITIVO 36% 2% 58% 4% Ausente Leve Moderado Severo Deterioro Cognitivo Polifarmacia p < 0.000 Presente Ausente Presente 96 32 Ausente 37 36 33 DISCUSIÓN Sánchez-Gutiérrez en el 2012 realizó un estudio en adultos mayores donde reporta que el 57% de la población estudiada pertenecía al sexo femenino el cual contrasta con el que llevo a cabo Santibañez-Beltran en el 2011 donde reporta que predomina sexo masculino con un 50.4%, En el presente estudio predomino el sexo femenino con un 57%. La edad mínima fue de 60 años con un máximo de 94 años, Santibañez-Beltran reporto una edad promedio fue de 69. 21 años en el 2011. Francés en el año 2000, menciona que los pacientes adultos mayores presentan enfermedades crónico-degenerativas en un 36%, Santibañez-Beltran en el 2011, reporto que en su población estudiada las patología más frecuentes fueron la hipertensión arterial sistémica en un 89.3 %, la diabetes con 59.5% y la enfermedad articular degenerativa en 23.7%, en el presente estudio se encuentra la presencia de Hipertensión arterial con 33%, Diabetes Mellitus con un 16%, y la combinación de ambas Hipertensión-Diabetes 14% y otras enfermedades en un 32%. Este hecho tiene implicaciones importantes en la aparición además de reacciones adversas a medicamentos. Sánchez-Gutiérrez en 2012, menciona que los factores de riesgo encontrados están la ocupación con 53% y el que sean analfabetas con un 39%, el Dr. José Manuel Portela y el Dr. Rivera 2008 refieren que tanto el nivel cultural bajo como el género femenino son factores de riesgo para presentar polifarmacia. Los doctores Portela y Rivera en el 2008, Badillo 2005 Y Cruz Toscano en el 2012 coinciden en que el adulto mayor es el principal grupo de riesgo para Polifarmacia y reacciones adversas a medicamentos por los cambios fisiológicos del envejecimiento ( farmacodinamia, farmacocinética e interacción), mayor consumo de medicamentos (3 veces más que los jóvenes. Uriel Badillo 2005, encontró que dentro de los fármacos más empleados estaban los de uso cardiovascular, gastrointestinal y analgésicos. En el presente estudio se encontraron a los antihipertensivos tipo IECA con un 31%, pero también existía esta comorbilidad. 34 En la Ciudad de México se realizó un estudio por Estrella Hernández en el 2008, reporto una frecuencia del 12% de deterioro cognitivo, y en la población estudiada se encontró una frecuencia de 64%, esto quizá se deba al tipo de población estudiada la del presente estudio es población rural con una escolaridad baja o nula. CONCLUSIONES Es importante diagnosticar el deterioro cognitivo para poder iniciar un tratamiento adecuado sinembargo su evaluación aun es difícil. La presencia de enfermedades crónicas o comorbilidades como factores de riesgo pueden ocasionar discapacidad funcional en el adulto mayor lo cual lleva a la polifarmacia y aun ciclo difícil de cerrar y de manejar. La población estudiada muestra que una baja escolaridad y nivel socioeconómico bajo son factores que dificultan la atención del paciente sin embargo son factores susceptibles de prevención para retrasas el deterioro cognitivo y funcional del adulto mayor. PROPUESTAS 1. El diagnóstico temprano es importante en esta población, el uso de instrumentos para su diagnostico puede apoyar al Médico Familiar en ello. 2. Educación al adulto mayor explicando la importancia de no automedicarse, de tomar solo el medicamento prescrito y con los horarios indicados por el Médico Familiar. 3. Educar a la familia y tener redes de apoyo que mejoren el pronóstico del adulto mayor. 4. Modificar estilos de vida en el adulto para el retraso de este problema. Implementar rehabilitación cognitiva en aquellos pacientes con presencia de deterioro cognitivo en cualquier grado, intentando preservar y mejorar su calidad de vida. 35 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS. 1. paho.org, En el mundo pronto habrá más personas de edad que niños y niñas, Organización Panamericana de la Salud, Asunción, Paraguay, 2 de Agosto de Abril de 2012 (acceso 24 de Marzo de 2012), disponible en: http://new.paho.org/par/index.php?option=com_content&task=view&id=667&Itemid= 1 2. Escobar A. Calamidades de la vejez. Rev. Fac Med UNAM. 2009; Vol. 52 No. 1. 30-33 3. inqro.com.mx, Más de 83 mil son adultos mayores en Querétaro, Querétaro, 28 de agosto de 2010 (acceso 22 de marzo de 2012). Disponible en: http://www.inqro.com.mx/info/2010/08/28/ms-de-83-mil-son-adultos-mayores-en- qro/ 4. imss.gob.mx, Guía de práctica clínica para la valoración geriátrica integral en unidades de atención médica, México, Instituto Mexicano del Seguro Social, 2010, (acceso 30 de marzo de 2012), disponible en: http://imss.gob.mx/profesionales/guiasclinicas/Documents/GER_EvaluacionGeria trica.pdf 5. ingerchile.cl, Conceptos generales relacionados con envejecimiento, Instituto nacional de Geriatría “Presidente Eduardo Frei Montalva”, Santiago-Chile, 2011, (acceso 3 de Abril de 2012), disponible en: http://www.ingerchile.cl/vistas/conceptos.html 6. Fries JF Aging, natural death and compression of morbility, N. Engl, J. med. 1980; 303: 103-135 7. Badillo Barradas U., Proceso y teorías del envejecimiento En: Tovar Sosa M, director, Práctica de la Geriatría, 2ª ed., México, DF, Mc Graw-Hill Interamericana, 2007, p. 8-14. 8. Franceschi c., et al. The network and the remodeling theories of aging historical background and new perspectives. Exp Gerontol 2000; 35 (6-7): 879-896 9. Dra. M. Trinidad Hoyl M, Envejecimiento Biológico., Manual de Geriatría, Univ Chile, CAPII 10. Genua MI, Miró B, Hernanz R. et al, Geriatría Tomo II cap. 8, pag. 960-962, España. 11. De la Fuente Rocha, J. Sistema nervioso y envejecimiento, cap. 58, pag 379-382, Práctica de la Geriatría, 2007, McGraw-Hill Interamericana, 2ª ed., México DF. http://new.paho.org/par/index.php?option=com_content&task=view&id=667&Itemid=1 http://new.paho.org/par/index.php?option=com_content&task=view&id=667&Itemid=1 http://www.inqro.com.mx/info/2010/08/28/ms-de-83-mil-son-adultos-mayores-en-qro/ http://www.inqro.com.mx/info/2010/08/28/ms-de-83-mil-son-adultos-mayores-en-qro/ http://imss.gob.mx/profesionales/guiasclinicas/Documents/GER_EvaluacionGeriatrica.pdf http://imss.gob.mx/profesionales/guiasclinicas/Documents/GER_EvaluacionGeriatrica.pdf http://www.ingerchile.cl/vistas/conceptos.html 36 12. SallerasL1., Matín Zurro. La integración de la prevención en la práctica asistencial, Med Clin. 1994; 102 (supl1); 35-41 13. imss.gob.mx, Entorno demográfico y epidemiológico y otros factores de presión sobre el gasto médico, Instituto Mexicano del Seguro Social, México, 2010, (acceso 4 de abril de 2012), disponible en http://www.imss.gob.mx/estadisticas/Documents/20102011/C02.pdf 14. Rubén de León-Arcila et. Al., Factores de riesgo para deterioro cognitivo y funcional en el adulto mayor. Querétaro, Méx, 2007 15. Cecilia M. Serrano et.. al. Deterioro Cognitivo Leve, Buenos Aires, 2007; 67; 19- 25 16. Victor T. Pérez Martinez1, El deterioro cognitivo: una mirada previsora, Rev. Cubana Med Integr v. 21 n.-12, 2005 17. Escuela.med, Deterioro cognitivo leve ¿Primer paso a la demencia?, Cuadernos de neurología, Universidad Católica de Chile, 2003, (acceso 27 de abril de 2012), disponible en: http://escuela.med.puc.cl/publ/cuadernos/2003/DeterioroCognitivo.html 18. Rev Med Ins Mex Seguro Soc., Guías de Práctica Clínica, Valoración Geriátrica integral, México, DF, 2011, 49 (6): 669-684 19. Leonardo Arriagada R et. Al.,uso de medicamentos en el adulto mayor, facultad de ciencias Químicas y farmacéuticas, universidad de Chile, 2008 20. Gallegos G, Ortega l, González M, Rivera G, Reyes R. Aspectos farmacológicos en el anciano. Infarmate, 2008; 17 (3) 21. Willcox SM, Himmelsteinet DU., Wollhandler s. Inapropiate drug prescribing for the comunity-dwlling elderly. Jama 1994; 272 (4): 292-6 22. Orozco M, Mendoza V. Prevalencia y factores de riesgo para polifarmacia en adultos mayores del Valle de Mezquital. Revista Mexicana de Ciencias Farmacéuticas. 2006; vol 37, Num 4. 12-20. 23. Comisión Económica para América latina y el Caribe (CEPAL).Redes de apoyo social a las personas mayores. Diciembre 2012. 24. RevMedInstMex Seguro Soc. 2013;51(2):192-9, Costo económico de la polifarmacia en el adulto mayor en el primer nivel de atención 25. RevMedInstMex Seguro Soc. 2013;51(2):228-39, Guía de práctica clínica. Prescripción farmacológica en el adulto mayor 26. Rogelio Sánchez-Gutiérrez* et al, Efectos de la Polifarmacia sobre la calidad de vida en adultos mayores, Revista Fuente Año 4 No. 10 Enero - Marzo 2012 http://www.imss.gob.mx/estadisticas/Documents/20102011/C02.pdf http://escuela.med.puc.cl/publ/cuadernos/2003/DeterioroCognitivo.html 37 27. Brunton, L., Lazo, J., y Parker, K. (2007). Las bases farmacológicas de la terapéutica, 11.a ed. en español. Madrid: McGraw Hill. 28. Salgado-De Snynder, N. y Wong, R. (2007). Género y pobreza: determinantes de la salud en la vejez. Salud Pública de México; 49 Supl: 515-521. 29. Dr. Homero Gace., Polifarmacia y morbilidad en adultos mayores, rev.Med. Clin. Condes 2012; 23 (1) 31-35. 31-3 30. RevMedInstMex Seguro Soc. 2013;51(2):142-9, Prescripción inapropiada en el adulto mayor con padecimiento crónico degenerativo 31. Madelaine Serra UrraI, Jorge Luis Germán MelizII, Polipharmacy in elders, Revista Habanera de Ciencias Médicas 2013:12(1)142-151 32. Mario Ulises Pérez Zepeda, Deterioro Cognoscitivo, Instituto de Geriatría, 2009, 222-226. 33. DRS (10/66 DementiaResearchGroup), 2009. Subjectivememorydeficits in peoplewith and withoutdementia: findingsfromthe 10/66 dementiaresearchgrouppilotstudies in low- and middle-incomecountries. Journal of the American Geriatrics Society, 57, pp. 2118-2124. 34. Mejía-Arango, S., Miguel-Jaimes, A., Villa, A., Ruiz-Arregui, l. y Gutiérrez- Robledo, L.M., 2007. Cognitive impairment and associated factors in older adults in Mexico. Salud Pública de México, 49, supl. 4, pp. S475-81. 35. Mejía, S., Gutiérrez, L.M., Villa, A.R. y Ostrosky-Solís, F., 2004. Cognition, functional status, education, and the diagnosis of dementia and mild cognitive impairment in Spanish-speaking elderly. Applied Neuropsychology, 11, pp. 196- 203. 36. Ávila Oliva, Marcia M., Vázquez Morales, Edgar, Gutiérrez Mora, Mónica. Deterioro cognitivo en el Adulto Mayor Ciencias Holguín [en línea] 2007, XIII (Octubre-Diciembre) : [Fecha de consulta: 12 de abril de 2014] Disponibleen:<http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=181517998004>ISSN 37. C. Litago-Gil, I. Et al., Actividades preventivas en los mayores, Aten Primaria 2005;36(Supl 2):93-101 | 97 38. X Planes Pujol et al., Perfil de consumo farmacológico y función cognoscitiva en edad avanzada, Neurología: Publicación oficial de la Sociedad Española de Neurología, ISSN 0213-4853, ISSN-e 1578-1968, Vol. 25, Nº. 8, 2010 , págs. 498-506. 39. Malinali Alvarado Orozco, ett al., Prevalencia y factores de riesgo para polifarmacia en adultos mayores del Valle del Mezquital, Hidalgo Revista Mexicana de Ciencias Farmacéuticas, vol. 37, núm. 4, octubre-diciembre, 2006, pp. 12-20. http://www.redalyc.org/articulo.oa http://dialnet.unirioja.es/servlet/autor?codigo=2635070 http://dialnet.unirioja.es/servlet/revista?codigo=2928 http://dialnet.unirioja.es/servlet/revista?codigo=2928 http://dialnet.unirioja.es/servlet/ejemplar?codigo=251968 38 40. Uriel Badillo Barradas, La prescripción en el anciano: cuidado con la polifarmacia y los efectos adversos, RevHospJuaMex 2005; 72(1):18-22. 41. Dr. José Manuel Portela Ortiz Dr. Miguel Ángel Rivera Orna, Polifarmacia en el anciano, PARTICULARIDADES DEL MANEJO ANESTéSICO EN EL GERONTE, Hospital Ángeles del Pedregal. México, volumen 66 · No 6 · Simposio 2008. 42. A Estrella Hernández et al, deterioro cognitivo y calidad de vida en ancianos de una clínica de medicina familiar de la ciudad de México Archivos en Medicina Familiar, vol. 10, núm. 4, octubre-diciembre, 2008, pp. 127-132. 39 ANEXOS CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES DESCRIPCIÓN DE ACTIVIDADES (2010) ENE FEB MAR AB R MA Y JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC AVANC E (%) Selección y plantea miento del problema a investigar P 2012 R 2012 Presentación del planteamiento del problema con coordinador de educ. e invest. Médica P 2012 R 2012 Búsqueda de la información P 2012 R 2012 2012 Elaboración y presentación del protocolo de investigación P 2012 R 2012 Presentación del protocolo con el comité local de investigación para revisiones P 2012 R 2012 Revisión del protocolo para presentación final P 2012 R Recolección de la información, aplicación de encuestas P 2013 R 2013 Elaboración de base de datos en sistema epi-info ver. 6.0 y captura de datos P 2013 R 2013 Análisis de la información y presentación preliminar P 2013 R 2013 Presentación final del trabajo de investigación con envió a UNAM P 2013 R 2013 CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES TESIS: AVANCE M A M J J A S O N D E F Redacción tesis 2014 2014 2014 2014 2014 2014 Envío de la tesis a la CES 2014 Envío de la tesis a la UNAM 2014 Realización de modificaciones 2014 Envío de tesis modificada a la UNAM 2014 Aceptación por la UNAM 2015 40 CARTA DE CONSENTIMIENTO INFORMADO PARA PARTICIPACIÓN EN PROTOCOLOS DE INVESTIGACIÓN Nombre del estudio: Deterioro cognitivo en adulto mayor con polifarmacia San Juan del Río Qro. A __________ de ________________ 2012. Número de registro: ____________ Justificación. La población de adulto mayor está incrementando y con ello las patologías que van con el envejecimiento OBJETIVO DEL ESTUDIO: Determinar el grado de deterioro cognitivo del adulto mayor con polifarmacia Procedimiento: La participación de Usted consiste en responder a un cuestionario para los fines de este estudio, cabe mencionar que no afecta a su atención médica que se le proporciona a Usted. La información recabada en este proyecto es totalmente confidencial y se apega a los códigos de ética vigentes. Puede retirarse en cualquier momento y de igual manera no tiene repercusiones para la atención médica en la unidad y en el instituto. Dentro de los beneficios es identificar la necesidad de mejoras para su atención así como la capacitación por el personal de salud que los atiende. Se le dará a conocer a Usted si lo requiere en forma personal y confidencial el resultado de su participación. En caso de dudas o aclaraciones relacionadas con el estudio podrá dirigirse a: Dr. Jorge Colín Mateos Tel.278 00 01 y 044 427 112 93 49 Dra. Leticia Vázquez Hernández a Unidad de Medicina Familiar No. 6 Tel 2722905 ext. 51418Correo:leticiaasdra@yahoo.com.mx. En caso de dudas o aclaraciones sobre sus derechos como participante podrá dirigirse a: Comisión de Ética de Investigación de la CNIC del IMSS: Avenida Cuauhtémoc 330 4° piso Bloque “B” de la Unidad de Congresos, Colonia Doctores. México, D.F., CP 06720. Teléfono (55) 56 27 69 00 extensión 21230, Correo electrónico: comision.etica@imss.gob.mx _______________________________________________________________________________________________ ________________________________ __________________________________________ Nombre y firma del sujeto Nombre y firma de quien obtiene el consentimiento Testigo 1 Testigo 2 _______________________________ ______________________________________ Nombre, dirección, relación y firma Nombre, dirección, relación y firma Clave 2810-009-013 Clave 2810-003-002 INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL COORDINACION DE EDUCACION EN SALUD CARTA DE CONSENTIMIENTO INFORMADO mailto:leticiaasdra@yahoo.com.mx 41 Instrumento de recolección de variables sociodemográficas. NOMBRE:__________________________________ NO. AFILIACION:__________________________ SEXO:______________________ EDAD:_____________________ ESTADO CIVIL:________________ OCUPACION:________________ CONSULTORIO/TURNO:_____________________ ENFERMEDADES CRONICO-DEGENERATIVAS: MEDICAMENTOS INDICADOS: TOTAL DE FARMACOS INGERIDOS: .________ 42 CUESTIONARIO MINIMENTAL FOLSTEIN PARA PERSONAS CON 3 O MAS AÑOS DE ESCOLARIDAD ORIENTACION Que fecha es hoy? Puntaje 1.- Día______________________________________________________________ 2.- Mes_____________________________________________________________ 3.- Año_____________________________________________________________ 4.- Que día de la semana es?____________________________________________ 5.- Que hora es?______________________________________________________ 6.- En donde estamos ahora?____________________________________________ 7.- En que piso o departamento estamos?__________________________________ 8.- Que colonia es ésta?________________________________________________ 9.- Que ciudad es ésta?_________________________________________________ 10.- Que país es éste?__________________________________________________ REGISTRO Le voy a decir 3 objetos, cuando yo los termine quiero que por favor usted los repita: 11.- Papel____________________________________________________________ 12.- Bicicleta__________________________________________________________ 13.- Cuchara___________________________________________________________ ATENCION Y CALCULO Le voy a pedir que reste de 7 en 7 a partir del 100 14.- 93_________________________________________________________________ 15.- 86_________________________________________________________________16.- 79_________________________________________________________________ 43 17.- 72_________________________________________________________________ 18.- 65_________________________________________________________________ LENGUAJE Le voy a dar algunas instrucciones. Por favor sígalas en el orden que se las voy a decir. 19.- Tome este papel con la mano derecha_____________________________________ 20.- Dóblelo por la mitad___________________________________________________ 21.- Y déjelo en el suelo____________________________________________________ 22. Por favor, haga lo que dice aquí___________________________________________ 23.- Quiero que por favor escriba una frase que diga en mensaje____________________ MEMORIA DIFERIDA Dígame los 3 objetos que le mencioné al principio. 24.- Papel_______________________________________________________________ 25.- Bicicleta_____________________________________________________________ 26.- Cuchara______________________________________________________________ 27.- Copie el dibujo tal como está (ver dibujo)___________________________________ 28.- Muestre un reloj y diga Qué es esto?_______________________________________ 29.- Muestre un lápiz y diga Qué es esto?_______________________________________ Ahora le voy a decir una frase que tendrá que repetir después de mí. Solo la puedo decir una sola vez, así que ponga mucha atención. 30.- Ni no, ni si, ni pero._____________________________________________________ PUNTAJE TOTAL _________ 44 CUESTIONARIO MINIMENTAL FOLSTEIN PARA PERSONAS CON MENOS DE 3 AÑOS DE ESCOLARIDAD ORIENTACION Que fecha es hoy? Puntaje 1.- Día______________________________________________________________ 2.- Mes_____________________________________________________________ 3.- Año_____________________________________________________________ 4.- Que día de la semana es?____________________________________________ 5.- Que hora es?______________________________________________________ 6.- En donde estamos ahora?____________________________________________ 7.- En que piso o departamento estamos?__________________________________ 8.- Que colonia es ésta?________________________________________________ 9.- Que ciudad es ésta?_________________________________________________ 10.- Que país es éste?__________________________________________________ REGISTRO Le voy a decir 3 objetos, cuando yo los termine quiero que por favor usted los repita: 11.- Papel____________________________________________________________ 12.- Bicicleta__________________________________________________________ 13.- Cuchara___________________________________________________________ LENGUAJE Le voy a dar algunas instrucciones. Por favor sígalas en el orden que se las voy a decir. 14.- Tome este papel con la mano derecha_____________________________________ 15.- Dóblelo por la mitad___________________________________________________ 16.- Y déjelo en el suelo____________________________________________________ MEMORIA DIFERIDA 45 Dígame los 3 objetos que le mencioné al principio. 17.- Papel_______________________________________________________________ 18.- Bicicleta_____________________________________________________________ 19.- Cuchara______________________________________________________________ 20.- Muestre un reloj y diga Qué es esto?_______________________________________ 21.- Muestre un lápiz y diga Qué es esto?_______________________________________ Ahora le voy a decir una frase que tendrá que repetir después de mí. Solo la puedo decir una sola vez, así que ponga mucha atención. 22.- Ni no, ni si, ni pero._____________________________________________________ SUME 8 PUNTOS ____8____ PUNTAJE TOTAL _________ Carta Dictamen INS IIIU ro M[XH .. ANO OH SlCURO SOtJAl DIRECCIÓN DE PRESTACIONES MÉDICAS Unidad de Educación, Investigación y Políticas de Salud Coordinación de Investigación en Salud Dictamen de Autorizado Comité Local de Investigación y Ética en Investigación en Salud 2202 H GRAL ZONA NUM 3, QUERÉTARO M.C, CARMI!N LAURA MENI!SES HERNÁNOEZ PRESENTE Tengo el agrado de notificarle, que el protocolo de investigación con título: DETERIORO COGNITIVO EN ADULTO MAYOR CON POLIFARMACIA Página 1 de I FECHA 18/01/2013 que usted sometió a consideración de este Comité Local de Investigación y Ética en Investigación en Salud, de acuerdo con las recomendaciones de sus integrantes y de los revisores, cumple con la ca lidad metoqológica y los requerimientos de ética y de investigación, por lo que el dictamen es A U T O R I'Z A D O, con el número de registro Institucional: Núm. de Re,i.tro R-2013-2202-1 . ~ DR. (A). l É LUIS L NA VÁZQUEZ Presidente del Comité local de Investigación y Ética en Investigación en Salud No. 2202 IMSS http://sirelcis/pi_dictamen_clis. php?idProyecto=20 13-295&idCli=2202&monitor= 1 &tipo.. . 18/01 /2013 Portada Índice Resumen Marco Teórico Planteamiento del Problema Justificación Objetivos Hipótesis Metodología Consideraciones Éticas Resultados Discusión Conclusiones Referencias Bibliográficas Anexos
Compartir