Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE MEDICINA DIVISIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO HOSPITAL INFANTIL DE MÉXICO FEDERICO GÓMEZ “Utilidad del uso del Scorad (SCOring Atopic Dermatitis) como escala de gravedad en pacientes con variedades morfológicas de dermatitis atópica en el Hospital Infantil de México Federico Gómez” TESIS PARA OBTENER EL TÍTULO DE ESPECIALISTA EN: DERMATOLOGÍA PEDIÁTRICA PRESENTA : DRA. ANA LAURA CASTILLO SALAZAR DIRECTOR DE TESIS: DRA. MIRNA ERÉNDIRA TOLEDO BAHENA ASESORES DE TESIS: DRA.ADRIANA MARIA VALENCIA HERRERA DR. CARLOS ALFREDO MENA CEDILLOS Ciudad de México, febrero 2017 UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. “Utilidad del uso del SCORAD (SCORing Atopic Dermatitis) como escala de gravedad en pacientes con variedades morfológicas de dermatitis atópica en el Hospital Infantil de México Federico Gómez” HOJA DE FIRMAS ___________________________________ DRA. REBECA GÓMEZ CHICO VELÁSCO. DIRECTOR DE ENSEÑANZA Y DESARROLLO ACADÉMICO. HOSPITAL INFANTIL DE MÉXICO FEDERICO GÓMEZ _______________________________________ DRA. ADRIANA MA. VALENCIA HERRERA MEDICO ADSCRITO AL SERVICIO DE DERMATOLOGÍA PEDIÁTRICA HOSPITAL INFANTIL DE MÉXICO FEDERICO GÓMEZ _____________________________________________ DRA. MIRNA. E. TOLEDO BAHENA MEDICO ADSCRITO AL SERVICIO DE DERMATOLOGÍA PEDIÁTRICA HOSPITAL INFANTIL DE MÉXICO FEDERICO GÓMEZ ___________________________________________ DR. CARLOS ALFREDO MENA CEDILLOS JEFE DEL DEPARTAMENTO DE DERMATOLOGÍA PEDIÁTRICA HOSPITAL INFANTIL DE MÉXICO FEDERICO GÓMEZ DEDICATORIAS A mi madre, la mujer que me dio la vida y ha sido el mejor ejemplo a seguir plasmando en todo lo que hace un sello de bondad, perseverancia y respeto por la vida y salud de los demás. A mi hermano, el mejor amigo que me pudo dar la vida, siempre optimista, perfeccionista y exigiendo lo mejor de él y de los demás “Utilidad del uso del SCORAD (SCORing Atopic Dermatitis) como escala de gravedad en pacientes con variedades morfológicas de dermatitis atópica en el Hospital Infantil de México Federico Gómez” 4 Contenido RESUMEN ....................................................................................................................... 5 INTRODUCCIÓN ............................................................................................................ 7 MARCO TEÓRICO ......................................................................................................... 8 ANTECEDENTES ......................................................................................................... 18 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ....................................................................... 19 PREGUNTA DE INVESTIGACION ............................................................................ 20 JUSTIFICACIÓN ........................................................................................................... 21 OBJETIVO GENERAL ................................................................................................. 22 METODOLOGÍA ........................................................................................................... 23 ANÁLISIS ESTADISTICO ........................................................................................... 24 DESCRIPCIÓN DE LAS VARIABLES ........................................................................ 25 RESULTADOS .............................................................................................................. 26 DISCUSIÓN ................................................................................................................... 28 CONCLUSIONES .......................................................................................................... 29 LIMITANTES DEL ESTUDIO ..................................................................................... 30 CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES ......................................................................... 31 BIBLIOGRAFIA ............................................................................................................ 32 ANEXOS ........................................................................................................................ 34 “Utilidad del uso del SCORAD (SCORing Atopic Dermatitis) como escala de gravedad en pacientes con variedades morfológicas de dermatitis atópica en el Hospital Infantil de México Federico Gómez” 5 RESUMEN Definición La dermatitis atópica es una enfermedad inflamatoria crónica caracterizada por brotes y remisiones que suele durar varios meses o años y afecta a más del 10% de la población pediátrica, comprometiendo frecuentemente la calidad de vida de los pacientes y sus familias. Desde 1984 se reportaron pacientes que presentaron variedades morfológicas. Hoy sabemos que estas formas atípicas de presentación pueden ocurrir de forma aislada o alternar y coexistir con formas típicas de presentación. (1) Variedades morfológicas: Forma numular Forma folicular Forma papular liquenoide Forma tipo prurigo Forma fotosensibilizada Forma eritrodérmica Actualmente es posible evaluar la gravedad de la dermatitis atópica a través de los datos recogidos con el SCORAD, el cual evalúa la extensión, la intensidad y signos subjetivos como son sueño y prurito. (2) Objetivo General Describir la utilidad del SCORAD en las variedades morfológicas de la dermatitis atópica en niños del Hospital Infantil de México Federico Gómez. Metodología Tipo de estudio Estudio descriptivo, longitudinal prospectivo Universo de trabajo Pacientes con diagnóstico de dermatitis atópica variedad atípica, valorados por el servicio de dermatología. Procedimientos a realizar Evaluación clínica de pacientes por medio de SCORAD. Instrumento de recolección Hoja de recolección (SCORAD) topografía, tipo de lesión. Análisis estadístico Estadística descriptiva de acuerdo a la distribución de los datos. Resultados Se incluyeron 49 pacientes con diagnóstico de dermatitis atópica con variedades morfológicas con un rango de edad de 1 año a 18 años, de los cuales el 40.8% corresponden al sexo femenino y el 50.2% al sexo masculino. Dentro de las seis variedades morfológicas estudiadas los porcentajes por frecuencia fueron 81.6% de variedad numular, 6.1% para la variedad papular liquenoide, 6.1% variedad prurigo, 4.1% folicular y 2% para fotosensibilizada. El puntaje total del SCORAD en la primera consulta presento un rango de 28.8 a 50.9 con una media de 38.3, en la segunda cita de 7.9 a 35, con una media de 18.5. “Utilidad del uso del SCORAD (SCORing Atopic Dermatitis) como escala de gravedad en pacientes con variedades morfológicas de dermatitis atópica en el Hospital Infantil de México Federico Gómez” 6 Todos requirieron tratamiento abase de esteroide tópico en la primera cita y solo uno no lo requirió en la consulta de seguimiento. Conclusiones Este estudio nos permitió concluir que el SCORAD es una herramienta útil para determinar la gravedad de la dermatitis atópica en los pacientes con variedades morfológicas de la enfermedad. Un estudio posterior con una muestra mayor y seguimiento de los pacientes nos permitirá validar el uso de esta herramienta de manera sistemática. “Utilidad del uso del SCORAD (SCORing Atopic Dermatitis) como escala de gravedad en pacientes con variedades morfológicas de dermatitis atópica en el Hospital Infantil de México Federico Gómez” 7 INTRODUCCIÓN La dermatitis atópica es una enfermedad cutánea crónica, caracterizada por piel seca, prurito intenso, inflamación y recaídas constantes. De inicio frecuente en la infancia o niñez temprana, puede continuar en la edad adulta. Alrededor del 50% de los casos son diagnosticados en el primer año de vida y está asociada con alteraciones de sueño angustia física y emocional (1) La dermatitis atópica constituye un elemento de la tríada atópica que agrupa al asma bronquial y la rinoconjuntivitis; el 80% de niños con dermatitis atópica desarrollan o tienen historia de estos cuadros. Afecta entre el 15% al 20% de la población pediátrica, estando su prevalencia en aumento, quizás por un mejor diagnóstico, por más reportes epidemiológicos o por una mayor exposición a los alérgenos ambientales, esto último debido a la urbanización o industrialización de las ciudades. (2) La dermatitis atópica está relacionada a alteraciones genéticas, inmunológicas y farmacológicas, siendo iniciada o exacerbada por factores disparadores como aero- alergenos, alimentos, irritantes, estrés emocional y hábitos de higiene. El resultado es xerosis, hiperactividad cutánea e inflamación de grado variable debida a liberación de citoquinas por los linfocitos, células de Langerhans, queratinocitos, mastocitos y eosinófilos, entre las más importantes. (3) El tratamiento no es curativo, está dirigido al alivio de síntomas y signos. Clásicamente el éxito de la terapia está basado en el uso de humectantes asociados a medicamentos de primera línea como son los corticoides tópicos (4). Éstos reducen la inflamación y las molestias en las exacerbaciones, pero por sus efectos adversos relacionados a su potencia y uso prolongado, especialmente en niños, se ha limitado su prescripción y aceptación. Alternativas actuales de tratamiento son los llamados inmunomoduladores tópicos, fármacos cuya actividad es modificar la respuesta inmune y obtener el efecto antiinflamatorio deseado; son seguros y eficaces en el tratamiento prolongado de dermatitis atópica, brindan una ventaja al controlar el cuadro, mejorar la calidad de vida de los pacientes y no tener efectos adversos significativos (5). “Utilidad del uso del SCORAD (SCORing Atopic Dermatitis) como escala de gravedad en pacientes con variedades morfológicas de dermatitis atópica en el Hospital Infantil de México Federico Gómez” 8 MARCO TEÓRICO Definición La dermatitis atópica (DA) es una enfermedad inflamatoria crónica caracterizada por brotes y remisiones que suele durar varios meses o años y afecta a más del 10% de la población pediátrica, comprometiendo frecuentemente la calidad de vida de los pacientes y sus familias. Ha aumentado notablemente su frecuencia en las últimas décadas (1). Epidemiología La estimación de la prevalencia global de dermatitis atópica realizada por ISAAC (International Study of Asthma and Allergies in Childhood) en 2009 osciló entre el 0,9 (Jodhpur, India), el 22,5% (Quito, Ecuador) en niños de 6 a 7 años del 0,2 (Tibet, China) al 24,6% (Barranquilla, Colombia) en adolescentes de 13 a 14 años. En Latinoamérica fue del 10% en niños de 6 a 7 años y del 8,3% en adolescentes de 13 a 14 años. En los estudios del ISAAC de 2009 y 2012, Sudamérica emerge como una región de alta prevalencia, con un porcentaje de DA mayor al 15% en niños de entre 6 y 7 años de edad (2). Etiopatogenia La dermatitis atópica, al igual que la rinitis alérgica y el asma bronquial, es un desorden inflamatorio en el que intervienen factores genéticos, alteraciones inmunorregulatorias, antígenos y factores inespecíficos: Los factores genéticos son cruciales para determinar la susceptibilidad atópica y el fenotipo de la enfermedad atópica. Se ha señalado una asociación con genes asociados a citoquinas o interleucinas (IL) inflamatorios: IL3, IL4, IL5, IL13 y factor estimulante de colonias de granulocitos en pacientes con dermatitis atópica (3). Las anomalías inmunológicas en la dermatitis atópica son similares a las de asma y rinitis. Los dos trastornos fundamentales de la dermatitis atópica son una barrera epidérmica deficiente y una disfunción inmune. Hay una activación preferente de linfocitos Th2 a partir de estímulos antigénicos que penetran a través de la piel y se relaciona a liberación de citoquinas inflamatorias: IL4, IL5 e IL13 (4). La disfunción de la barrera epidérmica incluye una falla de ceramidas en el estrato córneo, resultando en una xerosis o sequedad de piel que conlleva al rascado, el cual estimula a los queratinocitos a la liberación de citoquinas inflamatorias que agravan el cuadro (5). La IgE sérica total está aumentada en un 80% de los pacientes con dermatitis atópica, al igual que hay aumento de eosinófilos. Estos niveles altos se correlacionan con la severidad de la dermatitis atopica y son el resultado de la hiperproducción de IL4 e IL13 por los linfocitos Th2 en los atópicos (6). Activadores Inmunológicos: Los alimentos: Cerca del 40% de los infantes y de los niños menores con dermatitis atópica moderada o severa tienen alergia alimentaria (7). La remoción del alimento alergénico de la dieta del paciente conduce a la mejoría clínica. La “Utilidad del uso del SCORAD (SCORing Atopic Dermatitis) como escala de gravedad en pacientes con variedades morfológicas de dermatitis atópica en el Hospital Infantil de México Federico Gómez” 9 eliminación profiláctica de alimentos alergénicos como huevo, leche de vaca, pescado, nueces, soya y maní de la dieta de los infantes y de las madres durante el embarazo o en lactación previene o disminuye la severidad en dermatitis atópica (8). La exposición a diferentes alérgenos ambientales (ácaros del polvo casero, pólenes, hierbas, epitelios de animales, mohos y alimentos) desencadena la degranulación de las células, dando inicio al proceso inflamatorio alérgico. El brote de dermatitis atópica condicionado por los aeroalergenos es reversible y de tiempo variable (9). Las proteínas epiteliales humanas generan auto anticuerpos específicos. Existen 5 auto antígenos epidérmicos humanos (hasta el año 2000). En dermatitis atopica se ha encontrado el auto anticuerpo “Homing 2”, que puede ser uno de los factores causantes de la persistencia de los síntomas de dermatitis atopica. PATOGÉNESIS Y PROGRESIÓN DE LA DERMATITIS ATOPICA La enfermedad ocurre en hospederos altamente alérgicos, con una tendencia genética hacia el sobre-expresión de citoquinas Th2 que se traduce en altos niveles de IgE sérica, eosinofilia y expansión de células T, que a su vez expresan IL4, IL5 e IL13. Al iniciar la inflamación de la piel hay un progresivo compromiso de la piel sana hacia erupciones pápulo-vesiculares agudas (10). Por otra parte, los alimentos ingeridos o la inhalación de aeroalergenos comprometen células presentadoras de antígenos de la mucosa que activan células T. El rascado juega un papel fundamental en aumentar las lesiones eccematosas de la piel. El ciclo prurito-rascado condiciona el trauma mecánico de los queratinocitos y provoca la liberación de citoquinas pro-inflamatorias. Por defectosen la función de barrera hay rascado constante y activación inmune, disminución de los niveles de ceramida en piel, conduciendo a una disminución de la capacidad de retener agua, mayor pérdida de agua transepidérmica y disminución del contenido de agua. Todos estos cambios contribuyen a una mayor absorción de antígenos en la piel y por tanto, crean un ciclo viciosos que conduce a una mayor activación inmune y perpetuación de la inflamación de la piel (11). En un análisis detallado, desde el punto de vista inmunológico, de las expresiones cutáneas en los diversos momentos de la dermatitis atópica, se evidencian variaciones importantes en el sistema inmune cutáneo. En la piel no lesionada o no afectada se encuentra un aumento de linfocitos Th2 con capacidad de liberar IL4 e IL13. En la fase aguda se encuentran predominantemente linfocitos Th2, que estimulan liberación de IL4 e IL13 y hay poca estimulación para interferón alfa e IL12. En la fase crónica hay un incrementado estímulo para la liberación de IL5, factor estimulante del crecimiento de granulocitos, IL12 e interferón alfa. Estos hallazgos nos permiten entender el espectro clínico de la dermatitis atópica, la cronicidad y su difícil manejo (12). MANIFESTACIONES CLINICAS La dermatitis atópica comienza con frecuencia en la infancia, habitualmente durante la lactancia, siendo rara su aparición antes de los tres meses de vida. (13) Sus características principales son la marcada sequedad de la piel (xerosis) y el prurito. Los signos clínicos clásicos son el eritema y la formación de papulo-vesiculas con cambios secundarios como erosiones, alteraciones pigmentarias y aumento del grosor “Utilidad del uso del SCORAD (SCORing Atopic Dermatitis) como escala de gravedad en pacientes con variedades morfológicas de dermatitis atópica en el Hospital Infantil de México Federico Gómez” 10 y cuadriculado normal de la piel (liquenificación) producto del rascado continúo. El prurito constituye un síntoma cardinal en el paciente atópico e impacta sustancialmente en la calidad de vida del niño y su familia. Los malos hábitos respecto del sueño que se adquieren durante los primeros años de vida repercuten en las conductas futuras de los niños. Las lesiones de la dermatitis atópica se clasifican en: • Agudas: pápulas y papulo-vesiculas pruriginosas, exudativas, sobre base eritematosa. •Subagudas: pápulas y/o placas con discreto eritema, descamación y leve engrosamiento. • Crónicas: pápulas excoriadas, erosionadas o placas liquenificadas, lesiones residuales hipo o hiperpigmentadas. En algunos pacientes pueden coexistir lesiones en diferentes estadios de evolución (14). Existen variantes de presentación según la edad del niño: - La fase del lactante (3 meses a 3 años de edad). Las lesiones se localizan en mejillas, cuello, superficies de extensión de los miembros y tronco. Suelen ser más exudativas que en los niños mayores. - La fase infantil (3 a 10 años de edad). Tienen su localización característica en las zonas de flexión y pliegues (principalmente cuello, pliegues ante cubitales, huecos poplíteos). Debido a la capacidad de rascado del paciente y al tiempo de evolución de las lesiones pueden evidenciarse excoriaciones y signos de liquenificación. - La fase del adolescente afecta particularmente el dorso de manos, parpados y zonas de flexión. Variantes morfológicas. Los pacientes con dermatitis atópica pueden tener signos clínicos típicos, o bien, variedades morfológicas, consideradas estigmas de constitución atópica. Las variantes morfológicas pueden ocurrir de forma aislada, o alternar y coexistir con formas clásicas. Cuando existen de forma aislada, su clasificación como variedades de dermatitis atópica puede ser discutible y para un diagnóstico adecuado será necesaria la ayuda de los antecedentes personales o familiares de atopia, la presencia de estigmas de constitución atópica, la histopatología y el seguimiento evolutivo. Las variantes morfológicas pueden clasificarse como: Forma numular Son placas “en forma de moneda” o discoides; aparecen principalmente en invierno. Su causa se desconoce y pueden afectar el tronco, las superficies extensoras de las extremidades, el dorso de las manos, los antebrazos y las extremidades inferiores. El prurito es variable, pero no intenso. Debe hacerse diagnóstico diferencial con la dermatitis por contacto y con infecciones superficiales por hongos. Forma folicular Se caracteriza por pápulas foliculares cubiertas con escama o costra serosa, con aspecto de “piel de gallina”, sin hiperqueratosis y con prurito intenso. Aparecen en invierno con curso cíclico. Afecta principalmente el tronco, el cuello y las superficies extensoras de las rodillas. Responden efectivamente al tratamiento con esteroides tópicos. Forma papular liquenoide Se distingue por pápulas liquenoides aplanadas que aparecen en primavera y verano. Afecta principalmente los pliegues extensores de los codos, las rodillas, el dorso de las manos y en ocasiones las mejillas y las superficies extensoras de los antebrazos. Además, puede haber prurito leve asociado con fricción. El grupo afectado es de niños entre 4 y 13 años. “Utilidad del uso del SCORAD (SCORing Atopic Dermatitis) como escala de gravedad en pacientes con variedades morfológicas de dermatitis atópica en el Hospital Infantil de México Federico Gómez” 11 Forma tipo prurigo Son pápulas eritematosas, escoriadas con vesículas, que poseen liquenificación localizada o perilesional. Afecta las superficies extensoras de las extremidades aunque respeta las palmas y las plantas. Puede haber prurito y rascado continúo. La infancia temprana es el grupo más afectado. Forma fotosensibilizada Ocurre principalmente en primavera y verano. Se caracteriza por lesiones morfológicamente típicas. Es de tipo eccematoso o con placas liquenificadas. Lo atípico de esta variedad es la localización (zonas foto expuestas). Afecta principalmente la cara (donde se pierde el área centro facial, V del escote), las caras externas de los antebrazos, y las caras anteriores de las piernas. Forma eritrodérmica: corresponde a menos de 1% de los casos. Puede iniciarse a cualquier edad. Se caracteriza por prurito intenso, linfadenopatía, eritema (90%) y descamación variable (15). Figura 1. Variedadaes morfológicas (a)numular; (b)folicular; (c)papular liquenoide; (d)prurigo; (e)fotosensibilizada; (f)eritrodérmica. DIAGNÓSTICO Criterios clínicos para el diagnóstico de dermatitis atópica El diagnóstico de dermatitis atópica se realiza a través de los criterios clínicos en niños que presentan prurito y dermatitis de evolución crónica. Actualmente no existen estudios complementarios específicos de rutina que certifiquen el diagnóstico. Se han propuesto diferentes criterios diagnósticos para definir la misma. El primero de ellos fue el sistema propuesto por Hanifin y Rajka en 1980 (16), que se mantiene vigente y consiste en: e b a f d c “Utilidad del uso del SCORAD (SCORing Atopic Dermatitis) como escala de gravedad en pacientes con variedades morfológicas de dermatitis atópica en el Hospital Infantil de México Federico Gómez” 12 Criterios mayores Prurito (condición básica) Distribución característica Antecedentes personales o historia familiar de atopia Dermatitis de curso crónico con exacerbaciones y remisiones Criterios menores Xerosis Ictiosis/hiperlinearidad palmar/queratosis pilar Reactividad inmediata (tipo 1) a test cutáneos IgE elevada Edad de comienzo precoz Tendencia a infecciones cutáneas/defectos de la inmunidad mediada por células Dermatitis inespecífica de manos y pies Eczema del pezón Queilitis Blefaritis recurrente Pliegue infraorbitario de Dennie-Morgan Queratocono Catarata subcapsular anterior Oscurecimiento orbitario Eritema/palidez centro-facial Pitiriasis alba Pliegues anteriores del cuello Prurito al transpirar Intolerancia a la lana y solventes de lípidos Acentuación peri folicular Intolerancia a alimentos Curso influenciado por factores ambientales/y emocionales Dermografismo blanco/blanqueo retardado Para realizar el diagnóstico de dermatitis atópica es necesario que estén presentes tres criterios mayores y al menos tres criterios menores. Posteriormente varios grupos han hecho intentos de actualizar y simplificar estos criterios, sin embargo la mayor parte de los grupos e investigadores continúan utilizando los criterios de Hanifin y Rajka para establecer el diagnóstico de la enfermedad. Gravedad de la dermatitis atópica y calidad de vida La dermatitis atópica afecta el bienestar físico y psicosocial de quienes la sufren. A fin de poder cuantificar dicho compromiso se han desarrollado diferentes instrumentos para medir la gravedad de la enfermedad y el impacto en la calidad de vida de los pacientes afectados (17). Instrumentos de medición de la gravedad de la enfermedad Hay múltiples sistemas de medición de gravedad, los más frecuentemente empleados son el puntaje de gravedad de dermatitis atópica (SCORAD) y el índice de extensión y gravedad de dermatitis atópica (EASI) El SCORAD (Scoring Atopic Dermatitis) es el instrumento de gravedad de la enfermedad más ampliamente validado (18) (Tabla 1). Evalúa tres aspectos: a. Extensión de la enfermedad: a través de la regla de los 9. “Utilidad del uso del SCORAD (SCORing Atopic Dermatitis) como escala de gravedad en pacientes con variedades morfológicas de dermatitis atópica en el Hospital Infantil de México Federico Gómez” 13 b. Características clínicas (gravedad de las mismas): 0- ausente; 1- leve; 2- moderada; 3- grave (máximo 18). Eritema Pápulas-edema Exudación-costras Excoriación Liquenificacion Xerosis c. Síntomas subjetivos (con escala visual análoga): 0 a 10 (máximo 20). Prurito Perdida de sueño Calculo SCORAD: A/5+7B/2+C <15: leve 15-40: moderado >40: grave Evaluación de la calidad de vida en dermatitis atópica La dermatitis atopica impacta significativamente en la calidad de vida del paciente y su familia, ya que afecta el desarrollo y funcionamiento emocional y psicosocial del niño. Los niños atópicos suelen presentar alteraciones en sus vínculos familiares y sociales tanto por la apariencia provocada por la enfermedad como por la irritabilidad, los trastornos del sueño, la necesidad de mayor dedicación y tiempo en el cuidado personal (19). Se desarrollaron varios índices para cuantificar este efecto. Algunos de ellos son: Dermatology Life Quality Index (DLQI): índice de calidad de vida en dermatología (ICVD Children’s Dermatology Life Quality Index (CDLQI): índice de calidad de vida en Dermatología pediátrica. Infant’s Dermatitis Quality of Life Index (IDQOL): índice de calidad de vida en dermatitis de la Infancia. Dermatitis Family Impact (DFI): índice de impacto familiar de la dermatitis. The CADIS (Childhood Atopic Dermatitis Impact Scale): es una escala para niños menores de 6 años y sus padres. Mide las alteraciones generadas por la DA considerando los síntomas, las limitaciones en la actividad y el comportamiento del niño, las funciones social y familiar, el sueño y las emociones de los padres (20). TRATAMIENTO El tratamiento de la DA es un desafío por tratarse de una enfermedad crónica, que cursa con periodos de brote y remisión, y que puede afectar seriamente la calidad de vida de los pacientes y sus familias. Transmitir a los padres que el objetivo del tratamiento no es la curación, sino el control de los signos y síntomas hasta que la enfermedad remita, como ocurre en la mayoría de los pacientes, constituye un aspecto sumamente importante en el tratamiento y contención de las familias afectadas (21). El enfoque terapéutico de la DA comprende dos aspectos, el manejo del brote propiamente dicho y las medidas generales para que el mismo pueda prevenirse o sea menos grave (tratamiento pro activo). Evitar dentro de lo posible los factores desencadenantes, restablecer la función barrera de la piel y mejorar la sintomatología durante los brotes constituyen los principales objetivos del tratamiento “Utilidad del uso del SCORAD (SCORing Atopic Dermatitis) como escala de gravedad en pacientes con variedades morfológicas de dermatitis atópica en el Hospital Infantil de México Federico Gómez” 14 Cuidados e hidratación de la piel La higiene de la piel y el empleo de emolientes son dos estrategias fundamentales en el manejo de la dermatitis atópica (22). Higiene La piel debe ser higienizada en forma eficiente pero suave. El baño tiene como objetivo remover costras y reducir la colonización bacteriana, para el mismo se recomiendan productos de higiene no irritantes, con pH similar al de la piel y que no contengan moléculas que puedan actuar como alérgenos. El uso de formulaciones con aceite en los últimos minutos del baño favorece la hidratación epidérmica. El baño debe ser templado (27-30 °C) y breve (cinco minutos) ya que el exceso de calor y el contacto prolongado con agua tienden a alterar aún más la barrera cutánea. La piel se secara apoyando la toalla y sin frotar. Para retener la humedad cutánea es aconsejable aplicar los emolientes dentro de los tres minutos de terminado el baño. Varios estudios demostraron que la utilización de hipoclorito de sodio, en una proporción de media taza en una bañera grande, mejoro el Prurito en pacientes con dermatitis atopica. Se propone que podría actuar disminuyendo la carga bacteriana, ya que este inhibe la actividad de las mismas. Este procedimiento puede no ser adecuado por la composición del agua en algunas regiones geográficas. Es aconsejable evitar el uso de perfumes, espuma de baño y toallas de limpieza perfumadas o con antisépticos. Emolientes Los emolientes son la base del tratamiento de mantenimiento, actúan mejorando la función de barrera cutánea y ejercen un efecto ahorrador de corticoides. Por esta razón se aconseja su uso una a tres veces en el día sobre la piel sana y evitar su aplicación en áreas inflamadas. Es aconsejable utilizar emolientes que no contengan en su composición alérgenos proteicos que favorezcan la sensibilización o desarrollo de alergias en el paciente, ya que por poseer una barrera cutánea alterada la penetración de alérgenos es más factible. Existen emolientes que presentan en su composición moléculas activas que sustituyen temporalmente la función de barrera cutánea y favorecen su reparación. Algunos lo hacen por tener un efecto antimicrobiano y otros disminuyendo la perdida transepidérmica de agua o por ejercer un efecto antiinflamatorio local. Si bien no existen publicaciones con evidencia suficiente acerca del beneficio del uso de emolientes, si existen comunicaciones que permiten el espaciamiento en el uso de corticoides, hecho que justifican estas recomendaciones. Los emolientes deben ser utilizados en forma frecuente prefiriendo los de composición lipídica, especialmente en épocas invernales. Vestimenta Es recomendable el uso de ropa suelta, blanca o de colores claros, suave y de algodón capaz de absorber el sudor. Es importante lavar la ropa antes de usarla por primera vez, preferentemente con jabón blanco u otros detergentes neutros y enjuagarla bien, sin dejar rastros del jabón en las prendas. Evitar el uso de suavizantes y otros productos perfumados que se han incorporado en los últimos anos al cuidado de la ropa. Deben evitarse la lana, el nylon y otros géneros sintéticos en contacto con la piel. Se recomienda asimismo evitar las etiquetas de la ropa contactando con la piel del paciente así como el contacto con broches, y otros adornos que contengan níquel (23). También se debe minimizar el contacto con fibras sintéticas de la ropa de los adultos, la barba, asientos de plásticos,sabanas ásperas o con alto contenido de nylon. La sudoración empeora el prurito por lo tanto los pacientes no deben sobre abrigarse. “Utilidad del uso del SCORAD (SCORing Atopic Dermatitis) como escala de gravedad en pacientes con variedades morfológicas de dermatitis atópica en el Hospital Infantil de México Federico Gómez” 15 Por otro lado la ropa puede ser una barrera eficaz contra el rascado. Otros cuidados El recorte y cepillado de unas, así como el uso de manoplas o guantes, también pueden reducir al mínimo la provocación de la enfermedad relacionada con el rasguñar, en particular durante el sueño. Corticoides tópicos Los corticoides tópicos constituyen el tratamiento de primera línea en la dermatitis atópica durante La fase aguda o brote. Actúan por medio de su acción antinflamatoria, anti proliferativa, inmunosupresora y vasoconstrictora. La elección del corticoide y el tipo de vehículo, está relacionada con el área a tratar, la edad del paciente y el estado de la dermatosis. Deben ser elegidos aquellos corticoides tópicos de moderada o baja potencia, prefiriendo los de cuarta generación (budesonida, propionato de fluticasona, hidrocortisona-17-butirato-21-propionato, aceponato de metilprednisolona, furoato de mometasona y desonide) (24). Estos son igualmente efectivos para dermatitis atopica y tienen menos efectos adversos que los corticoides más potentes. El tipo de vehículo debe adaptarse a la etapa clínica de eczema y a la localización de las lesiones. En la fase aguda se aconsejan las cremas, emulsiones y leches, en 1 o 2 aplicaciones al día dependiendo de la droga utilizada. No deben superarse una cantidad mensual de 15 g en lactantes, 30 g en niños y 60 g en adolescentes. Los ungüentos o pomadas se recomiendan en las lesiones crónicas. La potencia del corticoide también dependerá del área a tratar, teniendo precaución con respecto a la posible absorción en sitios de piel más delgada (parpados, cara y pliegues) o con efecto oclusivo agregado (zona del panal). Los efectos adversos locales tradicionalmente descriptos relacionados a los corticoides tópicos como sobreinfección de las lesiones, atrofia, estrías, foliculitis, erupciones acneiformes y telangiectasias, entre otros asi como los efectos sistémicos, no están demostrados en regímenes de aplicación ya mencionados de corticoides tópicos de baja y mediana potencia durante periodos cortos, de 5 a 10 días (25). En casos de lesiones muy recidivantes, pueden utilizarse en regímenes especiales, por ejemplo dos días a la semana o solo los fines de semana. En conclusión, si bien los corticoides tópicos son considerados la primera elección para el tratamiento de la dermatitis atopica, deben indicarse con cuidado en niños, especialmente en lactantes debido a la relación peso y superficie corporal que presentan y a la inmadurez de la barrera cutánea. El uso de vendajes húmedos sobre los medicamentos tópicos durante periodos cortos es recomendable y seguro en casos crónicos con lesiones extensas y liquenificadas. Permiten diluir el corticoide disminuyendo la posibilidad de efectos sistémicos, logrando a su vez mayor efectividad y control de los síntomas. Inmunomoduladores tópicos, inhibidores de la calcineurina Los inmunomoduladores tópicos son drogas de segunda línea en el tratamiento de la dermatitis atopica que se utilizan a corto o a largo plazo en manera intermitente (26). Su seguridad y efectividad en el tratamiento de la dermatitis atopica han sido demostradas en varios estudios a corto y largo plazo tanto en niños como en adultos. En contraste con los corticoides tópicos, no inducen atrofia. Esto favorece su uso en regiones delicadas como parpados, área perioral, genital, axilar, inguinal asi como en la “Utilidad del uso del SCORAD (SCORing Atopic Dermatitis) como escala de gravedad en pacientes con variedades morfológicas de dermatitis atópica en el Hospital Infantil de México Federico Gómez” 16 aplicación prolongada de estas medicaciones. El efecto adverso mas frecuente es el ardor en el sitio de aplicación el cual disminuye con la progresión del tratamiento. El tacrolimus se presenta en ungüento en concentraciones del 0,1% y 0,03%. La FDA aprobó su utilización al 0,03% en niños mayores de 2 años y al 0,1 y 0,03% en adultos con dermatitis atopica moderada y grave. El pimecrolimus se presenta en crema al 1%. Su efectividad es menor a la del tacrolimus. Ha sido aprobada por la FDA en el tratamiento de la dermatitis atopica leve a moderada en niños mayores de 2 años. Antihistamínicos Los antihistamínicos han sido utilizados en el tratamiento de la dermatitis atópica como un intento para aliviar el prurito. Sin embargo, solo unos pocos estudios aleatorizados y controlados se han realizado respecto a este tema. En cuanto a los antihistamínicos de primera generación, es difícil distinguir el efecto anti pruriginoso del efecto sedativo de los mismos. Los hallazgos comunicados acerca de la mejoría de la gravedad de la enfermedad y la calidad de vida de los pacientes pueden explicarse debido a la promoción de un sueño reparador en lugar de una verdadera reducción de los síntomas. Los antihistamínicos de segunda generación o no sedativos han mostrado un efecto débil o nulo en la disminución del prurito. Aquellos pacientes con dermatitis atópica que padecen concomitantemente urticaria, asma, rinitis o conjuntivitis alérgica pueden beneficiarse con el uso de antihistamínicos al mejorar los síntomas de la patología asociada (27). Tratamiento antimicrobiano No se encontraron pruebas suficientes como para recomendar el agregado de antibióticos orales de forma rutinaria al tratamiento de la dermatitis atópica con lesiones no infectadas. Sin embargo en la experiencia clínica de algunos de los autores de este consenso es evidente la mejoría en ciertos pacientes cuando se utilizan. En caso de que la dermatitis atopica presente sobreinfección (impétigo) existe buena evidencia de que el tratamiento tópico con mupirocina o ácido fusídico aplicado localmente es efectivo. Este es el tratamiento recomendado en caso de lesiones impetiginizadas de escasa extensión. Por otro lado, en caso de un impétigo extenso, se recomienda el uso de antibióticos orales, como las cefalosporinas de 1a generación (cefalexina o cefadroxilo) que puede asociarse a corticoides tópicos (28). Cuando se observe falta de respuesta a este tratamiento o empeoramiento del impétigo bajo tratamiento es conveniente rotar el antibiotico a trimetoprima sulfametoxazol o clindamicina. Los antisépticos tópicos como el hipoclorito de sodio diluido en el agua del baño tendrían un rol en la prevención de la recurrencia más que en el tratamiento de la infección. También los jabones que contienen triclosan producirían efectos similares. Probióticos El papel exacto de la flora intestinal asi como el efecto preventivo de los prebióticos en el desarrollo de la enfermedad atópica en la infancia todavía no está aclarado. Algunos meta análisis han demostrado efectos positivos de los prebióticos en la prevención de la dermatitis atópica especialmente en bebes a los que se les había administrado durante el periodo perinatal. Pero otros estudios con respecto a la dosis óptima, cepas prebióticas más eficaces, momento y duración de la suplementación, los efectos entre prebióticos y prebióticos y la población de pacientes que se beneficiarían más con el uso de los prebióticos deben ser investigados más a fondo (25). “Utilidad del uso del SCORAD (SCORing Atopic Dermatitis) como escala de gravedad en pacientes con variedades morfológicas de dermatitis atópica en el Hospital Infantil de México Federico Gómez” 17 Fototerapia La fototerapia constituye un tratamiento de segunda línea en la dermatitis atópica Se reserva para casos con lesiones extensas o resistentes a los tratamientos Tópicos habituales. De las tres modalidades disponibles de radiaciónultravioleta (UV), banda ancha (UVA+UVB 290-400 nm), banda angosta (311-313 nm) y UVA1 (340-400 nm), la UVA1 a dosis moderadas (50 J/cm2) es la de mayor utilidad en fases agudas de dermatitis atópica mientras que la UVB de banda angosta (nbUVB) es efectiva para fases crónicas de la enfermedad. La radiación con UVB tiene además varias ventajas sobre los otros tipos de radiación ya que no se requieren psoralenos, causa menos eritema, edema y fotocarcinogenesis. Debe ser manejada con precaución en menores de 12 años (26). Terapia sistémica Las drogas más frecuentemente utilizadas en pacientes con dermatitis atopica grave son los glucocorticoides sistémicos (cuyo uso es controvertido), la ciclosporina A, la azatioprina y el metotrexate. La utilización de mofetil micofenolato, el interferón gamma y la inmunoglobulina endovenosa también han sido descriptas en estos pacientes. Recientemente se ensayó el uso de agentes biológicos anti TNF alfa (infliximab y etanercept) asi como anti IgE (omalizumab y mepolizumab). Estos tipos de tratamiento son indicados habitualmente por los especialistas en dermatología infantil y son supervisados en forma interdisciplinaria. Inmunoterapia La inmunoterapia puede ser utilizada para otras enfermedades alérgicas como el asma o la rinitis. En la dermatitis atópica existen estudios que han demostrado resultados promisorios en la reducción del uso de corticoides tópicos mejorando la puntuación del SCORAD. Si bien se requieren más investigaciones al respecto, este tratamiento podría ser beneficioso en algunos pacientes cuidadosamente seleccionados (27). “Utilidad del uso del SCORAD (SCORing Atopic Dermatitis) como escala de gravedad en pacientes con variedades morfológicas de dermatitis atópica en el Hospital Infantil de México Federico Gómez” 18 ANTECEDENTES La dermatitis atópica fue descrita por primera vez por Robert William en 1808, quien la categorizó como una infección similar al prurigo. En 1981 Broq y Jaquet propusieron el termino neurodermatitis diseminada para resaltar la base emocional de dicho trastorno. En 1892 Beisner describió en grupo de enfermedades prurigo y la asociación entre rinitis alérgica estacional, asma y dermatitis atópica, sugiriendo que es un trastorno familiar afectando a personal con predisposición constitucional, debido a que refería que el prurigo es un signo principal se designó como prurigo de Beisner (1). En 1923 Coca y cols. Introdujeron el termino atopia para describir algunas manifestaciones de hipersensiblidad. En 1930 Sulzberger utilizo el término dermatitis atópica. Para evaluar la gravedad de esta enfermedad y proporcionar una mejor gestión de los pacientes, en 1992, The European Task Force on Atopic Dermatitis (ETFAD) desarrolló el SCORAD que es el índice de puntuación de la dermatitis atópica que ha sido validada en muchos estudios de dermatitis atópica. En 1993 se realizó un consenso informe de la ETFAD que evalúa la puntuación de la gravedad de la dermatitis atópica, se clasificó en leve (<15), moderada (14-40) y grave (>40) (2). Este método es útil para evaluar la eficacia de un tratamiento, sin embargo una característica de la dermatitis atópica es su curso desigual, con brotes y remisiones e inducir variaciones clínicas entre las consultas. No existen reportados estudios que evalúen la eficacia del uso de SCORAD como herramienta para clasificar la gravedad de pacientes con dermatitis atópica en sus variedades morfológicas. “Utilidad del uso del SCORAD (SCORing Atopic Dermatitis) como escala de gravedad en pacientes con variedades morfológicas de dermatitis atópica en el Hospital Infantil de México Federico Gómez” 19 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Las variedades morfológicas de dermatitis atópica son entidades poco reportadas, ya que se incluyen, la mayor parte de las veces dentro del diagnóstico de dermatitis atópica clásica, sin embargo es importante el reportar este tipo de variedades y saber reconocerlas ya que la gran mayoría presentan una buena evolución a pesar de la extensión de las lesiones, esto evita dar tratamientos innecesarios una vez reconocidas. La evaluación de la gravedad de la dermatitis atópica clásica se realiza en la consulta del Hospital Infantil de México Federico Gómez por medio del SCORAD como instrumento de evaluación. Sin embargo no se ha realizado un estudio en donde se describa la utilidad de este instrumento para evaluar la gravedad de la dermatitis atópica en sus variedades morfológicas. “Utilidad del uso del SCORAD (SCORing Atopic Dermatitis) como escala de gravedad en pacientes con variedades morfológicas de dermatitis atópica en el Hospital Infantil de México Federico Gómez” 20 PREGUNTA DE INVESTIGACION ¿Cuál es la utilidad del SCORAD para evaluar las variedades morfológicas de dermatitis atópica en pacientes del Hospital Infantil de México Federico Gómez? “Utilidad del uso del SCORAD (SCORing Atopic Dermatitis) como escala de gravedad en pacientes con variedades morfológicas de dermatitis atópica en el Hospital Infantil de México Federico Gómez” 21 JUSTIFICACIÓN La dermatitis atópica clásica y sus variedades morfológicas actualmente constituye una de las primeras causas de atención médica en el servicio de dermatología del Hospital Infantil de México Federico Gómez. El diagnóstico acertado de las variedades morfológicas de dermatitis atópica permite instaurar el tratamiento adecuado. En el Hospital Infantil de México Federico Gómez no existen reportes sobre la utilidad del SCORAD en las variedades morfológicas. “Utilidad del uso del SCORAD (SCORing Atopic Dermatitis) como escala de gravedad en pacientes con variedades morfológicas de dermatitis atópica en el Hospital Infantil de México Federico Gómez” 22 OBJETIVO GENERAL Describir la utilidad del SCORAD como un instrumento de medición que permite determinar la gravedad clínica y el impacto en calidad de vida de las variedades morfológicas de la dermatitis atópica de manera puntual. “Utilidad del uso del SCORAD (SCORing Atopic Dermatitis) como escala de gravedad en pacientes con variedades morfológicas de dermatitis atópica en el Hospital Infantil de México Federico Gómez” 23 METODOLOGÍA TIPO DE ESTUDIO Estudio descriptivo, longitudinal prospectivo UNIVERSO DE TRABAJO Pacientes con diagnóstico de dermatitis atópica con variantes morfológicas exclusivas (sin formas clásicas de la enfermedad), valorados por el servicio de dermatología del Hospital Infantil de México Federico Gómez en el periodo comprendido entre los años 2015-2016 PROCEDIMIENTOS A REALIZAR Evaluación clínica por el médico de la gravedad de la dermatitis atópica con variantes morfológicas exclusivas, mediante el cálculo del SCORAD en dos citas subsecuentes. Criterios de inclusión o Pacientes valorados de octubre 2015 a mayo 2016 en la consulta externa de Dermatología del Hospital Infantil de México. o Menores de 18 años o Género masculino o femenino o Diagnóstico de dermatitis atópica mediante los criterios de Hanifin y Rajka al momento de la consulta. o Variantes morfológicas de dermatitis atópica. Criterios de exclusión o Pacientes con manifestaciones clásicas de dermatitis atópica. Criterios de eliminación o Pacientes que no acudieran a cita de seguimiento. INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN Hoja de recolección (SCORAD) LUGAR DEL ESTUDIO Consulta externa deDermatología en el Hospital Infantil de México Federico Gómez Duración del estudio 2015-2016. “Utilidad del uso del SCORAD (SCORing Atopic Dermatitis) como escala de gravedad en pacientes con variedades morfológicas de dermatitis atópica en el Hospital Infantil de México Federico Gómez” 24 ANÁLISIS ESTADISTICO Estadística descriptiva de acuerdo a la distribución de los datos. “Utilidad del uso del SCORAD (SCORing Atopic Dermatitis) como escala de gravedad en pacientes con variedades morfológicas de dermatitis atópica en el Hospital Infantil de México Federico Gómez” 25 DESCRIPCIÓN DE LAS VARIABLES Variable Definición conceptual Definición operacional Tipo de variable Escala de medición Edad Tiempo transcurrido a partir del nacimiento de un individuo. Operacional: registro de dato en el expediente clínico/reporte epidemiológico Cuantitativa continúa años Sexo Propiedad según la cual pueden clasificarse los organismos de acuerdo con sus funciones reproductivas registro de dato en el expediente clínico/reporte epidemiológico Nominal, dicotómica. masculino femenino SCORAD Instrumento de medición para la gravedad de la dermatitis atópica (Severity Scoring of Atopic Dermatitis) Puntuación de gravedad de la dermatitis atópica incluyendo síntomas subjetivos. Cuantitativa ordinal 0-103 SCORAD objetivo Instrumento de medición para la gravedad de la dermatitis atópica (Severity Scoring of Atopic Dermatitis) Puntuación de gravedad de la dermatitis atópica. Únicamente evalúa la extensión del área afectada y la intensidad de las manifestaciones. Cuantitativa ordinal 0-83 Tratamiento indicado Medicamento que se indica a los pacientes cuando están afectados por alguna enfermedad. Medicamento indicado al paciente registrado en la receta. Cualitativa nominal presente o ausente. “Utilidad del uso del SCORAD (SCORing Atopic Dermatitis) como escala de gravedad en pacientes con variedades morfológicas de dermatitis atópica en el Hospital Infantil de México Federico Gómez” 26 RESULTADOS En el periodo de estudio se reclutaron 55 pacientes que acudieron a la consulta externa de Dermatología del Hospital Infantil de México Federico Gómez, de estos 6 fueron eliminados por no acudir a consulta de seguimiento. Se incluyeron para análisis un total de 49 pacientes con edades de 1 año a 18 años con diagnóstico de dermatitis atópica con variedades morfológicas exclusivas al momento de la revisión. De estos se encontró un ligero predominio del sexo masculino. La distribución de la frecuencia de las variedades reportadas fue en primer lugar la variedad numular 81.6% y papular liquenoide 6.1% (n=3), prurigo 6.1% (n=3) en segundo lugar con el mismo número de pacientes. Tabla 2. Distribución de frecuencias de variedades morfológica de dermatitis atópica. Variedad Frecuencia Porcentaje Numular 40 81.6% Papular liquenoide 3 6.1% Prurigo 3 6.1% Folicular 2 4.1% Fotosensibilizada 1 2% Total 49 100% En cuanto a la distribución del SCORAD en la primera consulta se encontraba en un rango de 28.8-50,9 con una media de 38.3, (DS 5.3) en la segunda cita con un rango de 7.9-35 con una media de 18.5. (DS 5.1) Gráfica 1. Distribución del puntaje de SCORAD en primera y segunda consulta . 0 10 20 30 40 50 60 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 SCORAD 1 SCORAD 2 Tabla 1. Distribución de frecuencias por sexo. Frecuencia Porcentaje Femenino 20 40.8% Masculino 29 59.2% Total 49 100% “Utilidad del uso del SCORAD (SCORing Atopic Dermatitis) como escala de gravedad en pacientes con variedades morfológicas de dermatitis atópica en el Hospital Infantil de México Federico Gómez” 27 En cuanto al tratamiento indicado, se evalúo uso de esteroide, antihistamínico y antibiótico, todos los pacientes requirieron tratamiento a base de esteroide en la primera cita y solo uno no requirió en la segunda. Tabla 3. Distribución de pacientes de acuerdo a tratamiento indicado en la consulta de inicio Tratamiento Indicado N Porcentaje (%) Esteroide 49 100 Antihistamínico 37 75.5 Antibiótico 8 16.3 Tabla 4. Distribución de pacientes de acuerdo a tratamiento indicado en la consulta de inicio Tratamiento Indicado N Porcentaje (%) Esteroide 48 98 Antihistamínico 3 6.1 Antibiótico 0 0 “Utilidad del uso del SCORAD (SCORing Atopic Dermatitis) como escala de gravedad en pacientes con variedades morfológicas de dermatitis atópica en el Hospital Infantil de México Federico Gómez” 28 DISCUSIÓN La dermatitis atópica es una enfermedad cutánea crónica, caracterizada por piel seca, prurito intenso, inflamación y recaídas constantes. Afecta aproximadamente al 10% de la población pediátrica. De los 49 pacientes incluidos en el análisis, encontramos un ligero predominio en sexo masculino 59.2%, dato que concuerda con lo reportado por Julián-González y cols. en 2012. La variedad morfológica más reportada fue la numular 81.6% dato que concuerda con la literatura refiriéndose como una de las variedades morfológicas más encontradas. El puntaje de SCORAD en la primer cita comparado con el de la segunda cita presento disminución en el 100%de los pacientes, esto quiere decir que si es posible usar esta herramienta para determinar la gravedad de la dermatitis en sus variedades morfológicas y no únicamente en presentaciones clásicas de dermatitis atópica. Este hallazgo es de suma importancia ya que al realizar un estudio con un número mayor de pacientes nos permitiría validar el uso del SCORAD para ambos tipos de dermatitis atópica, algo que nunca se ha estudiado previamente. La distribución de la gravedad de la dermatitis en el estudio se presentó con predominio de cuadros moderados en la primera consulta y leves en la segunda. El tratamiento con esteroide fue en el 100% en la primer cita y del 97.9% en la segunda, lo que revela la necesidad de tratamiento médico en estas variedades ya que la mayoría al inicio no se presentan como cuadros leves sino más bien moderados y que la casi totalidad requieren segundos ciclos de esteroide en la segunda cita. “Utilidad del uso del SCORAD (SCORing Atopic Dermatitis) como escala de gravedad en pacientes con variedades morfológicas de dermatitis atópica en el Hospital Infantil de México Federico Gómez” 29 CONCLUSIONES La distribución de frecuencia en cuanto a predominio del sexo masculino coincide con lo encontrado en nuestro estudio y lo reportado en la literatura. La variedad numular se encontró como la más frecuente reportada de las variedades morfológicas. En cuanto a la gravedad encontrada para este tipo de presentaciones son episodios predominantemente moderados, no encontramos en la literatura estudios que reporten el uso de SCORAD para clasificar la gravedad de las variedades morfológicas de dermatitis atópica, sin embargo es interesante destacar que en nuestro estudio se correlaciona la gravedad de los episodios con el puntaje encontrado en el SCORAD, así como la disminución de este puntaje en el 100% de los casos después de tratamiento Este hallazgo permite concluir que el SCORAD es una herramienta que ayuda clasificar de manera acertada a los pacientes con dermatitis atópica en sus variedades morfológicas. Un estudioposterior con una muestra mayor y seguimiento de los pacientes nos permitirá validar el uso de esta herramienta de manera sistemática. “Utilidad del uso del SCORAD (SCORing Atopic Dermatitis) como escala de gravedad en pacientes con variedades morfológicas de dermatitis atópica en el Hospital Infantil de México Federico Gómez” 30 LIMITANTES DEL ESTUDIO El diagnóstico de dermatitis atópica es una de los más frecuentes en la consulta de dermatología pediátrica, por lo que el reclutamiento de no represento ninguna complicación, la principal dificultad fue la falta de seguimiento por parte del pacientes, ya que no acudieron a la segunda cita de evaluación. “Utilidad del uso del SCORAD (SCORing Atopic Dermatitis) como escala de gravedad en pacientes con variedades morfológicas de dermatitis atópica en el Hospital Infantil de México Federico Gómez” 31 CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES Anteproyecto Octubre-noviembre 2015 Revisión bibliográfica Noviembre – diciembre 2015 Elaboración de objetivos Enero 2016 Elaboración de metodología Enero – febrero 2016 Redacción de protocolo Enero – Marzo 2016 Reclutamiento de pacientes Octubre 2015- mayo 2016 Análisis de la información Junio 2016 Entrega de proyecto final Julio 2016 “Utilidad del uso del SCORAD (SCORing Atopic Dermatitis) como escala de gravedad en pacientes con variedades morfológicas de dermatitis atópica en el Hospital Infantil de México Federico Gómez” 32 BIBLIOGRAFIA 1. Fitzpatrick TB, Johnson RA, Wolff K. Dermatitis atópica. En: Fitzpatrick TB, Johnson RA, Wolff K, editores. Atlas en color y sinopsis de dermatología clínica. 4ª ed. Boston: Mc Graw-Hill, 2001; pp: 30-35. 2. Massimo JA. Patología reaccional. En: Pueyo de Casabe ST, Máximo JA, editores. Dermatología infantil en la clínica pediátrica. 1ª ed. Argentina: Artes Gráficas Buschi, 1999; pp: 1831-93. 3. Peter M, Elias W, Joan W. Therapeutic Implications of a Barrier-Based Pathogenesis of Atopic Dermatitis. Clinical Reviews in Allergy & Immonol 2011; 41:282-95. 4. Pugliarello S, Cozzi A, Gisondi P et al. Phenotypes of atopic dermatitis. J Dtsch Dermatol Ges 2011; 9:12–20. 5. Tokura Y. Extrinsic and intrinsic types of atopic dermatitis. J Dermatol Sci 2010; 58:1–7. 6. K.H. Kim, Clinical pearls from atopic dermatitis and its infectious complications, British Journal of Dermatology, 2014, 170, 25 7. Nagaraja, Kanwar AJ, Dhar S et al. Frequency and significance of minor clinical features in various age-related subgroups of atopic dermatitis in children. Pediatr Dermatol 1996; 13:10–13. 8. Williams HC, Grindlay DJ. What’s new in atopic eczema? An analysis of systematic reviews published in 2007 and 2008. Part 1. Definitions, causes and consequences of eczema. Clin Exp Dermatol 2009; 35(1):12-5. 9. Julián‐González, R. E., Orozco‐Covarrubias, L., Durán‐McKinster, C., Palacios‐López, C., Ruiz‐Maldonado, R., & Sáez‐de‐Ocariz, M. (2012). Less common clinical manifestations of atopic dermatitis: Prevalence by age. Pediatric dermatology, 29(5), 580-583. 10. Odhiambo JA, Williams HC, Clayton T, Robertson CF, et al. Global variations in prevalence of eczema symptoms in children from ISAAC Phase Three. J Allergy Clin Immunol 2009; 124:1251-8. 11. Krakowski AC, Eichenfield LF, Dohil MA. Management of atopic dermatitis in the pediatric population. Pediatrics 2008; 122:812-24. 12. DaVeiga SP. Epidemiology of atopic dermatitis: a review. Allergy Asthma Proc 2012; 33:227-34. 13. Sáez M. Manifestaciones cutáneas atípicas en dermatitis atópica. En: Sáez M, editor. Sistema de actualización médica en dermatitis atópica. 1ª ed. México: Intersistemas, 2003; pp: 57-72. 14. Abramovits W. Atopic dermatitis. J Am Acad Dermatol 2005; 53:S86-93. 15. Palmer CN, Irvine AD, Terron-Kwiatkowski A, Zhao Y.Common loss-of- function variants of the epidermal barrier protein filaggrin are a major predisposing factor for atopic dermatitis. Nat Genet 2006; 38:441-6. 16. Hanifin JM, Rajka G. Diagnostic features of atopic dermatitis. Acta Derm Venereol (Stockh) 1980; 92(Suppl.): 4 47. 17. Williams H. Atopic dermatitis. N Engl J Med 2005; 352:2314-24. 18. Adkinson NF, Yunginger JW, Busse WW, et al. Atopic dermatitis. En: Boguniewicz M, Leung D, editors. Middleton’s allergy principles & practice. 6a ed. Philadelphia: Mosby, 2003; pp: 1559-80. 19. Ring J, Darsow U, Jacob T, Behrendt H. Eczema and dermatitis. Allergy Clin Immunol Int J World Allergy Org 2005; 17:19-25. 20. Van Velsen SG, Knol MJ, Haeck IG, Bruijnzeel-Koomen CA, et al. The Self- administered Eczema Area and Severity Index in children with moderate to severe atopic dermatitis: better estimation of AD body surface area than severity. Pediatr Dermatol 2010; 27(5):470-5. “Utilidad del uso del SCORAD (SCORing Atopic Dermatitis) como escala de gravedad en pacientes con variedades morfológicas de dermatitis atópica en el Hospital Infantil de México Federico Gómez” 33 21. Telofski LS, Peter Morello A, Correa MC, Stamatas GN. Review Article. The Infant Skin Barrier: Can We Preserve, Protect, and Enhance the Barrier? Dermatol Res Pract 2012. Pag. 2012. 22. Levy ML. Atopic dermatitis: understanding the disease and its management Current Medical Research and Opinion; Dec 2007; 23, 12; ProQuest. Pag. 3091-113. 23. Freedberg IM, Eisen AZ, Wolf K, et al. Atopic dermatitis (atopic eczema). In: Leung DY, Eichenfield LF, Boguniewicz M, editors. Fizpatrickc’s dermatology in general medicine. 6a Ed. New York: McGraw-Hill, 2003; pp: 1180-94. 24. Pelta R, Gandolfo M. Formas atípicas o menores de la dermatitis atópica. En: Hernández F, Vizán M, editores. Guía de alergia para residentes y atención primaria. 1ª ed. España: Ediciones Díaz de Santos, 2001; pp: 101-19. 25. Nevot S, Lleonart R, Casas R. Atopic dermatitis today. Allergol Immunopathol 1997; 25:203-8. 26. Illi S, Von Mutius E, Lau S, et al. The natural course of atopic dermatitis from birth to age 7 years and the association with asthma. J Allergy Clin Immunol 2004; 113:925-31. 27. Beltrani VS. The clinical spectrum of atopic dermatitis. J Allergy Clin Immunol 1999; 104:87-98. 28. Leung DY, Bieber T. Atopic dermatitis. Lancet 2003; 361:151- 60. 29. Cohen BA, editor. Papulosquamous eruptions. Pediatric dermatology. 3rd ed. Maryland: Elsevier Mosby 2005; pp: 67- 99. “Utilidad del uso del SCORAD (SCORing Atopic Dermatitis) como escala de gravedad en pacientes con variedades morfológicas de dermatitis atópica en el Hospital Infantil de México Federico Gómez” 34 ANEXOS Anexo 1: Hoja de recolección de datos. Nombre: Sexo: Registro: Edad: Variedad morfológica: A: EXTENSION: Área involucrada . B: INTENSIDAD: CRITERIO INTENSIDAD Eritema/Oscurecimiento Edema/Pápulas Lloroso/Costras Excoriaciones Liquenificación /Prurigo Sequedad de la piel en áreas no involucradas Escala análoga visual (promedio de los 3 últimos días y noches) PRURITO (0 a 10) [[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[ 0 10 SUEÑO ALTERADO [[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[ . SCORAD objetivo: A/5+7B/2 /83 SCORAD A/5+7B/2+C /103 C: SÍNTOMAS SUBJETIVOS: Prurito + sueño alterado: LEVE < 15 MODERADA 15-40 GRAVE > de 40 Promedio del área representativa 0. Ausente 1. Leve 2. Moderado 3. Severo “Utilidad del uso del SCORAD (SCORing Atopic Dermatitis) como escala degravedad en pacientes con variedades morfológicas de dermatitis atópica en el Hospital Infantil de México Federico Gómez” 35 Anexo 2: Iconografía de pacientes. Figura 1. Variedad folicular Figura 2. Variedad prurigo Figura 3. Variedad fotosensibilizada Figura 4. Variedad numular Figura 5. Variedad papular liquenoide Portada Contenido Resumen Texto Conclusiones Bibliografía
Compartir