Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO DEPARTAMENTO DE INVESTIGACION Y POSGRADO FACULTAD DE MEDICINA INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL HOSPITAL GENERAL DE ZONA No 2 DEPARTAMENTO DE EDUCACION E INVESTIGACION EN SALUD NIVEL DE CONOCIMIENTO SOBRE EL AUTOCUIDADO DE PIE DIABETICO EN PACIENTES CON DIAGNOSTICO DE DIABETES MELLITUS TIPO 2 DE LA UMF No 4 TESIS PARA OBTENER EL GRADO DE ESPECIALISTA EN MEDICINA DE URGENCIAS PRESENTA DRA DINORA GALAVIZ RUBIO HERMOSILLO SONORA, MEXICO 2012 UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO DEPARTAMENTO DE INVESTIGACION Y POSGRADO FACULTAD DE MEDICINA INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL HOSPITAL GENERAL DE ZONA No 2 DEPARTAMENTO DE EDUCACION E INVESTIGACION EN SALUD NIVEL DE CONOCIMIENTO SOBRE EL AUTOCUIDADO DE PIE DIABETICO EN PACIENTES CON DIAGNOSTICO DE DIABETES MELLITUS TIPO 2 DE LA UMF No 4 TESIS PARA OBTENER EL GRADO DE ESPECIALISTA EN MEDICINA DE URGENCIAS PRESENTA DRA DINORA GALAVIZ RUBIO HERMOSILLO SONORA, MEXICO 2012 ____________________________________________ DRA CRUZ MONICA LOPEZ MORALES COORDINADOR DELEGACIONAL DE INVESTIGACION EN SALUD _________________________________________ DRA ANGELICA ARAI SANCHEZ MERCADO COORD.CLIN.EDUC.E.INV.EN SALUD HGZ No 2 INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL __________________________________________ DR HECTOR SAMANO HERAS MEDICO ESPECIALISTA EN URGENCIAS MEDICOQUIRURGICAS TITULAR DEL CURSO DE ESPECIALIZACION EN URGENCIAS MEDICAS HGZ No.2. ______________________________________ DR JOSE LUIS ROBLES GUTIERREZ COORD.CLIN.EDUC.E. INV.EN SALUD HGZ No 4, MEDICO FAMILIAR ASESOR DE TESIS AGRADECIMIENTOS: A DIOS: Por otorgarme vida, salud y fortaleza. A MIS PADRES: Por la forma en que me guiaron, por su comprensión, amor y confianza que aunque ya no estén físicamente los recordare para toda la vida. A MI ESPOSO: Por brindarme incondicionalmente su amor y el aliento que a diario necesito para vivir plenamente y sobre todo por haberme dado los regalos más preciosos de todo ser humano: Mis hijos Alexander y Cristhian. A MI HERMANA: LUPITA, ya que sin su apoyo y cariño no hubiera sido posible terminar esta etapa tan importante de mi vida. A MIS ASESORES: Por la generosidad con la que me brindaron su guía metodológica, capacidad y experiencia en investigación; fundamentales para la realización de este trabajo. INDICE: Capítulo I I-Resumen 1 I I-Antecedentes Cientificos 2 III-Justificaciòn 7 IV-Planteamiento del Problema 9 V- Objetivos 10 VI-Hipotesis 10 Capítulo II VII-Materiales y métodos 11 Diseño y estudio 11 Operacionalización de variables 11 Universo de trabajo 14 Criterios de selecciòn 14 Tamaño de la muestra 14 Analisis de datos 15 Capítulo III VIII-Aspectos èticos 17 IX-Recursos 17 Capítulo IV Resultados 18 Discusión 19 Capítulo V Conclusión 20 Capítulo VI Cronograma de actividades 25 Consentimiento informado 26 Ced.de recolecciòn de. datos Instrumento de mediciòn 27 28 Capítulo VII Referencias bibliográficas 31 I. RESUMEN NOMBRE DEL TEMA: Nivel de conocimiento sobre el autocuidado de pie diabético en pacientes con diagnostico de diabetes mellitus tipo 2 de la UMF No 4. ANTECEDENTES CIENTIFICOS: Es de vital importancia conocer el nivel de conocimiento sobre el autocuidado del pie diabético en pacientes con diabetes mellitus tipo 2 puesto que constituye una de las principales causas de morbilidad y discapacidad, con importante repercusión biológica, psicológica y social del enfermo que la padece; los ingresos frecuentes y estadías prolongadas a los servicios de urgencia, así como el uso frecuente de estudios de laboratorio y de gabinete, salas de operaciones por amputaciones, repercuten negativamente en su calidad de vida representando un elevado costo tanto para la familia y el sistema de salud. El conocimiento de los aspectos del autocuidado podría implicar cambios en las conductas respecto al estilo de vida de los pacientes ya diagnosticados como diabéticos. Motivo por el cual se plantea dar respuesta a la interrogante de investigación: ¿Cual es el nivel de conocimiento sobre el auto cuidado del pie diabético en pacientes con diabetes mellitus tipo 2 de la UMF No 4 ? OBJETIVO: Determinar el nivel de conocimiento del autocuidado de pie diabético en pacientes con diabetes mellitus tipo 2 de la UMF No 4. METERIAL Y METODOS: Se realizo un estudio, descriptivo, transversal en el cual se exploro mediante un instrumento tipo encuesta el nivel de conocimiento que tienen los pacientes con diagnostico de diabetes mellitus mayores de 18 años, de la UMF No 4, en el periodo comprendido entre el primero de diciembre de 2011 al 15 de enero de 2012. Siguiendo los criterios de inclusión y exclusión. La selección de los participantes fue mediante muestreo no probabilístico se utilizo formato de consentimiento informado. Se seleccionaron 125 pacientes. RECURSOS HUMANOS: Médico residente RECURSOS FINANCIEROS: Fueron solventados por el investigador. PALABRAS CLAVE: Nivel de conocimiento, pie diabético. 1 II. ANTECEDENTES CIENTIFICOS. La diabetes mellitus(DM) es definida por la Asociación Americana de Diabetes (ADA) como un grupo de enfermedades metabólicas caracterizadas por hiperglucemia y provocada por defectos en la secreción de insulina, acción insulinica o ambos mecanismos..(1) Existen varios tipos diferentes de DM debido a una compleja interacción entre genética, factores ambientales y elecciones respecto al modo de vida. Dependiendo de la causa de la DM, los factores que contribuyen a la hiperglucemia podemos mencionar: el descenso de la secreción de insulina, decremento del consumo de glucosa o aumento de la producción de ésta. La DM se clasifica como tipo 1 y tipo 2 siendo las dos categorías amplias. Tomando como base el proceso patógeno que culmina en hiperglucemia, en contraste con criterios previos como edad de inicio o tipo de tratamiento. Por otro lado podemos mencionar que la etiología de DM 2, varíaentre resistencia a la insulina predominante con déficit relativo de insulina y defecto secretor de insulina predominante con resistencia a la insulina. En los criterios diagnósticos encontramos: síntomas de DM más concentraciones de glucosa al azar de 200mg/100ml, glucosa plasmática en ayunas de 126mg/100ml o bien glucosa plasmática a las 2 horas de 200mg/dl durante una prueba de tolerancia a la glucosa (2). De acuerdo a la Organización mundial de la Salud (OMS), todos los años mueren en el mundo 3,2 millones de personas por complicaciones directamente relacionadas con la diabetes, como la retinopatía, neuropatía y nefropatía diabética. En el 2006 esta entidad fue la tercera causa de muerte en mujeres de 65 y más años y la quinta en hombres de ese mismo grupo etario. En América Latina la situación es grave, existen 13,3 millones de enfermos y según se proyecta habrá, 33 millones en el año 2030. En Estados Unidos se estima que la diabetes tipo 2 representa entre el 8 y el 45 % de los nuevos casos de diabetes. Así mismo en México, existe una prevalencia del 10.7 % en personas de 20 a 69 años de edad, la prevalencia supera el 20 %.(3) (4). (5) 2 En el Instituto Mexicano del Seguro Social, la diabetes es la segunda causa de consulta en el área de medicina familiar y la primera en la consulta de especialidades, con un importante incremento de días de incapacidad laboral y de pensiones por invalidez, representa una de las principales causas de hospitalización. De cada 19 pacientes que se hospitalizan, uno egresa por defunción. La hiperglucemia lesiona varios sistemas del organismo, lo que a largo plazo desencadena enfermedades vasculares periféricas (pie diabético), nefropatías, retinopatía, neuropatías, etc. (6) Aproximadamente el 20% de las hospitalizaciones de pacientes diabéticos guardan relación con problemas del pie. Dentro de los factores que contribuyen a la aparición de dicha complicación podemos mencionar la neuropatía sensorial, la isquemia y la infección, (7) (8) considerando como factor de riesgo de ulceración importante la edad. (9) Es importante resaltar que del 90% de las amputaciones no traumáticas de miembros inferiores dentro del Instituto Mexicano del Seguro Social, pudieron haberse prevenido mediante manejos integrales de los factores predisponentes..(6)(9)(10) La American Diabetes Association (ADA), el American College of Cardiology (ACC) y la American Heart Association (AHA) establece; que con intención de prevenir la enfermedad microvascular; reducir la Hemoglobina Glucosilada (Hba 1c) al menos hasta 7%, ha confirmado reducir las complicaciones microvasculares y neuropaticas de la Diabetes Mellitus tipo 1 y 2(11) La Organización Mundial de la Salud define al pie diabético como la infección, ulceración y destrucción de tejidos profundos de la extremidad inferior asociada con alteraciones neurológicas y diversos grados de enfermedad vascular periférica. La ulcera del pie generalmente es secundaria a un problema mixto neuropático y vascular. (2)(12)(13) Existen varias clasificaciones para el pie diabético, en la reunión de expertos de la ADA, celebrada en Boston, Massachusetts en abril de 1999, se llegó a la conclusión de que ningún sistema de clasificación ha sido aceptado universalmente y tampoco ha sido validado en forma prospectiva, la clasificación de Wagner es la más conocida y aplicada en un gran número de artículos. 3 Esta clasificación reúne las características de sencillez y flexibilidad, pero no establece separaciones en cuanto a etiología. Algunos autores deducen que los grados I, II, y III son de origen neuropatico y que los grados IV y V son de etiología vascular, aunque en la práctica se observan lesiones de grado V francamente de etiología neuroinfecciosa y lesiones de los grados I y II con estigmas vasculopaticos, en esta clasificación se ubica al pie en riesgo como grado 0. (14) La enfermedad vascular periférica está asociada aproximadamente al doble en incremento del riesgo de infección del pie. (15) El pie diabético que amerita amputación se asocia con una morbilidad y mortalidad elevadas. Por tal razón las amputaciones se mantienen vigentes como un riesgo letal para esta población. En 50% de los pacientes amputados se recurre a una segunda amputación en los cinco años siguientes, con una mortalidad de 50% dentro de los primeros años. La edad y la lesión contra lateral incrementan riesgos y morbilidad. En cuanto a costo de una amputación es particularmente alto cuando se suma el costo asociado de la hospitalización. (6) Motivo por el cual los pacientes con diabetes mellitus y afecciones de alto riesgo del pie deben ser educados acerca de sus factores de riesgo. (16) Sin embargo, en la actualidad existe poca consistencia en la educación impartida a las personas con esta patología respecto a la salud del pie y los pacientes con riesgo bajo de desarrollar complicaciones reciben poca o ninguna información acerca de estas complicaciones y como podrían evitarse. (17) Existen muchos estudios en los que se demuestra que un programa dirigido de cuidados específicos del pie en que se incluyan enseñanzas sobre el cuidado de este tanto para los pacientes diabéticos como para los profesionales de atención a la salud puede reducir el número de lesiones menores del pie y de amputaciones hasta en un 85%. El uso de calzado protector, la utilización de plantillas y de una rutina específica y para los médicos, la utilización de instrumentos de detección para la neuropatía y los factores de riesgo en el pie diabético son muy útiles, con un alto índice de sensibilidad y especificidad (80 y 100%), como lo ha demostrado el grupo Michigan. 4 En diferentes estudios se ha calculado que uno de cada cinco diabéticos presentara un cuadro de pie diabético en el transcurso de su vida y dentro de los pacientes que lo desarrollan tienen un riesgo 15 veces mayor de sufrir una complicación, por lo que el 20% requerirá amputación de la extremidad.(6) En un estudio realizado por Bustos Rafael de pacientes diabéticos tipo dos en siete unidades de medicina familiar del Instituto Mexicano del Seguro Social en Jalisco México durante el 2006, donde se concluyo que los pacientes muestran gran prevalencia de factores de riesgo para ulceras en pies la mayoría potencialmente modificables. Los pacientes diabéticos se encuentran sujetos a múltiples factores modificables y no modificables, el estudio muestra una población de diabetes tipo dos con deficiencias importantes en el cuidado personal caracterizado por la poca importancia en el tipo de calzado que se usa, además de falta de control metabólico y presencia de enfermedades agregadas.(9) La atención médica de los pacientes con diabetes mellitus resulta un reto para cualquier institución de salud; el Instituto Mexicano del Seguro Social realiza esfuerzos ininterrumpidos para dar una cobertura total a este grupo de pacientes con programas innovadores que permitan una mayor calidad de vida a los afectados . (18) El conocimiento del paciente diabético acerca del pie diabético, sin lugar a dudas tiene gran importancia en la atención de estos pacientes, ya que son numerosos los estudios realizados en nuestro país y en el extranjero que evidencian una relación proporcional entre el desconocimiento de las posibles complicaciones de la enfermedad, con el desarrollo de discapacidades, largo periodo de sufrimiento y un alto gasto económico tanto al paciente como al sistema de salud. En un estudio realizado en Cienfuegos Cuba, por Jiménez en 2007, titulado “Nivel de conocimiento del paciente diabético sobre la prevención del pie diabético” que solo el 20.6% de los encuestados tiene un nivel adecuado de conocimiento, el 50% posee un nivel aceptable y un 29.4 % tiene un mal conocimiento acerca del cuidado y la prevención del pie diabético.(19) El autocuidado, constituye un enfoque particular hacia la práctica clínica que pone énfasis primordialmente en la capacidad del usuario de lograr y mantener la salud. 5 El autocuidado aun cuando está íntimamente vinculado con los conocimientos aprendidos, es una conducta que aparece súbitamente en situaciones concretas de la vida y que el individuo dirige hacia sí mismo o hacia el entorno para regular los factores que afectan a su propio desarrollo y actividades en beneficio de su vida, salud y bienestar (3) La teoría de Dorothea Orem está compuesta por tres teorías relacionadas que son teoría del autocuidado, teoría del déficit del autocuidado y sistemas de autocuidado, en relación a ello: Estrada Chávez Ma del R, Gamez Contreras Ma. G, Cruz Pérez Angelina en 2004, evaluaron el modelo educativo de enfermería, con los que reciben información habitual. Se obtuvo como resultados que los pacientes con Modelo educativo tienen mayor conocimiento, autocuidado que los que recibieron información habitual. (20) 6 III. JUSTIFICACION. Como lo he comentado la incidencia de paciente con diabetes mellitus tipo 2, es frecuente en esta comunidad, hemos comentado también que el pie diabético es una complicación tardía frecuente de la diabetes mellitus 2, en la actualidad se calcula que existen alrededor de 140 millones de diabéticos en el mundo, existe una alta probabilidad de que el número de casos y sus complicaciones como el pie diabético se duplique en los próximos 10 años, ya que el 40 al 60% de todas las amputaciones de las extremidades inferiores se realiza en diabéticos, más del 85% corresponde a ulceraciones que evolucionan a infecciones profundas. En el Reino Unido se generan 1.25 millones de días/cama por pie diabético a un costo total de 325 millones de dólares estadounidenses (6). En Estados Unidos se ha calculado que el costo total del pie diabético en este país es de cuatro billones de dólares al año. (6) Hemos comentados que el auto cuidado es primordial para tratar de prevenirse. Este protocolo es una herramienta importantísima para darnos cuenta del grado de conocimientos sobre el autocuidado, con ello obtuvimos un punto de partida para mejorar y rediseñar los procesos de educación en salud enfocados al paciente diabético. Conscientes de que el objetivo de la reeducación de los pacientes es enfocado a fomentar el autocuidado, mediante la prevención primaria, la cual debe dirigirse a modificar ciertos factores de riesgo general relacionados directamente con el padecimiento de fondo y con la complicación del pie diabético, esto se logra a través de la promoción y educación para la salud diabetologica, sobre todo a través del cuidado de los pies y exploración rutinaria, reduciendo los costos al evitar la amputación, al reducir la hospitalización prolongada en los servicios de urgencias, incapacidades y rehabilitación así como el uso de quirófanos, prevención de lesiones, acortar su curación y reducir al 50% las amputaciones es indiscutible, únicamente por días de cama evitados en unidades nosocomiales de segundo y tercer nivel se alcanza un ahorro mensual significativo, menor consumo de recursos físicos, materiales y humanos. 7 Pero lo más importante es que mejorara la calidad de vida de los paciente con diabetes mellitus 2, aumentando su autoestima y ganas de vivir, evitando los estados depresivos, complicaciones médicas asociadas a esta patología, y porque no decirlo, indirectamente se verá reflejado en la integración familiar y laboral. Este estudio es factible ya que requiere pocos recursos y puede ser reproducible y los resultados pueden incidir en la evolución del paciente. Recordando que no solo se está tratando un pie, si no a un paciente integrado a una familia y a una sociedad, los resultados se van a utilizar para sugerir ajustes en los procesos de mejora para la institución y el beneficiado con este estudio fue el derechohabiente. 8 IV.PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA. La UMF No 4, tiene un alto índice de pacientes con diabetes mellitus tipo 2, es una unidad, en la que el nivel socio económico y cultural es medio y bajo, en dicha unidad existen una gran cantidad de paciente con diabetes mellitus tipo 2, los cuales no tiene los conocimientos para el auto cuidado sobre dicha patología, una de las complicaciones más frecuentes y severas de la diabetes mellitus tipo 2 es el pie diabético, el cual puede evitarse llevando una rigurosa rutina de auto cuidados, El pie diabético es una entidad frecuente, que es causa de ingresos hospitalarios a segundo nivel, llevando consigo el gran consumo de recursos humanos y materiales, hay una gran incidencia de pacientes con pie diabético en segundo nivel, por tal motivo y tomando en cuenta que el pie diabético se puede prevenir e incluso evitar llevando una rutina de auto cuidados, es factible indagar sobre si existe o no conocimiento de ello. El IMSS atendió a un poco mas de 34.2 millones de derechohabientes en 1999.En el área de medicina familiar, la diabetes mellitus fue la segunda causa de demanda de consulta y en el área de especialidades ocupo el primer lugar. En cuanto a prevalencia en México hacia la región norte del país alcanza cifras superiores al cálculo nacional con un 9.0% de prevalencia regional . (6). A pesar de que en el instituto existen programas de capacitación para el autocuidado del pie diabético, seguimos atendiendo dicha complicación en los servicios de urgencias. Por lo que nos planteamos la siguiente interrogante de investigación: ¿Cual es el nivel de conocimiento sobre el auto cuidado del pie diabético en pacientes con diabetes mellitus tipo 2 de la UMF No 4? 9 V.OBJETIVOS. OBJETIVO GENERAL: Determinar el nivel de conocimiento del autocuidado del pie diabético en pacientes con diabetes mellitus tipo 2 de la UMF No 4. VI. HIPOTESIS. HIPOTESIS NULA El nivel de conocimiento del autocuidado del pie diabético en pacientes con diabetes mellitus tipo 2 atendidos en la UMF No 4 es bajo. HIPOTESIS ALTERNA Existe conocimiento del autocuidado del pie diabético en pacientes con diabetes mellitus tipo 2 atendidos en la UMF No 4. 10 VII. MATERIAL Y METODOS. 1-CARACTERISTICAS DEL LUGAR DONDE SE LLEVARA A CABO EL ESTUDIO Este estudio se realizara en el servicio de Urgencias de la UMF No 4, ubicado en calle Benito Juárez SN, Col. Las Villas, Guaymas, Sonora. Siendo una unidad de segundo nivel, que cuenta con el servicio de especialidades como Urgencias Medicas, Cirugía, Traumatología y Ortopedia, Medicina Interna, cuenta con el servicio de Rayos x, así como de un quirófano. Su área de influencia es población de Empalme, la Palma, Guaymas y la forma en que el derechohabiente llega a esta unidad es por carro propio, taxi o camión, ambulancias de Cruz Roja, ambulancias del IMSS. 2-DISEÑO Y TIPO DE ESTUDIO Diseño: descriptivo, observacional, prospectivo, longitudinal 3-OPERACIONALIZACION DE LAS VARIABLES Dependiente: Nivel de conocimiento del autocuidado del pie diabético Definición conceptual: Es el grado de conocimientos que debe tener el paciente con dm 2 sobre el cuidado de sus pies. Definición operacional: Encuesta con 20 reactivos, se categorizo como con conocimiento cuando acertaron en más de 60% de las respuestas, con conocimiento deficiente con menos del 60 %. Independiente: DM2 Definición conceptual: La diabetes mellitus es definida por la Asociación Americana de Diabetes (ADA) como un grupo de enfermedades metabólicas caracterizadas por hiperglucemia y provocada por defectos en la secreción de insulina,acción insulinica o ambos mecanismos. Definición operacional: Se reviso en el expediente si existe el diagnóstico 11 VARIABLE DEFINICION CONCEPTUAL DEFINICION OPERACIONAL INDICADOR ESCALA DE MEDICION Nivel de conocimiento del autocuidado del pie diabético Es el grado de conocimientos que debe tener el pac. con dm 2 sobre el cuidado de sus pies. Se interrogo de manera directa en el cuestionario con 20 reactivos Bajo(0-6) Medio(7-13) Alto(14-20) Ordinal Diabetes mellitus La diabetes mellitus es definida por la Asociación Americana de Diabetes (ADA) como un grupo de enfermedades metabólicas caracterizadas por hiperglucemia y provocada por defectos en la secreción de insulina, acción insulinica o ambos mecanismos Se reviso en el expediente si existe el diagnostico Si existe o no diagnostico nominal Tiempo de evolución de la diabetes mellitus Tiempo transcurrido en años desde el diagnostico de la enfermedad hasta el momento de la entrevista Se pregunto de manera directa el tiempo de evolución de la enfermedad Número de años continua VARIABLES SOCIODEMOGRAFICAS Genero Fenotipo del humano con sus características físicas El que se observo en el entrevistado y respondió en el cuestionario 1.-Masculino 2.-Femenino nominal Edad Número de años cumplidos desde el nacimiento hasta el momento de la entrevista Se pregunto directamente en el cuestionario la edad en años cumplidos Número de años cumplidos continua Escolaridad Nivel educativo logrado Se interrogo de manera directa en el cuestionario el grado de estudios 1.Analfabeta 2.Primaria 3.Secundaria 4.Bachillerato 5.Carrera Técnica 6.Licenciatura 7.Posgrado ordinal Estado civil Condición de un individuo en lo que corresponde a sus relaciones con la sociedad Se pregunto de manera directa en el cuestionario la condición actual 1.Soltero 2.Casado 3.Unión Libre 4.Divorciado 5.Viudo nominal Ocupación Actividad laboral que realiza Se interrogo de manera directa en el cuestionario el tipo de ocupación 1.Profesional 2.Técnico 3.Obrero 4.Campesino 5.Ama de casa 6.Jubilado 7.Otros nominal 13 4-UNIVERSO DE TRABAJO Todos los pacientes con diagnostico de diabetes mellitus tipo 2, hombres y mujeres mayores de 18 años que acudieron al servicio de urgencias de la UMF No 4 en el periodo comprendido del primero de diciembre de 2011 al 15 de enero de 2012. -CRITERIOS DE SELECCIÓN Criterios de inclusión. 1. Paciente con diabetes mellitus tipo 2 que aceptaron participar en el estudio. 2. Mayores de 18 años 3. Pacientes de ambos sexos 4. Pacientes orientados en tiempo, espacio y persona 5. Que firmaron carta de consentimiento informado 6. Pacientes con o sin comorbilidad Criterios de exclusión. 1. Diagnostico menor de 3 años. 2. Antecedentes de amputaciones previas 3. Antecedentes personales de cáncer 4. Los que no estuvieron de acuerdo en participar en la investigación Criterios de eliminación. 2. Encuestas incompletas 3. Que no aceptaron exploración medica -TAMAÑO DE LA MUESTRA Se analizaron 125 pacientes con diagnostico de diabetes mellitus tipo 2, que acudieron al servicio de urgencias de la UMF no 4. -TIPO DE MUESTREO Muestreo no probabilístico, (casos con diagnóstico establecido de diabetes mellitus tipo 2 que demandaron atención el el servicio de urgencias de la UMF No 4 entre el primero de diciembre de 2011 al 15 de enero de 2012.) 14 -DESCRIPCION DEL ESTUDIO Seleccionamos de manera no probabilística a los individuos que participaron en la investigación mediante el siguiente proceso. Una vez iniciado el estudio se invito a 125 pacientes que acudieron al servicio de urgencias de la UMF No 4, a solicitar atención por cualquier padecimiento y que además se encontró establecido el diagnostico de diabetes mellitus tipo 2, a participar voluntariamente de la investigación, explicándoles cual erá el objetivo del estudio, indicándoles que en todo momento se mantendría la confiabilidad de su participación. Se les entrego consentimiento informado para ser firmado por ellos mismos. Para la medición de las variables, se procedió a aplicar por el investigador principal, el instrumento (el cual consistió en una encuesta confeccionada exprofeso para fines de la presente investigación). Se les invito a sentarse cómodamente, se proporciono un cuestionario, previa explicación de las instrucciones para contestar (marque con una x la respuesta que considere desde su punto de vista, más adecuada a cada cuestionamiento) La variable nivel de conocimiento se agrupo en tres categorías, conocimiento alto, conocimiento medio, conocimiento bajo, cada respuesta correcta vale un punto, cada incorrecta cero puntos, se sumaron las correctas y se aplico una regla de tres para saber el porcentaje de respuestas correctas los resultados se vaciaron en una hoja de recolección de datos elaborada para este fin. -ANALISIS DE DATOS Se utilizo mediante el programa Excel, previa captura en base de datos. Analizamos la información y presentamos en graficas. 15 -VALIDEZ DEL INSTRUMENTO. El instrumento, para evaluar el nivel de conocimiento sobre autocuidado del pie diabético en pacientes con diagnóstico de diabetes mellitus tipo 2, fue sometido a revisión por diez expertos para su validación, los cuales fueron, dos Especialistas en Medicina Interna, dos Especialista en Traumatología y Ortopedia y dos Especialistas en Medicina Familiar, dos Especialistas en Urgencias Medico Quirúrgicas, dos Especialistas en Cirugía General. La prueba que se utilizó para evaluar los resultados fue binominal. A dicho instrumento, se le realizaron correcciones de formato y redacción para eliminar ambigüedades. Antes de ser utilizado el instrumento se realizó pilotaje, con 20 personas ajenas al estudio, con la finalidad de detectar inconsistencias en la claridad del contenido. Para confeccionar el instrumento del presente trabajo nos basamos en los utilizados en las siguientes investigaciones: Autocuidado de los pies de diabéticos tipo 2 con régimen de seguridad social de México y Bolivia. Publicado por Bustos Saldaña Rafael et al, año 2007 se encontró un autocuidado inadecuado inadecuado en los pies de pacientes diabéticos estudiados, con riesgo importante para su bienestar. (10). En el estudio de Cabrera Morón Rommy et al, “Nivel de conocimiento sobre autocuidado en la prevención de complicaciones diabéticas en usuarios del policlínico Chincha-EsSalud-2009, en este estudio se evidenció que los pacientes del programa de diabetes presentaron un nivel de conocimiento medio sobre el autocuidado en la prevención de complicaciones diabéticas. (3). En el estudio Jiménez Estrada et al, “Nivel de conocimientos del paciente diabético sobre la prevención del pie diabético” donde se concluyo que el nivel de conocimiento de los pacientes encuestados no es suficiente (19). 16 VIII.ASPECTOS ETICOS. En apego a la ley general de salud en el manejo de seres humanos, el estudio es de riesgo mínimo, ya que los procedimientos invasivos son pocos los cuales consistiron en realizar un cuestionario realizado por personal calificado, el cual ofreció mayores beneficios, y en el cumplimiento a los acuerdos de las declaraciones de Helsinki actualizada en la 52ª Asamblea Medica Mundial de la Salud Edimburgo, Escocia, Octubre del 2000, se manejo un grado máximo de confidencialidad y para la obtención de la información requerida se solicito consentimiento de las autoridades, en todo momento se le informo al paciente de todo procedimiento donde él decidía si participaba o no en el estudio. Considerándosecomo una investigación con riesgo mínimo se tomaron en cuenta los principios de toda investigación, como el principio de respeto a las personas, el principio de beneficencia y el principio de justicia. IX.RECURSOS HUMANOS, FISICOS Y MATERIALES, FINANCIAMIENTO RECURSOS HUMANOS:- Medico Residente RECURSOS FINANCIEROS: Fueron solventados por el investigador MATERIALES COSTO Computadoras $ 4.000.00 Plumas $30.00 Libros $500.00 Cuadernos $30.00 Hojas blancas $50.00 Memoria USB $150.00 COSTO TOTAL $4,760.00 17 RESULTADOS Se estudiaron 125 pacientes con DM tipo 2 con un promedio de edad en un rango de (35-60) años que acudieron al servicio de urgencias de la UMF No 4 del IMSS durante el periodo del 1ro de Noviembre de 2011 al 15 de Enero de 2012. Del grupo estudiado 76 pacientes el 61 % correspondieron a mujeres y 49 pacientes el 39 % a hombres. Grafica 1. En cuanto a promedio de edad con una media de 52 años con desviación estándar de -2.27 ocuparon el porcentaje más alto la edad de 51-55 años. Grafica 2 En la grafica número 3 se muestra la ocupación del derechohabiente del cual 35 % fue ama de casa, 25 % obrero y un 20 % jubilados. La población estudiada en cuanto a escolaridad se obtuvo resultado de 80 % para primaria, 8 % Licenciatura y 7.20 % para Bachillerato. Grafica 4. En la grafica 5 se muestra el resultado obtenido por estado civil, ocupando un 40.80 % Casados, 23.20 % Viudos y 17.60 % Divorciados. En lo referente a los niveles de conocimiento sobre el autocuidado del pie diabético los resultados del instrumento aplicado se dividieron en 3 grupos.los pacientes con calificación menor de 0-6, los que calificaron entre 7 y 13 y finalmente los que calificaron entre 14 y 20. El promedio del nivel de conocimiento que tienen los derechohabientes es de nivel de conocimiento bajo con un 57.60 % nivel de conocimiento medio en un 36 % y nivel de conocimiento alto en un 6.40 %. Grafica 6. 18 DISCUSION Los resultados obtenidos en esta población en estudio nos muestran que el indicador más bajo por ocupación fueron las amas de casa con escolaridad primaria obtuvieron el nivel de conocimiento más bajo sobre el autocuidado del pie diabético. Con respecto a la edad los usuarios que salieron más bajos en cuanto a nivel de conocimiento del autocuidado del pie diabético fueron de 51 a 55 años, esto se relaciona con la educación, los estilos de vida y la cultura han sido grandes barreras para un buen control de la enfermedade y contrayendo con ello una diversidad de complicaciones asociadas al mal control glucemico. Estudios realizados han establecido claramente la importancia que reviste la educación del paciente con pie diabético, es así pues que nuestros resultados concuerdan con lo descrito por otros autores, como en el estudio de Bustos Saldaña en 2007 (10) y en Jiménez Estrada (19), en donde el nivel de conocimiento del autocuidado del pie diabético es bajo, en personas con DM tipo 2. 19 CONCLUSION De acuerdo a los resultados de nuestra investigación se concluyo en, los siguientes aspectos: La población de la UMF No 4 en el servicio de urgencias tiene un nivel de conocimiento bajo en el indicador del autocuidado del pie diabético. El promedio en porcentaje fue de 57.60 % con un nivel de conocimiento bajo, nivel de conocimiento medio con un 36 % y con un nivel de conocimiento alto en un 6.40 %. En nuestro estudio se observo que hay más pacientes femeninos con Diagnostico de DM tipo 2. En nuestro estudio se comprobó que en el grado escolar bajo predomina el nivel de conocimiento bajo del autocuidado del pie diabético. Por lo que se sugiere establecer mayor y mejor coordinación entre Médicos Familiares, Enfermeras y Médicos del Servicio de Urgencias y paciente para que brinden una mejor información acerca de esta enfermedad con el fin de mejorar el nivel de conocimiento del autocuidado del Pie diabético. Concientizar al paciente sobre su participación en el cuidado de su salud. Una menor incidencia de complicaciones en el paciente diabético impactara positivamente en los costos y favorecerá el ahorro mediante el desarrollo de programas preventivos e intervencionistas. La gran magnitud, trascendencia y alto costo económico y social del pie diabético ejercen un fuerte impacto en los sistemas de salud del mundo. 20 Este procedimiento es reflejo fiel del descontrol metabólico y otros factores de riesgo asociados con el trastorno de fondo. Existen sistemas de salud que proporcionan atención a pacientes con estrategias de contención de problemas, específicamente en la limitación del daño pero que realizan pocos esfuerzos preventivos. 21 GRAFICA 1 GRAFICA 2 22 GRAFICA 3 GRAFICA 4 23 GRAFICA 5 GRAFICA 6 24 CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES. MES M AR ZO AB RI L M AY O JU NI O JU LI O AG OS TO SE PT IE M BR E OC TU BR E NO VI EM BR E DI CI EM BR E EN ER O FE BR ER O DELIMITAR EL TEMA A ESTUDIAR 20 10 20 10 20 10 20 10 RECUPERACIÓN, REVISIÓN Y SELECCIÓN DE LA BIBLIOGRAFÍA 20 10 20 10 20 10 20 10 ELABORACIÓN Y REGISTRO DEL PROTOCOLO 20 11 20 11 20 11 20 11 20 11 20 11 20 11 20 11 RECOLECCIÓN DE LA INFORMACIÓN 20 11 20 12 ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS 20 12 ESCRITURA DE TESIS E INFORME 20 12 25 XI.ANEXOS. ANEXO 1 INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL SEGURIDAD Y SOLIDARIDAD SOCIAL FOLIO: _____________ CARTA DE CONSENTIMIENTO INFORMADO PARA PARTICIPACIÓN EN PROTOCOLOS DE INVESTIGACIÓN CLINICA Lugar y Fecha: ______________. A de del 2011 Por medio de la presente acepto participar en el protocolo de Investigación titulado: “NIVEL DE CONOCIMIENTO SOBRE EL AUTOCUIDADO DE PIE DIABETICO EN PACIENTES CON DIAGNOSTICO DE DIABETES MELLITUS TIPO 2 DE LA UMF No 4” Registrado ante el Comité Local de Investigación o la CNIC con el número: El objetivo del estudio es: Determinar el nivel de conocimiento del autocuidado de pie diabético en pacientes con diabetes mellitus tipo 2 de la UMF No 4. Se me ha explicado que mi participación consistirá en: contestar una serie de preguntas de un cuestionario Declaro que se me ha informado ampliamente sobre las razones y objetivos que tiene el estudio de investigación y no es considerado un riesgo para mi salud, ni de mi familia. Los beneficios derivados de mi participación en el estudio, que son los siguientes: El Investigador Responsable se ha comprometido a darme información oportuna sobre cualquier procedimiento alternativo adecuado que pudiera ser ventajoso para mi tratamiento, así como a responder cualquier pregunta y aclarar cualquier duda que le plantee acerca de los procedimientos que se llevarán a cabo, los riesgos, beneficios o cualquier otro asunto relacionado con la investigación o con mi tratamiento. Entiendo que conservo el derecho de retirarme del estudio en cualquier momento en que lo considere conveniente, sin que ello afecte la atención médica que recibo en el Instituto. El Investigador Responsable me ha dado seguridades de que no se me identificará en las presentaciones o publicaciones que deriven de este estudio y de que los datos relacionados con mi privacidad serán manejados en forma confidencial. También se ha comprometido a proporcionarme la información actualizada que se obtenga durante el estudio, aunque estapudiera cambiar de parecer respecto a mi permanencia en el mismo. __________________________________________________ Nombre y firma del paciente ___ DINORA GALAVIZ RUBIO, MATRICULA 11459395 ___________ Nombre, firma y matrícula del Investigador Responsable Números telefónicos a los cuales puede comunicarse en caso de emergencia, dudas o preguntas relacionas con el estudio: __________________ Testigos ______________________ Clave: 2810 – 009 – 013 26 ANEXO 2 CEDULA DE RECOLECCION DE DATOS EDAD GENERO ESTADO CIVIL OCUPACION ESCOLARIDA D NIVEL DE CONOCIMI ENTO DM TIEMPO DE EVOLUCION DE LA DM 27 ANEXO 3 ENCUESTA PARA LA RECOLECCION DE DATOS EVALUAR EL NIVEL DE CONOCIMIENTO SOBRE AUTOCUIDADO DE PIE DIABETICO EN PACIENTES CON DIAGNOSTICO DE DIABETES MELLITUS TIPO 2 Sexo Edad Folio A continuación se encontrara una serie de preguntas las cuales usted podrá contestar marcando con una X la respuesta que de acuerdo a su punto de vista crea correcta. 1.- ¿CON QUE FRECUENCIA CONSIDERA USTED QUE DEBE LAVARSE LOS PIES UN PACIENTE DIABETICO? CADA 3 DÍAS ( ) CADA 2 DÍAS ( ) 3 VECES AL DÍA ( ) DIARIO ( ) 2.- ¿QUE TIPO DE CALZADO ES EL IDEAL PARA EL PACIENTE DIABETICO? NO SÉ ( ) CALZADO DURO ( ) TENIS ( ) ZAPATO CERRADO ( ) 3.- ¿EL PACIENTE DIABETICO DEBE DE USAR ZAPATOS AJUSTADOS? NO SÉ ( ) EN OCASIONES ( ) SIEMPRE ( ) NO SE DEBE USAR ( ) 4.- ¿ES ACONSEJABLE UTILIZAR UN ESPEJO PARA REVISARSE SUS PIES? NO SÉ ( ) SIEMPRE ( ) EN OCACIONES ( ) NO SE DEBE USAR ( ) 5.- ¿CONSIDERA USTED RECOMENDABLE CAMINAR SIN CALZADO? NO SÉ ( ) SIEMPRE ( ) EN OCASIONES ( ) NO SE DEBE ( ) 6.- ¿CON QUE FRECUENCIA SERIA RECOMENDABLE CAMBIAR DE CALCETINES? CADA 3 DÍAS ( ) CADA 2 DÍAS ( ) DIARIO ( ) 3 VECES AL DÍA ( ) 7.- ¿QUE CARACTERISTICAS DEBE CUMPLIR EL CALCETIN QUE UTILIZA EL PACIENTE CON DIABETES? NO SÉ ( ) RESORTE FLOJO ( ) DEBEN SER MUY AJUSTADOS ( ) NO SE DEBE USAR ( ) 8.- ¿CONCIDERA NECESARIO ASISTIR CON UN ESPECIALISTA EN EL CUIDADO DE LOS PIES (PODOLOGO)? NO SÉ ( ) SIEMPRE ( ) EN OCASIONES ( ) NO SE DEBE ( ) 9.- ¿CONSIDERA NECESARIO EL USO DE CREMA HUMECTANTE O VASELINA? NO SÉ ( ) SIEMPRE ( ) NO ES RECOMENDABLE ( ) NO SE DEBE USAR ( ) 10.- ¿QUE DEBE HACER SI PRESENTA UNA LESION O HERIDA EN EL PIE? SOLO LAVAR ( ) SOLICITAR AYUDA DE UN FAMILIAR ( ) APLICAR TOQUES DE VIOLETA ( ) ACUDIR CON EL MÉDICO ( ) 11.- ¿COMO DEBE SER EL CORTE DE UÑAS? RECTO ( ) NO SE DEBE REALIZAR ( ) EN FORMA DE MEDIA LUNA( ) CORTAR LO MAS QUE SEA POSIBLE ( ) 12.- ¿SABE CUAL ES EL CALZADO MAS APROPIADO PARA REALIZAR CAMINATAS? SIN CALZADO ( ) ZAPATO AJUSTADO ( ) BOTÍN ( ) ZAPATO AMPLIO Y SIN COSTURAS ( ) SANDALIAS ( ) 13.- EN CASO DE LA APARICION DE UNA CALLOSIDAD DE LOS PIES, ¿QUE CONSIDERA QUE DEBE USTED HACER? QUITARLO CON ALGÚN INSTRUMENTO ( ) APLICAR ALGUNA SUSTANCIA ( ) ACUDIR AL MÉDICO ( ) SOLICITAR AYUDA DE UN FAMILIAR PARA SU EXTRACCIÓN ( ) 14.- ¿CONSIDERA ADECUADO EL USO DE PLANTILLAS ESPECIALES EN SUS ZAPATOS? NO SÉ ( ) SIEMPRE ( ) EN OCASIONES ( ) NO SE DEBE USAR ( ) 15.- ¿SABE CON QUE FRECUENCIA DEBE REVISAR SUS ZAPATOS? CADA 3 DÍAS ( ) CADA 2 DÍAS ( ) DIARIO ( ) 3 VECES AL DÍA ( ) 16.- ¿MATERIALES QUE CONSIDERA ADECUADOS PARA EL ASEO DE SUS PIES? METRIOLATE ( ) TOQUES DE VIOLETA ( ) TING ( ) TALCO ( ) AGUA Y JABÓN ( ) 17.- ¿CONOCE LA TECNICA DE COMO DEBE SER EL LAVADO DE LOS PIES? ENÉRGICO( ) SUAVE ( ) LENTO ( ) POR MUCHO TIEMPO ( ) 18.- ¿CONSIDERA QUE EL SECADO DE LOS PIES DEBE INCLUIR SECAR ENTRE MEDIO DE LOS DEDOS (ESPACIOS INTERDIGITALES)? NO SÉ ( ) EN OCASIONES ( ) SIEMPRE ( ) NO SE DEBE ( ) 19.- ¿QUE TEMPERATURA CONSIDERA ADECUADA DEBE ESTAR EL AGUA PARA EL LAVADO DE LOS PIES EN EL PACIENTE DIABETICO? NO SÉ ( ) MUY FRÍA ( ) MUY CALIENTE ( ) TIBIA ( ) 20.- ¿A SU OPINION QUE DISTANCIA DEBE DE CAMINAR UN PACIENTE DIABETICO? NO SÉ ( ) DISTANCIAS CORTAS ( ) DISTANCIAS LARGAS ( ) NO DEBE CAMINAR ( ) GRACIAS POR SU PARTICIPACION 30 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS. 1.- Diagnosis and Clasificación of Diabetes Mellitus, Diabetes Care, American Diabetes Association Care, diabetes journals. org, volume 34, supplement 1, January 2011, pag S69. 2.- Harrison on line en español, Principios de Medicina Interna, 16th edición, parte XIV, Endocrinología y Metabolismo> sección 1, cap 323, diabetes mellitus, pag.11437. 3.- Cabrera Morón Rommy, Motta Quijandria Irma, Rodríguez Robladillo Cinthia, Nivel de conocimiento sobre autocuidado en la prevención de complicaciones diabéticas, pag, 29-35. 4.-Gallardo Pérez UJ, Zangronis Ruano L, Hernández Piñero L, Perfil epidemiológico del pie diabético, Instituto Nacional de angiología y Cirugía Vascular, La Habana Cuba. 5.-Arana Cornejo V, Mendez F,Fisiopatologia de las complicaciones vasculares del pie diabetic,Gac Med Mex 2003;vol.139(3);255-264. 6.- Fermín R. Martínez de Jesús, año 2003, libro pie diabético, atención integral, segunda edición Mc Graw Hill, (Pag 3-19,)(pag. 79-82). 7.- Peter Rosen Medicina de Urgencias, on line, 5th edition, conceptos y práctica clínica, 3ra parte Medicina y Cirugía, Metabolismo y Endocrinología, cap 120, pag. 1758. 8-Tintinalli Judith E, on line, Emergency Medicine, sixth edition, American College of Emergency Physicians, cap. 17, pag.1342. 9.- Bustos-Saldaña Rafael, Prieto Miranda Sergio. Factores de Riesgo de Ulceración de los Pies en diabéticos tipo 2, Rev Med Inst Mex Seguro Social 2009; 4(5): Pag 468. 10.- Bustos-Saldaña Rafael, Pérez Macedo Irma, Pérez-Quispe Pedro, Alfaro- Ramírez Josefina, García-Villalobos Eduardo. Auto cuidado de los pies de diabéticos tipo 2 con régimen de Seguridad Social de México y Bolivia MPA e-Journal de Med. Fam & AT. Prim.2008.2, pag. 77. 31 11.- Martínez Sánchez Carlos Rodolfo, González Pacheco Héctor, Martínez Reding Jesús O. Urgencias Cardiovasculares, segunda edición, Instituto de cardiología Ignacio Chávez, cap. 15, pag. 184. 12.- Sotto Albert, MD, PHD, Richard Jean-Louis, MD Jourdan Nathalie, MD Combescure Cristhophe: et al. Miniaturized Oligonucleotide Arrays, Diabetes Care, volume 30, number 8, August 2007, pag 2051. 13.- Min-Woong Sohn, Budiman-Mak Elly, M Stuck Rodney, Siddiqui Farah, Tood Alee Diagnostic accurary of existing methods for identifying diabetic foot ulcer from Inpatient and outpatient datasets. Journal of foot and Ankle Research 2010, 3:27, pag. 1. 14-Generalidades sobre el pie diabetic, disponible en http://www.piediabetico.net/piediab.htm 15.- A. Lavery Lawrance,DPM,MPH, G. Armstrongg David,DPM,P. Wunderlichch Robert Risk Factors for Foot Infections in Individuals waith Diabetes, Diabetes Care, volume 29, number 6, June 6 2006 , pags 1291. 16. - PreventiveFoot Care in Diabetes, American Diabetes Association, Diabetes Care, volume 27, supplement 1, January 2004, pag. S63. 17-A. MclnnessW. Jeffcoatetetetete,L.vileikytet,F.game,N. HigsonsonHigson,L.stuart,A.church, et al. Foot care education in patients with diabetes at low risk of complications: a consensus statement, Diabetes Medicine 2011 diabetes UK, pag. 162. 18.- Vázquez Martínez José Luis. Mercadillo Pérez María Guadalupe, Celis-Quintal Juan Germán. Demanda de atención medica por Diabetes Mellitus en el primer nivel de atención, Rev. Med Inst Mex Seguro Soc 2011, 49(2): pag. 227. 19. - Jimenez Estrada Georgina, Martinez Borroso Ma. Teresa, Gomez Arcila Marta, Nivel de conocimientos del paciente diabetico sobre la prevencion del pie diabetico.ISSN:1727-897X,Medisur 2007;5(2).pag.40-43. 20.-Puente Gonzalez Gerardo ,Salinas-Martinez Ana Maria ,Villarreal Rios Enrique, Garza Elizondo Ma. Eugenia ,Albarran G Teresa: Estrategia educativa para el control del paciente diabetico:Revista de enfermeria del IMSS:1999;7,pag.93. 32 Portada Índice Texto
Compartir