Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
1 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO FACULTAD DE MEDICINA DIVISION DE ESTUDIOS DE POSGRADO E INVESTIGACION DEPARTAMENTO DE MEDICINA DE URGENCIAS INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL HOSPITAL GENERAL REGIONAL No. 1 MORELOS, CHIHUA, CHIH. ESPECIALIDAD EN MEDICINA DE URGENCIAS TESIS FACTORES ASOCIADOS A LA SOBREVIDA DE PACIENTES EN PARO CARDIORRESPIRATORIO EN EL SERVICIO DE URGENCIAS DEL HGR No. 1 MORELOS TESIS PARA OBTENER EL GRADO DE ESPECIALISTA EN MEDICINA DE URGENCIAS PRESENTA JAVIER CALZADA ABARCA ALUMNO DE TERCER GRADO CHIHUAHUA, CHIHUAHUA. MEXICO FEBRERO DEL 2012 UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. 2 FACTORES ASOCIADOS A LA SOBREVIDA DE PACIENTES EN PARO CARDIORRESPIRATORIO EN EL SERVICIO DE URGENCIAS DEL HGR No. 1 MORELOS TRABAJO DE TESIS PARA OBTENER EL GRADO DE ESPECIALISTA EN MEDICINA DE URGENCIAS PRESENTA JAVIER CALZADA ABARCA AUTORIZACIONES DRA ALMA ACEVES GARCIA PROFESOR TITULAR DEL CURSO DE ESPECIALIZACION EN MEDICINA DE URGENCIAS DEL CONVENIO IMSS-UNAM PARA MEDICOS DE BASE DRA ALMA ACEVES GARCIA ASESOR CLINICO DE LA TESIS Y COORDINADOR CLINICO DE EDUCACION E IVESTIGACION DE EL HGR No. 1 CD. CHIHUAHUA, CHIH. MEXICO 2012 3 FACTORES ASOCIADOS A LA SOBREVIDA DE PACIENTES EN PARO CARDIORRESPIRATORIO EN EL SERVICIO DE URGENCIAS DEL HGR No. 1 MORELOS TRABAJO DE TESIS PARA OBTENER EL GRADO DE ESPECIALISTA EN MEDICINA DE URGENCIAS PRESENTA JAVIER CALZADA ABARCA AUTORIZACIONES DR. SALVADOR PIZARRO CHAVEZ COORDINADOR DE INVESTIGACION EN SALUD DELEGACION CHIHUAHUA DRA. MARTHA EDITH TUFIÑO OLIVARES COORDINADOR DE PLANEACION Y ENLACE INSTITUCIONAL DELEGACION CHIHUAHUA DR. HECTOR DANIEL SALAZAR HOLGUIN COORDINADOR AUXILIAR MEDICO DE EDUCACION DELEGACION CHIHUAHUA 4 Dedico el presente trabajo a la memoria de mi padre C. Profe. ARISTEO CALZADA VILLANUEVA quien con su ejemplo siempre promulgo el sano deseo de la superación, siendo para mí un pilar en mi vida, papá me falta aun mucho que aprender pero conforme pasen los días tratare de superarme para ser digno hijo tuyo. Para mi madre C. LILIA ABARCA MOYAO que con tanto cariño y dedicación cuido de mi niñez y me formó como un hombre de bien y que gracias a sus consejos pude salir adelante, mamá no tengo con que pagarte, solo puedo darte mi cariño que es mucho y te lo doy de corazón. A mi esposa C. NORMA C. HERNANDEZ SANCHEZ por haberme impulsado para realizar esta travesía y por brindarme su ayuda, su comprensión y su compañía día a día. A mis hermanos por su apoyo incondicional, así como a mi familia política por haberse integrado a mi vida y coparticipar con entusiasmo en esta etapa de mi vida que hoy culmina en el aula, pero que me compromete a servir con mayor esmero a mis semejantes. A mis sobrinos porque de alguna manera son un aliciente para mi vida diaria. 5 INDICE 1. Definición…………………………………………………………………………8 2. Estadísticas……………………………………………………….......................9 3. Causas de riesgo ………………….……………………………………………11 4. Fisiopatología del paro cardiorrespiratorio…………………………………..12 4.1. Efectos sistémicos…………………………………………………………….12 4.2. Efectos cerebrales…………………………………………………………….13 4.3. Efectos cardiacos……………………………………………………………..13 4.4. Efectos en la musculatura respiratoria……………………………………..14 4.5. Efectos renales………………………………………………………………..14 4.6. Efecto citoquímicos…………………………………………………………...15 5. Cuadro clínico y diagnóstico…………………………………………………..17 6. Reanimación cardiopulmonar………………...……………………………….17 7. Algoritmo de paro cardiorrespiratorio básico ………………………………..20 8. Algoritmo de paro cardiorrespiratorio avanzado……………...……………..21 9. Algoritmo para bradicardia……………………………………………………..22 10. Algoritmo para taquicardia…………………..………………………………....23 11. Planteamiento del problema………….……..……………………………......24 11.1. Pregunta de investigación………………….…………………...…………..25 12. Justificación……………….………………………………...…………………25 13. Objetivos generales…………………………………………………………....26 13.1. Objetivos específicos……………………………………………………......27 14. Material y métodos…………………………………………………………….27 14.1. Tipo de estudio….…………………………………………………………….27 6 14.2. Universo de trabajo…………………..…………………………….…………28 14.3. Tiempo de realización………………...…………………………….……......28 14.4. Tipo y tamaño de muestra………………………………………….…….....28 14.5. Criterios de inclusión………………………………………………....……...29 14.6. Criterios de exclusión………………………………………………………..29 14.7. Variables universales…...........................................................................30 14.8. Variables dependientes…...………………………………………….….… 31 14.9. Variables independientes……..……………………………………….…...31 15. Plan de análisis estadísticos…..…………………..…………………………. 34 15.1.Proceso de recolección de datos…………………………………………….34 15.2. Análisis de datos………………………………….………...……………...…35 15.3. Consideraciones éticas………………………...…………………………… 36 16. Resultados ……………………………………………………………………....36 16.1.Descripción de las características de los pacientes……………………….36 16.2. Relación entre comorbilidad y la respuesta a RCP……………………....38 16.3. Relación entre tabaquismo y alcoholismo ante la respuesta a RCP…...42 16.4. Relación entre el diagnostico de ingreso y la RCP……………………….43 16.5. Características del PCR ante la respuesta de RCP…..…………………..46 16.6. Identificación del ritmo cardiaco previo al PCR……………………………47 16.7. Destino del paciente posterior a la RCP……………………………………49 16.8. Características del médico tratante y la respuesta a RCP………………..50 17. Discusión………………………………………………………………………...51 17.1. Características de los pacientes estudiados……...………………………..51 17.2. Relación entre comorbilidades y la respuesta a RCP………………….…52 7 17.3. Relación entre tabaquismo y alcoholismo ante la respuesta a RCP……53 17.4. Relación entre el diagnóstico de ingreso y la RCP…………….……….…54 17.5. Características del PCR y la respuesta a RCP….…………………………55 17.6. Identificación del ritmo cardiaco previo al PCR……………………………56 17.7. Destino del paciente posterior a la RCP……………………………………57 17.8. Características del médico tratante y la respuesta a la RCP…………….58 18. Conclusiones………………………………………………………..…..……….59 19. Anexos……………………………………………………………..……….…….60 19.1. Cronograma de actividades…………………………..………..……….……60 19.2. Hoja de recolección de datos…………………………..………...………….61 19.3. Dictamen de autorización de protocolo…………………………………….63 19.4. solicitud de enmienda………………………………………………………..64 20. Bibliografía……….……..…………………………………………….………… 65 8 1.- DEFINICIÓN: Para la comprensión integral del tema definimos por separado a: Paro respiratorio o apnea: Es el cese de la respiración espontánea. La respiración agónica es una insuficiencia respiratoria tan grave que requiere la asistencia respiratoriainmediata mediante ventilación boca a boca o con bolsa de ventilación. (1) Paro cardíaco: Es el cese de la actividad mecánica del corazón, evaluada por la imposibilidad de palpar pulso arterial central o por la ausencia de signos vitales (respiración, tos o movimientos). La ausencia de pulso arterial central o de signos vitales en un paciente inconsciente que no respira de forma espontánea indica paro cardíaco, independientemente de que la monitorización electro cardiográfica muestre o no actividad eléctrica. (1) Paro cardiorrespiratorio (PCR): Se define como la interrupción brusca, inesperada y potencialmente reversible de la actividad mecánica del corazón y de la respiración espontánea. A consecuencia de ello se interrumpe el transporte de oxígeno a la periferia y a los órganos vitales, principalmente al cerebro ya que todo paro cardíaco se acompaña siempre de paro respiratorio. Las expresiones paro cardíaco y paro cardiorrespiratorio pueden utilizarse indistintamente. (1) El consenso internacional sobre paro cardiaco, conocido como estilo Utstein define el paro como el cese de la actividad mecánica cardiaca, confirmado por la ausencia de conciencia, pulso detectable y respiración (o respiración agónica entrecortada) (2). 9 2.- ESTADISTICAS: Con el desarrollo y avance de la medicina en los últimos 35 años se ha adquirido nuevos conocimientos y procedimientos que han evolucionado la ciencia. Uno de los hechos más asombrosos lo constituye la reanimación cardiopulmonar, que permite revertir la muerte repentina (3). Las enfermedades cardiovasculares siguen siendo la principal causa de muerte no relacionada con los traumatismos en los países industrializados. Se estima que la muerte súbita por causas cardiovasculares abarca entre el 50% y 70% de todas las muertes de origen cardiovascular (4,5,6). Estados Unidos representa entre 225,000 y 400,000 muertes anuales. (7) Se estima que de 360, 000 a 400, 000 personas sufrirán un paro cardiaco durante un episodio de hospitalización y recibirán reanimación cardiopulmonar (8). En México se calculan de 33,000 a 50,000 muertes súbitas anuales (6). Se desconocen los datos referentes a la cantidad de paros cardiacos hospitalarios. Durante estos últimos 41 años se han publicado en abundantes artículos científicos que analizan la sobrevida. En el cuadro I se analizan los promedios de sobrevida informados por décadas. Entre 1952 y 1961 el promedio de sobrevida a corto plazo era de 17% y a largo plazo de 10%, mientras que en la última década (1992 a la fecha) el promedio ha aumentado significativamente en ambos plazos (61% y 32% respectivamente) (9,10). 10 Cuadro I. Sobrevida de Reanimación Cardiopulmonar por décadas. No. De Sobrevida a Sobrevida a Décadas pacientes corto plazo % largo plazo % 1952-1961 673 113 17 65 10 1962-1971 7432 2149 29 1058 14 1972-1981 6097 1854 30 961 16 1982-1992 9462 3716 39 1618 17 1992-2001 948 580 61 305 32 Dra. Amada w, Dr. Manuel d, Dra. Rocío O, y cols. Sobrevida en reanimación cardiopulmonar. Revista de la asociación Mexicana de Medicina Critica y Terapia Intensiva. 2001:15:5 Bedell informó menor sobrevida en los pacientes con sepsis, estado de choque e insuficiencia renal. (11). Estudios realizados en centros especializados en SIDA y cáncer han reportado bajos porcentajes de sobrevida principalmente a largo plazo (12,13). Hernández y cols. En un estudio retrospectivo realizado en una unidad de cuidados intensivos (UCI) de un hospital de enseñanza de la Ciudad de México, demostraron que las variables de mejor pronóstico de sobrevida de la RCP fueron: Cuando se logro un tiempo de reanimación menor de 18 minutos y el hallazgo en el monitor o en el electrocardiograma inicial era de fibrilación ventricular además de que no se hubieran utilizado agentes inotrópicos antes del paro cardiorrespiratorio. (14). Los mejores resultados en sobrevida a corto y largo plazos los ha informado Zoch en el 2000 (61% y 32% respectivamente); lo anterior se ha atribuido a dos factores: Una mejor selección de pacientes, con la aplicación de órdenes de NO RCP en aquellos pacientes en fase terminal o con falla orgánica múltiple y el segundo factor es la preparación y certificación en RCP del personal médico y paramédico de ese hospital (10). 11 3. CAUSAS DE RIESGO: Las circunstancias en las que puede surgir de manera inesperada este evento son diversas, desde arritmias primarias, infarto de miocardio, asfixia, electrocución, obstrucción aguda de la vía aérea superior, intoxicaciones, traumatismos entre otros. Además el paro cardiorrespiratorio puede resultar de diversas enfermedades que reducen el aporte de oxígeno al miocardio o se acompañan de desequilibrio hidroelectrolitico o disturbio ácido base intenso (15,16). De acuerdo a la Organización Panamericana de la Salud las causas de paro cardiorrespiratorio son: Ataque cardiaco: Hipotermia profunda Estado de choque Traumatismo craneoencefálico Electrocución Hemorragias severas Deshidratación Paro respiratorio: Cuerpos extraños en vía aérea Inhalación de vapores o gases Intoxicación por medicamentos Quemaduras Otras: hipertensión arterial, hipercolesterolemia, tabaquismo, obesidad, diabetes mellitus, oncológicas y hereditaria http://www.ops.org.bo/manpriaux/4.htm (25-10-09) http://www.ops.org.bo/manpriaux/4.htm 12 4.- FISIOPATOLOGÍA DEL PARO CARDIORRESPIRATORIO Se postula que existe como mínimo 8 categorías de mecanismos que intervienen durante el paro cardiorrespiratorio y después del retorno de la circulación. Así durante la fase isquémica existe falla del aporte energético a las células, fallan los mecanismo de intercambio iónico, ocurre citotoxicidad, liberación de calcio y acidosis metabólica; Mientras que durante la fase de reperfusión se produce un proceso inflamatorio debido a la redistribución de mediadores y citoquinas en el torrente sanguíneo, así como la perfusión del oxígeno a nivel tisular, la reorganización extracelular y aparece un aumento de la reactividad de los radicales libres (17). 4.1.- Efectos sistémicos El paro cardíaco origina el colapso circulatorio con la subsiguiente reducción del aporte eficaz de oxígeno a los tejidos con el posterior metabolismo inadecuado. Estos cambios alteran la función celular y la homeóstasis, especialmente en el cerebro y el corazón. Con la liberación de catecolamina y otras sustancias vasoactivas el organismo intenta preservar el flujo sanguíneo del corazón y el cerebro a expensas de la piel, músculos y riñones causando vasoconstricción periférica. Sin el oxígeno, los procesos se tornan anaeróbicos y se produce mayor cantidad de ácido láctico, que origina acidosis metabólica sistémica disminuyendo la eficacia de las catecolamina y origina lesiones irreversibles en estos órganos vitales (18). 13 4.2.- Efectos cerebrales El consumo cerebral normal de oxígeno es de 3 a 5 ml/min./100gr de tejido y el flujo sanguíneo cerebral promedia 50 a 60 ml/min/gr. y recibe aproximadamente el 15% del gasto cardíaco total. La circulación cerebral cesa dentro de los 15 segundos siguientes de ocurrido el paro cardiopulmonar y la función cerebral cesa dentro del siguiente minuto a la ausencia de circulación (18,19). Cuando el trifosfato de adenosina cerebral disminuyeal 20% de sus concentraciones basales, lo que ocurre en los cinco minutos posteriores al cese del flujo sanguíneo cerebral eficaz, es que la producción de lactato se interrumpe y sobrevienen lesiones neuronales irreversibles (15,19). 4.3.- Efectos cardíacos El consumo normal de oxígeno del miocardio es de 8 a 10 ml/min./100g. Diversos estudios sobre la muerte súbita demuestran que durante la resucitación cardiopulmonar a tórax cerrado el flujo sanguíneo cardíaco es menor de 5 ml/min./100gr (valor normal de 40 a 100 ml/min./100gr) y el oxígeno miocárdico liberado es menor de 1ml/min./100gr, no llegando a valores normales (15,19). El flujo coronario tiene lugar durante la sístole, el cual requiere el cierre normal de dicha válvula y depende de la presión de perfusión coronaria (PPC) que es la diferencia entre la presión diastólica aórtica y la presión diastólica de la 14 aurícula derecha, es uno de los mejores predictores hemodinámicos del retorno de la circulación espontánea (11,18). 4.4. Efectos en la musculatura respiratoria En condiciones normales, el consumo de oxígeno por los músculos respiratorios, en particular el diafragma, es menos de 5% del total corporal; Sin embargo se incrementa al aumentar el trabajo respiratorio a causa de trastornos cardíacos, pulmonares o acidosis metabólica. Dado el incremento del consumo de oxígeno en un periodo en que disminuye su aporte, suele estar limitada la capacidad de tales músculos para conservar su actividad y sobreviene la hipoventilación (15,18). 4.5. Efectos renales En condiciones basales, el flujo sanguíneo es de casi 25% del gasto cardíaco normal, y el consumo de oxígeno es de 9 a 10 ml/min./100gr, se reduce con la redistribución preferencial del gasto cardíaco cuando sobreviene hipotensión. Aunque la autorregulación del riego renal tiende a conservarlo, este último disminuye de manera notable durante el choque. Esto puede originar lesiones celulares e insuficiencia renal aguda si no se restaura la circulación normal (15,18). 15 4.6.- Efectos citoquímicos. En condiciones normales el gradiente de calcio (Ca++) entre el espacio intracelular y el espacio extracelular es de 1:10,000. Los factores que regulan el calcio incluyen la adenosina trifosfatasa (ATPasa) Ca/Mg++, el retículo endoplasmático (RE), las mitocondrias y el ácido araquidónico (AA). Después de la estimulación, distintos tipos de células responden con aumento de calcio intracelular como consecuencia de la liberación del calcio fijado en el RE, del flujo extracelular o de ambos mecanismos (15). Durante situaciones de anoxia el nivel de ATP disminuye más rápido en el cerebro y en el corazón este proceso es más lento. Este fenómeno determina un aumento del calcio intracelular, que a través de una serie de reacciones ocasiona producción de radicales libres del oxígeno (O2) en las neuronas. Los niveles de aminoácidos neurotransmisores excitatorios (AAE), sobretodo glutamato y aspartato, aumentan en el líquido extracelular lo que aumenta el flujo de calcio y moviliza los depósitos de calcio intracelular. La pérdida del ATP determina un escape de potasio desde el compartimiento intracelular hacia el compartimiento extracelular. El aumento del nivel de potasio extracelular también activa los receptores AAE a través de la despolarización de la membrana. En las neuronas cerebrales estos cambios se producen a nivel del soma celular y a nivel presináptico. Sin embargo posterior a la reoxigenación puede producirse un aumento del nivel de tres especies de radicales libres como mínimo, que determinan la ruptura de las membranas y el colágeno agravando la insuficiencia microcirculatoria superóxido (O2), radicales hidroxilo (OH -) y radicales lipídicos libres (RLL). 16 El aumento de los niveles de superóxido conduce a un aumento de la producción de peróxido de hidrógeno (H2O2) y del radical hidroxilo. Además, el ácido araquidónico (AA) induce un aumento de la vía de la ciclo-oxigenasa. La reoxigenación restablece la fosforilación a través del ATP, lo que puede conducir a una captación masiva de calcio intracelular por las mitocondrias y puede autodestruirse. Las lesiones neuronales podrían deberse en parte al aumento del nivel extracelular de AAE (excitotoxicidad), el aumento de calcio intracelular y el aumento de AAE extracelulares observados en el cerebro durante la reoxigenación después de un paro cardíaco y en una fase posterior representan epifenómenos. El oxido nítrico (NO), factor relajante derivado del endotelio es una sustancia ubicua, que asociado a los complejos mecanismos de adaptación macro circulatorio, micro-circulatorios y en la inmunidad inespecífica puede constituirse como un agente citotóxico. A nivel cerebral, el NO también actúa como neurotransmisor en las neuronas inhibidoras y excitadoras y pueden neutralizar al súper oxido. Las funciones precisas desempeñadas por el NO aún no se han establecido con certeza (15,19). 17 5.- CUADRO CLÍNICO Y DIAGNOSTICO Es fundamental confirmar la ausencia de signos vitales antes de iniciar RCP (16). El comienzo del paro cardiaco puede iniciar con síntomas típicos cardiacos agudos como la angina de pecho prolongada o el dolor de un infarto de miocardio, disnea aguda o la aparición súbita de taquicardia persistente o mareo, pero en muchos pacientes el inicio es súbito y sin síntomas premonitorios (3). Al producirse la ausencia de la respiración, la detención de la función cardiaca se producirá en unos minutos, la importancia del factor tiempo en la eficacia de la RCP hace que el objetivo precoz este presente en todos los elementos (13,15). 6.- REANIMACIÓN CARDIOPULMONAR Se define como el conjunto de maniobras encaminadas a revertir el paro cardiorrespiratorio, mediante el uso de compresiones torácicas y la permeabilización de la vía aérea, intentando restaurar así la respiración y la circulación espontaneas con el fin de evitar la muerte por lesión irreversible de órganos vitales, especialmente el cerebro. Los intentos para la reanimación cardiopulmonar (RCP) se remontan desde la antigüedad, pero sólo en los últimos 40 años se ha demostrado científicamente que las compresiones torácicas externas son el mejor método para el tratamiento del paro cardiorrespiratorio. 18 En 1960 Kouwenhoven describió científicamente la utilidad del masaje cardiaco externo que dejó plasmado en su lema “cualquiera en cualquier lugar puede iniciar la reanimación, todo lo que necesita son dos manos” (20). Con ello, el autor no sólo contribuyó a mejorar la sobrevida, sino también impulso la enseñanza y la investigación en esta área. Una década más tarde, en 1970 se inició el entrenamiento del personal médico y paramédico mediante cursos organizados por la American Heart Association y ya en estos cursos se hacía hincapié sobre el uso de la adrenalina y del desfibrilador (21). Conforme la tecnología avanzaba, en 1979 se introdujeron los desfibriladores internos y externos (22). De igual forma se realizaron modificaciones a la técnica de reanimación y se crearon algunos dispositivos que experimentalmente han mostrado superioridad en cuanto a la técnica de RCP estándar, no obstante, no se ha demostrado mejoría de la sobrevida a largo plazo (23). Se distinguen dos niveles de RCP que son la básica y la avanzada. La RCP básica: Consta de compresiones torácicas y ventilación artificial, realizada en forma efectiva, generalmente sucede en el ambiente extrahospitalario donde no se cuenta con ayuda médica especializada, por lo que es fundamental que la población en general este entrenada para activar el sistema de respuesta médica de urgencia. 19 La RCP avanzada: Es el siguiente paso del soportevital básico y trata de mejorar los procedimientos para producir un latido cardiaco que genere pulso, incluye técnicas avanzadas de manejo de la vía aérea, ventilación, interpretación y manejo de arritmias, accesos venosos y uso de fármacos, para el manejo del paro cardiaco se deben considerar dos posibles situaciones: a. -Fibrilación ventricular o taquicardia ventricular sin pulso b.- Actividad eléctrica cardiaca con ausencia de pulso y asistolia. Según las recomendaciones de la AHA (asociación americana de cardiología) dichas entidades serán identificadas y manejadas como se muestra en las siguientes figuras de la 1 a la 4 según corresponde a cada caso: 20 7.- ALGORITMO DE PARO CARDIORRESPIRATORIO BASICO No hay movimiento ni respuesta LLAME al nomero local de emergenclas m~dleas ( .............................. ) Consiga un DEA o que esto 10 haga el segundo reanimador (si hay otro presente) Abra ia ViA AEREA, verifique la RESPlRACI6N Si la victima no respira, administre 2 RESPIRACIONES que hagan que el pecha se eleve Tlene ri n';. r:y~~. ~rifiq"ue el pulse: ~ pulso COMPLETAMENTE segwv de lulber encon· \ trado eI pulso en menos de 10 segundos? ~ No tiene pulso Administre ciclos de 30 COMPRESIONES Y 2 RESPIRACIONES hasta que lIegue el DEN desfibrilador, Ie reemplace el equipo de SVA o la victima em piece a moverse Comprima fuerte y rapido (100/ min) y permita que el pecho regrese a la posicion original Minimice las interrupeiones en las com presiones i- I LLEGA el DEAldesfibrilador t Verifique el ritmo i.EI ritmo os desfibrilable? r--Administre 1 respiracion cada os iear ) 5 a 6segund I· Vuclv;:) 0 vorif I el pulso cada 2 m inutos Desfibrilable ,/ ~ No desfibrilable Administre 1 descarga Reanude la RCP inmediatamente Reanude la Rep y realice 5 elc!os 1-inmediatamente iniciando Verifique el rilmo eada 5 ciclos; can compresiones cont inue hasta que el equipo y realice 5 ciclos de SVA Ie reemplace 0 la victima empiece a moverse 21 8.- ALGORITMO DE PARO CARDIORRESPIRATORIO AVANZADO PARO CARDlORRESPIRATORIO • AIgoritmo d fl SV6: Sorocite flyuda, ,Gal ice ReP • Administre o~~o cuando asIa dsponible • Gonecle eI moni:.or/OOSf,brilado< c ~ando este dlSpOOibie o..fibrllable VetifIqUe eI ntmo No d<t.flbrilabl. l.EI rtlmo es dfI$fIbrI~? FVnv Asistolia/AESP Administre 1 dtt$Cllrga • Manual bifasicQ: especifica para cada disposruvo (tipicament8 Reanucle fa ReP inmed~e con 5cidos de 120 a 200 J) Nota: Si no conoce la dosis, ut ilie:<! 200 J Si se dispone de una via i.vAo .... admtIistre un vasopresor • OEA: especif><;;l para cada drsposruvo • Monof3sico: 360 J Reanude Is RCP Inmediatamenle, reinicie las compresiones de inmediato • ~ jepiloefI i .. ) 1 mgLvJi.o. Replta cada 3 II 5 mInutos • Adminl._ 5 cicio. d. RC .... •• • Puede administrar 1 dosis de vasopta- siNo 40 U i.vAa_ en logar de Ia. primara 0 seg...-oda dosis de adrenaIina 1 "- o.sflbri lable CootintJe Ia Rep mierrtra!l se carga eI desfibriador Administre t descarga • Manual bilas.co: ~0::3 para eada disposrt/Y(l (dosis ig\Iat 0 superior a Ia de fa primem ~ Nota: Si no conoce fa dosis, utili(:e 200 J • DEA: especffica para cada dispositivo • MonoI8sico: 360 J Reenude iii RCP ~ Ints Ia desca'ga, ...... icie las comprnIooes $ Inmediato Considere administrar atropioa 1 mg i.vJi.o. pam Ia asistolia 0 AESP lema Repita cada 3 a 5 minutos (hasta 3 doSlS) Admlnlslre 5 ciclos de Rep· 51 se dlSPOfle de una via LvAo .. admioistre un vasopfeSOr durante Ia Rep (anles 0 despOOs de Ia descar9a> DesfibrilatHe _. FVnv • Adrenalina lepinetrina) 1 mg i.vA o. Re<pita cacIa 3 a 5 minutos • • Puede admnstrar 1 dosis de vasopresina 40 U i.vA o. en lugar de Ia pfimer3 0 ~ dosIS de adrenaoIna • 50 hay asi5toIIa, vaya a AsbtolialAESP • 50 hay actividad ~ Yerifoque eI puIso. 51 no hay pubo, vaya a AsistolialAESP ContinUe Ia Rep mienlras s.e carga eI desfibrilador Adminlstre t de-scarga • M(II1UaI bilas.co, &SP"Cffica para cada dispo- sitivo (dos.:s igual 0 superior a Ia de Ie pr;mera -NOla: Si no coooce Ia dosis, LJtj lic:e 200 J • OEA: espedfica para cada dispos,tivo • Monof3sico: 360 J Ra.lUde Ia Rep InmediatamenIe tra$ Ia descar- ~, reInIcie las compresiones de inrrIedalo ConSldere adrninistrar •• tiaI.ib"lc:os admonls- treIos dumnte Ia ReP (antes 0 despu6s de la .. ".". amicd;ft,na poo mg i.vfl.o. una vez,luegoconsi- dere 150mg l vAo_ adic:ionales una vez) 0 Iidocaina (prV"nara dosis de 1 a 1,5 mwt<9. U!go deo 0.5 a 0.75 mg'kg "vAo .• rn3ximo 3 dosis 0 3 rng/kQ) COnsidere adnWlistrar magnasio, dosis de carga de I a 2 9 i.vJio. para to<sades de pointes Tnos 5 ciclos de RCP", verifique eI ritmo • 50 hay pulso, We;" III atenciQn posresuc:itaci6n Ounmta Iii ReP • Comprin\Io fuerW y rj,pido (tOO/min) • AsegUreu de.QLMI al pecho regrese eompletarnMrte a su posIci6n original • MiIWric:. las inlenupelonos en las oornpJWiones -. • Un cicio 08 Re p: 30 compresiones y luego 2 respiraciones; 5 ciclos '" 2 min • Evil" Ia h,pervenTilaci6n • Asegurela via aerea y confinne!a coIocaciOn del alSpOSitiYo • Los reilnlmadores deben tumarse para reallZal' la:s COfIl- presk>nes cada 5 ciclos (aprox _ 2 min) al venficar eI fil mo • Con\pn.Jebe Y I rate los posibles factores que oonlribuyerl at cuadro: - H tpOVoIemia - T6~icos - Hopoxia - Tapona<ruento cardJa(:O - H 'drogeniones (acidosis) - Tensi6n, n&<lmotbrax a - H poca.,.,.,ia/hipercal.,.,.,ia - T rombosis pulmonar - H poglucemia - T raumatismo - H.potoonia • Una vez coIocado un dtsposiWo avanzado para Ia via aerea, los rean.mado<'es ya no adminlsl1an "ciclos" d& RCP. Realice cornpresiooes torncicas continuas sin pau- sas para respiraciones. Administre de 8 a 10 ""spiracio- neslmin. Vermque I'll ritmo cada 2 minutos 22 9.- ALGORITMO PARA BRADICARDIA American Heart 0 1 Association. ~ Aprende y vive_ SVCA P ara card iaca, arritmias y su trat amienta La ACE es un campo cientifico dinamico - c ompruebe el prospecto para cambios en las dosis de 10$ farmacos y su U$O. Algoritmo para bradicardia BRADIC AROIA Frec uencia cardiaca <60 I.p .m . e inadecuada par a s u c u adro c l inico ... • Mantenga abierta la via aerea; asista la respirac iOn, si es necesario • Suminist re oxig eno • Vigile a l ECG (identifique al ritmo), la presion arterial y la oximet rfa • Establezca una via i.v. ~ i,Slgnos 0 slntomas de mala perlusl6n causada pot" Is bredlcan:lla? (por ejemplo. a/tet"aci6n aguda del estado mental. dolor continuo en at pecha. hipotensl6n u otros signos de ·shock-) Perfusl6n Mala • Prep.iirase para utilizar un m arcapaso Observe! adecuada perfusion transcutiineo; utilice el marcapaso sin v igils darnera en casa de bloqueo de alto grado (bloqueo AV de segundo grade lipo II 0 de tercer grado) RecufHde • Considere Ie administraci6n de 0,5 mg de • Si se desarrolla un paro cardlorres- a b'opina i.v. mientras espera el marca-paso. Se puede repetir la atroplna hasts piratorio. consuHe el Afgontmo para alc;;an~r una dosis total de 3 mg. Si no paro cardiorrespiratorio . Compruebe y trate los posibles fac- resulta efectivo, utilice eI marcapaso • Considers Ia infusi6n de adrenalina tores que contribuyen al cuadra; (eplnefrina) (2 a 10 I)QImin) 0 de dopa- ~ H lpovolemia m ina (2 a 10 J.lglkgfmin) mientras espers ~ H ipo)da el mateapaso 0 $I la estimulaci6n con ~ H idrogeniones (acidosis) este 110 es efectiva ~ H lpocaliemialhlpercaliemia - H ipoglucemla ... - H ipotermia - T6xicos - Taponamiento cardiaco · Preparese para uti fizar un m a rcap aso - Tensi6n, neumot6rax a tra n s ve noso - T IUlitUusis (curonarla 0 pulmonar) • Trata las causas que contribuyen - T raumatismo (hipovolemia, incre- al cuadro mento de la PIC) · Considere cOflsultar a un experto 02006 ~ oo\gir'".-I .... ~ Amon<:an _ ~ ACI..S c..:to.c _. Atr"hyIt>trias" n-T_,,*,I (8G-1{)g2). 02006~en~:_"-'~S\lCAP"'''''''''''._y",,_lO..f'ro<Iu::ciOn_PI-co<d~ BooooIona, Espa/IIo.ISBN: 0-67483-561·)(. ~on EEUU __ ;, l)$,O.: ~ ...... _ W. 3210 .-.-- way.~. rx 751 49. USA- ()6cI;go de ptOduc1o .... __ 80-2316 (1 de 2). Y .550 ~ OCV08. 23 10.- ALGORITMO PARA TAQUICARDIA Algoritmo para taquicardia , Los recuadros 9, 10, 11, 13 Y 14. I TAQUICAROIA con meno. intensidad de color, Con pu lso estan d isel'iados para usa hospi- '" talario 0 cuando se d ispone de 2 asislencia por parte de e)(pertos.. .. Evalue y administre ABC s&gun sea necesariQ .. Suministre oxigeno .. Vigile eI ECG (identmque al rllma). Ia presion arterial y I" oJ< imetria .. Ident ifique y Irate las causas reverslbles ~ Los s in t o ...... pe rslste " 4 5 3 Ae .. fice inmediatamente LEI pacIent8 estar. eatable? cardl~n sincn>nlzada " Establezca una via i.Y. • Establezca una via i.v. Y,adm,- " Obtenga un ECG los siqnos de lnestabllidad ~ nistre sedantes 51 eI paciente E stable altefaclOO8S del estado mental. In estable esUi conscienle: no retrase la de 12 derivaciones oonIinuo en el peoho, hIpotensiOn u (cuando est .. disponible) cardioY",sKin otros signos de ·shock~ • Considere consulta' a un o una lira de mmo Nofa.:1...Os si1tomas ~ con Ia =,,",," i.EI complejo ORS as Irecuencia cardiaca no son (;()I'J'lUn(!S si • Si se desarrolla un pam caroie-estrecho (<0,12 5)? Fe <15G1min rsspiratorio. consulte eI Algonl- mo para pam caroiorrespiratorio A n co h o .",0, 1 2 s, " • • E stTec ho (. COMP<£>O QRS ANCHQ", J ( COMPL.E..IO QRS ESTRECHO": ) , 8 rttmo as regular? LEI ritmo as regular? €s~~ltara un experto Regula r Irregula r Reg u la . Irregu la r , ~ " ... " ~ .. ~ • Intente realtzar Taquicardia irregular de 5i hay taqu icardia ven- Si hay fibril"ci"n auricular maniobJas vagales complej o estrecho trieula. 0 .;tmo 'ncieno con aberrancia • Administ<e 6 mg de Probablemente sa trate d e • A mlodarona • Consutle "Taquicardia im!-"-adenosina i.v. rapida. fibri la,,;6 n auricular 0 150 mg i.v. en 10m,n gular d e complejo estrecho" $i la arriimia no posible flutter (aleteo) Repita segun sea (Recuadro 1 1) reviefte. administre necesario hasta una 12 mg por via i.v . auricula. 0 taquicardia dasis maxima de 5 i hay fibr ilaci6n aur icular con ffipida; puede repetir la auricular multifocal 2,2 g124 horas proollcitacl6n (FA + WPW) dosis de 12 mg una • Consldare consulter a un • Preparese para cardio- • S a acooseja consultar a un segunda V& expeno verni6n s inc.-o nizada expeno T • Controle la frecuencia car- electi"a • Evile los larma cos q ue a ctua n • diaca (por ejemplo, cliltiuem, en el nodo AV (por eiempio, betabloqueanles; utilice lo s S i hayT5V a d enosina, digoxina. l.EI ritmo ~7 beta bloque antes con pre · COn aberran.cia dilliazem, "erapamilo) HoUr """"""'" cauci6n e n caso de e nfe rme - • Administre adenosina • Considere admin's!rar antiarril- consultar a un IlI><j)eOtQ clad pulmonar 0 ICC) ("aya al Re cua dro 7) micas (por ejemplo, amooda- rona 150 rng t,,_ en 10 min) I En cas<> d e TV pol im o rfica R e vi e rt<t No revlerte recurrente pida a)'Uda a un • t <0 " e"perto En caso de torsades de 51 e l rttmo revierte, probable_ 5 i el rttmo NO revie rte, posiblemenle po;ntes. adminislre magnesio mente sa trme de un<! taqu.car_ se trate de fl u tter (ale teo) auricular, (carga con 1-2 9 durante 5 -60 di" sup..-..ventricular (TSV) por taquicardia auricula , e ctOpica, m in. despues infusiOn) reentrada ' o taquicardia de la u nion, • Observe s i sa prodt.lce • Cootrole la irecuencia cardoaca (por recurrencia de Ia arl'itmia ejemplo, d iltiazem, betabloqueantes; • T <ato ta recurrencia con utilice los be!abloqueantes con precauci6n adenosina 0 "gentes bloquean- en case de enfermedad pulrnonaT 0 ICC) las del nodo AV de a=16n mas • Trate la causa subyacenle pmkfigada (por ejemplo. • Considere consultar a un exp.erto d iltiazem, betab loqueanles) Durant.. /JJ _1uad6n T .... te _,",,_ q.,., con~ al c:uadro: • Asegure y verifique 13 via akea _ Hip<>V<llem'" -,~ y '" acceso vascular war><;lo _ Hip",da _ Taponamiento cardiac<> ~-- - HidroglOf1iOneS (""''''''''5) _ Tensl6n. neumot6r"" a 'Nota, 5 i e l pacienle \rue lve I • Considere consuItar - liipoca!iemialhip"":aIiOl<T>i3 - Trornt>o5is pulmonar a estar inastable . vaya a l a un e xperlo - liipoglucemia - T""umatistnO (hipovolemia) Recuadro 4. • Prepafese para Ia cardio\lersi6r1 liipotermia I 24 11.- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Se conoce que el 70% de los paros cardíacos ocurre fuera del hospital, con más frecuencia en el domicilio, de este alto porcentaje de paros extrahospitalarios, el 40% es debido a infarto del miocardio y por lo tanto secundario a fibrilación ventricular (24). El origen de la atención médica prehospitalaria tiene sus bases en la medicina militar del siglo XIX; Sin embargo, no fue sino hasta 1960, en Belfast, Irlanda del Norte, cuando se implantó la primera unidad móvil de cuidados coronarios y posteriormente este sistema se extendió a Estados Unidos de América y al resto del mundo. (21) Ha habido controversias en cuanto a la efectividad de este sistema de atención médica, dada la gran inconsistencia de los informes de sobrevida (0 a 40%) (24). Esta irregularidad puede ser atribuida a las distintas variables que intervienen y que podemos dividir en tres grupos: 1. Las del paciente; edad, sexo, comorbilidad, grupo racial. 2. Las del propio paro; lugar donde ocurre, si se ha presenciado por personal médico y paramédico capacitado en su atención, su etiología (cardiológicas o no cardiológicas) así como el ritmo cardíaco inicial. 3. Las maniobras de reanimación, los tiempos en que se iniciaron con la reanimación básica, la desfibrilación y la reanimación avanzada así como la duración del procedimiento. Por todo lo anterior, se puede deducir que los informes de sobrevida son difíciles de comparar, por ello se ha creado un consenso que establece las normas de investigación en RCP y que se ha denominado estilo Utstein”, con lo cual se facilitará la comparación de los resultados en el futuro (25). 25 La importancia de establecer estas normas de investigación radica en demostrar la necesidad de homogenizar en el gremio médico a cargo del servicio de urgencias del HGR1 las guías terapéuticas recomendadas internacionalmente y la capacitación continua de los mismos para brindar un servicio de mejor calidad. Iniciando con la medición de la respuesta que presentan los pacientes posteriores a maniobras de reanimación cardiopulmonar por lo tanto nuestra pregunta de investigación fue. 11.1.- PREGUNTA DE INVESTIGACION: ¿Cuál es el porcentaje y los factores asociados a la respuesta de maniobras de reanimación cardiopulmonar en pacientes posterior a sufrir un paro cardiorrespiratorio en el servicio urgencias en el H.G.R. No 1 de Chihuahua? 12.- JUSTIFICACION La reanimación cardiopulmonar (RCP) es un procedimiento que se utiliza con frecuencia y cuyo objetivo no es únicamente que el paciente sobreviva sino, además, que se le restituya la clase funcional que tenía antes del paro. Es por ello que uno de los aspectos más importantes de la reanimación cardiopulmonar es el análisis de sobrevida. Aunque el paro cardiaco es una experiencia que sufren muchas personas, la medicina moderna ha recuperado a millones de seres de la muerte clínica durante los últimos decenios y muchos han reanudado su vida normalmente. 26 Sin embargo la vida humana indefinida dista de ser realidad para personas debilitadas o con secuelas y puede convertirse en un sufrimiento insoportable (16,19). La medicina actual destaca un ritmo de crecimiento del gasto sanitario superior al crecimiento económico, en un marco de restricciones presupuestarias y el uso cada vez más frecuente de tecnologías progresivamente más costosas, agresivas y complejas no siemprejustificadas. Estas afirmaciones refuerzan la necesidad de evaluar la práctica médica, incluyendo desde un punto de vista asistencial y económico en especial el ámbito de la medicina intensiva y de urgencia (26). El estudio que se realizó es importante ya que el paro cardiorrespiratorio se puede presentar en cualquier persona, a cualquier edad y en cualquier momento, por lo que todos los médicos y en especial los urgenciólogos debemos estar capacitados para proporcionar las maniobras de RCP en forma oportuna y de calidad, con ello se beneficia a un mayor número de personas que responden en forma adecuada ante dichas maniobras realizada. 13. OBJETIVOS GENERALES: Determinar el porcentaje de pacientes que responden a maniobras de RCP y los factores asociados en la respuesta a la misma, en los pacientes que sufrieron y fueron atendidos por presentar un paro cardiorespiratorio en el 27 servicio de urgencias del Hospital General Regional No. 1 Morelos, en Chihuahua, Chihuahua. 13.1. OBJETIVOS ESPECIFICOS: 1.- Se determinó la frecuencia de eventos de paro cardiorrespiratorio que se presento en el servicio de Urgencias del HGR 1. 2.- Se Identificó el ritmo cardiaco previo a un paro cardiorrespiratorio que con mayor frecuencia se presenta en dichos pacientes. 3.- Se contabilizó el tiempo transcurrido desde la identificación del paro cardiorrespiratorio hasta el inicio de las maniobras de RCP. 4.- Se determinó el tiempo que dura el procedimiento de RCP. 5.- Se identificó la frecuencia de pacientes que responden a las maniobras de reanimación posterior a presentar un paro cardiorrespiratorio. 14. MATERIAL Y METODOS: 14.1. TIPO DE ESTUDIO: Descriptivo, retrospectivo y transversal 28 14.2. UNIVERSO DE TRABAJO: Todos los pacientes que presentaron paro cardiorrespiratorio y que se les realizo maniobras de reanimación cardiopulmonar en el servicio de urgencias del Hospital General Regional No. 1 Morelos de Chihuahua, Chihuahua, el cual tiene una capacidad de 293 camas censables para pacientes de las diferentes especialidades, excluyendo pediatría que tiene un número de camas aparte, UCI con 12 camas y Urgencias con 24 camas. En el servicio de urgencias se tiene un promedio de 57,060 consultas atendidas anuales, correspondiéndole 4,755 consultas al mes y un promedio de 158.5 personas atendidas al día. 14.3. TIEMPO DE REALIZACION: Se llevó a cabo la revisión de expedientes correspondientes a pacientes que fueron atendidos en el servicio de urgencias por presentar PCR durante el mes de diciembre del 2010 al mes de diciembre del 2011. 14.4. TIPO Y TAMAÑO DE MUESTRA El tipo de muestra de nuestro estudio es no probabilística Para la realización del cálculo de muestra de sobrevida en pacientes que presentaron PCR, se consideró una población infinita con un nivel de confianza del 95%, una precisión estadística del 8% y una proporción de sobrevida del 29 61% reportado en el articulo Short and long term survival cardiopulmonary resuscitation, realizado por la Zoch T, Desbiens N, DeStefano F, Stueland D, y cols. Publicado en la revista Arch Intern Med 2000; 160:1969-73. En donde se menciona que los pacientes que reciben maniobras de reanimación cardiopulmonar después de un paro cardiorrespiratorio, el 61% muestra respuesta positiva a las maniobras de reanimación. Obteniendo una muestra de n = 168 14.5. CRITERIOS DE INCLUSION. 1.-Se revisaron todos los expedientes de los pacientes que presentaron paro cardiorrespiratorio y que recibieron maniobras de reanimación cardiopulmonar en el servicio de urgencias del HGR 1 Morelos de Chihuahua, Chihuahua. 14.6. CRITERIOS DE EXCLUSION: 1.-Todos los pacientes que presentaron paro cardiorrespiratorio y que por circunstancias éticas y clínicas ya no recibieron maniobras de reanimación cardiopulmonar. 2.-Pacientes con enfermedad en estado terminal y que los familiares no aceptaron la realización de dichas maniobras de reanimación. 3.-Pacientes que presentaron paro cardiorrespiratorio en forma extrahospitalaria. 30 14.7. VARIABLES UNIVERSALES: Edad: Es el tiempo transcurrido desde el nacimiento hasta el momento actual Indicador. En años Escala. De razón Género: Grupo taxonómico de especies que poseen uno o varios caracteres comunes Indicador. Masculino, femenino. Escala. Nominal. Escolaridad: Tiempo de años cursados en un centro escolar Indicador: En años Escala: De razón Estado civil: Situación en la que se encuentra una persona en relación a las condiciones o leyes que rigen a una sociedad Indicador: Soltero, casado, viudo, divorciado Escala: Nominal 31 14.8. VARIABLES DEPENDIENTES: Respuesta a maniobras de reanimación cardiopulmonar: Pacientes que respondieron ante las maniobras de reanimación recibidas. Indicador. SI, NO Escala. Nominal 14.9. VARIABLES INDEPENDIENTES COMORBILIDADES: Enfermedad o enfermedades que el paciente sufre y que influyen en forma directa o indirecta en el estado de salud actual de la persona. Diabetes Mellitus: Enfermedad endocrina, caracterizada por un aumento patológico de la glicemia, que puede llevar al coma, se produce debido a una insuficiente secreción de insulina Indicador: SI ó NO Escala: Nominal 32 Hipertensión arterial: Enfermedad crónica, caracterizada por incremento en las cifras tensiónales y que se acompaña de sintomatología que puede incapacitar temporalmente a la persona. Indicador: Si ó No Escala: Nominal Cardiopatía: Enfermedad relacionada o referente con el corazón. Indicador: SI, NO. Escala: Nominal. Insuficiencia renal crónica: Enfermedad crónica caracterizada por falla en la función de los riñones Indicador: Si ó No Escala: Nominal Accidente vascular cerebral: Enfermedad aguda que se caracteriza por alteraciones en el aumento o disminución de la circulación cerebral. Indicador: Si ó No Escala: Nominal 33 Tabaquismo. Habito del consumo de cigarrillo. Indicador: Cantidad o número Escala: Nominal. Alcoholismo: Abuso en la ingesta de bebidas alcohólicas. Indicador.: Cantidad. Escala: Nominal Lugar donde ocurrió el evento: Sitio donde se encontraba el paciente en el momento en que presentó el evento (intrahospitalario: primer contacto, sala de choque, sala de observación.) Indicador: De espacio Escala: Nominal Ritmo cardiaco: Tipo de ritmo cardiaco que presenta el paciente previo al paro cardiorrespiratorio. Indicador: taquicardia ventricular, fibrilación ventricular, actividad eléctrica sin pulso, asistolia, bradicardia. Escala: De razón 34 Tiempo de evolución: Tiempo transcurrido desde el diagnóstico del paro cardiorrespiratorio hasta que se inician las maniobras de RCP. Indicador: minutos Escala: De razón Categoría del responsable de la atención: Condición de una persona respecto a otra. (Medico tratante ya sea general, familiar, internista o urgenciólogo.) Indicador: Médico General, Médico especialista: Medicina Familiar, Medicina Interna, Urgencias Médicas, otro. Escala: Nominal 15.- PLAN DE ANALISIS ESTADISTICO 15.1. PROCESO DE RECOLECCIÓN DE DATOS. Se recopilaron los expedientes clínicos y en algunos casos se presenciaron a pacientes que presentaron PCR en el servicio de urgencias, a los cuales se les realizaron maniobras de RCP independientemente de la causa que lo origino y de la respuesta ante dichas maniobras. 35 Posteriormente procedí a la captura de datos relacionados con el evento, mediante una encuesta previamente elaborada, sin solicitud de autorización de familiares ya que el tipo de estudio solo utilizara datos secundarios, es decir datos plasmados en el expediente clínico y no interfiere, modifica o pone en riesgola integridad del paciente. Una vez obtenida la información en hoja de recolección de datos, procedí a la captura electrónica, para después realizar el análisis estadístico correspondiente. 15.2. ANÁLISIS DE DATOS. Se llevó a cabo un análisis exploratorio para evaluar la calidad de registro de los datos. Dicho análisis fue univariado y bi-variado. En las variables cuantitativas se informa el promedio y la desviación estándar y en las cualitativas el número absoluto y la proporción. Se evaluó la proporción de pacientes que después de cursar con diagnóstico de paro cardiorrespiratorio y que recibieron maniobras de reanimación cardiopulmonar respondieron favorablemente ante dichas maniobras. Se identificaron las características del PCR como ritmo previo, lugar del evento, tiempo de inicio y duración de la RCP que prevalecieron. Así como la participación del personal adscrito al servicio de urgencias del Hospital. El análisis estadístico se realizó con el programa STATA 4.5 para Windows. (Stata Statistical software. Reléase 9.0 Collage Station, Tx: stata). 36 15.3. CONSIDERACIONES ETICAS: Debido a que esta investigación utiliza fuentes de datos secundarios es decir, base de datos de registros clínicos intrahospitalarios de los diferentes centros hospitalarios del Instituto Mexicano del Seguro Social a nivel Delegación, se considera una investigación sin riesgo ya que no se realizó ninguna intervención o modificación intencionada en las variables fisiológicas, psicológicas o sociales de los individuos que participaron en el estudio. Lo anterior al art. 17, frac. I del reglamento de la CGS en materia de investigación para la salud. 16.- RESULTADOS. 16.1. DESCRIPCION DE LAS CARACTERISTICAS DE LOS PACIENTES En la tabla 1 se describen las características de los pacientes estudiados, donde n = 200 nos indica el número de pacientes que fueron analizados y están tipificados en dos grupos, el primero (UNO) se refiere a pacientes que obtuvieron una respuesta favorable a las maniobras de RCP después de presentar un PCR encontrando que fueron n = 66 eventos con un promedio de edad de 58 años y una desviación estándar de 19 y mientras que el segundo grupo (DOS) a los pacientes con respuesta no favorable, se obtuvieron n = 134 37 pacientes con un promedio de 66 años y una desviación estándar de 17 y un valor de p de 0.002 por lo que estadísticamente si es significativo. En relación al género tenemos que el sexo masculino presento un total de 30 casos correspondiéndole un promedio del 45% y el sexo femenino se vio involucrado con 36 casos con un 55% esto en relación a pacientes con respuesta favorable; mientras que los pacientes que no respondieron favorablemente le corresponde un total de 67 casos tanto al sexo masculino como al femenino, con un 50% a cada uno. Con un valor de p de 0.3 por lo que no tiene significancia estadística. TABLA No. 1 Características de los pacientes estudiados Variable Favorable x±DE/n(%) n = 66 No favorable x±DE/n(%) n = 134 P Edad 58±19 66±17 0.002 Masculino 30 (45) 67 (50) Femenino 36 (55) 67 (50) 0.3 n = Número de pacientes estudiados. p < 0.05 ± DE= desviación estándar 38 16.2. RELACION ENTRE COMORBILIDADES Y LA RESPUESTA A RCP. En la tabla No.2 plasmamos la relación que existe entre las comorbilidades ante el PCR y la respuesta a maniobras de RCP. En este rubro observamos que un total de 17 paciente padecen de diabetes mellitus a los que les corresponde un 26% y existe un total de 49 pacientes que no padecen esta patología a los que les corresponde un 74% recordemos que este grupo de pacientes obtuvieron una respuesta favorable a las maniobras de RCP, mientras que el grupo de pacientes que tuvieron respuesta no favorable se comporto de la siguiente manera 50 pacientes si sufren de diabetes mellitus al que les corresponde un 37% y a los que no la padecen fueron 84 con un 63%. Tiene un valor de p de 0.1el cual es mayor a 0.05 por lo tanto no es estadísticamente significativa. En cuanto a hipertensión arterial se refiere, tenemos que el grupo con respuesta favorable un total de 32 pacientes, si cursan con HTA con un 48% y 34 no la padecen con un 52%. Mientras que el grupo que no respondió favorablemente fue de 64 pacientes con un 48% y 70 pacientes no son hipertensos y les corresponde un 52%. Y tiene un valor de p estadísticamente significativo ya que es de 0.009 39 Las cardiopatías se comportaron de la siguiente manera, en el grupo que respondió a las maniobras de RCP se obtuvo a 16 pacientes que si se conocían cardiópatas a los cuales les corresponde un 24% y los no cardiópatas fueron 50 con un 76%. Entre tanto el grupo que no respondió favorablemente a las maniobras de RCP fue de 24 pacientes que si tenían la patología con un 18% y los no cardiópatas fue de 110 pacientes con un 82%. Teniendo que el valor de p es de 0.2 por lo que estadísticamente no es significativo. Los pacientes con IRC en el grupo que respondió a las maniobras de RCP fue de 9 pacientes con un 14% que se conocían enfermos renales y los no renales fueron 57 con un 84%. El grupo de pacientes que no respondió favorablemente a las maniobras registro que 16 pacientes eran enfermos renales correspondiéndoles un 12% y los no renales fueron 118 con un 88%. En estos pacientes el valor de p tampoco fue significativo ya que resulto de 0.7 que es mayor de 0.05 Los AVC tuvieron escasa prevalencia ya que en el grupo que respondió favorablemente fue de 2 pacientes portadores de AVC con un 3% y 64 pacientes no padecían de AVC con un 97%. En el grupo que no tuvo respuesta favorable fue de 3 pacientes que cursaban con AVC y les corresponde un 2% y en los que no padecían AVC fueron de 131 con un 98% obteniendo un valor de p mayor a 0.1 por lo tanto no tiene valor significativo. 40 Pacientes que cursaban con otro tipo de patología y que respondieron a las maniobras de RCP fue de 21 casos con un 32%, mientras que los que no tenían otra patología fueron 45 con un 68%. Los pacientes que no respondieron favorablemente y que si cursaban con otra patología fueron 45 con un 34% y los que no tenían patología agregada fueron 89 con un 66%. En estos pacientes se obtuvo un valor de p 0.06 muy apenas mayor al valor estadísticamente esperado por lo tanto no es significativo. En el rubro que no especifica algún tipo de comorbilidad tenemos que en el grupo UNO se registraron 56 pacientes que si indicaron no padecer de ninguna patología, con un 85% y en 10 casos no se especifico en el expediente clínico si padecían o no alguna enfermedad correspondiéndoles un 8% y un valor de p de 0.1 por lo tanto no es estadísticamente significativo. 41 TABLA No.2 Relación entre comorbilidades y respuesta a maniobras de RCP Variable Favorable x±DE/n(%) No favorable x±Den P Diabetes mellitus SI 17 (26) 50 (37) NO 49 (74) 84 (63) 0.1 Hipertensión arterial SI 32 (48) 64 (48) NO 34 (52) 70 (52) 0.009 Cardiopatía SI 16 (24) 24 (18) NO 50 (76) 110 (82) 0.2 Insuficiencia renal crónica SI 9 (14) 16 (12) NO 57 (84) 118 (88) 0.7 Enfermedad vascular cerebral SI 2 (3) 3 (2) NO 64 (97) 131 (98) 0.1 Otra patología SI 21 (32) 45 (34) NO 45 (68) 89 (66) 0.06 No específica SI 56 (85) 123 (92) NO 10 (15) 11 (8) 0.1 n = Número de pacientes estudiados. p < 0.05 ± DE= desviación estándar 42 16.3. RELACION ENTRE TABAQUISMO Y ALCOHOLISMO ANTE LA RESPUESTA A RCP En la tabla No. 3 se específica sobre el habito tabáquico y elalcoholismo, teniendo como resultado que en el grupo uno un total de 21 pacientes tiene el habito de fumar con un 32%, mientras que 18 pacientes no tienen ese habito y corresponde a un 27% y en una buena proporción no se específica en el expediente clínico correspondiendo a 27 pacientes con un 41%. En el grupo dos quienes fumaban eran 44 personas con un 33%, los que no fumaban eran 32 personas con un 24% y de los que no se especificaron fueron 58 personas con un 43%. En este caso el valor de p fue de 0.1 resultando no ser significativo, contrario a lo que está ya documentado en la literatura. En relación a la ingesta de bebidas embriagantes tenemos que en el grupo que respondió a las maniobras de RCP 19 de ellos ingiere bebidas alcohólicas y les corresponde un 29%, mientras que las personas que no ingieren estas bebidas son 23 con un 35% y en quienes no se específico corresponde a 24 pacientes con un 36%. Lo registrado en el grupo 2 es el siguiente 23 pacientes si consumían bebidas alcohólicas y les pertenece un 17%, los que no ingieren estas bebidas son un total de 47 con un 35% y en quienes no se específica son 64 pacientes con un 48%. En este caso el valor de p es de 0.4 por lo que resulto no ser significativo estadísticamente. 43 TABLA No. 3 Relación entre tabaquismo y la respuesta a RCP Variable Favorable x±DE/n(%) No favorable x±DE/n(%) P Tabaquismo Fuma 21 (32) 44 (33) No fuma 18 (27) 32 (24) No específica 27 (41) 58 (43) 0.1 Alcoholismo Toma 19 (29) 23 (17) No toma 23 (35) 47 (35) No específica 24 (36) 64 (48) 0.4 n = Número de pacientes estudiados. p < 0.05 ± DE= desviación estándar 16.4. RELACIÓN ENTRE EL DIAGNÓSTICO DE INGRESO Y LA RCP En la tabla No.4 se manifiesta la correlación entre el diagnostico de ingreso con el evento del PCR y la respuesta a maniobras de RCP. Los problemas 44 respiratorios como causa directa de ingreso fueron de 8 pacientes con un 12% en el grupo 1 mientras que en el grupo 2 fueron 24 pacientes con un 18%. El estado de choque fue la causa de diagnostico de ingreso en el grupo UNO con un total de 8 casos con un 12% y en el grupo DOS fueron 12 casos con un 9% El AVC fué el motivo de ingreso en pacientes que respondieron favorablemente a la RCP con 2 pacientes a los que les corresponde un 3% y los que no respondieron favorablemente fueron 2 pacientes con un 1%. Los pacientes que fueron ingresados por hemorragia en el grupo UNO fueron 3 casos con un 5% y los que pertenecen al grupo DOS con 4 casos con un 3%. En cuanto al ingreso causado por SICA en el grupo UNO fueron 17 pacientes con un 26% y los del grupo DOS son 32 pacientes con un 24% Siendo los traumatismo el motivo de ingreso le correspondió al grupo UNO 10 pacientes con un 15% y el grupo DOS fueron 7 pacientes con un 5% En cuanto al motivo de herida por arma de fuego se obtuvo un ingreso al que le corresponde un 1% y fue registrado en el grupo de pacientes que respondió en forma favorable a las maniobras de RCP Otras causas que motivaron su ingreso a urgencias se distribuyen de la siguiente manera, en el grupo UNO fueron 17 pacientes con un 26% mientras que en el grupo DOS se registraron 53 pacientes correspondiéndoles un 40%. A este grupo de causas que motivaron el ingreso a urgencias se arrojo un valor de p de 0.1 por lo cual no es estadísticamente significativo 45 TABLA No. 4 Relación entre el Dx de ingreso y la RCP Variable Favorable x±DE/n(%) No favorable x±De/n(%) P Problemas respiratorios 8 (12) 24 (18) Estado de choque 8 (12) 12 (9) A.V.C. 2 (3) 2 (1) Hemorragia 3 (5) 4 (3) SICA 17 (26) 32 (24) Politraumatizado 10 (15) 7 (5) H. por arma de fuego 1 (1) 0 (0) Otros 17 (26) 53 (40) 0.1 n = Número de pacientes estudiados. p < 0.05 ± DE= desviación estándar 46 16.5 CARACTERÍSTICAS DEL PCR ANTE LA RESPUESTA DE RCP La tabla No. 5 corresponde a las características del PCR ante la respuesta de RCP, en lo referente al lugar de inicio tenemos que en el grupo UNO obtuvimos intrahospitalariamente un total de 64 pacientes con un 97% y en forma extrahospitalaria a 2 pacientes con un 3%, mientras que en el grupo DOS intrahospitalariamente fueron 125 casos con un 93% y extra hospitalario fueron 9 casos con un 7%. En este caso el valor de p fue menor a 0.4 por lo tanto no tiene significancia estadística. Cabe aclarar que el estudio realizado fue en pacientes que presentaron PCR en el servicio de urgencias del hospital y los pacientes capturados como extrahospitalario presentaron el paro prácticamente a su llegada y el inicio de las maniobras de RCP las llevó a cabo personal paramédico de la ambulancia que los trasladaba. En relación al inicio de RCP se registro en el grupo de pacientes que respondió favorablemente a las maniobras se obtuvo un tiempo promedio de 1.4 con una desviación estándar de 1.1 y en el grupo que no respondió favorablemente a maniobras de RCP se registro un tiempo de 1.3 con una desviación estándar de 1.1 con un valor de p estadísticamente significativo ya que fue de 0.000. En cuanto a la duración del RCP tenemos que en los pacientes que respondieron en forma favorable el tiempo promedio fue de 9 minutos con una desviación estándar de 8 minutos y en el grupo que respondió de forma no favorable fue en promedio de 15 minutos con una desviación estándar de 10 minutos y le corresponde un valor de p de 0.0002 que es estadísticamente significativo. 47 TABLA No. 5 Características del PCR ante la respuesta de RCP Variable Favorable x±DE/n(%) No favorable x±DE/n(%) P Lugar de inicio Intrahospitalario 64 (97) 125 (93) Extra hospitalario 2 (3) 9 (7) 0.4 Inicio de la RCP 1.4±1.1 1.3±1.1 0.000 Duración de RCP 9±8 15±10 0.0002 n = Número de pacientes estudiados. p < 0.05 ± DE= desviación estándar 16.6. IDENTIFICACION DEL RITMO CARDIACO PREVIO AL PCR La tabla No. 6 se determina el ritmo registrado previo al PCR donde obtuvimos los siguientes datos en el grupo UNO se reportaron 2 casos de taquicardia ventricular con un 3%, con fibrilación ventricular fueron 17 casos con un 26%, en asistolia se registraron 16 casos con un 24%, en actividad eléctrica sin pulso fueron 8 casos con un 12%, con bradicardia le corresponden 9 casos con un 14% y a otro (casos no especificados en el expediente clínico) le corresponden 48 14 casos con un 21%. Mientras que el grupo DOS reporta que con taquicardia ventricular fueron 3 casos y un 2%, con fibrilación ventricular se registraron 14 casos y un 10%, pacientes con asistolia fueron 45 y obtuvieron un 34%, los que presentaron actividad eléctrica sin pulso fueron 10 con un 7%, en 21 casos se registró bradicardia correspondiéndole un 16% y otro fueron 41 casos con un 31%. El valor de p fue de 0.07 por lo que no tiene un valor significativo TABLA No. 6 Características del ritmo previo al PCR Variable Favorable x±DE/n(%) no favorable x±DE/n(%) P Taquicardia ventricular 2 (3) 3 (2) Fibrilación ventricular 17 (26) 14 (10) Asistolia 16 (24) 45 (34) A.E.S.P. 8 (12) 10 (7) Bradicardia 9 (14) 21 (16) Otro 14 (21) 41 (31) 0.07 n = Número de pacientes estudiados. p < 0.05 ± DE= desviación estándar 49 16.7 DESTINO DEL PACIENTE POSTERIOR A LA RCP En la tabla No. 7 se documentan los resultados en cuanto al destino del paciente posterior al PCR, donde vemos que del grupo UNO se derivaron al servicio de UCI 17 pacientes a los cuales les corresponde un 26%, a sala de observación se canalizaron 46 con un 70%, fueron llevados a quirófano un total de 2 pacientes con un 3%, se hospitalizó 1 paciente con un 1% y otrole corresponde un total de 0 pacientes con 0%. En cuanto a los pacientes del grupo DOS al rubro de otro le corresponden los 134 pacientes registrados con un 100%. En referencia a estas variables obtuvimos que el valor de p fue de 0.000 por lo que se considera que si tiene estadísticamente un valor significativo. El rubro llamado otro, se refiere al área del anfiteatro donde fueron trasladados los pacientes que fallecieron. TABLA No. 7 Destino del paciente posterior a la RCP Variable Favorable x±DE/n(%) No favorable x±DE/n(%) P UCI 17 (26) 0 (0) Sala de observación 46 (70) 0(0) Quirófano 2 (3) 0 (0) Hospitalización 1 (1) 0 (0) Otro 0 (0) 134 (100) 0.000 n = Número de pacientes estudiados. p < 0.05 ± DE= desviación estándar 50 16.8 CARACTERÍSTICAS DEL MÉDICO TRATANTE Y LA RESPUESTA A RCP. En la TABLA No. 8 se comentan las características en relación al médico tratante y la respuesta a las maniobras de RCP realizadas. Donde obtuvimos que en el grupo UNO el médico internista atendió a 12 pacientes mismos al que les corresponde un 18%. El urgenciólogo atendió a 42 pacientes con un 64%, el médico general y el médico familiar no reportan atención alguna, al rubro otro se reporta con 12 pacientes atendidos con un 18%. Mientras tanto en el grupo DOS el médico internista registro su atención a 21 pacientes con un 16%. El urgenciólogo atendió a 78 pacientes con un 58%, el médico general prestó sus servicios a 3 pacientes con un 2%, el médico familiar atendió a 2 pacientes y le corresponde el 1%. En el rubro capturado como otro se registraron 30 casos con un 23%. En este caso el valor de p es de 0.5 por lo tanto no tiene significancia estadística. TABLA No. 8 Características del médico tratante y la respuesta a RCP Variable Favorable x±DE/n(%) No favorable x±DE/n(%) P M. Internista 12 (18) 21 (16) Urgenciólogo 42 (64) 78 (58) M. General 0 (0) 3 (2) M. Familiar 0 (0) 2 (1) Otro 12 (18) 30 (23) 0.5 n = Número de pacientes estudiados. p < 0.05 ± DE= desviación estándar 51 17. DISCUSIÓN. 17.1. CARACTERISTICAS DE LOS PACIENTES ESTUDIADOS. En relación a la tabla No. 1 mencionamos las características de los pacientes estudiados que en total fueron 200, de los cuales 66 de ellos respondieron favorablemente a las maniobras de RCP y obtuvimos un promedio de edad de 58±19 años, de los cuales 30 fueron del sexo masculino con un 45 % y 36 del sexo femenino con un 55%. En los que no respondieron en forma favorable fueron 134 pacientes con un promedio de edad de 66±17años, de los cuales en ambos sexos fueron 67 con un 50% cada uno. Con un valor de p de 0.002 siendo estadísticamente significativo. Según M Colmenero Ruiz, R de la Chica Ruiz-Ruano y cols. En su artículo publicado como resultados de la atención a la parada cardiaca en un Hospital de referencia según el stilo Utstein. De Granada España, estudio a 89 pacientes y obtuvo un promedio de edad de 68 años, predominando el sexo masculino con un 58%.y registrando una supervivencia 54 pacientes con un 62%. En cambio según el artículo titulado resultados del primer año de funcionamiento del plan de resucitación cardiopulmonar del Hospital Juan Ramón Jiménez de Huelva España, elaborado por M Herrera, F. López, H. González y cols. Concluyeron después de estudiar a 61 pacientes estos tenían un promedio de edad de 70 años, de los cuales 36 respondieron favorablemente a las maniobras de RCP con un 59%, 20 de ellos fueron hombres con un 51% y 16 mujeres con un 49%. En el artículo de R de la Chica, M. Colmenero, MJ Chavero y cols. Titulado factores pronósticos, de mortalidad en una cohorte de pacientes con parada 52 cardiorrespiratoria hospitalaria, reporta un total de 203 pacientes estudiados de los cuales 123 eran hombres con un 61% y un promedio de edad de 63±15 años, obteniendo una supervivencia de 28 casos en hombres con un 60% y 19 casos de mujeres con un 40%, de los que fallecieron fueron 95 casos en hombres con un 60% y 61 casos en mujeres con un 40%. 17.2. RELACION ENTRE COMORBILIDADES Y LA RESPUESTA A RCP En la tabla No. 2 se relaciona con las comorbilidades, tenemos que en nuestro estudio encontramos que de los pacientes que respondieron favorablemente a la RCP 17 padecía de diabetes mellitus con un 26% y en los que fallecieron 50 de ellos eran diabéticos con un 37%. Obteniendo un valor de p del 0.1 siendo no significativo. En relación a la hipertensión arterial del grupo UNO la padecen 32 pacientes con un 48% y del grupo DOS eran hipertensos 64 con un 48% con valor de p significativo del 0.009 En cuanto a las cardiopatías del grupo UNO fueron 16 con un 24% y del grupo DOS fueron 24 pacientes cardiópatas con un 18%. Y un valor de p de 0.2 siendo no significativo Con Insuficiencia Renal Crónica del grupo UNO fueron 9 con un 14% y del grupo DOS se reportan 16 pacientes con IRC con un 12% y un valor de p no significativo de 0.7 53 Pacientes que cursaron con accidente vascular cerebral en el grupo UNO fue de 2 casos con un 3% y en el grupo DOS fueron 3 casos con un 2% y un valor de p de 0.1 siendo no significativo En otro tipo de patológicas se reportan en el grupo UNO un total de 21 pacientes que si padecían patologías concomitantes con un 32% mientras en el grupo DOS 45 pacientes sufrían de otra patología con un 34% y obteniendo un valor de p de 0.06 siendo no significativo. En el rubro de no especifica se refiere a que en el expediente clínico no se especifico ninguna de las especificaciones previas, obteniendo en el grupo UNO 56 casos con un 85% en relación al grupo DOS fueron 123 casos con un 92% y un valor de p de 0.1 que también resulto no ser significativo. Según M. Herrera, F. López, H. González y cols. registraron a 29 pacientes cardiópatas con un 45%; 24 pacientes con un 37% padecían de problemas respiratorios; 5 pacientes con un 8%, sufrían de insuficiencia renal, de procesos infecciosos 5 estaban comprometidos con un 6%, mientras que alteraciones neurológicas se encontraron en 3 pacientes con un 4%. 17.3. RELACION ENTRE TABAQUISMO Y ALCOHOLISMO ANTE LA RESPUESTA A RCP En la tabla No 3 comentamos la relación que tiene el tabaquismo y el alcoholismo con la presencia al sufrir de un PCR, encontramos que de los pacientes que sobrevivieron y que tienen el habito tabáquico fueron en total 21 pacientes con un 32%, mientras que los que fallecieron se presentaron 44 54 casos con un 33% y les corresponde un valor de p de 0.1 por lo que se considera no significativo, contrario a lo reportado en la literatura donde se específica que si tiene relación significativa. En cuanto al alcoholismo se refiere encontramos un total de 19 personas consumidoras de estas bebidas con un 29% en el grupo que sobrevivieron, mientras que en los que murieron era 23 pacientes con un 17% y un valor de p 0.4. de los artículos que consulte no mencionan nada al respecto. 17.4. RELACION ENTRE EL DIAGNOSTICO DE INGRESO Y LA RCP En la tabla No. 4 contemplamos la causa que origino la consulta al servicio de urgencias encontrando que los SICA obtuvieron un total de 17 casos con 26% en los que presentaron sobrevida a las maniobras de RCP y no respondieron favorablemente 32 pacientes con un 24%; En los traumatismos se encontró que 10 casos sobrevivieron con un 15% contra los que no con 7 casos y un 5%; con problemas respiratorios acudieron 8 pacientes con un 12% en el grupo UNO y 24 pacientes con un 18% en el grupo DOS; en estado de choque se presentaron 8 pacientes con un 12% en el grupo UNO, mientras que en el grupo DOS fueron 12 pacientes con un 9%. En cuanto a hemorragias se refiere, se presentaron 3 casos con un 5% en el grupo UNO y 4 casos con un 3% en el grupo DOS. 2 pacientesse vieron involucrados con AVC en el grupo UNO con un 3% y en el grupo DOS fueron 2 casos con el 1%. Por herida con arma de fuego se registro 1 paciente con el 1% solamente en el grupo UNO. Otras causas que motivaron la consulta a urgencias fueron 17 casos con un 55 26% para el grupo de los que sobrevivió y 53 casos con un 40% del grupo que fallecieron. Obteniéndose un valor de p de 0.1 En el artículo publicado por M. Herrera, F. López, H. González y cols. Se reporta como mayor causa la insuficiencia respiratoria con 24 casos y un 37%; la ICC le sigue con 23 casos y un 21%; posteriormente le continúa el edema agudo pulmonar con 6 casos y un 9%; enseguida le corresponde a shock séptico con 4 casos y un 6%. 2 pacientes tuvieron sepsis con un 3%; otras causas fueron en 4 casos con un 6% y las no especificadas fueron 2 casos con un 3%. M Colmenero Ruiz, R de la Chica Ruiz-Ruano y cols. Hacen mención solamente como causante del evento a las cardiopatías con un 64%. Mientras que R. de la Chica, M. Colmenero, MJ Chavero y cols. También mencionan al causante cardiológico como el principal factor con un 62%. 17.5. CARACTERISTICAS DEL PCR Y LA RESPUESTA DE RCP En la tabla No. 5 que corresponde a las características del PCR ante la RCP obtuvimos que a nivel intrahospitalario se registraron 64 eventos con un 97% y extrahospitalario 2 casos con un 3% en el grupo que presento sobrevida, contra 125 eventos con un 93% en el grupo que no sobrevivió y 9 casos con un 7% para los que no sobrevivieron, con un valor de p no significativo por ser de 0.4. en cuanto al inicio de las maniobras de RCP obtuvimos un promedio muy similar en ambos grupos, en el grupo UNO fue de 1.4±1.1 y en el grupo DOS se registro un promedio de 1.3±1.1 con un valor de p realmente significativo de 0.000. 56 En relación al tiempo que duro la RCP obtuvimos un media estándar de 9±8 minutos para el grupo UNO, mientras que para el grupo DOS se registro un promedio de 15±10 minutos, con un valor de p de 0.0002 por lo que se considera que si es significativo. En su artículo M. Colmenero Ruiz, R de la chica Ruiz-Ruano y cols. Reportan una supervivencia de 54 pacientes con un 62%, con una respuesta a RCP mayor a 20 minutos, con un media estándar para la desfibrilación de 2 minutos. En su estudio M. Herrera, F. López, H. González y cols refieren una supervivencia 36 casos con un 59%, en los cuales iniciaron maniobras de RCP en menos de 1 minuto donde el personaje que inicio dichas maniobras fue personal de enfermería con un 59%, en relación al tiempo que duraron con dichas maniobras de RCP en 26 casos fue ≤ 30 minutos con un 43% y en 35 casos se realizo la RCP en tiempo ≥ a 30 minutos correspondiéndole un 57%. R de la chica, M. Colmenero, MJ Chavero y cols. Reportan una sobrevivencia de 47 casos, una duración de RCP en promedio de 3±7 minutos en los que sobrevivieron y de 25±37 minutos en los que no sobrevivieron. 17.6. IDENTIFICACION DEL RITMO CARDIACO PREVIO AL PCR La tabla No. 6 nos ofrece información en relación al ritmo electrocardiográfico registrado previo al PCR encontramos que la TV se presento en 2 pacientes con un 3% en el grupo UNO y 3 casos con un 2% en el grupo DOS, en cuanto a FV se refiere so obtuvieron 17 casos con un 26% y 14 casos con un 10% en los grupo UNO y DOS respectivamente, en AS en el grupo que sobrevivió se reportaron 16 casos con un 24% y 45 casos con un 34% en los que no sobrevivieron, el ritmo electrocardiográfico de AESP se reporto en 8 casos con 57 un 12% en el grupo UNO, mientras que en el grupo DOS fueron 10 casos con un 7%, bradicardia padeció un total de 9 pacientes con un 14% en el grupo UNO y 21 pacientes con un 16% en el grupo DOS. En otro que son los casos no especificados en el expediente clínico se registró un total de 14 casos con un 21% para los que sobrevivieron, contra 41 casos con un 31% para los que no sobrevivieron, con un valor de p 0.07 por lo que estadísticamente es no significativo. En su estudio Según M Colmenero Ruiz, R de la Chica Ruiz- Ruano y cols. Reportan como de mayor incidencia a la FV con un 35%, mientras que M. Herrera, F. López, H. González y cols. Encontraron AS en 45 pacientes con un 74%, en cuanto a FV se detectaron 11 pacientes con un 18%, con AESP fueron 5 pacientes con un 8%. R de la chica, M. Colmenero, MJ Chavero y cols. Reportan que en un 31% se presento la FV/TV. 17.7. DESTINO DEL PACIENTE POSTERIOR A LA RCP En la tabla No. 7 argumentamos que una vez presentado el PCR el destino del paciente fue el siguiente, a UCI ingresaron 17 pacientes con un 26%; a sala de observación fueron conducidos 46 pacientes a los que les corresponde un 70%; 2 pacientes fueron llevados a quirófano post reanimados con un 3% y solo un paciente se hospitalizo posterior al evento, en cuanto al rubro de otro se refiere encontramos que 134 pacientes con un 100% se enviaron al anfiteatro. M. Colmenero, MJ Chavero y cols. Reportan que un total de 71 pacientes post- reanimados fueron ingresados a UCI y solamente uno de ellos fue llevado a quirófano. 58 17.8 CARACTERISTICAS DEL MEDICO TRATANTE Y LA RESPUESTA A LA RCP La tabla No. 8 específica la relación a la atención prestada por categoría del médico tratante obtuvimos que el médico internista atendió a 12 pacientes post- reanimados con un 18% y 21 pacientes que fallecieron con un 16%, el urgenciólogo atendió a 42 pacientes con sobrevida posterior al evento con un 64% y a 78 pacientes con deceso con un 58%, el médico general atendió a 3 pacientes con un 2% mismos que no respondieron a maniobras de reanimación, el médico familiar prestó sus servicios a 2 personas con un 1% con resultado desfavorable, médicos con categoría no especificada atendieron a 12 pacientes con un 18% con respuesta positiva y a 30 pacientes con un 23 % que presentaron deceso. Obteniendo un valor de p de 0.5 por lo tanto no es significativo. M. Herrera, F. López, H. González y cols. Nos comenta en su artículo que el primer interviniente fue de la siguiente manera, personal de enfermería inicio RCP a 48 pacientes con un 79%, el médico especialista atendió a 8 pacientes con un 13% y el médico residente lo hizo en 5 ocasiones con un 8%, el SVA se llevo a cabo en intervalo de tiempo de 50segundos a 15 minutos tras iniciado el PCR. Mientras tanto R de la chica, M. Colmenero, MJ Chavero y cols. Menciona que el SVA lo realizaron de la siguiente manera, el médico intervencionista se hizo cargo en un 73.8%; el urgenciólogo realizo las maniobras de SVA en un 10.8%; el médico tratante lo realizo en 8.3% y personal de enfermería lo llevo a cabo en 5 ocasiones con un 1.9% 59 18. CONCLUSIONES: Con el presente estudio podemos concluir que es importante el hecho de tener un panorama de la situación en la que se encuentra nuestro hospital, que sirva como autocritica y revalorar nuestra posición ante este tipo de eventos. Que la edad es un factor importante que interviene en la respuesta de cada paciente, el tiempo de presentación del PRC y el inicio de las maniobras de RCP así como la duración también son determinantes en la respuesta de cada paciente, lo anterior como ya se ha documentado en la bibliografía. Sería de gran relevancia que en nuestro hospital se unificaron los criterios de atención y seguir un protocolo de tratamiento para este tipo de eventos, pero sobre todo que se plasmaran los datos mínimos en el expediente clínico, que se requieren para un mejor análisis y un mayor provecho para todos en beneficio de nuestros pacientes, además de que posteriormente se realicen estudios que puedan ser comparativos en relación al presente trabajo. También es importante el hecho de tener un panorama de la situación en la que se encuentra nuestro hospital 60 19. ANEXOS. 19.1 CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES.
Compartir