Vista previa del material en texto
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MEXICO FACULTAD DE MEDICINA DIVISION DE ESTUDIOS DE POSGRADO HOSPITAL ESPAÑOL DE MÉXICO “FACTORES DE RIESGO ASOCIADOS AL REINGRESO DE LOS PACIENTES EN LA UNIDAD DE TERAPIA INTENSIVA DEL HOSPITAL ESPAÑOL DE MÉXICO” TESIS PARA OBTENER EL TÍTULO DE ESPECIALISTA EN MEDICINA DEL ENFERMO EN ESTADO CRITICO PRESENTA: DR. VICTOR MANUEL MENDOZA ROMERO JEFE DE ENSEÑANZA Dr. Manuel Álvarez Navarro ASESORES: Dr. Ulises Cerón Díaz Dr. Ricardo Martínez Zubieta UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. 2 DEDICATORIA A mi querida Esposa, MARISOL, la luz de mi vida, mi motor para seguir adelante, por que gracias a ella día a día soy un mejor ser humano. A mi madre, DORITA, a quien le debo la vida, y mi profesión 3 AGRADECIMIENTOS Al mis maestros Dr. Alfredo Sierra Unzueta, Dr. Ricardo Martínez Zubieta y Dr. Ulises Cerón Díaz por la confianza depositada en mi y por sus grandes enseñanzas tanto en Medicina Crítica como en la vida diaria. A mis compañeros y amigos porque gracias a ellos, estos tres años fueron menos pesados, divertidos e inolvidables A todos los involucrados en elaboración y revisión de la Base de Datos de la UTI (BASUTI) porque gracia a ellos he podido tomar los datos para mi Tesis A la Sociedad de Beneficencia Española por recibirme durante 5 años de mi vida y permitirme prepararme en mi especialidad. 4 DEDICATORIA ............................................................................................................................. 2 AGRADECIMIENTOS…………………………………………………………………….3 INDICE DE TABLAS Y FIGURAS .......................................................................................... 5 I. ANTECEDENTES ..................................................................................................................... 6 I.1. Objetivos .......................................................................................................................................... 7 I.1.1 Objetivo principal ...................................................................................................................................... 7 I.1.2 Objetivos Secundarios .......................................................................................................................... 7 I.2. Justificación ................................................................................................................................... 7 I.3. Hipótesis .......................................................................................................................................... 8 I.4. Población Objetivo ..................................................................................................................................... 8 II. DISEÑO DEL ESTUDIO ....................................................................................................... 8 II.1 Especificación de las variables de escala y medición. ................................................. 8 II.2 Diseño Estadístico ..................................................................................................................... 14 III. RESULTADOS Y ANALISIS ........................................................................................... 15 III.1 Análisis Descriptivo ................................................................................................................. 15 III.2. Análisis Inferencial .................................................................................................................. 18 III.2.1 Pruebas t-Student .............................................................................................................................. 18 III.3. Análisis Predictivo (Regresión Logística) ..................................................................... 23 III.3.1. Condiciones de Ingreso. ................................................................................................................ 24 III.3.2. Condiciones de estancia en la UTI. ......................................................................................... 25 IV. DISCUSION Y CONCLUSIONES ............................................................................................. 27 IV. 1 Análisis Descriptivo ................................................................................................................ 27 IV.2 Análisis Predictivo ................................................................................................................... 29 APENDICE A ................................................................................................................................ 30 APENDICE B .............................................................................................................................. 51 APENDICE C .............................................................................................................................. 55 Bibliografía ................................................................................................................................. 58 5 INDICE DE TABLAS Y FIGURAS Tabla I. Numero de datos utilizados en cada una de las muestras. .................................. 15 Tabla II. Análisis descriptivo de las variables de escala. .................................................... 15 Tabla III. Pruebas t-student para variables de escala. ....................................................... 19 Tabla IV. Prueba no paramétrica de U Mann-Whitney ....................................................... 20 Tabla. V. Análisis de las variables cuantitativas, descriptivo e inferencial. ....................... 23 Tabla VI. Parámetros del modelo para las condiciones de ingreso. ................................. 24 Tabla. VII. Parámetros del modelo debido a las acciones realizadas en UTI. ................... 25 Figura B1. Distribución de los valores de las edades de los pacientes que NO reingresan a la UTI, según los valores en cada intervalo, indicados arriba de las barras. .............. 51 Figura B2. Distribución de los valores de las edades de los pacientes que reingresan al UTI, según los valores en cada intervalo, indicado arriba de las barras. .................... 51 Figura B3. Comparación de las distribuciones de edades usando el número de conteos en cada intervalo. ............................................................................................................. 52 Figura B4. Distribución de edades de los pacientes que no reingresan normalizada a la unidad dividiendo los conteos en cada intervaloentre el numero total de datos en la distribución que es de 703. ......................................................................................... 53 Figura B5. Distribución de edades de los pacientes que reingresan normalizada a la unidad dividiendo los conteos en cada intervalo entre el numero total de datos en la distribución que es de 59. ........................................................................................... 53 Figura. B6. Comparación de la distribución de control y la de estudio. Notamos que la distribución de los pacientes que reingresan muestra un salto muy notorio para los valores de la edad de los 65-70 años, respecto a la distribución control. ................... 54 Tabla C1. Valores iniciales de las Distribuciones ............................................................... 55 Figura C1. Distribuciones utilizadas en este estudio. D0 y D1, están sobre puestas alrededor del origen. ................................................................................................... 55 Tabla. C2. Resultados de la prueba t-Student, del SPSS. ................................................. 56 6 I. ANTECEDENTES Los pacientes admitidos a la Unidad de Terapia Intensiva (UTI) consumen una cantidad desproporcionada de recursos, representando un área muy costosa de cuidados de salud y con una alta mortalidad hospitalaria1. Las unidades de Terapia Intensiva modernas, se enfrentan actualmente no sólo a desafíos médicos sino también éticos y económicos, que en conjunto crean la necesidad de evaluar la calidad de la atención prestada en la unidad2. Una manera de disminuir costos es egresar a los pacientes tan pronto sea posible, reduciendo los días de estancia en la UTI. Sin embargo no siempre es benéfica, ya que puede incrementar el numero de egresos prematuros y esto tener un impacto negativo en el pronostico del paciente3. Los médicos que atienden a pacientes en estado crítico a menudo se basan en criterios subjetivos para determinar cuándo un paciente está listo para ser dado de alta de la unidad de cuidados intensivos. Diversos estudios han mostrado que las decisiones de egreso de la UTI en ocasiones están influenciadas por la carga de trabajo y la necesidad de camas libres. El egresar pacientes de manera mas rápida y enfermos incrementa la probabilidad de reingreso, sin embargo el hacerlo de manera muy lenta puede ofrecer poco o ningún beneficio, con un aumento importante en los costos3. En los estudios en los que se ha comparado pacientes con y sin readmisión a la UTI, han mostrado que aquellos que reingresan tienen enfermedades severas, estancias mas prolongadas tanto en UTI como hospitalaria y tasas altas de mortalidad hospitalaria. La necesidad de reingreso a la UTI revela una población de pacientes egresados de la unidad con alto riesgo de muerte y de enfermedad critica mas grave La incidencia de reingreso a la UTI ha sido reportada entre 0.89-19.9%5. En un estudio de Cohorte multicéntrico y retrospectivo, en el que participaron 196,202 pacientes en 156 Terapias Intensivas tanto Medicas como Quirúrgicas, se determino que aproximadamente el 2% de los pacientes críticamente enfermos reingresa a la misma UTI antes de las 48 horas después del egreso y el 4% reingresan dentro de las 120 primeras horas 4. El intervalo entre el egreso inicial de la UTI y el reingreso puede impactar en la mortalidad hospitalaria. En un estudio se encontró que la readmisión de mas de 72 hr no confiere aumento en la mortalidad hospitalaria5. Los diagnósticos de reingreso han sido reportados generalmente como respiratorios o cardiovasculares y en 50% de los casos, la causa de reingreso es debida al problema inicial o se relaciona con esta5,6. 7 En ocasiones, se ha observado que la cantidad de personal en la terapia y algunos otros factores organizacionales pueden impactar en la readmisión de los paciente. Se ha reportado que los pacientes que son egresados por la noche, reingresan mas que los egresados durante el turno matutino 7. La identificación de pacientes con riesgo de readmisión, especialmente los potencialmente evitable parece ser necesario para asegurar la máxima calidad de cuidado de nuestros pacientes8. I.1. Objetivos I.1.1 Objetivo principal • Determinar los factores asentados en la Base de Datos de la Unidad de Terapia Intensiva (BASUTI) que se asocian al reingreso de los pacientes a la Unidad de Terapia Intensiva del Hospital Español I.1.2 Objetivos Secundarios • Desarrollar un modelo matemático de predicción de reingreso a la unidad de Terapia Intensiva. • Iniciar un proyecto de mejora, con la intensión de disminuir los reingresos a nuestra Unidad, teniendo como comparación, los estándares internacionales. I.2. Justificación El reingreso de un paciente a la Unidad de Terapia intensiva es un evento que afecta el curso del paciente, ya que aumenta los días de estancia en la Terapia Intensiva y en el Hospital, aumenta la morbilidad y mortalidad del paciente, aumenta los costos, modificando el pronostico del paciente haciéndolo cada vez mas sombrío. Existen ciertos factores, que en la literatura se han reportado como frecuentemente alterados en los pacientes que reingresan, siendo generalmente los responsables del reingreso, causantes de fallas orgánicas que requieren tratamiento y soporte en la unidad, sin embargo también existen otros, que de detectarse pueden tener peso en reingreso. En la Base de datos de la Unidad de Terapia Intensiva "Alberto Villazon Sahagún" (BASUTI) se recopilan datos administrativos y clínicos de los pacientes, de los cuales se determinará cuales son los mas relacionados con los reingresos. 8 I.3. Hipótesis Existen factores tanto administrativos, demográficos y clínicos que se asocian al reingreso de los pacientes a la Unidad de Terapia Intensiva. I.4. Población Objetivo Características Generales: Toda la información se obtendrá de la Base de Datos de la UTI (BASUTI) la cual fue desarrollada de forma prospectiva. Criterios de inclusión: 1. Pacientes mayores de 18 años. 2. Pacientes ingresados a la Unidad de Terapia Intensiva durante el periodo de estudio. Criterios de exclusión: 1. Pacientes que egresan directamente a su domicilio. 2. Pacientes que se trasladan a otro hospital. 3. Pacientes que fallecen en la UTI durante el primer ingreso. Criterios de eliminación: 1. Pacientes a los que fue imposible obtener los datos completos de la base de datos. Ubicación Espacio-Temporal El periodo de estudio comprendió del mes de septiembre del 2009 al mes de Marzo del 2012, siendo un total de 31 meses, en la Unidad de Terapia Intensiva “Alberto Villazón Sahagún” del Hospital Español de México. II. DISEÑO DEL ESTUDIO Se realizo un estudio retrospectivo, observacional y comparativo de los pacientes registrados en la Base de Datos de la Unidad de Terapia Intensiva cuyos datos fueron obtenidos de manera prospectiva. Se incluirán todos los casos ingresados de manera consecutiva. II.1 Especificación de las variables de escala y medición. Las variables cuyos datos se obtuvieron durante el periodo de tiempo antes mencionado son: 9 1. Edad: en años cumplidos 2. Genero: masculino o femenino 3. Categoría Administrativa: • Socio distinción • Socio general • Privado • Seguro • Convenio 4. Lugar de procedencia • Urgencias • Quirófano • Sala de recuperación • Otro hospital • Otra UTI • Ginecología y Obstetricia • Piso • Unidad Coronaria • Diálisis 5. Servicio de Procedencia • Urología • Terapia Intensiva • Reuma • Radiología • Psiquiatría • Otorrino • Ortopedia • Oncología • Neurología • Neurocirugía • Neumología • Nefrología • Medicina Interna • Medicina Nuclear • Infectología • Hematología• Ginecología • Geriatría • Gastroenterología • Endocrinología • Coloproctología • Cirugía Vascular 10 • Cirugía Plástica • Cir. Oncológica • Cir. General • Cir. Gastro • Cir. Tórax • Cir. Cuello • Cir. Cardiovascular • Cardiología 6. Factor determinante de Ingreso A = Falla o insuficiencia de uno o más sistemas orgánicos mayores. B = Riesgo de falla de uno o más sistemas orgánicos mayores. C = Postoperatorio de alto riesgo, cuidados especiales. 7. Modelo típico de admisión: • Ventilación Mecánica • Monitoreo Hemodinámico • Shock • RCP • Vaso activos IV • Transfusión Masiva • Preoperatorio de alto riesgo • Postoperatorio (requieren ventilación mecánica, monitoreo hemodinámico, cuidados intensivos de enfermería o monitoreo quirúrgico) • Amenaza de falla • Intoxicados • Procedimientos • Hidrometabólico 8. Modelo basado en prioridades: • Prioridad 1: Enfermo critico inestable, en la necesidad de tratamiento intensivo y monitoreo cuyo tratamiento no se puede brindar fuera de la UTI. • Prioridad2: Estos pacientes requieren de monitoreo intensivo y pueden potencialmente requerir de intervención inmediata. • Prioridad 3: Pacientes críticos inestables pero que tienen pocas posibilidades de recuperarse por sus padecimientos subyacentes o por la propia naturaleza de la enfermedad aguda. • Prioridad 4: Estos son los pacientes para los que la admisión a la UTI se considera no apropiada. • Prioridad 4A: escaso o nulo beneficio del cuidado en la UTI basados en el bajo riesgo de intervenciones activas que pueden ser no seguras si no se realizan dentro de la UTI. • Prioridad4B: pacientes con padecimientos terminales o padecimientos irreversibles que enfrentan una muerte inminente. 11 9. Condición de Ingreso. • Estable. • Inestable. • Moribundo. 10. Legal: Es la condición legal si fue a necesario avisar al Ministerio Publico en este hospital o en el hospital de donde proviene el paciente. Sus valores son: Si o No. 11. Preingreso: lugar de donde provino al ingresar al hospital • Hogar • Otra UTI • Otro hospital • Otros 12. Coning: condición de ingreso. • Estable. • Inestable. • Moribundo. 13. Delega: Manera como el enfermo delega la toma de decisiones. • No delega. • No establecida. • Voluntad anticipada. • Apoderado. • Verbal. 14. Directiva: Se refiere a si el enfermo expresó, con anterioridad y en pleno estado de conciencia, su deseo acerca de recibir medidas de apoyo vital extraordinarias (ventilación mecánica, diálisis peritoneal, otras) en una situación de riesgo vital. • No hay directiva previa. • Si hay medidas extraordinarias. • No hay medidas extraordinarias. 15. Días en el Hospital. 16. Días en UTI. 17. Estado al darlo de alta de UTI: • Muerto. • Vivo. • RCP III: es dado de alta por irrecuperable esperando que fallezca en el hospital, habitualmente después de haberle retirado algunas medidas de apoyo extraordinario y con la orden de no aplicar medidas extraordinarias. 12 • RCP II: es dado de alta con la indicación de no RCP en piso. • Traslado a otro hospital. 18. Alta del Hospital: A donde se dirige al salir del hospital. • Muerto. • A casa • A otro hospital. • Otros. 19. Nivel de RCP al ingreso: Nivel de reanimación cardiopulmonar al ingreso a la UTI. 1 = Realizar maniobras de RCP cuando sea necesario. 2 = Todo para evitar que un enfermo haga paro cardiorrespiratorio, pero si se presenta 3 = no realizar maniobras de RCP. 4 = Para corroborar su muerte. 5 = Para donación de órganos. 20. Cirugía Urgente: Aquella que se programa antes de las primeras 24 horas. Si o No 21. Coronario: Se refiere a todos los ingresos que pertenecen a una Unidad Coronaria: Si o No 22. Cirugía Cardiaca: Si o No 23. Quemado: Si o No 24. Horas de Ventilación mecánica Invasiva 25. Horas de Ventilación mecánica No Invasiva 26. Servicio Referido: Los enfermos que egresan de la UTI pueden ser referidos a diferentes sitios: • Otras unidades de atención especial (UNIDAD CORONARIA) • Servicios clínicos de referencia (UNIDAD DE GASTRO, OTROS PISOS HOSPITALIZACIÓN) • Unidades de Medicina Critica de otros centros hospitalarios (OTRA UTI) • A su domicilio (DOMICILIO) 27. Cat Arterial: numero de veces que se realizo este procedimiento durante su estancia. 28. CVC: numero de veces que se realizo este procedimiento durante su estancia 29. Cat Swan Ganz: numero de veces que se realizo este procedimiento durante su estancia 13 30. Cat Hemodial: numero de veces que se realiza este procedimiento durante su estancia. 31. 32. Quirúrgico o Medico 33. Gastrostomizados: SI O NO 34. Traqueostomizados: SI O NO 35. Paquetes Globulares: por unidad 36. Profilaxis para Sangrado de Tubo Digestivo (VM): en Días 37. Profilaxis para Trombosis Venosa Profunda (VM): en Días 38. Días de catéter venoso central: En Días 39. Extubaciones accidentales: Si o No 40. Reintubaciones en menos de 24 horas: en numero 41. Reintubaciones en mas de 24 horas: en Numero 42. Broncoaspiración: Si o No 43. SOFA9 total mas alto. (Sepsis-related Organ Failure) 44. Respiratorio 45. Renal 46. Hepático 47. Cardiovascular 48. Hematológico 49. Neurológico 50. SAPS310. 14 II.2 Diseño Estadístico Se realizó un estudio univariado para buscar las diferencias o asociaciones de las distintas variables independientes con la variables dependientes (reingreso) en menos y después de 48 horas. Para la estadística descriptiva se calcularon la media y desviación estándar para las variables paramétricas y mediana y rango intercuartil para las no paramétricas. Para las variables cualitativas se utilizaron frecuencias y porcentajes. Para la estadística inferencial se utilizaron t de Student para las variables paramétricas, U de Mann-Whitney para las no paramétricas y prueba de Chi Cuadrada o prueba exacta de Fisher para las variables cualitativas. Las variables que difieren o se asocian con una probabilidad de error alfa menor de 0.05, serán sometidas a un análisis de regresión logística múltiple para determinar cuales se asocian de manera independiente a la variable de evolución. De este análisis se desarrollará una ecuación para cuantificar la probabilidad de reingreso Se calculará la probabilidad de reingreso de todos los pacientes y se evaluará la capacidad discriminatoria de la ecuación a través de los curvas ROC y de su área correspondiente. 15 III. RESULTADOS Y ANALISIS Para este análisis hemos dividido la parte descriptiva e inferencial para los pacientes que reingresan a la UTI en un tiempo menor y mayor a las 48hs. En la Tabla I, se muestran los datos en cada uno de los grupos así como el grupo de referencia que se refiere a los pacientes que después de estar en la UTI no reingresaron. TABLA I. NUMERO DE DATOS UTILIZADOS EN CADA UNA DE LAS MUESTRAS. DATOS Frecuencia Porcentaje No reingreso (referencia) 703 92.3 Reingreso < 48 hs 29 3.8 Reingreso > 48 hs 30 3.9 TOTAL 762 100 III.1 Análisis Descriptivo Los histogramas se realizaron con el programa Mathematica (Wolfram Research Inc.). En todas se muestra el porcentaje fraccional de cada distribución (referencia y reingresos) para compararlas directamente (ver Apéndice I). Los primeros histogramas muestran la distribución de variables incidentales, como el mes y horario de ingreso al hospital y a la UTI. En un segundo grupo se muestra la condición medica y administrativa con la que ingresan los pacientes a la UTI. En la segunda parte se muestran las variables relativas a los procedimientos que se le realizaron al paciente en la UTI.En la Tabla II se muestran los valores medios, las dispersión y los cuartiles de las variables continuas. El análisis de las variables categóricas solo se puede hacer de forma visual, ya que en estas no tiene sentido el calculo del valor medio y la dispersión, ya que estas se hacen partiendo de la suposición que la distribución es aproximadamente normal. TABLA II. ANÁLISIS DESCRIPTIVO DE LAS VARIABLES DE ESCALA. VARIAB LES DE ESCALA Referencia (No reingreso) Reingreso < 48hs Reingreso > 48hs N Me dia Err. Típi co Q1/4 Q1/2 Q3/4 N Me dia Err. Típi co Q1/4 Q1/2 Q3/4 N Me dia Err. Típi co Q1/4 Q1/2 Q3/4 16 SOFA 699 4.6 3 3.7 7 1.0 4.0 7.0 29 7.7 9 5.0 1 3.0 0 9.0 0 12. 50 30 6.3 7 5.1 6 1.7 5 5.5 0 11. 25 SAPS3 703 48. 67 17. 97 36. 0 47. 0 60. 0 29 61. 48 19. 40 46. 00 60. 0 75. 50 30 57. 67 21. 18 45. 75 58. 0 73. 50 MORT 702 23. 50 23. 79 5.0 13. 0 36. 0 29 40. 97 29. 61 14. 50 36. 00 66. 00 30 39. 73 27. 04 16. 00 35. 0 62. 25 MPM3 703 0.2 5 1.7 2 0.0 0.1 0.2 29 0.2 8 0.3 2 0.0 5 0.1 2 0.4 8 30 0.1 9 0.2 6 0.0 3 0.0 7 0.2 6 DHE 653 19. 01 22. 98 7.7 12. 6 20. 6 27 41. 10 25. 15 18. 03 36. 84 59. 94 29 75. 69 68. 79 21. 79 54. 15 117 .65 DHUTI 700 5.0 8 8.0 6 1.5 2.7 5.1 29 9.3 0 9.5 0 2.7 4 6.0 4 12. 20 29 11. 01 12. 62 2.8 4 7.0 4 14. 71 HORASV MI 373 105 .72 202 .32 17. 0 38. 0 107 .0 21 134 .57 125 .65 25. 50 96. 0 231 .0 30 142 .87 210 .71 0.0 0 31. 0 211 .25 HORASV MNI 164 32. 55 41. 80 10. 0 19. 0 45. 0 4 38. 00 45. 35 5.7 5 23. 50 84. 75 30 6.6 7 15. 31 0.0 0 0.0 0 2.2 5 CIRUGIAS 688 0.2 0 1.3 0 0.0 0.0 0.0 28 0.4 6 1.1 4 0.0 0 0.0 0 0.0 0 30 0.1 7 0.7 5 0.0 0 0.0 0 0.0 0 HEMODIA LISIS 702 0.1 4 0.7 0 0.0 0.0 0.0 29 1.2 4 4.1 2 0.0 0 0.0 0 0.0 0 30 0.9 3 4.0 6 0.0 0 0.0 0 0.0 0 PAQGLOB 702 0.7 7 2.4 4 0.0 0.0 0.0 29 1.9 0 3.8 2 0.0 0 0.0 0 2.0 0 30 1.1 0 2.0 7 0.0 0 0.0 0 2.0 0 17 PLASMA 702 0.7 1 7.4 6 0.0 0.0 0.0 29 0.4 8 2.4 2 0.0 0 0.0 0 0.0 0 30 0.4 7 1.4 8 0.0 0 0.0 0 0.0 0 CONCPLA Q 702 0.0 6 0.8 0 0.0 0.0 0.0 29 0.0 7 0.2 6 0.0 0 0.0 0 0.0 0 30 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 0.0 0 PLAQUET OFERESIS 702 0.1 1 0.6 9 0.0 0.0 0.0 29 0.2 1 1.1 1 0.0 0 0.0 0 0.0 0 30 0.0 3 0.1 8 0.0 0 0.0 0 0.0 0 GASOMET RIAS 702 11. 16 15. 83 3.0 6.0 13. 3 29 17. 52 19. 52 4.0 0 10 25. 50 30 19. 13 19. 18 5.7 5 10. 00 29. 50 VMPROFI LAXISSTD 702 54. 32 153 .3 0.0 4.0 42. 0 29 97. 41 122 .6 0.0 0 41 166 .0 30 142 .90 210 .72 0.0 0 31. 0 212 .00 VMPROFI LAXISTVP 702 53. 89 153 .4 0.0 4.0 40. 3 29 97. 41 122 .6 0.0 0 41 166 .0 30 142 .90 210 .72 0.0 0 31. 0 212 .00 DIASCVC 698 4.0 3 7.1 1 0.0 2.0 5.0 29 8.9 0 8.5 3 2.5 0 7 14. 50 30 8.5 3 10. 93 0.0 0 4.5 0 12. 50 SONDVESI CAL 702 4.6 9 7.3 5 1.0 3.0 5.0 29 11. 55 9.7 8 3.5 0 8 19. 00 30 11. 17 11. 36 2.0 0 7.5 0 20. 25 EDAD 703 61. 02 18. 56 47. 0 64. 0 76. 0 29 62. 28 17. 45 50. 50 66 77. 50 30 65. 93 13. 28 59. 00 65. 50 76. 25 INTERCO N 702 0.7 9 1.0 7 0.0 0.0 1.0 29 0.8 3 1.0 7 0.0 0.0 1.2 50 30 1.2 0 1.5 2 0.0 0 0.5 0 2.0 0 18 III.2. Análisis Inferencial En la sección anterior hemos descrito y comparando las variables de escala utilizadas en este estudio de manera descriptiva y las categóricas de forma grafica. A continuación se muestra el protocolo del análisis inferencial para determinar que variables son la que mayor peso estadístico, las cuales serán las adecuadas pera el análisis predictivo. Los pasos a seguir para conocer si dos distribuciones están relacionada entre si son: 1. Formulación de Hipótesis: • H0: Hipótesis nula. Que en nuestro caso será suponer que ambas distribuciones son iguales o parte de la misma distribución. • H1 : Hipótesis de trabajo o por comprobar; que en nuestro caso es que ambas distribuciones son independientes. 2. Definir el nivel de significancia. Que hemos definido de manera estándar como 0.05 = 5%. 3. Elección de la prueba estadística, que en nuestro caso serán las siguientes según las características de la variable: a. Pruebas de t-Test Student y de U de Mann-Whitney para las variables de escala. La primera asume que la distribución tiene una distribución aproximadamente normal y la otra que no asume ninguna forma previa a la distribución. b. Chi-Cuadrado para las variables categóricas. 4. Estimación del valor p. 5. Toma de decisión: a. Si p < 0.05, se rechaza la hipótesis nula, lo que implica que la hipótesis de trabajo es estadísticamente valida. b. Si p > 0.05, la hipótesis nula es valida. III.2.1 Pruebas t-Student Hemos aplicado esta prueba a las variables continuas para determinar si la distribución de los pacientes que reingresan es independiente de la distribución de referencia. En la Tabla III, se muestran los resultados utilizando el programa SPSS para las distribuciones de los pacientes que reingresan en menos y después de las 48 horas. En ambos casos se muestra si las varianzas son iguales o no, y en su caso la variable t, los grados de libertad, y la probabilidad asociada. Hemos resaltado 19 en negritas los valores y las variables que están por debajo del limite propuesto (p < 0.05). TABLA III. PRUEBAS T-STUDENT PARA VARIABLES DE ESCALA. Reingreso < 48hs Reingreso > 48hs VARIABLES Varianzas Iguales (si p > α ) Si (si p < α ) No t gl (grados libertad) p Varianzas Iguales (si p > α ) Si (si p < α ) No t gl (grados libertad) p SOFA 0.002 (No) -‐3.36 29.33 0.002 0.003(No) -‐1.82 30.34 0.078 SAPS3 0.497 (Si) -‐3.75 730 0.000 0.389(Si) -‐2.66 731 0.008 MORT 0.028 (No) -‐3.1329.513 0.004 0.108(Si) -‐3.63 730 0.00 MPM3 0.938 (Si) -‐0.09 730 0.923 0.774 (Si) 0.18 731 0.857 DHE 0.036 (No) -‐4.48 27.82 0.0 0.0 (No) -‐4.26 28.27 0.00 DHUTI 0.043 (No) -‐2.35 29.69 0.025 0.0 (No) -‐2.51 28.95 0.018 HORASVMI 0.89 (No) -‐0.98 26.23 0.335 0.041 (No) -‐1.95 21.83 0.064 HORASVMNI 0.665 (Si) -‐0.25 166 0.797 0.389 (Si) 0.507 170 0.613 CIRUGIAS 0.115 (Si) -‐1.06 714 0.290 0.860 (Si) 0.135 716 0.892 HEMODIALISIS 0.0 (No) -‐1.43 28.06 0.162 0.0 (No) -‐1.06 29.07 0.295 PAQGLOB 0.008 (No) -‐1.57 28.95 0.126 0.345 (Si) -‐0.728 730 0.467 PLASMA 0.785 (Si) 0.162 729 0.871 0.73 (Si) -‐0.177 730 0.86 CONCPLAQ 0.987 (Si) -‐0.03 729 0.971 0.385 (Si) 0.437 730 0.662 PLAQUETOFERESIS 0.15 (Si) -‐0.70 729 0.484 0.21 (Si) 0.627 730 0.531 GASOMETRIAS 0.056 (Si) -‐2.1 729 0.036 0.024 (No) -‐2.24 30.71 0.032 VMPROFILAXISSTD 0.298 (Si) -‐1.49 729 0.136 0.0 (No) -‐2.27 30.32 0.03 VMPROFILAXISTVP 0.293 (Si) -‐1.5 729 0.132 0.0 (No) -‐2.28 30.32 0.029 DIAS CVC 0.017 (No) -‐3.03 29.64 0.005 0.0 (No) -‐2.23 30.06 0.033 SONDVESICAL 0.0 (No) -‐3.73 29.32 0.001 0.0 (No) -‐3.10 30.04 0.004 EDAD 0.585 (Si) -‐0.36 730 0.72 0.02 (No) -‐1.94 34.02 0.06 En la Tabla IV se muestran los valores de U y p del análisis de no paramétrico de U Mann-Whitney, para las mismas distribuciones antes mencionadas. Hemos resaltado las variables cuyos valores de p < 0.05. 20 TABLA IV. PRUEBA NO PARAMÉTRICA DE U MANN-WHITNEY Reingreso < 48 hs Reingreso > 48hs U p U p SOFA 6366 0.001 8601.5 0.094 SAPS3 6443 0.001 7417.5 0.006 MORT 6434 0.001 6786 0.001 MPM3 7975.5 0.046 10254 0.797 DHE 3036 0 2388.5 0 DHUTI 6385.5 0.001 6118.5 0 HORASVMI 2880.5 0.041 2608.5 0.01 HORASVMNI 307 0.827 644 0.93 CIRUGIAS 8608 0.091 9837.5 0.431 HEMODIALISIS 8677.5 0.002 10096 0.368 PAQGLOB 7853 0.006 9637 0.293 PLASMA 9860.5 0.583 10173.5 0.55 CONCPLAQ 9659 0.049 10350 0.471 PLAQUETOFERESIS 10094 0.83 10407 0.76 GASOMETRIAS 7748 0.029 7167.5 0.003 VMPROFILAXISSTD 7108.5 0.004 7375 0.003 VMPROFILAXISTVP 7071 0.003 7339.5 0.003 DIASCVC 5832 0 7949.5 0.022 SONDVESICAL 5199 0 6568 0 EDAD 9782.5 0.713 9304 0.274 En la Tabla V se muestra el análisis de las variables cuantitativas. En primer lugar se muestra el número de grupos en que se dividen las variables, asi como los grupos en que agruparon para el análisis predictivo (presentado mas adelante). También se muestran los cocientes de los valores que para la distribuciones de reingreso que están por arriba de la referencia (R/Rc ), asi como la categoría en la que ocurre este exceso. También hemos incluido el análisis de c2 calculado usando SPSS. Se dan los valores de la probabilidad (p) y el riesgo (r) para cada una de las distribuciones. TABLA. V. ANÁLISIS DE LAS VARIABLES CUANTITATIVAS, DESCRIPTIVO E INFERENCIAL. VARIABLE CUALITATIVA # CAT Grupos Reingresos < 48hs Reingresos > 48hs R/Rc Categoria χ2 p r R/Rc Categoria χ2 p r CATEAD 5 0 – Otros 1 – Socio Gen. 1.2 1.1 Seguro (16) Socio General (6) 0.1 78 0.6 7 1.2 2.2 Socio General (12) 9.52 0.00 2 3.1 EDOFUNCIO 5 0 – Otros 1 -‐ Encamado 2.9 2.3 Deambula (3) Encamado (6) 4.4 8 0.0 34 2.65 5.2 Encamado (14) 43.5 0.0 8.8 LUGARPRO 9 0 – Otros 1 -‐ Piso 2.4 Piso (19) 19. 81 0.0 5.05 2.5 2.6 Piso (21) U. Coro (1) 25.4 3 0.0 6.2 1 21 SERVIPRO 30 0 – Cirugía 1 -‐ Otros 1.5 2.2 6.9 2.0 2.4 3.4 1.7 Cir. Cuello (1) Gastroenter ología (4) Geriatría (2) Hematologí a (1) Medicina Interna (6) Nefrología (3) Ortopedia (2) 1.3 2 0.2 5 2.2 1.4 3.5 1.3 1.9 3.3 1.9 2.6 Cir. Cuello (1) Cir. Gastro (5) Infectología (1) Medicina Interna (5) Nefrología (3) Neumología (7) Otorrino (1) 0.69 0.41 0.6 8 RESPIRATO 5 {0,1,2} – 0 {3,4} – 1 1.1 1.6 1.4 2 (7) 3 (9) 4 (2) 2.7 6 0.9 7 1.9 1.8 2.0 3 (11) 4 (3) 7.61 0.00 6 2.7 RENAL 5 {0,1,2} – 0 {3,4} – 1 1.9 3.8 2 (5) 4 (5) 3.1 4 0.0 7 2.2 3.0 4 (4) 2.83 0.92 2.1 HEPATICO 5 {0, 1} – 0 {2,3,4} – 1 1.2 1.4 2 (3) 3 (1) 0.0 01 0.9 7 0.9 1.7 1 (9) 1.1 0.29 0.9 CARDIOVAS 5 {0,1,2} – 0 {3,4} – 1 3.3 4 (4) 9.5 7 0.0 02 3.1 1.4 2.5 3 (12) 4 (17) 6.44 0.01 1 2.5 2 HEMATOL 5 {0,1,2} – 0 {3,4} – 1 1.5 2.5 3.0 1 (7) 3 (3) 4 (2) 5.1 0.0 24 3.0 1.3 1.3 1 (6) 2 (4) 0.5 0.5 0.5 NEUROLOG 5 {0,1,2} – 0 {3,4} – 1 1.7 1.6 3.8 2 (3) 3 (1) 4 (4) 9.4 0.0 02 3.2 1.3 2.0 2.4 1 (6) 3 (5) 4 (4) 6.02 0.01 4 2.6 6 FACTING 3 {1,2} – 0 {3} – 1 1.1 1.3 A (17) B (8) 2.9 0.0 9 0.4 1.1 A (17) 0.33 0.56 0.7 TIPICO 12 Otros – 0 Vent. Mecánica –1 5.7 1.1 RCP (5) Vent. Mecánica (8) 3.9 0.0 46 2.11 4.6 3.3 1.3 Procedimient o (1) RCP (3) Vent. Mecánica (10) 3.44 0.06 4 1.9 9 PRIORIDAD 4 -‐ -‐ 3.3 Prioridad 1 (1) PREINGRE 4 {1,2,3} – 0 {4} – 1 5.4 Otros (4) 12. 05 0.0 01 6.1 6.5 Otros (5) 18.8 0.0 7.6 LEGAL 2 -‐ -‐ -‐ -‐ CONING 2 1.5 1 (13) 3.5 2.8 0.6 0 0.9 4 2.03 0.03 0.87 1.0 DELEGA 41.6 Verbal (2) DIRECTIVA 3 2.1 1.3 No Medidas (2) Si Medidas (2) RCP 2 -‐ -‐ -‐ -‐ CIRUG 2 -‐ -‐ -‐ -‐ CORONARIO 2 -‐ -‐ -‐ -‐ CIRCARD 2 -‐ -‐ -‐ -‐ QUEMADO 2 -‐ -‐ -‐ -‐ ALTAUTI 4 -‐ -‐ REFERIDO 6 265 3.4 Defunción (11) Domicilio (1) 140 Defunción (6) CATARTERIAL 6 {0} – 0 {1-‐6} -‐ 1 4.8 3 (1) 0.4 8 0.4 8 1.3 1.6 5.8 2 (2) 4 (1) 2.44 0.11 8 1.9 6 22 23 6 (1) CVC 6 {0} – 0 {1-‐6} -‐ 1 2.2 6.9 2 (3) 3 (2) 0.1 34 0.7 15 0.87 2.9 7.8 2 (4) 4 (1) 0.03 0.86 0.9 3 SWANGANZ 3 8 2 (1) NPT 2 1.8 Si (7) 2.9 9 0.0 83 2.13 2.0 Si (8) 4.62 0.03 2 2.4 4 NENTERAL 2 2.2 Si (17) 14. 5 0.0 3.9 1.8 Si (15) 8.1 0.00 4 2.7 9 CATHEMODIA L 3 1.5 1 (2) 0.3 4 0.5 5 1.55 1.4 1 (2) 2 (1) 28. 0.0 -‐ DIALPERIT 2 -‐ -‐ 0.0 41 0.8 4 0.99 23 Si (1) 10.7 5 0.00 1 24. 17 MARCAP 6 {1-‐2,4-‐6} – 0 {3} -‐ 1 6 Externo (1) 3.4 0.6 5 6.2 BRONCOSCOP 5 {0} – 0 {1-‐4} -‐ 1 3.7 1 (4) 5.1 0.0 24 3.3 1.8 1 (2) 0.29 0.6 1.5 BCPA 2 -‐ -‐ 0.4 2 0.5 -‐ -‐ 0.43 3 0.51 0.9 SONDPLEURA LO 3 {0} – 0 {1,2} -‐ 1 3.8 1 (3) 3.4 0.0 6 3.1 2.4 3.9 1 (2) 2 (1) 3.4 0.06 3.1 PICO 2 8 Si (1) 4.6 7 0.0 3 8.32 -‐ -‐ 0.13 0.72 -‐ GASTROSTOM IA 2 8 Si (3) 14. 16 0.0 8.8 10 Si (4) 23.9 0.0 11. 8 TRAQUEOS 2 1.8 Si (2) 0.7 7 0.3 8 1.9 2.7 Si (3) 2.9 0.08 3 2.8 8 ANGIOGRAFIA 2 -‐ -‐ -‐ -‐ BACTERIEMI ACVC 2 3 Si (3) 3.7 4 0.5 3 3.55 4.8 Si (5) 13.2 0.0 5.6 NAV 2 3 Si (3) 3.7 5 0.5 3 3.6 3.9 Si (4) 7.6 0.00 6 4.3 IVUXSV 2 4.8 Si (1) -‐ -‐ ERRMEDICO 2 -‐ -‐ NEUMNOSOC 2 2.2 1 (3) 1.8 9 0.1 7 2.33 4.9 1 (7) 19.3 3 0.0 6.1 INFABDOM 2 5.3 1 (2) 5.9 0.0 15 5.7 5.2 1 (2) 5.63 0.01 8 5.5 INFSUPHXQX 2 2.6 1 (1) 0.9 7 0.3 2 2.7 -‐ -‐ 0.39 0.53 0.9 8 INFPROFHXQ X 2 24 1 (3) 33. 6 0.0 26.8 -‐ -‐ 0.13 0.72 0.9 9 EXTUBACCID 2 2.4 1 (2) 1.5 6 0.2 1 2.5 -‐ -‐ 0.88 0.35 0.9 7 NEUMOTORA X 3 {0} – 0 {1,2} -‐ 1 4 1 (1) 1.5 4 0.2 1 3.5 3.9 23.4 1 (1) 2 (1) 7.6 0.00 6 7.1 PARCARDIOR 3 {0} – 0 {1,2,3} -‐ 1 6.0 1 (2) 5.9 0.0 15 5.7 -‐ -‐ REINTUB24H A 4 {0} – 0 {1,2} -‐ 1 4.2 1 (2) 5.0 0.0 25 3.9 2.7 1 (2) 1.2 0.25 2.3 REINTUB24H 4 {0} – 0 {1,2} -‐ 1 3.4 1 (2) 2.3 0.1 2 3.1 5 1 (3) 6.2 0.01 3 4.4 7 CAIDAACCO 2 -‐ -‐ -‐ -‐ BRONCOASP 2 -‐ -‐ -‐ -‐ TRAUMA ISS 16 -‐ -‐ 1.6 2.7 5-‐7 (1) 8-‐10 (1) SIRA 3 {0,0.1-‐2.5}-‐ 0 >2.5 -‐ 1 1.3 1.4 0.1-‐2.5 (2) >2.5 (2) 0.4 3 0.5 0.5 1.8 1.3 0 (1) 0.1-‐2.5 (1) 1 0.3 -‐ HUNTYHESS 5 1.5 1.9 III (1) IV (1) 1.1 3 0.2 8 -‐ 3.8 IV (1) 0.57 0.44 -‐ FISHER 3 1.4 III (1) 1.85 IV (1) TCE 12 11 0 (1) 11 1 (1) CHILDPUGH 2 -‐ -‐ -‐ -‐ INTERCONSUL TAS 7 1.2 1.5 2 (5) 4 (1) 0.9 1 0.3 4 1,4 2.9 2.9 11 3 (4) 4 (2) 5 (1) 2.2 0.13 1.7 5 23 III.3. Análisis Predictivo (Regresión Logística) Uno de los objetivos de este estudio es dar una predicción de la probabilidad de reingresar a la UTI (antes o después de 48 horas de haber egresado), dadas ciertas condiciones del paciente al ser admitido a la o por los diferentes procedimientos que se le realizaron durante su estancia. De lo anterior se propone hacer una Regresión Logística Binaria que tiene las siguientes ventajas: • Permite introducir como variables independientes una mezcla de variables categóricas y cuantitativas. • Los coeficientes de la regresión nos dan un valor de los riesgos asociados con cada una de ellas. • La variable dependiente, que en este caso es la probabilidad de reingreso, puede ser interpretada de manera dicotómica, dependiendo del umbral de la probabilidad determinando como un REINGRESO o NO. En nuestro caso la probabilidad de reingreso (Y) se puede expresar como función de k variables independientes 𝑋!,𝑋! … 𝑋!. La ecuación que logística esta dada por: 𝑃(𝑌) = 1 (1+ 𝑒𝑥𝑝(−𝛼 − 𝛽! 𝑋! − 𝛽! 𝑋! …− 𝛽! 𝑋!) Donde 𝛼, 𝛽!, 𝛽!… 𝛽! son los parámetros del modelo, y exp, es la función exponencial. Las variables independientes por considerar en este modelo son aquellas que cumplen la condición de independencia, que en nuestro caso hemos determinado en el análisis inferencial, para las variables que cumplen el criterio al 95% (p=0.05); tanto en las t-Test y U Mann-Whitney para las variables continuas, o la de Chi cuadrada para las variables categóricas. En las Tablas III, IV y V, se muestran los valores de p, asociados a cada variable según el análisis realizado. Para las variables categóricas se realizó un agrupamiento para que estas fueran dicotómicas, condición necesaria en las variables independientes en la regresión logística, ya que los valores de las variables independientes deben ser de 0 o 1. De igual forma se hizo un agrupamiento para las variables continuas, tomando los valores umbrales losque están entre paréntesis en la Tabla VII para las ultimas variables. 24 III.3.1. Condiciones de Ingreso. Hemos calculado la probabilidad de reingresar a la UTI considerando las condiciones con las que ingresa un paciente a dicha unidad. Las variables estadísticamente independientes que según el análisis Chi cuadrado son: la Categoría Administrativa (CATEAD), el Estado Funcional (EDOFUNCIO), el Lugar de Procedencia (LUGARPRO), el Modelo Típico de Admisión (TIPICO) y el Lugar de Procedencia antes de ingresar al hospital (PREINRE). La variable CATEAD y TIPICO no son estadísticamente significativas para los pacientes que reingresan antes y después de 48 horas, respectivamente. En la Tabla VI se muestran los valores de los parámetros b, el error típico (E.T.), Sigma (sig.) y exp(b) para cada una de las variables independientes consideradas, asi como de la constante a resultado de la regresión logística para las condiciones de ingreso. TABLA VI. PARÁMETROS DEL MODELO PARA LAS CONDICIONES DE INGRESO. VARIABLE < 48hs > 48hs Valida β E.T. Sig. Exp(β) Valida β E.T. Sig. Exp(β) CATEAD No Si 0.561 0.424 0.186 1.752 EDOFUNCIO Si 0.511 0.516 0.322 1.667 Si 1.816 0.429 0.000 6.148 LUGARPRO Si 1.516 0.408 0.000 4.555 Si 1.735 0.423 0.000 5.670 TIPICO Si 0.489 0.401 0.222 1.631 No PREINGRE Si 1.645 0.639 0.010 5.182 Si 1.073 0.643 0.095 2.925 Constante -‐4.244 0.362 0.000 0.014 -‐4.676 0.420 0.000 0.009 La probabilidad de que un paciente reingrese en menos de 48 horas según su condición de ingreso esta dado por: 𝑃(𝑅𝐸𝐼𝐺𝑅𝐸𝑆𝑂 < 48 ℎ𝑟𝑠) = 1 (1 + 𝑒𝑥𝑝(4.2 − 0.5×𝐸𝐷𝑂𝐹𝑈𝑁𝐶𝐼𝑂 − 1.5×𝐿𝑈𝐺𝐴𝑅𝑃𝑅𝑂 − 0.49×𝑇𝐼𝑃𝐼𝐶𝑂 − 1.6×𝑃𝑅𝐸𝐼𝑁𝐺𝑅𝐸) y para que el paciente reingrese después de 48 horas: 𝑃(𝑅𝐸𝐼𝐺𝑅𝐸𝑆𝑂 > 48 ℎ𝑟𝑠) = 1 (1 + 𝑒𝑥𝑝(4.6 − 0.56×𝐶𝐴𝑇𝐸𝐴𝐷 − 1.8×𝐸𝐷𝑂𝐹𝑈𝑁𝐶𝐼𝑂 − 1.7×𝐿𝑈𝐺𝐴𝑅𝑃𝑅𝑂 − 1.1×𝑃𝑅𝐸𝐼𝑁𝐺𝑅𝐸) De estas ultimas dos ecuaciones es posible dar una probabilidad de reingreso según la condición con la que ingresa el paciente a la UTI. 25 III.3.2. Condiciones de estancia en la UTI. En esta sección mostramos la probabilidad de reingresar a la UTI debido a los procedimientos y tratamientos realizados durante su estancia en la unidad. En la Tabla VII en la columna de validez se indica cuando la variable es considerada en el modelo para antes o después de las 48 horas. En las columnas siguientes se muestran los valores resultados de la regresión lineal, b, el error típico (E.T.) , la dispersión (sig) y el valor de exp(b). TABLA. VII. PARÁMETROS DEL MODELO DEBIDO A LAS ACCIONES REALIZADAS EN UTI. VARIABLE < 48hs > 48hs Valida β E.T. Sig. Exp(β ) Valida β E.T. Sig. Exp(β ) RESPIRATO X1 No Si -‐ 0.001 0.20 0.99 1.0 RENAL X2 Si 0.194 0.59 0.746 1.214 No CARDIOVAS X3 Si 0.501 0.54 0.353 1.651 Si 0.006 0.162 0.97 1.06 HEMATOL Χ4 Si -‐0.35 0.69 0.613 0.705 No NEUROLOG Χ5 Si 0.171 0.53 0.747 1.187 Si -‐ 0.003 0.176 0.98 0.997 NPT Χ6 No Si -‐ 0.175 0.553 0.751 0.84 NENTERAL Χ7 Si 0.688 0.50 0.173 1.990 Si -‐0.08 0.546 0.883 0.923 CATHEMODIAL Χ8 No Si 0.38 0.706 0.583 1.476 DIALPERIT Χ9 No Si/No BRONCOSCOP Χ10 Si 0.747 0.744 0.315 2.112 No PICO Χ11 Si 3.166 1.410 0.025 23.71 No GASTROSTOMIA Χ12 Si 1.501 0.903 0.097 4.48 Si 1.54 0.87 0.078 4.69 BACTERIEMIACVC Χ13 No Si 0.875 0.865 0.31 2.4 NAV Χ14 No Si -‐1.87 1.127 0.096 0.153 NEUMNOSOC Χ15 No Si 1.667 0.77 0.032 5.29 INFABDOM Χ16 Si 0.309 0.972 0.751 1.362 Si 0.32 1.024 0.75 1.38 INFPROFHXQX Χ17 Si -‐1.52 1.436 0.288 0.216 No NEUMOTORAX Χ18 No Si 1.72 0.835 0.04 5.59 PARCARDIOR Χ19 Si 0.07 1.235 0.955 1.073 No REINTUB24HA Χ20 Si 0.277 0.884 0.754 1.319 No REINTUB24H Χ21 No Si -‐0.67 1.056 0.566 0.545 SOFA (7.5) Χ22 Si 0.820 0.653 0.209 2.271 No SAPS3 (65) Χ23 Si 0.797 0.559 0.154 2.218 Si 0.665 0.53 0.21 1.94 MORT (23) Χ24 Si 0.26 0.581 0.654 1.297 Si 0.627 0.547 0.25 1.87 DHE (23) Χ25 Si 1.465 0.502 0.004 4.328 Si 1.72 0.48 0.0 5.57 DHUTI (8) Χ26 Si 0.557 0.962 0.548 1.781 Si 1.54 0.83 0.06 4.68 HORASVMI (150) Χ27 No Si/No GASOMETRIAS (20) Χ28 Si -‐1.82 0.768 0.018 0.162 Si -‐0.74 0.75 0.325 0.476 VMPROFILAXISSTD (150) Χ29 No Si/No VMPROFILAXISTVP (150) Χ30 No Si/No DIAS CVC (7.1) Χ31 Si -‐1.12 0.975 0.251 0.327 Si -‐2.70 0.87 0.002 0.067 SOND VESICAL (7.35) Χ32 Si 1.401 0.698 0.045 4.058 Si 1.71 0.714 0.017 5.53 Constante α -‐10.6 1.918 0.0 0.0 -‐5.19 1.56 0.001 0.006 26 De lo anterior podemos expresar la probabilidad de que un paciente reingrese en un tiempo mayor o menor a las 48 horas por las siguientes relaciones, respectivamente: 𝑃(𝑅𝐸𝐼𝑁𝐺𝑅𝐸𝑆𝑂 < 48 ℎ𝑠) = 1 (1 + 𝑒𝑥𝑝(10.6 − 0.19𝑋! − 0.5𝑋! + 0.35𝑋!…− 1.4𝛽!") 𝑃(𝑅𝐸𝐼𝑁𝐺𝑅𝐸𝑆𝑂 > 48 ℎ𝑠) = 1 (1 + 𝑒𝑥𝑝(5.2 + 0.001𝑋! + 0.006𝑋! + 0.003𝑋!…− 1.7𝛽!") 27 IV. DISCUSION Y CONCLUSIONES IV. 1 Análisis Descriptivo De la Tabla V y de los histogramas, comparando los valores de la distribuciones de reingreso con la de referencia (pacientes que no reingresan), es como se determinan los variables que son relevantes en este estudio. Reingreso < 48 hrs. Ø Variables pre ingreso: • Los valores en los que mas se destacan las variables son la Categoría Administrativa, donde la mayor parte cuenta con Seguro de gastos médicos Mayores, (16) y siendo los siguientes en importancia los Socios Generales (6). • Para el Estado Funcional, son los que ingresan “encamados” (6) los que mas reingresan y en estado deambulatorio (3). • El Lugar de Procedencia también juega un papel importante en los que reingresan, siendo la mayoría de los casos los que provienen de Piso (19). • Para el Servicio de Procedencia son los que provienen de servicios no Quirúrgicos los quemas reingresan. • El Factor determinante de Ingreso (Facting) es una de las variables que vemos muestra un numero importante de los casos que reingresan (17), en particular en la categoría A, que implica una falla o insuficiencia de uno o mas sistemas orgánicos mayores. • El estado Típico de Admisión los pacientes que ingresan con Ventilación Mecánica son los que mas reingresan (8), seguido por los pacientes que ingresan en estado postparo cardiorrespiratorio (RCP) (5). • Las variables tales como el estado legal, si ha delegado la toma de decisiones y las directivas, no influyen de manera importante si se reingresa. Ø Variables en UTI • Las variables que mas se destacan con valores arriba de las distribución de referencia son, las referentes a Fallas Orgánicas como: Falla Hematológica, Cardiovascular y Neurológica, así como el numero de veces que se instala un Catéter Arterial (Cat arterial), Catéter venoso central (CVC) y Catéter de hemodiálisis (Cat hemodial). En menor medida las variables Gastrostomía, Traqueotomía, Bacteriemia asociada a Catéter Venoso, Neumonía asociada a Ventilador, Infección profunda de herida quirúrgica, 28 Reintubación en menos y mas de 24 horas y el numero de interconsultas. • En este caso la distribución de las horas que los pacientes pasan en UTI esta por arriba de la distribución de referencia, en particular para los valores alrededor de 8, 15 y mas de 30 horas. • El numero de horas hospitalizado también es un factor que sobresale de la distribución de referencia, en particular para valores de mas de 24 a las 100hrs. Reingreso > 48 hrs. • Variables pre ingreso: • La Categoría Administrativa que determina el mayor numero de reingresos en este caso son los Socios Generales (12). • El Estado Funcional que determina el mayor numero de reingresos es el de Encamado (14). • El Lugar de Procedencia del cual reingresan el mayor numero es el de Piso(21). • Los Servicios de Procedencia del que mas reingresan, son nuevamente los pacientes con padecimientos no quirúrgicos, aunque comparado con los reingresos < 48hrs hay mas casos, siendo los servicios de Neumología (7), Medicina Interna (5) y Nefrología (3) los sobresalientes. • El Factor determinante de Ingreso (Facting) en este caso, reingresan 17 los cuales corresponden a la categoría A. • En este caso el estado Típico de Admisión de la Ventilación Mecánica con 10 casos es mayor que los que reingresan en menor tiempo. • En este caso el lugar de procedencia pre ingres que corresponde al mayor numero de reingresos es del grupo de otros lugares que incluye a pacientes de urgencias, Quirófano, Sala de Recuperación, Otro hospital, Otra UTI, ginecología y Obstetricia, Unidad Coronaria, Diálisis y Cirugía Ambulatoria. Ø Variables en UTI • Las variables que mas se destacan con valores arriba de las distribución de referencia con valores mucho mayores que en el reingreso menor a las 48hrs, son las Fallas Cardiovascular, Neurológica, los pacientes con Nutrición enteral, con NPT, los pacientes con complicaciones como Neumotórax, Neumonía nosocomial, realizar Diálisis peritoneal y las veces que se colocó un CVC. En menor medida las variables Gastrostomía, Traqueotomía, Reintubación menos y mas de 24 horas y las interconsultas. 29 • La distribución de las horas en UTI en este caso van de 8, 12, 24, hasta unos casos de 40 horas. • El numero de horas hospitalizado en este caso si sobrepasan mas de 50 horas, hasta las 100 y con valores de hasta 170hrs. En el análisis predictivo que se muestra en la sección III.4 las variables que son seleccionadas para dicho análisis se incluyen debido al peso estadístico que se encontró estas tienen en el análisis descriptivo, todas ellas básicamente analizadas en la Tabla V. IV.2 Análisis Predictivo En la sección III.3 dividimos el análisis predictivo de reingreso considerando las variables inherentes a la UTI, y las asociadas con los procedimientos realizados en esta. Utilizando la sec. III.2 y III.3 es posible dar una determinación de la probabilidad de reingreso de los pacientes tan solo con la condición con la que ingresan a la UTI. En el caso de que un paciente asuma valores igual a la unidad, según los valores agrupados en las variables dicotómicas determinadas para poder utilizar la regresión logística (ver columna 3 Tabla V), en ambas predicciones se obtiene un 47% y un 62% para antes y después de 48 horas, respectivamente. La probabilidad de que un paciente reingrese a la UTI debido a los procedimientos realizados en esta, están determinados por las ec. III.4 y III.5, donde en caso que un paciente este con todos los valores agrupados en la unidad, como un 7.6% y 79%, para antes y después de 48 horas. De lo anterior podemos dar dos conclusiones: • Las condiciones previas al ingreso de los pacientes son mayormente determinantes para el reingreso de un paciente en menos de 48 hrs, que los procedimientos realizados en la UTI. • Las condiciones previas al ingreso de un paciente a la UTI, son considerables así como los procedimientos realizados para los pacientes que reingresan en mas de 48 horas. • Sin embargo, no hay un paciente que tenga todos los valores igual a la unidad, de donde este escenario es considerando el peor de los escenarios, por lo que en cada caso se deben tomar los valores respectivos para determinar la probabilidad de que un paciente reingrese a la UTI. 30 APENDICE A - MES INGRESO HOSPITAL «48) MES INGRESO OS ITAL (>48) - '" O.H ;- r- ." ;- ¡... .o, e- - -- r- -- e- f- r- ." r- - '" - , r- r- f- - , • • • " " , • • • " " MES INGRESO UTI < 48 ,- MES INGRESO UTI > 48 - '" '" L '" ;- r- ." ." r- - - ." ~r- .& , .& , - --'M r- 'M = .& e- r- .& - - ." '" , • • • " " , • • • " " HORARIO INGRESO HOSPITAL (HORAl . <48) HORARIO INGRESO HOSPITAL (H II'iG >48) '" '" ." ." '" r ." 'M I 'M 'M 'M ti , .& .& ." T '" 1-[ , " " " , ID " " 31 32 CATEGORlA ADMINISTRATIVA«48) CATEGORlA ADMINISTRATIV A(>48) SOCIO GENERAL IJ sOCIO GENERA L I ----------1 I ----------_.1 SOCIO VlSl"NC/iN SOCIO DI!!T/~'CIL v SEGURO [~--l SEGUR o I PRJVA/X) I I PNIVAJ)() I CONVENIO J CONVENI o J 0./ O~ OJ OA OS O~ 0./ O~ OJ OA OS SERVICIO PROCEDENCIA « 48) SERVICIO PROCEDENCIA (>48) GENERO « 48hs) GENERO (>48hs) MASCUUNO MASCUUNO I'E!tfI:.'NINO ,.'EIffENINO ODS OJO 0.15 0>0 0>5 OJO OJS ODS OJO OJS 0>0 0>5 OJO OJS LUGAR PROCEDENCIA «48hs) LUGAR PROCEDENCIA (>48hs) URGENCIAS I I URGENCIAS I I U CORO U CORO 1j SALA m: RECU 1 SAlAlJERECU QUIHif"ANO I J QUIRiFANO I J PISO I 1 PISO I OTRO HOSPITAL OTRO HOSPITAL OTRA UTl OTRA UTI GINECO GINECD DlAUSIS DlAUSIS 0.1 O~ OJ 0,1 OS DA 0./ o> OJ OA 33 ESTADO FUNCIONAL « 48hs) ESTADO FUNCIONAL (>48hs) "~ I 1 "~ I I o.utJ~1>ciik> 1I 0.=_ lI<4MbuJa < ~O lif 1 lI<4Mb.1t: < 501if J ~· iIIltJottlJiro I SillltJottlJiro I I ,- I .~' ontI<Il I " " " .. ., .. , '" " " ., SOFA « 48hs) SOFA (>48hs) '" '" ' ./1 '" • .1 0 '. /0 .& . & .& ." ." ." .h> . h> ~ • , " " N • , " " " RESPlRATO «48hs) RESPlRATO (>48hs) OA OA '" ,"- U '" '" U " I I I • , , , , • , , , , RENAL « 48hs) RENAL (>48hs) .. OA U U .. U '" '" -- r-- .. , " I • , , , , • , , , , 34 HEPATICO«48hs) HEPATICO (>48hs) ", ,., ,~ " '" " ,~ " '" " ." " ." " , , , , , • , , , , CARDIOV AS «43hs) CAROIOV AS (>43hs) " " u " " " u .. , I • , , , , • , , , , HEMATOL «48hs) HEMATOL (>48hs) " .. , " " " '" '" .. , • , , , • , , , NEUROLOG « 43hs) NEUROLOG (>43hs) OA .. " " '" r--l '" u u i I , , , , , , , , 35 SAPS «48hs) SAPS ( .~ ' M .~ ." ..» I oms ." I U/~ I ~ ." -rf r .- " ~ M M '00 " M U M ' 00 - MQRT « 48h!i) MQRT (>48h!i) ' M ~JU5 ,...- "" ,...- ." r- ~ MIS r- 1- ." r- f.O /O = .-- ...... .-- r-r- -- ." 1-'00' -r- " M U 00 '00 " M U M ' 00 ANGIOGRAFlA « 48h!i) ANGIOGRAFlA (>48h!i) " " " " .. .. " .. " " • , , • , , BACTERIEMIACVC «48hs) BACTERIEMIACVC (>48hs) " " " .. •• .. .. .. " " I NO " NO " 36 BePA « 48hs) BCPA (>48hs) " u " " " .. .. .. " " NO " NO " BROl'iCOSCOP «48hs) BRONCOSCOP (>48hs) ", .~ O.H '" .~ '0' '" ." ." ." • , , , , • , , , , ..cAIAIl TERIAL « 48hs) ERIAL «>48hs) .. .. - - " " .. .. " " .0 " •. , " • , , , , • • , , , • • CATHEMO DIAL « 48hs) CATUEMODIAL (>48hs) U " " " " " " " " " • , • , 37 CICARD «48hs) CICARD (>48hs) '" '" "' "' "' "' " " "' o., '" " '" " CIRUG « 48hs) CIRUG (>48hs) ------ I ~ " ~ " ,...... CIRUGIAS « 48hs) 1"'""" CIRUGlAS (>48hs) - ~.tO ." r- - 'M ... 'M ... ... ... - - - ." "" 1- 1- r---l-, • • • " , • • • " CONCPLAQ «48hs) CONCPLAQ (>48hs) UJ}¡J 01115 UJ}IO 01110 .~, .~, Tl O O m o o , " " " , " " " 38 CONDICION DE INGRESO (CONING <48hs) CONDICION DE INGRESO (CONING>48hs) .. •• .. .. '" '" t;~7.tBLE INlü7.tBU' I!'H.tBLE I,,"E~TABLE CORONARIO «48hs) CORONARIO (>48hs) '" " "' "' "' "' "' "' "' o., ,,, " ,,, " CVC « 48hs) CVC (>48hs) •• " "F= .. - .. '" " - '" " '" W .. , ~ I • , , , , • • , , , , • DELEGA « 48hs) DELEGA (>48hs) VULU.\ T,w A.~7/('JP.t1M VULU.\T.tDA\7/UP.t1M Vlil/IIAL 1 Vlil/IIAL ] !tu liITAIIU'UO.t I .\'U I>STAIIU'UO.t l'tuOELEG.t 11 .~'Um;LEG.t 11 '" .. •• .. .. .. •• " 39 HORAS HOSPITALIZADO (DHE<48HS) HORAS HOSPITALIZADO (DHE> 48HS) 'M 'M ." ." .. , .. , r ." .. , ~tn, n [l :ITh O w '00 'w ~ ,w '00 " ' 00 'w ~ 'w '00 HORAS EN un (DHUTI<48bs) HORAS EN UTI (DHUTI>48bs) '" 0.15 ." .0 • ." . " n:il O rm blh n Jl " " " ~ W • " " " ~ " • DlALPERlT « 48hs) DlALPERIT (>48hs) " " U .. .. .. .. .. •• " t;o " {tiQ " DlASCVC « 48hs) DlASCVC (>48hs) 'M 'M 'M 'M 'M 'M .. , .. , I o o JJlJ n n " " " ~ " " " ~ 40 DIRECTIVA «48hs) DlRECTIVA (>48hs) SI .WlimIMS SI .\lh'OIIMS NO .Wl:mlMS NO Ml:IJ/OAS ",OHAI' "OHAr .. ,. u " 1- EXTUBACClD «48115) EXTUBACCID (>48hs ) "'j:::::::::::::::::::::~ '.f=====================; " " " .. FACTING «48hs) FACfING «48hs) , . .. " " " ., ., " " " ,. • , • , FISHER « 48bs) FlSUER (>48hs) w w '" '" " " ,., " 41 GASTROSTOMlA « 48hs) GASTROSTOMIA (>48hs) " " " " .. .. " " " " I I NO " NO " HEMODlALISIS « 48hs) HEMODIALISIS (>48hs) .~ .~ .~ .~ ' M . M ." '" • , " " " • , " " HORASVMt'l1 «48hs) HORA5VMNI (> 48hs) .- .-- .~, .- .~, .-- = 1- ¡- r-.~, - 'M' r- r- ¡- n " ~ W M '00 no ,~ " ~ W M ' 00 42 HUNTYHESS « 48hs) Hill'oTYHESS (> 48hs) r- " , " " '" '" " " , , " " .~ " ., .~ " .~ " " INFABDOM «48hs) INFABDOM (> 48hs) " " " " .. .. .. " " " • , • INFPROFllXQX «48hs) INFPROFHXQX (>48hs) " " " " .. .. .. .. " '" • , • 43 INFSUPHXQX «48hs) I"TSUPHXQX (>48hs) ,. ,. " .-.. .. OA OA O> O> • • tt CONSULTAS INTERNAS <48hs) w ONSULTASINTERNAS (>48h .. • 5 'J OA 'J '" '" ..... ..., " , " --"1 • , , • • , , , IVUXSV «48hs) IVUXSV (>48hs) ,. ,. ., ., .. .. .. .. " '" No " No " LEGAL «48hs) LEGAL (>48hs) " " "' "' " " .. .. " o., ,. " '" " 44 l\.1ARCAP « 48hs) MARCAP (>48hs) TRAN~'VENm'U ~ TRAN~'VEi'iUSU ~ t.'O T UVU ~ .\'UTUVU • ¡"OTUVU ¡"OTUVU /óXTERNO I I /óXTt:RNO h Ef'/CltI/JJ/L'O Ef'/CAJUJ/I:O I A..UHUS A..\fHUS U '" 'M .~ ,& ." 'M 'M .& MPMJ «48hs) MPM3 (>48hs) " " ., " 1= , , - , .. .. " " , - " - " ~ ~ ~ ~ --, " " .. " " " " " " " " " NAV « 48hs) NAV (>48hs) ,. " ., " .. .. " " " " so " NO " NENTERAL « 48hs) NENTERAL (>48hs) " " .. .. " " " " ¡"O " NU " 45 NEUMNOSOC «48hs) NEUMNOSOC (>48hs) " " " " .. .. .. .. " •• I • , • , NEUMOTORAX « 48hs) .UMOTORAX (>48hs) " '" " 'M " ' M " ." •• , , , , NPT «48hs) NPT (>48hs) " " " •• " .. •• •• ,\ '0 " ,\ '0 " PAQGLOB )<48hs) PAQGLOB (>48hs) ." 0.10 'M .~ 'M 'M ' M 'M ." ." , " " " , " " " 46 PARCARDIOR «48hs) PARCARDIOR (>48hs) " " " " .. .. " .. " '" • , , • , , PICO « 48) PICO (>48) ,. .- OA " " .. " " '" '" '" " '" " - PLAQUETOFERESIS « 48It.s) - PLAQUETOFERESIS (>48It.s) 'M 'M ' M ' M l - 'M 'M ." ro- ." ro- ", n I " , n , • • • " , • • • " ,... PLASMA «48hs) r- PLASMA (>48hs) .~ 1- - ." .~ .~ DJJ1S 1- ." DJJ10 'M OJJJJ ." -- r- r-- - DJJJO ." .- m ", 1- • , , • • " " " • , , • • " " " 47 PREII'iGRE «48hs) PREIJliGRE (>48hs) ,- UT/WS urN.US UTII.OHO~·P OT/I.OHO."I' r- r OTIlA un UTIUlIfTI HoGAI/. JI HoGAR I I " " .. " " " .. " PRIORIDAD (>48hs) PRIORIDAD «48h5) I'II.WIllIJ.41J~B PItIOIl.IIM/HIJ I'K/OlltnA/J J P/UORllJAlJJ I'II./O/l./IM/J l I'IUOIIIIMIJ 1 I'R/OIU/JAlJ I f'IUORllJIIlJ I U " U " " .. " " " ,. .. RCP «48hs) RCP (>48hs) ,. ,. " .. " " " ,. " " , , , , REFERIDO « 48hs) REFERIDO (>48hs) U.'iIVIlIPEC I UNJOt:.,'PlX I I SERV CU,,' ///01' • ,,'ERV C:U,,' /l. IlP • f.!U/RUP/I1'iU 'JU1II.UI',IAU L.- UTIIA '-'TI ? UTIIA '-'TI OO.IIIC/UU J OO.IIIL'1UU OH'UNUON • OEJ'UNUON ! 'M '"' 9.15 ,~ ", 'M 'M '" 9.15 '"' '" '" 48 EI l'ro'TUB24H « 48hs) REINTUB24H (>48hs) " ~,I' " ~.ID " " .~ " I • , , • , , INTUB24HA « 48hs) REINTUB24HA (>48hs) " ." .. . " '" " ." <A . M " I • , , • , , SIRA « 48hs) SIRA (>48hs) ~s ~s U-J.5 D.J-1.5 • • .., " OJ .., .s ., .~ " OA OS SONDPLEURALO « 48hs) fDPLEURALO (>48hs) " f./S " .. ..,. OA '" .., f-----, • , , • , , 49 SONDVESICAL « 48hs) SONDVESICAL (>48hs) ". , .. "" '" "" '''' n r- n rrU .. ,., rft- .1 1iLlJ ,., n n fl Jl " " " '" " " " '" ' W ANGANZ «48bs) SWANGANZ (>48bs) ,. 'lO .. "" " "" " , .. .., .., '" i , , , , , , I I TCE « 48hs) , ! TCE (>48hs) '" '"' '" OJ> I - - - -0.10 0.10 r- - r- - "" .. , - r- I I , , , • , , " " " H U " , , , • , , " " " H " " MODELO TlPICO DE ADMISION « 48hs) MODELO TlPICO DE ADMISION (>48hs) VK\T .\fECA.N/CA. VENTMt:UN/C4 VASOA.{:TlVOS /v VASOACT/VOS IV TR1IN~"F .\fAS/VAS TIIA.\'SI" MA.~/VAS ~"HOC'JI. SHOCJI. ,,, Ri-"P QX A LTO JI./ESGO frl QX ALTOR/t"~r.o h I'RUCIm/.\I/ENTO PROC"ED/Jf/t",\T O 1'O~"TOP¡;R1IOO~ POSTOPHU1XJ.\' .\fo.wr Hf: '>IOD/.\' f-l MO.\'/r HE.\fOO/N ¡J /Nrox/CA.iXJS r--, 1,\TOXK'A1XJ.\" '--n H/ORO.\lETABUUCO HIDRO.llt"TABOUeo A.lfENA.LI F A/LI A.lft"NALl F A/LI '" '" '" '"' ." ." '" '" '" '" ." 50 TRAQUEOS « 48hs) TRAQUEOS (>48hs) " ¡....--------, " ¡....--------, " " •• .. '" '" so " :-- VMPROFILAXISSTD «48hs) VMPROFILAXISSTD (>48hs) - DJJO/J 1- DJJO/O OJKi/O r - h i-f- r- ~ r-- Vl\11'ROFILAXISSTD «48hs) VMP ROFILAXISSTD (>48hs) - OJJO/J - rr - OJJO/O o.t'J(¡/O - r -- i- i- h ¡- 51 APENDICE B Normalización de distribuciones En las siguientes figuras comparamos las formas de las distribuciones normalizadas de los casos que reingresan con los casos de referencia, para la edad de los pacientes. En las Figuras B1 y B2 se muestran ambas distribuciones según el numero de cuentas por intervalo de edad. FIGURA B1.DISTRIBUCIÓN DE LOS VALORES DE LAS EDADES DE LOS PACIENTES QUE NO REINGRESAN A LA UTI, SEGÚN LOS VALORES EN CADA INTERVALO, INDICADOS ARRIBA DE LAS BARRAS. 52 FIGURA B2. DISTRIBUCIÓN DE LOS VALORES DE LAS EDADES DE LOS PACIENTES QUE REINGRESAN AL UTI, SEGÚN LOS VALORES EN CADA INTERVALO, INDICADO ARRIBA DE LAS BARRAS. FIGURA B3. COMPARACIÓN DE LAS DISTRIBUCIONES DE EDADES USANDO EL NÚMERO DE CONTEOS EN CADA INTERVALO. En la Figura B3. comparamos ambas distribuciones de edades que corresponden a cada intervalo. La línea continua y de puntos representan las distribuciones de edad de los pacientes que no reingresan y los que si, respectivamente. De esta figura vemos que es difícil comprar ambas distribuciones, debido a los bajos conteos en la distribución de los pacientes que reingresan. Una solución para comparar de manera directa las distribuciones, aunque tengan esta diferencia de valores, es normalizar sus valores, dividiendo el número de conteos de cada intervalo, por el total de datos de cada distribución. En este caso si dividimos el número de conteos que hay en cada intervalo de edad, que se muestran en las Figuras B1 y B2, entre 703 y 59, que es el numero total en cada distribución, obtenemos las distribuciones normalizadas, que se muestran en las Figuras B4 y B5, respectivamente. Al hacer esto, la suma de los valores de cada intervalo, el total será igual a la unidad, ya que cada intervalo ahora representa una fracción del total de los datos; las fracciones de cada intervalo se muestran ahora en las Figuras B4 y B5. Una vez realizada la normalización se pueden comparar de manera cualitativa las formas de ambas distribuciones (ver Figura B6), resaltando inmediatamente las diferencias que la distribución de estudio puede tener respecto a la control. La comparación cuantitativa entre ambas distribuciones se hace comparando su valor medio ( 𝑋), su dispersión (s) asi como los valores de forma (Kutosis y Skewnees). 53 FIGURA B4. DISTRIBUCIÓN DE EDADES DE LOS PACIENTES QUE NO REINGRESAN NORMALIZADA A LA UNIDAD DIVIDIENDO LOS CONTEOS EN CADA INTERVALO ENTRE EL NUMERO TOTAL DE DATOS EN LA DISTRIBUCIÓN QUE ES DE 703. FIGURA B5. DISTRIBUCIÓN DE EDADES DE LOS PACIENTES QUE REINGRESAN NORMALIZADA A LA UNIDAD DIVIDIENDO LOS CONTEOS EN CADA INTERVALO ENTRE EL NUMERO TOTAL DE DATOS EN LA DISTRIBUCIÓN QUE ES DE 59. 54 FIGURA. B6. COMPARACIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN DE CONTROL Y LA DE ESTUDIO. NOTAMOS QUE LA DISTRIBUCIÓN DE LOS PACIENTES QUE REINGRESAN MUESTRA UN SALTO MUY NOTORIO PARA LOS VALORES DE LA EDAD DE LOS 65-70 AÑOS, RESPECTO A LA DISTRIBUCIÓN CONTROL. 55 APENDICE C Para dar una idea grafica de la significancia de las prueba de t-Student, hemos generado seis distribuciones aleatorias discretas, partiendo de una distribución normal, con la finalidad de probar su independencia de la distribución referencia (D0) respecto a los valores dados por esta prueba. En la Tabla C1, se muestran los valores iniciales con los que se generaron estas distribuciones. Las primeras tres distribuciones están centrada en el origen. La dispersión de D2 es el doble de las dos primeras. D3 esta centrada en tres y las dos ultimas, alrededor de seis, donde D5, tiene una dispersión del doble de D4. TABLA C1. VALORES INICIALES DE LAS DISTRIBUCIONES Distribución <X> σ N D0 0 1 800 D1 0 1 100 D2 0 2 100 D3 3 1 100 D4 6 1 100 D5 6 2 100 En la Figura C1 se muestran las seis distribuciones correspondientes a la Tabla C1. 56 FIGURA C1. DISTRIBUCIONES UTILIZADAS EN ESTE ESTUDIO. D0 Y D1, ESTÁN SOBRE PUESTAS ALREDEDOR DEL ORIGEN. En la Tabla C2, se dan los resultados del análisis T- para muestras independientes usando el programa SPSS. Hemos tomado la distribución D0 como la referencia, es decir, de la cual todas las demás distribuciones se deberán mostrar dependientes o independientes según el análisis de t-Student. TABLA. C2. RESULTADOS DE LA PRUEBA T-STUDENT, DEL SPSS. Lo primero que debemos notar de la Tabla C2, son los valores de la Sig , en la cuarta columna. Si las varianzas son diferentes este valor es cero, que es el caso para D2 y D5. En el caso de que estas sean iguales se toman los valores donde se asume que las varianzas son iguales. Para D1, tenemos que por construcción es igual a D0, lo cual se refleja en el valor de la Sig.(bilateral) que es igual a p. Prueba de muestras independientes Prueba de Levene para la igualdad de varianzas Prueba T para la igualdad de medias F Sig. t gl Sig. (bilater al) (p) Diferencia de medias Error típ. de la diferencia 95% Intervalo de confianza para la diferencia Inferior Superior D1 Se han asumido varianzas iguales 0.643 0.423 -‐0.43 898 0.668 -‐0.05 0.11 -‐0.25 0.16 No se han asumido varianzas iguales -‐0.439 126.687 0.661 -‐0.05 0.10 -‐0.25 0.16 D2 Se han asumido varianzas iguales 88.812 0 0.348 898 0.728 0.04 0.12 -‐0.19 0.27 No se han asumido varianzas iguales 0.228 107.108 0.82 0.04 0.18 -‐0.31 0.40 D3 Se han asumido varianzas iguales 0.004 0.95 -‐27.226 898 0 -‐2.88 0.11 -‐3.09 -‐2.67 No se han asumido varianzas iguales -‐26.958 124.37 0 -‐2.88 0.11 -‐3.09 -‐2.67 D4 Se han asumido varianzas iguales 2.357 0.125 -‐55.699 898 0 -‐5.96 0.11 -‐6.17 -‐5.75 No se han asumido varianzas iguales -‐51.321 119.914 0 -‐5.96 0.12 -‐6.19 -‐5.73 D5 Se han asumido varianzas iguales 142.301 0 -‐45.939 898 0 -‐5.73 0.12 -‐5.97 -‐5.48 No se han asumido varianzas iguales -‐26.564 104.492 0 -‐5.73 0.22 -‐6.16 -‐5.30 57 Para D1, vemos que este valor es 0.66 (>0.05), por lo tanto vemos que la prueba t-Studen, nos dice que esta distribución es igual a la distribución D0. Para la D2, donde la varianza no es igual, el valor p =0.82 (> 0.05), donde el criterio t-Studen, nuevamente nos indica que es dependiente o igual a D0. En los casos de D3 y D4, vemos que p = 0 (<0.05), lo que según el criterio t-Studen, implica independencia, o que estas distribuciones no son iguales a D0. Por último, este mismo criterio se aplica para la D5, que muestra un valor p = 0, de donde, se deduce que es una distribución independiente a D0. 58 Bibliografía 1. Hubert Wong, Sean P. Keenan, Peter Dodek, Keith Chan, Mathieu Simon, Robert S. Hogg, Aslam H. Anis, John J. Spinelli, Jessica Tilley. Intensive care unit survivors have fewer hospital readmissions and readmission days than other hospitalized patients in British Columbia. Crit Care Med 2004 Vol. 32, No. 2: 391-398. 2. Philipp G. H. Metnitz, Fabienne Fieux, Barbara Jordan, Thomas Lang, Rui Moreno, Jean-Roger Gall, Critically ill patients readmitted to intensive care units – lessons to learn? Intensive Care