Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE MEDICINA INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL DIVISIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO DELEGACIÓN NORTE DEL DISTRITO FEDERAL UNIDAD DE MEDICINA FAMILIAR No. 94 LUMBALGIA CRÓNICA Y CALIDAD DE VIDA EN PACIENTES DE LA UMF No. 94 DEL IMSS PARA OBTENER EL TITULO DE ESPECIALISTA EN MEDICINA FAMILIAR PRESENTA: INVESTIGADOR ASOCIADO Médico Residente de 3er. Año del curso de Especialización en Medicina Familiar Matrícula 98364315 E-mail: cvillarrealcardiel@yahoo.com Tel. 5521 5071 Cel. 55 4767 4110 Calle. Camino San Juan de Aragón 235. Casas Alemán GAM INVESTIGADOR RESPONSABLE Dr. Guillermo Arroyo Fregoso Matrícula: 9765964 Médico Familiar Coordinador Clínico de Educación e Investigación en Salud Calle. Camino San Juan de Aragón 235. Casas Alemán GAM Email: guillermo.arroyo@imss.gob.mx Tel: 5767-2977 Ext. 21407 México D.F. 2014 mailto:cvillarrealcardiel@yahoo.com http://www.google.com.mx/url?url=http://en.wikipedia.org/wiki/Mexican_Social_Security_Institute&rct=j&frm=1&q=&esrc=s&sa=U&ei=CkrhU5T-EIbD8QHOloG4AQ&ved=0CBgQ9QEwAg&usg=AFQjCNERnZeJEd48yIPXVyMem2XYd4DWSw http://www.google.com.mx/url?url=http://educacionyculturaaz.com/educacion/designa-unam-a-dos-quimicos-como-profesores-extraordinarios/&rct=j&frm=1&q=&esrc=s&sa=U&ei=cUrhU9CwMOHJ8AG6-oHgBQ&ved=0CBYQ9QEwAQ&usg=AFQjCNEDbQY_aKh9tTmbaWU2eklqaYO8MA Ricardo Texto escrito a máquina Dra. Claudia Lizet Villareal Cardiel Ricardo Texto escrito a máquina UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. 2 INDICE 1. Introducción…………………………………………………………………...6 2. Marco teórico ………………………………………………………………….6 3. Antecedentes científicos …………………………………………………...12 4. Planteamiento del problema …………………………………………….... 13 5. Pregunta de investigación ………………………………………………….14 6. Objetivo del estudio ………………………………………………………....15 7. Metodología ………………………………………………………………….15 8. Identificación de variables ………………………………………………….15 9. Diseño del estudio …………………………………………………………..15 10. Universo de trabajo ………………………………………………………....15 11. Publicación del estudio ……………………………………………………..15 12. Muestra ……………………………………………………………………….16 13. Determinación estadística del tamaño de la muestra …………………...16 14. Tipo de muestreo …………………………………………………………....16 15. Procedimiento para la integración de la muestra ………………………..16 16. Criterios de selección, criterios de inclusión y no inclusión ……………17 17. Hoja de recolección de la información ………………………………… 17 18. Descripción del instrumento ……………………………………………... 18 19. Descripción del programa de trabajo ……………………………………...18 20. Análisis estadístico ………………………………………………………….19 21. Difusión del estudio ………………………………………………………....19 22. Consideraciones éticas del estudio ……………………………………….19 23. Resultados …………………………………………………………………...19 24. Análisis de resultados ……………………………………………………...23 25. Conclusiones……………………………………………………………….. 23 26. Sugerencias …………………………………………………………………23 27. Anexos ………………………………………………………………………..24 28. Bibliografía …………………………………………………………………...32 3 Autorizaciones Número de Registro del Proyecto No _________________________________ Dr. Víctor Manuel Aguilar Coordinador Delegacional de Investigación en Educación en Salud _________________________________ Dr. Humberto Pedraza Méndez Coordinador Delegacional de Educación en Salud _________________________________ Dr. Alejandro Hernández Flores Director de la Unidad de Medicina Familiar No. 94 _________________________________ Dr. Guillermo Arrollo Fregoso Coordinador Clínico de Educación e Investigación Unidad de Medicina Familiar No. 94 _________________________________ Dra. Esther Azcarate García Titular del Curso de Especialización en Medicina Familiar Unidad de Medicina Familiar No. 94 Universidad Autónoma de México 4 AGRADECIMIENTOS A mis padres, amigos y profesores quienes ayudaron a cumplir mi sueño de ser Médico Familiar porque de no haber sido por ellos no hubiera podido lograrlo. Gracias. 5 LUMBALGIA CRÓNICA Y CALIDAD DE VIDA EN PACIENTES DE LA UMF No. 94 DEL IMSS *Claudia Lizet Villareal Cardiel **Arroyo Fregoso Guillermo Unidad de Medicina Familiar (UMF) No. 94 Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) RESUMEN Introducción: La lumbalgia es uno de los padecimientos más frecuentes de nuestra época que afecta a hombres, mujeres, adolescentes y adultos. Objetivo General: Identificar la calidad de vida de los pacientes con diagnostico de lumbalgia crónica que sean derechohabientes de la UMF 94. Objetivos específicos: Conocer la calidad de vida de los pacientes con diagnostico de lumbalgia crónica que se encuentran entre los 25 y 45 años y que acuden a la consulta externa en la UMF 94 del IMSS. Conocer en que genero es más frecuente la lumbalgia crónica. Material y métodos: Estudio descriptivo, observacional, transversal y prolectivo que incluyo 200 pacientes con edades de los 25 a los 45 años sin distinción de género que presentan lumbalgia crónica de 6 o más meses de evolución, adscritos a la UMF N. 94 IMSS. Se utilizo el cuestionario SF-36. El estudio se realizo en la Unidad de Medicina Familiar No. 94, México DF, la cual tiene una población de 7004 pacientes con Lumbalgia de los cuales 2689 son de lumbalgia aguda y 4315 son de lumbalgia crónica. Resultados: Se incluyeron un total de 160 pacientes de los cuales 58 fueron del género masculino y 102 del género femenino. Se observo una media de edad de 39 años. El perfil de Salud más alto, lo obtuvo la Función Física en ambos géneros (masculino y femenino) con una media de 85.0 y 77.5 respectivamente. Conclusiones: La lumbalgia crónica se presenta más frecuentemente en mujeres predominando en la cuarta década de la vida. Las personas con lumbalgia crónica tienen afectada su calidad de vida. Palabras clave: Lumbalgia crónica, calidad de vida. *Médico Residente del Curso de Especialización en Medicina Familiar en la UMF No. 94 IMSS, México. **Especialista en Medicina Familiar, Coordinador Clínico de Educación e Investigación. 6 INTRODUCCIÓN La lumbalgia es uno de los padecimientos más frecuentes de nuestra época que afecta tanto a hombres como a mujeres, adolescentes y adultos. Los síntomas clínicos propios de esta patología tienen repercusiones tanto en el área física, psicológica, social y laboral, visto de una manera amplia, la calidad de vida de quien la padece se encuentra afectada. La enfermedad degenerativa lumbar, y en concreto la lumbalgia aguda y crónica, supone una de las principales consultas medicas en atención primaria y en la consulta externa de especialidades, de tal manera que por su frecuencia de presentación esta condición exige un análisis adecuado, además la lumbalgia se considera como una de las principales causas de ausentismo laboral y es la causa más frecuente de incapacidad laboral y supone un elevadogasto económico directo e indirecto, tanto por la asistencia como por las repercusiones laborales asociadas. Este problema de salud es tan prevalente, que se espera que la mayoría de nosotros lo vayamos a experimentar. La lumbalgia es una patología que durante su evolución clínica, puede incidir en forma negativa en el estado físico, mental, intelectual, familiar, laboral y social de los pacientes, en otras palabras, la calidad de vida de las personas que sufren lumbalgia se encuentra sensiblemente afectada. Numerosos estudios sobre la relación lumbalgia-trabajo sugieren que el impacto de los factores psicosociales y del entorno, son más importantes que el de los factores físicos y mecánicos. MARCO TEÓRICO La lumbalgia es uno de los padecimientos más frecuentes de nuestra época que afecta tanto a hombres como a mujeres, adolescentes y adultos. Los síntomas clínicos propios de esta patología tienen repercusiones tanto en el área física, psicológica, social y laboral, visto de una manera amplia, la calidad de vida de quien la padece se encuentra afectada.3 La enfermedad degenerativa lumbar, y en concreto la lumbalgia aguda y crónica, supone una de las principales consultas medicas en atención primaria y en la consulta externa de especialidades, de tal manera que por su frecuencia de presentación esta condición exige un análisis adecuado, además la lumbalgia se considera como una de las principales causas de ausentismo laboral y es la causa más frecuente de incapacidad laboral y supone un elevado gasto económico directo e indirecto, tanto por la asistencia como por las repercusiones laborales asociadas.4 Este problema de salud es tan prevalente, que se espera que la mayoría de nosotros lo vayamos a experimentar (se estima que más del 70% de los adultos padecerá al menos un episodio a lo largo de su vida).5 De acuerdo a las Guías de Manejo del Dolor de Espalda Baja o lumbalgia propuestas por la Cooperación Europea de Ciencia y Tecnología (COST, por sus siglas en inglés) lumbalgia se define como aquellas sensaciones dolorosas o no confortables, localizadas por debajo del margen costal (12ª costilla) y por arriba del límite superior de la región glútea (unión lumbosacra), que pueden irradiarse hacia uno o ambos miembros pélvicos.6 7 En la Unión Americana se ha identificado que el 17% de los enfermos que son atendidos en centros de atención primaria presentan dolor crónico. En México, se ha observado que el 13% de la población (edad de 20 a 59 años) que acude a las Unidades de Medicina Familiar del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) manifiesta este tipo de dolor. Estas cifras sugieren que el dolor crónico se presenta en dos de cada 10 sujetos que acuden a la consulta externa de centros de atención primaria; lo anterior es coincidente con los reportes epidemiológicos que sugieren que un cuarto de la población lo presenta.6 La lumbalgia es uno de los padecimientos más frecuentes que el médico familiar y el especialista deben enfrentar en la consulta diaria. Actualmente se considera que cada año cerca de 50 % de las personas laboralmente activas sufre un episodio de esta enfermedad, y que en algún momento de su vida 80 % de la población en general padecerá al menos un cuadro agudo de la misma.7 Al revisar los registros estadísticos referentes a la demanda de atención médica por lumbalgia en el Hospital General Regional 6 del Instituto Mexicano del Seguro Social, Ciudad Madero, Tamaulipas, se observó que durante el año 2000 se otorgaron 3750 consultas por esta patología, ocupando con ello el cuarto lugar del total de los diagnósticos establecidos en la consulta de especialidades.7 En ese mismo año, de acuerdo con la información registrada en el Departamento de Salud en el Trabajo y la División de Salud en el Trabajo, se calificaron 4083 casos por riesgo laboral; las afecciones de la región lumbar ocuparon el segundo lugar con 29.5 %. Los datos anteriormente expuestos ponen de manifiesto que la lumbalgia constituye un problema de salud pública.7 Generalmente la evolución clínica de esta patología es benigna y autolimitada, pues más de 90 % de los sujetos que la padecen se incorpora a su actividad laboral dentro de los primeros tres meses del inicio del cuadro sintomático; sin embargo, por la sobrecarga de trabajo que genera a los sistemas de salud, los costos del tratamiento y los gastos indirectos, como la pérdida de tiempo de trabajo, se le considera un problema grave de salud pública.7 Para dar una idea más amplia de la magnitud del problema que esta condición patológica representa para los sistemas de salud y la planta productiva, se debe señalar que es uno de los primeros diez diagnósticos establecidos en la consulta externa de medicina general. La prevalencia informada por autores de otros países alcanza cifras que oscilan entre 7.6 y 37 %, con mayor presencia en los sujetos entre 45 y 60 años de edad. Más aún, desde el punto de vista económico se indica que los gastos generados por cuidados relacionados con esta patología alcanzan 50 billones de dólares anuales; la lumbalgia se identifica como la primera causa de pérdida de días laborales en trabajadores menores de 45 años de edad, y la segunda causa de ausentismo laboral, sólo abajo del resfriado común.7 El dolor lumbar es una manifestación clínica muy frecuente en la sociedad y es la segunda causa en frecuencia de visitas médicas, la quinta en frecuencia de hospitalización y la tercera en frecuencia de intervención quirúrgica.7 La intensidad de la lumbalgia varía en función de las posturas o la actividad física, y suele acompañarse de limitación dolorosa del movimiento. Es importante destacar que la lumbalgia no es una enfermedad, sino más bien un síntoma que puede ocurrir por distintas razones.8 8 El dolor lumbar aparece como causa principal de limitación de actividad en personas menores de 45 años y como tercera causa en mayores de 45 años apareciendo los primeros episodios de dolor lumbar en edades comprendidas entre los 20 y 40 años y situándose la edad de más frecuencia para la lumbalgia a los 30 años.9 El dolor de espalda es actualmente considerado como un síntoma, no como una enfermedad, tiene una etiología multifactorial y ocurre frecuentemente en toda la población, en todas las edades, en todos los estratos sociales y ocupaciones. Cabe destacar que la etiología es inespecífica en el 80% de los casos.10 Lamentablemente las estadísticas muestran que siguen creciendo sobre todo en la población adulto joven entre 20 y 40 años población económicamente activa. Lo que nos plantea la necesidad de proponer estrategias de intervención enfocado a la prevención, un manejo multidisciplinario y multifactorial del paciente con el fin de lograr mejorar su calidad de vida y su completa integración social y laboral. Consecuentemente su tratamiento debe tener un enfoque multifactorial en donde se tome en cuenta todos los aspectos tanto el emocional, físico, intelectual, social y laboral del paciente. La asociación de factores biomecánicos y psicosociales genera conductas de evitación, miedo y atrofia muscular, provocando un círculo vicioso que favorece la cronificación y la incapacidad, dificultando su recuperación espontánea.11 Si unimos su alta incidencia con la baja efectividad terapéutica no es de extrañar que aun siendo de carácter benigno ésta patología se haya convertido en un grave problema de salud pública por su elevada frecuencia, repercusión social, laboral y económica con graves consecuencias sociales y psicológicas para quienes la padecen mermando su calidad de vida.11 En el 80 % de los casos de lumbalgia, no se le puede atribuir el problema a una lesión específica alguna. Solamente en el 10-15 % de los casos es posible determinar la etiología, esto es debido a que a pesar de la utilización de pruebas complementarias, en el 80-85 % de los casos se establece el diagnóstico de lumbalgia inespecífica,por la falta de correlación entre los resultados y la historia clínica.11 En el NIOSH (Institute for Ocupational Health and Safety) los expertos llegaron a la conclusión de que los principales movimientos generadores de lumbalgia son: flexión anterior, flexión con torsión, trabajo físico duro con repetición, trabajo en un medio con vibraciones y trabajo en posturas estáticas. A la hora de recoger objetos del suelo, lo más beneficioso para la columna es tratar de coger el menor peso posible y hacer tracción con los brazos para que el objeto esté lo más cercano al eje vertebral.11 Las lumbalgias profesionales se deben a esfuerzos de gran intensidad, a un proceso de agotamiento o cansancio asociado a vibraciones y a esfuerzos menos intensos pero de tipo repetitivo, como pueden ser la conducción de vehículos motorizados; de tal forma que los conductores de camiones, junto con los manipuladores de alimentos y cuidadores de niños son los profesionales más aquejados de lumbalgia.11 Cuando la vibración que resulta de la conducción prolongada se combina con el levantamiento y transportación de cargas, el riesgo de lumbalgia aumenta considerablemente. Resulta evidente que las lesiones de espaldas suelen ser causadas por un sobre esfuerzo y no por un traumatismo directo, también los 9 complejos movimientos del tronco a altas velocidades, principalmente con inclinación y torsión, aumenta el riesgo relacionado con los trastornos de lumbalgias ocupacionales. Y no sólo eso, sino que las posiciones mantenidas con inclinación del tronco hacia delante también suponen riesgo de lumbalgia, donde sufre un incremento seis veces mayor cuando los movimientos de flexión anterior se acompañan de torsión del tronco.11 Se sabe que el dolor tiene impacto sobre la calidad de vida de las personas que lo padecen, afectando su estado de ánimo, personalidad y relaciones sociales, generando fatiga y disminución de la función física general y limitando la ejecución de las actividades de la vida diaria.11 Las estadísticas demuestran que las dolencias de espalda es una de las causas de mayor discapacidad y factor importante de ausentismo laboral.12 El dolor en la región baja de la columna vertebral constituye una de las causas más frecuentes de demandas por accidente de trabajo y se presenta en 80-90% de la población adulta en algún momento de su vida y por lo general es recurrente. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS) es la primera causa de consulta a nivel mundial (70%) donde solo el 4% requiere de cirugía.12 Los desordenes musculoesqueléticos y los desordenes por trauma acumulativo, los padecen cerca del 58% de la población que lleva entre diez y treinta años de su vida realizando alguna actividad laboral. Los trabajadores de diversos sectores económicos desarrollan enfermedades con una característica regionalización de los daños musculoesqueleticos.13 La lumbalgia se presenta de manera más frecuente en las mujeres trabajadoras que en los hombres. Parece clara su asociación con otras actividades de la vida cotidiana, en particular con el trabajo doméstico.14 Los indicadores de incidencia y prevalencia muestran que es un problema de salud pública y que se caracteriza por sus grandes repercusiones económicas y sociales, ya que como se ha mencionado se ha convertido en una de las primeras causas de ausentismo laboral. En nuestros días la cantidad de pacientes con este padecimiento es muy grande y se sabe que va en aumento, algunos lo relacionan a la actividad laboral, malos hábitos de higiene de columna, traumatismos y tal vez factores degenerativos asociados con la edad avanzada. Se ha detectado que la mayoría de los casos que se etiquetan como dolor lumbar no son estudiados ni tratados de manera específica y adecuada, generando así una sobrecarga en los servicios de salud y convirtiéndose en pacientes con un padecimiento crónico, con pronóstico desfavorable y más difícil de tratar, ya requieren de tratamientos más especializados, con mayores necesidades de infraestructura y recursos humanos, aumentando el tiempo de espera para la resolución y ejecución de tratamiento incrementando costos por mayor cantidad y tipo de medicamentos, días de incapacidad y deterioro de condición general del paciente disminuyendo las expectativas de otorgar un pronóstico más favorable para la función y calidad de vida. La calidad de vida es un término descriptivo que hace referencia al bienestar emocional, social y físico de la población y a su capacidad funcional en la actividad diaria. La Organización Mundial de la Salud, define la calidad de vida como: “la 10 percepción del individuo de su situación en la vida, dentro del contexto cultural y de valores en el que vive, y en relación con sus objetivos, expectativas, valores e intereses”. Este es un concepto que involucra varios factores que juegan un papel en la vida de los individuos en su salud física, psicológica, sus niveles de independencia y sus interrelaciones con la sociedad teniendo en cuenta connotaciones individuales en aspectos tales como son sus creencias personales, su religión y la relación con su entorno. Teniendo en cuenta lo anterior, para valorar en forma adecuada los beneficios ofrecidos por un determinado acto terapéutico es necesario medir su impacto en el estado de salud del enfermo, lo que se denomina calidad de vida relacionada con la salud (CVRS).15 La calidad de vida relacionada con la salud es como observa el paciente en forma subjetiva su nivel de satisfacción vital, el efecto de su enfermedad en su actividad vital como también los efectos secundarios de su tratamiento. La CVRS incorpora dos dimensiones: una de carácter funcional donde se evalúan las actividades cotidianas, como son los cuidados de la persona y que puede realizar por sí mismo (bañarse, vestirse, comer, etc.), las labores que son objeto de remuneración o no (la actividad ocupacional, las labores de la casa, etc.) y las relaciones sociales con la familia o allegados y otra subjetiva que es la percepción de cómo el individuo se siente con sigo mismo, si es feliz o triste, si se siente con mucha vitalidad o por el contrario se siente sin ánimo tanto en estado de dolor o sin el. La dimensión que mide la funcionalidad se comporta como una variable relativamente objetiva la cual es posible someterla a comparación con otros datos, en tanto que la interpretación que el paciente hace sobre sus sentimientos es mas subjetiva ya que corresponde a la forma individual y singular de sentir su dependencia física y emocional.15 El dolor lumbar es una patología común en nuestros días, no se puede diagnosticar fácilmente con maniobras clínicas y no se conoce del todo en su etiología. Desde el punto de vista de salud pública se debe investigar si existen factores predisponentes como lo podrían ser el sobrepeso. Se dice que una aumentada demanda mecánica resulta en desgaste y destruye la columna vertebral y si a esto se le asocia sobrepeso, podemos marcarlo como un factor muy importante más no definitivo en su etiología. Existe una gran variedad de diagnósticos y clasificaciones para el dolor lumbar; el dolor lumbar generalmente se categoriza por su duración y su localización y por el tipo de sintomatología que genera. La duración de menos de 2 a 4 semanas se considera agudo, 12 semanas es el límite para llamarlo subagudo y más de 12 semanas se le denomina crónico en algunas clasificaciones.16 El tipo crónico es la causa más común de ausentismo y discapacidad laboral. Así mismo, menciona que el entendimiento del dolor por el paciente es predictivo para el éxito del tratamiento.16 La lumbalgia aguda es considerada habitualmente autolimitada, con aproximadamente un 90% de mejoría en los 3 primeros meses, pero un 2-7% pueden derivar en lumbalgia crónica. A pesar de que la lumbalgia aguda suele cursar con una rápida reincorporación laboral, el índice de absentismo laboralpor esta causa es elevado. El 44-78% de los pacientes, tras un episodio de lumbalgia, tienen nuevos episodios. Habitualmente, el 60% de los pacientes con lumbalgia suelen pasar periodos libres de dolor inferiores a los 12 meses. 11 La lumbalgia crónica es considerada un dolor o disconfort que incluye también pacientes con episodios subagudos o agudos frecuentes y de repetición. Se han de identificar los factores de riesgo que indican la posibilidad de sufrir lumbalgia crónica para intentar realizar un tratamiento selectivo sobre ellos. El principal factor de riesgo de la cronificación es la presencia de episodios anteriores de lumbalgia, aparte del trabajo físico duro, con frecuentes flexiones, giros y elevaciones, el realizar un trabajo repetitivo, posturas estáticas mantenidas, vibraciones, y factores psicosociales de riesgo como el estrés, depresión e insatisfacción laboral. Es importante conocer el medio donde se desenvuelve un paciente, a que se dedica laboralmente y en tiempo de recreo y cuáles son sus patologías agregadas que puedan asociarse a un dolor lumbar ya sea crónico o agudo. En cuanto al tratamiento se sabe que debe de ser de manera integral y se debe contar con una amplia gama de estudios paraclínicos que, a su vez, son costosos y que indiscutiblemente frenan el avance para llegar a un diagnostico definitivo en la etiología del padecimiento de cada paciente, tanto en el medio de la asistencia pública como en medios privados. El dolor lumbar es una experiencia emocional y personal desagradable asociada a un daño tisular actual o potencial que altera el rol de una vida normal de las que la padecen y de quienes lo rodean. Ante el dolor los individuos ponen en marcha mecanismos de actuación para paliar dicho dolor. Estos mecanismos, definidos como intentos de afrontamiento, se entienden como un conjunto de esfuerzos cognitivos y comportamentales, cambiantes, que son utilizados para afrontar demandas que el individuo valora excesivas para los recursos de los que dispone.17 Para el diagnostico de lumbalgia debe de tomarse en cuenta los factores de riesgo implicados en lumbalgia como son: sobrepeso y obesidad, el incremento del índice de masa corporal, sedentarismo asociado a posiciones viciosas. Existe evidencia sobre la asociación entre el desarrollo de dolor lumbar y determinadas actividades físicas laborales: vibración corporal, cargar objetos pesados y flexión/torsión del tronco. Existe evidencia que en pacientes con poco acondicionamiento físico y movilidad de columna incrementa el riesgo para lumbalgia. El cargar objetos pesados durante periodos prolongados y en posiciones incorrectas incrementan el riesgo de lumbalgia. Se recomienda investigar tipo de actividad laboral desempeñada, posturas, herramientas que se utilizan, esfuerzos que deben realizarse y su frecuencia con la finalidad de identificar situaciones potencialmente nocivas.18 Para el diagnostico el médico debe realizar una historia y exploración física orientada, que le permita ubicar al paciente con dolor lumbar dentro de tres categorías: dolor bajo de espalda inespecífico, dolor lumbar potencialmente asociado con radiculopatía o dolor lumbar potencialmente asociado con radiculopatía o dolor lumbar asociado con enfermedad sistémica especifica. Se debe de evaluar desde la primera consulta médica: semiología del dolor (localización, factor desencadenante, factores de exacerbación, factores que lo mejoran, irradiación) severidad del dolor, tiempo de evolución, limitación funcional, factores de riesgo laboral, psicosociales y signos de alarma. Se recomienda realizar un interrogatorio y exploración física, orientada ante el paciente con lumbalgia. Debe 12 ponerse especial atención en la edad del paciente, el sexo, ocupación, tiempo de evolución aguda (menor de 6 semanas), sub aguda (entre 6 y 12 semanas) y crónica (mayor de 12 semanas), tipo de dolor (mecánico/inflamatorio) e investigar datos de compromiso neurológico.18 Durante la exploración física del paciente se deben evaluar los arcos de movimiento de la columna principalmente en aquellos pacientes con sospecha de enfermedades reumáticas inflamatorias.18 Es importante conocer la calidad de vida de los pacientes con lumbalgia para dar un manejo integral, limitar las posibles secuelas asociadas al dolor bajo de espalda y lograr su pronta incorporación a sus actividades familiares, sociales y laborales. Es importante utilizar un instrumento específico que contemple las características de la enfermedad dentro de los puntos a evaluar, en este respecto son varios los formularios que se han elaborado. La S-36 evalúa aspectos de la calidad de vida en poblaciones adultas (mayores de 16 años). El producto de su aplicación es la construcción de ocho conceptos o escalas de salud resultado del promedio de la suma de las preguntas contenidas en el cuestionario. Estos conceptos son: a)función física, b)rol físico, c)dolor corporal, d)salud general, e)vitalidad, f)función social, g)rol emocional y h)salud mental. Esta encuesta es consistente con todos los supuestos de validez y confiabilidad en forma satisfactoria.19 ANTECEDENTES CIENTIFICOS La medición de la calidad de vida asociada a la salud es cada vez más relevante como una manera de estudiar la salud de la población y de analizar la eficacia y la efectividad de las intervenciones sanitarias. Se ha investigado la calidad de vida de manera sencilla: En el estudio realizado en el Hospital General de Zona N.1 de la Ciudad de Oaxaca México sugiere que la lumbalgia afecta la calidad de vida en los pacientes principalmente mediante un mecanismo compensatorio y un cuidado médico inapropiado, lo que a su vez favorece que la molestia del dolor de espalda baja se vuelva crónico.1 También evaluó la condición de dolor percibido, la presencia de trastornos de ansiedad, depresión y la calidad de vida, de pacientes con lumbalgia inespecífica que acudieron a los servicios de Medicina Física y Rehabilitación del Hospital General de Zona No. 1 en la Ciudad de Oaxaca, en el mes de Agosto del 2010 donde se obtuvo que poco más de la mitad de los sujetos reportaron sentir dolor intenso, los demás dijeron experimentar dolor Moderado y los pacientes con dolor intenso mostraron un porcentaje mayor de trastornos de ansiedad y depresión, así como un menor nivel de calidad de vida.1 En la Unidad de Medicina Familiar (UMF) No. 11 del IMSS, Comalcalco, Tabasco, es uno de los 20 primeros motivos de consulta en adultos mayores de 20 años, y uno de los 20 motivos más frecuentes de incapacidad temporal.2 El estudio de la calidad de vida relacionada con la salud en pacientes que sufren dolor bajo de espalda ha sido objeto de un creciente interés por parte de diversos grupos de investigación, pero la información generada hasta ahora no es muy clara. Kovacs y col., demuestran que a los 60 días de iniciado el cuadro clínico, la intensidad del dolor bajo de espalda y el grado de discapacidad no se encuentran relacionados con el deterioro de calidad de vida. En cambio, en la muestra estudiada por Oksuz, el puntaje obtenido al aplicar el cuestionario EQ5D-VAS fue menor en los pacientes con lumbalgia en comparación con el obtenido en la población sin 13 lumbalgia, indicando que la calidad de vida de los pacientes se encuentra gravemente afectada. Así mismo, Ekman y col., encontraron que la media del puntaje obtenido al aplicar el cuestionario utilizado fue 12.2 y los resultados médicos que evalúan la actividad física y mental fueron 35.2 y 41.6 respectivamente. Más aún, durante el año 2000 Walker y col. estudiaron en Australia sobre la prevalencia y discapacidad asociada a la lumbalgia encontrando que aquellos pacientes con dolor bajo de espalda que buscaron atención médica para aliviar su problema de salud mostraban un grave temor de desarrollar alguna incapacidad el resto de sus vidas a causa de la lumbalgia.3En un estudio realizado en Tampico sobre calidad de vida en lumbalgia donde se utilizo el cuestionario MOS modificado aplicado a 383 pacientes se obtuvo que el 19.6% tienen mala calidad de vida y un 80.4% tenían buena calidad de vida.3 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA En nuestros días la cantidad de pacientes con este padecimiento es muy grande y se sabe que va en aumento, algunos lo relacionan a la actividad laboral, malos hábitos de higiene de columna, traumatismos y tal vez factores degenerativos asociados con la edad avanzada. Se ha detectado que la mayoría de los casos que se etiquetan como dolor lumbar no son estudiados ni tratados de manera específica y adecuada, generando así una sobrecarga en los servicios de salud y convirtiéndose en pacientes con un padecimiento crónico, con pronóstico desfavorable y más difícil de tratar, ya requieren de tratamientos más especializados, con mayores necesidades de infraestructura y recursos humanos, aumentando el tiempo de espera para la resolución y ejecución de tratamiento incrementando costos por mayor cantidad y tipo de medicamentos, días de incapacidad y deterioro de condición general del paciente disminuyendo las expectativas de otorgar un pronóstico más favorable para la función y calidad de vida. Es importante conocer el medio donde se desenvuelve un paciente, a que se dedica laboralmente y en tiempo de recreo así como cuáles son sus patologías agregadas que puedan asociarse a un dolor lumbar ya sea crónico o agudo. Se sabe que el dolor tiene impacto sobre la calidad de vida de las personas que lo padecen, afectando su estado de ánimo, personalidad y relaciones sociales, generando fatiga y disminución de la función física general y limitando la ejecución de las actividades de la vida diaria. JUSTIFICACIÓN Magnitud: La lumbalgia crónica es una de las principales causas de atención primaria y ocupa los primeros lugares en ausentismo e incapacidad laboral en la población económicamente activa siendo motivo de elevados costos por tales motivos. Además se ha visto en diversos estudios que la lumbalgia crónica tiene grandes repercusiones tanto físicas, psicológicas, sociales y laborales viéndose afectada notablemente su calidad de vida. La lumbalgia es uno de los padecimientos más frecuentes que el médico familiar y el especialista deben enfrentar en la consulta diaria. Actualmente se considera que cada año cerca de 50 % de las personas laboralmente activas sufre un episodio de esta enfermedad, y que en algún momento de su vida 80 % de la población en general padecerá al menos un cuadro agudo de la misma. El dolor lumbar aparece como causa principal de limitación de actividad en personas menores de 45 años y como tercera causa en mayores de 45 14 años apareciendo los primeros episodios de dolor lumbar en edades comprendidas entre los 20 y 40 años y situándose la edad de más frecuencia para la lumbalgia a los 30 años. La prevalencia informada por autores de otros países alcanza cifras que oscilan entre 7.6 y 37 %, con mayor presencia en los sujetos entre 45 y 60 años de edad. Más aún, desde el punto de vista económico se indica que los gastos generados por cuidados relacionados con esta patología alcanzan 50 billones de dólares anuales; la lumbalgia se identifica como la primera causa de pérdida de días laborales en trabajadores menores de 45 años de edad, y la segunda causa de ausentismo laboral. Trascendencia: Con este estudio se pretende conocer la frecuencia y la calidad de vida en los pacientes con lumbalgia crónica y así poder dar un tratamiento integral con una mejor respuesta al tratamiento e implementar acciones que permitan aplicar medidas de prevención, educación y atención oportuna, detectar los factores condicionantes y grupos vulnerables más frecuentes, posibles causas. La lumbalgia crónica afecta la calidad de vida de todo aquel que la padece pues repercute en el área física, laboral, social y psicológica lo que se traduce como limitación en las actividades de la vida diaria de quien la padece y repercutiendo también en el entorno familiar y laboral. Vulnerabilidad: En estudios de la calidad de vida relacionada con la salud en pacientes que sufren dolor bajo de espalda ha sido objeto de un creciente interés por parte de diversos grupos de investigación, pero la información generada hasta ahora no es muy clara. Se puede lograr una disminución de los casos de lumbalgia crónica y con esto disminución de ausentismo laboral, disminución de los gastos institucionales por lumbalgia mediante una atención medica adecuada determinando la causa de origen de la lumbalgia mediante historia clínica, estudios de gabinete en caso necesario así como determinar los factores que favorecen su aparición en cada paciente, brindando un tratamiento farmacológico y no farmacológico oportuno y adecuado. Factibilidad: El estudio es factible ya que se cuenta con el número suficiente de pacientes y con los medios materiales y financieros como son computadora personal intel celeron XP, paquete estadístico programa SPSS versión 12, instalaciones de la Unidad de Medicina Familiar en estudio así como material de papelería: hojas, lápices, bolígrafos y engrapadora. PREGUNTA DE INVESTIGACION ¿Cuál es la calidad de vida en pacientes con lumbalgia crónica de la UMF 94 del IMSS? 15 OBJETIVO DEL ESTUDIO OBETIVO GENERAL Identificar la calidad de vida de los pacientes con diagnostico de lumbalgia crónica que sean derechohabientes de la UMF 94. Objetivos específicos Conocer la calidad de vida de los pacientes con diagnostico de lumbalgia crónica que se encuentran entre los 25 y 45 años y que acuden a la consulta externa en la UMF 94 del IMSS. Conocer en que genero es más frecuente la lumbalgia crónica HIPÓTESIS: No necesaria por el tipo de estudio. Pero por rigor metodológico se propone la hipótesis siguiente: HIPOTESIS ALTERNA La calidad de vida si se encuentra afectada en los pacientes con diagnostico de lumbalgia crónica que asisten a la consulta externa de la UMF 94 DEL IMSS. HIPOTESIS NULA La calidad de vida no se encuentra afectada en los pacientes con diagnostico de lumbalgia crónica que asisten a la consulta externa de la UMF del IMSS. METODOLOGIA Identificación de las variables Variables Universales Edad Estado civil Escolaridad Ocupación Patología agregada Genero Variables de estudio Calidad de vida Lumbalgia crónica VER CUADRO (ANEXO 1) Diseño de estudio Es un estudio con diseño descriptivo. Observacional, transversal y prolectivo. Universo de trabajo Hombres y mujeres de 25 a 45 años de edad que padezcan lumbalgia crónica de 6 meses o más de evolución. Población Pacientes portadores de Lumbalgia derechohabientes de la UMF 94 del IMSS. 16 Muestra Pacientes portadores de Lumbalgia derechohabientes de la UMF 94 del IMSS que acudan a la consulta externa de la unidad durante el periodo del estudio. . Determinación estadística del tamaño de la muestra Con ayuda del programa epi info. V6 utilizando la fórmula para el cálculo de una muestra en una encuesta poblacional a un nivel de confianza del 95%, con un total de 4315 pacientes con lumbalgia crónica adscritos a la UMF No. 94 del IMSS y una prevalencia del factor estudiado del 3% en la población adscrita al IMSS, con un peor esperado de 0.5% se obtuvo un tamaño de muestra de 128 pacientes agregándose un 20% por posibles pérdidas se obtiene un mínimo de 160 participantes. Tipo de Muestreo Muestreo mediante la fórmula para población finita. Procedimiento para la integración de la muestra Características del lugar donde se realizo el estudio. Ámbito geográfico donde se desarrollo el estudio: Unidad de Medicina Familiar No. 94 Camino San Juan de Aragón no 235 Casas Alemán. GAM, DF México. Brindando atención a una población total de 181,194, de nivelsocioeconómico medio bajo a través de 50 Médicos Familiares, distribuidos en 25 consultorios, que atiende en ambos turnos (matutino y vespertino); con una población de 7004 pacientes con Lumbalgia de los cuales 2689 son de lumbalgia aguda y 4315 son de lumbalgia crónica. Se realizo un estudio Descriptivo, Observacional, Transversal y prolectivo para conocer la calidad de vida en pacientes con lumbalgia crónica en la UMF 94. Durante el periodo de Mayo- Junio de 2014, se aplico el cuestionario de salud SF- 36 el cual fue desarrollado en Estados Unidos, a partir de una extensa batería de cuestionarios utilizados en el Estudio de los Resultados Médicos (Medical Outcomes Study) (MOS). Detecta tanto estados positivos de salud como negativos, así como explora la salud física y la salud mental. Consta de 36 temas, que exploran 8 dimensiones del estado de salud: Función física, Rol físico, Dolor corporal, Salud general, Vitalidad, Función social, Rol emocional y Salud mental. Para su evaluación los temas y las dimensiones del cuestionario proporcionan unas puntuaciones que son directamente proporcionales al estado de salud; cuanto mayores sean, mejor estado de salud. El rango de las puntuaciones para cada dimensión oscila de 0 a 100. Así, 0 representa el peor estado de salud y 100, el mejor estado de salud medido. El cuestionario fue aplicado por el Médico investigador en la unidad de medicina familiar. Se solicito la firma del consentimiento informado y se explicara los fines y los posibles alcances a los pacientes que acepten participar en este estudio. Los datos obtenidos se captaron en la base de datos mediante método computacional SPSS V12 en Español, que se revisaran periódicamente para valorar la calidad de la captura de los datos con apoyo de los asesores. Información recolectada: En forma de tarjetas, se obtuvieron los datos de las pacientes que acuden a la consulta médica externa de la UMF 94 del consultorio 1 al 25 y que cuentan con el 17 diagnóstico ya establecido, tomándolos en forma cuantitativa de la información médica diaria, para determinar el universo de estudio organizándolo de la siguiente manera para cada caso: Criterios de selección: De inclusión: Pacientes derecho habientes de ambos géneros que pertenezcan a la UMF 94 y asistan a la consulta externa. Pacientes que se encuentren entre los 25 y 45 años. Pacientes que padezcan obligatoriamente dolor lumbar crónico de más de 3 meses o 12 semanas de duración. De exclusión: Pacientes que no sean derechohabientes y que no pertenezcan a la UMF 94. Pacientes menores de 25 años y mayores de 45 años de edad. Pacientes con lumbalgia crónica con duración menor de 3 meses o 12 semanas Pacientes que tengan sintomatología asociada a ciática. Pacientes que no contesten completamente el instrumento SF-36. Hoja de recolección de información Información recolectada: En forma de tarjetas, se obtuvieron los datos de los pacientes que acuden por primera vez a la consulta médica con diagnóstico ya establecido, tomándolos en forma cuantitativa de la información médica diaria, para determinar el universo de estudio organizándolo de la siguiente manera para cada caso: CEDULA DE IDENTIFICACIÓN DE PACIENTES EN ESTUDIO Nombre NSS Edad Estado Civil Escolaridad Género Ocupación Sano: Enfermo: Diagnóstico VER HOJA (ANEXO 2) 18 Descripción del instrumento El cuestionario de salud SF-36 el cual fue desarrollado en Estados Unidos, a partir de una extensa batería de cuestionarios utilizados en el Estudio de los Resultados Médicos (Medical Outcomes Study) (MOS). Detecta tanto estados positivos de salud como negativos, así como explora la salud física y la salud mental. Consta de 36 temas, que exploran 8 dimensiones del estado de salud: Función física, Rol físico, Dolor corporal, Salud general, Vitalidad, Función social, Rol emocional y Salud mental. Para su evaluación los temas y las dimensiones del cuestionario proporcionan unas puntuaciones que son directamente proporcionales al estado de salud; cuantos mayores sean, mejor estado de salud. El rango de las puntuaciones para cada dimensión oscila de 0 a 100. Así, 0 representa el peor estado de salud y 100, el mejor estado de salud medido. Se realizo a través de una encuesta con preguntas directas que exploran 8 dimensiones del estado de salud. Ver anexo 3. Asignación de puntaje. Enfoque Rand es simple. Transforma el puntaje a escala de 0 a 100 (lo mejor es 100). Por ejemplo pregunta de 3 categorías se puntean 0 - 50- 100; con 5 categorías se puntean 0 - 25 - 50 - 75- 100; con 6 categorías 0-20-40-60-80-100. Luego, los puntajes de ítems de una misma dimensión se promedian para crear los puntajes de las 8 escalas que van de 0 a 100. Los ítems no respondidos no se consideran. Descripción del programa de trabajo 1. Adquisición de conocimientos y habilidades de investigación a través del seminario de investigación y estadística impartido en la unidad de Medicina Familiar N. 94. 2. Selección del tema de investigación bibliográfica, a través de consultas en libros, revistas y publicaciones vía internet. 3. Elaboración de proyecto de investigación 4. Registro de proyecto de investigación ante el comité local de investigación, de la UMF 94. 5. Integración de la muestra. 6. Recolección de información sobre variables del estudio. 7. Captura de datos en hoja estadística y aplicación de prueba estadística. 8. Análisis estadístico. 9. Análisis, discusión y conclusiones sobre la información obtenida. 10. Elaboración de cuadros y graficas 11. Registro del trabajo terminado ante comité local de investigación. 12. Autorización de tesis por autoridades. 13. Elaboración de escrito medico 14. Envió a publicación. 19 Análisis Estadístico Una vez recopilados los cuestionarios, el análisis estadístico de los datos obtenidos se realizó con ayuda del programa estadístico SPSS V. 14, dados los objetivos del estudio, se planeó la utilización de pruebas estadísticas paramétricas, medidas de tendencia central (media, moda y mediana). Frecuencias Porcentajes RECURSOS HUMANOS, FISICOS, FINANCIEROS. RECURSOS HUMANOS. Alumno del curso de Especialización en Medicina Familiar de la UMF 94 del IMSS. Asesor Metodológico. RECURSO MATERIALES. Computadora personal con procesador intel celerón XP. Paquete estadístico programa SPSS versión 12. Instalaciones de la Unidad de Medicina Familiar en estudio. Material de papelería; hojas, lápices, bolígrafo, etc. RECURSOS FINANCIEROS. a).- El IMSS cuenta con los recursos físicos y humano para la realización del presente proyecto. Los recursos de papelería serán costeados por el investigador principal. No requiere donación adicional para su realización. b).- Se cuenta con suficientes pacientes para completar el estudio programado. c).- La investigación será con el financiamiento del autor. Difusión del estudio El presente trabajo se presento como artículo de revista médica indexada. Consideraciones éticas del estudio El presente estudio se realizo respetando la Ley General de Salud, en sus artículos 16 a 21 y apegándose a las normas en investigación para el Instituto Mexicano del Seguro Social, respetando la individualidad de cada participante. El proyecto de investigación se considera con riesgo menor al mínimo, por tratarse de la recolecta de datos necesarios sobre aspectos sociodemográficos y por otra parte el instrumento aplicado, a través de una encuesta con preguntas directas que exploran ocho dimensiones del estado de salud, de la consulta externa de la UMF 94 del IMSS; aunado a que contará con consentimiento informado. (Ver Anexo 4). RESULTADOS Se incluyeron un total de 160 pacientes de los cuales 58 (36.3%) fueron del géneromasculino y 102 (63.8%) correspondieron al género femenino. El porcentaje de género de los pacientes por el Turno de Consulta (Grafico 1) fue para el Turno Matutino de 53.8%, dividido en 44.8% para el género masculino y el 59.2% para el femenino. Para el Turno Vespertino del 46.2%, divido en un 55.2% para los hombres y un 40.8% para las mujeres. Se observo una media de edad de 39 años, con una mínima de 25 años y una máxima de 45 años. 20 Grafico 1. Porcentaje de genero (sexo) por turno de consulta Fuente: Encuesta a derechohabientes de la UMF 94 Respecto a la escolaridad, (Grafico 2) el promedio mayor fue para la” Preparatoria o Bachillerato”, con un 40.4% y el menor fue el de “Posgrado” con un 0.6%. Respecto al estado civil (Grafico 3) predomino: casado en un 62.2%. Grafico 2. Porcentaje de genero (sexo) por escolaridad Fuente: Encuesta a derechohabientes de la UMF 94 21 Grafico 3. Porcentaje de genero (sexo) por estado civil Fuente: Encuesta a derechohabientes de la UMF 94 Por estado de salud (Grafico 4), el Estado de Salud mayoritario fue el de Salud Sana con un 70.5% y la minoritaria fue de Salud Especifique con un 0.6% Por el Género Masculino y estado de Salud, el mayoritario fue el 78.6% para Salud Sana y el minoritaria fue de 0.0% para Salud Especifique. Por el Género Femenino y estado de Salud, el mayoritario fue el 66.0% para Salud Sana y el minoritaria fue de 1.0% para Salud Especifique. Grafico 4. Porcentaje de Genero (sexo) por estado de salud Fuente: Encuesta a derechohabientes de la UMF 94 En los perfiles de Salud por género (Grafico 5); el género masculino en el perfil más alto, lo obtuvo la Función Física con una media de 85.0 y el perfil más bajo, fue el del Rol Físico con una media de 42.7. Para el género femenino, el perfil más alto lo 22 obtuvo la Función Física con una media de 77.5 y el perfil más bajo fue el de Salud General con una media de 48.5. Grafico 5. Perfil de salud por genero Fuente: Encuesta a derechohabientes de la UMF 94 Fuente: Encuesta a derechohabientes de la UMF 94 En los Perfiles de Salud por Estado de Salud (Grafico 6); el Estado de Salud Sano con el perfil más alto, fue para la Función Física con una media 85.0 y el perfil más bajo, fue el de Salud General con una media de 50.3. Para el Estado de Salud Enfermo, el perfil más alto lo obtuvo la Función Física con una media de 69.9 y el perfil más bajo fue el de Rol Físico con una media de 43.9. Para el Estado de Salud Específico, el perfil más alto lo obtuvo el Rol Emocional con una media de 100.0 y el perfil más bajo fue el de Rol Físico con una media de 0.0. Grafico 6. Perfiles de Salud por Estado de Salud 23 ANALISIS DE RESULTADOS Encontramos que la lumbalgia crónica se presento más frecuentemente en mujeres como lo reportado por Noriega Elio en el 2005 siendo la dimensión más afectada la función física y el rol emocional al igual que lo reportado por Ekman y col., quienes en su estudio encontraron que la media de los resultados médicos que evaluaron la actividad física y mental fueron 35.2 y 41.6 respectivamente. Esto está relacionado con lo reportado por Walker y col. en el 2000 quienes encontraron que los pacientes que buscaban atención médica para aliviar su problema de salud mostraban un grave temor de desarrollar alguna incapacidad el resto de sus vidas a causa de la lumbalgia. Se observo que toda la población estudiada presenta sensiblemente afectada su calidad de vida en todas las dimensiones estudiadas coincidiendo con lo reportado en Hospital General de Zona No. 1 en la Ciudad de Oaxaca, 2010 donde reportaron afectación de la calidad de vida en pacientes con dolor lumbar que fueron estudiados. CONCLUSIONES La lumbalgia crónica se presenta más frecuentemente en mujeres y predominando en la cuarta década de la vida. Las personas que lo padecen si presentan afectada su calidad de vida, viéndose afectada en múltiples aéreas como el estado físico, mental, intelectual, familiar, laboral y social por lo que debe de darse un manejo multidisciplinario y multifactorial del paciente con el fin de lograr mejorar su calidad de vida y su completa integración social y laboral y con esto disminuir la sobrecarga en los servicios de salud y disminuir las necesidades de infraestructura y recursos humanos así como los días de incapacidad con lo que a su vez se otorgue un pronóstico más favorable para la calidad de vida y la función. Debe de explicarse a los pacientes que la padecen la importancia de mantenerse activos para disminuir el grado de discapacidad en ellos. SUGERENCIAS Mantener un peso ideal y enviar a todos los pacientes con sobrepeso u obesidad a nutrición para dieta y reducción de peso. Entregar programa de ejercicios de rehabilitación para columna lumbar así como de higiene de columna. Realizar un club de ejercicio. Explicar la importancia de mantenerse activo para evitar discapacidad. 24 ANEXOS 25 Anexo 1. Cuadro de variables VARIABLES DE TRABAJO VARIABLES UNIVERSALES VARIABLE DEPENDIENTE Definición Conceptual Definición Operacional Tipo de Variable Unidad de Medición Calidad de vida Bienestar emocional, social y físico de la población y a su capacidad funcional en la actividad diaria Bienestar emocional, Social, físico y capacidad funcional en la actividad diaria al momento del estudio Nominal Peor estado De salud Mejor estado De salud VARIABLE INDEPENDIENTE Lumbalgia Crónica Sensaciones dolorosas o no confortables, localizadas por debajo del margen costal (12ª costilla) y por arriba del límite superior de la región glútea (unión lumbosacra), que pueden irradiarse hacia uno o ambos miembros pélvicos Aguda: Duración menor de 6 semanas Crónica: Duración mayor de 6 semanas Presenta lumbalgia al momento del estudio Nominal Si No VARIABLE Definición Conceptual Definición Operacional Tipo de Variable Unidad de Medición Edad Período de vida en Años desde el nacimiento Número de años Cumplidos Cuantitativa años Estado Civil Situación conyugal Civil en cuanto a la sociedad Situación en que se encuentra Respecto a su pareja Ordinal Soltera Casada Unión Libre Separada Viuda Escolaridad Nivel académico alcanzado Primaria –Secundaria Bachillerato- Técnica Profesional Nominal Grado o certificado académico Ocupación Conjunto de actividades Laborales y no Laborables desempeña- Das por el participante Ocupación referida al momento de su atención Nominal Hogar Trabajador (a) Patología Agregada Padecimiento o Enfermedad que se Presente. Enfermo Sano (Estado morboso concomitante) Nominal Si No Género Condición orgánica que hace la diferencia entre hombre y mujer Características fenotípicas De los participantes Nominal Femenino Masculino Otros 26 ANEXO 2 Hoja de Recolección de Información NOMBRE DEL PACIETE: NUMERO DE SEGURIDAD SOCIAL: CONSULTORIO MEDICO: TURNO: GENERO:(M) (F) EDAD DEL PACIENTE: ESTADO CIVIL: SOLTERO(A) ( ) CASADO (A) ( ) VIUDO(O) ( ) UNION LIBRE ( ) NIVEL DE ESCOLARIDAD: NINGUNA ( ) PRIMARIA ( ) SECUNDARIA ( ) TECNICO ( ) BACHILLERATO ( ) LICENCIATURA ( ) OCUPACION: AMA DE CASA ( ) EMPLEADO ( ) ESPECIFIQUE: ESTADO DE SALUD: SANO ( ) ENFERMO ( ) ESPECIFIQUE: DIAGNOSTICO: 27 Anexo 3 Cuestionario de Salud SF-36 MARQUE UNA SOLA RESPUESTA 1. En general, usted diría que su salud es: 1 Excelente 2 Muy buena 3 Buena 4 Regular 5 Mala 2. ¿Cómo diría que es su salud actual, comparada con la de hace un año? 1 Mucho mejor ahora que hace un año 2 Algo mejor ahora que hace un año 3 Más o menos igual que hace un año 4 Algo peor ahora que hace un año 5 Mucho peor ahora que hace un año LAS SIGUIENTES PREGUNTAS SE REFIEREN A ACTIVIDADES O COSAS QUE USTED PODRÍA HACER EN UN DÍA NORMAL. 3. Su salud actual, ¿le limita para hacer esfuerzos intensos, tales como correr, levantar objetos pesados, o participar en deportes agotadores? 1 Sí, me limita mucho 2 Sí, me limita un poco 3 No, no me limita nada 4. Su salud actual, ¿le limita para hacer esfuerzos moderados, como mover una mesa, pasar la aspiradora, jugar a los bolos o caminar más de una hora? 1 Sí, me limita mucho 2 Sí, me limita un poco 3 No, no me limita nada 5. Su salud actual, ¿le limita para coger o llevar la bolsa de la compra? 1 Sí, me limita mucho 2 Sí, me limita un poco 3 No, no me limita nada 6. Su salud actual, ¿le limita para subir varios pisos por la escalera? 1 Sí, me limita mucho 2 Sí, me limita un poco 3 No, no me limita nada 7. Su salud actual, ¿le limita para subir un solo piso por la escalera? 1 Sí, me limita mucho 2 Sí, me limita un poco 3 No, no me limita nada 8. Su salud actual, ¿le limita para agacharse o arrodillarse? 1 Sí, me limita mucho 2 Sí, me limita un poco 3 No, no me limita nada 9. Su salud actual, ¿le limita para caminar un kilómetro o más? 1 Sí, me limita mucho 2 Sí, me limita un poco 3 No, no me limita nada 10. Su salud actual, ¿le limita para caminar varias manzanas (varios centenaresde metros)? 1 Sí, me limita mucho 2 Sí, me limita un poco 3 No, no me limita nada 11. Su salud actual, ¿le limita para caminar una sola manzana (unos 100 metros)? 1 Sí, me limita mucho 2 Sí, me limita un poco 3 No, no me limita nada 12. Su salud actual, ¿le limita para bañarse o vestirse por sí mismo? 1 Sí, me limita mucho 2 Sí, me limita un poco 3 No, no me limita nada LAS SIGUIENTES PREGUNTAS SE REFIEREN A PROBLEMAS EN SU TRABAJO O EN SUS ACTIVIDADES COTIDIANAS. 13. Durante las 4 últimas semanas, ¿tuvo que reducir el tiempo dedicado al trabajo o a sus actividades cotidianas, a causa de su salud física? 1 Sí 2 No 14. Durante las 4 últimas semanas, ¿hizo menos de lo que hubiera querido hacer, a causa de su salud física? 1 Sí 2 No 28 15. Durante las 4 últimas semanas, ¿tuvo que dejar de hacer algunas tareas en su trabajo o en sus actividades cotidianas, a causa de su salud física? 1 Sí 2 No 16. Durante las 4 últimas semanas, ¿tuvo dificultad para hacer su trabajo o sus actividades cotidianas (por ejemplo, le costó más de lo normal), a causa de su salud física? 1 Sí 2 No 17. Durante las 4 últimas semanas, ¿tuvo que reducir el tiempo dedicado al trabajo o a sus actividades cotidianas, a causa de algún problema emocional (como estar triste, deprimido, o nervioso? 1 Sí 2 No 18. Durante las 4 últimas semanas, ¿hizo menos de lo que hubiera querido hacer, a causa de algún problema emocional (como estar triste, deprimido, o nervioso)? 1 Sí 2 No 19. Durante las 4 últimas semanas, ¿no hizo su trabajo o sus actividades cotidianas tan cuidadosamente como de costumbre, a causa de algún problema emocional (como estar triste, deprimido, o nervioso)? 1 Sí 2 No 20. Durante las 4 últimas semanas, ¿hasta qué punto su salud física o los problemas emocionales han dificultado sus actividades sociales habituales con la familia, los amigos, los vecinos u otras personas? 1 Nada 2 Un poco 3 Regular 4 Bastante 5 Mucho 21. ¿Tuvo dolor en alguna parte del cuerpo durante las 4 últimas semanas? 1 No, ninguno 2 Sí, muy poco 3 Sí, un poco 4 Sí, moderado 5 Sí, mucho 6 Sí, muchísimo 22. Durante las 4 últimas semanas, ¿hasta qué punto el dolor le ha dificultado su trabajo habitual (incluido el trabajo fuera de casa y las tareas domésticas)? 1 Nada 2 Un poco 3 Regular 4 Bastante 5 Mucho LAS PREGUNTAS QUE SIGUEN SE REFIEREN A CÓMO SE HA SENTIDO Y CÓMO LE HAN IDO LAS COSAS DURANTE LAS 4 ÚLTIMAS SEMANAS. EN CADA PREGUNTA RESPONDA LO QUE SE PAREZCA MÁS A CÓMO SE HA SENTIDO USTED. 23. Durante las 4 últimas semanas, ¿cuánto tiempo se sintió lleno de vitalidad? 1 Siempre 2 Casi siempre 3 Muchas veces 4 Algunas veces 5 Sólo alguna 6 Nunca 24. Durante las 4 últimas semanas, ¿cuánto tiempo estuvo muy nervioso? 1 Siempre 2 Casi siempre 3 Muchas veces 4 Algunas veces 5 Sólo alguna vez 6 Nunca 25. Durante las 4 últimas semanas, ¿cuánto tiempo se sintió tan bajo de moral que nada podía animarle? 1 Siempre 2 Casi siempre 3 Muchas veces 4 Algunas veces 5 Sólo alguna vez 6 Nunca 26. Durante las 4 últimas semanas, ¿cuánto tiempo se sintió calmado y tranquilo? 1 Siempre 2 Casi siempre 3 Muchas veces 4 Algunas veces 5 Sólo alguna vez 6 Nunca 27. Durante las 4 últimas semanas, ¿cuánto tiempo tuvo mucha energía? 1 Siempre 2 Casi siempre 3 Muchas veces 4 Algunas veces 5 Sólo alguna vez 6 Nunca 29 28. Durante las 4 últimas semanas, ¿cuánto tiempo se sintió desanimado y triste? 1 Siempre 2 Casi siempre 3 Muchas veces 4 Algunas veces 5 Sólo alguna vez 6 Nunca 29. Durante las 4 últimas semanas, ¿cuánto tiempo se sintió agotado? 1 Siempre 2 Casi siempre 3 Muchas veces 4 Algunas veces 5 Sólo alguna vez 6 Nunca 30. Durante las 4 últimas semanas, ¿cuánto tiempo se sintió feliz? 1 Siempre 2 Casi siempre 3 Algunas veces 4 Sólo alguna vez 5 Nunca 31. Durante las 4 últimas semanas, ¿cuánto tiempo se sintió cansado? 1 Siempre 2 Casi siempre 3 Algunas veces 4 Sólo alguna vez 32. Durante las 4 últimas semanas, ¿con qué frecuencia la salud física o los problemas emocionales le han dificultado sus actividades sociales (como visitar a los amigos o familiares)? 1 Siempre 2 Casi siempre 3 Algunas veces 4 Sólo alguna vez 5 Nunca POR FAVOR, DIGA SI LE PARECE CIERTA O FALSA CADA UNA DE LAS SIGUIENTES FRASES. 33. Creo que me pongo enfermo más fácilmente que otras personas. 1 Totalmente cierta 2 Bastante cierta 3 No lo sé 4 Bastante falsa 5 Totalmente falsa 34. Estoy tan sano como cualquiera. 1 Totalmente cierta 2 Bastante cierta 3 No losé 4 Bastante falsa 5 Totalmente falsa 35. Creo que mi salud va a empeorar. 1 Totalmente cierta 2 Bastante cierta 3 No lo sé 4 Bastante falsa 5 Totalmente falsa 36. Mi salud es excelente. 1 Totalmente cierta 2 Bastante cierta 3 No lo sé 4 Bastante falsa 5 Totalmente falsa Asignación de puntaje. Enfoque Rand es simple. Transforma el puntaje a escala de 0 a 100 (lo mejor es 100). Por ejemplo pregunta de 3 categorías se puntean 0 - 50- 100; con 5 categorías se puntean 0 - 25 - 50 - 75- 100; con 6 categorías 0-20-40-60-80-100.Luego, los puntajes de items de una misma dimensión se promedian ara crear los puntajes de las 8 escalas que van de 0 a 100. Los items no respondidos no se consideran. El enfoque del Health Institute, que da diferentes ponderaciones, es el más recomendado; hay un software para hacerlo 30 Anexo 5 Cronograma de actividades Pendiente= P Realizado=R Tiempo Actividad 2013 2014 2015 Sep Oct Nov Dic Ene-Mar Abr May-Jun Jul-Agostoo Sep-Oct Nov Dic Ene-Mar Adquisición de conocimiento sobre investigación y Estadística. P R Selección del tema de investigación. P R Búsqueda de bibliografía y elaboración de proyecto de investigación. P P P P R R R R Presentación para aprobación por el Comité Local de Investigación y registro. P Integración de muestra y recolección de los datos (Trabajo de campo). P R Vaciado de la información y análisis de los datos, elaboración de conclusiones y sugerencias. P R Elaboración de trabajo final de tesis e impresión. P P Elaboración de Escrito Medico. P Difusión del trabajo en sesión y envió a publicaciones a revistas indexada. P 31 INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL UNIDAD DE EDUCACIÓN, INVESTIGACIÓN Y POLITICAS DE SALUD COORDINACIÓN DE INVESTIGACIÓN EN SALUD CARTA DE CONSENTIMIENTO INFORMADO (ADULTOS) CARTA DE CONSENTIMIENTO INFORMADO PARA PARTICIPACIÓN EN PROTOCOLOS DE INVESTIGACIÓN Nombre del estudio: LUMBALGIA CRONICA Y CALIDAD DE VIDA EN PACIENTES DE LA UMF No. 94 DEL IMSS Patrocinador externo (si aplica): NA Lugar y fecha: MEXICO DF 2014 Número de registro: Justificación y objetivo del estudio: La lumbalgia crónica tiene grandes repercusiones tanto físicas, psicológicas, sociales y laborales viéndose afectada notablemente su calidad de vida. Procedimientos: Aplicación del cuestionario de Salud SF-36 Posibles riesgos y molestias: El estudio no representará un daño sobre la integridad física o mental de los participantes. El presente estudio presenta un riesgo mínimo ya que se trata de llenar un cuestionario en el que se valora la calidad de vida en pacientes hipertensos de la UMF 94 del IMSS. Posibles beneficios que recibirá al participar en el estudio: Mejorar su calidad de vida, mediante mejora en el tratamiento médico. Información sobre resultados y alternativas de tratamiento: Al finalizar el estudio se darán a conocer los resultados a los participantes. Participación o retiro: Entiendo que conservo el derecho de retirarme del estudio en cualquier momento en que lo considere conveniente, sin que ello afecte la atención la atención médica que recibo de la Institución. Privacidad y confidencialidad: El investigador principal me ha dado la seguridad de que no se me identificará en las presentaciones o publicaciones que deriven de este estudio y de que los datos relacionados con mi privacidad serán manejados en forma confidencial. En caso de colección de material biológico (si aplica): No autoriza que se tome la muestra. Si autorizo que se tome la muestra solo para este estudio. Si autorizo que se tome la muestra para este estudio y estudios futuros. Disponibilidad de tratamiento médico en derechohabientes (si aplica): Beneficios al término del estudio: Mejorar su calidad de vida En caso de dudas o aclaraciones relacionadas con el estudio podrá dirigirse a: Investigador Responsable: Dr. Guillermo Arroyo Fregoso Matrícula: 9765964 Tel: 5767-2977 Ext. 21407 Colaboradores: Dra. Claudia Lizet Villareal Cardiel Tel. 5521 5071 Cel. 55 4767 4110 En caso de dudas o aclaraciones sobre sus derechos como participante podrá dirigirse a: Comisión de Ética de Investigación de la CNIC del IMSS: Avenida Cuauhtémoc 330 4° piso Bloque “B” de la Unidad de Congresos, Colonia Doctores. México, D.F., CP 06720. Teléfono (55) 56 27 69 00 extensión 21230, Correo electrónico: comision.etica@imss.gob.mx Nombre y firma del sujeto Nombre y firma de quien obtiene el consentimiento Testigo 1 Nombre, dirección, relación y firma Testigo 2 Nombre, dirección, relación y firma Este formato constituye una guía que deberá completarse de acuerdo con las características propias de cada protocolo de investigación, sin omitir información relevante del estudio Clave: 2810-009-013 mailto:comision.etica@imss.gob.mx 32 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 1. Vargas-Mendoza JE, Nogales-OSE. Lumbalgia inespecífica: condición emocional y calidad de vida. Centro Regional de Investigación en Psicología. 2011;5(1):41-47. 2. Zavala-González MA, Correa-de la Cruz R, Popoca-Flores A, Posada-Arévalo SE. Lumbalgia en residentes de Comalco, Tabasco, México: Prevalencia y factores asociados. Archivos de Medicina. 2009;5(4). 3. Saldivar GAH. Joffre VVM. Barrientos GMC, Lin OD, Vázquez MF, Llanes CA. Factores de riesgo y calidad de vida de los enfermos que sufren lumbalgia. Revista electrónica Medicina, Salud y Sociedad. Sep 2010;1(1):1-25. 4. Ayats DE. Lastra GR. Oliver AB. Enfoque diagnostico y terapéutico de la lumbalgia crónica. Dolor. 2011;26:76-85. 5. Oliveira MM, Renovato FFJ, Nogueira BT, Vidal RLA, Campos Carvalho AP, Leao AG, et al. Effects of muscular stretching and segmental stabilization on functional disability and pain in patients with chronic low back pain: protocol of a randomized controlled trial. BMC Musculoskeletal Disorders. 2013;14(36):3- 6. 6. Covarrubias-Gómez A. Lumbalgia: un problema de salud pública. Revista Mexicana de Anestesiología. Abr 2010;33(1):106-109. 7. Saldivar GHA, Cruz TDL, Serviere ZL, Vázquez NF, Joffre VVM. Lumbalgia en trabajadores. Revista Médica del IMSS. 2003;41(3):203-209. 8. Aguilera A, Herrera A. Lumbalgia: Una dolencia muy popular y a la vez desconocida. Comunidad y salud. Jul-Dic 2013;11(2):80-89. 9. Gómez CA, Méndez CFX. Lumbalgia ocupacional. Fisioterapia. 2002;24(Monográfico 1):43-50. 10. González OH, Capilla RP, Santamaría FP, Casado MMI. Abordaje multidisciplinar para la detección de la simulación en lumbalgia crónica. Trauma Fundación MAPFRE. 2012;23(3):145-154. 11. Salinas PM. Factores que desencadenan dolor lumbar. Revista salud, sexualidad y sociedad. 2010;3(1). 12. Garro VK. Lumbalgias. Medicina Legal de Costa Rica. 2012;29(2):103-109. 13. Sánchez AM, Pérez-Manríquez G B, González DG. Enfermedades potenciales derivadas de factores de riesgo presentes en la industria de producción de alimentos. Medicina de Seguridad en el Trabajo (Internet) 2011; 57 (225): 300-312. 14. Noriega-Elío M, Barrón SA, Sierra MO, Méndez RI, Pulido NM, Cruz FC. La polémica sobre las lumbalgias y su relación con el trabajo: estudio retrospectivo en trabajadores con invalidez. Cad. Saúde Pública. May-Jun 2005;21(3):887-897. 15. Torre F, Martin-Corral J, Callejo A, La torre S, Esteban I, Vallejo RM, et al. Calidad de vidarelacionada con la salud y estrategias de afrontamiento ante el dolor en pacientes atendidos por una unidad de tratamiento del dolor. Revista de la Sociedad Española del Dolor. Mar 2008;15(2):83-93. 33 16. Ordoñez HA, Duran HS, Hernández LJL, Castillejos LM. Asociación entre actividad laboral con gran demanda de esfuerzo físico y lumbalgia. Acta Ortopédica Mexicana. Ene-Feb 2012; 26(1):21-29. 17. Anarte M. T., Ramírez C., López A. E., Esteve R. Evaluación de estrategias de afrontamiento, nivel de funcionamiento y edad en personas con dolor oncológico y benigno. Rev Soc Esp Dolor 2001; 8: 102-110. 18. Diagnostico y tratamiento y Prevención de Lumbalgia Aguda y Crónica en el primer nivel de atención. México: Secretaria de Salud. 2009. 19. Zúñiga MA, Carrillo-Jiménez GT, Gandek B, Medina-Moreno MR. Evaluación del estado de salud con la Encuesta SF-36: resultados preliminares en México. Salud pública de México. Mar-Abr 1999; 41(2): 110-118. Portada Índice Resumen Introducción Marco Teórico Antecedentes Científicos Planteamiento del Problema Justificación Pregunta de Investigación Objetivos Hipótesis Metodología Análisis Estadístico Análisis de Resultados Conclusiones Sugerencias Anexos Referencias Bibliográficas
Compartir