Fuerza-de-adhesion-de-ionomeros-de-vidrio-restauradores-a-esmalte-y-dentina-de-dientes-permanentes

Vista previa del material en texto

FFAACCUULLTTAADD DDEE OODDOONNTTOOLLOOGGÍÍAA 
 
 
FUERZA DE ADHESIÓN DE IONÓMEROS DE VIDRIO 
RESTAURADORES A ESMALTE Y DENTINA DE 
DIENTES PERMANENTES. 
 
 
T E S I N A 
 
 
QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE 
 
 
C I R U J A N A D E N T I S T A 
 
 
P R E S E N T A: 
 
 
ISABEL JIMÉNEZ SORIANO 
 
 
TUTORA: Mtra. JUANA PAULINA RAMÍREZ ORTEGA 
 
ASESOR: Mtro. JORGE MARIO PALMA CALERO 
 
 
 
 
 
 
MÉXICO, D.F. 2010
 
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE 
MÉXICO 
 
UNAM – Dirección General de Bibliotecas 
Tesis Digitales 
Restricciones de uso 
 
DERECHOS RESERVADOS © 
PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL 
 
Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal 
del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). 
El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea 
objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para 
fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo 
mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, 
reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el 
respectivo titular de los Derechos de Autor. 
 
 
 
 
 
 
L
 
A
i
A
C
v
A
s
A
m
A
q
f
A
G
p
A
G
t
A
Les agrade
A Dios 
Por guiarm
importante 
A mi madr
Con todo m
vida, la que
A mi herm
Por su com
sueño de m
A mis tíos
Por su con
me brindaro
A mis abue
En memori
que en vid
formación p
A la Mtra. J
Gracias po
proyecto. 
Al Mtro. Jo
Gracias po
trabajo. 
A la Unive
Por ser mí 
ezco a: 
me en el c
meta. 
re : María d
mi amor y a
e siempre c
mano David
mprensión, 
mi vida. 
: José y Ca
nfianza en 
on. 
elitos: Isab
ia y con es
da siempre
profesional
Juana Pau
or su orienta
orge Mario
or su comp
rsidad Nac
casa de es
camino corr
de Lourdes
agradecimi
confió en m
d 
consejos 
arlos 
mí y por su
bel y Gena
special cari
e me diero
. 
ulina Ramír
ación y tiem
o Palma Ca
prensión y
cional Autó
studios y da
recto de m
s 
ento, por s
mí y me incu
y porque h
u incondicio
aro 
ño a mis a
on todo s
rez Ortega
mpo dedica
alero 
y por ayud
ónoma de 
arme una pr
 
mi vida y p
ser la perso
ulcó el dese
ha estado 
onal y valio
abuelitos, q
u amor y 
a 
ado en la e
arme en l
México: 
rofesión. 
permitirme 
ona más es
eo de supe
presente e
osa ayuda 
ue sé que 
apoyo pa
laboración 
a culminac
cumplir és
special en 
ración. 
en este gra
que siemp
me cuidan
ara lograr 
de este gra
ción de es
sta 
mi 
an 
pre 
n y 
mi 
an 
ste 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
2
 
 
2
3
4
 
 
5
6
 
 
 
 
 
 
INTRODU
1. ANTECE
 1.2 Com
 1.3 Reac
 1.4 Prop
 1.5 Efect
 1.6 Clas
2. ADHESI
 1.8 Adhe
 1.9 Adhe
2. PLANTE
3. JUSTIFIC
4. OBJETIV
 4.1 Gen
 4.2 Espe
5. HIPÓTE
6. METODO
 6.1 Pob
 6.2 Mue
 6.3 Crite
 6.4 Crite
 6.5 Crite
 6.5 Mate
CCIÓN 
EDENTES 
posición 
cción quími
piedades fis
tos sobre la
ificación 
ÓN 
esión física 
esión quími
EAMIENTO 
CACIÓN 
VOS 
neral 
ecíficos 
SIS 
OLOGÍA 
lación de e
estra 
erios de inc
erios de exc
erios de elim
erial 
ca 
sicoquímica
a pulpa
ca 
DEL PROB
estudio
clusión
clusión
minación
ÍNDICE
 
 
 
 
as 
 
 
 
 
 
BLEMA 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
E 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 5
 6
 6
 8 
 9
 10
 10
 12
 16
 16
 20
 21
 22
 22
 22
 23
 24
 24
 24
 24
 24
 24
 25
0 
0 
2 
6 
6 
0 
 
2 
2 
2 
3 
4 
4 
4 
4 
4 
4 
5 
 
 
 
 
 
 
 
A
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 6.7 Mé
7. RESULT
8. DISCUS
9. CONCL
10. BIBLIO
ANEXOS 
étodo 
TADOS 
SIÓN 
LUSIONES 
OGRAFÍA 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 28
 33
 37
 39
 40
 42
8 
3 
7 
9 
0 
2 
 
 
 
 
I
i
e
r
t
ú
d
e
c
c
q
t
e
d
c
A
n
d
p
l
c
d
o
r
q
m
f
9
p
s
t
t
p
INTRODUC
Uno de los
ideal de re
estructura 
resistencia 
también co
últimos tiem
de muñon
endodoncia
capacidad 
cemento-di
que son a
tamaño pro
en la preve
El uso de 
debe tene
conservado
A través 
numerosos
desarrollo 
procedimie
los ionóme
cuando se 
El propósit
dentina de 
odontólogo
restauracio
que es un 
masticatori
fuerza de a
96 de la AD
pueda cum
se realizó e
tejido con 
temperatur
para el Odo
CCIÓN 
s principale
estauración
del diente
a la degr
onocidos co
mpos como
es y como
a dada su
de reduci
iente. Ade
anticariogén
omedio de 
ención de ca
los ionóme
er presente
ores que ha
del tiemp
s cambios 
de los Bio
entos restau
eros de vid
les compar
to de este 
ionómeros
o pueda re
ones. Evalu
material ut
as; por lo 
adhesión qu
DA (Asocia
mplir con su 
en esmalte 
el que se
ra y humed
ontólogo. 
es retos en
n que teng
e, adhesión
radación en
omo polialq
o materiales
o material 
us caracter
r la filtrac
emás liber
nicos; grac
las cavidad
aries. 
eros es un
e en su 
an tomado 
po los cem
con el fin
omateriales
uradores co
drio se han
ra con otros
estudio fue
s de vidrio 
ealizar la m
uamos al io
tilizado en 
tanto deb
ue presenta
ación Denta
objetivo e 
y dentina d
e trabaja e
dad que ha
n Odontolog
a propieda
n a la de
n la cavida
quenoatos 
s de obtura
temporal 
rísticas adh
ión de los
ran fluoruro
cias a ello
des a resta
na posibilid
práctica c
más import
mentos de
n de mejo
s dentales 
on singular 
n colocado
s materiale
e evaluar la
convencio
mejor elecc
onómero de
restauracio
e cumplir 
an, aunque 
al American
impedir fut
de dientes h
en clínica 
ay en boca
gía ha sido
ades físicas
entina y el
ad oral. Lo
de vidrio, s
ación, como
de obtura
hesivas a 
s líquidos 
o por un pe
o se dism
aurar y se 
ad terapéu
clínica, deb
tancia dent
e ionómer
orar sus p
permite en
éxito. Con
o en una p
s restaurad
a fuerza de
onales, para
ción y así
e vidrio en
ones que s
ciertos req
no esté co
na) ésta pro
turas conse
humanos p
y con co
a para con
o encontrar
s similares
l esmalte, 
os ionómer
se han difu
o bases, re
ación desp
la estructu
bucales a 
eriodo inde
inuye nota
ha logrado
utica que e
bido a los
ro de la Od
ro han ex
propiedades
n la actual
n ésta inten
posición m
dores. 
e adhesión
a que de é
í obtener é
n este estu
son expues
quisitos en 
ontemplada
opiedad físi
ecuencias. 
para que fue
ndiciones 
seguir resu
r un mater
s a las de 
además d
ros de vidr
undido en l
econstrucció
pués de un
ura dental 
la interfa
efinido, por 
ablemente 
o un aumen
el odontólog
s concept
dontología.
xperimentad
s físicas. 
lidad realiz
sa búsqued
uy ventajo
 a esmalte
éste modo 
éxito en s
dio debido
stas a carg
cuanto a 
 en la Norm
ica, para qu
Este estud
ese el mism
similares e
ultados útil
5 
rial 
la 
de 
rio 
os 
ón 
na 
y 
se 
lo 
el 
nto 
go 
os 
do 
El 
zar 
da 
sa 
e y 
el 
us 
 a 
as 
la 
ma 
ue 
dio 
mo 
en 
es 
 
 
 
 
A
a
d
B
a
m
u
G
c
u
L
r
L
q
p
t
c
a
L
c
r
 
C
L
a
ANTECED
En la décad
adecuadas
de vidrio (IV
El ionómer
Brian Kent
americano 
manufactur
un material
El primer io
GC INTER
El ionómer
contenido d
un polialqu
Los cemen
restauració
Las caract
química a 
prolongado
térmico mu
considerad
anticariogé
Los ionóme
con todas 
resistencia 
Composic
La compos
Polvo: sílic
aluminio. 
ENTES 
da de los 7
s de adapta
V).1 
ro de vidrio 
t de Inglate
con el n
rado por DE
l opaco y po
onómero de
NACIONAL
ro de vidrio
de fluoruro
enoico. 
ntos de io
ón dental, la
erísticas a
los tejidos
o de tiemp
uy parecid
os actual
énicos.4, 5 
eros de vid
las propie
física ante
ión 
sición básica
ce, alúmina
70 surgió un
ación y adh
fue introdu
erra, en 19
ombre de 
E TREY (D
or ello, anti
e vidrio est
L (Japón) co
o consiste 
s que reac
nómero de
a cementac
tractivas q
s dentarios
po, biocom
do al most
lmente co
drio para re
edades de 
 cargasocl
a de los IV 
a, fluoruro 
n nuevo ma
esión a las
ucido a la p
972. El p
ASPA (A
División de 
iestético.2, 6
téticamente
omo Fuji II.
en un vid
cciona ya s
e vidrio tien
ción perman
ue presen
s, liberación
mpatibilidad 
trado por 
omo mate
estauración
un materi
lusales exc
es: 
de calcio,
aterial que 
s estructura
profesión d
producto a
Alúmino Sil
Denstply L
6 
e aceptable
. 
drio de alu
ea con un 
nen como 
nente y bas
tan los ion
n de florur
y un coe
el esmalte
eriales ad
n como los
ial restaura
cesivas. 
, fluoruro d
tenía las ca
as dentales
ental por A
pareció en
icato de P
LTD Weybri
e fue comer
uminio y sí
ácido polia
aplicacione
se o forro.3 
nómeros so
ros durante
eficiente d
e. Por lo a
dhesivos, 
 otros cem
ador ideal,
de sodio y
aracterístic
: el ionóme
Alan Wilson
n el mercad
Poli Acrilat
idgeuk) y e
rcializado p
ílice con a
acrílico o co
es clínicas 
on: adhesió
e un period
e expansió
anterior, so
estéticos
mentos goza
 excepto d
y fluoruro d
6 
as 
ero 
n y 
do 
to) 
era 
por 
lto 
on 
la 
ón 
do 
ón 
on 
y 
an 
de 
de 
 
 
 
 
L
t
L
s
 
 
 
S
m
t
m
l
p
r
c
a
p
Líquido: ác
tartárico y 
La fórmula 
siguiente co
 
 
Su formula
manejo y s
En la fórm
tiempo de 
manipulació
los ácidos 
para la man
El ácido ta
reacción de
Existe una
contiene a
agua desio
porcentajes
cido poliac
 agua.6 
clásica de
omposición
Polvo 
Si O2 
Al2 O3 
Ca F2 
Na F3 
Al F3 
Al PO4 
 
ación sufrió
us propieda
mula origina
trabajo; si
ón clínica s
itacónico y 
nipulación y
rtárico prolo
e fraguado.
a formulació
demás, po
onizada o 
s de ácido t
crílico o á
el ASPA en
n: 7 
 29.0% 
 16.6% 
 34.3% 
 3.0% 
 7.3% 
 9.8% 
ó varias mo
ades físicas
al se utilizó
n embargo
se hacía m
maléico, lo
y el almace
onga el tie
8, 9 
ón donde 
olvo de po
una solu
tartárico y m
cido polial
n su fórmula
 
 
 
 
 
 
 
odificacione
s. 
ó un ácido
o, la viscos
más difícil. 
os cuales d
enamiento.4
mpo de tra
el polvo e
liácido carb
ción de a
maléico.6, 10
quenoico, 
a comercia
Líquido 
Ácido Polia
Ácido Itacó
Ácido Tartá
Agua 
es con la i
o poliacrílico
sidad del 
En consec
demostraron
4, 8 
abajo, así c
es fluoralum
boxílico lio
agua desio
0 
ácido itac
alizada (197
acrílico 30
ónico 15
árico 10
 45
intención d
o, el cual 
líquido aum
uencia se d
n ser más c
omo tambié
minosilicato
ofilizado y 
onizada co
cónico, ácid
77) poseía 
0% 
5% 
0% 
5% 
de mejorar 
aceleraba 
mentaba y 
desarrollaro
convenient
én acelera 
o de calcio
el líquido 
on pequeño
7 
do 
la 
el 
el 
la 
on 
es 
la 
 y 
es 
os 
 
 
 
 
L
a
c
e
S
 
R
A
p
p
s
a
d
p
m
e
f
d
c
q
r
d
e
q
(
d
a
f
e
l
e
Los porcen
acuerdo al 
con que 
endurecimi
Se les agre
Reacción q
El ionómer
Al mezclar 
por su acc
primero, y 
sales de p
aparición d
después d
principalme
matriz de c
endurecimi
final.6, 10 
El ionómer
dentro de lo
continuació
que puede
reacción e
durante la 
exposición 
El proceso 
que se ha r
(con un ad
durante las
acabado fin
fase de en
estabilidad 
los 4 min
extremadam
ntajes de lo
fabricante 
se mezc
ento.9, 10 
egan pigme
química 
ro de vidrio 
líquido (ác
ción quelan
se inicia de
policarboxila
de sales m
e esto cua
ente en re
cemento. L
ento inicial
ro adquiere
os (6-10 m
ón lenta y 
e continuar
l material 
segunda e
al medio.4,
de estruct
recomenda
dhesivo foto
s primeras 
nal de las r
ndurecimien
del cemen
nutos desd
mente susc
os elemento
sino de su
clan deter
entos para i
se forma p
cido) y polv
nte, el poliá
e esta form
ato de calc
más estable
ando el m
lación a la
Las primera
 del materi
e su estabi
inutos) des
de largo p
r por sema
es muy se
etapa el ma
 11 
turación de
ado protege
opolimeriza
24 horas lo
restauracio
nto, podría
nto. Hay un
de que se
ceptible a la
os del polv
u indicació
rmina la 
mitar el col
por una rea
vo (base), a
ácido carb
ma un proce
cio el cual 
s a base d
material alc
a insolubilid
as sales (d
al, y las se
lidad en do
spués de la
plazo de la 
anas o incl
ensible al c
aterial es s
el ionómero
er el materia
able, un ba
o que exige
nes; de no
a ganar o 
n fraguado 
e inicia la 
a absorción
vo y el líqu
n clínica, y
velocidad 
lor de los te
acción ácid
aquel ataca
oxílico se 
eso de frag
termina h
de policarb
anza mejo
dad, queda
e calcio) so
gundas (de
os etapas, 
a mezcla; la
reacción á
luso meses
contacto co
usceptible 
o toma una
al imperme
arniz o un 
e una segu
o protegerse
perder agu
rápido inic
mezcla, 
n o pérdida 
uido varían
y por ello, l
de la r
ejidos denta
o–base po
a a éste (p
une a los 
guado con f
horas más 
boxilato de 
ores cualida
ando como
on las resp
e aluminio) 
la primera
a segunda e
ácido-base
s. Durant
on agua, m
a la deshid
s 20 a 22 
eabilizando 
sellador) p
unda cita c
e el materia
ua, lo que 
cial aproxim
en éste m
de agua.3, 
n, no sólo d
la proporció
reacción d
arios.9 
lielectrolític
parte básica
iones calc
formación d
tarde con 
aluminio; 
ades física
o un gel co
ponsables d
del fraguad
a se produ
etapa es un
, mecanism
te la prime
mientras qu
dratación p
horas, por 
su superfic
por lo men
línica para 
al durante 
afectará 
madamente
momento 
6, 8 
8 
de 
ón 
de 
ca. 
a); 
cio 
de 
la 
es 
as, 
on 
del 
do 
ce 
na 
mo 
era 
ue 
por 
lo 
cie 
os 
el 
su 
la 
e a 
es 
 
 
 
 
S
s
i
e
o
i
s
 
P
L
d
s
L
r
p
c
l
m
c
d
d
e
d
d
c
c
p
p
L
t
L
Si no exist
se podrá o
ionómeros 
exista dent
otro materi
iones de C
superficial d
Propiedad
La resisten
directa sin 
se recomie
La resiste
relacionada
polvo/líquid
completa m
El fluoruro 
la hidroxia
menos solu
cemento de
de fluoruro
dentro de la
ese índice 
durante 24
depende d
cemento.3, 
Existe una 
con cemen
presencia d
para influir 
Las propied
todo a los 
Los ionóme
e dentina v
obtener un
convencion
tina vital; e
ial. Si por 
Ca++ y Al+++
de éste.12 
es físicoqu
ncia a la fr
el adecuad
enda usarlo 
encia a la
as con la lo
do, al igual
madurez de
del cemen
patita del 
uble a los á
e ionómero
 durante u
a estructura
de liberac
4 meses y 
e la cantid
8,10, 22 
notable au
nto de IV, a
de fluoruro 
en la remin
dades óptic
órganos de
ero con el t
vital (húme
na adhesió
nales debe
n el caso d
el contrari
+, lo que d
uímicas 
ractura es 
do soporte 
en áreas q
a abrasión
ongevidad y
l que del m
l cemento.8
to de ionó
diente form
ácidos. De
o de vidrio, 
n periodo d
a circundan
ción será m
probablem
dad de fluo
usencia de 
al menos en
confiere a 
neralización
cas pueden
entarios en
tiempo tiene
da) el mate
n adecuad
n ser utiliza
de dientes 
o hay exce
debilitará e
insuficiente
de la estru
que reciben
n y la s
y también s
mantenimie
8 
ómero lleva
mando flúo
spués de l
se produci
de 12-18 se
nte y adyac
menor, seg
ente más. 
oruro en po
acumulació
n parte, de
la mezcla a
n de lesione
n aproximar
n los produ
en una tend
erial no fra
da. Así qu
ados en situ
no vitales t
eso de ag
l material y
e para sop
uctura den
n poca o nin
solubilidad 
son depend
ento del eq
 a cabo un
or-apatita, l
a colocació
irá un eleva
emanas, q
cente del di
uirá actuan
 La cantid
olvo y de la
ón de plac
ebido a la li
acción antic
es con carie
rse razonab
uctos destin
dencia al a
aguará corr
ue preferib
uaciones cl
tendremos 
gua, ésta r
y favorecer
portar la fu
tal remane
nguna carga
están es
dientes de 
uilibrio híd
n intercamb
a cual es 
ón correcta
ado índice 
ue podrá s
ente. Aunq
ndo de ma
dad de fluo
a posible d
a en las re
iberación d
cariogénica
es.8, 10, 21 
blemente a
nados a res
aumento de
ectamente 
blemente, l
línicas dond
que acudir
removerá l
rá la erosió
uerza oclus
ente; por el
a oclusal.8,1
strechamen
la proporció
rico hasta 
bio iónico co
más dura 
a y pulida d
de liberació
ser localizad
que despué
anera estab
ruroliberad
disolución d
estauracion
e fluoruro; 
a y capacida
unque no d
stauracione
e la opacida
9 
ni 
os 
de 
r a 
os 
ón 
sal 
lo, 
18 
nte 
ón 
la 
on 
y 
del 
ón 
do 
és, 
ble 
do 
del 
es 
la 
ad 
del 
es. 
ad; 
 
 
 
 
o
o
E
d
p
l
d
á
p
b
e
 
C
L
u
 
L
d
i
u
e
d
A
c
r
otros que 
opacos, en
Efectos so
Hay una e
dentina act
presenta u
los túbulos
débiles que
ácido cítric
primera v
biocompati
estructura d
Clasificaci
Les corres
Nº 96 de la
uso como: 
 
La diferenc
del gránulo
ionómeros 
una pelícu
endurecer 
de los mate
Además de
como sella
reconstrucc
están indic
 función de
obre la pulp
elevada tole
túa como u
n gran pes
s dentinario
e el ácido fo
co fue una 
vez para 
bilidad y no
del diente; 
ión 
ponde, com
a Asociación
cia entre los
o del vidri
para ceme
ula de cem
más rápido
eriales resta
e las aplicac
ador de fo
ción de mu
cados para
e privilegiar 
pa 
erancia de 
n tapón efi
o molecula
os. Los ác
osfórico, po
de las so
tratar la 
o aumentab
actualment
mo a todos
n Dental Am
 Mate
 Forro
 Mate
s ionómeros
io y el tie
entación de
mento adec
o para tolera
auradores.6
ciones ante
osetas y fis
ñones.7, 21
a usos en 
la velocida
la pulpa a
ciente ante
ar que le re
cidos polica
or lo tanto s
luciones de
superficie
ba la fuerza
te no se uti
s los ceme
mericana (A
erial cemen
o o base 
erial de rest
s de cemen
empo de e
eben tener 
cuada y 
ar las fuerz
6 
es mencion
suras, obtu
los que n
ad de endur
a los ceme
e el ácido d
duce la po
arboxílicos 
su irritabilid
e acondicio
e de la 
a de adhesi
liza con fre
entos a ba
ADA). Se c
ntante 
tauración 
ntación y ba
endurecimie
gránulos p
los ionóme
zas de cond
nadas en la
uración de
o quedan 
recimiento.
entos de IV
del IV debid
sibilidad de
del IV son
dad pulpar e
onamiento 
dentina, 
ión entre el
ecuencia.8, 1
ase de agu
clasifica de 
ase radica 
ento del m
pequeños 
eros para 
densación y
 norma tien
e dientes t
visibles, so
3, 9 
V, ya que 
do a que és
e penetrar e
 mucho m
es menor. 
utilizado p
tenía ba
l material y 
0, 13
 
ua, la Norm
acuerdo a 
en el tamañ
material. Lo
para obten
base debe
y contracció
ne otros uso
temporales 
10 
on 
la 
ste 
en 
ás 
El 
por 
aja 
la 
ma 
su 
ño 
os 
ner 
en 
ón 
os 
y 
 
 
 
 
 
 
r
d
é
p
c
d
b
s
y
d
e
p
C
f
p
M
a
p
a
y
d
o
c
d
S
d
f
p
e
m
i
m
 
Estos mat
resistencia 
de materia
éxito en la
pacientes 
cuellos de 
de oclusión
Dentro de 
base deno
semianhídr
y la mezc
denominad
endurecen 
presentan p
Con el obj
fabricantes
productos d
Mezcla de
agregando 
proporción 
algunos fab
y tienen ba
de muñone
oro se ha
compresión
dientes tem
Si la reacc
de ionóme
fotocurable
propiedade
estabilidad 
maneras, 
indicación 
menos en d
teriales so
al desgast
les para re
a restaurac
con alto ín
los dientes
n.3, 10, 11,18 
la categor
ominados 
ridos si los 
cla se hac
dos de alta
más rápido
propiedade
jeto de me
s le agrega
diferentes: 
 ionómer
aleacione
de 12 a 14
bricantes, “
aja resisten
es. Si el po
bla de los
n; están ind
mporales y p
ión ácido–b
ros vítreos
es, autocura
es finales p
química e
sus propie
la restaura
dientes per
n limitado
te y fragilid
estauración 
ción de le
ndice de c
s (clase V)
ría que só
convencio
ácidos está
ce con ag
a densidad.
o, liberan a
es mecánica
ejorar las 
an polvos 
ros de vidr
es de Ag-
4% por volu
mezcla mil
ncia a fuerz
lvo vítreo e
s cermets, 
dicados par
pilares de s
base se co
s modificad
ables o am
pueden ver
en el med
edades me
ación definit
rmanentes.9
s en sus 
dad; sin em
del color d
siones cer
caries, cav
y zonas do
ólo alcanza
onales, se 
án incorpor
gua o con
. Los ionóm
altas y sost
as mejorad
propiedade
metálicos, 
rio-metal “
-Sn al pol
umen; esta 
agrosa”. S
zas tension
es modifica
presentan
ra reconstru
sobredenta
mplementa
os con res
mbos sistem
rse algo m
io bucal y 
ecánicas ta
tiva en zon
9
 
aplicacion
mbargo han
del diente, 
rvicales (er
idades tipo
onde el ion
a su fragua
encuentr
rados total 
n algún a
meros de v
tenidas ca
as. 
es físicas 
existiendo
mixture”, la
lvo de ion
combinaci
Son cariostá
ales; se us
do con la s
n resistenc
ucción de m
duras.9, 12
a con una p
sina (híbrid
mas de ac
mejoradas e
una mayo
ampoco le 
nas de esfu
nes debido
n ampliado 
han sido u
rosión o a
o III, cavid
ómero no 
ado por rea
ran: los a
o parcialm
gregado, t
vidrio de a
antidades d
del ionóm
o en la ac
as cuales 
nómero vid
ón se deno
áticos, son 
san para re
sinterización
cia al desg
muñones, o
polimerizac
dos) y ellos
ctivación. 
en cuanto a
or tenacida
permiten 
uerzos oclu
o a la ba
las opcion
utilizados co
abrasión), e
dades de l
reciba fuerz
acción ácid
anhídridos 
ente al polv
también so
alta densida
de fluoruros
ero, algun
ctualidad d
se obtiene
drio en un
omina, segú
antiestétic
econstrucció
n con plata
gaste y a 
obturación d
ión, se hab
s pueden s
En éstos l
a una may
ad; de tod
tener com
usales, por 
11 
aja 
es 
on 
en 
os 
za 
do-
y 
vo 
on 
ad 
s y 
os 
os 
en 
na 
ún 
os 
ón 
a u 
la 
de 
bla 
ser 
as 
yor 
as 
mo 
lo 
 
 
 
 
A
s
a
l
r
n
p
d
e
e
A
u
e
A
e
s
u
i
 
e
d
f
e
r
i
L
c
ADHESIÓN
Uno de los
sea para 
adhesivas; 
la vez func
Esta unión 
restaurado
no tendrá 
percolación
dentino-pul
espacios c
existirá la p
Adhesión d
una superf
emplea par
Adhesión 
empleado 
superficie o
unión íntim
interfasiale
De ahí se 
en la adhe
deslizamien
falla es cua
entre los d
referido co
interfase. P
La adhesió
constituyen
 Tens
 Ene
 Moja
 Efec
N 
s requisitos
obturación
la adhesió
ionales y es
íntima ópti
r o cementa
defectos 
n o infiltrac
lpar por ca
creados en
posibilidad d
del latín, A
icie a otra. 
ra mantene
es cuando
para que s
o sustrato 
ma entre d
s.7, 23 
deriva cua
esión, la cu
nto constan
antificada d
os sustrato
mo cohesiv
Por lo gene
ón depend
n su fundam
sión superf
rgía superf
ado o hume
ctos de la co
s ideales q
n o ceme
ón es un mé
stéticas.7, 17
ima que de
ante, va a p
en la inte
ción margi
ausa de flui
tre la resta
de desarrol
Adhaesio, 
Se denom
er unidas do
o se atrae
se lleve a c
que es adh
dos superf
ando hablam
ual frecuent
nte en prue
de la siguie
os, el modo
vo si la fall
eral el modo
de de una 
mento. Esto
ficial 
icial 
ectancia y á
onstitución 
ue debe p
entación, e
étodo muy e
7 
ebe existir e
permitir que
erfase y p
inal; no ex
idos o micr
auración y 
llar caries r
adhaesion
mina adhesi
os o más pa
n molécula
cabo la adh
herida, se 
ficies de la
mos de frac
temente es
ebas de pé
ente maner
o de falla e
la ocurre e
o de falla es
serie de 
os son: 
ángulo de c
sobre el m
oseer un m
es el de 
eficaz de o
entre el tejid
e se confor
por consig
xistirá la p
roorganism
tejido den
recurrente.7
is; significa
ón a cualq
artes.7.9, 23
as de dife
hesión se d
llama adhe
a misma n
ctura adhes
stá sujeta a
érdida de la
ra: si la un
s referido c
en uno de l
s mixto.6, 7
principios 
contacto 
mojado o hu
material res
poseer ca
btener rest
do dentario
rme un sólo
uiente no 
posibilidad 
mos que in
ntario y, fin
7 
a adherenc
uier mecan
erente tipo,
denomina a
erente. Co
naturaleza 
siva y fract
a fuerzas d
a adhesión
nión falla en
como adhe
os sustrato
generales
mectancia 
staurador, y
aracterístic
tauraciones
o y el mater
o cuerpo, qu
permitirá 
de irritació
gresen ent
nalmente, n
cia, unión d
nismo que 
, el mater
adhesivo y 
ohesión es 
por fuerz
tura cohesiv
de tracción
; el modo d
n la interfa
esivo, éste 
os y no en 
s, los cual
12 
ya 
as 
s a 
rial 
ue 
la 
ón 
tre 
no 
de 
se 
rial 
la 
la 
as 
va 
 o 
de 
se 
es 
la 
es 
 
 
 
 
E
a
L
c
l
l
e
M
h
a
d
e
n
M
s
c
 
L
e
m
a
m
2
t
e
Energía su
Para que s
atraerse en
Los átomos
centro atrae
los átomos
libre, que s
en los líquid
Mojado o h
El término 
humectar o
El ángulo d
adhesivo y
del adhere
extenderá 
ningún áng
Mientrasm
si el áng
consecuen
Efectos de 
Los sólidos
en dos grup
1. Los sólid
materiales 
alta energí
metales. 
2. Los sólid
tienen fuer
ejemplo las
uperficial 
se produzc
ntre sí. 
s que form
en a los áto
s de la supe
se denomin
dos. 
humectaci
“mojado” 
o fluir fácilm
de contacto
y el adheren
ente más d
completam
gulo de cont
más pequeñ
ulo es m
cia, la adhe
la constituc
s de acuerd
pos: duros 
dos duros 
inorgánico
ía superfici
dos blandos
rzas interm
s proteínas 
ca la adhes
man un sólid
omos “veci
erficie; esto
na energía s
ón y ángu
se usa pa
mente en las
o es el que
nte. Si las 
de lo que 
mente sobr
tacto (ángu
ño es el áng
muy grande
erencia ser
ción sobre 
do con su e
y blandos.
o de alto 
s con fuerz
al. Por eje
s son mate
oleculares 
y resinas a
sión, las in
do o un líq
nos” hacia 
o hace que
superficial 
lo de conta
ara describ
s irregularid
e se forma
moléculas 
se atraen 
e la super
ulo de 0º).12
gulo de con
e, la hum
á deficiente
el mojado o
energía su
punto de fu
zas intermo
emplo, el e
eriales orgá
débiles y 
acrílicas. 
terfases de
uido se atr
el interior, 
e en ella ex
en los sólid
acto 
bir la habil
dades de un
a en la inte
del adhesi
entre sí, 
rficie del s
2,23 
ntacto, may
mectación 
e.12 
o humectac
perficial lib
usión, gene
oleculares 
esmalte de
ánicos de b
una baja e
e las supe
raen entre 
eso no lo p
xistan fuerz
dos y tensió
lidad de u
na superfic
erfase que 
ivo son atra
el adhesiv
sólido y no
yor es la hu
será defic
ción 
re, se pued
eralmente 
fuertes, qu
ntal, la por
ajo punto d
energía sup
rficies debe
ellos, los d
pueden hac
zas o energ
ón superfic
n líquido d
cie o sustrat
hay entre 
aídas por l
vo líquido 
o se forma
umectación
ciente y, e
den clasific
son aquell
ue tiene un
rcelana y l
de fusión qu
perficial. P
13 
en 
del 
cer 
gía 
cial 
de 
to. 
el 
as 
se 
ará 
n y 
en 
car 
os 
na 
os 
ue 
Por 
 
 
 
 
a
e
s
e
q
 
 
 
A
e
c
 
 
 
El flúor re
adhesividad
energía su
sílice, la a
exposición 
que enfrent
Factores re
 Alta 
 Com
 Supe
 Supe
 
Para lograr
 Baja
 Áng
 Bue
 Gra
Alta energ
Para que s
energía sup
con impure
educe la e
d; así mis
perficial de
alúmina y 
constante 
tan los adh
equeridos e
energía su
mposición h
erficie lisa y
erficie limp
r una buena
a tensión s
gulo de con
ena capacid
an capacida
ía superfic
se produzc
perficial y p
ezas ni esta
energía su
smo el ag
e muchos s
los metale
a ésta en 
esivos den
en la superf
uperficial 
omogénea
y tersa 
ia y libre de
a adhesión,
uperficial 
ntacto bajo 
dad de hum
ad capilar
cial 
ca adhesió
para que és
ar húmeda.7
uperficial y 
ua absorb
ólidos de a
es. Por e
el medio b
ntales.12 
ficie adhere
e humedad
, el adhesiv
(cerca de c
mectación 
n conviene
sta se man
7, 9 
por cons
bida, gener
alta energía
eso, la hu
bucal es el
ente: 
7 
vo debe ten
cero) 
e que la su
ifieste, no d
siguiente, d
ralmente, d
a: como so
umedad inh
l problema 
ner: 
6 
uperficie te
debe estar 
disminuye 
disminuye 
n el vidrio, 
herente y 
más grand
enga elevad
contaminad
14 
la 
la 
la 
la 
de 
da 
da 
 
 
 
 
C
L
n
S
e
p
e
d
h
m
h
e
e
d
L
f
L
q
 
 
 
 
A
 
 
 
 
 
Composic
Los cuerpo
número de 
Superficie
En nuestro
esmalte es
para la adh
en forma c
desplazar e
hay menos
mecánica p
haber prob
espesor de
en la grieta
deseables 
Los adhesi
fluidos en u
La adhesió
química (o 
 
 
 
Adhesión 6 
 
 
 
ión homog
os con estr
elementos
s limpias y
 caso la su
s lisa. La p
hesión; una
continua y s
el aire pres
s área de
puede esta
blemas co
e la película
as y deficie
si lo que se
vos viscoso
una superfic
ón puede c
específica)
 
 Física
 
 
 
 Quím
 
génea 
ructura mo
s, permiten 
y tersas 
uperficie ad
presencia o
a superficie
sin que su 
sente en la
e superficie
r reducida.
n los pun
a adhesiva,
ente adapta
e busca es 
os trabajan
cie irregula
clasificarse 
).6, 17 
 macro
 
 micro
 ató
ica 
 mo
lecular hom
una mejor 
herente es
o no de rug
 lisa facilita
marcha se
as rugosida
e disponibl
 Pero si la
tos de co
, hay conce
ación; no o
adhesión m
n mejor en 
r. 
en dos cat
o 
ómica 
lecular 
mogénea e
reacción ad
 el tejido de
osidades m
a que un ad
e vea alter
ades; sin e
le para la
a superficie
ontacto por
entración de
obstante, al
mecánica.7,
una superf
tegorías en
 
en lo posib
dhesiva.7 
entario, la s
modifica las
dhesivo cor
rada por la 
embargo, si
a unión y 
e es muy ás
rque se in
e tensión, a
gunas rugo
 12,24
 
ficie lisa y lo
n Física (o 
le del men
superficie d
s condicion
rra sobre e
dificultad d
i es muy li
la retenció
spera, pued
ncrementa 
aire atrapad
osidades so
os adhesiv
mecánica)
15 
nor 
del 
es 
lla 
de 
sa 
ón 
de 
el 
do 
on 
os 
) y 
 
 
 
 
 
L
e
M
f
r
M
c
d
r
A
L
i
q
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Adhesión 
La adhesió
entre las pa
Macromecá
Es la que p
Ella se log
forma de r
rígida, resp
Micromecá
Es la adhes
cuales es
dimensiona
restaurado 
Adhesión 
La adhesió
intercambio
química co
 
 Pr
 
 
 
 S
 
física 
ón física es 
artes que s
ánica 
presentan la
ra mediant
retención o
pectivament
ánica 
sión física p
stán involu
ales pueda
al endurec
química 
ón química
o de iones 
n el tejido d
 
rimarias 
 
 
 
ecundarias
 
la que se lo
e van a uni
as restaura
te diseños 
o anclaje, d
te. 
propiament
ucrados la
an tener 
cer. 
a, específic
o compart
duro del die
 Iónica
 Covale
 Metál
 
 Fuerz
s Puen
 Que
ogra exclus
ir. Se clasif
aciones no 
cavitarios c
dependiend
te tal, se pr
as superfi
los medio
ca o verda
tición de el
ente son: 10
a 
ente 
ica 
zas polares
ntes de Hid
lación 
sivamente p
fica en: 
adherentes
con el obje
do si la res
roduce por 
cies denta
os adheren
adera es e
ectrones. 
0, 12 
 
s 
drógeno 
por traba m
s a los tejid
eto de que 
stauración e
dos mecan
arias y l
ntes y/o e
en donde 
Los dos tip
 
mecánica 
os dentario
se logre un
es plástica
nismos en l
os cambi
l biomater
se presen
pos de unió
16 
os. 
na 
 o 
os 
os 
rial 
nta 
ón 
 
 
 
 
L
r
i
 
E
S
d
c
t
c
f
L
f
 
E
d
s
 
E
S
c
m
u
u
t
p
T
t
La adhesi
restauració
impedir la m
Enlace ión
Son el resu
de diferent
cristales cu
tamaño.7, 12
En Odonto
cristalinas 
fosfato.16 
Las unione
fuerzas físi
Enlace cov
Es la unión
dos electro
se da en m
Enlace me
Se da entre
capacidad 
metálico se
una nube d
un adhesiv
Este tipo 
teniendo e
para la ela
También s
técnica de 
ón químic
ón al diente
microfiltraci
nico 
ultado de la
e polaridad
uya configu
2, 16 
ología, los 
de algunos
es iónicas y
cas de adh
valente 
n que se ll
ones de val
muchos com
etálico 
e metales, l
para dona
e asemejan
de electrone
o.7,10 
de enlaces
n cuenta l
aboración 
se da en c
laboratorio
a no sólo
e, sino que
ón y sus pr
a atracción 
d (positiva y
ración atóm
enlaces ió
s materiales
y covalentes
hesión.12 
eva a cabo
encia en lo
mpuestos or
los cuales c
ar y recup
n a un raci
es libres qu
s es de 
a necesida
de corona
cristales me
o, es neces
o es capa
e también p
roblemas d
de tipo ele
y negativa)
mica se bas
ónicos se p
s dentales,
s dan una m
o cuando lo
os compues
rgánicos co
comparten 
perar elect
mo de ione
ue actúan e
particular 
ad de utiliz
s, incrusta
etálicos co
sario prepa
az de fijar
puede sella
erivados.17
ectrostático
). Losenlac
sa en el eq
presentan 
, como el y
mayor resis
os átomos 
stos químic
omo las res
electrones
trones, los 
es metálico
en el enlace
importanci
zar diferent
ciones, pró
mo en el o
arar las estr
r permane
ar túbulos d
7 
 entre carg
ces iónicos
uilibrio de l
en determ
yeso y los 
stencia de u
adyacente
cos; el enla
inas dental
; así mismo
átomos d
os positivos
e metálico c
ia para el 
tes tipos d
ótesis fija 
oro puro. D
ructuras m
entemente 
dentinarios
gas eléctric
s dan lugar
a carga y d
inadas fas
cementos d
unión que l
es comparte
ace covalen
es.7, 12, 16 
o debido a 
de un crist
s rodeado d
como si fue
odontólog
e aleacion
y removib
Dentro de 
etálicas pa
17 
la 
s e 
as 
r a 
del 
es 
de 
as 
en 
nte 
su 
tal 
de 
era 
go, 
es 
le. 
la 
ara 
 
 
 
 
p
c
 
E
S
m
e
l
e
 
F
S
f
a
L
r
s
 
F
 
P
p
l
l
e
 
 
promover l
cerómeros.
Enlaces se
Son enlac
manifestars
el cuerpo s
los fluidos 
efectos de 
Fuerza de 
Son dipolo
fuerzas int
atracción b
Los enlace
resistencia 
síntesis de 
Fuerza pol
Pertenecen
Puentes de
Es el resu
positivo) co
llevado a c
los cuales 
ebullición m
la adhesión
.7, 16 
ecundarios
ces débile
se es preci
sea sólido o
y polímero
dipolos, los
Van de Wa
os fluctuant
teratómicas
bipolar. La f
es de Van 
cohesiva 
los adhesiv
lares 
n al grupo d
e hidrógen
ltado de la
on los elec
cabo por m
provocan 
más elevado
n con mate
s 
es entre á
so que los 
o líquido. Ti
os, en los 
s cuales pu
aals 
tes formad
s bastante
uerza de un
de Waals 
de la mat
vos.7, 10,16 
de los dipol
no 
a atracción
ctrones no 
moléculas a
mayores 
os.7, 10,16 
eriales esté
átomos y
átomos es
ene import
que dichas
ueden ser fl
os por áto
es débiles 
nión que ex
de origen 
teria y cum
 
os permane
n del núcle
compartid
simétricas 
fuerzas d
éticos tales
molécula
stén muy c
ancia signif
s fuerzas d
uctuantes o
omos y mo
que cons
xiste en las
electromag
mplen un 
 
entes o de 
o expuesto
dos del oxí
que forma
e enlace, 
s como la 
s; para q
erca uno d
ficante en l
de enlace 
o permanen
oléculas sim
tituyen la 
s ceras es d
gnético pro
papel prim
los dipolos
o de hidróg
ígeno. Est
n dipolos p
y puntos 
porcelana 
que pueda
el otro y qu
a química d
se basan e
ntes.7, 10 
métricas, so
base de 
de este tipo
oporcionan 
mordial en 
s inducidos.
geno (protó
te enlace 
permanente
de fusión 
18 
o 
an 
ue 
de 
en 
on 
la 
. 
la 
la 
. 
ón 
es 
es, 
y 
 
 
 
 
Q
C
m
r
b
m
c
q
e
a
q
l
e
t
c
d
a
s
d
f
p
 
 
 
 
 
Quelación 
Consiste e
metálicos, 
reacción q
biomaterial
Existe una
molecular e
cemento d
químicos. 
entre la pa
Existe unió
adhesión a
quelación a
las proteína
Inicialmente
estructura 
tarde de al
carboxílico 
de calcio e
El cemento
adherirse q
superficies
debido a s
fuerza de a
piso de ést
 
 
 
en la unión
que forma
química qu
es de uso o
a unión qu
entre algun
de ionóme
Ésta unión
arte ácida d
ón química
a la parte 
al calcio, m
as de éste. 
e se form
dental, el 
uminio. El
que le con
n ellos.17 
o de ionóm
químicame
; sin emba
su composi
adhesión es
a.4, 11, 14, 20 
 
 de ciertas
an entre el
ue permite 
odontológic
 Polic
 Ionó
ue se gen
os material
ro de vidr
n se da gra
del cemento
 tanto a la
dura del 
mientras que
ma un pue
cual va sie
l ionómero 
nfiere adhes
mero de v
nte al esm
rgo, es ma
ición. Pue
s mucho m
s moléculas
los una es
adhesión 
co, tales co
carboxilato 
mero de vid
nera por u
les y las es
rio que se
acias a un 
o y las estr
a hidroxiap
diente es 
e la unión a
nte de hid
endo reemp
tiene comp
sión espec
vidrio se ca
malte y a 
ayor la adh
ede sugerir
mayor en las
s (llamada
structura es
y es car
omo: 7, 10, 
de Zn 
drio 
un verdade
structuras d
e adhiere 
real interc
ructuras de
atita como
a través 
al colágeno
drógeno e
plazado po
portamiento
ífica a los d
aracteriza 
la dentina 
esión al es
rse que en
s paredes d
s quelante
stable llam
racterística 
 
ero interca
dentales. P
al diente 
cambio ióni
el diente: du
o al coláge
de un me
o es al radi
ntre el ion
or uno de c
o quelante 
dientes por
por la cap
sin graba
smalte que
 situacione
de la cavid
s) con ion
mada quelat
de algun
ambio ióni
Por ejemplo 
por puent
ico-molecul
ura y bland
no dental: 
ecanismo d
cal amida d
nómero y 
calcio y m
del poliácid
r la presenc
pacidad pa
ado de est
 a la dentin
es clínicas 
dad que en 
19 
es 
to; 
os 
co 
el 
es 
lar 
da. 
la 
de 
de 
la 
ás 
do 
cia 
ara 
as 
na 
la 
el 
 
 
 
 
P
c
c
p
l
(
c
e
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
PLANTEAM
Debido a la
comercio m
cementos 
para cumpl
la adhesió
(esmalte y 
cuestionam
¿A qué teji
esmalte o a
MIENTO D
a constante
mexicano e
dentales p
lir su funció
ón que mu
dentina) q
miento: 
do presen
a dentina? 
EL PROBL
e introducció
es necesar
para asegu
ón en la cav
uestran los
que van a 
tan mayor 
LEMA 
ón de prod
rio evaluar 
rarnos de 
vidad oral. 
s IV conve
restaurars
fuerza de a
uctos de io
las propie
que posea
Una propie
encionales 
se; por lo c
adhesión lo
onómeros d
edades físic
an la calida
edad muy im
a los tejid
cual surge
os ionómero
e vidrio en 
cas de est
ad suficien
mportante 
dos dental
 el siguien
os de vidrio
20 
el 
os 
nte 
es 
es 
nte 
o a 
 
 
 
 
J
C
e
m
a
s
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
JUSTIFICA
Con los re
elección de
marginal de
a la falta 
secundaria
 
 
ACIÓN 
esultados o
el material
e las restau
de adhesi
a. 
 
 
obtenidos 
 en la prá
uraciones, 
ión y sus 
de este e
áctica diaria
evitando d
consecuen
estudio pod
a, para ten
e éste mod
ncias como
dremos ha
ner éxito e
do que frac
o la filtrac
cer la mej
en el sellad
casen debid
ción y cari
21 
jor 
do 
do 
es 
 
 
 
 
O
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
OBJETIVO
GENERAL
 Com
conv
ESPECÍFI
 Dete
ionó
 Dete
ionó
 
OS 
L 
mparar la 
vencionale
COS 
erminar la f
ómeros de v
erminar la f
ómeros de v
 
fuerza d
s a esmalte
fuerza de a
vidrio Fuji I
fuerza de a
vidrio Fuji I
 
de adhesió
e y dentina 
adhesión qu
I, Ketac Mo
adhesión qu
I, Ketac Mo
ón de cua
de molares
ue presenta
olar, Meden
ue presenta
olar, Meden
atro ceme
s permanen
an a esmalt
ntal y Glasio
an a dentina
ntal y Glasio
entos de 
ntes. 
te los 
on. 
a los 
on. 
22 
IV 
 
 
 
 
H
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
HIPÓTESIS
 Las 
utiliz
de a
 Las 
utiliz
de a
 La m
en c
este
cont
S 
cuatro mar
zados en e
adhesión a 
cuatro mar
zados en e
adhesión a 
marca Keta
comparació
e estudio, d
tiene en su 
rcas comer
l presente 
esmalte. 
rcas comer
l presente 
dentina. 
ac Molar mo
ón de los d
debido a q
kit un aco
rciales de 
estudio obt
rciales de 
estudio obt
ostrará ma
demás ionó
que es el 
ndicionado
ionómeros 
tendrán va
ionómeros 
tendrán va
ayor adhesi
ómeros con
único cem
or. 
de vidrio re
lores simila
de vidrio re
lores simila
ón a esma
nvencionale
mento de io
estaurador
ares entre 
estaurador
ares entre 
alte y dentin
es usados e
onómero qu
23 
es 
sí, 
es 
sí, 
na 
en 
ue 
 
 
 
 
M
 
S
C
 
C
 
C
 
METODOL
Población d
 Ionóme
Selección d
 Ionó
 Ionó
 Ionó
 Ionó
 
 
CRITERIOS
 Los 
GC C
 Los 
 Mola
resta
CRITERIOS
 Cua
men
 Ionó
 Cua
CRITERIOS
 Todo
 Cua
LOGÍA 
de Estudio 
eros de vidr
de la muest
ómero de V
ómero de V
ómero de V
ómero de V
S DE INCL
cementos 
Corp, 3M E
ionómeros 
ares perma
auraciones 
S DE EXCL
lquier dien
ncionadas. 
ómeros con
lquier ionóm
S ELIMINA
os los dient
lquier mues
rio convenc
tra 
idrio Fuji II 
idrio Ketac 
idrio Mede
idrio Glasio
LUSIÓN 
IV convenc
ESPE, Mede
señalados
anenteshu
o fracturas
LUSIÓN 
te humano
vencionale
meros de v
ACIÓN 
tes que dur
stra que no
cionales 
(GC Corp)
Molar (3M 
ental (Mede
on (Sci-Pha
cionales de
ental y Sci-
 en la selec
umanos de 
s. 
o que no p
s no incluid
vidrio modifi
rante su pre
o cumpla co
ESPE) 
ental) 
arm) 
 las siguien
-Pharm. 
cción de mu
reciente e
presente la
dos en esta
icado. 
eparación s
on las dime
ntes casas 
uestra. 
extracción 
as caracter
a investigac
se fracturen
nsiones se
comerciale
y sin carie
rísticas ant
ción. 
n. 
ñaladas. 
24 
es: 
es, 
es 
 
 
 
 
M
 
MATERIAL
 Mola
 Ionó
Glas
 Acríl
 Mon
 Pape
 Espá
 Algo
 Agua
 Mold
perfo
 Pinz
 Micr
 Term
 
 
 
 Figura 
 
L 
ares human
ómeros de 
sion. 
lico autopo
nómero auto
el abrasivo
átula de ac
odón 
a desioniza
de de teflón
oración circ
za retenedo
robrush 
mómetro 
 
1. Material
nos perman
Vidrio conv
limerizable
opolimeriza
 de granos 
ero inoxida
ada 
n para hac
cular de 4 m
ora de espé
 
 
l e instrume
nentes 
vencionales
 de cuatro 
able (Nic- to
100, 400 y
able 
er muestra
mm de diám
écimen 
 
entos usado
s Fuji II, K
diferentes c
one) 
y 600 
as de 2.3 m
metro. 
 
os en la pru
Ketac Molar
colores (Nic
mm de espe
 
 
ueba de ad
r, Medental
c- tone) 
esor con un
hesión. 
25 
l y 
na 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Anill
 Petr
 Micr
 Marc
 Lose
 Fras
 Vern
Japó
 
Figura 2. M
 
Figura 3. V
o de alumin
rolato puro 
roscopio ma
cador perm
eta de vidrio
sco de vidrio
nier digital 
ón 
 
Material emp
 
Vernier digita
nio de 26 m
(Vaselina)
arca Carl Z
manente 
o 
o 
Absolute 
pleado para
 
al utilizado 
mm de diám
eiss. Alem
Digimatic, 
a embeber 
para medir
metro por 1 
mania 
Mitutoyo, 
los dientes
 
r el diámetr
cm de alto 
modelo no
 
s en acrílico
ro de las m
o. CD4 C5
o. 
uestras. 
26 
5X. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
h
 
 
 
 
 
 
 
 
 Máq
 Horn
 Estu
 
 
 
Figura 4. E
horas. 
quina Unive
no con cont
ufa Felisa 
 
 
Estufa Felis
ersal de Pru
trol de temp
 
 
sa emplead
uebas Instro
peratura Po
da para alm
on Modelo 5
oly Science
macenar la
5567 
e 
 
as muestrass durante 2
27 
24 
 
 
 
 
M
 
S
M
 
 
 
 
d
f
p
a
a
C
e
y
MÉTODO 
Población d
 Ionóme
Selección d
 Ionó
 Ionó
 Ionó
 Ionó
 
 
 
Para este 
Molar, Med
 
 Figura 5. 
Para evalu
de vidrio se
fueron ext
profilaxis, e
almacenad
azar diez m
Cada dient
en una lose
y en conta
de Estudio 
eros de vidr
de la muest
ómero de V
ómero de V
ómero de V
ómero de V
estudio se
dental y Gla
 
Cementos
ar la fuerz
e utilizaron
raídos por
eliminación 
os en agua
molares pa
te se trabaj
eta de vidrio
acto con é
rio convenc
tra 
idrio Fuji II 
idrio Ketac 
idrio Mede
idrio Glasio
e selecciona
asion. Fig. 5
 de ionóme
a de adhes
 40 molare
r razones 
de cálculo
a desioniza
ra formar c
ó de modo
o de modo 
ésta, con e
cionales 
(GC) 
Molar (ESP
ental 
on. 
aron cuatro
5. 
ero de vidrio
sión a esma
es humanos
ortodóncic
o dentario y
ada durante
cuatro grupo
o individual 
que su sup
el fin de l
PE) 
o IV de las
o convencio
alte y denti
s sin caries
cas: a los 
y tejidos bla
e el proces
os de 10 (n
de la sigui
perficie ves
lograr y ga
s marcas F
onal tipo II e
na de cuatr
s ni restaur
cuales se
andos. Se 
so. Se sele
=10). 
ente mane
stibular qued
arantizar u
Fuji II, Ket
estudiados
ro ionómero
raciones, qu
e les realiz
mantuviero
eccionaron 
ra: se colo
dara parale
una posteri
28 
ac 
. 
os 
ue 
zó 
on 
al 
có 
ela 
ior 
 
 
 
 
e
a
(
a
p
M
a
r
v
d
e
e
u
m
c
s
c
e
(
 
 
 
 
exposición 
anillo de al
(con vasel
autopolime
para el ionó
Molar, el ro
azul claro. 
Una vez p
retiró el a
vestibular d
de silicio n
esmalte. 
Para coloc
expuesto c
un molde d
mm de diá
con unas p
se dosificó 
con un cro
eliminando 
(estufa) a 3
 
 Figura
 
uniforme d
uminio de 2
ina en el 
erizable de 
ómero Fuji 
osa; para M
 
olimerizado
anillo de a
de los mola
números 10
car los cem
con agua de
de teflón de
ámetro cent
pinzas (fig. 
p/l (fig. 8) 
nómetro, in
los excede
37 1 ºC y 9
 
as 6 y 7. Co
 
del esmalte
26 mm de d
interior) ce
diferente c
II, el acrílic
Medental, e
o el acrílico
luminio a 
ares fue des
00, 400 y 
mentos so
esionizada 
e 2.3 mm d
trada sobre
6 y 7) y sig
y se mezc
nmediatame
entes (fig. 
90% HR dur
olocación d
 
e superficial
diámetro po
entrando la
color para d
co color az
el color ver
o en el qu
la muestr
sbastada ba
600 hasta 
bre el esm
y después 
de espesor 
e la superfi
guiendo las
cló el ceme
ente el cem
9) y despu
rante 20 mi
 
de los confo
l. Posterio
or 1cm de a
 muestra y
diferenciar 
zul marino; 
rde y para 
e están icl
a y poste
ajo irrigació
obtener u
malte se la
se secó co
con una p
icie del esm
s instruccio
ento midien
mento se lle
ués se tran
in. 
ormadores 
ormente se
altura aprox
y se le ag
cada grup
para el ion
el ionómer
uidos los d
riormente 
ón con pape
na superfic
avó el áre
on algodón;
perforación 
malte, la cu
ones de cad
do el tiemp
evó al orific
sfirió a un 
 
en las mue
 le colocó u
ximadamen
gregó acríli
po, quedand
nómero Ket
ro Glasion, 
dientes se 
la superfic
el de carbu
cie plana d
a del dien
; se le colo
circular de
ual se suje
da fabrican
po de traba
cio del mold
ambientad
estras. 
29 
un 
nte 
co 
do 
ac 
el 
le 
cie 
uro 
del 
nte 
có 
e 4 
etó 
nte 
ajo 
de 
dor 
 
 
 
 
 
 
L
i
G
 
 
o
 
d
m
C
a
p
s
 
 F
La proporc
ionómeros 
Glasion fue
 
 
Figura 9. C
obtención d
Para los cu
de 30 segu
Para los ion
minutos; pa
Cabe seña
aplicó de a
por 10 seg
se secó co
 
Figura 8. P
ción p/l rec
fue de 1:1
e 1:2. Las c
 
 
Colocación 
de la muest
uatro ionóm
undos logra
nómeros F
ara Ketac M
lar que el K
acuerdo al 
gundos (fig.
on torundas
roporción 1
comendada
 en los cem
cucharillas 
 
 
del ionóm
tra. 
meros utiliza
ndo una co
uji II, Mede
Molar son tr
Kit de Ketac
fabricante 
. 10); poste
s de algodó
1:1 de ionóm
a por los fa
mentos Fuj
dosificador
mero de vid
ados en est
onsistencia 
ental y Glas
res minutos
c Molar cue
del siguien
eriormente 
ón para des
 
mero de vid
abricantes 
ji II, Ketac 
ras se conte
 
drio en los 
te estudio e
homogéne
sion el tiem
s. 
enta con un
nte modo: s
se enjuagó
spués colo
drio. 
para la m
Molar y Me
emplaron ra
conformad
el tiempo d
ea. 
po de traba
n acondicion
se colocó y
ó con agua
ocar IV en e
mezcla de l
edental; pa
asas. 
dores para 
e mezcla fu
ajo es de d
nador que 
y dejó actu
a abundant
el interior d
30 
os 
ara 
la 
ue 
os 
se 
uar 
te, 
del 
 
 
 
 
o
l
s
m
i
 
 
 
 
s
o
l
e
f
e
 
 
c
 
orificio del 
la superfici
se eliminar
misma tem
ionómeros 
 
Figura 10. 
 
Una vez tra
se transfirie
otra estufa 
las muestra
el diámetro
fórmula π ·
en MPa/Nw
                 
Figuras 11
con ionóme
molde de t
e descubie
ron los exce
mperatura y 
no acondic
 
Aplicación
 
anscurrido e
eron a un 
durante 24
as de la es
o para saca
· r2. Este d
w de la prue
, 12 y 13. E
ero de vidrio
teflón que s
erta del esm
edente y ta
grado de h
cionados: a
 del acondi
este tiempo
recipiente 
4 horas a 3
stufa y del a
ar el área 
dato fue util
eba de adh
       
Ejemplares
o tipo II. 
se había pu
malte en la
ambién fuer
humedad q
 37± 1 ºC y 
icionador e
o se les reti
con agua d
37± 1ºC; traagua desio
a cada mu
izado para 
esión. 
s de las mu
uesto previ
a muestra s
ron llevados
ue la de la
90% HR d
 
n la muestr
iró el molde
desionizada
anscurrido e
onizada, se
uestra de io
obtener el
  
estras elab
iamente ce
sujetada co
s a un amb
s muestras
urante 20 m
 
ra de Ketac
e (figuras 1
a para alm
este tiempo
 secaron y
onómero co
 resultado 
boradas en 
entrado sob
on una pinz
bientador a 
s de los otr
min. 
c Molar. 
1, 12 y 13)
macenarse e
o se retiraro
 se les mid
onforme a 
de adhesió
 
 este estud
31 
bre 
za; 
la 
os 
, y 
en 
on 
dió 
la 
ón 
dio 
 
 
 
 
m
m
 
 
 
a
o
m
l
c
(
c
a
 
 
 
 
 
 
 
Para realiz
modelo 55
mm/min. Fi
 
Figura 14
adhesión. 
Una vez o
observar l
magnificac
las muestra
Posteriorm
carburo de 
(segunda 
colocación 
antes explic
Después se
zar la prueb
567, la cua
ig. 14. 
 
4. Muestra 
obtenidos lo
las muest
ión de 10x
as (cohesiv
ente las m
silicio de g
valoración)
de los cem
cado y obte
e observó a
ba se utilizó
al aplicó un
colocada 
os resultad
ras en un
, bajo una 
vo o adhesiv
mismas mu
grano 400 y
) para llev
mentos de 
ener los res
al microsco
ó una Máq
na carga c
en la má
dos de adh
n microsc
fuente de l
vo). 
uestras fue
y 600 bajo i
var a cab
ionómero, 
sultados de
opio para dif
uina Unive
compresiva 
 
áquina Ins
hesión a e
opio marc
luz para ev
eron desba
irrigación h
bo en las 
siguiendo e
e adhesión a
ferenciar e
rsal de pru
a una ve
stron para 
esmalte, se
ca Carl Z
valuar el tip
astadas co
hasta expon
mismas 
el mismo p
a dentina. 
l tipo de fal
uebas Instro
locidad de 
pruebas d
e procedió 
Zeiss a un
po de falla d
on papel d
ner la dentin
muestras 
procedimien
la a dentina
32 
on 
1 
de 
a 
na 
de 
de 
na 
la 
nto 
a. 
 
 
 
 
R
L
l
a
L
e
m
b
L
l
m
M
(
 
 
 
 
T
l
 
G
e
RESULTAD
Los valores
las investig
adhesión), 
Los resulta
en la tabla 
mayor valo
bajo (1.59 M
Los resulta
la Tabla 2 
mayor valo
Mpa), desp
(1.17 Mpa)
 
 Promedio 
 D.E. 
TABLA 1. S
los ionóme
 
Gráfica 1.M
en MPa. 
0
0
3
DOS 
s de la fuer
gaciones re
por lo mism
ados obteni
1 y gráfica
or de fuerza
MPa). 
ados obtenid
y gráfica 2
or de fuerz
pués Glasio
. 
 
 FUJ
 1.8
 0.8
Se muestra
ro de vidrio
Muestra la f
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
FUJ
A
rza de adhe
eportaron 
mo manejam
idos en la 
 1, donde e
a de adhesi
dos en la p
2 donde el 
za de adhe
on (1.35 MP
 ES
JI II K
M
80 
81 
a el valor pr
o a esmalte
fuerza de ad
I KETAC M
ADHESIÓ
esión se ob
los datos 
mos en est
prueba de 
el ionómero
ón (2.75 M
prueba de a
ionómero 
esión (2.61
Pa) y el va
MALTE 
KETAC 
MOLAR 
 2.75 
 1.48
romedio en
. 
dhesión de
MEDENTAL GL
N A ESM
btienen en 
en MPa (q
e estudio lo
adhesión 
o de vidrio K
MPa) y Glas
adhesión a 
de vidrio K
1 MPa), se
lor más baj
MEDE
 1.95
 0.58
n MPa de la
e los ionóme
LASION
MALTE 
Nw, pero la
que es el 
os resultado
a esmalte 
Ketac Mola
sion mostró
dentina se 
Ketac Mola
eguido por 
jo lo prese
NTAL G
5 
8 
a fuerza de
 
eros de vid
media
a mayoría d
esfuerzo d
os en MPa
se muestra
ar presentó 
 el valor m
muestran e
r presentó 
Fuji II (2.3
ntó Medent
GLASION 
 1.59 
 0.53 
 adhesión d
rio a esma
33 
de 
de 
. 
an 
el 
ás 
en 
el 
31 
tal 
de 
lte 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
T
l
 
 
 
 
d
 
 
 
 
 
 Promedio 
 D.E 
TABLA 2. S
los ionóme
 
 Gráfic
dentina en 
0.000
0.500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
 
 
 FU
 2.
 0.4
Se muestra
ro de vidrio
ca 1.Muest
MPa. 
00
00
00
00
00
00
00
FUJI
 
UJI II K
M
.31 
47 
a el valor pr
o a dentina.
tra la fuerz
KETAC M
ADHESI
 DENTINA
KETAC 
MOLAR 
 2.61 
 0.78
romedio en
 
a de adhes
OLAR MEDEN
ÓN A DE
A 
MEDE
 1.1
 032
n MPa de la
sión de los
TAL GLASIO
ENTINA
NTAL G
7 
2 
a fuerza de
s ionómero
ON
GLASION 
 1.35 
 0.40 
 adhesión d
 
s de vidrio
media
34 
de 
o a 
 
 
 
 
d
m
s
c
 
 
L
p
r
C
M
 
m
Una vez ob
de varianza
Posteriorm
múltiple) P
significativa
cementos n
En dentina 
 Keta
 Keta
 Fuji 
 Fuji 
Los resulta
pruebas de
respectivam
Con respec
Medental y
 
Fig.12 Se 
muestras. 
btenidos lo
a ANOVA d
ente se a
P<0.05 y s
as fueron 
no mostraro
hubo difere
ac molar y M
ac Molar y G
II y Medent
II y Glasion
ados de la 
e adhesión 
mente: 8 de
cto a la den
y Glasion, y
 
observan 
s resultado
de una vía y
aplicó la p
e encontró
Ketac Mo
on diferenc
encias esta
Medental 
Glasion 
tal 
n 
observació
a esmalte
e 10 muest
ntina se ob
 Fuji II obtu
 
los restos
os fueron s
y se encont
rueba de 
ó que los
olar y Gla
ias. 
adísticamen
ón realizad
e y dentina 
tras (80%) 
bservó un 9
uvo un 80%
s de ionóm
ometidos a
traron difere
Tukey (an
 grupos q
asion en e
nte significa
da al micro
se presen
mostraron 
90% de falla
% de falla m
 
 
mero de v
a un análisi
encias sign
nálisis de 
ue tuvieron
esmalte, y
ativas entre
oscopio des
ntan en las 
falla mixta
a mixta en 
ixta. 
vidrio prese
is estadísti
nificativas.
comparació
n diferenci
y los dem
e: 
spués de l
tablas 3 y
a en esmalt
Ketac Mola
entes en l
35 
co 
ón 
as 
ás 
as 
y 4 
te. 
ar, 
 
as 
 
 
 
 
 
 
ESMALTE 
 
1 
2 
3 
4 
5 
6 
7 
8 
9 
10 
 
Tabla 3.Pres
en esmalte. 
 
 
 
 
DENTINA 
 
1 
2 
3 
4 
5 
6 
7 
8 
9 
10 
 
Tabla 4.Pres
vidrio en den
 
SI: Presencia
NO: Ausenci
 
FUJI  KETAC
SI  SI 
SI  SI 
SI  SI 
SI  NO 
SI  SI 
SI  SI 
NO  SI 
SI  NO 
NO  SI 
SI  SI 
80%  80% 
encia de ionó
FUJI  KETAC
SI  SI 
SI  SI 
SI  SI 
SI  SI 
SI  SI 
SI  SI 
NO  SI 
SI  SI 
NO  NO 
SI  SI 
80%  90% 
encia o ausen
ntina 
a 
a 
C  MEDEN
SI 
SI 
SI 
NO 
SI 
SI 
SI 
NO 
SI 
SI 
80% 
ómero de vidr
C  MEDEN
SI 
SI 
SI 
SI 
SI 
SI 
SI 
SI 
NO 
SI 
90% 
ncia de ionóm
GLASION
SI 
SI 
NO 
SI 
SI 
SI 
SI 
NO 
SI 
SI 
80% 
rio 
GLASION
SI 
SI 
SI 
SI 
SI 
SI 
SI 
SI 
SI 
SI 
90% 
mero de 
36 
 
 
 
 
D
C
q
M
r
q
m
L
c
p
e
e
q
K
s
T
L
p
q
d
a
a
e
f
(
m
e
c
a
g
c
e
s
DISCUSIÓ
Carvalho T
que presen
MPa), los c
razones p
que manejó
mm/min.21 
Los valores
cols21 fuero
profundidad
en los valo
este estud
que el rang
Ketac Mola
seguido de
TS y cols.21
La razón d
porque fue 
que el fabr
de su colo
acondionad
acondiciona
encontraro
fuerza de a
(PAA) resu
mayor. S
encontraro
convencion
acondiciona
grabado de
considerab
El ácido en
embargo e
significativa
N 
TS y cols21 
ntaron los i
cuales difie
robableme
ó en su es
s de adhes
on mayores
d de la den
ores de ad
io coincide
go de adhes
ar presentó 
e Fuji II, de
1 
de que Ket
el único io
ricante indic
ocación; as
dor. Powis
adores sob
n que todo
adhesión; e
ultó ser m
Sin embarg
n diferencia
nal al esm
ado con PA
e un ionóm
blemente la 
n los IV pue
el tratamie
amente la a
mencionan
onómero F
ren con los
nte puede 
studio fue d
sión a den
s que los 
ntina que m
hesión; sin
en con los 
sión va de 
los valores
e tal modo 
tac Molar p
nómero de
ca que la s
í mismo es
s y cols
bre la fuerza
os los trat
en particula
uy eficaz 
go en un 
as significa
alte no ac
AA al 25 
ero de vidr
fuerza de a
ede tener un
ento previo
adhesión de
n un valor p
Fuji II (5.9± 
s datos obte
ser que la 
de 0.5 mm
tina en el 
de este es
manejaron 
n embargo 
presentado
1.32 MPa h
s más altos
que coincid
presentara 
e vidrio de lo
superficie d
s el único 
2 examina
a de adhes
tamientos 
ar una solu
para propo
estudio m
ativas en la
condicionad
%. Hinou
rio con H3P
adhesión. 
n efecto de
o con un 
el IV.4 
promedio e1.5 MPa) y
enidos en e
velocidad 
m/min y la q
mismo est
studio, la r
puede hab
los valores
os por Hew
hasta 4 MP
s de adhesi
dimos con 
los valore
os utilizado
el diente se
ionómero 
aron el efe
sión sobre 
resultaron 
ución al 25
orcionar un
más recien
a adhesión
do, en com
ra y cols 5
PO4 durante
e descalcific
acondicion
en cuanto a
y Ketac Mo
este estudio
de la carga
que utilizam
tudio de Ca
razón radic
ber causado
s que se o
wlett ER, e
a.24 
ión a esma
la opinión 
s más alto
os en este e
ea acondic
que su kit 
ecto de u
la supeficie
en un au
5% de ácid
na fuerza 
nte, Attin y
 de ionóm
mparación 
5
 informaro
e 60 segund
cación de la
namiento d
a la adhesió
olar (6.4± 1
o; una de l
a compresiv
mos fue de
arvalho TS
ca en que 
o variacion
obtuvieron e
el cual afirm
alte y dentin
de Carvalh
os puede s
estudio, en 
cionada ant
contiene u
na serie d
e a esmalte
mento de 
do poliacríli
de adhesió
y cols 2 n
ero de vidr
con esma
on de que 
dos aumen
a dentina; s
débil mejo
37 
ón 
1.4 
as 
va 
e 1 
S y 
la 
es 
en 
ma 
na, 
ho 
ser 
el 
es 
un 
de 
e y 
la 
co 
ón 
no 
rio 
lte 
el 
ntó 
sin 
ora 
 
 
 
 
T
i
s
A
e
T
d
S
i
u
L
a
a
u
l
a
c
m
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Triana y c
ionómeros 
su compos
Al obsevar 
el ionómer
TS21 y cols
de vidrio co
Sin embar
ionómero d
un 50% de
12% de fall
Los resulta
almacenam
altos en las
un barniz. N
las fuerzas
alimentos o
carga oclu
microfiltrac
cols15 repor
de vidrio m
ición de ma
en el micro
o en su m
s reportaron
onvenciona
rgo Glassp
de vidrio co
 fallo cohes
lo cohesivo
ados de e
miento de a
s restaurac
No obstante
s oclusales
o bebidas;
usal, ésta 
ión y filtrac
rtaron que 
modificados
ateriales ind
oscopio las
ayoría fue 
n datos sim
ales.21 
poole E y 
onvenciona
sivo y si no
o. 2 
ste estudio
gua, podem
ciones dent
e las restau
, las variac
 cuando u
le puede 
ión de líqui
la variación
 con resina
dividuales y
s muestras 
falla mixta
milares al re
cols menc
al al realiza
o se acond
o pudieron
mos supone
tro de boca
uraciones e
ciones de h
un diente re
causar fall
idos alrede
n en la fue
a podría est
y no a sus m
después de
a, al revisa
ealizar prue
cionaron 
arle un aco
icionaba la
 haber sid
er que los v
a en donde 
en la cavida
humedad y
estaurado 
la de fract
dor de la re
erza de adh
tar relacion
mecanismo
e que se le
r la literatu
bas con tre
en su est
ondicionam
 superficie,
do influenc
valores pod
se recomi
ad bucal es
y la temper
con IV se
tura, lo qu
estauración
hesión de l
ada más co
os de unión
es desprend
ura, Carvalh
es ionómero
tudio que 
miento most
, presentó u
ciados por 
drían ser m
enda coloc
stán sujetos
ratura de lo
 coloca ba
ue provoca
n. 
38 
os 
on 
n. 
dió 
ho 
os 
el 
tró 
un 
el 
ás 
car 
s a 
os 
ajo 
ará 
 
 
 
 
C
L
l
T
a
e
a
l
L
v
d
f
d
e
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
CONCLUS
Los resulta
los valores 
También s
adhesión m
en este est
acondiciona
las instrucc
Los ionóm
valores ma
En esmalte
de adhesió
El ionómero
fue el de la
Es importa
dosificación
en la fuerza
 
SIONES 
ados obteni
de adhesió
se observó
mayor a es
tudio, debid
amiento de
ciones del fa
ero de vid
ayores en f
e ionómero 
ón y el de m
o de vidrio 
a marca co
nte seguir 
n, tiempos d
a de adhes
 
idos cumpl
ón en dent
ó que la m
smalte en c
do a que fu
e la superfic
abricante.
rio Ketac 
uerza de ad
de vidrio K
menor fuerza
que presen
mercial Me
las instrucc
de mezclad
ión. 
ieron con 
tina fueron 
marca com
omparación
e el único c
cie del dien
Molar y Fu
dhesión. 
Ketac Molar
a de adhes
ntó una fue
edental. 
ciones del f
do y/o fragu
las hipótes
muy simila
mercial Ke
n de los de
cemento de
nte antes d
uji II en d
r fue el que
sión fue Gla
erza de adh
fabricante, 
uado puede
sis establec
res entre sí
tac Molar 
emás ionóm
e ionómero
de colocarlo
dentina pre
e presentó m
asion. 
esión meno
ya que el 
e generar u
cidas, ya qu
í. 
mostró un
meros usad
o que requir
o conforme
esentaron l
mayor fuerz
or en dentin
cambio en 
na alteració
39 
ue 
na 
os 
rió 
e a 
os 
za 
na 
la 
ón 
 
 
 
 
B
i
2
o
4
3
B
4
g
2
5
G
6
O
9
7
8
9
a
i
2
r
BIBLIOGR
1. Wilson 
ionomer ce
2. Glasspo
on the bon
454-462. 
3. Fritz UB
Bonding to 
4. Yesilyurt
glass-ionom
27 (5): 695
5. Hinoura 
Glass-iono
6. Joubert 
Odontologí
95. 
7. Guzmán
Ecoe edicio
8. Mount J
Edit. Salvat
9. Macchi
Panamerica
10. Barceló
aplicados. 3
11. Kelverla
ionomer ce
12. Cova J
223-233. 
13. Di Nico
resin modi
RAFÍA 
A, Kent B
ements. Br D
ole E, Eric
ds strength
B, Finger 
enamel an
t C, Bulucu
mer cemets
-701. 
K, Miyaza
mer Cemen
R, Dell A
ía adhesiva
n H. Bioma
ones, 2006
J. An Atlas
t, 2002. Pp
i RL. Ma
ana, 2007. 
ó SFH. Pa
3a ed. Méx
aan CJ, Va
ements affe
JL. Biomate
oló R, Shin
fied glass 
B. A new t
Dent J 1972
kson R L a
h of glass io
WJ, Uno
nd dentin. D
u B, Orhan 
s irradiated 
aki M and 
nts. J Dent 
Acqua, Es
a y estética
ateriales o
. Pp. 86-95
s of Glass-I
.1-23 y 34-
ateriales D
Pp. 149-15
lma CJM. 
xico: edit. Tr
an Duinen R
cted by cur
eriales Den
ntome LK, 
ionomer c
translucent 
2; 4: 133-1
and Davids
onomers to
S. Resin-m
Dent Mater 
Secent O. 
and non ir
Onose. De
Rest 1991
pinoza R, 
. España: E
dontológico
5. 
Ionomer Ce
65. 
Dentales. 4
56. 
Materiales 
rillas, 2008
RN, Feilzer 
ring method
ntales. 2a e
Myaki SI, 
cements to 
cement fo
35. 
on C. Effec
o enamel. D
modified gl
1996; 12: 1
Bond stren
rradiated de
entin Bond
; 70 (12): 1
Navero L
Edit. Ripano
os de uso 
ements A C
4a ed. B
dentales. 
. Pp. 15-20
AJ. Mecha
ds. Dent Ma
ed. Venezu
 Nagayasu
primary d
or dentistry
ct of surfac
Dent Mater 
lass ionom
61-166. 
ngth of two 
entin. Dent
 Strenth o
542-1544. 
, Mendia 
o, 2010.Pp
clìnico.4ta
Clinician’s G
Buenos Ai
Conocimie
0, 28-32 y 9
anical prope
ater 2004; 2
uela: Amolc
u MP. Bond
dentin after
y: The gla
ce treatmen
2002; 18 (6
mer cement
convention
t Mater 200
f Light-cure
H, Pérez 
p. 11-36 y 4
a.ed. Bogot
Guide. 3a e
res: Médi
entos básic
7-102. 
erties of gla
20: 45-50.
ca, 2010. P
d strength 
r cutting w
40 
ss 
nts 
6): 
ts: 
nal 
08; 
ed 
L. 
49-
tá: 
ed. 
ca 
os 
ss 
Pp. 
of 
ith 
 
 
 
 
d
4
r
O
i
o
a
o
2
a
2
g
M
2
b
O
2
g
O
2
O
O
2
t
different bu
459-64. 
14. Chun-H
resin-reinfo
Orthod Den
15. Tanum
ionomer (p
of Dentistry
16. Anusav
Editorial El 
17. Steenb
Principios 
adhesiva. C
18. Xie H, Z
of flowable
2008; 53 (4
19. Baratie
anteriores f
20. Czarne
glass-ionom
Med 2002; 
21. Carval
bond stren
Oral Patol O
22. Meedh
glass ionom
Orthopedic
23. Robbin
Operatoria 
Odontológi
24. Hewlett
treatment o
ur types an
His Chung,
orced glass
ntofacial Or
iharja M, B
polyalkenoa
y 2000; 28: 
vice KJ. C
Servier, 20
becker O, G
y bases 
Chile:Ed Un
Zhang F, W
e composit
4): 325-31. 
eri L. Esté
fracturados
ecka B, De
mer cemen
18: 845-84
ho TS, Va
gth of thre
Oral Cir Bu
an M, Fole
mer cemet
cs 2005; 115
ns JW, S
un logro 
cas Latinoa
t ER, Capu
of dentin wit
nd dentin 
, Cuozzo P
s ionomer c
rthop 1999;
urrow MF, 
ate) cement
(5): 361-36
Ciencia de 
004. Pp. 23
Garon W, d
de los bi
niversidad d
Wu Y, Chen
te, compom
ética. Rest
s. Colombia
eregowska 
nts to soun
49. 
an Amerong
ee glass io
cal 2010 Ju
ey TA com
ts. America
5 ( 2): 125-
umitt JB,S
contempo
americanas
uto AA, Wr
th polyacry
conditionin
P and Men
cement: An
 115: 52-4.
Tyas MJ. M
ts to dentin
66. 
los Mater
3-26 y 34-40
da Souza C
iomateriale
de Valparai
n C. Dentin
mer and g
tauraciones
a: Ed. Amol
P, Limano
d and to p
gen WE, B
nomer cem
un 1. 
parasion of
an Journal 
-132. 
Schwartz R
oráneo. Ve
s, 1999. Pp
robele Dc. 
ylic. J Prothe
ng. J Appl 
nte FK. Sh
n in vitro c
. 
Microtensile
ne using fo
riales denta
0. 
CA, Uribe 
s en ope
iso, 2006. P
e bond stre
lass ionom
s Adhesiva
ca, 2004. P
ows KH. S
preparedca
Bonocker M
mets to ena
f the shear
of Orthod
R. Fundam
nezuela: A
. 142-157.
Glass iono
etic Dent 19
Oral Sci. 2
ear bond s
compartive 
e bond stre
ur condition
ales. 11a 
E, Núñez 
ratoria de
Pp. 285-291
ength and m
mer cemen
as Directas
Pp. 60-70. 
Shear bond
arious dent
M, Sampaio
amel and d
r bond stre
dontics and
mentos en 
Actualizacio
omer bond 
991; 66: 76
2007; 15 (5
strength of 
study. Am
ength of gla
ners. Journ
ed, Españ
N, Priotto 
ntal estéti
1. 
microleakag
t. Aust De
s en dient
d strength
tine. J Mat
o FC. She
dentina. Me
engths of tw
d Dentofac
Odontolog
ones Médi
strength an
67-72. 
41 
5): 
f a 
 J 
ss 
nal 
ña: 
E. 
ca 
ge 
ent 
es 
of 
ter 
ear 
ed 
wo 
cial 
gía 
co 
nd 
 
 
 
 
 
 
 
A
 
m
Fuente dire
0
1
2
3
4
5
6
1 2
ANEXOS 
ESMALTE 
 
 
 
MPa 
1 
2 
3 
4 
5 
6 
7 
8 
9 
10 
media 
D.E. 
ecta 
2 3 4 5
FUJI II  KE
3.028 
0.586 
2.903 
1.974 
1.836 
2.039 
1.472 
1.963 
1.523 
0.642 
1.7966 
0.805454  1.4
5 6 7 8
ETAC M MED
2.607
1.397
5.182
3.223
1.324
2.102
2.052
2.175
5.541
1.892
2.7495
482733 0.
9 10 11
DENTAL GLA
1.402
2.884
2.103
2.29
1.89
2.54
1.627
1.073
2.357
1.351
1.9517 1
583214 0.5
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1 12 13
ASSION
1.479
1.479
2.481
1.716
0.587
0.916
1.856
1.796
1.556
1.993
1.5859
34506
FUJI II
KETAC M
MEDENTA
GLASSION
 
AL
N
42 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ESMALTE 
Nw 
   
1 
2 
3 
4 
5 
6 
7 
8 
9 
10 
media 
D.E.  1
Fuente dire
0
10
20
30
40
50
60
70
1
   FUJI II 
     K
MO
38.69 
7.07 
35.01 
23.08 
22.28 
24.74 
17.85 
23.44 
18.29 
7.67 
21.812  3
0.09691  17.
ecta 
2 3 4
KETAC 
OLAR  MEDE
30.97
16.67
62.5
38.87
15.97
25.24
25.02
25.98
66.54
22.6
33.036 2
86298 7.6
5 6 7
ENTAL GLAS
16.83 1
36.6 1
26.03 3
28.92
22.23
31.75 1
19.84 2
13.28 2
29.77 1
16.47
24.172 19
27535 6.429
8 9 1
SION
7.67
8.03
0.25
20.6
6.77
1.97
2.28
1.79
8.78
23.8
.194
9797
0 11 12
FUJI II
KETAC M
MEDEN 
GLASION
 
M
T
N
43 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
DENTINA 
MPa  F
1 
2 
3 
4 
5 
6 
7 
8 
9 
10 
media 
D.E. 
 
Fuente dire
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
1
FUJI II  KE
2.342 
2.771 
2.154 
2.351 
3.01 
2.214 
1.86 
2.875 
1.967 
1.517 
2.3061 
0.4722 
ecta 
2 3 4
TAC M MED
2.914 0.
1.523 1
1.903 0.
2.342 1
2.743 1
2.691 1
2.505 0.
3.224 1
4.279 1
1.997 0
2.6121 1.
0.7760 0.
5 6 7
DENT  GLASS
9026 1.
1.288 1.
9465 1.0
1.019 1.
1.533 1.
1.137 1.
8869 0.7
1.853 1.
1.234 1.
0.865 1
1665 1.3
3223 0.4
8 9 10
SION
.853
.234
0706
.911
.311
.379
7558
.044
.865
1.07
3493
4017
0 11 12
FUJI II
KETAC M
MEDENT
GLASSIO
 
M
T
N
44 
 
 
 
 
 
 
 
 
DENTINA 
NW 
1 
2 
3 
4 
5 
6 
7 
8 
9 
10 
media 
D.E. 
Fuente dire
0
10
20
30
40
50
60
1
FUJI II  KET
29.28 
34.65 
26.13 
28.67 
38.02 
26.72 
23.03 
35.05 
24.35 
18.5 
28.4400  3
6.0359  1
ecta 
2 3 4
TACMO MED
35.35
18.29
23.09
29.57
33.62
34.49
24.48
30.07
40.72
54.04
2.3720 1
0.0775
5 6 7
DENTAL GLAS
10.4
15.15
10.9
12.11
18.51
14.37
11.09
22.36
14.97
9.966
13.9826 16
3.9932 5
8 9 10
SSION
22.36
14.97
12.79
23.3
15.75
17.41
8.707
12.6
23.55
12.79
6.4227
5.1362
11 12
FUJI II
KETACMO
MEDENTA
GLASSION
 
O
AL
N
45 
	Portada
	Índice
	Introducción
	Antecedentes
	Adhesión
	Planteamiento del Problema
	Justificación
	Objetivos
	Hipótesis
	Metodología
	Resultados
	Conclusiones
	Bibliografía
	Anexos