La-geopolitica-del-magreb-para-Europa

Vista previa del material en texto

Neevia docConverter 5.1
 
UNAM – Dirección General de Bibliotecas 
Tesis Digitales 
Restricciones de uso 
 
DERECHOS RESERVADOS © 
PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL 
 
Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal 
del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). 
El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea 
objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para 
fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo 
mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, 
reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el 
respectivo titular de los Derechos de Autor. 
 
 
 
 
AGRADECIMIENTOS 
Agradezco  enormemente  a  Dios  por  permitirme  experimentar  la  maravilla  que 
significa la vida, por sus amplias bendiciones y por la fuerza de voluntad que siempre 
me brinda para enfrentar cada obstáculo que se me presente en el camino. La fe es la 
fuerza  más  grande  para  enfrentar  cada  momento  difícil  y  valorar  cada  pequeño 
detalle.   
Agradezco  a  mis  padres,  quienes  siempre  me  han  apoyado  de  manera 
económica y moral, por sus enseñanzas, sus ejemplos y el contagio de alegría y 
optimismo que en mí provocan en cada oportunidad. A mis hermanos por su 
ayuda  y  colaboración  en  la  realización  de  los  gráficos  de  ésta  tesis  y  por  su 
apoyo  incondicional  en  todo momento  y  lugar.  A mis  tíos,  primas  y  abuelas 
porque siempre han estado conmigo y han apoyado cada una de las decisiones 
importantes que he tomado a lo largo de mi vida sin dudar ni un solo momento 
en  mis  capacidades.  Me  enorgullece  poder  llamarles  familia  y  me    siento 
afortunada de que sean tal como son. El hogar es el único lugar donde se puede 
encontrar serenidad a pesar de las circunstancias alrededor.  
A Magali  e  Irais,  por  darme  apoyo moral  y  por  compartir  su  amplio  conocimiento 
conmigo.  A mis  grandes  amigos  de  la  Universidad:  Daniel,  Sheyla,  Brenda,  Carlos, 
Claudia,  Gerardo  y  Alejandro,  a  quienes  considero  hermanos  más  que  amigos. 
Ustedes son el motor y la inspiración que me incita a seguir comprometiéndome para 
ser una mejor profesionista y una mejor persona. A mis amigos de la preparatoria y la 
secundaria, porque al transcurrir del tiempo siempre siguen firmes en su amistad. La 
amistad es la estructura que da solidez y firmeza a la columna que significa el destino.  
Agradezco  al Mtro.  Alejandro  Salgó  así  como  al  Lic. Moisés Garduño  por  su 
tiempo, sus consejos y sus conocimientos compartidos para  la elaboración de 
esa tesis. Agradezco a mis sinodales:  la Dra. Carolina Quiroz,  la Dra. Mercedes 
Pereña,  la Mtra. Araceli  Fajardo  y el Mtro. Rubén Cuellar por  su  tiempo,  sus 
valiosas observaciones y  sus gratas aportaciones a éste  trabajo. Agradezco al 
Prof.  Carlos  Contreras  por  su  total  apoyo  y  orientación  en  la  parte 
administrativa. De  igual  forma, agradezco a  la UNAM por  todo  lo que en ella 
aprendí, por brindarme las herramientas para adquirir la capacidad de analizar 
y  por  permitirme  sentir  amor  hacia  el  estudio.  La  ciencia  es  un  bello  arte  y 
quienes se dedican a él son grandes artistas.     
Agradezco  al Departamento de África del Norte de  la  SRE, por  impregnar en mí el 
amor  y  el  respeto  hacia  el Magreb,  así  como  a  la  Embamex  Argelia  por  todas  las 
facilidades brindadas para  la obtención de  información  relevante. Entre  las muchas 
oportunidades  que  te  brinda  la  vida  resalta  la  de  conocer  y  aprender  de  otras 
personas.  
Neevia docConverter 5.1
 1
 
SIGLAS 
 
BII 
BENELUX 
 
BM 
CECA 
CE 
CEE 
CEEA 
CIA 
EIS 
EUA 
EUROMED 
FAR 
FBI 
FIS 
FLN 
FMI 
GIA 
GSPC 
LEA 
MNOAL 
MINURSO 
 
MEDA 
NASA 
ONU 
OPEG 
OPEP 
OQMI 
OTAN 
OUA 
PE 
PESC 
 
PEV 
PGM 
POLISARIO 
 
PMR 
PTM 
RASD 
TUE 
UA 
UE 
UM 
UMA 
URSS 
ZLC Euromed 
 
 
 
 
Banco Interamericano de Inversiones. 
Unión aduanera entre Luxemburgo, Bélgica y Países 
Bajos. 
Banco Mundial. 
Comunidad Europea del Carbón y del Acero. 
Consejo Europeo. 
Comunidad Económica Europea. 
Comunidad Europea de la Energía Atómica. 
Agencia Central de Investigación de EUA. 
Ejército Islámico de Salvación. 
Estados Unidos de América. 
Asociación Euromediterránea. 
Fuerzas Armadas Reales Marroquíes. 
Agencia Federal de Investigaciones de EUA. 
Frente Islámico de Salvación. 
Frente de Liberación Nacional. 
Fondo Monetario Internacional. 
Grupo Islámico Armado. 
Grupo Salafista para la Predicación y el Combate. 
Liga de Estados Árabes. 
Movimiento de Países No Alineados. 
Misión de Naciones Unidas sobre el Referéndum para 
el Sahara Occidental. 
Programa de Desarrollo Mediterráneo. 
Agencia Nacional de Aeronáutica Espacial de EUA. 
Organización de las Naciones Unidas. 
Organización de Países Exportadores de Gas. 
Organización de Países Exportadores de Petróleo. 
Organización de Al-Qaeda para el Magreb Islámico. 
Organización del Tratado del Atlántico Norte. 
Organización de la Unidad Africana. 
Parlamento Europeo. 
Política Exterior de Seguridad Común y Defensa de la 
Unión Europea. 
Política Europea de Vecindad. 
Plan Global Mediterráneo. 
Frente Popular de Liberación de Saguía el Hamra y 
Río de Oro. 
Política Mediterráneo Renovada. 
Países Terceros Mediterráneos. 
República Árabe Saharaui Democrática. 
Tratado de la Unión Europea. 
Unión Africana. 
Unión Europea. 
Unión Mediterránea. 
Unión del Magreb Árabe. 
Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. 
Zona de Libre Comercio Euromediterránea. 
Neevia docConverter 5.1
 
INDICE DE FIGURAS 
 
 
 
 
MAPAS 
 
1. Los Conjuntos Geopolíticos .............................................................................. 17 
2. El Magreb .......................................................................................................... 35 
3. Abastecimiento de Energía a la UE ................................................................... 81 
4. Países de la UE con Mayor Población Musulmana .......................................... 114 
5. El Magreb en la Prospectiva Geopolítica Mundial ........................................... 134 
 
 
 
CUADROS 
 
1. Principales Recursos Naturales de los Países del Magreb ................................ 39 
2. Vínculos entre Europa y el Magreb a través de la historia ............................... 43 
3. Porcentaje del Petróleo Bruto sobre las Exportaciones Totales Magrebies ..... 57 
4. Estructura de las Exportaciones Globales de los Países Magrebies (1981) ..... 61 
5. Distribución de las Exportaciones e Importaciones Magrebies (1988) ............ 61 
6. Estructura de las Exportaciones e Importaciones del Magreb .......................... 63 
7. Población Extranjera en Algunos Países Europeos por Nacionalidad ............. 65 
8. Intercambios del Magreb Central con la UE .................................................... 83 
9. Porcentaje de Ciudadanos Magrebies Radicando en Algunos Países 
 Europeos ............................................................................................................ 85 
10. Principales Áreas de Contratación de Extranjeros por Sectores (1999-2000) .. 86 
11. Inversiones Extranjeras Directas de la UE al Mundo (bde) .............................. 91 
12. Prospectivas Poblacionales en el Magreb y Europa Latina .............................. 112 
13. Prospectivas Geopolíticas del Magreb ............................................................. 124 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Neevia docConverter 5.1
 
 
 
INDICE 
 
 
 
INTRODUCCIÓN ......................................................................................... 7 
 
CAPÍTULO I. LA GEOPOLÍTICA COMO MARCO TEÓRICO .......... 14 
1.1 La Geopolítica ...........................................................................................15 
1.2 Los Conjuntos Geopolíticos ....................................................................... 16 
1.3 El Estudio de los Recursos Naturales ......................................................... 18 
1.3.1 El Petróleo ...................................................................................... 20 
1.3.2 El Gas ............................................................................................ 21 
1.3.3 El Agua ........................................................................................... 21 
1.3.4 Los Minerales ................................................................................ 22 
1.4 La Geopolítica del Mediterráneo ............................................................... 23 
1.4.1 El Agua como Factor Geopolítico Mediterráneo ........................... 24 
1.4.2 La Religión como Factor Geopolítico en el Mediterráneo ............. 25 
 1.4.3 La Cultura en la Geopolítica Mediterránea ..................................... 27 
1.5 Metodología de la Prospectiva Geopolítica ................................................ 29 
 
CAPÍTULO II. EL MAGREB COMO REGIÓN GEOPOLÍTICA .......... 32 
2.1 Geografía del Magreb ................................................................................. 33 
2.1.1 El Significado del Magreb ............................................................. 33 
2.2.2 Delimitación Geográfica ................................................................ 34 
2.2.3 Recursos Naturales ........................................................................ 37 
2.2 Historia del Magreb .................................................................................... 42 
2.2.1 Etapas Históricas ............................................................................ 42 
2.2.2 Colonización ................................................................................... 46 
2.2.3 Neocolonialismo ............................................................................. 50 
2.2.4 Intereses Europeos en la Guerra Fría .............................................. 53 
2.3 Sistemas Políticos ...................................................................................... 67 
2.4 Sociedad .................................................................................................... 72 
 
CAPÍTULO III. RESURGIMIENTO DEL INTERÉS EUROPEO POR 
 EL MAGREB ...................................................................... 74 
3.1 El Contexto Legado ................................................................................... 75 
3.2 Los Nuevos Intereses ................................................................................. 78 
3.2.1 Política Exterior y de Seguridad Común (PESC) .......................... 79 
3.2.2 Construcción de Oleoductos y Gaseoductos .................................. 80 
3.2.3 Los Intercambios Comerciales ...................................................... 82 
3.2.4 La Migración Magrebí .................................................................... 84 
3.2.5 Promoción de la Democracia y Protección a los Derechos 
 Humanos ........................................................................................ 87 
3.2.6 Cooperación al Desarrollo ............................................................. 88 
Neevia docConverter 5.1
3.2.7 Inversiones Europeas ..................................................................... 90 
3.3 Relaciones Bilaterales con Países Europeos ............................................... 92 
3.4 Relaciones Bilaterales con Países No Europeos ......................................... 94 
 
 
 
 
 
CAPÍTULO IV. PROSPECTIVAS GEOPOLÍTICAS DEL MAGREB 
 PARA EUROPA ................................................................ 98 
4.1 Los Escenarios ........................................................................................... 99 
4.1.1 El Escenario Económico (A) ......................................................... 99 
4.1.2 El Escenario Político (B) ............................................................... 105 
4.1.3 El Escenario Social (C) .................................................................. 111 
4.1.4 El Escenario Cultural (D) .............................................................. 117 
4.2 La Coyuntura Internacional ....................................................................... 125 
 4.2.1 Las Tres Crisis Mundiales .............................................................. 125 4.2.2 
La Guerra Contra el Terrorismo ................................................................ 127 
 4.2.3 La Competencia por la Supremacía Mundial ................................ 129 
 
CONCLUSIONES ......................................................................................... 135 
 
FUENTES CONSULTADAS ....................................................................... 144 
 
Neevia docConverter 5.1
 
 
 
INTRODUCCIÓN 
 
 
El Magreb pertenece a la región mediterránea, región que ha visto nacer y resplandecer 
algunas de las principales civilizaciones del mundo y hasta la fecha, es una región 
ampliamente disputada por la situación geopolítica de la cual goza. El asentamiento de 
pueblos e ideologías diferentes en una región única por sus condiciones climáticas, por la 
naturaleza de sus suelos y por su riqueza en recursos naturales de alta necesidad para el 
mundo actual, provocó que desarrollara, a través del tiempo, una historia muy compleja y 
dinámica que hizo posible, desde la antigüedad, el desarrollo del comercio y los 
intercambios culturales entre civilizaciones lejanas. Así, estas civilizaciones impregnaron al 
Magreb de un tinte único e inigualable convirtiéndose en factores imprescindibles en el 
estudio actual de éste espacio geográfico. De igual forma, la historia que se ha desenvuelto 
a través de los años ha cimentado la realidad del Mediterráneo como una región que 
garantizará un poder superior para aquél país que logre someterla y administrar sus 
riquezas. Por todo lo anterior, está en orden describir al Magreb como una zona 
sumamente estratégica para las grandes potencias dada su posición única y privilegiada en 
el punto de intersección de dos continentes – África y Europa –, “en el cruce de dos ejes – 
el Este/Oeste y el Norte/Sur –, como un elemento de unión entre dos océanos – el Atlántico 
y el Indico –”1, por la mezcla de diversas culturas – árabe, africana y europea –, y sobre 
todo por las amplias riquezas naturales con las que cuenta, sobresaliendo los energéticos. 
Pero el Magreb no puede ser considerado la totalidad del Mediterráneo, pues Vicenç 
considera que el Mediterráneo representa un microcosmos al cual divide en dos grandes 
sub-regiones2. El Mediterráneo Occidental, que contempla a tres países de la Europa Latina 
– España, Francia e Italia –, y a cuatro de los cinco países del Magreb3 – Argelia, 
Marruecos, Túnez y Libia4. Los primeros ahora desempeñan un rol dentro del bloque 
 
1 Khander, Bichara. Europa y el Gran Magreb. Fund. Paulino Torras Doménech, Barcelona, 1992, pp. 159,160. 
2 Vicenç Fisas, Armengol. Paz en el Mediterráneo. Armamentismo y militarización en la zona mediterránea, Editorial Lerna, Barcelona, 
1987, p. 20. 
3 Se denomina Magreb o Gran Magreb, como también muchos autores acostumbran, a la región de África del Norte compuesta por 
cinco países: Argelia, Libia, Maruecos, Mauritania y Túnez. 
4 Algunos autores, como Viçens consideran a Libia más como parte del MediterráneoOriental que como parte del Mediterráneo 
Occidental, para fines del presente trabajo se decidió por tomar a Libia como país perteneciente al Mediterráneo Occidental. 
Neevia docConverter 5.1
 
 
 económico europeo mejor conocido como UE, mientras que los segundos son países 
integrantes del proyecto denominado UMA. “Por lo anterior ya resulta complejo un estudio 
mediterráneo, mientras que a ello se deben agregar otros factores de carácter geoestratégico 
como: 
1. Importancia del Estrecho de Gibraltar como zona de acceso al 
Mediterráneo y salida al Atlántico. 
2. Control por medios militares principalmente de la OTAN”5. 
3. Impacto de las políticas israelíes con respecto a Palestina y a otras 
regiones cercanas. 
4. La practicidad para Occidente de la ruta mediterránea para llegar a la 
región del Medio Oriente y Asia. 
Dichos factores han tomado un rol geoestratégico impresionante que no se debe ni a 
la coincidencia ni al presentimiento sino que son el reflejo de una vasta dinámica 
desarrollada a través de la historia de la humanidad. La dinámica Norte-Sur en el 
Mediterráneo Occidental existe desde la época de esplendor de grandes imperios tales como 
los fenicios, griegos, romanos, bizantinos y árabes. La peculiaridad en esta época deriva en 
que, en muchas ocasiones, las costas eran provincias sujetas al poder central del Imperio en 
turno, ligando a esos mismos territorios del Norte y del Sur de manera sorprendente. Pero, 
desde la colonización de África, el Magreb ha representado para Europa una región de gran 
importancia para incrementar su poderío y su influencia, es así que desde finales del siglo 
XIX algunas de las grandes potencias – como Francia, Gran Bretaña y en menor medida 
España e Italia – decidieron ir en busca de la conquista de nuevos territorios. Éste hecho 
revoluciona la dinámica precedente debido a las diferencias económicas y sociales que ya 
existían entre el Magreb y Europa. Ante la ola de descolonización que se vivió en África en 
los años sesenta, la situación cambió y los países europeos se vieron obligados a abandonar 
a los países del Magreb, dejando grandes problemas sin resolver y una inestabilidad 
económica considerable. Por otra parte, la consolidación de una Unión entre países 
europeos, en 1993, implicó la toma de nuevas estrategias entre los 15 países miembros, que 
 
5 Viçens Fisas, Armengol, Op. Cit., pag. 20. 
Neevia docConverter 5.1
 
 
 le brindarían al nuevo bloque comercial un incremento en su status, ello le obligó a mirar a 
su alrededor y buscar todos aquellos elementos que pudiesen mejorar o desestabilizar su 
nuevo proyecto con el fin de adoptar posturas acordes a la situación. Frente a ese nuevo 
factor, el Magreb deja de ser tema exclusivo de la Europa Latina para convertirse en 
premisa de la Europa comunitaria. 
En la actualidad se puede observar en el Magreb a un conjunto geopolítico que está 
en la búsqueda de diversas estrategias que le permitan un crecimiento íntegro para 
acrecentar su nivel de desarrollo y poder económico, tanto en el Mediterráneo como en el 
escenario mundial, y defender su soberanía frente al monstruoso vecino del Norte, el 
bloque económico europeo. En este sentido, dentro de todas las políticas adoptadas, la 
llamada UMA se presentó, a finales de los ochenta, como una estrategia entre los cinco 
países magrebies que buscaba la meta del desarrollo de la región mediante la adopción de 
medidas creadas entre los países involucrados, y apegándose al modelo europeo bajo el 
esquema económico de las grandes potencias. Por otra parte, el Magreb goza de diversos 
recursos invaluables para la actualidad como el petróleo, el gas, los fosfatos y el agua, solo 
por nombrar algunos, lo que ha contribuido a relacionar al Magreb con las grandes 
potencias, principalmente con países pertenecientes a la UE, bloque económico que busca 
satisfacer ciertos intereses, tales como el abastecimiento de dichos recursos, el control de la 
migración magrebí, el establecimiento de inversiones de grandes consorcios europeos en la 
región, la seguridad europea frente a la llamada “lucha contra el terrorismo”, el empleo de 
mano de obra barata, el buen rumbo del comercio, entre otros. 
El interés que Europa ha mostrado hacia esta región se vio claramente reflejado en 
la firma de los Acuerdos del Euromed, en 1995, en donde el poderoso bloque se 
comprometía a brindar la cooperación necesaria a la región del Mediterráneo para la 
solución de sus conflictos, así como evitar crisis políticas y económicas por las que 
estuvieran atravesando. Esto ha causado que los cinco países magrebies miren hacia el 
Norte con un mayor interés y con una nueva perspectiva. Pero ese interés no sólo se remota 
a la UE, pues ya sea por tradición o por simple interés económico, algunos países del 
Magreb han solidificado relaciones con Rusia y Suiza. Dichas relaciones no son tan fuertes 
Neevia docConverter 5.1
 
 
como las representadas entre los países comunitarios y el Magreb pero ello no significa, de 
ninguna forma, que estas relaciones no sean consideradas un nuevo elemento de análisis 
geopolítico que pudiera descifrar aspectos futuros entre el Magreb y los países europeos. 
Se mencionaba que las relaciones entre algunos países europeos y el Magreb son 
fuertes, sin embargo, éstas se presentan de manera diferente para cada uno de los cinco 
países magrebies. Lo anterior responde a la inestabilidad que existe en la región y en la 
disposición por parte de los gobiernos y de sus líderes de adoptar las condiciones 
propuestas bajo el marco de la UE a cambio de mayor cooperación en diversas áreas, lo 
cual impide automáticamente una integración en el Magreb y un desarrollo desigual entre 
cada uno de los países integrantes, quienes pareciera que le dan la espalda a sus hermanos 
árabes para abrirle nuevas puertas al impetuoso mercado europeo. 
Es aquí donde la importancia geográfica del Magreb interesa a Europa, y donde la 
justificación de éste estudio aterriza en el entorno mundial actual. Es evidente que la 
cercanía entre ambas partes enmarca una dinámica compleja en sus relaciones que se 
vuelve necesaria estudiar para entender lo que está pasando en esa parte del mundo6. En 
este aspecto, es esencial estudiar y analizar la geopolítica europea para la región del 
Magreb así como las posturas y estrategias que se tomen al respecto. Es decir ¿cuáles son 
los intereses que Europa tiene hacia esa región y qué intereses tiene el Magreb hacia el 
Norte? ¿Qué tanto pueden afectar los vínculos históricos que unen a Francia y España a los 
países magrebies?, ¿En que puede beneficiar la consolidación de una integración regional 
en el Magreb a la parte europea?, y con ello, descifrar la importancia que la región tiene 
para Europa y cómo ésta puede influir en la determinación de posibles futuros escenarios 
que se pudiesen llegar a presenciar y que en esta investigación se pretenden esclarecer. 
Para fines de este trabajo de investigación, se enfocará al estudio de la geopolítica 
del Magreb para Europa, siempre recordando que el Magreb es parte del Mediterráneo 
Occidental, y que se sitúa geográficamente dentro del continente africano, región 
impregnada de la cultura amazight y árabe, y colonizada por algunas potencias europeas a 
finales del siglo XIX. Esta región sobresale por la peculiaridad de tener en su territorio una 
 
6Unión Europea, “Política exterior de la UE hacia Oriente Medio y países del Mediterráneo”, disponible en la página web: 
http://ec.europa.eu/comm/external_relations/med_mideast/intro/index.htm, consultada el 19 de febrero de 2007. 
Neevia docConverter 5.1
 
 
 
 vecindad muy cercana con países de cultura árabe, africana y europea. Mientras que la 
Europa Latina pertenece al Mediterráneo Occidental, geográficamente se sitúaal Sur del 
continente europeo y políticamente pertenece a la UE. Su importancia radica en el poder 
que aún es capaz de desplegar en cuestiones económicas y algunas decisiones políticas de 
peso internacional. A partir de ello, el objetivo del presente trabajo recae en el análisis de la 
geopolítica del Magreb y las estrategias que algunos países europeos dirigen hacia esa 
región, las ventajas y desventajas que podrían derivar de esas posturas y a partir de ello, 
vislumbrar posibles escenarios en el futuro. 
La hipótesis bajo la cuál se partirá afirma que el Magreb es de gran importancia 
geopolítica para algunos países europeos – sobresaliendo los antiguos países colonizadores 
y los países europeos con mayor proximidad geográfica al Magreb. Debido a ello, las 
relaciones entre ambas regiones será muy dinámica pero siempre consolidando la 
dependencia magrebí hacia esos países. Esa dependencia condicionará el crecimiento y 
desarrollo de los cinco países magrebies a la adopción de propuestas unilaterales planteadas 
principalmente por Francia y corroboradas por la UE, que beneficiarán en mayor medida a 
la parte del Norte. La hipótesis se articula bajo los siguientes ejes: 
a. La cooperación que los países europeos brindan a la región no se adecua a 
la realidad del Magreb o simplemente se enfoca en satisfacer intereses 
europeos más que de apoyo a la solución de conflictos y problemas 
regionales. 
b. Europa condiciona su apoyo económico y político al Magreb, y con ello, 
pretende seguir vinculándose y entrometiéndose en la región para obtener 
lo que busca sin importar las consecuencias que pudieran traer para la 
parte magrebí. 
c. La influencia que los países europeos ejercen hacia el Magreb impide la 
diversificación de relaciones del Magreb con otros países o regiones. 
 
 
Neevia docConverter 5.1
 
 
d. Las luchas entre Argelia y Marruecos por el liderazgo de la región, así 
como la heterogeneidad del Magreb entorpecen el estrechamiento de 
vínculos y el establecimiento de foros de diálogo para las negociaciones 
en la consolidación de una unión magrebí, creando un escenario 
complicado en la región que busca desligarse, ilusamente, de esa 
problemática recurriendo a la cooperación bilateral con los países de 
Europa. 
e. Europa relega el aspecto cultural y predispone el tema comercial que crea 
una situación de desconfianza para el Magreb e impide una verdadera 
cooperación. 
Para poder llevar a cabo esta investigación, se recurrirá a la geopolítica, ya que es la 
disciplina que muestra todos aquellos elementos que llevan de la mano al investigador en el 
difícil proceso del conocimiento, análisis e interpretación de un problema específico. Y 
como su mismo nombre lo indica, es una ciencia que nos acerca, con una claridad 
impresionante, a un análisis más profundo sobre los diversos fenómenos que acontecen, 
independientemente del periodo de tiempo y el espacio geográfico en el que hayan 
ocurrido7. De ahí la importancia en la adopción de esa disciplina como herramienta de 
análisis del problema en el que se pretende profundizar. Los estudios realizados en México 
con respecto a la geopolítica magrebí son muy limitados por la obvia distancia que separan 
a nuestras regiones, sin embargo, ello no impide que lleguen a éste país estudios enfocados 
a las relaciones entre el Magreb y Europa provenientes de España, Francia e Italia; además 
de las posibilidades que brindan las actuales herramientas tecnológicas para llegar a 
investigaciones u obras que no hay en los acervos nacionales. Las aportaciones y 
enriquecedoras investigaciones de Lacoste en la rama de la geopolítica; de Klare en el 
estudio de los recursos naturales dentro de la geopolítica; de Balta y Bernabé López, en el 
profundo estudio de la región magrebí; de Khader, en su estudios con respecto al diálogo 
cultural Este-Oeste; de Abumalham, en sus investigaciones con respecto a la relaciones 
sociales Magreb-UE; entre otros serán de amplia utilidad para el tema a tratar. 
 
7 Uribe Ortega, Graciela. Geografía Política. Verdades y falacias de fin de milenio. Ed. Nuestro Tiempo, México, 1996, pág. 138. 
Neevia docConverter 5.1
 
 
 
En el primer capítulo se definirán algunos términos importantes que se tratarán en 
esta investigación con el fin de esclarecer el punto desde el que será abordado el problema a 
investigar y así, evitar que se presenten ciertas confusiones al lector. Como primer término 
a analizar, se abordará a la nueva geopolítica, se definirán qué son los conjuntos 
geopolíticos y se hará referencia a los conjuntos a los cuales se enfocará éste estudio. En el 
segundo apartado se hablará sobre el estudio de los recursos naturales y se presentarán 
algunos recursos importantes para el entorno mundial actual. También se hablará dentro de 
este capítulo, de algunos elementos de análisis dentro de los estudios geopolíticos en el 
Mediterráneo que son de amplia importancia para el tema a tratar por tratarse de dos 
regiones que pertenecen al Mediterráneo Occidental – el Magreb y la Europa Latina. 
En el Segundo capítulo se estudiará a una de las unidades de análisis: el Magreb, 
comenzando con la delimitación geográfica de esta región, es decir, qué países pertenecen 
al Magreb, para luego nombrar las características comunes que tienen los países 
componentes al mismo; se citarán las riquezas naturales con las que cuenta cada país 
magrebí; y se hablará brevemente de los sistemas políticos en los países de África del Norte 
y de los vínculos que algunos países de Europa y el Magreb desarrollaron a través de su 
historia. 
En el tercer capítulo, se hablará de la relación entre algunos países europeos 
pertenecientes al bloque económico UE y el Magreb a partir del fin de la Guerra Fría hasta 
la actualidad. Se analizarán esas relaciones para poder comprender la dinámica que a través 
de la historia se ha presentando entre ambas regiones y el porqué de la situación en la 
realidad actual, esto servirá como punto de partida para el siguiente capítulo, por ello se 
ahondará en los intereses que Europa tiene hacia la región. 
 
 
 
 
 
Neevia docConverter 5.1
 
 
 
En el último capítulo se crearán futuros escenarios que pudiesen llegar a presentarse 
debido a la geopolítica y a la dinámica en las relaciones entre Europea y el Magreb en los 
aspectos económicos, político, social y cultural; y se hablará de la manera y el grado en que 
afectaran o modificarán a los países magrebies, en su búsqueda de una mejor situación que 
les permita convertirse en países con presencia más sólida ante la realidad internacional que 
ahora presenciamos. En el segundo apartado se describirán otros factores externos que 
pudiesen influir en la geopolítica magrebí. 
Como parte final, se expresarán las conclusiones a las que se llegaron luego de todo 
el proceso de investigación del presente trabajo. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Neevia docConverter 5.1
 
 
CAPÍTULO I 
LA GEOPOLÍTICA COMO MARCO TEORÍCO 
 
 
 “La Geopolítica concibe al Estado como un 
 Organismo geográfico o como un fenómeno 
 En el espacio…” 
Rudolf Kjellen. 
 
La historia ha demostrado que los conflictos y las situaciones que se presenten en un 
tiempo y espacio determinados no son una coincidencia ni son producto de la causalidad, al 
contrario, todos los sucesos pueden y deben ser interpretados tomando en cuenta diferentes 
factores que se vuelven pilares para el análisis del problema que se pretenda abarcar. Así, 
los factores geográficos, el proceso histórico y el rumbo político se convierten en elementos 
de primera necesidad para lograr una comprensión más acertada de nuestra realidad. La 
Geopolítica muestra todos aquellos elementos y sirve de guía en el difícil proceso de la 
aproximación al conocimientomediante el análisis e interpretación de un problema 
específico y, como su mismo nombre lo indica, “se convierte en una herramienta que 
avecina, con una claridad impresionante, a un análisis más profundo sobre los diversos 
fenómenos que acontecen, independientemente del periodo de tiempo y el espacio 
geográfico en el que hayan ocurrido”1. De ahí la importancia en la adopción de la 
Geopolítica como herramienta de análisis político que permita desarrollar el presente 
ejercicio de investigación. 
Bajo lo anterior, es necesario hablar en el primer capítulo sobre ésta disciplina y 
responder algunas cuestiones que son básicas para poder abordar el problema que se 
pretende realizar en capítulos posteriores. ¿Qué es la geopolítica?, ¿A qué se le denominan 
Conjuntos Geopolíticos y cuál es su importancia para el presente estudio?, ¿En qué recae la 
importancia del estudio de los recursos naturales en la Geopolítica?, ¿Qué estudios 
geopolíticos se han realizado en el Mediterráneo y, específicamente, en el Magreb? Los 
puntos anteriores son cruciales para entender mejor el problema planteado y con los que se 
comenzará la larga travesía a través del análisis de la geopolítica del Magreb y el 
significado que ésta tiene para el continente europeo. 
 
1 Uribe Ortega, Graciela. Geografía Política. Verdades y falacias de fin de milenio. Ed. Nuestro Tiempo, México, 1996, pág. 138. 
Neevia docConverter 5.1
 
 
1.1 La Geopolítica 
 
La definición bajo la cual se regirá el enfoque del trabajo parte de la propuesta por Halford 
J. Mackinder, quién afirma que la Geopolítica: 
 
“Estudia los hechos políticos considerando al mundo como una unidad 
cerrada, en la que tienen repercusión según la importancia de los 
Estados. En este sentido, los factores geográfico, principalmente, la 
situación, extensión, población, recursos y comunicaciones de los 
Estados, si bien no son determinantes, tienen gran importancia, y deben 
ser tomados en cuenta para orientar la política exterior”2. 
 
Bajo esos parámetros, la Geopolítica servirá para la conducción de la política 
exterior de los Estados, algo que resulta de amplia importancia para analizar la situación 
por la cual atraviesan ambas regiones involucradas en el estudio. 
Otra definición que también servirá para apoyar la investigación es la presentada 
por Michael T. Klare, quién muestra una “nueva definición” de lo que él considera “la 
Geopolítica del siglo XXI”: 
 
 “la Geopolítica actual es la competencia entre Estados Unidos 
y las Grandes Potencias, o países que aspiren a ser Grandes 
Potencias, por el control sobre el territorio, los recursos, y las 
zonas geográficas estratégicas, tales como los puertos, los 
canales, los ríos, y otras fuentes de riqueza e influencia […] que 
les permitan lidiar con sus competidores en la arena 
internacional”3. 
 
 
2 Rosales Ariza, Gustavo. Geopolítica y Geoestrategia. Liderazgo y Poder. Universidad Militar Nueva Granada, Colombia, 2005. pág. 
28. 
3 Klare, Michael T. “The New Geopolitics”. en Revista Monthly Review, Julio-Agosto 2003, Volumen 55, Número 3, USA, Disponible en: 
http://www.monthlyreview.org/0703klare.htm, Consultada el 2 de mayo de 2007. 
Neevia docConverter 5.1
 
 
Bajo esa otra perspectiva, la UE resulta ser una de esas grandes potencias que 
también librarán una larga competencia por el control de regiones geopolíticas importantes, 
incluyendo al Magreb. 
Luego de haber definido el término de Geopolítica, es menester realizar una 
definición de los Conjuntos Geopolíticos y la importancia de tomarlos en cuenta para el 
desarrollo de la presente investigación. 
 
1.2 Los Conjuntos Geopolíticos 
 
Es en los tiempos modernos donde se puede percibir claramente que el mundo se encuentra 
tan interconectado entre sí, que resulta imposible ver a un país replegado en sí mismo y 
distanciado de todos los acontecimientos mundiales. “Los procesos actuales se intensifican 
y hacen cada día más complejos las relaciones entre Estados”4. Con respecto a lo anterior, 
Yves Lacoste afirma que esa dinámica conlleva a considerar dichas relaciones a diferentes 
niveles de análisis espacial y para ello proporciona dos opciones: 
 A nivel planetario. Se trata sobre todo de las relaciones de cada Estado - o cada 
grupo de Estados – con las grandes potencias: Estados de Europa Occidental, Japón, 
EUA y Rusia. Estas grandes potencias que mantienen relaciones complejas acerca 
de asuntos políticos, económicos y diplomáticos, tienen cada una de ellas su “zona 
de influencia” dominante. 
 En el marco de cada conjunto geopolítico. Definir un conjunto geopolítico “es una 
manera de ver las cosas, agrupar cierto número de Estados en función de 
características comunes. Pero siempre teniendo en cuenta que, al considerar un 
determinado número de Estados dentro de un conjunto geopolítico no implica 
necesariamente que sus relaciones sean buenas ni que esos Estados sean política o 
económicamente solidarios”5. 
 
 
4 Lacoste, Yves, “Los conjuntos geopolíticos”, en El estado del Mundo 2005. Anuario geopolítico y económico mundial, Ed. Akal, 
España, 2005, p. 21. 
5 Ibidem. 
Neevia docConverter 5.1
 
 
Ante ese tenor, y teniendo en cuenta que el tema que interesa requiere de un estudio 
regional, se apoyará en la propuesta de estudio a partir de los conjuntos geopolíticos que 
Lacoste realiza. Con esto, se puede referir a los conjuntos geopolíticos como la 
segmentación del mundo a partir de la agrupación de un cierto número de Estados tomando 
como primer punto su proximidad geográfica, y como segundo punto las características 
propias de cada Estado perteneciente al conjunto que permitan compararlas con las 
características de los países vecinos para una mejor comprensión y análisis de sus 
relaciones. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Neevia docConverter 5.1
 
 MAPA 1. Los Conjuntos Geopolíticos 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Fuente: Elaboración propia con datos de El Estado del Mundo 2005, Anuario Geopolítico y Económico Mundial, Ed. Akal, España, 2005, pp. 18-19. 
 
Neevia docConverter 5.1
 
 
Con respecto a lo anterior, Lacoste realiza la división en treinta y ocho conjuntos 
geopolíticos y un segundo tipo de agrupación por continente o semi continente: África, 
Oriente Próximo y Medio, Asia Meridional y Oriental, Pacífico Sur, América del Norte, 
Central y del Sur, Europa Occidental y Central, y Espacio Post soviético. “Para definir cada 
uno de esos conjuntos se tomaron en cuenta las intersecciones de diversos conjuntos 
espaciales, las grandes zonas climáticas, las principales configuraciones étnicas o religiosas 
y las grandes formas de organización económica, puesto que todos estos elementos pueden 
tener una gran importancia política y militar”6. 
Cabe destacar que esta manera de ver el mundo no es exclusiva ni eterna y que 
pudiese variar de acuerdo a la línea de investigación o de los fines de la misma. Para el 
presente estudio se decidió adoptar porque resulta útil e interesante. Así, el Magreb se 
convertirá en el conjunto geopolítico a estudiar frente a los nueve conjuntos geopolíticos – 
Europa Germánica, Benelux, Europa del Norte, Islas Británicas, Europa Latina y Europa 
Central, Balcanes, Europa Oriental y Mediterráneo Oriental – que conforman a la totalidad 
del continente europeo. 
Una vez determinado el nivel espacial en el que se desarrollará la investigación, es 
necesario realizar una amplia visualización sobre los recursos con los que cuente ese 
conjunto geopolítico y analizar el impacto que tendráen el entorno mundial. Para ello se 
citará a Klare. 
 
1.3 Los Recursos Naturales en el Estudio Geopolítico 
 
Al término de la Guerra Fría, también concluyen los conflictos internacionales que se 
regían por consideraciones políticas e ideológicas, pero las guerras y los conflictos no 
quedan ahí, al contrario, tal como lo afirma Klare, “las guerras del futuro se harán, 
principalmente, por la posesión y el control de recursos vitales para la sobrevivencia del ser 
humano, y por los recursos que precisan las modernas sociedades industriales para 
funcionar”7. 
 
6 Lacoste, Yves, Op. Cit., p. 22. 
7 Klare, Michael T. Guerra por los recursos. El futuro escenario del conflicto global, Ed. Urano, España, 2003, pág. 261. 
Neevia docConverter 5.1
 
 
Para tener en cuenta que los recursos son factor decisivo en el estudio de la 
Geopolítica no se necesita más que racionalidad. Durante la historia de la humanidad, se le 
has asignado un valor subjetivo a los recursos naturales. El oro fue por varios años el metal 
que fungió como patrón de la riqueza entre los Estados, el poseerlo en grandes cantidades 
era una bendición. Llega la Revolución Industrial y el carbón desempeña un papel muy 
importante para los países que pretenden encubrirse en el desarrollo tecnológico e industrial 
de aquellos tiempos. Posteriormente, se reemplaza por el petróleo que, hasta la fecha, sigue 
siendo el principal recurso para el desarrollo de la sociedad moderna capitalista, lo que ha 
ocasionado que los países más poderosos busquen incesantemente satisfacer las altas 
demandas que requieren sus empresas e industrias, aún no se sabe a ciencia cierta por 
cuanto tiempo más seguirá rigiendo el petróleo el desarrollo industrial y moderno ya que la 
aparición de fenómenos tales como el calentamiento global ha incitado a la elite científica a 
buscar nuevos desarrollos con otras materias que permitan la paulatina sustitución del 
hidrocarburo, además de que el petróleo como recurso no renovable obliga a pensar en su 
agotamiento en los próximos 50 años y mientras cualquier otra cosa ocurra, el petróleo 
seguirá representando uno de los recursos más importantes con los que pueda contar un 
país. A todos los recursos anteriores se les puede definir como los recursos básicos. 
Por otra parte, se cuenta con los elementos vitales, que son lo necesarios para la 
supervivencia del ser humano, entre estos recursos podemos encontrar el agua, recursos 
agrícolas y pesqueros8. Estos también fungen como factores primordiales en el análisis de la 
Geopolítica y que servirán, en un futuro próximo, en la toma de decisiones con respecto a la 
creación o en el impedimento de guerras. 
Los intereses económicos y de seguridad están inextricablemente ligados y tienden 
a poner en alta prioridad la protección en el abastecimiento de los recursos vitales. Sin una 
estabilización y un suministro confiable de materiales esenciales, la economía de cualquier 
país no podría expandirse y generar la producción necesaria para asegurar su 
competitividad en el mercado mundial. 
 
 
8 Recursos que colaboran en el proceso de nutrición e hidratación, que son procesos vitales para la sobrevivencia de todo ser 
humano. 
Neevia docConverter 5.1
 
La pregunta que se hace Klare con respecto a lo anterior es ¿por qué los recursos se 
han convertido en algo tan importante dentro del estudio geopolítico mundial? y para 
responderse a esa misma cuestión, realiza tres observaciones: 
 “La demanda mundial creciente de materia prima de todo tipo. La demanda 
global en cuanto a algunos materiales o recursos crece inmensurablemente al 
paso del crecimiento de la población mundial, pues son las sociedades 
quienes requieren satisfacer ciertos aspectos y eso requiere, a su vez, el 
suministro de mayores cantidades de recursos naturales. 
 La posibilidad de una escasez de recursos. El hecho de que el 
abastecimiento de ciertos recursos es limitado en el medio ambiente choca 
con la creciente demanda descrita en la primera observación. 
 Las disputas sobre los propietarios de las fuentes de abastecimiento de los 
recursos. Los dos puntos anteriores conllevan a generar un nuevo estrés en 
la dinámica mundial y ello podrá generar nuevas fuentes de fricción y 
conflicto entre los países que requieren los recursos y los países que lo 
generan, entre los países que tienen los medios para conseguir los recursos y 
los que no”9. 
Pero no se debe dejar de lado los aspectos medioambientales, que también afectarán 
el espacio geográfico. El claro y triste ejemplo de esta afirmación es el fenómeno del 
Calentamiento Global, el fenómeno que fue apreciado a finales de la década de los sesenta 
es punto crucial en la determinación de los futuros escenarios que se podrían llegar a 
producir en el entorno mundial, y que por ello le incumbe a la geopolítica. Bajo la 
perspectiva anteriormente descrita, Michael T. Klare hace referencia a alguno de los 
recursos que el considera de amplia importancia para la geopolítica actual: el petróleo, el 
gas, el agua y los minerales. Recursos que a continuación se describirán brevemente. 
 
 
 
 
 
9 Klare, Michael T. Op. Cit., p. 15-23. 
Neevia docConverter 5.1
1.3.1 El Petróleo 
El primer recurso al que se referirá es el del petróleo, por el papel tan necesario que 
representa para el mercado mundial actual. El petróleo ocupó el preciado lugar que tenía el 
carbón en la época de la Revolución Industrial y su importancia ha ido incrementándose 
debido a la necesidad de los mercados para su desarrollo. Ante lo anterior, el petróleo 
resulta ser un factor dentro del crecimiento económico de cualquier país, por tal motivo no 
es de extrañarse que sea un recurso peleado por las grandes potencias que buscan más 
poder y, ansiosas de saciar dicha necesidad, han creado una infinidad de estrategias con el 
único objetivo abastecer la alta demanda o asegurar recursos que podrían necesitar en años 
posteriores. La Guerra del Golfo, la invasión a Afganistán y la invasión a Irak no son más 
que estrategias que pretenden asegurarle el dominio estadounidense sobre el petróleo, y el 
gasoducto que abastece de gas a la UE por parte de Argelia sólo son ejemplos de las 
estrategias que se toman comúnmente para solidificar su poder. 
Su poder de influencia en el desarrollo de las relaciones internacionales es amplio 
y no sólo puede perjudicar en las áreas de la construcción o en la transformación de las 
materias, sino también en el desarrollo de los mercados financieros. Su precio ha rotó 
marcas establecidas y existe una amplia seguridad de que sigua en aumento, otro factor que 
permitirá tener mayores fricciones entre los grandes productores y los grandes 
consumidores. 
 
1.3.2 El Gas 
El segundo recurso de mayor importancia para la actualidad lo representa el gas, el cuál 
también es reconocido por Klare dentro de sus trabajos de investigación. Las diversas 
incertidumbres con respecto a los precios exorbitantes del petróleo, la escasez en las 
reservas probadas de petróleo y la dicotomía tan amplia entre la quema de petróleo y la 
conservación ambiental han provocado la búsqueda de nuevas fuentes que permitan una 
utilidad tan amplia como lo resulta el mismo petróleo pero a costos mucho más bajos. Ante 
lo anterior, el gas ha sido uno de los recursos cuya utilidad ha sido comprobada, quedando a 
flote ante la amplia demanda que se ha requerido de éste mismo recurso. Las ventas con 
respecto a éste energético han ido aumentando y se vislumbra una demanda cada vez más 
amplia entre países importantes. 
Neevia docConverter 5.1
 
1.3.3 El Agua 
Otro de los recursos de amplia importancia en los estudios geopolíticos, según 
Klare, es el agua. Alrededor del mundo se ha estado presenciando una gran actividadpor 
parte de gobiernos, organismos internacionales y organizaciones sociales que pretenden 
hacer tomar conciencia a las personas sobre la escasez de este vital líquido que enfrentará el 
mundo a largo plazo con el crecimiento de la población y con el mal manejo que muchas 
personas hacen del mismo, claro ejemplo de esto se dio el 22 de marzo del 2007 durante la 
celebración del Día Mundial del Agua bajo el lema: “Afrontando la escasez del agua”. 
El gran desafío al que se enfrenta el mundo descansa sobre encontrar modos más 
eficaces de conservar, usar y proteger los recursos mundiales del agua. Según cifras de la 
FAO, se espera que la población global alcance los 8.1 mil millones para el 2030, lo que 
provocará una mayor demanda de agua potable y de alimento, ello significa que para seguir 
con la demanda creciente del alimento, el 14 por ciento más de agua dulce tendrá que ser 
retirado para objetivos agrícolas en los próximos 30 años10. 
Esto provocará un 14 por ciento menos para consumo humano, y considerando el 
aumento de la población, y ese hecho será resentido por millones de personas alrededor del 
mundo. Por todo lo anterior se puede aseverar que el agua conducirá a relaciones tensas, 
conflictos entre usuarios, y la tensión excesiva sobre el ambiente. Dentro de los próximos 
25 años, un tercio de la población mundial va a experimentar una severa escasez de agua y 
las disparidades en la disponibilidad crean desigualdades dramáticas. 
China, por ejemplo, tiene 7% del total del agua dulce renovable existente en el 
mundo, pero tiene 22% de la población mundial mientras que Canadá, con cerca de 0,5% 
de la población mundial, cuenta con 9% del agua dulce renovable del mundo, asimismo se 
debe remarcar que “más de la mitad del agua dulce disponible en el planeta está contenida 
en sólo diez países”11. Las diferencias entre la importancia del agua y del petróleo es más 
simple si se observa que: el agua potable no tiene sustitutos como los tiene el petróleo, 
tampoco es un recurso renovable: su disponibilidad es finita, sufre una sensible 
disminución, no solamente por el consumo sino además por la contaminación y por último, 
el ser humano necesita del agua y nada puede reemplazar esa necesidad. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
10 Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), Día Mundial del agua 2007: Afrontando la 
escasez del agua, Disponible en: http://www.unwater.org/wwd07/flashindex.html 
11 Brooks, David. En foco: Agua. Manejo a nivel local, IDRC Books on line, 2004, disponible en: http://www.idrc.ca/es/ev-18777-201-1-
DO_TOPIC.html, consultada el 26 de mayo de 2007. 
Neevia docConverter 5.1
 
 
1.3.4 Los Minerales 
 
Como último recurso citado por Klare bajo su tesis de las guerras por recursos, se 
presentan los minerales. Los recursos naturales como los minerales llegan a ser básicos para 
el desarrollo de la industria, y por tanto, del desarrollo de la economía. La gran variedad de 
los mismos y las diferentes regiones en que se hallan obligan a establecer “prioridades” con 
respecto a los países que cuenten con amplias cantidades del mineral requerido. El 
aluminio, el cobre, los fosfatos, entre otros tantos son minerales que sirven para los fines de 
los países que disfrutan de las ventajas capitalistas. Pero no se trata simplemente de contar 
con una amplia gama de minerales dentro del territorio, sino de saber utilizarlos, 
desafortunadamente eso lo saben muy bien las grandes empresas capaces de explotar estos 
recursos al 100% son, en su mayoría, empresas norteamericanas, europeas o asiáticas que 
están desesperados por adueñarse de otro elemento más de poder. 
Así, cada uno de estos recursos se perfila dentro de la gran lista de “objetos de 
poder” que deben controlarse dentro de cada una de las estrategias que los Grandes dirijan 
para obtener beneficios fructíferos a mediano o largo plazo. El controlar a un determinado 
país no solo significa dominar una zona estratégica o poder acceder a algún recurso natural 
sino que también se puede traducir como una forma de imponer su poder e influencia 
frente a otros que carezcan del mismo “objeto”. Para mala fortuna de los países 
subdesarrollados, siempre se terminará pagando los altos precios de las consecuencias que 
traigan consigo las políticas adoptadas por estas Potencias demostrando que las amplias 
riquezas naturales con las que cuente un país se convertirán en una maldición. 
Esos factores son indispensables para el análisis geopolítico a cualquier plano 
espacial que se desee realizar, pero no así se pueden ignorar otros factores importantes a 
nivel regional que impactan en el objeto propuesto a estudiar. La situación geográfica, los 
aspectos culturales, así como las ideologías y creencias religiosas se vuelven un elemento 
indispensable dentro de un análisis geopolítico en la zona mediterránea, por tal motivo se 
describirán algunos estudios realizados por Khader en ese sentido. 
 
 
Neevia docConverter 5.1
 
1.4 La Geopolítica del Mediterráneo 
 
La geopolítica del Mediterráneo resulta de una importancia vital que difícilmente puede ser 
ignorada en los diversos estudios que se realicen sobre el Cercano Oriente, el Medio 
Oriente, Europa y el Magreb. Entre los diversos factores que se toman en cuenta para 
aseverar lo anterior destacan los siguientes: En primer lugar, se debe decir que es la región 
en donde se comienza a dar una dinámica muy activa desde hace varios cientos de siglos 
entre diferentes civilizaciones; en segundo lugar, es la región que generó avances 
científicos, políticos y económicos de amplia magnitud en Imperios tan impetuosos como el 
griego o el romano, sólo por nombrar algunos; en tercer lugar, es la región en donde 
nacieron las tres religiones monoteístas más importantes del mundo12; y por último, es la 
región que intercepta, geográficamente, no sólo al Oriente con el Occidente sino al Norte 
con el Sur. 
Las investigaciones con respecto a la región han sido vastas pero existen 
publicaciones e investigaciones de amplia importancia llevadas a cabo por Bichara Khader, 
quién no sólo se ha enfocado al estudio geopolítico, económico o social sino que ha 
apostado por ahondar en un tema que algunos investigadores relegan: la cultura y la visión 
humanista. Por otra parte, sus estudios son base primordial para entender la relación actual 
entre la UE y el Magreb – punto que servirá de referencia para el desarrollo de la tesis 
central de ésta investigación. 
Es obvio que algunos países del Magreb pertenecen al Mediterráneo y no se pueden 
desligar de su pertenencia histórica y geográfica. Por tal razón, se apoyará esta 
investigación en las aportaciones legadas a través de las investigaciones realizadas por 
Khader sobre la región del Mediterráneo. En los siguientes apartados se describirán el 
factor religioso y el factor cultural como elementos de estudio geopolítico en el 
Mediterráneo. 
 
 
 
12 Khader, Bichara “La religión como factor geopolítico en el espacio mediterráneo”, en Anuario del Centro de la Universidad Nacional 
de Educación a Distancia de Barbastro, No. 14, España, 2001, p. 108. 
 
Neevia docConverter 5.1
 
1.4.1 El Agua como Factor Geopolítico Mediterráneo. 
 
Es interesante analizar un elemento tan presente en la vida de todo ser humano y cómo éste 
puede transformarse en factor de estabilidad y conexión entre otras partes del mundo. En 
éste apartado se enfocará a la importancia que el agua tiene en la región mediterránea, para 
ello se dividirá en dos partes: la primera trata sobre la importancia del mar como puente 
entre Norte/Sur, Este/Oeste y en la segunda parte se hablará del agua como sustancia vital 
para la supervivencia humana. 
Los mares han representado desde hace siglos, la vía de comunicación por 
excelencia que conecta a todos loscontinentes, de ahí la amplia importancia que se le ha 
otorgado en estudios tales como los de Mahan. En la antigüedad, el espacio marítimo 
resultaba indispensable para conectar a toda una región tan impresionante como el 
Mediterráneo, y es a partir del factor marítimo que comenzó la conexión y la expansión 
entre diversas culturas. Así, es como el mar más que una barrera se convirtió en un puente 
de conexión, de intercambio no sólo de mercancías, sino de costumbres e ideologías y hasta 
de personas que hasta la actualidad ha dado como resultado “un espacio demasiado 
estrecho para separar y demasiado ancho para confundir”13. Tal ha sido el apego de los 
mediterráneos a su mar que no es raro encontrar el término Mare Nostrum para hacer 
referencia al impetuoso mar que divide geográficamente tres continentes pero que 
conglomera a diversas poblaciones en una región única por su posición geopolítica. 
Dentro del agua como elemento vital de la supervivencia humana, se debe de tener 
presente que la mayor parte de la región mediterránea cuenta con mantos acuíferos 
limitables mientras que pocos países – Egipto – han sido gratamente bendecidos por la 
naturaleza en cuanto al agua dulce se refiere. Es éste factor el que preocupa por la escasez 
que se pudiese dar en años posteriores y que derive en un proceso de disgregación más 
preocupante entre los países pertenecientes al Mediterráneo. Inclusive, ya hay 
investigadores que se atreven a decir que en un futuro próximo, será “de mayor relevancia 
el control sobre el agua que el control sobre el petróleo”14 en la zona mediterránea. 
 
13 Khader, Bichara. “Hacia un nuevo diálogo cultural euromediterráneo”, en Revista Papeles, No. 91, España, 2005, p. 115. 
14 Reener, Michael. “Signes vital 2003” Ed. Centre UNESCO de Catalunya. España, en Christian G. Sommer Silenzi, la utilización del 
agua como generadora de conflictos armados, XVII Congreso Internacional de COLADIC, Argentina 2003. 
Neevia docConverter 5.1
 
El agua representa todo para el Mediterráneo: por una parte representa conexión, 
acercamiento mientras que por otro lado puede significar, confrontación, distanciamiento. 
Ante lo anterior, se vuelve un elemento geopolítico netamente necesario para estudiar 
cualquier tema perteneciente a esa inmensa región geopolítica. 
 
1.4.2 La Religión como Factor Geopolítico. 
 
Como se señalo al principio del presente apartado, la región mediterránea es la cuna de las 
tres grandes religiones de libro más importantes del mundo. Pues es en éste espacio 
geopolítico donde han aprendido a coexistir conjuntamente – algunas veces con amplias 
dificultades y otras tantas con amplias colaboraciones – las tres. El factor religioso en la 
región mediterránea es muy delicado de estudiar debido al desafío de encarar ideas o 
prácticas ajenas a lo que uno se encuentra acostumbrado, pero no es imposible. Dentro de 
éste trabajo de investigación no se pretende de ninguna forma, reprochar los ejes 
principales de cada una de esas religiones sino que se pretende realizar un estudio 
exhaustivo de cómo las actitudes de los grupos religiosos modifica o establece los modelos 
de entendimiento entre las sociedades del Sur y del Norte, es decir, de la Europa – cristiana 
en su mayoría – y del Magreb – musulmana en su mayoría. 
La geopolítica de las religiones en el Mediterráneo se aborda desde dos puntos de 
vista: global y regional. En el primero, se toman en cuenta a cada una de las tres religiones 
– musulmana, cristiana y judía – como un todo homogeneizado y se analiza su conducta 
frente a las otras dos. En la actualidad, tal como lo expresa Khader, las tres religiones 
monoteístas experimentan una mutación importante que las impulsa a organizar en la 
sociedad “espacios re-cristianizados, re-islamizados o re-judaizados así como a conseguir el 
reconocimiento de estos espacios por sus respectivos Estados. El retorno de lo religioso no 
quiere decir, sin embargo, guerra de religión entre las tres religiones monoteístas, sino 
simplemente la utilización de la religión para la realización de un “hombre nuevo”15. 
 
 
 
 
 
15 Khader, Bichara “La religión como factor geopolítico en el espacio mediterráneo”, en Op. Cit., p. 8. 
Neevia docConverter 5.1
 
 
Resulta importante tomar en cuenta el comentario que realiza Khader con respecto a 
las religiones, y comenzar a quitar cualquier idea o pensamiento sobre la existencia de 
religiones de paz y religiones de guerra, simplemente son religiones con diferentes 
perspectivas sobre la divinidad. Ninguna de estas religiones tiene como fin o inscribe bajo 
sus preceptos la utilización de medios violentos. Cualquier forma de violencia bajo la 
bandera de lo divino no puede ser más que descrita como fanatismo. 
Como segundo punto de vista para abordar la geopolítica religiosa mediterránea, ya 
no sólo se percibe lo cristiano, lo judío o lo musulmán como un todo sino como un amplio 
conglomerado de minorías dentro de cada una de esas religiones. “Sobrevalorar el rol 
geopolítico del factor religioso resulta erróneo, pero tampoco se le puede subvalorar, 
especialmente cuando minorías religiosas se encuentran concentradas en regiones sensibles 
desde un punto de vista geopolítico. Los kurdos iraquíes y los chiítas árabes del Golfo están 
sobre todo presentes en las regiones petroleras, los chiítas libaneses en la frontera de Israel. 
Este azar de la implantación geográfica de las minorías religiosas acrecienta su impacto 
geopolítico. La geopolítica no debe pues considerar las religiones monolíticamente ya que a 
menudo nos encontramos frente a múltiples cismas, escisiones, ritos y escuelas en el seno 
de una misma religión”16. 
Lo cierto es que, la religión ha sido un instrumento por parte de algunos intereses 
políticos y económicos con el fin de disgregar, contrariar y enfrentar. Ello para adquirir un 
cierto control sobre las masas pero el problema deriva cuando el problema se sale del 
control de los autores de dicha disgregación y llevan a las tres religiones a creerse enemigas 
eternas. “La religión, tanto como la historia, tiene una función instrumental de movilización 
y de legitimación apoyándose en oposiciones destructivas. Pero en realidad, la ‘violencia 
religiosa’ ha sido desencadenada más por las divisiones internas de cada gran religión 
monoteísta que por las existentes entre las religiones”17. 
 
 
 
16 Khader, Bichara. “La religión como factor geopolítico en el espacio mediterráneo” en Web Islam, con fecha de 3 de marzo de 2001, 
disponible en: http://www.webislam.com/?idt=2371, consultada el 30 de junio de 2007. 
17 Idem, p. 7. 
Neevia docConverter 5.1
 
 
Este aspecto es de amplia importancia para el estudio a realizar por el hecho de que 
en el Magreb se asientan una casi totalidad de musulmanes, de los cuáles, más del 90% es 
sunní. En el caso específico de Marruecos, sobresale una minoría importante de judíos 
debido a las tierras soberanas españolas de Ceuta y Melilla. Por otro lado, en la UE se 
asientan un número importante de cristianos, musulmanes y judíos. Los cristianos siguen 
siendo la amplia mayoría en la UE pero la religión musulmana gana cada vez más terreno, 
lo que la ha convertido en la minoría religiosa más importante de la Europa comunitaria. 
 
1.4.3 La Cultura en la Geopolítica Mediterránea. 
Civilización es un término que el Mediterráneo conoce muy bien por el significado 
histórico que representa para la región y sus pobladores. La mezcla y la vinculación de 
diferentes civilizaciones dieron como resultado el nacimiento de nuevas y más poderosas 
civilizaciones que enriquecieron con culturas únicas al Mediterráneo y brindaron, asu vez, 
innegables aportaciones al mundo entero. 
En la actualidad se ha buscado por medio de intereses ajenos a la región, socavar e 
intensificar la dominación de un pueblo descendiente de una historia asombrosa. El caso 
específico de EUA resulta un claro ejemplo de ello, pues a través de la iconografía y de 
teorías inaceptables, ha buscado la forma de controlar la región. “El peligro que entrañan 
las teorías falsamente eruditas no radica solamente en que contribuyen a reforzar esas 
ficciones que son Oriente/Occidente y las escisiones traumáticas como Islam-Occidente 
sino también en que postulan que son espacios monolíticos e irreconocibles. Esto es 
históricamente falso y cultural y políticamente peligroso”18 para el futuro inmediato en la 
región. Ese etnocentrismo con el que actúa la dinámica impuesta por algunos países obliga 
a observar bajo ojos ajenos la autenticidad en la región. Ante lo anterior, cabe destacar un 
ejemplo visiblemente ilustrativo: geográficamente existe un Occidente y un Oriente, tal 
como existe un Norte y un Sur, pero la única cuestión a observarse dentro de ello es la 
forma en que se percibe al mundo, pues todo depende de hacia donde se vaya la mirada y 
de donde es que uno mira. 
 
18 Khader Bichara, Op. Cit., p. 8. 
Neevia docConverter 5.1
No es malo pensar que unos sean occidentales y otros sean orientales. Lo que es 
peligroso es pensar que siempre será así y crear escenarios etnocentristas en donde el 
respeto, la tolerancia y la apertura hacia el “otro” sean ignoradas. El estudio de cada región 
o conjunto geopolítico, siempre debe estar abierto a la idea de que existen otras sociedades, 
otras culturas y otras “realidades”. De lo contrario, se caería en la elaboración y el 
desarrollo de una “ciencia egoísta” que pretende imponer lo que el investigador piensa bajo 
sus preceptos, ideologías y hasta sentimientos, frente a lo que el conjunto geopolítico 
realmente experimenta bajo perspectivas propias diferentes al investigador. La tolerancia, el 
respeto y la empatía son los únicos sentimientos que se deben permitir al realizar un estudio 
geopolítico de algo no conocido, de algo diferente. Cualquier otro intento de vislumbrar la 
realidad sólo podrá ser aceptado como mirar al mundo con un ojo cerrado. Con respecto a 
lo anterior, se puede percibir que el mundo árabe es mucho más abierto a ello en 
comparación con las sociedades occidentales: “la idea de un Occidente plural es bastante 
común entre las poblaciones árabes, frente a la idea, europea y norteamericana, de un Islam 
unitario de corte especialmente fundamentalista”19. 
Las líneas anteriores parecen dictaminar la diferencia entre una investigación y una 
idealización a la que se puede llegar si se comete el gran error de anteponer cuestiones 
propias ante una investigación de un objeto diferente al mismo investigador. En el caso de 
esta investigación, se topará con la interesante interacción entre dos culturas, la árabe y la 
europea, por tal motivo, las perspectivas de ambos lados serán claramente tratadas para dar 
un sentido de “equilibrio” en la misma. 
No hay cultura o sociedad superior en términos propios de su inteligencia y sus 
capacidades. La adaptación tanto de la cultura europea y la árabe ante circunstancias 
adversas a ellas o ante situaciones complejas determinadas por factores ajenos a la región 
mediterránea reflejan los términos citados líneas atrás. El conflicto surge, al igual que en el 
factor religioso, debido a los intereses de los grupos de poder que controlan a los países 
superiores en términos de productividad, competitividad o técnica. Es a esos grupos 
cerrados que actúan bajo formas propias, a los cuales se enfocará en la investigación 
geopolítica de las relaciones entre los países magrebies y los países europeos comunitarios 
y no comunitarios. 
 
19 Abumalham, Montserrat. “España y la Europa comunitaria ante el Islam”, en Comunidades Islámicas en Europa, Ed. Trotta, España, 
1995, p. 17. 
Neevia docConverter 5.1
 
Después de haber dado esa descripción sobre las posturas de la Nueva Geopolítica y 
los estudios realizados con respecto a la geopolítica mediterránea, ahora se describirá a una 
de las unidades de investigación: el Magreb, tomado como un conjunto geopolítico. En ese 
sentido, se describirá su geografía, su política, su historia y su sociedad. 
 
1.5 La Metodología de la Prospectiva 
La Prospectiva es una expresión para designar el “estudio del futuro lejano”. Es una 
disciplina que tiene por propósito fundamental la exploración del porvenir en el contexto de 
las ciencias humanas y sociales. 
Para poder llegar a tal objetivo, se parte de una situación actual, considerándose las 
causas económicas, sociales, científicas, tecnológicas que ocurren en la sociedad, en la 
búsqueda de prever e imaginar situaciones derivadas o que podrían derivarse de influencias 
conjugadas. Es una reflexión científica sobre el porvenir del hombre y de las sociedades, 
porvenir considerado como proceso evolutivo que se convierte en un esfuerzo de 
imaginación creativa20. 
Según Yehezkel, los estudios prospectivos pueden realizarse en diferentes niveles, 
con la ayuda de cierta variedad de criterios. Con respecto a lo anterior, tres son los niveles 
de investigación con respecto a los hechos futuros que realiza el autor: a) el estudio 
pragmático, b) el estudio paradigmático, y c) el estudio de los supuestos básicos21. 
“Para que los estudios prospectivos sean aceptados como un esfuerzo científico 
profesional válido, o por lo menos como una actividad intelectual ameritada, deben ser 
satisfechos algunos criterios para las tres dimensiones operacionales, si no, por lo menos, el 
esfuerzo debe cumplir con los requisitos de alguno de éstos”22. 
Además de esos tres niveles operacionales, los estudios prospectivos tienen tres 
fundamentos: 
1. Algo debe ser conocido respecto al futuro 
2. Algo se puede saber acerca del futuro; y 
 
 
20 Hevia Araujo, Oswaldo Ramón. “Metodología de escenarios: ¿utopía o concreción prospectiva en las ciencias sociales?”, en Revista 
Mundo Nuevo, No. 3, IAEAL, Caracas, julio- diciembre de 2000, p. 64. 
21 Yehezkel, Dror. Enfrentando el Futuro, FCE, México, 1990, p. 71. 
22 Idem. 
Neevia docConverter 5.1
 
 
3. Los estudios prospectivos en tanto que esfuerzo específico, son un marco 
preferencial para producir conocimiento deseado respecto al futuro. 
Debido a que esta disciplina aún encuentra un sinfín de obstáculos dentro de su 
largo proceso de desarrollo científico, se han adoptado una variedad impresionante de 
metodologías que permitan facilitar el largo camino del estudio del futuro y que, a la vez, 
logre ser más eficaz en cuanto a la aproximación a la realidad. Dentro de los estudios 
prospectivos, la creación de escenarios, como técnica, juega un papel de suma importancia 
para la elaboración de una visualización con respecto al futuro dentro de las investigaciones 
prospectivas en las áreas sociales. 
Se puede describir un escenario como “un conjunto formado por la descripción de 
una situación futura y la progresión de los acontecimientos que permiten pasar de la 
situación de origen a la situación de futuro”23. 
Bajo la creación de los escenarios se deben tener presentes algunos supuestos 
básicos: 
El futuro debe ser conocido como una meta o valor por sí mismo; el conocimiento sobre el 
futuro es útil para alcanzar otros valores y metas; y el pasado puede servir como 
fundamento para predecir el futuro, con base en una cierta estabilidad o ultraestabilidad de 
fenómenos relevantes24. 
Para comenzar a crear escenarios se debe tener en cuenta: 
 La Percepción del Presente. 
 La Percepción del Futuro Probable 
 El Diseño del Futuro Deseable 
 Estrategias de Desarrollo25.Con respecto a lo anterior, se debe decir que la creación de escenarios brinda la 
oportunidad de creación de una amplia gama de opciones con respecto a la edificación de 
un “futuro”, es decir, que no se puede quedar en una sola opción pues no se trata de 
predicciones ni profecías, sino de un amplio proceso científico que revalora diferentes 
 
23 Godet, Michel. The Crisis in Forecasting and the Emergence of the Prospective Approach. Pergamon Press, USA, 1979, p. 36. 
24 Yehezkel, Dror, Op. Cit., pp. 73-81. 
25 Hevia Araujo, Oswaldo Ramón, Arl. Cit., pp. 68-70. 
Neevia docConverter 5.1
variables imprescindibles para la comprensión de una eventual realidad a corto o mediano 
plazo. 
Una vez que se cuente con esos elementos, la elaboración de los escenarios puede 
derivar en una amplia diversidad de probabilidades que se irán adecuando al futuro más 
probable, dependiendo de los diversos factores de análisis: económicos, sociales y políticos, 
de a cuerdo al perfil del estudio y/o a las necesidades que requiera el investigador. 
Para el presente trabajo de investigación, se optó por dividir los escenarios en cuatro 
grandes campos: escenario económico, político, social y cultural. Ello debido al gran 
impacto que causa cada uno de esos sectores en las relaciones entre el Magreb y el 
continente europeo. 
Luego de realizar esa división, se realizó una subdivisión en cada uno de esos 
campos que se recurriría a llamar 1 y 2. En las subdivisiones 1 se toma en cuenta el primer 
punto que brinda Hevia: la construcción del futuro a partir de la percepción del presente, 
mientras que las subdivisiones 2 tendrán en cuenta la construcción del futuro a partir de la 
percepción del futuro deseable. 
Al final de esos grandes grupos y subgrupos, se realizó un diagrama de árbol que 
derivaría en el diseño de un futuro con varias opciones, permitiendo así, un mosaico de 
probabilidades que se irán adecuando de acuerdo a las variables desarrolladas en el 
presente. 
Luego de haber descrito de manera breve pero concisa, la parte teórica, es momento 
de describir a una de las unidades de estudio, es decir, el Magreb. 
 
 
 
Neevia docConverter 5.1
 
 
 
CAPÍTULO II 
EL MAGREB COMO CONJUNTO GEOPOLÍTICO 
 
 
Como parte del Mediterráneo Sur se encuentra el Magreb, una región situada en África del 
Norte e impregnada de la cultura árabe y berebere, una región que por su riqueza cultural 
sería imposible describir como una simple zona geográfica y que también sería imposible 
analizar sin antes comprender su peculiar historia. 
Desde la antigüedad, éste conjunto geopolítico se ha visto sometido a un sin fin de 
invasiones por parte de grandes civilizaciones que buscaban expandir sus culturas hacia el 
norte africano e inclusive, hasta el momento se puede apreciar una intervención por parte 
de actores externos a la región que buscan grandes oportunidades para si mismos. 
Pero ésta actitud por parte de potencias europeas y de las diversas empresas que se 
auspician bajo los gobiernos de las mismas, no es un simple capricho de someter no solo a 
los beréberes y a los árabes sino de controlar una zona estratégica. Lo anterior viene a 
colación por el hecho de que el Magreb es un “punto de intersección entre África y Europa 
y se encuentra en un punto cercano de acceso a Asia; es el cruce de dos ejes: el Este-Oeste 
y el Norte-Sur; se presenta como un elemento de unión entre dos océanos: el Atlántico y el 
Indico”1; ahí se establece una mezcla de diversas culturas: árabe, africana y europea; y sin 
menospreciar las amplias riquezas naturales con las que cuenta y que la convierten en una 
zona importante para cualquier país que pretenda acceder a ellos. 
Es así como esa historia les ha mostrado a los magrebies que la búsqueda de un 
desarrollo adecuado a las necesidades de cada uno de los países así como la búsqueda de 
una identidad propia que les permita desligarse – aunque no totalmente, si de manera 
considerable – de su dependencia hacia determinadas potencias no es ni será fácil, y que 
las únicas oportunidades que se les brinden serán todas aquellas que ellos mismos 
construyan, puesto que todos los factores que se señalaron anteriormente indican que el 
Magreb seguirá representando, durante largo tiempo, la manzana de la discordia en el Norte 
de África, entre diferentes bloques o potencias. Tal como Yves Lacoste propuso dentro de 
 
1 Khander, Bichara. Europa y el Gran Magreb. Fund. Paulino Torras Doménech, Barcelona, 1992, pp. 159,160. 
Neevia docConverter 5.1
su metodología de un estudio basado en conjuntos geopolíticos, a continuación se 
describirá a ese conjunto geopolítico denominado Magreb: su situación geográfica, sus 
características culturales, las coincidencias y las diferencias entre los países componentes a 
ese mismo conjunto. 
 
2.1 Geografía del Magreb 
 
La posición geopolítica de la región magrebí tiene un gran peso y le resulta un elemento 
esencial para analizar la importancia geopolítica que esta porción norteafricana tiene para 
Europa. Pero lo anterior, no debe permitir el relego de otros factores físicos que también 
desempeñan un papel preponderante en la toma de políticas tanto regionales como foráneas 
para la región. Ante ello, se describirá la ubicación del Magreb con respecto al mapa 
mundial, se describirá su estructura física y geológica, además de detallar los recursos 
naturales sobresalientes de cada uno de los países pertenecientes al conjunto geopolítico 
magrebí. Se comenzará por el nombre que denota su posición geográfica, tal como se 
especificará a continuación. 
 
2.1.1 El Significado de Magreb 
 
El término Magreb proviene del árabe y significa: lugar donde se oculta el sol. La 
adopción de dicho término se debió a que la cultura árabe se expandió rápidamente a 
regiones de Asia y África lo que llevó a los árabes a adoptar una forma idiomática para 
señalar aquellos países de su misma cultura que se encontraban al oeste, rebasando los 
límites de lo que se conoce como Medio Oriente. 
De tal manera, quedaron establecidos el Mashrek, que hace referencia a Egipto, 
Irak, Jordania, Líbano, Palestina, Siria y Sudán; y el Magreb, que comprende a cinco países 
de África del Norte: Argelia, Libia, Marruecos, Mauritania y Túnez – aunque se debe 
destacar que el territorio del Sahara Occidental, a pesar de la situación en la que se 
encuentra, no se puede ignorar ya que, geográficamente, también ocupa un lugar en la 
región magrebí, por lo que también se incluirá a este peculiar territorio. 
Neevia docConverter 5.1
Cabe remarcar que algunos autores citan el término Magreb para señalar a Túnez, 
Argelia y Marruecos, y aunque esto es un grave error, son tres las razones principales por 
las cuales se suscita esta situación: 
 Algunos de estos autores se dedican a realizar estudios meramente económicos, 
por ello sólo toman en cuenta a las economías más sólidas de la región magrebí. 
 Algunos otros autores engloban a estos tres países de acuerdo al contexto histórico 
al que enfocan su estudio sobre el Magreb, que se ve relacionado al proceso de 
unión que se ha pretendido realizar desde hace varias décadas. A partir de ello, “se 
recurre a señalar etapas específicas que comienzan en el año 1920, en donde la 
noción del Magreb se difumina y que hasta 1964 el Magreb sólo se concebía a 
partir de los tres países que se habían adherido al Comité Permanente Consultivo 
Magrebí pero no es hasta el año de 1975 cuando se reafirma la idea de un Magreb 
de cinco con la adhesión de Libia y Mauritania a dicho Comité”2. 
 En la actualidad, otros autores consideran a Mauritania más como parte de África 
Subsahariana que como parte del Magreb por el hecho de que éste país se ha 
integrado a diferentes Organismos regionales del África Subsahariana, además del 
gran número