Ayudantia comentes pauta

Vista previa del material en texto

Pautas de Comentes 
Ayudantía 1 
1) A: positiva (o la gente compra o no compra más es una afirmación sobre lo que es) 
B: normativa (hay un juicio de valor, es lo que debe ser) 
C: normativa (no es una afirmación sobre lo que es, sino sobre lo que debiera ser) 
D: positiva (o las empresas contaminan o no contamina, es una afirmación sobre lo 
que es) 
2) La cuota del gimnasio ya la pagó y no la recuperará por lo que es un costo irrecuperable. Lo 
importante para su decisión son los costos variables de ir cada vez, como el transporte y el 
costo de oportunidad de no hacer otra cosa durante ese tiempo. 
3) Le diría que a pesar de que el valor de un departamento es muy alto, este no se trata de un 
costo irrecuperable porque si se decide “salir” del negocio, entonces él puede vender el 
departamento. 
 
Ayudantía 2 
a) Explique cuál es el efecto de un aumento en el ingreso de las personas sobre la cantidad 
transada y el precio de equilibro un bien normal. 
Respuesta: Bien normal significa efecto ingreso positivo, es decir, si aumenta mi ingreso, 
aumenta la demanda por ese bien (se desplaza la curva hacia la derecha). Así, un aumento de 
ingreso provocará un aumento de demanda y por ende de cantidad consumida y de precio 
b) Se ha observado desde hace tiempo que mientras sube el precio del té disminuye tanto el 
consumo de té como de café. Dado lo anterior, es obvio que el café y el té son complementarios. 
Comente. 
Respuesta: Falso, sabemos que el té y el café son sustitutos. Lo que ocurre en este caso es que 
si el precio del té aumenta, los productores de café tienen incentivos a aumentar el precio 
también, dado que podrán sacar una mayor ganancia a su venta. Esto produce que caiga la 
cantidad demandada tanto de té como de café. 
c) Un economista observó que el precio de los autos subía todos los años, pero que a la vez las 
transacciones y las compras también subían año tras año. Su conclusión es que este caso sería 
una excepción a la teoría de la demanda que dice que el precio y la cantidad comprada se 
relacionan inversamente.} 
Respuesta: Falso, la demanda de autos no solo depende de los precios, sino también del 
ingreso, las preferencias, los complementos y los sustitutos. Cualquier efecto positivo sobre la 
demanda, provocado por alguno de estos componentes (excluyendo el precio), generará un 
aumento de la demanda y por ende un aumento del precio y la cantidad demandada. 
Ejemplo: si aumenta el ingreso de los chilenos, aumenta la demanda por autos (ya que estos 
son un bien normal) así, aumenta el precio y la cantidad de equilibrio 
Si aumenta el precio del transantiago, aumentará la demanda por autos, ya que es un sustituto, 
y por ende aumenta el precio y la cantidad de equilibrio 
Si baja el precio de la bencina, aumenta la demanda de autos, ya que son complementos, y por 
ende aumenta el precio y la cantidad de equilibrio. 
 
¿Qué es lo que explica los siguientes cambios? En todos estos hagan el gráfico 
a) La curva de demanda por helados se traslada a la derecha en el verano. 
Respuesta: Aumento en la demanda por cambio en preferencias. En el verano nos gusta 
más los helados, lo que tiene un efecto positivo sobre la demanda 
b) Una fuerte caída en el precio de la sal de mesa provoca un casi nulo aumento en la 
cantidad demandada de sal. 
Respuesta: La sal es un bien neutro, es decir, la demanda de esta no varía con el 
cambio en el ingreso. En otras palabras, no porque yo sea más rico, o la sal cueste 
menos, yo demandaré más sal. 
c) ¿Por qué las grandes tiendas no harán las liquidaciones de ropa de temporada al principio 
de las mismas en vez de hacerlas al final cuando ya no se necesita de esa ropa? 
Respuesta: Porque al final de cada temporada baja la demanda debido a un cambio de 
preferencias por la ropa de la temporada que está comenzando. Debido a que la 
demanda se contrae y las tiendas tienen que vender el stock de la temporada que se 
termina, hacen grandes descuentos para aumentar la cantidad demandada. 
 
 
Ayudantía 3 
a) Un impuesto sobre las compras de bebidas alcohólicas sólo afecta a los consumidores. 
Falso, un impuesto al consumo mueve la curva de demanda hacia la izquierda, produciendo un 
nuevo equilibrio de mercado, pero quien lo paga depende de la elasticidad de la demanda. En 
los casos extremos, si la demanda es perfectamente elástica pagan todo los productores y si la 
demanda es perfectamente inelástica pagan todo los consumidores. En el caso de las bebidas 
alcohólicas la demanda no es ni perfectamente elástica ni perfectamente inelástica, por lo 
tanto ambos pagan parte del impuesto, productores y consumidores. 
b) Un impuesto colocado sobre un bien de oferta completamente inclinada (vertical) será 
pagado en su totalidad por los consumidores. 
Falso, el impuesto gravado a una oferta totalmente inelástica, es pagado en su totalidad por 
los productores. Esto se debe a que los productores siempre producen lo mismo (se puede ver 
como que no tienen mucho control sobre la cantidad producida), por lo que están dispuestos a 
recibir un menor precio para poder vender toda su producción. 
 
c) Un aumento en la demanda por casas no causará un incremento en la remuneración que 
se paga a los empleados de la construcción si éstos tienen una curva de oferta totalmente 
horizontal. 
Si la curva de oferta es horizontal (totalmente elástica), esto significa que para cualquier 
cantidad ofrecida se cobra el mismo precio. Luego si aumenta la demanda por casas, aumentar 
la cantidad transada en el equilibrio, pero los productores (empleados de la construcción) no 
serán beneficiados por ello ya que su excedente es y seguirá siendo nulo (por la forma de la 
curva de oferta). 
d) Un impuesto a la producción de camisas será pagado en menor proporción por los 
productores mientras más elástica (horizontal) sea la curva de oferta de la industria. 
Verdadero, en el caso de un impuesto a la oferta, mientras más inelástica sea la curva de 
oferta mayor la proporción del impuesto que pagan los productores. Por lo tanto a mayor 
elasticidad de la curva de oferta proporcionalmente el impuesto es pagado en mayor medida 
por los consumidores. 
e) Mientras más inelástica sea la curva de oferta, mayor será la proporción de un impuesto 
que pague el consumidor. 
Falso, Si el impuesto es a la oferta, cuanto más elástica sea la oferta, mayor será la cantidad del 
impuesto que pagan los consumidores. 
 
Pregunta 7 
Afirmacion (1 punto cada una) 
A: positiva (o la gente compra o no compra más es una afirmación sobre lo que es) 
B: normativa (hay un juicio de valor, es lo que debe ser) 
C: normativa (no es una afirmación sobre lo que es, sino sobre lo que debiera ser) 
D: positiva (o las empresas contaminan o no contamina, es una afirmación sobre lo que es) 
 
PROPUESTOS: 
6. Un estudio de mercado del fútbol indica que dado lo elástica que es la demanda por 
entradas al estadio, los ingresos de los equipos serían mayores si se cobrara un precio 
menor por ellas. Comente. 
Si la demanda por entradas es muy elástica, esto significa que ante un cambio pequeño en 
precios la cantidad demandada cambia mucho. Luego tiene sentido que para aumentar los 
ingresos disminuir los precios solo si el aumento en volúmenes lo justifica. Ingreso = P ↓* 
Q↑ 
 
 
7. Una buena cosecha suele reducir el ingreso de los agricultores. ¿Qué características tiene 
la elasticidad de la demanda por productos agrícolas implícita en la aseveración anterior? 
Una buena cosecha implica una mayor cantidad ofrecida. Para que el ingreso de los 
agricultores se vea reducido tiene que ocurrir que la demanda por productos agrícolas sea muy 
inelástica (es decir que a cualquier precio se demanda la misma cantidad). La lógica aquí es 
que, si hay una buena cosecha, los productores tienen que bajar los precios para poder vender 
ya que están compitiendo entre ellos, lo que reduce sus ingresos.Ayudantía 5 
1. Si todos los bienes tuvieran igual precio, habría una especialización en el consumo o 
solución de esquina. O sea, se consumiría sólo un bien, el que aumenta más las utilidad 
total. 
R: Falso. Si todos los bienes tuvieran el mismo precio, los consumidores elegirían los 
bienes de tal manera que la Umg de los bienes sean igualas. Si la Umg es decreciente, 
probablemente consumirá una variedad de bienes. Si la Umg es constante, consumirá 
solo de aquel bien que tiene mayor Umg. 
2. x e y son bienes sustitutos perfectos. Si la utilidad marginal de "y" es constante, 
todas las curvas de indiferencia entre "x" e "y" tendrán la misma pendiente para una 
cantidad de "x" dada. Comente. 
R: La pendiente de la curva de indiferencia es UMgx/UMgy = Y/X. Luego, dado que 
UMgy = UMgy’ para todo y, y’ , implica que UMgx/UMgy = UMgx/UMgy’. 
Además, son bienes sustitutos perfectos. Verdadero. 
3. Un consumidor que pretende maximizar la satisfacción que le produce la compra de 
cigarrillos y completos, esperará que la utilidad marginal que le reporta el último 
cigarrillo fumado sea igual a la que le reporta el último completo consumido. 
R: Falso. Lo que igualará será la utilidad marginal por precio gastado, que corresponde 
a la Utilidad marginal dividida por el precio. 
 
Ayudantía 7 
1. F. Dibujen el siguiente gráfico para las preferencias de un agente (con curvas de 
indiferencia lindas!) 
El gráfico muestra que A y D están en la misma curva 
de indiferencia por lo que se está indiferente entre 
ellos. (ni A es preferido a D ni viceversa) 
Lo mismo sucede con B y C. 
B es preferido a A porque está “más afuera”. D es 
preferido a C por lo mismo. Pero como A y D son igualmente valorados, y B y C son igualmente 
valorados, esto es una contradicción. 
Matemáticamente los axiomas de preferencia se escriben: 
 
 
 
 
2. Al otorgar una “dotación” lo único que hace es asegurar un consumo mínimo del bien que 
entrega (es importante que no pueden revenderlo). 
Aunque mejora las posibilidades de consumir, no 
cambia los precios a los que se enfrenta el individuo. 
Es como si aumentara el ingreso pero con la 
restricción de que tiene que consumir todo en uno de 
los bienes. Sería mucho mejor darles dinero para que 
ellos gasten. 
 
3. 
F. Si cae el precio, la fracción se hace más grande. Para compensar esta caída la utilidad 
marginal del consumo cae. Esto es equivalente a consumir más (la utilidad marginal del 
consumo es decreciente) 
4. F. La tasa marginal de sustitución subjetiva define la forma en la que yo estoy dispuesto a 
disminuir el consumo de uno de los bienes en la medida que aumento el consumo del otro, 
y por ende tiene que ver con las preferencias y por ello es subjetiva. La TMS de mercado es 
la relación de precios del mercado. 
5. R: Falso. El aire tiene un precio de 0 debido a que no es escaso, en el sentido que se 
produce sin costo y alcanza para satisfacer la demanda de todos los individuos. 
6. 
R: Partiendo de la base que al 
consumidor promedio las hormigas no 
le gustan (son un mal), y que por lo 
tanto tendría que recibir ingreso para 
Hormigas
Ingreso
comer hormigas, entonces las curvas de indiferencia entre hormigas e ingreso tendrían 
pendiente positiva. Sin embargo, no es cierto que sólo puedan iniciarse en el eje “ingreso” 
(¿por qué? Porque es de esperar que, si bien al individuo no le agraden las hormigas, igual 
se esperaría que esté indiferente entre tener algo de hormigas y 0 ingreso, y un poco de 
ingreso con un poco más de hormigas). 
 
Ayudantía 8 
1. Falso. Las organizaciones sin fines de lucro si bien no maximizan ganancias, estos 
maximizan los recursos para por ejemplo cuidar al mayor número de abuelitos. Estas 
organizaciones incluyen dentro de su función de utilidad las otras variables. 
2. Falso, se satisface cuando generalmente cuando hay muchas firmas produciendo, y cada 
una por separado produce una cantidad insignificante con respecto a la producción total 
de la industria. 
3. 
 
4. R: En el corto plazo la empresa seguirá operando cuando los precios son mayores al costo 
medio variable. Los precios en esta situación son de US$250 y los costos medios variables 
son de US$200, por lo tanto LAN no suspenderá de inmediato sus vuelos a Puerto Montt. 
En el largo plazo el precio debe ser mayor al costo medio total (US$300), y por lo tanto de 
persistir esta situación se suspenderán los vuelos a Puerto Montt. 
5. Porque en mercados competitivos no hay ganancias económicas y eso solo se logra cuando 
el CMe=CMg=P. 
6. Esto se puede dar con rendimientos crecientes. La industria de costos crecientes es aquella 
en la cual los precios de los factores aumentan a medida que entran más empresas, 
atraídas por ganancias económicas puras a corto plazo, a una industria de competencia 
perfecta a largo plazo. En este caso, la curva de la oferta a largo plazo de la industria tiene 
pendiente positiva, lo que significa que sólo a precios mayores, a largo plazo, se ofrecerá 
una mayor producción del bien o artículo por unidad de tiempo. 
7. Falso, la primera en abandonar el mercado es la con menores costos fijos. Esto se debe a 
que una empresa se mantiene en el M° en el CP mientras que P>CMeV, y en este caso la 
empresa con mayores costos fijos será la con menores CMeV y por lo tanto resistirá más 
tiempo en la industria. La intuición podría ser que una empresa con más CF es menos 
flexible y por lo tanto tardará más en salir del mercado cuando se están generando 
pérdidas. 
8. Falso, la primera en abandonar el mercado es la con menores costos fijos. Esto se debe a 
que una empresa se mantiene en el M° en el CP mientras que P>CMeV, y en este caso la 
empresa con mayores costos fijos será la con menores CMeV y por lo tanto resistirá más 
tiempo en la industria. La intuición podría ser que una empresa con más CF es menos 
flexible y por lo tanto tardará más en salir del mercado cuando se están generando 
pérdidas. 
 
Ayudantía 9 
 
1. Un productor que tiene un monopolio puede vender la cantidad que quiera al 
precio que quiera puesto que siempre gana al no tener competidores. 
 Falso, en monopolio lo que se hace es comparar el costo marginal de producir cada unidad con el 
ingreso marginal que ésta genera. Entonces, si el ingreso marginal es mayor que el costo 
marginal el monopolista querrá aumentar su cantidad vendida porque aumenta su ingreso total. 
Esto se llevará a cabo hasta que el Img=Cmg, lo que entrga la cantidad a producir y con esto el 
precio. 
 
2. Matías: “Cuando una persona se educa, aumenta su ingreso futuro y su satisfacción 
personal. Por lo tanto, todo el beneficio de educarse reposa en quién se educa.” 
Cristóbal: “Si bien es cierto que una parte del beneficio de la educación es gozado por 
el estudiante otra parte importante beneficia a la sociedad en su conjunto. En efecto, 
todos vivimos en un mundo más civilizado y productivo” Explique en detalle qué tipo 
de medidas propondrían Matías y Cristóbal en materia de educación. ¿Cuál es la raíz 
de sus diferencias? Grafique. 
 
Cristóbal propondría que, dado que él considera que la educación posee una externalidad 
positiva, subsidiar parcial o totalmente (dependiendo el tamaño de la externalidad) el costo de la 
misma (subsidio al consumo de esta, sabemos que el efecto de un subsidio a la producción 
tendría el mismo efecto pero como la externalidad es por el consumo es necesario recalcar que es 
un subsidio al consumo). 
 Por otro lado, Matías propondría que el costo lo asumiera quien, en su visión, es el único 
beneficiado al acceder a educación, esto es, el estudiante mismo, y el Estado sólo se debería 
limitar a ser prestamista, ya que no se justificaría un subsidio. Aí la educación debe ser 
financiada mediante créditos y no mediante subsidios. 
La raíz de las diferencias entre Cristóbal y Matías, es que Cristóbal considera que existe una 
externalidad positivaen la educación, mientras que Matías no cree o no ve tal cosa. 
 
3. La elasticidad precio de una demanda lineal es igual en toda la línea ya que está 
directamente relacionada con la pendiente de esta. 
Falso, tomemos como ejemplo la demanda P=10-Q. Supongamos que el precio original es $5 y 
que la cantidad consumida es 5. 
Una caída del 10% en el precio lleva el precio a $4,5, con una cantidad consumida de 5,5, lo que 
representa un cambio de +10%, por lo que la elasticidad precio aquí es +10%/-10% = - 1 
Si ahora queremos “volver” a la situación inicial, una subida de precio de $4,5 a $5 es igual a 
un cambio positivo de 10,53%, mientras que la caída en cantidad consumida (de 5,5 a 5) es de 
-9,52%, por lo que la elasticidad precio en esta zona es de -0,9. 
Otra forma de ver el problema, es que porcentualmente no es lo mismo moverse hacia arriba de 
un punto a otro en la demanda que hacia abajo, aún cuándo la magnitud de los movimientos en 
precio y cantidad sean los mismos. 
 
4. Según la teoría económica, la pérdida social del monopolio se reduce e incluso puede 
desaparecer cuando puede discriminar precios. 
 
Verdadero. Cuando el monopolio discrimina precios perfectamente, puede atender a toda la 
demanda hasta que la curva de costo marginal cruza la demanda. En ese caso todo el excedente 
se lo lleva el productor y la pérdida social es cero. 
 
 
5. Si el monopolio enfrenta una demanda que es una línea recta, en muy improbable 
que produzca y venda a un precio en la zona dónde la demanda es inelástica. 
Grafique. 
Un monopolista nunca elegirá el punto en el que la curva de demanda sea inelástica, puesto que la 
reducción de la producción eleva el ingreso y reduce el costo total, por lo que necesariamente 
aumentan los beneficios. 
En la parte en que la demanda es inelástica el ingreso marginal es negativo, por tanto, no produce 
en esa área porque el CMg nunca puede ser igual al IMg. 
 
 
 
 
6. El hecho que los permisos de contaminación se puedan transar permite reducir más 
la contaminación que si no se pudieran transar. Comente si la afirmación es 
verdadera, falsa o incierta. 
Incierto, entendiendo este hecho como que no existen costos de transacción, es verdad que esta es una 
condición necesaria para que se pueda reducir la contaminación. 
 Sin embargo, se necesita también que los derechos de propiedad estén bien definidos. Es decir, si es que 
los costos de transacción fuesen cero, pero no está claro quién es el dueño de los derechos de propiedad 
no se podría reducir la contaminación para llegar a lo socialmente óptimo. 
 
 
 
7. Si en la producción de un bien, como los zapatos, se produce contaminación, 
entonces podría ser mejor que en dicho producto existiera un solo productor en 
lugar de competencia perfecta. Comente si la afirmación es verdadera, falsa o 
incierta y grafique para justificar su respuesta. 
 
Falso. Si bien, es verdadero que si es que hay un monopolio en lugar de competencia perfecta la cantidad 
producida será menor (por lo tanto se contamina menos), existen mejores maneras de solucionar este 
problema de externalidad negativa. La idea básica consiste en cerrar la brecha entre el costo social y el 
costo privado, lo que se puede hacer a través de impuestos, de imponer cuotas máximas de producción o 
generando permisos de contaminación transables. No es necesario crear un monopolio para ello. 
 
 
 
 
 
8. Los monopolios son una falla de mercado sólo porque se obtiene un precio más alto del 
que se obtiene en competencia perfecta. Comente. 
Falso, el problema del monopolio no es la venta a un precio más alto que la competencia 
perfecta sino que la venta de un número de unidades menor a la que ocurriría en equilibrio. La 
razón de esto es que el monopolista decide cuánto vender de acuerdo a sus costos pero la 
decisión de cuánto cobrar proviene de saber la valoración de los individuos por esa cantidad de 
bienes, entonces, les está cobrando lo que están dispuestos a pagar. Sin embargo, el excedente 
total de la sociedad sería mayor en competencia perfecta, y por eso el monopolio es una falla 
del mercado 
 
9. Explique en qué consiste el Teorema de Coase. ¿Por qué no siempre dan resultado las 
soluciones privadas? 
El teorema de Coase establece que si los derechos de propiedad están bien definidos y los 
costos de transacción son bajos o inexistentes entonces ante una disputa la asignación de 
derechos será hacia quienes la valoren más. 
Las soluciones privadas pueden entonces fallar porque los costos de transacción son muy altos 
para llegar a una solución o los derechos de propiedad están mal definidos