Vista previa del material en texto
Introducción a la economía pt. 2 Profesor: Felipe Del Canto Isidora Lacámara Zañartu - 2020 Clase 11 - Introducción a la economía Clase 11: comercio internacional (comercio exterior) Para hoy, Vamos a estudiar de nuevo comercio internacional Queremos saber qué efectos tiene en el bienestar. Ahora la discusión es normativa. Para ello veremos solo “uno de los países” comerciantes. Veremos qué ocurre con el bienestar de cada actor. Y qué pasa si alteramos las condiciones del comercio. Comercio internacional, equilibrio y bienestar. ¿Qué sabemos hasta ahora? En términos positivos. Los países comercian cuando tienen ventajas comparativas. Es decir, cuándo hacen algo mejor que el otro. Esto responde al porqué de comerciar, porque nace pero en realidad no sabemos nada del bienestar. Respecto al bienestar sabemos poco aún. Dijimos que los países que están mejor es porque consumen mas. Pero no sabemos cómo cambia el equilibrio interno debido al comercio. Tampoco sabemos quienes se están beneficiando ni cuánto. Las preguntas que queremos responder son, como cambia el equilibrio, quienes se están beneficiando y cuanto se están beneficiando ! " " " " " " " " Equilibrio en autarquía (sin comercio) En este contexto pensaremos en un mercado nacional Es decir, sin comercio vamos a pensar que hay un mercado nacional. Entonces vamos a pensar qué vamos a juntar a todos los oferentes y a todos los demandantes de todo el país y vamos a hacer una única curva de oferta y una única curva de demanda. Entonces, oferta y demanda son de todo el país. Sin comercio, la interacción entre oferta y demanda va a determinar un precio de equilibrio interno y una cantidad de equilibrio interno. Precio de equilibrio interno ahora se escribe P Cantidad de equilibrio interno ahora se escribe Q i i Esto para denotar claramente qué es interno, sin comercio. El bienestar está dado por el ET (por el excedente total. A continuación encontramos el mismo gráfico de siempre. Tenemos una recta de oferta nacional y otra de demanda nacional, donde ambas se interceptan es donde se encuentra el equilibrio. El excedente total es la suma del excedente del consumidor y del productor (clase 8). Equilibrio con comercio Habíamos dicho que los países comercian cuando tienen ventajas comparativas, en este escenario, que estamos viendo mercados con precio y cantidad de equilibrio, vamos a pensar que las ventajas comparativas en los precios. Clase 3 de comercio dijimos: los costos de oportunidad me permiten ver las ventajas comparativas. En este caso será lo mismo, solo que veo las ventajas comparativas en los costos de oportunidad y ahora las costos de oportunidad serán los precios internos de cada país. Entonces entre más bajo el precio interno, menores son los costos de oportunidad y produzco más. Así los países van a comerciar si tienen precios internos distintos. Para cada mercado supondremos lo siguiente, 1. Existe un precio internacional (P*) fijado 2. Y que los países son tomadores de precios, es decir, van a ver el precio y pensaran "ese es el precio y no lo puedo alterar" en otras palabras, aceptan el precio. Entonces para cada país hay dos casos: 1. Si P < P* entonces se prefiere vender (exportar) porque se produce mejor. i Esto es, cuando el precio interno (o tu costo de oportunidad) es menor que el precio internacional, es decir cuando me cuesta menos que comprarlo, prefiero venderlo porque produzco mejor. Recordar, más bajo el precio interno, mejor la producción. En este caso el precio interno es más bajo que el internacional, es decir produzco mejor que el mundo y por eso prefiero vender. 1. Si P > P* entonces se prefiere comprar (importar) porque se produce peor. i " " # # "# # # # # Desición de comercio Básicamente la banda de precios en el cuadrado anterior es la banda de precios que se veía con un solo país. A la izquierda: cuando el precio que le ofrecian es mayor que su costo de oportunidad vendía. A laderecha: cuando el precio que le ofrecian es menor que su costo de oportunidad compraba. Entonces la banda es el precio interno y la línea perpendicular es el precio horizontal. Comercio con exportaciónes (P* > P )i El páis quiere venderle a una demanda extrtanjera, estamos pensando que el país supo que era mejor produciendo que el mundo entonces quiere vender. (La demanda es extranjera) Ex. Por ejemplo, Chile le vende cobre al mundo, a chile no le importa a quien le vende sino que vende cobre. También se va a pensar que la demanda es perfectamente elástica. Es decir es una "E" perfecta. Es perfectamente elástica proque el precio está fijo, recordar que los países son tomadores de precios y estos no pueden afectar en ellos. Al precio internacional puede vender lo que quiera, sobre este no puede vender nada, y bajo el precio internacional puede vender infinito. Además es perfectaemtne elástica porque el mundo es grande y siempre voy a encontrar a gente que me va a comprar al precio internacional, esto quiere decir que hay una "demanda infinita". Ex. El mundo necesita mucho cobre. El precio interno entonces sube hasta P* Pensando en exportación: el precio internacional es más grande que mi precio interno, entonces mi precio interno, el precio que se va a transar en el mercado interno va a subir hasta el internacional. Porque los oferentes pueden exportar a ese precio. Para que lo voy a vender adentro a un precio más bajo si lo puedo vender afuera a un precio mas alto. Los demandantes no pueden pedirle a los oferentes del propio país que vendan a un precio más bajo, porque el oferente puede vender lo que quiera al precio internacional. Así se ve expresado en un gráfico, Precio interno en rosado y precio internacional en calipso Todos los oferentes (en morado) perciben una diferencia producto de exportar, es decir todos esos oferentes están exportando y ganan el triángulo de exportación en rojo. El lado izquierdo es el mismo gráfico anterior y el gráfico derecho es lo que pasa con el precio internacional. Gráfico izquierdo es cuando el país no comercia con el mundo. Pero cuando el país se abre al mundo para exportar (gráfico derecho) es porque el precio mundial es mayor al precio interno. Esto significa que el país es mejor produciendo que el mundo porque su costo de oportunidad (que es el precio interno) es más chico que el precio internacional. Cuando exporta, dado que todos los oferentes pueden vender al precio internacional o mundial, nadie vende al precio interno, entonces el precio interno sube. A ese precio (el precio mundial) pareciera que los oferentes pueden vender laque ellos quieran (ya que el precio mundial es una demanda perfectamente elástica) Ya que al precio internacional los oferentes pueden vender lo que ellos quieran, lo que ellos quieren vender a ese precio es el punto que está marcado en calipso hacia el Q .s Entonces desde el punto de la cantidad demandada a nivel nacional hacia la cantidad ofrecida en el mercado nacional hay un “excedente” (un triangulo) pero en realidad ese excedente no existe como tal, ya que eso equivale a la exportación. ¿Qué ocurre con el bienestar? Todo el trapecio marcado en verde en el gráfico izquierdo que, originalmente, en el gráfico derecho era parte del excedente del comprador pasa a ser parte del excedente del productor 1. Entonces, parte del excedente del consumidor pasa a ser parte del excedente del productor, u oferentes. (Esto no afecta el bienestar) 2. El segundo efecto es que hay exportación Podemos ver dos efectos, Entonces finalmente, los oferentes están mejor porque, en primero lugar venden más caro y porque hay unidades extra que se están vendiendo, evitando así perdidas. " " " " " " " Entonces con lo que habíamos dicho en clases pasadas sobre “el exceso de oferta produce perdidas de bienestar” ahora no porque ese exceso de oferta se exporta, alguien lo consume. Al final, el ET aumenta por el efecto 2 (el cual es el hechoque hay exportación) Estas son las ganancias del comercio. Observación: el exceso de oferta no disminuye el excedente total. Debido a que ese exceso está siendo consumido por el mundo. Ojo: ese excedente extra producto de la exportación proviene del mismo mercado del otro país. Es decir: básicamente ese excedente se está transfiriendo, desde los consumidores del otro país hacia los productores de este país. Como el mercado es más grande hay una transferencia de excedentes entre países y por eso ese excedente no sale “de la nada” sino que viene de alguien más Comercio con importaciónes (P* < P )i Ahora es cuando el precio internacional es menor al precio interno es decir el mundo produce mejor que yo. En este caso el país quiere comprarle a una oferta extranjera, el país funciona como demandante (antes era oferente). Ex. Chile le compra trigo al mundo. Nuevamente, la oferta es perfectamente elástica Porque el precio es fijo (el país es tomador de precios) y porque el mundo e grande, ósea que hay una oferta “infinita” es decir, siempre encontrare a alguien que venda al precio internacional. Ex. El mundo produce mucho trigo. Tiene efectos inversos a los de la exportación, es decir, el precio interno baja hasta P* Porque los demandantes pueden importar a ese precio. Y los oferentes no van a pedir un precio más alto porque el precio es fijo. Esto se puede ver en un gráfico "# # " " " # # # # # "# Este es igual al gráfico anterior solo que el derecho está al revés. Ahora el precio mundial está por debajo del precio interno, por lo tanto, ese exceso de demanda (porque a este precio más bajo los demandantes quieren comprar más de lo que vende adentro, y todo ese exceso se importa Ahora hay un exceso de demanda, la demanda es más grande que la oferta, o la cantidad demandada es más grande que la cantidad ofrecida, pero ese exceso de demanda no produce pérdidas de bienestar porque se está importando. Es lo mismo de antes, entonces también hay dos efectos. 1. Parte del excedente del productor paso a los consumidores. (En verde) 2. Hay un excedente adicional producto de las importaciones. (En rosado) las importaciones aumentan el EC (el excedente del consumidor) 1. 2. En morado están todos los consumidores que se benefician de las importaciones, porque todos ganan excedente que antes no tenían. $ Entonces hay “tres grupos” (esto también ocurre en las exportaciones) El primer grupo, en naranjo, es el consumidor que sigue comprando nacional pero que ahora compra a un precio más bajo. Se puede ver qué sigue comprando nacional porque todo el achurado está dentro de la producción considerada nacional y no en el triangulo de exportaciones. El segundo grupo, en morado, es el consumidor que antes compraba nacional y ahora importa. Podemos ver ya que el achurado esta en parte en el comercio y en otra dentro de las importaciones. (Parte morada.) Y el tercer grupo, en rosado, qué ahora importa y que antes no hacía nada. Esto se puede ver así, ya que solo está presente en la mitad del triangulo de exportaciones 1. 2. 3. Misma observación anterior, el exceso de demanda no disminuye el ET. (Excedente total) Porque ese exceso lo satisface el mundo. Es excedente viene del mismo mercado en el otro país. %! & " " En Resumen El comercio beneficia a los países Los oferentes ganan cuando el país exporta Los demandantes ganan cuando los países importan Pero esos beneficios tienen un costo El otro actor en el mismo país disminuye su bienestar. Básicamente si estamos importando los consumidores mejoran a cosa de los oferentes. Pero ademas en el otro país el otro actor también disminuye su bienestar, porque cada país que está exportando un bien, hay un país que lo está importando. Por cada país que exporta hay uno que importa Es decir, los gráficos anteriores ocurren simultáneamente. Pero en países distintos. Argumentos a favor y en contra del comercio Dijimos que el comercio es bueno porque aumenta el excedente total (ET) Pero esto es parte de un modelo, pero en la vida real hay beneficios tangibles. Pero como vimos, también hay costos. Por lo tanto, costos tangibles e importantes, porque generan efectos reales en la gente los cuales podrían disuadir a la gente de querer comerciar. Ex. Los productores nacionales pierden su trabajo. Argumentos a favor Sabemos de los beneficios del comercio para demandantes cuando el país es importador. Pero también hay beneficios para los oferentes, cuando el país es exportador. A partir de esto vamos a reconocer 4 beneficios principales, Mayor variedad de bienes Más competencia Mayor relación con demandantes. Mayor relación con oferentes.Menores costos de producción Mejor flujo de ideas " " " " '" ( Mayor variedad de bienes Mayor variedad de bienes, significa que cuando tu importas hay bienes que no existían en el mercado interno. Ex. iPhones en Chile. Esto mejora el bienestar de los demandantes nacionales. Mayor competencia Significa que si yo estoy en un mercado nacional y hay pocos oferentes, puede ser que hayan oferentes que compitan en el extranjero. Ex. Producción de zapatos, en chile se producen zapatos pero en china son más baratos. Entonces baja el poder de mercado de los oferentes nacionales. Y por lo mismo mejora el bienestar de los demandantes nacionales. Menores costos de producción Algunos bienes tienen bajo costo si se hacen masivamente Ex. Lápices en fábricas Chinas. Decimos que existen economías de escala, es decir que cuando yo hago algo de manera masiva, el costo por unidad se hace menor Si los oferentes que antes tenían una demanda nacional muy pequeña ahora tienen acceso a una demanda mundial gigante, entonces puede ser que puedan hacer cosas masivamente y estarían mejor si exportan. Mejor flujo de ideas Hay una teoría que dice que si yo me abro al exterior entonces la comunicación entre países debe mejorar, por asuntos logísticos. Y si mejora la comunicación esto permite que el flujo de innovación crezca. Se cree que el mecanismo ayuda al desarrollo tecnológico. %# # # # # # "# # # "# "# Argumentos en contra del comercio Sabemos del costo del comercio para demandantes, cuando el país es exportador. Pero también hay costos para los oferentes, cuando el país es importador. Reconoceremos 5 costos principales, Más desempleo. Menor seguridad nacional. Destrucción de industrias. Competencia desleal. Peligro para las negociaciones internacionales. Más desempleo Cuando los países importan, la oferta nacional implica que hay menos empleo. Ex. En el ejemplo de los zapatos en chile, muchos zapateros dejaron de hacer zapatos porque no podían competir. Si el país exporta, en otro mercado, entonces puede ser que haya más empleo. Más empleos en total en el área de exportación Pero hay que tener cuidado con quienes consiguen los empleos extra. Ex. Puede que el zapatero no pueda conseguir el empleo en el rubro de exportación ya que no tiene las facultades. Menor seguridad nacional Hay industrias que son estratégicas Ex. Como las del acero, petróleo o ciertos alimentos. En casos de conflicto o guerra es necesario tener producción interna. Ya que es importante (en industrias estratégicas) tener un backup en el caso de que se caiga el principal oferente internacional. Destrucción de industrias Esto tiene que ver con la destrucción creativa de la que se habla en Wheelan. Hay industrias completas que pueden desaparecer por el comercio internacional, porque afuera lo hacen mejor. Pero a veces no queremos que esas industrias desaparezcan si reciéntenme están naciendo ) " " " # # # # "# # # # # # # "# Competencia desleal No todos los países tienen la misma regulación Algunos países pueden tener ciertas medidas y regulaciones que favorezcan ciertas industrias. Ex. La mano de obra china y sus leyes laborales, no podemos competir con la mano de obra en china ya que ellos no tienen leyes laborales. Entonces la competencia no es enigualdad de condiciones. Y eso mismo afecta a los oferentes, quienes no tienen opción de competir. Peligro para las negociaciones internacionales Hay países que ocupan el comercio como amenaza o castigo contra otros países. Ex. Pensar en USA y China (guerra comercial) o el embargo de USA a Cuba. Por esto, los países pueden querer tener más independencia. Estos costos eventualmente pueden disuadir a los países del comercio, Puede que no quieran comerciar porque aquellos costos son más grandes que los beneficios que se obtienen de esa actividad. Eso puede ser una disuasión parcial o puede ser total. Es decir, voy a comerciar menos o voy a dejar de comerciar completamente. Pero a veces es difícil saber a qué industria ayudar, debido a que es difícil saber qué industria verdaderamente tiene futuro. O si en verdad es una estrategia para reducir la competencia. ) " " # # # # # # "# * Aranceles o impuestos a la importación Aranceles Un arancel es un impuesto sobre los bienes o servicios importados. Los aranceles solo se aplican sobre estos bienes y no tienen efecto si el país no es importador. Básicamente estamos viendo impuestos a las unidades importadas. En parte sirven para proteger a la industria nacional o para poder recaudar lo que ya no se obtiene del comercio local Efectos en el equilibrio y el bienestar El arancel sube artificialmente el precio internacional Lo hace en el monto del impuesto EX. Si yo tengo el precio internacional a 2 y pongo un arancel de 1, entonces los consumidores en verdad pueden importar a 3, no a 2 Ese aumento artificial será igual al monto del impuesto. La incidencia económica del arancel la tienen los demandantes, porque la oferta es perfectamente elástica. La recaudación que tenga el estado solo va a venir de las unidades importadas Por la definición del arancel. La pérdida social va a venir de unidades que ya no se van a importar Miremos el gráfico a continuación, " " " " " " " " Primero el gráfico izquierdo es un país con comercio y que importa. El precio mundial es más bajo que el precio interno. Consumidores están mejor porque le quitaron a los productores y porque están importando. Ahora el gráfico derecho, cuando tengo un arancel el precio sube en el monto del arancel. Entonces hay que recordar que las unidades que se ven afectadas por el arancel son solo las importadas. Analizaremos en profundidad el gráfico derecho a continuación, $ Entonces en primer lugar sube el precio debido al arancel en la cantidad del arancel. Esto es línea roja → línea morada. Entonces, los demandantes ahora quieren consumir las unidades marcadas en naranjo, pero a ese precio los oferentes quieren ofrecer las unidades marcadas en verde, por lo tanto solo se importan las unidades en la línea amarilla. Porque efectivamente los demandantes ya no pueden conseguir unidades a precios entre el precio sin arancel y el precio con arancel (marcado en calipso) porque cuando comprar afuera consiguen el precio marcado en verde, y cuando compran adentro, los oferentes también venden a ese precio, por ende los consumidores solo perciben ese precio. Dado que el impuesto solo se aplica en lo importado, la recaudación fiscal es el total de unidades que se importan multiplicado por la línea rosada, la cual es el monto del arancel. Entonces ahora los consumidores se quedaron con el triángulo celeste que equivale a las importaciones. Luego hay un pedazo que pasó al estado, el cual sería la recaudación fiscal o IF Y hay dos triángulos chicos a los lados de color verde, los cuales son exactamente iguales, que perdieron los consumidores, y que se perdió del bienestar. Esas unidades son la pérdida social, y ya no se están importando. El resultado del arancel es que: los compradores están peor, el fisco se lleva unas ganancias y hay perdida social, porque a fin de cuentas es un impuesto. Dado que la incidencia económica solo se la llevan los consumidores, los únicos que reducen su excedente son los consumidores. De echo los productores ganan (notar cómo crece triangulo rojo entre ambos gráficos). En resumen, efectos en el equilibrio y bienestar Como es un impuesto, la pérdida social se viene de la caída en Q. Específicamente caída en la cantidad exportada. Los demandantes están peor, porque pagan más y compran menos. Los oferentes están mejor porque se les transfiere el excedente del consumidor La recaudación fiscal ahora es una transferencia, desde los oferentes extranjeros hacia el estado. Si el arancel es muy alto, el comercio se acaba (si la línea del arancel sube más arriba que el precio de equilibrio) y volvemos a la situación original de equilibrio En rojo lo que se importaba antes del arancel y el azul después del arancel. " " " " " " " Estudiaremos, Estudiamos cómo las empresas deciden cuanto producir. Para ello usaremos un modelo basado en dos pilares: 1. Cómo produce la empresa (Función de producción) 2. Cómo son sus costos de producción Y por lo tanto, tenemos que entender el rol de los insumos. El problema de la firma Una firma o empresa es una institución que, usando factores o insumos produce bienes o servicios. Las firmas tienen un objetivo, el cual es análogo a la racionalidad del consumidor y es maximizar sus utilidades. (Esto es pensar q la empresa es “racional”) Debido a la búsqueda del cumplimiento de su objetivo (la maximización de sus utilidades) las firmas se encuentran con un problema el cual es escoger cuánto producir. Esto para poder lograr su objetivo, el cual es nuevamente, maximizar sus objetivos. Las utilidades de una firma Dicho esto, es importante que sí, se busca maximizar las utilidades, entender qué son las utilidades. Las utilidades son las ganancias, descontando los costos. Es decir, utilidades = ingresos - costos. Sin embargo, cabe destacar que los costos que estamos considerando son los económicos. Lo importante son los costos económicos Es decir, los costos de oportunidad Eso quiere decir que no solo nos importan los costos contables (monetarios) sino que también los implícitos (no son monetarios pero deja de percibir una ganancia por hacer una actividad en ves de otra) Clase 12 - Introducción a la economía Clase 12: Teoría de la firma ! " " " " " " " Costos económicos de una firma Los costos contables Son explicitos, se desembolsa dinero Ex. Los pagos de salarios, arriendos, cuotas de créditos. Son de oportunidad porque el dinero tiene otros usos. Los costos implícitos En ellos no se desembolsa dinero Ex. Usar un terreno propio, porque a pesar de que no pago arriendo por ese terreno podría estar arrendándolo Son de oportunidad porque esos recursos podrían están generando dinero en otras parte. Beneficios económicos versus contables Es importante manejar y entender que los beneficios económicos son menores que los beneficios contables porqué, los análisis económicos incluyen los costos implícitos, que los contadores no consideran. Ninguno es mejor que el otro, son distintos. Al final las empresas cuando están funcionando les interesa el análisis contable (o el cuadrado de la derecha) pero para saber si deberían funcionar les interesa el análisis económico. Es didicil hacer un análisis económico porque los costos implícitos son excesivamente difíciles de medir. Un ejemplo: Una empresa vende 100 unidades a $10 cada una. Entre arriendo (de maquinas), sueldos e insumos gasta $200. Además la empresa es dueña del terreno que usa, el cual podría arrendarse por $300. El numero de utilidades económicas se debe interpretar como las ganancias que tengo por sobre mi mejor alternativa. Es decir, ese 500 es que la empresa, vendiendo esas 100 unidades gana 500 más que su mejor alternativa ¿Cuál es su “mejor alternativa”? Sería arrendar el terreno. En el lado contable de la tabla, vemos el ingreso, el cual es $1000, mientras que los costos son $200, aquí no existen los costos implícitos (en el mundo contable) entonces solo tenemosutilidades de 800. Mientras que en el lado economista de la tabla a los ingresos ($1000) y a los costos contables ($200) le agregamos los costos implícitos, que en este caso es “estamos renunciando a $300 por concepto de arriendos” por lo tanto si es una renuncia es un costo de oportunidad, pero como no se paga es implícito. Pero imaginemos ahora que el precio del terreno sube, hola felipe <3 Cómo las utilidades económicas se hacen en función de los costos de oportunidad, tener utilidades iguales a cero significa que las ganancias son iguales que la mejor alternativa. Entonces, da lo mismo si la empresa hace la alternativa A o B, gana lo mismo. Pero imaginemos ahora que el precio del terreno sube y se puede arrendar por $800, las utilidades económicas quedan en 0 y las contables se mantienen en $800 porque en contables no se cuenta el costo implícito. No porque da lo mismo si produce o arrienda, ya que en las dos gana lo mismo. Las utilidades económicas me dicen cuanto gano por sobre mi mejor alternativa Ahora la empresa tiene utilidades económicas 0 En resumen Las firmas producen la cantidad que maximiza su utilidad. Llamamos el problema de la firma a la elección de Q . s La utilidad que nos interesa es la económica, no la contable. Entonces hay que considerar costos explícitos e implícitos Entonces, utilidades económicas no es lo mismo a ganancias en dinero. (Por los costos implícitos) Pero, lo que todavía no explicamos es como cada empresa toma esa decisión Para eso necesitamos un modelo de empresa. Usaremos un modelo basado en la forma y en costos de producción. Función de producción, el rol de los insumos. Un modelo de empresa De ahora en adelante pensaremos que una empresa son dos elementos. 1. Una función de producción 2. Una estructura de costos Por su parte la función de producción es una función matemática que dice como los insumos se transforman en productos. La estructura de costos detalla los costos por unidad producida, así mismo también detallará los costos fijos que son aquellos que no dependen de la producción. Para entender mejor, veremos un ejemplo Pensemos en una empresa de leche de almendras. La función de producción vendría a explicar cómo una hora de trabajo se transforma en dos litros de leche. 1 hora de trabajo → 2 litros de leche La estructura de costos por otra parte debería decirnos por ejemplo, Cada litro de leche cuesta $500 y ese es el costo por unidad El arriendo del terreno es de $5000 el cual es el costo fijo " " " " " " " " La función de producción Supondremos que la función es; Pensaremos que las empresas funcionan u obtienen sus productos a partir de dos insumos trabajo (L) y capital (K) L es el trabajo. Trabajadores, horas de trabajo, etc. Tiene un efecto positivo, es decir, si L crece Qs crece. La empresa escoge cuánto L se usa. K es el capital. Máquinas, terreno, dinero, etc. También tiene efecto positivo. Pero pensaremos que está fijo, no se puede cambiar. Como está fijo, solo puedo contratar o despedir trabajadores. La función de producción: un ejemplo Pensemos en una empresa de bicicletas. Claramente cuando L crece, Qs también Aquí el capital está representado por el 1. Podemos pensar que hay dinero para comprar una bicicleta. + # # , ¿Qué nos interesa de la función de producción? Recordar: individuos racionales deciden en el margen (las empresas ahora también son “racionales”) Entonces podemos pensar que las empresas deciden L por unidad Y usando el L finalmente terminan produciendo Q. Lo importante es que toda la decisión de producción pasa a través de la decisión del trabajo. Vamos a pensar que no deciden el Q al tiro sino que deciden el Q a través de pensar en el L. Y por lo tanto si las decisiones son en el margen, las empresas lo que les interesa son las medidas por unidad, entones veremos dos medidas por unidad respecto de la producción. 1. Producto o productividad media del trabajo (PMeL) 2. Producto o productividad marginal del trabajo (PMgL) Producto medio del trabajo (PMeL) Representa el promedio de unidades que cada trabajador hace. Ex. Si con 5 horas de trabajo se producen 4 bicicletas entonces el PMeL es 0,8 (porque 4 divido en 5) En promedio, cada hora de trabajo produce 0,8 bicicletas. Importante el PMeL en una empresa puede no ser constante. Producto marginal del trabajo (PMgL) Son las unidades extras producidas por un L adicional Ex. En el mismo ejemplo de las bicicletas, suponemos que con 5 horas de trabajo produzco 4 bicicletas. Y con 6 horas de trabajo produzco 8 bicicletas. Entonces el PMgL es 4, cuando L pasa de 5 a 6. (El 4 viene de 8 menos 4 cuando se pasa de 5 a 6) Importante: el PMgL suele decrecer cuando L crece Porque si aumentan mucho los trabajadores, se puede entorpecer el proceso. ) " " " " " " " " " # Producto total, medio y marginal: un ejemplo. Primero veremos el lado izquierdo, el cual es el equivalente a nuestra función de producción escrita como tabla. Entonces en el apartado L está el numero de trabajadores y cuánto produzco con cada uno de ellos. Supondremos que cuando tengo 0 trabajadores produzco 0, con 1 produzco 100, con 2 produzco 220 y así sucesivamente. Teniendo esta información calcularemos el producto medio y marginal de cada uno. Entonces, en el primer apartado de la tabla donde 0 trabajadores equivalen a 0, no hago nada porque dividir por 0 es absurdo y tampoco tengo antecedentes ni información para el producto marginal. Entonces iniciando con el producto medio en este caso de un trabajador, es 100, porque 100 (el producto total) cuando hay un trabajador se divide por 1, lo que resulta en 100, y así en todas Ex. El producto medio de 6 trabajadores es 85, ya que 510 (producto total) dividido en 6 trabajadores es 85. El producto marginal es el producto extra que me entrego la unidad adicional, en este caso el trabajador adicional. Ex. Cuando pasamos de 5 a 6 trabajadores, el producto precio solo en 10 porque 510 (producto total en 6 trabajadores) menos 500 (producto total con 5 trabajadores) es 10. "- Graficando el producto total Q. En un principio crecimos 100, el producto marginal era 100. El producto marginal en este gráfico se ve “en los saltos” en la diferencia de un punto en otro. Luego el producto marginal fue 120, lo cual hizo que el salto fuera más grande, el siguiente fue 125. Se puede ver que la curva en un principio crece y luego cae, y de hecho el último trabajador produce un producto marginal negativo. Graficando el producto marginal y medio Los productos marginales en un inicio crecen luego decrecen y en un momento se hacen negativos, eso tiene un efecto en sobre el producto medio. El producto medio crece cuando la curva del producto marginal esta por sobre la del producto medio. En el punto negro marcado en el gráfico, justo donde ambas curvas se intersectan, en ese punto el PMeL es máximo. En la intersección el producto medio es máximo porque a medida que el cambio está sobre el promedio, el promedio crece y a medida que el cambio esta por debajo del promedio, cae el promedio. La relación entre lo marginal y lo promedio es que, cuando lo marginal está por sobre lo promedio, el promedio sube y cuando lo marginal está bajo lo promedio, el promedio cae y por lo tanto en el cruce de curvas se da el máximo del promedio Ex. Las notas en el colegio, cuando me saco una nota más alta que mi promedio este sube y vice versa. *. Este gráfico determina 3 zonas que son importantes Zona A: PMgL > PMeL Esta es desde el 0 hasta el punto máximo (que es donde se intersectan). Cada L adicional es más productivo que el promedio → el promedio sube. Zona B: PMgL < PMeL Es desde ese punto máximo hasta que la productividad marginal se torna negativa. A medida que aumenta L, aumenta Q a tasa creciente → a la empresa le conviene aumentar L por PMgL creciente. Cada L adicional es menos productivo que el promedio → el promedio cae. A medida que aumenta L,cada L aumenta Q a tasas decrecientes. Aumenta pero cada vez menos, un trabajador extra aumenta muy poco. Zona C: PMgL < 0 Aquí toda la productividad es negativa. Cada L adicional reduce Q Es decir, estoy contratando a más gente pero se reduce mi producción. En Resumen PMeL y PMgL nos dicen cómo se comporta la función de producción. Determinan cuándo es y cuándo no es conveniente aumentar L. En particular, mucho L (mucho trabajo) no tiene por qué ser beneficioso. Recordar: La relación entre lo marginal y lo promedio es muy importante. Si el cambio marginal es mayor que el promedio, el promedio sube. Si el cambio marginal es menor que el promedio, el promedio cae. Notas de un curso. ) " " " " " " " " " # Clase 13 - Introducción a la economía Clase 13: Teoría de la firma parte 2 Costos de Producción Un modelo de empresa Recordemos que una empresa son dos elementos. 1. Una función de producción (clase 12) 2. Estructura de costos (clase 13) Ya vimos una función de producción. Sus indicadores clave eran por unidad de trabajo. PMeL y PMgl. Falta la estructura de costos. Nuevamente lo importante serán indicadores por unidad. Pero por unidad de producto, no de trabajo. Costos fijos y variables En una empresa hay 3 tipos de costos, 1. Costos variables (CV), que dependen de la cantidad producida. 2. Costos fijos (CF), que no dependen de cuánto se produce. 3. Costos totales (CT), que son la suma de los dos anteriores. Los costos variables Solo se pagan si se está produciendo, y aumentan con Q. Sueldos de trabajadores, insumos, algunas cuentas básicas, etc. Ex. Cuentas básicas como la luz, si yo no produzco y no voy a la oficina no pago luz. Los costos fijos Se pagan siempre, incluso si no se está produciendo. Sin embargo como son fijos no cambian con Q. Ex. Arriendos, cuotas de créditos, etc. &" ! Costos medios y marginales Para una empresa lo importante son los costos por unidad Vamos a reconocer tres indicadores relevantes, 1. Costo medio variable (CMeV). 2. Costo medio total (CMeT). 3. Costo marginal (CMg). Costo medio variable (CMeV) Es el promedio de los costos variables por unidad producida. No por unidad de trabajo como en función de producción, clase 12. Ex. Si cuando se producen 4 bicicletas el costo variable es $200 Entonces el CMeV es $50 (ya que es $200 dividido en 4) Importante, dado que el costo variable varia por unidad, en general no es constante. Costo medio total (CMeT) Es el promedio de los costos totales por unidad producida, estamos dividiendo por la cantidad de unidades no la cantidad de trabajo. Ex. Si se producen 4 bicicletas, y el CT es de $1000 entonces, El CMeT es de $250 (porque $1000 dividido en 4) Pregunta, si el costo variable cuando produzco 4 bicicletas es de $200 y el costo total es de $1000, cuánto es el costo fijo? 800 porque es fijo, se saca restando. Importante el CMeT no será constante en general Costo marginal (CMg) Es el costo adicional que significó producir un Q adicional. “Promedio” Ex. Volviendo al ejemplo de las bicicletas. Si cuando se producen 4 bicicletas, el CT es $1000. Y cuando se producen 5, el CT es $1,500. Entonces el CMg es $500 cuando Q pasa de 4 a 5 (es la resta) Importante al final CMg es solo la diferencia de CV Porque para todos los valores de Q los CF son iguales. "" / " " " " " # Estructuras de costos: un ejemplo Primer nos fijaremos en la tabla de la izquierda La tercera columna (CT) es la suma de la primera y la segunda, por definición. Ahora incluyendo parte de la tabla de la derecha, Nos fijaremos en el CT y CMg, donde se van restando los valores de CT poniendo el nivel anterior como “segundo numero” en la resta. Ex. Si nos fijamos en el 70 de CMg podemos ver que al 200 CT anterior se le restan los 270 del “actual” El costo medio variable (CmeV) debiese ser el promedio de los costos variables. Por lo tanto si nos fijamos en las columnas con azul y verde de esa tabla, podremos relacionarla con la de la tabla de la izquierda El costo medio total (CMeT) es exactamente lo mismo, pero envés de sacar el promedio de las variables, sacamos el promedio del costo total. Por lo tanto si nos fijamos en las columnas con rojo y verde de la tabla derecha podremos relacionarla con la columna de los mismos colores de la tabla izquierda. Conclusiones El costo marginal (CMg) no es constante, al principio cae y después sube. El costo medio variable (CMeV) tampoco es constante, bajo y después subió El costo medio total (CMeT) tampoco se mantuvo constate, bajo y luego subió. 0 Estructuras de costos: curvas de costos, un ejemplo Igual que en el caso de función de producción, tenemos la tabla de costo total. En el gráfico tenemos el costo total dibujado, y cada uno de los saltos o la distancia entre puntos son el costo marginal. Fijarse que el costo total siempre creció, pero en un principio iba más lento y luego más rápido. Importante entender que el costo total siempre crece, pero cuando el Q comienza a ser más grande, comienza a crecer super explosivamente. Esto nos da una idea de que quizás no es tan bueno producir mucho porque los costos crecen mucho. $ Las distancias entre puntos se hacen cada vez mas grandes entre sí. Ahora veremos el gráfico que relaciona los promedios con los marginales Aquí también se producen algunas zonas, así que aremos algunos comentarios. La caída brusca del costo medio total se debe a la división de costos fijos que están siendo rápidamente divididos por números, y como están fijos cae rápidos Por eso la caída es más brusca en el CMeT que en el CMeV.12 Aquí nuevamente hay una relación entre los promedios y lo marginal. La relación es inversa entre los gráficos de costos y los gráficos de productividad. Entonces CMg cae en un principio porque la productividad marginal crece Y crece después porque la productividad marginal decrece Luego, CMeT, cae al principio porque el costo marginal esta por debajo y porque la productividad crece. Y por ultimo el CMeV decrece en un principio porque el costo marginal está por debajo y porque la productividad va subiendo. Después los costos medios suben porque la productividades van cayendo. También se pueden identificar dos zonas, las cuales son específicamente del costo medio total porque las del costo medio variable son las mismas. Zona A: CMg < CMeT Cada unidad de Q adicional es menos costosa que el promedio, el promedio baja. Donde el costo marginal está por debajo del costo medio total. Zona B: CMg > CMeT Cada unidad de Q adicional es más costosa que el promedio, el promedio sube. Cuando CMg y CMeT se cruzan: Estamos en el Q donde CMeT es mínimo En resumen CMg, CMeV y CMeT nos dicen cómo se comportan los costos de la empresa. El costo total no me importa tanto, como si lo hacen las medidas en unidad porque la empresa toma decisiones por unidad. Determinan qué ocurre con las utilidades cuando se aumenta Q. En particular, mucho Q puede no ser beneficioso. Porque el costo marginal (CMg) crece muy rápido, puede ser que los beneficios no sean tan grandes. Importante: las intersecciones CMg - CMeT y CMg - CMeV serán relevantes. Porque esas nos indicarán cómo se forma la curva de oferta. Conclusiones clases 12 y 13. Relación entre trabajo, producto y costos Relación entre trabajo y producto. Como L tiene rendimientos decrecientes, entonces el PMgL es decreciente a partir de un L. L adicionales no me dan tanta cantidad extra como los primeros. Relación entre producto y costos Si para aumentar Q, aumento L. Y cada L adicional es menos productivo. Entonces aumentar la producción se hace cada vez más costoso. Es decir, el CMg es creciente En conclusión, un CMg creciente es consecuencia de un PMgL decreciente, porque se requieren cada vez más insumos para producir una unidad adicional, lo que la encarece. ) " " " " " " " " " " " # Limitaciones del modelo La gran limitación del modelo es K (capital) constante. Por esa razón el PMgL es decreciente y el CMg escreciente. Pero en la realidad las empresas pueden cambiarK. Ex. las pizzerías pueden comprar más hornos. Pero estos cambios requieren tiempo Por el mismo punto anterior, el modelo es bueno para el corto plazo. El corto plazo es el día a día. En el largo plazo la situación es distinta. Se puede cambiar el capital, eso hace que los costos fijos se vuelvan variables. Ojo, en el largo plazo las empresas podrían dejar de existir. %# # # "# # Clase 14 - Introducción a la economía Clase 14: La firma en un mercado competitivo En esta clase.. Ya sabemos cómo una empresa escoge su producción (su curva de oferta) basándose en la función de producción y en sus costos. Pero todavía no sabemos qué cantidad escoge a cada precio. Hoy responderemos aquella pregunta para una firma en un mercado competitivo (ya que depende del mercado.) Y entenderemos como se forma la curva de oferta en el corto y largo plazo. El problema de la firma. Recordemos que las firmas tienen como objetivo maximizar utilidades. Y que al considerarlas racionales, ellas “piensan” en términos marginales, es decir por “unidad” Por eso vimos productividad marginal y costos marginales. Pero si las empresas maximizan utilidades, y las utilidades son ingresos menos costos, entonces nos deberían interesar, el costo marginal (que es el pensamiento marginal del costo, que ya lo vimos) y nos deberían interesar el ingreso marginal, que es lo que veremos a continuación. El ingreso marginal en un mercado competitivo El ingreso marginal (IMg) es el ingreso extra que entrega una unidad adicional. En el contexto de un mercado competitivo, las firmas aceptan un único precio P (es decir, son tomadoras de precios.) Y cada unidad adicional la vende a ese precio, es decir cada unidad que vende le devuelve un precio adicional de P. Por lo tanto el ingreso marginal (IMg) es constante, y no solo constante sino que es igual a P. Ex. Si el mercado del café fuese competitivo, y cada taza se vende a $900, entonces el IMg es $900 para todas las unidades. ! & ¿Pero existe el ingreso medio? Antes teníamos indicadores marginales y medios También existe un ingreso medio (IMe), el cual es el promedio de ingreso por unidad vendida. Pero en el mercado competitivo, el ingreso medio es fome porque, como cada unidad se vende a P, Si vendo Q unidades, mi ingreso total (IT) es P x Q Y el ingreso medio (o promedio) es P (= P x Q ÷ Q ) Es decir, IMg = IMe en mercados competitivos. ( y ademas ambos son iguales al precio.) Relación entre IMg y CMg Veremos la relación entre costo marginal y ingreso marginal, ya que esto debiese ser lo que “importa” porque las empresas toman desiciones en el margen. Entonces les importan los indicadores marginales, en particular, el IMg y el CMg. Cuando el ingreso marginal de la unidad extra es mayor que el costo marginal (IMg > CMg) Entonces la unidad adicional entrega utilidad (marginal) positiva. Y por lo tanto la empresa debería querer producir esa unidad adicional extra. Cuando el ingreso marginal de la unidad extra es menor que el costo marginal (IMg < CMg) Entonces la unidad adicional entrega utilidad (marginal) negativa. Y por lo tanto la empresa no debería querer producir esta unidad extra ya que la empresa no genera utilidad adicional. En otras palabras pierde plata. " " " " " " " " # Decisión de producción: Un ejemplo. Para mostrase a que nivel de producción escoge la firma, veremos un ejemplo, Pensaremos en nuestra empresa de bicicletas. Vamos a pensar que el precio es 50 (P = 50) es decir, cada bicicleta se vende a 50. Presentaremos solo los costos totales (CT) en una tabla. En una evaluación podríamos, no recibir los costos totales sino que una mezcla de costos fijos, variables o muchas otras variables, solo hay que tener en cuenta que; CT = CF + CV. A continuación, debemos fijarnos en la siguiente tabla, Primero nos fijaremos en el lado izquierdo de la tabla, En primer lugar tenemos el CT el cual se nos dio. También tenemos el IT, este es un poco más tramposo; Porque como se menciona arriba, el precio es $50 (recordar: estamos en un mercado competitivo). Luego, cada unidad se vende a $50, por lo tanto cuando vendo 1 unidad gano $50, cuando vendo 2 gano $100, y así sucesivamente. Esto sería, el precio ($50) multiplicado por el numero de unidades. Ahora veremos el lado derecho, el cual representa las utilidades (Ut) de la empresa. Ya sabemos que las utilidades son ingresos menos costos. Fijándonos en el código de color podemos ver, por ejemplo, 50 menos 46, lo cual es, ingreso total menos costo total. Entonces, si nos fijamos en la linea donde la empresa vende 6 unidades, se puede afirmar que es ahí donde tiene su mayor utilidad. (destacado en naranjo). Es decir, 6 sería la mejor decisión. En una primera instancia, nuevamente nos fijaremos en el lado izquierdo de la tabla primero. Tenemos la misma tabla anterior, ingreso total, costo total (inventado) y utilidades (calculadas como el resto de las dos columnas anteriores). Ahora miraremos el lado derecho de la tabla, fijándonos en el código de color. Tenemos ingreso marginal y costo marginal. Si nos acordamos de la clase 13, las cosas marginales se calculan como restas entre unidades, y tomamos una convención, que cuando yo paso de la unidad 1 a la 2, el marginal lo anoto en la 2 no en la 1. Entonces, por ejemplo fijémonos en la fila destacada en naranjo (donde Q vale 2). El ingreso marginal es el ingreso cuando hay 2 en Q (100 en azul en IMg) menos, el ingreso cuando hay 1 Q (50 en verde en IMg) Se lee, el ingreso marginal es 50 cuando paso de 1 a 2 unidades. Acordarse de lo que hemos dicho en clases pasadas, el ingreso marginal en un mercado competitivo es constante (como se puede ver en la columna rosada, es siempre 50) Ahora el costo marginal (CMg), ya hemos visto que el costo marginal no es constante, en este caso, en un principio cae y luego sube. El código de color nos dice como se calcula, por ejemplo (en la línea destacada en naranjo nuevamente) bajo la columna de CMg, tenemos el cálculo 60 menos 46, esto es, el costo marginal de pasar de 1 a 2 unidades, es 14 De otra manera, la segunda unidad me costó 14 Cuando producía 1 mi costo era 46, cuando pasé a 2, mi costo total paso a ser 60, entonces, esa segunda unidad que produje me costó 14. Volvamos a fijarnos en la linea importante, donde Q es 6 (destacado en verde). Se puede observar que a lo largo de las columnas IMg e CMg, que el ingreso marginal es mayor al costo marginal hasta que llegamos a la línea Q 6, (es decir hasta que se produce la sexta unidad. Desde la línea Q 7 en adelante, el costo marginal es mayor al ingreso marginal, esto quiere decir que como firma, no voy a producir desde la séptima unidad en adelante. No conviene producir, porque costaría mas de la que se gana. ) " " " " " " Resumen de la tabla anterior. Cantidad, ingreso marginal y costo marginal, en ese orden. El código de color expresado en la tabla anterior, está pensado para el gráfico a continuación. En verde está el costo marginal, en rojo el ingreso marginal, el cual es igual al ingreso promedio y este es igual al precio. 3, La empresa va a querer producir en el punto negro (en el gráfico anterior) donde el costo marginal es exactamente igual al ingreso marginal. Porque, cuando produce 6, según la tabla (en la página anterior) el ingreso marginal todavía es más grande que el costo marginal, entonces podría ser que la empresa produzca un poco mas de 6 (como 6,1) y en ese punto, podría ser que todavía se mantenga que el ingreso marginal es mayor que el costo marginal. Eso se puede encontrar en análisis económicos más avanzados, nosotros no, ya que nuestro análisis es discreto, vemos de Q 1 a Q 2. Pero hay que acordarse que en economía se presume que los bienes se pueden dividir infinitamente, pero nosotros no podemos ver eso. En general la empresa va a seguir produciendo siempre y cuando el costo marginal estépor debajo del ingreso marginal. Para entender esto mejor, revisemos el mismo gráfico anterior, pero explicado Primero nos fijaremos en el punto rosado. Dado el precio P, el cual está indicado con la línea roja, si la empresa produjese Q 2 unidades el ingreso marginal, que es el punto rosado, sigue siendo más grande que el costo marginal (que es el punto morado). Parece ser que si la empresa se moviese un poco a la derecha, todavía debería tener un ingreso marginal mayor al costo marginal (por ejemplo puntos verde y amarillo, siendo ingreso y costo marginal respectivamente) entonces debería seguir produciendo. Entonces la empresa deberías seguir moviendo “despacio” (no discretamente como nosotros lo estudiamos) y debería seguir avanzando no solo hasta el 6, sino que un poco mas allá. Ya que todavía hay una pequeña cantidad que nos permite seguir ganando. Y debo parar cuando el costo marginal es igual al ingreso marginal. En resumen Las empresas deciden cuánto producir usando la relación IMg - CMg. Escogen producir hasta el punto donde IMg = CMg. Dicho esto, si nos preguntan hasta dónde produce una empresa en una tabla, hay que decir que produce hasta la unidad X porque esa es la última unidad donde el costo marginal es igual al ingreso marginal. En el caso de una empresa competitiva, el ingreso marginal es igual al precio. ¿Para cualquier P la firma escoge una cantidad positiva? No, esto dependerá de su estructura de costos, significa que también dependerá de su productividad, ya que costos y productividad “son dos caras de una misma moneda”. ) " " " " " Si a todos los precios establecidos, vemos la cantidad dispuesta a vender se comienza a formar una curva con las cantidades correspondientes a los precios. Esta curva que se forma es, la curva de oferta, y al mismo tiempo esta curva es, la curva de costo marginal. Entonces la curva de costo marginal se va a parecer mucho a la curva de oferta en un mercado competitivo, sin embargo, no serán iguales. Cuando el precio es muy bajo (la curva inicial la cual no presenta un Q correspondiente) no se produce oferta. Lo importante de este gráfico es que la curva de costo marginal se relaciona con la curva de oferta de la empresa cuando esta está en un mercado competitivo. Y si se parecen, entonces se encuentra la pendiente positiva, aquí tenemos la justificación de la ley de la oferta, cuando sube el precio, sube la cantidad, porque cuando yo quiero producir mas, me cuesta mas debido a que los costos marginales son crecientes. *. En resumen El gráfico sugiere una relación entre la curva de oferta y la curva de CMg. Cuidado, si el precio es muy bajo, la empresa pierde. Entonces preferiría no ofrecer ya que no hay utilidades, esto es Q = 0. Esto significa que existirá un precio a partir del cual vale la pena ofrecer, el cual veremos ahora. Curva de oferta de una empresa Sabemos que las utilidades de una firma son: Utilidades = IT (ingresos totales) - CT (costos totales) Podemos expresar IT y CT usando indicadores por unidad: Por ejemplo, el ingreso total lo puedo expresar usando el precio y la cantidad (multiplicado) . Esto sería, IT = P x Q. Asimismo, puedo expresar el costo total utilizando el costo medio total (CMeT) y la cantidad (multiplicado). CT = CMeT x Q. Sin embargo, es pertinente recordar cómo se calcula CMeT. El cual es igual a costo total dividido por cantidad. Esto debido a que el costo medio total (CMeT) es el promedio de los costos totales. Teniendo lo anterior encima cuenta, las utilidades se pueden expresar así, Utilidades = P x Q - CMeT x Q. Pero como el Q está presente en ambos términos, se puede factorizar, resultando en, Utilidades = (P - CMeT) x Q. Q es siempre positivo o cero, sin embargo, lo que está dentro del paréntesis, no siempre es positivo, lo cual conduce a pérdidas. "# # "# # # # # # "# A veces las empresas pierden Es importante entender que no siempre las empresas ganan, es decir no siempre las empresas tienen utilidades Importante destacar que cuando se hable de utilidades en este curso siempre son, utilidades económicas. Tanto utilidades como pérdidas, siempre son económicas. Nos fijaremos en el gráfico a continuación, Primero supondremos que, el precio es más chico que el costo medio total (P < CMeT) para cualquier cantidad (Q) al igual que en el gráfico. Por lo tanto la resta P - CMeT es siempre negativa Entonces, las utilidades que tendrá la empresa, independiente del nivel de producción que elija, siempre serán negativas. Por lo tanto, la firma o empresa tendrá perdidas. Lo siguiente se puede entender mejor con el siguiente ejemplo, Por ejemplo, cuando Q = 6, el CMeT = $60. Entonces, el costo medio total es $60 pero el precio es $50. Calculamos las utilidades, esto es, ($50 - $60) x 6 es igual a -$60 La explicación es, precio menos costo medio total por la cantidad. Esto significa que la empresa pierde $60. Para encontrar aquella pérdida en el gráfico, debemos encontrar el rectángulo que tenga por base la cantidad de unidades que vendo (la cual es 6, y que su altura equivalga a la distancia entre el costo medio total y el precio. Dicho esto, la altura es 10, sin embargo sabemos que al calcular la utilidad da negativo, esto ocurre cuando el precio está por debajo del costo medio total. Lo contrario ocurre cuando es positivo, este está por sobre el CMeT. A veces las empresas pierden En los casos donde producir genera pérdidas. Lo que la empresa querrá hacer es disminuir el daño, es decir, minimizar pérdidas. Importante: el problema de la firma sigue siendo el mismo, solo que, visto desde otro ángulo. A veces, minimizar pérdidas implica no producir (Q = 0) Si producir es más caro que lo que se gana haciéndolo. Veremos específicamente, cuándo ocurre que Q = 0 y cuándo no. ) " " " " " " " Beneficios y pérdidas de una firma competitiva. En resumen, en los gráficos se muestra cómo se ven los beneficios y las perdidas de una empresa competitiva, por lo mismo hay 3 curvas. Estas líneas son, en azul, el costo medio total, en rojo, Precio (IMg e IMe que son lo mismo las tres) y en verde el costo marginal. Primero observemos el lado izquierdo (maximización de beneficios) En este gráfico el costo marginal (linea verde), intercepta al ingreso marginal (linea roja) en el punto Q. El precio y el costo medio total tienen la diferencia que está marcada en naranjo en el gráfico. Luego las unidades que está produciendo es toda la linea roja hasta el punto Q, la cual esta delimitada en rosado. Entonces en ese punto, el precio está por sobre el precio total. También hay que darse cuneta que, el precio está por debajo del costo medio total en algunos puntos (como al principio y al final) pero eso no nos importara, solo nos interesa saber donde esta el costo medio total con respecto al precio en el punto en que la empresa quiere producir. Ahora en el gráfico derecho (minimiza pérdidas) Podemos ver dónde quiere producir en la empresa (en el punto Q) y las perdidas son las detonadas en morado. Hay que fijarse en que, al escoger ambas cantidades (sin importar el gráfico) la empresa toma la mejor decisión posible. " Eso significa que cuando la empresa tiene beneficios, está tomando la cantidad en que hace que los beneficios sean lo más grande posible, en el caso de tener pérdidas, la empresa toma la cantidad en que hace que las pérdidas sean lo menor posible y por lo mismo el problema de la firma sigue siendo el mismo, pero se ve de distinta forma. ¿Qué hacen las firmas si pierden? Dependen de si hablamos de corto o largo plazo. En el corto plazo Los costos fijos (esos asociados al capital, al factor que está fijo) son irrecuperables es decir son costos hundidos. Por lo tanto no deberían afectar en la decisión de producción, y por lo mismo, solo afectaran los costos variables (por ejemplo, si contrato más trabajadores o no. En el largo plazo Los costos fijos se transforman en costos variables, es decirya no son costos hundidos. Entonces, los costos totales (que antes eran fijos + variables) perdieron el concepto fijo, y ahora solo son variables, y si solo son variables entonces se pueden evitar todos los costos de la empresa. Por ejemplo disolviendo la empresa, vendiendo máquinas, etc. Entonces si la empresa está teniendo pérdidas en el largo plazo, puede reducirlas a 0, porque básicamente se pueden evitar todos los costos. Pérdidas en el corto plazo Cuando el precio es menor que el costo medio variable (P < CMeV) Cuando el precio es menor que el costo medio variable, ocurrira que los ingresos no cubren el costo de producir. Es decir, si produzco y vendo una unidad más, esa unidad más no me está proporcionando suficiente dinero como para cubrir los costos medios adicionales que me hacen producir o no. Si yo produzco, hago las perdidas más profundas todavía, entonces prefiero no producir, (Q = 0) y la empresa cierra. ) " " " " " " " " Es importante diferenciar cuando una empresa cierra que cuando sale del mercado, por ejemplo, debido al coronavirus, McDonald´s cerró sus tiendas pero no salió del mercado. Cuando el precio es mayor al costo medio variable (P > CMeV) Hay ganancias por producir, es decir hay ganancias por sobre el costo de producción. Es decir, cuando produzco, a pesar de que estoy teniendo pérdidas, las ganancias hacen que las pérdidas sean más pequeñas Por lo tanto la empresa va a querer producir donde IMg = CMg. Pérdidas en el largo plazo Cuando el precio es menor que el costo medio total (P = CMeT) Aquí si me importa el costo medio total, porque el total ahora es solo variable, ya no se incorporan los fijos, porque en el largo plazo estos no existen, en el largo plazo Cuando el precio es mas chico que el costo total, la empresa tiene pérdidas, y la empresa no quiere tenerlas. Es decir, los ingresos no cubren los costos de la empresa, y la existencia de esta genera pérdidas. Entonces lo mejor para esa empresa es que salga del mercado. Por el coronavirus McDonald´ cerró, pero no salió del mercado, porque los perdidas que experimentaban no eran de largo plazo. Cuando el precio es mayor que el costo medio total (P > CMeT) La empresa tiene beneficios económicos por existir. Por lo que la empresa se mantiene en el mercado, y produce hasta el punto donde IMg = CMg " " " " " " # # La curva de oferta de una empresa competitiva De lo visto anteriormente sabemos dos cosas: En el corto plazo, se produce solo si P > CMeV. En el largo plazo, solo produzco si P > CMeT. Recordar: cuándo estoy debajo del costo medio variable, producía 0, cuando estoy por debajo del costo medio total, en el largo plazo, producía 0, por lo tanto hay curva de oferta en el corto y largo plazo. En general, la curva de oferta es igual al costo marginal pero, En el corto plazo, es solo la porción que está sobre el costo medio variable (CMeV). En el largo plazo, es solo la porción que está por sobre el costo medio total (CMeT). Por debajo de esos niveles, se escoge Q = 0. Lo anterior se entiende mejor en el siguiente gráfico. Primero miraremos sólo el gráfico izquierdo Cuando precio está por encima del mínimo costo medio total (línea en naranjo) la empresa tiene utilidad positiva y produce. (Precio por unidad) (Mínimo porque es donde el costo marginal cruza al costo medio total) U til id ad p os iti va e rg o pr od uc ci ón Tiene pérdidas pero si produce las reduce Nada que hacer Cuando el precio está por debajo del mínimo del costo medio total, en el sector destacado en verde en el medio, la empresa tiene pérdidas, pero si esta produce, entonces la empresa logra recuperar parte de sus costos variables para reducir las perdidas. Pero cuando está en la parte inferior, (en morado) las utilidades siguen siendo negativas pero ya no puede producir para reducir las pérdidas ya que no puede recuperar nada. Es en este punto que la empresa elige producir 0, en esos puntos no quiere producir, y esta cierra. Ahora en el caso del gráfico derecho La empresa solo debe fijarse si tiene o no utilidades Si la empresa tiene utilidades, es decir, cuando el precio esta en la mitad superior (en naranjo) ella produce y participa del mercado. Si la empresa no tiene utilidades, es decir, cuando su precio se encuentra en la mitad inferior (por debajo del mínimo costo medio total en verde) se va y no acepta pérdidas. Esto ocurre ya que en el largo plazo puedo evitar mis pérdidas, la empresa sale del mercado. Salida y cierre no son lo mismo Salida es cuando la empresa desaparece del mercado, se esfumo, ya no se encuentra en el mercado. Cierre es cuando simplemente cierra momentáneamente. Curva de oferta del mercado competitivo Lo que acabamos de ver es lo que pasa en una empresa, y ahora nos fijaremos en el mercado completo. Sabemos cómo se forma la curva de oferta de cada empresa, y que estas son distintas en el corto y largo plazo. La curva de oferta del mercado en su totalidad también será distinta en el corto y largo plazo. Debido a que en el corto plazo, la cantidad de empresas no cambia, pero en el largo plazo sí cambia, por lo que dijimos antes, sobre que en el largo plazo las empresas pueden irse del mercado. " " " " # # # " " # A su vez pueden haber empresas que lleguen. Importante la oferta de mercado es la suma de ofertas individuales. A cada precio, se suman las cantidades ofrecidas por las empresa. En el corto plazo las empresas deciden en base del CMeV (punto de cierre para arriba/abajo). Oferta de mercado en el corto plazo Por ende, tiene pendiente positiva porque el costo marginal tiene pendiente positiva. Luego la curva de oferta del mercado será la suma de las ofertas individuales. y si todas las individuales son positivas, entonces necesariamente esta también tendrá pendiente positiva. A continuación, tenemos un ejemplo, El lado izquierdo es la curva de oferta de una empresa. Supondremos que tenemos 1000 empresas iguales, si a precio 1 la empresa produce 100, las 1000 empresas producirán 100.000 unidades. Oferta en el largo plazo. Las empresas que perciben pérdidas que salen. Esto ya lo habíamos dicho, las empresas que tenían perdidas en el largo plazo se van. Si necesariamente hay empresas que se van, entonces la oferta disminuye y como disminuye la oferta, ceteris paribus, aumenta el precio. La oferta se corre a la izquierda y el precio sube. Y si el precio sube, el beneficio de las empresas que siguen, aumenta. Ex. si soy una empresa que me quede en el mercado, y el precio sube, entonces mis ganancias aumentan. Pero, aquellas que tienen ganancias atraen a otras empresas al supuesto mercado. Esas futuras empresas se inventen en aquel mercado debido a la atracción de las ganancias obtenidas. Esto puede suponer un problema, ya que estas empresas pueden ser mejores y mas eficientes, incluso haciendo que las antiguas empresas quienes recibían los beneficios se vayan del mercado. Estas supuestas nuevas empresas, las cuales son más eficientes y con costos más bajos son el reflejo de un aumento de la oferta en ese mercado Debido a que aumenta la oferta disminuye el precio Y los beneficios iniciales de las empresas que se encuentran en aquel mercado caen Entonces tenemos dos fuerzas determinantes Empresas que salen, las cuales hacen que aumente el precio y a su vez los beneficios para las empresas restantes. Empresas que entran las cuales hacen caer el precio y a su vez los beneficios de las empresas existentes en aquel mercado. ) " " " " " " " Esto es, si nadie se quiere mover, nadie quiere salir, para que nadie quiera salir, nadie debe estar perdiendo. Pero ademas para que nadie quiera entrar nadie puede estar ganando. Si nadie puede perder y nadie puede ganar, entonces sus beneficios deben ser 0. ¿Qué pasa en el largo plazo? El movimiento de empresas ocurre hasta cuando ninguna quiera entrar o salir. ¿Pero cuándo ocurre eso? En cuanto a los beneficios… Si nadiese quiere mover entonces los beneficios deben ser 0. Esto tiene que ocurrir para cada empresa en el mercado. En el mercado competitivo de largo plazo, los beneficios de cada empresa deben ser 0. Esto ocurre cuando el precio es igual al mínimo costo medio total (CMeT) En resumen: curva de oferta de mercado de largo plazo En resumen, en el largo plazo el precio se fija de tal manera que no hay beneficios. El precio de largo plazo es tal que no hay beneficios. A ese precio los demandantes quieren cierta cantidad de unidades, por otro lado a ese precio, cada empresa ofrece una cierta cantidad. Lo que ocurrirá, es que la cantidad de empresas en el mercado será tal, que el total de cantidades que se ofrecen es igual a la cantidad demandada. Esto implica que al precio fijado se ofrece cualquier cantidad. Básicamente al largo plazo, al precio que se fija, se ajusta el numero de empresas que hay y se ofrece cualquier cantidad. Bajo ese precio no se ofrece nada, porque sino las empresas tendrían pérdidas. Por lo tanto, la oferta de mercado en el largo plazo es horizontal. "# # # " " " " " # # # # En el lado izquierdo, el cual es el largo plazo, ocurre lo siguiente. El precio es igual a la condición de costo medio total mínimo en condición de cero beneficios. Y si seguimos la linea punteada hacia el otro gráfico podemos ver que a ese precio, la oferta del mercado es horizontal. En el largo plazo, la oferta en un mercado competitivo tiene pendiente 0, es perfectamente elástica. Importante Recordar que los beneficios son económicos. Luego en el largo plazo, las empresas siguen teniendo unidades contables. Una empresa con cero beneficios está indiferente entre: 1. Quedarse dentro del mercado. 2. Realizar su mejor alternativa Entonces sí en un mercado vemos utilidades contables, el mercado sigue siendo competitivo. Sí tiene utilidades económicas en el largo plazo no es un mercado competitivo. Últimas consideraciones Hay casos donde la oferta de largo plazo pendiente positiva. Mercado de productos agrícolas (porque incluso en el largo plazo, la tierra es muy limitada) Clase 14 - Introducción a la economía Clase 15: Monopolio. En esta clase.. Vamos a entender cómo los monopolios deciden su nivel de producción. Nos basaremos en el comportamiento de una empresa competitiva. Y estudiaremos el daño que los monopolios provocan en el bienestar. Básicamente, porque el comportamiento de una empresa competitiva debido a que busca la maximización de utilidades. Es sabido que los monopolios son malos, la pregunta es porque, daremos una respuesta y a partir de ella, como podemos solucionarlos. Antecedentes Mercados ni competitivos Cuando los supuestos de competencia perfecta fallan, hay fallas de mercado Eso origina, por ejemplo, poder de mercado, asimetrías de la información, etc. Y en esos casos, cuando los supuestos de competencia perfecta fallan, al mercado se le clasifica de otra manera. Como, por ejemplo, oligopolio, monopolio, monopolio, competencia monopolística, etc. En esta clase nos vamos a centrar en el caso del monopolio, Es decir, cuando el número de vendedores de un bien es igual a uno. También, asumiremos qué hay muchos compradores quienes no tienen poder de mercado, mientras que el monopolio si lo tiene. Monopolio Un monopolio es un mercado donde existe un único vendedor, el cual es capaz de fijar de manera unilateral el precio y cantidad que se ofrece. A esta empresa se le denomina monopolista o monopolio. Monopolio, se usa para determinar al mercado en sí, si el contexto no queda claro siempre es mejor referirse a él como “empresa monopolista”. ! Algunos ejemplos son, Enel (en general la distribución eléctrica), el Estado como emisor de cédulas de identidad. ¿Porqué existen los monopolios? La clase anterior dijimos que las ganancias atraen empresas al mercado. Entonces, como es que existen los monopolios, si es que teniendo ganancias atraigo a nuevas y más empresas El punto es que a veces para las empresas puede no ser fácil entrar a competir Es decir, no hay libre entrada de empresas. Esto ocurre típicamente por la existencia de barreras a la entrada. Un ejemplo de barrera de entrada sería, en la distribución eléctrica, el costo de cablear toda la ciudad. Tipos de barreras de entrada Las barreras a la entrada pueden aparecer de diferentes maneras, Algunas surgen de manera legal. Por ejemplo, una ley que diga que no pueden entrar más empresas a cierto mercado. Otras barreras pueden surgir de manera “natural” Por ejemplo, los costos altos de, cablear toda una ciudad. Naturalmente si los costos son muy altos, la empresa no querrá asumirlos. Estas no fueron impuestas ni por el estado ni nadie, a diferencia de las otras. Clasificaremos a los monopolios de acuerdo a la razón de su existencia o la razón de la existencia de su barrera. Monopolio natural Monopolio creado por el gobierno Monopolios creados por recurso clave " " " " " " " " " Monopolio Natural Son probablemente algunos de los más importantes o que más vemos en la sociedad, y son aquellos que existen porque los costos de entrada son muy altos. Entrar a competir en estos mercados requiere poner plata desde el primer día grandes cantidades de plata. Se les llama natural porque la existencia de muchos productores no es eficiente en el mercado producto de aquellos costos. Es natural que nadie quiera entrar si los costos son muy altos. En otras palabras, dada la naturaleza de los costos, que no tenemos muchas empresas compitiendo. Un monopolio natural es aquel que existe porque los costos de entrada son muy altos, se les llama “natural” porque la existencia de muchos productores no es eficiente en el mercado producto de esos costos. Algunos ejemplos son Enel, y servicios básicos en general. Debido a esto, el estado suele tolerar ese tipo de monopolio, pero lo regula. Con fijación de precios por ejemplo. Monopolio creado por el gobierno Un monopolio creado por el gobierno es aquel que existe porque la ley estipula que una empresa es la única que tiene derechos de producción de un cierto bien. Básicamente por ley, o por un permiso o derecho legal, existe solo una empresa u oferente que tiene acceso a la producción del bien particular. Estos derechos de monopolio suelen existir por los incentivos que generan y la legitimidad que le entregan al bien. Por ejemplo, el desarrollo de un medicamento solo vale si el laboratorio gana dinero, por lo tanto le ponemos patentes a los remedios, ya que necesitamos que el laboratorio quiera producirlo. También porque estos monopolios son capaces de entregarle legitimidad al bien, como por ejemplo, que el estado sea el único emisor de cédulas de identidad " " " " " " " Monopolio por recurso clave Un monopolio por recurso clave es aquel que existe porque una empresa es la única dueña de un recurso productivo. Es un caso poco frecuente ya que en general los recursos suelen estar repartidos entre varios oferentes. Hay que entender recurso productivo en un sentido amplio, es básicamente, la única que tiene los medios para producir el bien. Es raro, porque en general, los recursos están repartidos entre varios oferentes Un ejemplo de esto es Disney, ya que últimamente ha comprado muchos estudios de filmación, está en camino en ser la única capaz de hacer películas de alta calidad, ya que es la única que tiene los medios para lograrlo. Otro ejemplo es google, es el único dueño de un algoritmo eficiente de búsqueda. En este caso no es necesario tener la totalidad del recurso para que sea considerado monopolio. Disney no es el único estudio, ni google el único motor de búsqueda. Si Disney es dueño del 80% de los estudios, mientras que el veinte restante esta repartido entre 10 empresas, Disney en este caso funciona como un monopolio, con un gran poder y control del mercado frente al 20% restante. ¿Qué pasa con el equilibrio? ¿Cómo poder escoger el precio, cambia el equilibriocompetitivo? Veremos efectos en el precio, cantidad y bienestar a continuación. Para ello, seguiremos una intuición similar a la firma competitiva. Es decir, veremos desiciones en el margen. El CMg e IMg serán nuevamente importantes. ) " " " " " " " Teoría de la firma para un monopolio Supondremos que los monopolios también maximizan utilidades Supuesto mas importante de la teoría de la firma en general, las empresas buscan maximizar utilidades. El problema de la firma es el mismo. Recordemos que Utilidades = ingresos - Costos Entonces si el monopolio va a pensar en términos marginales, la relación ingreso marginal será relevante de nuevo. De manera interesante, el monopolio también producirá hasta que el ingreso marginal sea igual al costo marginal, debido a que la lógica era si yo gano más por la siguiente unidad de lo que me cuesta, entonces sigo produciendo. La lógica es independiente de si yo estoy en un mercado competitivo o monopolio u oligopolio, si yo gano con la siguiente unidad, entonces sigo produciendo. El monopolio también pensará en términos marginales. Luego la relación IMg - CMg es relevante. Específicamente, el monopolio también produce hasta que IMg = CMg. ¿Pero entonces cuál es la diferencia? La empresa competitiva solo escogía su producción. El precio estaba dado, la empresa era tomadora de precios. Y para escoger una cantidad o Q, miraba el precio y comparaba con su costo marginal o CMg Entonces al precio P podía vender a cualquier cantidad. Es decir, esa empresa enfrentaba una demanda como perfectamente elástica. En un monopolio esto es ligeramente distinto. Ojo, solo esa empresa, no el mercado en sí. El monopolio escoge el precio y la cantidad. Para ello, utiliza su curva de CMg o costo marginal. ) " " " " " " " " " " " El punto, es que como el monopolio es la única empresa en el mercado, ella enfrentará sola la demanda. En el mercado competitivo, cada empresa enfrenta un pedacito de la demanda, si la demanda quiere 10 unidades, cada empresa vendía 1. Aquí el monopolio está solo supliendo ella sola a toda la demanda, entonces esta demanda tiene pendiente negativa. En el gráfico de la izquierda, tenemos una curva de una empresa competitiva, tiene una curva de demanda perfectamente elástica. La empresa va a ofrecer 100 y se lo comprarán, da lo mismo lo que quiera vender al precio dado, siempre se lo compraban. Es distinto para el caso en el monopolio, en la curva de la derecha, se puede ver la demanda de un monopolio. En el caso del monopolio, este dirá “a X precio quiero vender Y unidades” pero la demanda puede decirle “no, nosotros queremos comprar W. Esto quiere decir que el monopolio tiene poder, pero no poder infinito, cada vez que el monopolio elige un precio, indirectamente elige una cantidad. Entonces, decir que el monopolio escoge precio y cantidad es un poco tramposo, ya que entre esos dos, en realidad escoge uno, porque el otro está dado por la demanda. Entonces, el monopolio escoge ambas (precio y cantidad) pero en realidad, escoge una de las dos porque la otra está dada por la demanda. La diferencia sobre la demanda tiene implicancias en el IMg o ingreso marginal. Claramente, si una tiene una demanda horizontal y la otra tiene una demanda con pendiente negativa, será distinto la realidad o contexto que enfrenta cada empresa. La empresa competitiva tenia un ingreso marginal (IMg) constante. Todas las unidades se venden a un mismo precio P, eso puede verse en el gráfico anterior de la izquierda, al ser horizontal la curva, el precio era el mismo en todas las cantidades. El monopolio tiene un ingreso marginal (IMg) decreciente Cada unidad adicional se vende a un precio menor, porque la demanda tiene pendiente negativa. Eso quiere decir, que a un precio X vende una cantidad Y, si la empresa monopolística quiere vender una unidad más, no puede venderlas al mismo precio, debe necesariamente disminuir el precio. A diferencia de las empresas competitivas, en las que, si querían vender una más, usaban el mismo precio. Entonces el ingreso marginal era constante, a diferencia del monopolio, quien tiene un ingreso marginal decreciente. Es decir, la disposición a pagar va cayendo. Entonces el monopolio tiene muchísimo poder, pero este no es ilimitado debido a la demanda Para entender el ingreso marginal del monopolio, veamos un ejemplo. Nos basaremos en este ejemplo en un monopolio de bicicletas. Vamos a considerar una cierta demanda (la cual es inventada y nos darán en la prueba) Por último, analizaremos los ingresos cuando cambia Q. " " " " " " " # El ingreso marginal del monopolio Si quiere vender una unidad, debe venderla a $250 y gana $250 (porque 250 por 1 es igual a 250) Cuando quiere vender la segunda unidad, debe fijar un precio de 200. Estamos suponiendo que el monopolio debe vender todas sus unidades al mismo precio. Para vender la segunda unidad deberá bajar el precio a 200, y en este caso ganará 400 (porque 200 por 2 es igual a 400)."4 Si notamos, el ingreso marginal fue de $150, debido a que, Cuando vendía 1 unidad (Q = 1) IT = $250. Cuando vendía 2 unidades (Q = 2) IT= $400. IT = ingreso total. Entonces, el ingreso marginal (IMg) es igual a $150 (es la resta entre 400 y 250.) El ingreso marginal fue de 150, es decir, el ingreso marginal es menor que el precio. Porque cuando vendía 2 unidades (Q = 2) el precio era 200. En las empresas competitivas, el ingreso marginal era igual al precio, en monopolio no ocurre eso. Ademas hay que observar que el ingreso margina de la primera unidad fue $250. Esto quiere decir, que el ingreso marginal está cayendo. Entonces, El ingreso marginal es más chico que el precio El ingreso marginal va cayendo. Lo que ocurre es que hay dos efectos simultáneos, 1. El precio cae y eso (ceteris paribus) disminuye los ingresos. 2. Se venden más unidades, y eso (ceteris paribus) aumenta los ingresos. En el mercado competitivo, el efecto 1 no existía, no se cambiaba el precio, solo ocurre el 2. Por eso en un mercado competitivo, el precio es constante. El primer efecto se denomina “efecto envenenamiento” Porque si yo quiero vender más debo disminuir el precio. Pero esa disminución (debido a que todas las unidades se venden al mismo precio) afecta las ganancias que entregaban las unidades anteriores. Por lo mismo es que se dice que esas nuevas unidades “envenenan” las anteriores. Eso es lo que hace disminuir el ingreso marginal (IMg). Solo el efecto envenenamiento hace que el ingreso marginal sea más chico que en el mercado competitivo. ) " " " " " " " " " " " " # En este gráfico se ve el paso de una unidad a dos unidades. El espacio marcado en B es la pérdida de ingreso por bajar el precio, tuve que bajar el precio entonces la unidad que yo ya vendía, bajo su ingreso. Pero a su vez gane ingresos por vender una unidad adicional, y esa es la letra C. En resumen, el ingreso marginal del monopolio tendrá pendiente negativa, va cayendo. A diferencia de la firma competitiva, que tenía ingreso marginal constante. Además, en un gráfico el ingreso marginal quedará siempre por debajo de la demanda. Por el efecto envenenamiento. Lo que no cambiará es la forma en que el monopolio decide su producción. Cuando el monopolio aumenta sus unidades vendidas su ingreso marginal cae, no los ingresos en total. El ingreso marginal siempre es más bajo que el precio. Decisión de producción del monopolio Dijimos que los monopolios producen en el punto donde ingreso marginal es igual a costo marginal (IMg = CMg). Mientras el IMg > CMg, quiere seguir produciendo. Cuando IMg < CMg quiere dejar de producir. Y para ese nivel de producción, veremos que precio corresponde mirando la demanda. Y con eso calcula sus ingresos. Esto es, bajo la misma lógica de las empresas competitivas. El punto donde ingreso marginal y costo marginal se cruzan, determina una cantidad de unidades que quiero producir. Al final el monopolio