Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Av. Hidalgo 935, Colonia Centro, C.P. 44100, Guadalajara, Jalisco, México bibliotecadigital@redudg.udg.mx - Tel. 31 34 22 77 ext. 11959 UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA COORDINACIÓN GENERAL ACADÉMICA Coordinación de Bibliotecas Biblioteca Digital La presente tesis es publicada a texto completo en virtud de que el autor ha dado su autorización por escrito para la incorporación del documento a la Biblioteca Digital y al Repositorio Institucional de la Universidad de Guadalajara, esto sin sufrir menoscabo sobre sus derechos como autor de la obra y los usos que posteriormente quiera darle a la misma. Universidad de Guadalajara Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades División de Estudios Políticos y Sociales Departamento de Desarrollo Social Maestría en Gestión y Desarrollo Social TEMA La violencia intrafamiliar en Cuquío, Jalisco. Una mirada desde las vivencias de las mujeres que son atendidas por las instituciones y programas de ese municipio Que para obtener el grado de Maestro en Gestión y Desarrollo Social Presenta: Lic. Iván Fernández López Directora de Tesis: Dra. Martha Gálvez Landeros Guadalajara, Jalisco. Noviembre del 2016 2 Índice Agradecimientos ………………………………………………………………..…………… 3 Introducción ………………………………………………………………………………… 4 Un acercamiento al objeto de estudio I. Planteamiento del Problema ………………………….……………………………… 7 II. Justificación ……………….………………………………………………………… 11 III. Objetivo ………………….………………………………………………………….. 14 IV. Hipótesis ……………...……………………………………………………………… 15 V. Pregunta de Investigación ………………..………………………………………….. 15 VI. Metodología ……………….……………………………………………………....... 16 Primera Parte. Del marco teórico-conceptual 1. Pensando desde la Estructura ……………..…………………………………………. 24 2. ¡Justicia! Una utopía para las víctimas de violencia intrafamiliar ……..…………….. 32 3. La importancia de los estereotipos de género ………………..………………..…….. 50 a) El patriarcado desde Lagarde ………………..………………………………………. 54 Segunda Parte 1. Contextualización Institucional de la Revictimización de la Violencia Intrafamiliar … 57 2. ¿Cómo está el municipio de Cuquío en materia de Violencia Intrafamiliar? ………… 80 Tercera Parte. Análisis de las Entrevistas Las voces de las Mujeres de Cuquío ………………………………………………………. 85 I. La institucionalidad y simbolismo …………………………………………………. 88 II. La cultura Patriarcal, relatos de las mujeres que sufrieron violencia intrafamiliar …... 97 III. La violencia intrafamiliar …………………………………………………………... 105 Conclusiones 115 Recomendaciones 121 Referencias Bibliográficas 124 Anexos 130 3 Agradecimientos Primeramente quiero agradecer al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT) por su apoyo tanto financiero como administrativo durante estos dos años de Maestría, gracias a su apoyo pude solventar los recursos tanto materiales como humanos para poder alcanzar mis objetivos académicos como personales durante el proceso de formación. De la misma, quiero agradecer a la coordinación de la Maestría en Gestión y Desarrollo Social por su disposición durante los dos años como a cada una de las personas que me apoyaron administrativamente. Son muchas las personas que han estado conmigo en mi formación profesional como personal pero en este momento me gustaría agradecer en lo particular a Dios y a mi familia (Bertha, Alexis, Jonathan y Hugo) que gracias a ellos y a sus consejos me dieron el aliento para salir adelante y dar lo mejor de mi persona y terminar mis estudios con una gran satisfacción. También me gustaría agradecer a mis profesores que fueron una piedra angular muy importante en mi formación académica, sin olvidar agradecer a mi directora de tesis por sus consejos y dedicación durante estos dos años en los que pudimos finalizar este trabajo satisfactoriamente. No olvido agradecer a mis compañeros, amigos y a mí pareja, que fueron parte de este proceso importante de antemano muchas gracias. Y aunque algunas personas no están aquí conmigo las llevo en mi corazón, sin importar en donde estén quiero darles las gracias por ser parte de mí, por todo lo que me brindaron y por sus bendiciones. Por ellos muchas gracias y que Dios los bendiga. 4 Introducción La presente investigación visibiliza las situaciones de revictimización institucional, generadas en los procesos de atención de los casos de violencia intrafamiliar en el municipio de Cuquío, identificados por la Unidad de Atención a la Violencia Intrafamiliar (UAVI) y el Ministerios Públicos (MP) 1 en el periodo de 2013-2014. De ahí que se identificará y describirá el recorrido institucional por el que atraviesan. Así mismo se exploran las dificultades que enfrentan las víctimas en su intento por concretar la reparación de sus derechos vulnerados, encontrándose con una sucesión de eventos que influyen en la revictimización. Desde la mitad de la década de los noventa, los discursos a propósito de las mujeres en la arena del desarrollo han experimentado un cambio de perspectiva. La Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer realizada en Pekín en septiembre de 1995 marca una fecha importante en la manera en la que se representa a las mujeres en los discursos internacionales. En esta época se comienza a situar sobre el debate público una discusión que poco a poco irá adquiriendo relevancia: desde entonces, se busca explícitamente trascender la visión predominante de entonces, que solo consistía en conceptualizar a las mujeres con base en indicadores sociodemográficos y económicos (edad, estado civil, escolaridad, número de hijos, tipo de actividad laboral, ingresos, etc.), hacia una nueva manera de conceptualizar a las mujeres, en tanto a seres relacionales. En este contexto, la investigación proporcionará una visión global de la situación de los casos de violencia intrafamiliar que reconocen atender estas instituciones en el municipio de Cuquío y evidenciar las debilidades del sistema, planteando, a su vez, los desafíos tendientes a erradicar las prácticas revictimizantes que se originan desde los modelos institucionales. En las siguientes líneas podrán observar un trabajo de investigación en donde se pretendió tomar en cuenta las voces de las mujeres que han sido sometidas a los procesos institucionales para prevenir la violencia intrafamiliar, de la misma manera estos relatos de las mujeres se cruzaran con conceptos teóricos básicos para nuestra investigación como son: género, estereotipos de género, cultura patriarcal, institución, poder, violencia y violencia intrafamiliar. 1 Desde este momento nos referiremos a las Unidades de Atención a la Violencia Intrafamiliar como UAVI y a los Ministerios Públicos como MP. 5 Es por eso que desde hace décadas se ha llegado a la necesidad de reconocer a las mujeres como seres que al igual que los hombres tienen derecho a ser integradas al desarrollo de la sociedad, en este caso al de la misma comunidad. Al integrar a las mujeres que han sido víctimas de violencia intrafamiliar a un sistema burocrático lineal y hegemónico, que de algunamanera desconoce que las mujeres son sujetos de derechos, dejándolas en una minoría marginada y si a esto le sumamos las demás situaciones que rodean a cada una de estas mujeres. Para realizar este trabajo de investigación se llevaron a cabo cinco entrevistas a mujeres de la comunidad de Cuquío, tres de ellas han sido atendidas y por ahora reciben algún servicio psicológico o asesoría jurídica de la Unidad de Atención a la Violencia Intrafamiliar del municipio de Cuquío y el Ministerio Público de dicho municipio. La selección de los estudios de caso y las entrevistas se llevaron a cabo durante el trabajo exploratorio y al momento de realizar la conexión con las especialistas de las instituciones. Las dos entrevistadas restantes son especialistas de estas instituciones, estas fueron seleccionadas voluntariamente y con consentimiento de las involucradas. La investigación se divide en cuatro apartados. En el primero se presenta las estrategias metodológicas que utilicé durante todo el proceso de investigación, como también se exponen los motivos que dan origen del trabajo. Se especifican en este apartado: objetivos, hipótesis, preguntas de investigación, justificación y un acercamiento al objeto de estudio. Entendiendo que como toda investigación, necesita sustentos que puedan dar validez a los hallazgos que se presentarán en cada una de las líneas de este trabajo. El segundo apartado presenta una revisión teórica sobre las diferentes maneras en las que se puede abordar el tema de la revictimización desde un enfoque de la estructura, como también se ve la implicación que tienen los estereotipos de género en la categoría de “ser mujer” en una comunidad en donde la cultura patriarcal tiene una mayor influencia en las decisiones de las mujeres. De igual manera, se muestran algunos trabajos teóricos que dan cuenta de esta relación de mujeres y revictimización de la violencia intrafamiliar. En el apartado tercero, se incluye una breve historia de la presencia de la violencia intrafamiliar en el Estado de Jalisco y como ésta va influenciando en la agenda pública en la materia. De la misma manera se proporcionan cifras oficiales de la situación a la que se enfrentan las mujeres y cómo estas se encuentran en situación de vulnerabilidad frente a la operatividad de los modelos de atención de las instituciones especializadas. Es importante que se tenga un panorama sobre la situación de la violencia intrafamiliar, es por ello que también se presentan datos sobre la 6 situación actual del municipio de Cuquío y cómo es que las instituciones enfrentan esta problemática, sus estrategias y propuestas. El cuarto apartado del trabajo visibiliza de manera más concreta las experiencias de las mujeres entrevistadas, este apartado es en donde es posible darse cuenta de los momentos vividos de las mujeres, cómo es que ellas se enfrentaron a un proceso que las puso en una condición de “marginación”, “sin derechos”, “sin ningún valor” 2 , etc. En este apartado se pretende que las voces de las mujeres sean tomadas en cuenta para que los procesos institucionales tanto de la Unidad de Atención a la Violencia Intrafamiliar y el Ministerio Público tengan más sensibilización al momento de brindar servicios en la materia. Teniendo en cuenta que el objetivo de nuestro trabajo está enfocado en dar voz a estas mujeres, los relatos de estas ellas al igual que muchas otras, brindan argumentos para conocer una versión diferente de la realidad y sobre esto poder generar un nuevo conocimiento. Para finalizar, se presentan las conclusiones a las que se llegaron después de realizar los procedimientos estipulados en cada uno de los apartados de la investigación. Como todas las investigaciones se pretende que los resultados obtenidos generen recomendaciones susceptibles de ser tomadas en cuenta por los entes gubernamentales, no se pretende cambiar la estructura institucional, ya que esto sería imposible, pero se podrían considerar las experiencias de las mujeres que sufren violencia intrafamiliar en algún momento de oportunidad. El desarrollo social se ha pensado desde lo teórico que solo es benefactor de las minorías “mujeres pobres”, indígenas, niños, adultos mayores, etc.; no es una idea errónea pero también dentro de esos grupos se desagregan otras que están en otra condición de vulnerabilidad. El derecho al desarrollo social es un privilegio sólo de los pobres o sólo de los privilegiados, asuntos que se ponen en entredicho. Sin embargo, las mujeres que sufren violencia intrafamiliar son sometidas a procesos institucionales que de alguna manera las priva de este desarrollo integral y personal para poder desenvolverse entre los demás. 2 Estas expresiones son tomadas de las entrevistas que se realizaron a las mujeres que sufren violencia intrafamiliar en el municipio de Cuquío. 7 Un Acercamiento al Objeto de Estudio I. Planteamiento del Problema La revictimización en las instituciones que atienden casos de violencia intrafamiliar es un fenómeno que se va generando durante los servicios proporcionados, esto puede ser por falta de formación – información de quienes operan los programas; por no contar con la sensibilización deseable o por insuficiencia de recursos materiales necesarios para poder operar el modelo de atención. Es muy poca la literatura que nos habla sobre la revictimización en América Latina, más bien hacen referencia a este fenómeno como segunda victimización o juego de pelota. Y ni hablar de conocer la situación en la que se encuentra el municipio de Cuquío con relación a la violencia intrafamiliar. Las maneras de atender por parte de los servidores públicos en las instituciones que atienden casos de violencia intrafamiliar pueden ser factores que influyen en cómo las mujeres perciben los servicios proporcionados por los especialistas. Con ello debemos considerar si las prácticas cambian con el trascurso del tiempo, o es que los modelos de atención a las víctimas de violencia intrafamiliar son obsoletos o quizá que ya es hora de realizar una propuesta de modelos que se ajusten a las necesidades de la sociedad contemporánea y al contexto social-político-geográfico de las mujeres que viven violencia doméstica. Para poder profundizar en la magnitud de la violencia intrafamiliar en el Estado de Jalisco centraremos nuestra reflexión en las prácticas que los servidores públicos emplean al momento de atender a las víctimas de violencia intrafamiliar de estas dos instituciones, el Consejo Estatal para la Prevención y Atención de la Violencia Intrafamiliar y la Fiscalía General del Estado de Jalisco. El CEPAVI se encuentra ubicado en la zona centro de Guadalajara, es el órgano administrativo del Gobierno del Estado especializado en la generación e implementación de las políticas públicas en el tema de la violencia intrafamiliar. Las prácticas de los servidores públicos nos brindaran elementos 8 significativos para identificar si son éstas las que influyen de alguna manera en la revictimización institucional al momento de que las mujeres realizan la denuncia en dichas instituciones 3 . La Fiscalía está ubicada principalmente en dos sedes, una en la zona industrial en donde están instaladas las oficinas centrales así como las agencias del Ministerio Público especializadas en secuestros, delitos violentos y robos entre las más destacadas; la otra en la zona centro de Guadalajara en donde se encuentran las agencias especializadas en violencia intrafamiliar, delitos a personas menores de edad y de índole sexual. Estas tienen la función primordial de perseguir el delito, realizar las investigaciones correspondientes para consignar y derivar los casos a los jueces 4 . Conceptualizar la violencia intrafamiliar desde el marco jurídico es un elemento que nospermitirá conocer cómo el Estado define este problema social, con la finalidad de saber cómo se realiza la operatividad de las políticas públicas. Es por ello que la Ley de Prevención y Atención de la Violencia Intrafamiliar del 2008 la define como: La acción u omisión intencional que ponga en peligro o afecte la integridad física, psicológica o sexual, que se ejerce en contra de algún miembro de la familia, por otro integrante de la misma, independientemente de que pudiera constituir delito. La violencia intrafamiliar desde la conceptualización del Estado se puede manifestar de varias maneras, ya sea psicológica o sexual; pero tengamos claro que la violencia está enfocada en provocar sensaciones negativas en las personas con la finalidad de generar poder. El poner en situación de vulnerabilidad a las mujeres, que son nuestro objeto de estudio en esta ocasión es determinante para la atención. Las condiciones en las que se sitúan las instituciones que atienden casos de violencia intrafamiliar en Cuquío no son diferentes, los recursos con los que cuentan son limitados y el personal asignado en algunas de ellas no está capacitado 5 en el tema, esto hace que las víctimas de violencia estén en posición desventaja para acceder a procedimientos legales adecuados y seguimiento de su caso. 3 Citado de mi tesis de licenciatura denominada: La información institucional acerca de la violencia intrafamiliar. El caso del Consejo Estatal para la Prevención y Atención de la Violencia Intrafamiliar y la Procuraduría General de Justicia del Estado de Jalisco 2010-2011. 4 Citado de mi tesis de licenciatura. 5 La falta de capacitación y ausencia de recursos en las instituciones especializadas en materia de violencia intrafamiliar son afirmaciones que se obtuvieron en las entrevistas realizadas en mi tesis de licenciatura. 9 Por otro lado, el portal web de la Fiscalía proporciona estadísticas sobre las averiguaciones previas en materia de violencia intrafamiliar registradas en el Estado de Jalisco. Pero el que la institución muestre el número de averiguaciones emitidas por los ciudadanos, estas cifras no son garantía de que las mujeres que han sido agredidas por este delito tengan o encuentren justicia. Retomando los datos de la FGEJ, solo en el 2011 se registraron 4,205 averiguaciones previas en materia de violencia intrafamiliar reconocidas por la FJEJ. De los 125 municipios que integran el estado de Jalisco, sólo 78 muestran averiguaciones previas en materia de violencia intrafamiliar mientras que los 47 restantes simplemente no muestran ningún registro en la materia 6 . Las estadísticas de las instituciones especializadas nos dicen que el mayor número de averiguaciones ocurren en las zonas urbanas por ejemplo, Puerto Vallarta, Zapopan, Guadalajara y Tonalá; y no en las rurales como el caso de Cuquío, Degollado, Cañadas de Obregón, Mascota entre otros, esto se da en proporción al número de habitantes, por ejemplo: el Área Metropolitana de Guadalajara 7 cuenta con dependencias federales, estatales y municipales, con una gran infraestructura que pueden dar un mayor seguimiento a las averiguaciones previas como son los Ministerios Públicos especializados tanto en género, delitos sexuales, delitos a menores y violencia intrafamiliar a diferencia de los municipios del interior del Estado que no cuentan con dependencias para acceder a la justicia 8 . Lo anterior nos lleva a pensar que las condiciones geográficas de los municipios como el caso de Cuquío, son determinantes para que las mujeres tengan o no, una mayor gama de instituciones a las que pueda acudir para ser atendida en caso de manifestar violencia intrafamiliar. Un ejemplo de lo anterior es el municipio de Cuquío, que cuenta con agencia del Ministerio Público y cuya oficina sólo opera los días jueves. En el caso que se quiera denunciar la comisión de un delito grave como abuso sexual, las personas de esa localidad deben trasladarse a otros municipios como el de Ixtlahuacán del Rio o Yahualica de González Gallo. Ello además de las implicaciones en la inversión del tiempo y del costo económico para el traslado, puede agravar aún más los estados anímicos o emocionales de las víctimas. Aunado a lo anterior, es importante considerar también factores culturales presentes en las zonas rurales que inciden con el número de denuncias. 6 Información tomada de mi tesis de licenciatura. 7 El Área Metropolita de Guadalajara se compone de los municipios de Guadalajara, Tonalá, Zapopan, Tlaquepaque, El Salto, Tlajomulco de Zúñiga, Ixtlahuacán de los Membrillos y Juanacatlán. 8 Esta información se puede consultar de la misma manera en mi tesis de licenciatura. 10 De los 125 municipios del estado de Jalisco, solamente 71 cuentan con agencias del Ministerio Público y 30 con unidades de atención a la violencia intrafamiliar (UAVI). Y aún con la presencia material de las agencias y las unidades de atención, en algunos municipios no cuentan con condiciones de infraestructura adecuada para la atención a las víctimas, ni para sistematizar o vincular los casos de las mujeres que sufren violencia intrafamiliar 9 . Por su parte, la falta de elementos operativos no permite cumplir con lo establecido en la Ley de Prevención y Atención de la Violencia Intrafamiliar 10 . La Ley de Prevención y Atención de la Violencia Intrafamiliar del Estado de Jalisco en su artículo 29, refiere que todas las instancias públicas tanto privadas que tengan conocimiento de casos en los que se presuponga existe violencia intrafamiliar deberán ser notificados a la Secretaría Técnica del CEPAVI, lo anterior nos podría llevar a pensar que existe un intercambio de información entre estas dos instituciones en materia de violencia intrafamiliar 11 . Con lo establecido en ese Artículo 29, deducimos que las prácticas que los servidores públicos reproducen día a día en la tarea de atención a los usuarios, están ligadas con la normatividad, pero la realidad es que estas prácticas institucionales tienen una “nube negra” que no les permite ver a los ciudadanos lo que sucede realmente en el seno de la institución. Son cuestiones muy complicadas pero que llaman la atención y el interés por adentrarse en este fenómeno e identificar qué elementos de estas prácticas influyen en la revictimización institucional de las mujeres que sufren violencia intrafamiliar en el municipio de Cuquío, Jalisco. Consideremos que tanto el contexto institucional como el geográfico en el que se encuentran los especialistas de estas instituciones, pueden ser elementos que influyen para que se produzca la revictimización de las mujeres; pero con lo anterior no se pretende condicionar que todo depende de lo anterior, pero si puede ser un limitante. 9 Estas afirmaciones se pueden consultar en las conclusiones de mi tesis de licenciatura, ya que los servidores públicos entrevistados hacen referencia: “no contamos con las maquinas, internet ni personal adecuado para poder conocer los procedimientos, ni para imprimir los modelos de atención”. 10 Información citada en mi tesis de licenciatura. 11 Según entrevistas realizadas durante la elaboración de mi tesis de licenciatura, los ministerios públicos no tienen conocimiento de la normatividad, sólo se basan en el código de procedimientos penales. Al hablar de otras instituciones que atienden casos de violencia intrafamiliar en el estado de Jalisco, los agentes del ministerio público aluden así: “son solo programitas que el gobierno elabora para aplacar a algunas personas…”. Es decir, que si no reconocen las acciones de otras instituciones es imposible que se dé una colaboración institucional para atender y prevenirla violencia intrafamiliar. 11 II. Justificación La violencia intrafamiliar es un tema que en la actualidad se ve reflejado con mayor énfasis en los medios de comunicación, así como en los estudios sociales, se puede pensar que este fenómeno está asociado con la violencia de género y contra las mujeres, siendo las mujeres un sector de la población con mayor vulnerabilidad ante el fenómeno de la violencia intrafamiliar. Según datos proporcionados por el Instituto Municipal de la Mujer de Cuquío durante el periodo del 2013-2015 se reportaron 168 casos de mujeres atendidas por violencia psicológica, sexual y física. Como antes se mencionó, existe escasez de investigaciones e información relacionada con la manera en cómo las mujeres que son atendidas por instituciones especializadas viven el proceso de revictimización. Por tanto, resulta necesario destacar elementos influyentes en el fenómeno de la violencia intrafamiliar, por ejemplo los contextos de las mujeres influyen en su toma de decisiones. El asunto además de delicado es complicado y a nivel institucional es un tema que se debe abordar con sensibilización y capacitación por parte de los servidores públicos. Los servidores públicos avocados a atender delitos de violencia intrafamiliar además considerar las formas personales de hacerlo – actitudes -, deseablemente deberían de contar con determinados perfiles que les permitiese operar el modelo de atención de las instituciones de formas eficientes, no solo es cuestión de modelos de atención bien diseñados, sino que se requiere real colaboración entre servidor público y modelo institucional, para provocar servicios de calidad. En el caso del municipio de Cuquío, se cuenta sólo con dos organismos institucionales especializados encargados de atender casos de violencia intrafamiliar: la Unidad de Atención a la Violencia Intrafamiliar (UAVI) y el Instituto Municipal de las Mujeres; sin contar el Ministerio Público que no está especializado para tender este tipo de casos. Las mujeres que viven en el municipio de Cuquío - al igual que las que viven en los municipios como Guadalajara y Zapopan - también se ven afectadas en su desarrollo como personas por la violencia intrafamiliar y cada una de sus modalidades. Entre algunas de las características que influyen a la invisibilización del fenómeno de la violencia en la comunidad, es que las instituciones del municipio no cuentan con recursos tanto materiales como humanos para hacer una sistematización y registro de los casos, más allá de los expedientes internos aislados de cada institución. Otra particularidad que nos lleva a realizar la investigación en el municipio de Cuquío es percatarnos de la vulnerabilidad a la que se ven expuestas las mujeres que viven alejadas de las zonas urbanas; estas mujeres son despojadas de sus derechos al no tener acceso a los programas 12 federales y estatales de la misma forma que las mujeres que viven en las zonas urbanas o en la capital del Estado. Cabe hacer mención que un efecto agregado de la presente investigación de cohorte cualitativo, es informar a las mujeres que viven en el municipio de Cuquío víctimas de violencia intrafamiliar sobre sus derechos y cómo pueden ejercerlos; con base a las experiencias de ellas se plantearán propuestas a las instituciones municipales para modificar o ajustar sus modelos de atención debido a las condiciones de vida de las mujeres de su comunidad. La investigación de alguna manera también pondrá en evidencia la negligencia a la que se ven expuestas las mujeres por parte de los servidores públicos que las atienden en las instituciones del municipio de Cuquío, debido a que algunas personas no cuentan con perfiles calificados y capacitados para atender temas tan sensibles como el que aquí se estudia. Es frecuente que servidores públicos ocupen ciertos puestos sólo por consideraciones políticas o de amistad con alguna persona del ente político (cosa que suele suceder con mayor frecuencia en municipios muy pequeños). En el marco jurídico, el artículo 29 de la Ley de Prevención y Atención de la Violencia Intrafamiliar del Estado de Jalisco, estipula que es obligación tanto de las dependencias públicas como de las privadas hacer de su conocimiento al CEPAVI de todos los casos en los que se presuponga exista violencia intrafamiliar, como de pedir asesoría para atender la magnitud del caso que se atiende. Este artículo nos permite identificar que normativamente los Ministerios Públicos Especializados en Violencia Intrafamiliar (MPEVI) y los operativos de las Unidades de Atención a la Violencia Intrafamiliar (UAVIS) están obligados a realizar acciones que prevengan la revictimización de las víctimas, sin embargo esto no sucede en los procedimientos, ya que estos estas diseñados para áreas en particular por lo cual no permite tener conocimiento de las demás áreas o instituciones que comparten acciones preventivas en materia de violencia intrafamiliar 12 . Los mexicanos vivimos en un país en el que el reclamo social por la justicia y la igualdad son urgentes y dramáticos. Cierto que tenemos derechos fundamentales consagrados en nuestros ordenamientos jurídicos, comenzando por la constitución, pero a pesar de ello, la desigualdad ha sido una constante en nuestra historia. Por ello es que el constituyente del 17 incluyó la idea de 12 Citado de mi tesis de licenciatura titulada “la información institucional acerca de la violencia intrafamiliar. El caso del Consejo Estatal para la Prevención y Atención de la Violencia Intrafamiliar y la Procuraduría General de Justicia del Estado de Jalisco 2010-2011. 13 justicia como un mandato y se incorporaron derechos sociales y más aún, se adoptó un carácter formal de un Estado eminentemente social. Vivimos en una sociedad dinámica, cambiante y en esencia conflictiva, en la cual apenas se resuelve un problema aparece uno nuevo, como si estuviera empeñada en poner a prueba a los seres humanos. Dentro de ésta marco, la prevención de la violencia y la delincuencia y la impartición de justicia en el país destacan como dos de los problemas más acentuados en nuestra sociedad. El reconocimiento de los derechos sociales no es, por tanto, un mero catálogo de buenas intenciones por parte del Estado. Los derechos sociales son derechos fundamentales, exigibles en nombre de todos y para todos los hombres e imprescindibles para la vida y la dignidad humana. Sin embargo, queda mucho por hacer para que estos derechos se equiparen a los derechos civiles y políticos en lo que se refiere a su estatuto jurídico. En los sistemas burocráticos estatales existen muchas limitantes que no permiten que las políticas públicas enfocadas en atender y prevenir la violencia intrafamiliar funcionen, algunas son las limitantes sociales (recursos); las limitantes institucionales o la llana predisposición personal al trabajo. Es posible que éstas las podamos encontrar durante el proceso de realización de esta investigación. Al final, quedarán presentes los relatos de las mujeres que son el principal foco de atención de estas políticas públicas como las que viven en carne propia los procesos institucionales. Las receptoras y quienes padecen las disfunciones institucionales, brindan sus vivencias y reclamos; estos contenidos serán parte sustancial para construir una versión de la realidad de la violencia intrafamiliar en el municipio de Cuquío. 14 III. Objetivos General: Explicar elementos significativos subyacentes en los procesos de revictimización por denuncias de violencia intrafamiliar a partir de los relatos de las mujeres víctimas, en el municipio de Cuquío, Jalisco. Particulares: 1. Describir los modelos de atención de lasUAVI´s y MP. 2. Señalar fortalezas y debilidades en la operativización de los modelos de atención a víctimas de violencia intrafamiliar, por personal de UAVIS Y MP. 3. Explicar el proceso de revictimización institucional a partir de los relatos de las mujeres víctimas de violencia intrafamiliar del municipio de Cuquío, Jalisco. 4. Evidenciar las estrategias desarrolladas por las mujeres atendidas por las UAVIS y MP ante los procesos institucionales empleados por los servidores públicos para evitar la revictimización. 15 IV. Hipótesis Las mujeres que sufren violencia intrafamiliar en ningún momento reconocen haber sido revictimizadas por los procesos institucionales operados por los servidores públicos de la UAVI y MP debido a que no tienen ninguna conciencia de lo que significa. Sobre esta problemática los supuestos que apoyan la hipótesis anterior son las siguientes: A. Los procedimientos institucionales empleados por la UAVI y MP repercuten de diferentes maneras en las víctimas de violencia intrafamiliar, una manifestación de ella es la búsqueda de métodos de auto ayuda de las mujeres para poder tener acceso a la justicia. Esto a su vez les permite identificar las debilidades de los especialistas al momento de brindarles un servicio. B. Los modelos de atención de las instituciones que atienden casos de violencia intrafamiliar no les permiten a servidores públicos realizar acciones más allá de las marcadas por la normatividad, por lo cual realizan procedimientos que llevan a una segunda victimización de las mujeres. C. La falta de sensibilización, desconocimiento de los programas que ofrece el ayuntamiento y de personal especializado en el tema de violencia intrafamiliar son elementos que reproducen la revictimización de las mujeres en la comunidad de Cuquío. V. Preguntas de Investigación ¿En qué momento las mujeres que sufrieron violencia intrafamiliar reconocen haber sido revictimizadas durante el proceso institucional al que fueron sometidas por las UAVIS y MP? ¿Cómo repercuten los procedimientos institucionales de UAVIS y MP a mujeres que denuncian ser víctimas de violencia intrafamiliar? ¿Cuáles son los procesos institucionales al que hacen referencia las mujeres que sufrieron violencia intrafamiliar en el municipio de Cuquío? 16 VI. Metodología A menudo, el dilema de la investigación cuantitativa y la investigación cualitativa se ha planteado en términos de confrontación. No obstante, siempre encontramos a quienes estén dispuestos a pelear y defender que el camino (método) para llegar al conocimiento es la deducción, mientras que otros consideran que es la inducción. El debate sobre las metodologías de investigación cuantitativa y cualitativa ha sido constante en el mundo de las ciencias sociales. Tal debate tiene sus raíces en las tradiciones científicas, epistemológicas y filosóficas del pensamiento occidental. Más allá de iniciar un discurso sobre la historia de la ciencia, conviene destacar que este pluralismo metodológico, más que confundir al investigador, debe proporcionarle una diversidad metodológica que le permita ampliar, optimizar y perfeccionar su actividad investigadora. La elección con que nos acercamos a la realidad determina la conceptualización, los interrogantes formulados, los planteamientos teóricos-prácticos puestos en marcha. La elección del método es, pues, una cuestión fundamental para toda actividad científica, a pesar de que a menudo responde a criterios arbitrarios e ideológicos. El diseño de una investigación se podría pensar que es un proceso difícil de obtener, pero si se tienen claros los objetivos que se van a seguir en la investigación, se tendrá una metodología coherente con los anteriores. Esto permitirá que el proceso de recolección de datos sea más productivo para la investigación. En esta investigación se realizará un proceso de investigación mixto (cuantitativo-cualitativo), ya que me permitirá entre otros beneficios, neutralizar o eliminar sesgos de determinados métodos cuando éstos se utilizan de forma aislada; que los resultados de un método contribuyan al desarrollo de otros; o que puedan convertirse en una especie de subproceso de otro método, proporcionándole datos sobre diferentes niveles y unidades de análisis. Creswell (2009) contempla tres posibles variaciones en las aproximaciones metodológicas mixtas: 1) Procedimientos secuenciales: se trata de profundizar en los resultados obtenidos mediante un método, con la utilización posterior de otro. 2) Procedimientos concurrentes: se utilizan de forma simultánea a convergente metodologías cuantitativa y cualitativa, consiguiendo así una mejor comprensión del objeto de estudio. 17 3) Procedimientos transformadores: utiliza el enfoque teórico como marco para la configuración de un diseño de investigación que considera tanto los datos cuantitativos como cualitativos. Partiendo de lo anterior, queda justificado que un diseño de investigación puede compartir características tanto de la metodología cualitativa como cuantitativa. El método mixto me permitirá conocer la situación de la violencia intrafamiliar a través del análisis de estadísticas sobre el tema y después contrastar esta información con la adquirida a través de las entrevistas realizadas con las y los sujetos de estudio. Grafica 1 Metodología Mixta Fuente: Criterios de evaluación de la investigación (Moya y otros, 2005. Pág. 127). 18 La gráfica anterior nos permite visualizar cómo es que la realidad a la que nos enfrentaremos al momento de entrar en campo se relacionará de alguna manera con las variables de nuestra investigación, cada variable que utilizaremos nos dirá cuáles serán las herramientas de recolección de datos que utilizaremos. Un elemento fundamental en la investigación son las experiencias de las víctimas de violencia intrafamiliar afectadas en la búsqueda de ayuda, el proceso seguido, las representaciones sociales y los significados sobre la violencia que existen tanto entre los prestatarios de servicios. Por ello se pensó en métodos cualitativos para poder indagar en estos temas. Esta nos permitirá explicar con mejor comprensión las dimensiones de la subjetividad y símbolos del comportamiento humano. Roberto Hernández Sampieri, Carlos Fernández Collado y Pilar Baptista Lucio (2010), nos brindan los elementos necesarios para identificar que la investigación es de carácter exploratorio, esto se debe a la falta de investigaciones e información que se tiene para conocer y comprender la situación en la que se encuentra el fenómeno de la revictimización institucional. También es de carácter descriptivo, ya que de esta manera se podrá identificar y mostrar las estrategias que se realizaron sobre el fenómeno de la violencia intrafamiliar. Una vez que identificada la metodología a seguir en la investigación, es necesario determinar las herramientas que utilizaremos para acercarnos a nuestro objeto de estudio. Cada metodología se adueña de un conjunto de herramientas: en lo cualitativo; la observación participante, diario de campo, entrevistas semi-estructuradas o a profundidad, trabajo comunitario; mientras que la cuantitativa se encarga del análisis estadístico, recopilación documental, registros administrativos entre otras. La revisión bibliográfica y documental constituye uno de los principales pilares en los que se sustenta la investigación. La elaboración del marco teórico a partir de la revisión documental resulta imprescindible, ya que, fundamentalmente, nos permite delimitar con mayor precisión nuestro objeto de estudio y constatar el estado de la cuestión, evitando así volver a descubrir la rueda, es decir, evitar un problema que ya ha sido resuelto con anterioridadpor otras investigaciones. Por lo cual es importante hacer referencia a lo siguiente: Amador (1998) considera que el proceso de revisión documental comprende tres etapas: consulta documental, contraste de la información y análisis histórico del problema. 19 Diferenciaremos entre fuentes de documentación primaria (textos completos y originales, documentos oficiales emitidos por las unidades de trasparencia de estas dependencias, libros, tesis, investigaciones, archivos físicos de la Secretaria Técnica del CEPAVI, Informes Cuatrimestrales- Anuales del estado de Jalisco y páginas de internet de la Fiscalía y el CEPAVI) y fuentes de documentación secundarias (documentos seleccionados y resúmenes de la información primaria). Gráfica 2 Optimización de la Investigación Fuente: Optimización del diseño de investigación (Rodriguez y Valldeoriola, 2007). Al hablar de tres realidades como se observa en la gráfica 2, hacemos referencia a los procesos a los que nos encontraremos al momento de recolectar la información cuantitativa para tener la primer acercamiento al problema de estudio, la segunda realidad será cuando realicemos la integración de nuestras teorías como del enfoque de nuestra investigación e integrarlo con las gráficas y estadísticas elaboradas y entendemos como la última realidad a la integración del análisis de la información cuantitativa como cualitativa para obtener nuestros resultados finales. 20 El eje de la investigación estará determinada por la teoría de las estructuras de Giddens; entendiendo que la revictimización es un proceso que trasgrede los derechos de las víctimas de violencia intrafamiliar como son el caso de acceso a la justicia, a tratos dignos, procedimientos adecuados como reparación del daño. Entre los autores que retomaremos principalmente a Giddens, Long, Cook, Lagarde, Bourdieu, Amartya Sen. Gráfica 3 Proceso de Investigación Fuente: Elaboración propia en base a lo estipulado por Hernández Sampieri. Recolección de los datos Conclusiones, Verificaciones y Marcos Explicativos V Presentación (despliegue) de los datos Organización y reducción de los datos 21 De igual manera se realizará una búsqueda documental en las Leyes del Estado de Jalisco que tengas incumbencia con las competencias y acciones para prevenir y atender casos en materia de violencia intrafamiliar de una manera colaborativa entre la Fiscalía y el CEPAVI, y de esta manera evitar la revictimización de las víctimas. Por lo tanto, permitirá obtener un marco jurídico que justificará que en el marco normativo se previene la revictimización pero esta no se lleva a cabo de la misma manera en la realidad. Rodríguez y Valldeoriola (2007) nos mencionan que para realizar un muestreo debemos considerar dos elementos fundamentales: la representatividad, que nos permitirá generalizar los resultados del estudio al resto de la población y el tamaño que represente dicha representatividad. En esta investigación aún no tenemos definido el tamaño de la muestra, esto se debe al motivo de que al ser víctimas de violencia intrafamiliar los sujetos entrevistados como investigadores se buscara la privacidad y seguridad de las personas entrevistadas. Esto se irá definiendo en el proceso de investigación para poder cumplirla en tiempo y forma. Tabla 1 La Revictimización Institucional en víctimas de Violencia Intrafamiliar Indicadores Observables Número de denuncias en Violencia Intrafamiliar Vulnerabilidad de las Victimas al momento de recibir un servicio por parte de las instituciones Casos de Violencia Intrafamiliar atendidos por las UAVIS Estructura familiar de las víctimas Instituciones que brindan servicios en materia de violencia intrafamiliar Servicios proporcionados por los MPEVI y las UAVIS Instituciones a las que se derivan las denuncias de violencia intrafamiliar por parte de las MPEVI y las UAVIS Infraestructura de los MPEVI y las UAVIS Número de MPEVI en Jalisco Capacitación en materia de violencia intrafamiliar de los servidores públicos Número de MPEVI en la Zona Metropolitana de Guadalajara Acceso a la justicia Número de UAVIS Confianza en las instituciones de impartición de justicia Municipios que cuentan con servicios de MP y UAVIS Leyes y Reglamentos en materia de Violencia Intrafamiliar Edad y sexo de las víctimas de violencia intrafamiliar Fuente: Elaboración propia en base al objeto de estudio. 22 Las variables me permitirán saber la situación en la que se encuentra el fenómeno de la revictimización en el municipio de Cuquío, es decir que la presencia de estas variables en cada una de las entrevistas que se realizarán me darán pautas para identificar cómo es que se generan constantes mientras que los observables serán extraídos después de realizar las entrevistas con las mujeres que vivieron violencia intrafamiliar. Gráfica 4 Fuente: Elaboración propia. Realidad compleja Concepción Contexto Práctica Victimas Otros Sujetos (Instituciones) ) Identidad 23 Para la recolección de los datos utilizaremos las siguientes técnicas: Análisis de estadísticas institucionales (registros administrativos) sobre el tema de las denuncias de violencia intrafamiliar, que nos dará la pauta para revisar la situación de los sujetos de estudio y las condiciones en las que se encuentra el fenómeno de la violencia intrafamiliar y las acciones que las instituciones han ejecutado para disminuir el conflicto. Los resultados de esta técnica nos generarán estadísticas de número de denuncias en violencia intrafamiliar, rangos de edad y sexo más afectados, municipios con mayor grado de incidencia, municipios que cuentan con instituciones que atienden casos de violencia intrafamiliar, etc. Observación participante y diario de campo, en estas técnicas llevaremos a cabo un registro con un formato de observación y se anexará una relatoría a modo de diario de las visitas de campo al momento de realizar las entrevistas. Esta técnica se utilizará al momento de realizar las entrevistas con los sujetos de estudio como al momento de acudir a conocer las instalaciones de las instituciones a donde acuden las víctimas de violencia intrafamiliar a dar seguimiento a su denuncia. Entrevistas semi-estructuradas a víctimas de violencia intrafamiliar, esta técnica nos permitirá extraer, en voz de las víctimas de violencia intrafamiliar, los procesos que contribuyen a la revictimización institucional y el sentir de los sujetos de estudio. Registro fotográfico, en donde se recolectarán fotografías que colaborarán a reunir información valiosa de forma visual, para el análisis de los procesos que se llevan a cabo en los contextos de los sujetos de estudio. Esta técnica nos ayudará a tener evidencia de los servicios que ofrecen las instituciones, así como de infraestructura (espacio físico) y capital humano con el que cuenta la institución. Finalmente para el análisis de la información cualitativa recabada utilizaremos las siguientes técnicas: Sistema de registro de transcripciones, en donde se trascribirán las entrevistas realizadas a manera de que sean fácilmente recuperables para el análisis e integración de los datos recogidos de las otras técnicas. Análisis del discurso, el cual utilizaremos como una técnica que nos permitirá adentrarnos en una descripción detallada de las estructuras y de los discursos escritos o hablados de los sujetos de estudio en materia de violencia intrafamiliar. 24 Primera Parte. Del marco teórico-conceptual 1. Pensando desde la Estructura Entender la dinámica social en la actualidad es un proceso difícilde realizar, aunque existe una gama de teorías sociales que buscan describir, observar, analizar un malestar social, malestares que afectan a sectores particulares de la sociedad. Son estas particularidades las que permiten que como investigadores podamos orientar nuestra investigación hacia una serie de teorías y conceptos que nos ilustraran a dar un acercamiento a nuestro objeto de estudio. Por ello, esta investigación tendrá como fundamento la teoría de la estructuración de Anthony Giddens (1984), en donde el autor parte de la siguiente premisa: las actividades de la vida cotidiana son producto de las prácticas institucionales en las que el individuo se relaciona. Lo anterior nos lleva a pensar que yo como individuo que me relaciono con otros individuos en diferentes esferas sociales (cultura, política, mercado, familia, etc.) estoy condicionado por el contexto en el que me encuentro para poder realizar las actividades cotidianas. Para complementar lo anterior hacemos referencia a lo siguiente: El registro reflexivo de la actividad es un rasgo permanente de una acción cotidiana, que toma en cuenta la actitud del individuo, pero también la de otros. Es decir que los actores no solo registran de continuo el fluir de sus actividades y esperan que otros por su parte, hagan lo mismo; también registran por rutina aspectos sociales y físicos de los contextos en los que se mueven (Giddens, 1984: 43). En otras palabras, la configuración de la subjetividad no es vista como un proceso ajeno a los procesos sociales, ni a las instituciones por las cuales transitan los sujetos, sino que estos son en sí mismos la resultante de la reproducción de las relaciones sociales establecidas tanto por los sujetos como por dichas instituciones. En este sentido, entender que la violencia intrafamiliar es un proceso que atañe a las instituciones como a las víctimas al ser quienes están expuestos a los procesos de investigación correspondientes por la ley. Giddens, de la misma manera nos habla que las instituciones en su contexto son capaces de establecer reglas de las cuales los individuos que tienen contacto continuo con ellas van adoptando, hasta llagar el día que son parte de su vida cotidiana. Las instituciones son la esencia de la teoría de 25 las estructuras, ya que en ellas se realiza un juego de poder en donde los individuos se integran según sean sus intereses racionales. Los sistemas no son sino relaciones sociales que se organizan como prácticas sociales ordenadas. Por lo que la acción, como práctica social de grupos o colectividades, proporcionan las condiciones que determina continuidad de las estructuras que forman el sistema. Las prácticas rutinarias no están consideradas como una regla según nuestro autor, aquí es donde nos preguntamos ¿en qué momento podemos saber si una práctica institucional se convierte en una práctica rutinaria? Para poder darle respuesta a nuestra pregunta es necesario conocer la estructura de la institución, no son las mismas prácticas que desempeñamos en el seno de la familia (privado) que en un ministerio público (público). La primer diferencia radica en que cada uno los espacios cuenta con reglas diferentes que son reproducidas por los individuos, por ejemplo: para poner una demanda por violencia intrafamiliar tenemos que pasar primero por una serie de procedimientos administrativos, a los cuales no estamos acostumbrados por lo cual no son rutinarios; a diferencia de nuestro entorno familiar en donde el lenguaje empleado con nuestros hermanos es diferente al que utilizamos en otro entorno social, llegando a ser rutinario. Con lo anterior podemos sostener la idea de que los procedimientos institucionales aplicados en la vida cotidiana tienen una influencia en la conducta social. Las instituciones son estructuras socialmente diseñadas para representar algo simbólica y metafóricamente a los sujetos, esta simbología le da un sentido de poder a la misma institución. Los sujetos no son capaces de cuestionarse el sentido de la institución, esto se debe al elemento de la cultura. Se nos ha educado desde el seno de la familia a respetar las normas sociales, no salir de los extremos y si fuera de esta manera tenemos conciencia que seremos sancionados de alguna manera. Por lo cual, los aspectos más importantes de la estructura son las reglas y recursos envueltos discursivamente en instituciones. Las instituciones son los rasgos más duraderos de la vida social. Giddens nos proporciona tres conceptos que es importante desarrollar en esta investigación. La estructura son reglas y recursos, o conjunto de relaciones de trasformación que se organizan como propiedades de sistemas sociales; sistemas como relaciones reproducidas entre actores o colectividades, organizadas como prácticas sociales reguladoras y para terminar la estructuración son las condiciones que gobiernan la continuidad de las estructuras y como relación la reproducción de sistemas sociales. 26 Así, que no podemos pensar aisladamente en el término estructura-actor, entendiendo que las instituciones gubernamentales o públicas son las estructuras más sólidas en tiempo y espacio, en el interior de ellas existen normas, prácticas sociales que modifican la conducta del actor en la cotidianidad, esta trasformación del actor en las instituciones permite que la estructura se trasforme a nivel interno. No dejamos de pensar que las instituciones no solo tienen influencia en los actores que se relacionan directamente con ellas, sino que también tienen algún significado para los actores externos. Como estructura se da una relación directa con los actores o integrantes, permitiéndoles generar una identidad que conlleva códigos y normas que deben seguir al pie de la letra, seguir un patrón del que no se deben de salir. Las estructuras tratan de integrar a los actores a un conjunto de relaciones sociales en donde se lleva a cabo una identificación de símbolos que son respetados por los actores en la relación social. La comunicación, el poder y la sanción, hablando en el sentido de las relaciones sociales que se reflejan en las instituciones, son elementos fundamentales para la relación. Los sujetos se relacionan entre sí, unos con los otros, lo que les permite intercambiar símbolos que los llevan a tener una relación en común. Dentro de las instituciones se manejan lugares de jerarquía que simbólicamente tienen un poder para sancionar las prácticas que estén fuera de los intereses de la institución. No pensemos en ejemplos tan alejados a nuestro objeto de estudio, las instituciones jurídicas estas compuestas por un conjunto de normatividad que les da la esencia y las condiciones de existencia social, por medio de estas reglas, códigos y reglamentos esta instituciones tienen atribuciones que le permiten tener un poder para poder llegar a sancionar a las personas que restrinjan las reglas ya establecidas. Dentro de estas también se reproducen un conjunto de relaciones sociales con lenguajes particulares que no cualquier sujeto puede entender, los procedimientos al momento de atender a las víctimas de violencia intrafamiliar son prácticas que son empleadas por los servidores públicos, pero si estas prácticas no son efectuadas de amanera adecuada llevarían a reproducir la revictimización. Hablar de rutinización desde términos estructurales es comprenderlas como la continuidad de la personalidad del agente al momento de ser reproducidas cotidianamente en espacios particulares como instituciones. Para complementar esta idea de la rutina en los actores sociales, retomaremos a Goffman (citado por Giddens) que conceptualiza a la rutina como un conjunto de encuentros en un 27 espacio y tiempo determinado. En donde los aspectos de contexto, incluidos el orden temporal,de gestos y habla son utilizados como rutina por los actores para constituir una comunicación. El lenguaje y los gestos son elementos fundamentales para que las víctimas de violencia intrafamiliar se sientan en confianza al momento de realizar la denuncia en las instituciones de justicia. El contexto institucional no solo influye a que las víctimas tengan el valor de denunciar la agresión, sino que es bien sabido que el proceso de seguimiento de la denuncia son largos por no decir imposibles, esto hace que las víctimas desistan de hacerla. No solo es que el proceso es largo e interminable, sino que las víctimas se enfrentan durante el proceso a una serie de prácticas por parte de los servidores públicos como son: falta de información en el tema de violencia intrafamiliar, falta de sensibilidad como de manejo de lenguaje ofensivo en los casos de mujeres agredidas. Por ello, el servidor público se convierte en el mediador de la comunicación entre la justicia y la víctima, las prácticas que se lleven a cabo en el momento de la denuncia serán los elementales para saber qué sucederá con el proceso. Entender los procesos estructurales no solo es interés de Giddens, sino que para entender nuestro objeto de estudio que es el proceso de revictimización por parte de las instituciones gubernamentales en materia de violencia intrafamiliar retomaremos a Long. Entender las conceptualizaciones que nos propone Long están enfocadas en los estudios en el actor es decir estructurar la sociedad partiendo de las experiencias de los sujetos. Long (2007) nos propone que las redes sociales están compuestas de conjuntos de intercambios de relaciones directas e indirectas. Entendiendo que todos los análisis enfocados en las estructuras reconocen legalmente la intervención de instituciones, jerarquías de autoridad, mecanismos de control y regularización. Pero el mismo autor nos menciona que los actores sociales en el trascurso de su relación con la estructura y los demás actores crea un conjunto de prácticas organizativas que Long las conceptualiza como mundos de vida. Entendiendo los mundos de vida como las acciones que los sujetos dan por sentado esto se da a través de la experiencia adquirida en el proceso de socialización. Los actores sociales se relacionan con otros en arenas diferentes que complementan su propia vida Comprendamos que las arenas sociales son las diferentes esferas en donde el actor social lleva a cabo su interacción, como son las instituciones, la familia, la cultura, la política entre otras. Cada 28 una de estas arenas, como las conceptualiza Long, se intercalan una con la otra para influir en los proyectos del individuo. A esta relación de una arena social con otra la refiere como interfaz social entendiéndola como el centro en donde las relaciones externas como las instituciones tienen influencia en las acciones sociales a través de cuestiones culturales. La relación entre las instituciones, en este caso las jurídicas, con los actores sociales reflejan un nivel de conflicto ya que es normal según Long (2007) que en las interacciones se presenten inconformidades, por lo cual el enfoque dirigido al actor propone trasformar la sociedad a través de esta inconformidad. En nuestra investigación la interfaz es un elemento importante para poder comprender la relación entre las instituciones y las víctimas de violencia intrafamiliar; lo que será aprovechada para realizar recomendaciones propuestas por las mismas víctimas, no solo este estudio se enfoca en conocer la estructura de las instituciones sino para complementarlo con las situaciones de los sujetos. Hablar de instituciones en el sentido estricto de la palabra no es solo hacer referencia a las instituciones gubernamentales, sino que también hablaremos de la institución más antigua por excelencia, la familia. La familia como ente social genera un domino dentro de las relaciones entre sus integrantes, como toda institución la familia tiene un conjunto de códigos culturales que se trasmiten en cada uno de sus integrantes, es decir que el objetivo de la familia es preservar las tradiciones culturales de cada comunidad. Por esto nos enfocaremos a lo que nos dice Levi-Strauss (2005) sobre la familia, en los estudios etnográficos que realizó el investigador en sociedades alejadas de la sociedad y de la tecnología nos dice que las familias están constituidas por cuestiones económicas y morales, es decir que se ve al matrimonio como una relación de mercado en donde el hombre y la mujer adquieren responsabilidades como son el proveer de alimento a la familia y el cuidado del hogar en el caso de las mujeres. La familia como unidad social es el primer espacio en donde los sujetos se relacionan con otros, empezamos a relacionar símbolos con nuestra propia percepción de la realidad. Dentro del seno de la familia también se plantean una serie de normas que se enfocan en las cuestiones morales. Desde los estudios de Strauss, la familia tiene origen en el matrimonio; está formada por marido, mujer e hijos y los miembros están unidos por lazos legales, derechos y obligaciones. A lo que nos refiere el autor solo nos lleva a pensar que las familias se han ido transformando con el trascurso de los tiempos, no solo se necesita de un hombre y una mujer para constituirla y de una 29 unión legar para sentir que estamos en una familia. Dentro de la familia se presentan fenómenos que afectan la integridad de los sujetos y socialmente la violencia es una de las más representativas en la esfera pública y privada. El asunto de la violencia reviste singular importancia teórica ya que se constituye en la base para afrontar una serie de prácticas cotidianas que toman como objetivo a diversos agentes sociales, sean estos individuos o grupos. La violencia aparece cuando hay sociedades humanas exclusivamente en donde el poder logra el sometimiento del sujeto para tener una obediencia. Por ello, estamos en presencia de una relación desigual por naturaleza: frente al poder no hay paridad, no hay colaboración, hay un orden y sometimiento. Para que la idea sea más completa haremos referencia a la conceptualización de violencia: Violencia es, entonces, someter al control de la ley, es disolver las diferencias ya que la ley iguala a las personas: Todos somos iguales ante la ley. La ley a su vez produce un discurso desde el poder «delegado- apropiado», donde todo acto de recuperación del poder propio es etiquetado como acto de rebeldía, como una afrenta a la ley, y que, para no generar contagio, debe ser rápidamente reducido y el «rebelde» sometido. Violencia es realizar un acto de sometimiento, violencia es poner a la persona o al grupo a merced, es ejercer control social, es disponer del otro hasta el punto de dejarlo sin lenguaje (C. Foladori, 1984). La violencia es un proceso que se genera en las estructuras políticas como económicas, como lo dicen las líneas anteriores la violencia está implícita en la normatividad ya que estas leyes no son aplicables de igual manera a todas las personas, el poder es el elementos principal de la violencia, si tienen poder tienes acceso a la justicia. Por lo general la violencia se ejerce a sectores pequeños de la sociedad, sectores que han luchado por la igualdad de posibilidades ante la cultura patriarcal como son: las mujeres, los niños, homosexuales (otros grupos de diversidad sexual), adultos mayores, indígenas entre otros. Son muchos los sectores que se ven vulnerables a la violencia no solo económica sino también institucional. El Estado ha de legitimarse una y otra vez y en tanto su modelo pretende ser hegemónico, hace todo lo que está a su alcance para lograrlo, muestra su interés por legitimarse, convertirse en el único posible y controlar así otras tendenciasorganizativas que puedan salirle al paso. Entonces entendemos que el poder que ejercen las instituciones ante los sujetos es un poder legítimo, es decir 30 que están capacitados para trasgredir nuestros derechos que ellas mismas nos adjuntan. Es una disyuntiva pensar que las instituciones nos proporcionan derechos y son las mismas que son capaces de decidir si somos candidatos a tener acceso a ellos. Aunque se habla de la modernidad y posmodernidad como momentos históricos, no intentamos referirnos a estos enfoques desde esta visión, sino complementarlos como elementos referenciales fundamental para analizar conceptualmente a las víctimas y de este modo tener un punto de partida para hacer una breve revisión del tema. Partimos de la noción de que la modernidad surge a partir de la época de la ilustración, cuando se deja a tras las sociedades tradicionales fundadas con la explicación de que Dios era la explicación para todas las cosas en el universo, y se pasó a sociedades donde se centró en la razón, donde el progreso se daba a través de la ciencia y el conocimiento, el hombre era el centro del universo. Siendo la modernidad un proyecto de emancipación y racionalización. La modernidad iba encaminada a tres ideas fundamentales: igualdad, libertad y justicia, con estas versaría la estructura del progreso. Lo modernidad trajo consigo el desarrollo: la industrialización, la tecnología, el desarrollo de los medios masivos de comunicación, la secularización y producción en masa, la burocratización, entre otros avances. Siempre regida por una idea capitalista de libertad. En contraste, la posmodernidad hace un rompimiento y critica a la modernidad. Rompe con la idea de la razón y pone en evidencia la racionalidad práctica. Según Inglehart (1994: 34) hay un tránsito de la modernidad a la posmodernidad que se resume en cinco aspectos fundamentales: El paso de los valores de escasez a los valores posmodernos o de seguridad; una menor eficiencia y aceptación de la autoridad burocrática; el rechazo del modelo occidental y el colapso de la alternativa socialista; una mayor importancia de la libertad individual y la experiencia emocional y un rechazo de toda forma de autoridad y para finalizar con la disminución del prestigio de la ciencia, la tecnología y la racionalidad. 31 El paso de la modernidad a la posmodernidad trajo consigo un conjunto de conceptos enfocados en la construcción del sujeto como es el caso de la identidad. En la actualidad los enfoques sobre identidad subrayan que es un proceso entre lo social y lo individual, que permiten expresar el lado subjetivo de lo social y como los individuos se apropian de parte de lo social. Pues al momento de construir lo que se denomina identidad como sujeto, y lo social, la colectividad aquello entre lo cual se relaciona a diario y se adscribe por determinados gustos, valores, ideas, practicas, para finalmente formarse como lo que es. Entender la identidad también es enfocar la mirada a la influencia que tienen las estructuras en la construcción de la identidad de los sujetos, es decir que los fenómenos a los que se ve expuesto el sujeto social como es el caso de violencia intrafamiliar trasforma la identidad y la manera de ver la vida del individuo, traspasa el yo del sujeto, teniendo como uno de los efectos la comunicación con los demás y su manera de relacionarse socialmente. Las personas se asumen como distintas, también tienen que ser percibidas y reconocidas como tales. Pues toda identidad requiere del reconocimiento social para que exista social y de forma pública, a esto Giménez (en Valenzuela, 2004: 78) dice: Como individuo no solo soy distinto por definición de todos los demás individuos […] me distingo cualitativamente porque, por ejemplo, desempeño una serie de roles socialmente reconocidos (identidad de rol) porque pertenezco a determinados grupos (identidad de pertenencia), o porque poseo una trayectoria o biografía incangeable también conocida, reconocida e incluso apreciada por quienes dicen conocerte íntimamente. La identidad consiste en la apropiación distintiva de ciertos elementos culturales que se encuentran en nuestro entorno social. Resaltando aquí que la primera función de la identidad es marcar fronteras entre un yo y los oros, por eso Giménez remarca que la identidad no es más que el lado subjetivo de la cultura, que se interioriza en el sujeto de forma específica, que se distingue y se contrasta entre un actor social en relación con otros actores sociales. 32 2. ¡Justicia! Una utopía para las víctimas de violencia intrafamiliar Pensar en justicia en pleno siglo XXI es un juego de azar, en donde pensar en tener acceso a ella es una utopía. Como ciudadanos tenemos conocimiento que es un derecho que está establecido en la ley de nuestro país, derechos que se encuentran regulados por instituciones jurídicas que buscan el bienestar de la población. Desde nuestro punto de vista el Estado de Derecho permite el cumplimiento cabal de las aspiraciones del pueblo en el sentido de que al plasmar sus aspiraciones en la Ley, estipulando los bienes jurídicos y sociales que le son más preciados entre las cuales se encuentran sus libertades fundamentales, así como su manera de organización política, no solo está expresando su voluntad de instituir un régimen de convivencia social determinado, sino que además está diciendo que en caso de que surgieran controversias entre particulares o entre autoridades, o entre los primeros y los segundos, es también su aspiración que ciertas instituciones que procuren y prevengan la violencia intrafamiliar, también se encarguen de manera equitativa de respetar los derechos humanos estipulados en la normatividad del Estado de Derecho. Integrar el enfoque de derechos a las lógicas de diseño, implementación y evaluación de políticas de desarrollo permitirá identificar tanto las acciones que violan los derechos y las acciones que restringen su ejercicio, como los mecanismos de política públicos necesarios para garantizar su realización. Teniendo límites y objetivos, hablar de límites en el sentido de que toda acción pública debe partir de su respeto y objetivos en medida en que toda acción pública se justifica en cuanto contribuyan a la protección y mayor realización de los derechos. Sen citado por Chávez (2010) por ejemplo, clasifica las aproximaciones teóricas del desarrollo en dos grandes visiones: BLAST y GALA. La primera se caracteriza entre otros aspectos, por considerar que para crecer en el mediano y largo plazo se requieren sacrificios en el corto plazo, restringir las libertades individuales, altos niveles de exclusión y desigualdad social. Mientras que la segunda idea rechaza el realizar sacrificios en el presente para alcanzar bienestar en el futuro. Como ya se mencionó cada concepción de desarrollo deriva de un enfoque de política pública distinto: en BLAST el individuo como un medio para el desarrollo, en GALA, el individuo representa su fin principal. En pocas palabras lo que nos menciona Sen se enfoca en que la justicia debe ser desigual, ya que esta desigualdad permite identificar los distintos grupos sociales que tienen diferentes 33 necesidades. El desarrollo desigual de Sen permite que al no tener las mismas oportunidades otros grupos buscan alternativas que los lleven a buscar determina satisfacción. Existe una correlación directa entre la economía y el desarrollo. La distribución de los beneficios del desarrollo parte de la idea de que primero se crece y luego se disminuye. La valoración del desarrollo depende, fundamentalmente de la cantidad de bienes y servicios de los que la sociedad disponga. En general no hay una preocupaciónexplicita por la distribución de los bienes y servicios, y mucho menos por considerar los logros que alcanzan las personas con el acceso a los mismos. El desarrollo exige la eliminación de las principales fuentes de privación de la libertad: la pobreza y la tiranía, la escasez de oportunidades económicas y las privaciones sociales sistemáticas, el abandono en el que se pueden encontrar los servicios públicos y la intolerancia o el exceso de intervención de los Estados represivos (Sen, 2001, p. 210). Desde este punto de vista, la preocupación se centra en el individuo como agente social del desarrollo. Más allá de la cantidad de bienes y servicios de los que disponga una sociedad, lo que importa es el bienestar de la gente y la realización de sus derechos. Para el desarrollo como libertad, la igualdad y la libertad son bienes esenciales, exigibles en todo momento, sin los cuales es imposible pensar en el desarrollo de los seres humanos. El desarrollo es el proceso de expansión de las libertades humanas, y su evaluación ha de inspirarse en esta consideración (Sen, 1999, p. 55). Al pensar en el bienestar de la gente y el hacer realidad una sociedad en la que las personas pueden integrar sus derechos es posible avanzar en el diseño, implementación y evaluación de políticas públicas que tengan como fundamento el respeto, la protección y la garantía de los derechos. Las instituciones socialmente estas capacitadas para proporcionar los bienes y servicios necesarios para que los sujetos tengan las condiciones de vida adecuadas para desarrollar sus capacidades, esto se piensa en teoría. Por ello retomamos el concepto de calidad de vida que nos proporciona Sen (2013) en su enfoque de bienestar, entendiendo que bienestar para esta autor es cuando los sujetos cuentan con las condiciones básicas establecidas en la normatividad para poder desarrollarnos como individuos. 34 La calidad de un servicio proporcionado por las instituciones según Sen se trataría de evaluación, valoración de funcionamientos y capacidades que tienen que ver con elementos constitutivos de las personas. Entender la calidad desde un enfoque de bienestar está desarrollado en la subjetividad de los individuos para valorizar las funciones y las capacidades de los servicios proporcionados por los ministerios públicos y las unidades de atención a la violencia intrafamiliar. En el momento en el que las instituciones tienen los servicios necesarios para que las personas tengan un bienestar estamos hablando de igualdad de accesibilidad. Partimos de la premisa que la violencia intrafamiliar es un problema social de grandes dimensiones que afecta sistemáticamente a importantes sectores de la población, especialmente a mujeres, niñas, niños, adultos mayores. Esta violencia tiene una direccionalidad clara: en la mayoría de los casos es ejercida por hombres contra mujeres y niñas. Una forma endémica de la violencia intrafamiliar es el abuso de las mujeres por parte de su pareja. Las manifestaciones de este tipo de violencia, también denominada “violencia doméstica”, incluyen la violencia física, psicológica, sexual y patrimonial. Según estudios realizados en América Latina, entre un cuarto y más de la mitad de las mujeres informan haber sido abusadas en algún momento por sus parejas (Heise, 1994). La prevalencia tan significativa de la violencia intrafamiliar constituye un serio problema de salud pública, un obstáculo oculto para el desarrollo socioeconómico y una violación flagrante de los derechos humanos. En relación con el impacto de la violencia en la salud, la violación y la violencia doméstica aparecen como una causa significativa de discapacidad y muerte entre mujeres en edad reproductiva. Asimismo, las mujeres afectadas por la violencia se caracterizan por tener una muy baja autoestima que afecta directamente su comportamiento, su productividad en el trabajo, su capacidad para protegerse, para buscar ayuda y denunciar su caso (Paltiel, 1993). Los tratados tienen la particularidad de que sus reglas constituyen garantías en beneficio de las personas: se imponen obligaciones a los Estados, pero no para su beneficio mutuo, sino para amparar la dignidad humana. Por tanto, los Estados no pueden invocar su soberanía interna para justificar violaciones a los derechos humanos, porque tienen el compromiso de respetarlos. El Informe mundial sobre la violencia y la salud del 2002, siendo esta la información más cercana a nuestro estudio a nivel internacional nos dice: 35 Cada año, más de 1,6 millones de personas en todo el mundo pierden la vida violentamente. La violencia es una de las principales causas de muerte en la población de edad comprendida entre los 15 y los 44 años, y la responsable del 14 % de las defunciones en la población masculina y del 7% en la femenina. Por cada persona que muere por causas violentas, muchas más resultan heridas y sufren una diversidad de problemas físicos, sexuales, reproductivos y mentales. Por otra parte, la violencia impone a las economías nacionales cada año una ingente carga financiera, de miles de millones de dólares de los Estados Unidos, en concepto de atención sanitaria, gastos jurídicos y policiales como pérdida de productividad. La violencia puede definirse, pues, de muchas maneras, según quién lo haga y con qué propósito. La Organización Mundial de la Salud (OMS) define a violencia como: El uso deliberado de la fuerza física o el poder, ya sea en grado de amenaza o efectivo, contra uno mismo, otra persona o grupo o comunidad, que cause o tenga muchas probabilidades de causar lesiones, muerte, daos psicológicos, trastornos del desarrollo o privaciones 13 . La OMS realiza una serie de categorizaciones relacionadas con la violencia, al realizar la revisión documental nos dimos cuenta que la violencia doméstica o intrafamiliar se encuentra en la categoría de violencia interpersonal. Dentro de esta categorización que realiza la OMS identificamos que también hace referencia a la violencia en las instituciones, entendiendo que es el enfoque que realizaremos en nuestra investigación, ya que las instituciones a través de sus procesos internos de atención a casos de violencia intrafamiliar producen la revictimización de las víctimas. La violencia intrafamiliar es un fenómeno sumamente difuso y complejo cuya definición no puede tener exactitud científica, ya que es una cuestión de apreciación. La noción de lo que son comportamientos aceptables e inaceptables, o de lo que constituye un daño, está influida por la cultura y sometida a una continua revisión a medida que los valores y las normas sociales evolucionan. 13 Informe mundial sobre la Violencia y la salud. Organización Mundial de la Salud: Ginebra. 36 Entre la violencia intrafamiliar y las atribuciones que enmarca el marco normativo para el actuar de las instituciones del Estado, se encuentran los procedimientos y las prácticas de los funcionarios de las UAVIS y MPEVI; se preguntarán por qué es relevante mencionar a los servidores públicos de estas entidades gubernamentales. Esto se debe a que son un elemento clave para que se presente la revictimización en los casos de violencia intrafamiliar, ya que son los que tienen el primer contacto con las víctimas del delito. Por lo cual conceptualizaremos lo que es la revictimización, para poder tener un punto de partida en relación al tema central de la investigación. Este término no es otro que el de revictimización o victimización secundaria entendiéndose como: Aquellos sufrimientos que a las víctimas, a los testigos y mayormente a los sujetos pasivos de un delito, les infieren las instituciones más o menos directamente
Compartir