Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
USO DE LAS OPERACIONES PARA COMPETIR Las operaciones como arma competitiva Estrategia de operaciones Administración de proyectos ADMINISTRACIÓN DE PROCESOS Estrategia de procesos Análisis de procesos Rendimiento y calidad de los procesos Administración de restricciones Distribución de los procesos Sistemas racionalizados ADMINISTRACIÓN DE CADENAS DE VALOR Estrategia de cadena de suministro Localización Administración de inventarios Pronósticos Planificación de ventas y operaciones Planificación de recursos Programación GESTIÓN DE LA CALIDAD Herramientas para la Mejora de la Calidad DESEMPEÑO Y CALIDAD DE LOS PROCESOS EN LA ORGANIZACIÓN COSTOS DEL DESEMPEÑO DEFICIENTE Y LA MALA CALIDAD DEL DESEMPEÑO COSTOS DE PREVENCIÓN Costos asociados con las medidas encaminadas a prevenir los defectos antes de que éstos se produzcan. COSTOS DE VALORACIÓN Costos en los que se incurre cuando la empresa evalúa el nivel de desempeño de sus procesos. COSTOS INTERNOS DE UNA FALLA Costos que son el resultado de los defectos que se descubren durante la producción de un servicio o producto COSTOS EXTERNOS DE UNA FALLA Costos que surgen cuando se descubre un defecto después de que el cliente recibe el servicio o producto. ADMINISTRACIÓN DE LA CALIDAD TOTAL Administración de la calidad total (TQM): Filosofía que hace hincapié en tres principios para alcanzar altos niveles de desempeño y calidad de los procesos: satisfacción del cliente, participación de los stakeholder´s y mejoramiento continuo del desempeño. Calidad: Término utilizado por los clientes para describir su satisfacción general con un producto o servicio. Tiene múltiples dimensiones en la mente del cliente, las que se relacionan con las Prioridades Competitivas. ADMINISTRACIÓN DE LA CALIDAD TOTAL Stakeholder´s: ADMINISTRACIÓN DE LA CALIDAD TOTAL Participación de los stakeholders: Equipos: Son grupos pequeños de personas que tienen un propósito común, establecen sus propias metas y enfoques de desempeño y se hacen responsables del éxito. • Empowerment. • Círculos de Calidad. • Task force. Equipos con propósitos especiales. • Equipo autoadministrado. Cambio cultural: El desafío que implica la administración de la calidad consiste en lograr que todos los stakeholders cobren conciencia de la importancia de la calidad y motivarlos para mejorarla. La TQM abarca todas las funciones relacionadas con un producto o servicio. Esta filosofía se llama ADMINISTRACIÓN DE LA CALIDAD TOTAL Mejora continua: 1. Capacitar a los stakeholders en los métodos del control estadístico de procesos (SPC) (statistical process control) y otras herramientas para mejorar la calidad y el desempeño. 2. Lograr que los métodos del SPC se conviertan en un aspecto normal de las operaciones diarias. 3. Integrar equipos de trabajo y propiciar la participación de los stakeholders. 4. Utilizar herramientas para la resolución de problemas dentro de los equipos de trabajo. 5. Crear en cada stakeholder el sentimiento de que el proceso que realiza le pertenece. Filosofía basada en un concepto japonés llamado kaizen, consiste en buscar continuamente la forma de mejorar los procesos. El mejoramiento continuo implica la identificación de modelos (benchmarks) de excelencia en la práctica, e inculcar en los stakeholder´s la apropiación del ADMINISTRACIÓN DE LA CALIDAD TOTAL Satisfacción del Cliente: Conformidad con las Especificaciones: La conformidad con las especificaciones puede relacionarse con la consistencia de la calidad, la puntualidad de la entrega o la rapidez con que ésta se efectúa Valor: la medida en que un producto o servicio cumple su propósito, a un precio que los clientes estén dispuestos a pagar. Conveniencia de uso: la medida en que un producto o servicio cumple su propósito, a un precio que los clientes estén dispuestos a pagar. Soporte: el soporte que se proporciona para los productos o servicios es tan importante para los clientes como la calidad del producto o servicio mismo. Impresiones psicológicas: Es frecuente que la gente evalúe la calidad de un producto o servicio tomando como base sus impresiones psicológicas: atmósfera, imagen o estética HERRAMIENTAS PARA LA MEJORA DE LA CALIDAD • Disminución de costos. • Aumento de la productividad. • Mayor rentabilidad. • Mejora de la imagen. • Motivación e implicación de los empleados. • Flexibilidad y preparación para el futuro. Efectos de la Calidad VISION HERRAMIENTAS PARA LA MEJORA DE LA CALIDAD Estado Actual Situación Futura Estado Ideal Análisis Situacional Programas Proyectos Estrategias Planificación Estratégica MODELO DE GESTION Evolución (SIN intervención) Situación Futura Evolución (CON intervención) Acciones PLANIFICACIÓN HERRAMIENTAS PARA LA MEJORA DE LA CALIDAD VISION POLITICAS ESTRATEGIAS CAPACIDADES DISTINTIVAS ORGANIZACIÓNCULTURA Recursos Tangibles Recursos Intangibles HERRAMIENTAS PARA LA MEJORA DE LA CALIDAD Planeamiento NIVEL Estratégico Táctico Operativo ALCANCE TEMPORAL Largo plazo Mediano plazo Corto plazo AMPLITUD Organización Áreas Funciones HERRAMIENTAS PARA LA MEJORA DE LA CALIDAD PALANCAS QUE MOVILIZAN LAS ORGANIZACIONES Estrate gia Objetivos de orden superior Person al Aptitud es Estilo Sistem as Estruct ura Actitud es HERRAMIENTAS PARA LA MEJORA DE LA CALIDAD EL ICEBERG DE LA ORGANIZACIÓN Jerarquías Recursos materiales Objetivos de la organización Pericia y capacidad del personal Técnicas Normas y procedimientos Actitudes Sentimientos Valores Actividades informales Conformismo Desconfianza Indiferencia Conflictos internos E F E C T O S V IS IB L E S HERRAMIENTAS PARA LA MEJORA DE LA CALIDAD ANÁLISIS DE SITUACIÓN OBJETIVO PERTINENTE OPORTUN O IDEA ACABADA DE LO QUE ES Y ES CAPAZ DE HACER LA ORGANIZACIÓN SIGNIFICAN TE HERRAMIENTAS PARA LA MEJORA DE LA CALIDAD ANÁLISIS DE SITUACIÓN FODA ENTREVI STAS ENCUEST AS OBSERV ACIONES DE CAMPO REUNION ES HERRAMIENTAS PARA LA MEJORA DE LA CALIDAD FORTALEZA S OPORTUNIDADE S AMENAZAS DEBILIDADE S ANÁLISIS FODA HERRAMIENTAS PARA LA MEJORA DE LA CALIDAD Es una estructura conceptual para un análisis sistemático de una organización Esta herramienta es utilizada para realizar el análisis de situación y para seleccionar tipos de estrategia a encarar por la organización DESCRI PCIÓN APLICA CIÓN PROCEDIM IENTO # Aclarar los conceptos: fortalezas, debilidades, amenazas y oportunidades # Generar instancias para la detección de los factores relevantes de la organización. # Situar los factores en los conceptos enunciados con anterioridad # Analizar las posibles estrategias factibles de poner en práctica ANÁLISIS FODA HERRAMIENTAS PARA LA MEJORA DE LA CALIDAD Directos: Son aquellos que producen en forma inmediata y sin ninguna mediación los indicadores del problema; en general los factores son los hechos o flujos sociales que se generan en forma continua Indirectos: inciden a través de los directos. Incluyen a los actores sociales y los recursos con los que se cuenta – o no- en la producción del problema. Estructurales: Son las características del modelo o del sistema económico, social, político y cultural del país o de la región en la cual se produce el problema. TIPOS DE FACTORES HERRAMIENTAS PARA LA MEJORA DE LA CALIDAD PRINCIPIOS DE LA CALIDAD TOTAL Calidad total es el compendio de las mejores prácticas en el ámbito de la gestión de las organizaciones; se las suele denominar Principios de la Calidad Total. ▪ Orientación a los destinatarios ▪ Liderazgo y coherencia hacia los objetivos ▪ Gestión por procesos y hechos ▪ Desarrollo e implicancia de las personas ▪ Aprendizaje, innovación y mejora contínua ▪ Desarrollo de alianzas ▪ Responsabilidad social HERRAMIENTASPARA LA MEJORA DE LA CALIDAD OBJETIVO Identificar y aplicar las herramientas para la mejora contínua de la calidad, en aquellas actividades relacionadas con los procesos del trabajo y orientadas a los destinatarios del mismo. HERRAMIENTAS PARA LA MEJORA DE LA CALIDAD HERRAMIENTAS PARA LA MEJORA DE LA CALIDAD CICLO DE ACTIVIDADES PARA LA MEJORA CONTINUA CICLO DE DEMING PLANEAR HACERVERIFICAR CORREGIR HERRAMIENTAS PARA LA MEJORA DE LA CALIDAD C V P H Definir el proyecto (Identificar y justificar). Describir la situación actual. Analizar datos para aislar las causas raíz. Establecer acciones para eliminar las causas del problema. Definir los indicadores. Ejecutar las acciones establecidas. Verificar los resultados a través de indicadores. Documentar y definir nuevos proyectos. V P H C C V P H C V P H C V H P METODOLOGIA PARA EL DESARROLLO DE LA MEJORA CONTINUA H HERRAMIENTAS PARA LA MEJORA DE LA CALIDAD PASOS Y HERRAMIENTAS PARA LA MEJORA CONTINUA PASOS ¿QUÉ HACER? ¿CON QUE HERRAMIENTAS? I Definir y priorizar un problema de calidad. • Lluvia de ideas. • Diagrama de Pareto. • Matriz de priorización. II Analizar las causas que originan un problema. • Diagrama causa / efecto (Ishikawa). • Diagrama de flujo. • Diagrama de campos de fuerzas. III Diseñar medidas de solución al problema. • Manual de procedimientos. • Formato de acuerdos. • Diagrama de árbol. IV Verificar y controlar las acciones puestas en práctica. • Diagramas de control. • Indicadores. • Hoja de verificación. Media Especificaci ón Inferior Especificaci ón Superior Valor Nomin al 4 Sigma 2 Sigma 6 Sigma Capacidad de Proceso: Razón de capacidad de proceso, Cp: amplitud de tolerancia dividida entre seis desviaciones estándar (variabilidad del proceso). Cp = (Especificación superior–Especificación inferior)/ 6 σ Índice de capacidad de proceso, Cpk : Índice que mide el potencial del proceso para generar productos defectuosos en relación con la especificación superior o inferior. Cpk = Mínimo de [ Ŷ - Especificación inferior / 3 σ, Especificación superior− Ŷ 3 σ] HERRAMIENTAS PARA LA MEJORA DE LA CALIDAD HERRAMIENTAS PARA LA MEJORA DE LA CALIDAD Ingeniería de la calidad: Enfoque creado por Genichi Taguchi en el que la ingeniería se combina con métodos estadísticos para reducir los costos y mejorar la calidad mediante la optimización del diseño de los productos y los procesos de manufactura. Función de pérdida de calidad: La idea de que un servicio o producto que apenas se ajusta a las especificaciones se parece más a un servicio o producto defectuoso que a uno perfecto. Pérdida s $ Especificación Inferi or Superi or Nomin al HERRAMIENTAS PARA LA MEJORA DE LA CALIDAD SIX SIGMA Six Sigma es un sistema integral y flexible para alcanzar, sostener y maximizar el éxito de una empresa mediante la minimización de los defectos y la variabilidad en los procesos. Se basa en buena medida en los principios y herramientas de la TQM. Los programas Six Sigma se basan en la comprensión cabal de las necesidades del cliente; el uso disciplinado de hechos, datos y análisis estadístico; y la atención diligente a la administración, mejoramiento y reinvención de los procesos empresariales. Este nombre se relaciona con la meta de tener índices bajos de productos defectuosos, basados en el análisis promedio del proceso en función de sus desviaciones estándares. Partiendo de este supuesto, es muy probable que un proceso alcance el objetivo de calidad predeterminado si en el promedio del proceso produzca la cantidad de defectos prestablecida por millón de oportunidades en el largo plazo. HERRAMIENTAS PARA LA MEJORA DE LA CALIDAD SIX SIGMA: Otros consideran que Six Sigma es una estrategia, una disciplina y un conjunto de herramientas. Estrategia porque se centra en lo que el cliente quiere, trátese de un cliente interno o externo, y aspira a producir la satisfacción total del cliente. En consecuencia, Six Sigma redunda en mejores resultados empresariales, medidos en función de la participación de mercado, los ingresos y las utilidades. Disciplina porque tiene una secuencia formal de pasos, llamada Modelo de Mejoramiento Six Sigma, para lograr el mejoramiento deseado en el desempeño de los procesos. El objetivo es simplificar los procesos y cerrar las brechas entre las prioridades competitivas y las capacidades competitivas de un proceso. Conjunto de herramientas porque hace uso de herramientas potentes, de “Análisis de procesos”. Las herramientas ayudan a detectar si el desempeño del proceso no es el deseado, y proporcionan un vehículo para monitorear el desempeño de manera continua. HERRAMIENTAS PARA LA MEJORA DE LA CALIDAD MODELO DE MEJORAMIENTO SIX SIGMA Procedimiento de cinco pasos que produce mejoras en el desempeño de los procesos. El modelo puede aplicarse a proyectos que introducen mejoras incrementales en los procesos o a proyectos que requieren cambios radicales, como el rediseño de un proceso existente o la creación de un nuevo proceso. Definir ControlarMejorarAnalizarMedir Determinar los atributos de los productos del proceso que son cruciales para la satisfacción del cliente e identifique las brechas de desempeño con las capacidades del proceso. Cuantificar el trabajo realizado en el proceso que afecta la/s brecha/s. Seleccionar qué medir, identificar las fuentes de información y preparar la recopilación de datos. Realizar un análisis del proceso. Usar herramientas de análisis de datos para determinar dónde se necesitan las mejoras. Establecer procedimientos para que el resultado se convierta en rutina. Modificar o rediseñar los métodos y procesos existentes para alcanzar los nuevos objetivos de desempeño. Implementar los cambios acordados por los stakeholder´s. Monitorear el proceso para asegurar que se mantengan los altos niveles de desempeño. Usar las herramientas de análisis de datos y de control para examinar el proceso. HERRAMIENTAS PARA LA MEJORA DE LA CALIDAD IMPLEMENTACIÓN DEL MODELO SIX SIGMA Compromiso de arriba abajo: Comunicación Educación Establecimiento de metas exigentes Sistemas de medición para dar seguimiento a los avances Prioridades de los stakeholder´s HERRAMIENTAS PARA LA MEJORA DE LA CALIDAD PREMIO NACIONAL DE LA CALIDAD Se puede definir que la calidad de la gestión de una empresa estará determinada por los niveles de satisfacción que logre en cada uno de los sectores que tienen un interés común en el desempeño de la organización (partes interesadas o “stakeholders”): los clientes, los accionistas, el personal, los proveedores y la comunidad, integrados de una manera dinámica y creativa. El “Modelo de Gestión Empresarial de Excelencia” presentado por la Fundación “Premio Nacional de la Calidad”; ofrece los lineamientos claros de un sistema de gestión coherente e integrado. (Similar al Premio Nacional Malcolm Baldrige a la Calidad) Ha sido desarrollado como marco de referencia para: ▪ Ayudar a mejorar los procesos de la organización proponiendo un conjunto de factores de desempeño, integrados y orientados a los resultados. ▪ Servir de referencia para un proceso de autoevaluación y de diagnóstico que pueda ser utilizado como una herramienta de mejora interna, detectando Fortalezas y Oportunidades de Mejora de la organización y permitiendo el desarrollo de un Plan de Mejora. ▪ Constituir el parámetro para la evaluación de las empresas que se postulen al Premio Nacional a la Calidad. HERRAMIENTAS PARA LA MEJORA DE LA CALIDAD MODELO DE GESTIÓN EMPRESARIAL DE EXCELENCIA Dirección Estratégica Compromiso Responsabilid ad Social Gobierno de la Organización Planeamiento Estratégico Mercados y Clientes Procesos Personas Recursos Liderazgo Personas Responsabilid ad Social Operativos Liderazgo Económico FinancieroParticipación en el Mercado Proveedores LIDERAZGO SISTEMA DE GESTIÓN RESULTADOS MEJORA CONTINUA HERRAMIENTAS PARA LA MEJORA DE LA CALIDAD MODELO DE GESTIÓN EMPRESARIAL DE EXCELENCIA Conceptos aplicados en su desarrollo: a) El enfoque en los clientes y el mercado b) La responsabilidad social de la empresa c) El liderazgo de la conducción d) La gestión de la calidad e) La administración de los procesos f) La creatividad y la innovación g) El desarrollo y el compromiso de las personas h) Las relaciones con los proveedores e integrantes de las redes de comercialización i) La orientación hacia los resultados HERRAMIENTAS PARA LA MEJORA DE LA CALIDAD COMPONENTES, CRITERIOS Y FACTORES HERRAMIENTAS PARA LA MEJORA DE LA CALIDAD COMPONENTES, CRITERIOS Y FACTORES HERRAMIENTAS PARA LA MEJORA DE LA CALIDAD COMPONENTES, CRITERIOS Y FACTORES HERRAMIENTAS PARA LA MEJORA DE LA CALIDAD Una Práctica o Metodología de Excelencia debe ser o estar: ❖ Bien definida: explica claramente cómo aborda cada requerimiento del Modelo ❖ Pertinente: se centra en aspectos relevantes, toma en cuenta las necesidades de los distintos grupos de interés involucrados, tiene un diseño adecuado a tales fines ❖ Sistemática: se aplica en forma repetitiva tal como ha sido diseñada, generando datos e información que permiten luego su control, aprendizaje y mejora. ❖ Preventiva: contiene mecanismos que ayudan a evitar posibles errores que pudieran ocurrir en su aplicación, y/o a atenuar sus consecuencias. ❖ Innovadora: incluye conceptos y/o técnicas de excelencia que han sido adaptadas a la organización, poco habituales en el sector / mercado en el que la misma opera, que mejoran su posición competitiva dentro del mismo. ❖ De avanzada: contiene conceptos y/o técnicas exclusivos, investigados y desarrollados por iniciativa de la propia organización, que le confieren a APLICACIÓN DEL MODELO HERRAMIENTAS PARA LA MEJORA DE LA CALIDAD AUDITORÍA DEL MODELO : FORMAS DE EVALUACIÓN La Asignación de Porcentajes de Cumplimiento (para Liderazgo, Sistema de Gestión y Resultados) tienen el propósito de posibilitar la evaluación de la organización en un momento dado, en forma de puntaje. Una comparación de los puntajes obtenidos en diferentes períodos facilita, a su vez, la apreciación de los progresos alcanzados a lo largo del tiempo. A los fines anteriores, inicialmente cada Factor debe ser sometido a un análisis que permita la determinación de un porcentaje de cumplimiento (en una escala de 0% a 100%), en relación a los requerimientos del Modelo. Los porcentajes de cumplimiento de cada Factor deben ponderarse luego por los coeficientes asignados por el Modelo a cada uno de ellos, a fin de calcular los puntajes resultantes para los distintos Factores, Criterios y Componentes, así como para la organización en su conjunto. HERRAMIENTAS PARA LA MEJORA DE LA CALIDAD AUDITORÍA DEL MODELO : FORMAS DE EVALUACIÓN HERRAMIENTAS PARA LA MEJORA DE LA CALIDAD Para la evaluación de los Resultados de una organización, deberá tomarse en cuenta: ❖ La relevancia de los datos (indicadores) presentados. Los mismos deben ser medidores adecuados / significativos / completos de los distintos requerimientos planteados por el Modelo de Excelencia en cada aspecto. ❖ La existencia de comparaciones relevantes de los resultados obtenidos con los objetivos planteados (los que deben ser cada vez más desafiantes a lo largo del tiempo) y con resultados similares de organizaciones que puedan tomarse como referentes o modelos de cada tema analizado, y que dichas comparaciones resulten favorables. ❖ La existencia de tendencias relevantes positivas (es decir, en el sentido deseado por la organización) en la evolución de los resultados de por lo menos los últimos 3 años (idealmente, los últimos 5 años), justificándose dicha evolución a partir de los cambios introducidos por la organización en su Liderazgo y/o Sistema de Gestión (es decir, no debe contemplarse en la valoración de tendencias el impacto favorable o desfavorable producido por factores externos, no controlables por la organización). EVALUACIÓN: ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS
Compartir