DERECHO NOTARIAL EN RELACION AL CPCM-Oscar Antonio Canales Cisco

Vista previa del material en texto

DERECHO NOTARIAL
EN RELACIÓN AL 
CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL
OSCAR ANTONIO CANALES CISCO
Capacitador
AGENDA
1) Instrumentos públicos en general.
2) Deber de exhibición de los instrumentos públicos.
3) Impugnación de la autenticidad de los instrumentos
públicos.
4) Sistema de valoración del instrumento público.
2Lic. Oscar Antonio Canales Cisco
Lic. Oscar Antonio Canales Cisco 3
1) INSTRUMENTOS PÚBLICOS EN GENERAL
INSTRUMENTOS PÚBLICOS
Son los documentos expedidos por quienes ejercen la
función pública notarial y por la autoridad o funcionario
público en el ejercicio de sus funciones.
 Documentos expedidos por notarios: los testimonios y las
actas notariales. (Exceptúense el Protocolo por lo
dispuesto en el art. 28 Ley de Notariado).
 Documentos expedidos por funcionarios: las
Certificaciones de documentos cuyo documento original
queda bajo su resguardo y custodia del responsable.
Lic. Oscar Antonio Canales Cisco 4
2) DEBER DE EXHIBICIÓN DE LOS INSTRUMENTOS 
PÚBLICOS
ORDEN DE EXHIBICIÓN
PUEDE DIRIGIRSE
PARTES 
•Incumplimiento injustificado
de obligación se impone una
multa que oscila entre 5-10
salarios mínimos, art. 336
inciso 1° CPCM.
TERCERO
• Intimación para presentar
documento (requerimiento),
negativa injustificada acarrea
multa que oscila entre 5-10
salarios mínimos, art. 12 CPCM.
INTIMACIÓN AL NOTARIO (Tercero)
 Cuando la parte manifiesta al juzgador que no dispone de
los documentos para hacer valer un derecho, señalando que
el Notario lo tiene en su poder.
 ¿Podrá el Notario negarse a expedir el testimonio ante un
requerimiento judicial?
a) Por falta de pago de honorarios.
b) Por haber expedido un testimonio con anterioridad.
c) Porque el testimonio da derecho a pedir algo, art. art. 43
inciso 3° LNot.
Lic. Oscar Antonio Canales Cisco 5
Lic. Oscar Antonio Canales Cisco 6
3) IMPUGNACIÓN DE LA AUTENTICIDAD DE LOS
INSTRUMENTOS PÚBLICOS (Vía incidental)
IMPUGNACIÓN DE INSTRUMENTOS PÚBLICOS
1er Supuesto:
La comprobación sobre la fidelidad del documento presentado
como prueba en el proceso, se hará mediante el cotejo judicial
con el documento original, trasladándose al lugar donde se
encuentre el mismo.
2° Supuesto:
 Si no fuera posible lo anterior, se intentará el cotejo de letras
pericial designado por Juez. (Cuando no exista original y
funcionario o notario que expidió el instrumento no pueda
reconocerlo), art. 339 CPCM.
Lic. Oscar Antonio Canales Cisco 7
 Comprobación mediante cotejo de letras pericial designado por
Juez, (verificación de firmas).
 Cotejo se practicará en relación a instrumento sobre el que no
haya duda. Tales como los siguientes:
a) Escrituras públicas;
b) Instrumentos privados total o parcialmente contenga escritura
reconocida por aquel a quien se le atribuye la dudosa o por lo
menos su firma reconocida;
c) Firmas registradas en establecimientos bancarios (Instituciones
financieras).
d) Creación de nuevo cuerpo de escritura por aquél a quién se le
atribuye la dudosa.
IMPUGNACIÓN DE LA AUTENTICIDAD
7Lic. Oscar Antonio Canales Cisco
4) SISTEMA DE VALORACIÓN DEL INSTRUMENTO PÚBLICO
 Valoración de la prueba documental
- Se aplica el sistema de valoración de la prueba
tasada, de conformidad al art. 416 CPCM.
- Dicho valoración utiliza una serie de reglas
preestablecidas por las legislación para tener por válido
el otorgamiento del documento.
8Lic. Oscar Antonio Canales Cisco
IMPUGNACIÓN DEL INSTRUMENTO NOTARIAL
 Puede lograrse mediante la promoción del proceso común
de nulidad de acto o contrato.
 La pretensión principal es anular el valor probatorio del
instrumento.
 Se alegan los motivos relativos a la nulidad, sea absoluta o
relativa, de acuerdo al 1552 Código Civil.
Lic. Oscar Antonio Canales Cisco 9
GRACIAS POR SU ATENCIÓN