Movimientos Sociales y Paz en Sumapaz

Vista previa del material en texto

LOS MOVIMIENTOS SOCIALES Y SUS 
ACCIONES DE PAZ: ESTADO ACTUAL DE LA 
PARTICIPACIÓN DE LOS MOVIMIENTOS 
SOCIALES JUVENILES Y CULTURALES EN 
PROCESOS DE PAZ DE LA REGIÓN DE 
SUMAPAZ (BOGOTÁ D.C.) 
 
 
 
YISETH PAOLA CIRCA YARCE 
 
 
 
 
 
 
Universidad Nacional de Colombia 
Facultad de Ciencias Humanas 
 Especialización Acción Sin Daño y Construcción de Paz 
Bogotá D.C., Colombia 
2015 
 
 2 
 
LOS MOVIMIENTOS SOCIALES Y SUS ACCIONES DE PAZ: ESTADO ACTUAL DE LA 
PARTICIPACIÓN DE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES JUVENILES Y CULTURALES EN 
PROCESOS DE PAZ DE LA REGIÓN DE SUMAPAZ (BOGOTÁ D.C.) 
 
Yiseth Paola Circa Yarce 
 
 
Tesis presentad como requisito parcial para optar al título de: 
Especialista en Acción sin Daño y Construcción de Paz 
 
 
 
Directora: 
 
Olga del Pilar Vásquez Cruz. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Universidad Nacional de Colombia 
Facultad de Ciencias Humanas 
 Especialización Acción Sin Daño y Construcción de Paz 
Bogotá D.C., Colombia. 
2015 
 
 3 
 
 
 
 
 
 
 
 
A mi mamá, a mi tío Gabo y a Darío, 
su apoyo hace que mis sueños sean posibles. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 4 
Resumen 
 
La Paz Territorial que se está llevando a cabo en las regiones del país es liderada por las 
mismas comunidades que habitan y conocen los territorios o por los movimientos 
sociales, juveniles y culturales que trabajan en las zonas. Dicha paz es abordada a través 
de la reconciliación, el perdón, la defensa de los territorios y la reconstrucción de los 
tejidos sociales. Sin embargo, las acciones de paz territorial que se gestan en Colombia 
son poco visibilizadas ante la opinión pública y apoyadas por el Gobierno Nacional, por 
esta razón, esta investigación tenía por objetivo documentar los aportes a la paz desde lo 
local de los movimientos sociales, culturales y juveniles en Sumapaz, con el fin de 
visibilizar e informar su trabajo, adicional mostrar la transformación social que llevan a 
cabo dichas colectividades en el territorio, la cual ha generado garantizar los Derechos 
Humanos de la población campesina y recomponer el tejido social quebrantado por el 
conflicto armado de la época de los 90 a través de acciones pacíficas. Es así que esta 
investigación resalta la labor que desarrollan estos grupos sociales en la localidad 20 de 
Bogotá D.C, Sumapaz. 
 
Palabras claves 
 
Paz territorial, movimientos sociales, juveniles y culturales, campesinos de Sumapaz, 
Sumapaz, iniciativas de paz local. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 5 
 
Abstract 
 
Territorial peace is taking place in the regions of the country is led by the communities that 
live and know their territories or for the social, youth and cultural movements are working 
in that zones. This peace is addressed through reconciliation, forgiveness, the defense of 
territories and reconstruction of the social nets. However, the territorial peace actions that 
are developing in Colombia are poorly made visible to the public opinion, and supported by 
the Government, for this reason, this research had a very specific objective: to document 
the peace contributions of social, cultural and youth movements in Sumapaz, from local 
scale in order to visualize and report their work, and how these colectivities transform the 
territory, require and ensure the human rights of the peasant population and rebuilding a 
social net influenced by the armed conflict in 1990s through peaceful actions. Thus, this 
research highlights the work is being done by these social groups in the locality 20 of 
Bogota, Sumapaz. 
 
 
Keywords 
 
 
Territorial peace, Social, youth and cultural movements, Sumapaz, peasantsSumapaz, 
Local peace initiatives. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 6 
 
 
 
Contenido 
 
 
Introducción ....................................................................................................................... 7 
 
1. La paz territorial en Colombia ........................................................................................ 9 
 
1.2 Comunidad y territorio ............................................................................................ 12 
 1.3 Concepto sobre Paz Territorial ............................................................................... 13 
1.4 Identidad territorial como eje transformador .......................................................... 15 
 
2. Antecedentes históricos del conflicto y la construcción de paz en Sumapaz ................ 17 
 
2.1 El Estado de Colombia y la Paz Territorial en Sumapaz......................................... 20 
 
3. Iniciativas de paz local ................................................................................................. 23 
 
3.1 Importancia de los movimientos sociales, juveniles y culturales en la construcción 
de la Paz Territorial ...................................................................................................... 24 
 
3.2 Identificación de los movimientos sociales, juveniles y culturales que trabajan en 
Sumapaz...................................................................................................................... 25 
 
3.4 Logros y obstáculos de las iniciativas de paz local en Sumapaz y sus aportes a la 
Paz Territorial .............................................................................................................. 32 
 
4. Conclusiones ............................................................................................................... 34 
 
5. Bibliografía ................................................................................................................... 36 
 
 7 
Introducción 
 
 
El conflicto armado en Colombia ha contado gran parte de la historia del país durante 
décadas pero los procesos organizativos de paz local que se han desarrollado a raíz de la 
guerra poco se han documentado y visibilizado. Es de gran importancia reconocer que los 
procesos de paz local o Paz Territorial cobran relevancia en la historia colombiana ya que 
dichas acciones han contribuido con el cambio social y con la transformación de los 
territorios que han estado enmarcados a casusa de la violencia. Una de las ventajas que 
tiene la construcción de paz es que puede ser sentida, percibida y pensada desde 
múltiples puntos, espacios y ámbitos (Muñoz, 1995). 
 
Este trabajo investigativo se centró en los procesos de Paz Territorial que construyen, 
dinamizan y movilizan los movimientos sociales, culturales y juveniles en Sumapaz. Si 
bien no es posible abarcar en tan poco tiempo investigativo la valiosa historia de los 
movimientos sociales de esta región, su incidencia política y social y sus procesos de paz, 
esta investigación se enfocó entre los periodos de 2012 al 2015 con el fin de trabajar en el 
marco del actual proceso de paz. Este trabajo tuvo como objetivo documentar los aportes 
a la paz desde lo local de dichos movimientos con el fin de visibilizar e informar la manera 
de transformar un territorio, exigir y garantizar derechos y reconstruir un tejido social 
quebrantado por la guerra a través de acciones pacíficas. 
 
Las comunidades indígenas, campesinas y afrodescendientes y los movimientos sociales 
han venido trabajando por la transformación de territorios conflictivos o con secuelas de 
guerra con el fin de llevar un mensaje de paz a nivel nacional. Los escenarios pacíficos 
regionales son poco visibilizados en los medios de comunicación, Gobierno Nacional y 
academia, si bien, es de gran importancia informar la coyuntura del actual proceso de paz 
en La Habana, estas iniciativas no violentas deben estar articuladas en los espacios 
nombrados anteriormente, con la finalidad de hablar en un mismo lenguaje. 
 
 
 
 
 
 8 
La región del Sumapaz ha sido históricamente escenario de disputas territoriales que han 
derivado en diversas manifestaciones del conflicto armado (Varela y Duque, 2011). Estosespacios de guerra fueron dados por los hostigamientos por parte del Estado y del 
Ejército Nacional al campesinado, los cuales causaron la llegada de nuevos grupos 
insurgentes a la zona provocando reclutamiento, administración del temor, control de la 
población, secuestro, homicidio, desplazamiento y dominio territorial (Buitrago, 2006). 
 
Pese a las transformaciones territoriales, dadas por la guerra, el campesinado sigue 
estando presente en el territorio, a raíz de esta situación varias estrategias se han hilado 
con el objetivo de reducir los actos violentos en la zona, recobrar las luchas sociales y 
cambiar la visión territorial para las generaciones venideras (Varela y Romero, 2007). 
Hoy en día la comunidad campesina de Sumapaz está llevando a cabo diferentes 
procesos de paz territorial con la ayuda de los movimientos sociales que trabajan en la 
zona. La recuperación de la memoria ha sido un trabajo arduo para los adultos, ya que las 
nuevas generaciones son reacias a las luchas y tradiciones campesinas (Morales, 2015 
comunicación personal). 
 
Para llevar a cabo esta investigación se realizó una identificación de los movimientos 
sociales, juveniles y culturales que trabajan en la zona y se desarrollaron encuentros 
presenciales y virtuales para conocer su trabajo social en Sumapaz. El primer capítulo de 
esta investigación analiza el concepto de Paz Territorial. El segundo capítulo contiene una 
explicación a los antecedentes históricos de la construcción de paz en Sumapaz y los 
aportes del Estado a la Paz Territorial. Por último, en el capítulo tres se identifica y 
visibiliza los aportes de los movimientos sociales a la paz y la importancia de estas 
colectividades en la actual construcción de paz en Colombia. 
 
 
 
 
 
 
 9 
1. La paz territorial en Colombia 
 
“La Paz Territorial es la sinceridad, como lo diría Pepe Mujica, y el derecho a que las 
comunidades campesinas puedan gobernar sus propios recursos y territorio”. 
(Dainer Rio Cifuentes1) 
 
Hablar de paz y sus resultados en la historia de Colombia es difícil por el escenario de 
conflicto y los diferentes procesos coyunturales que se han desarrollado. Desde la década 
de 1980 se habla de paz en Colombia con el gobierno del ex-presidente Betancur entre 
los grupos guerrilleros de las FARC, el M-19 y el ELN. En esta época fueron creados los 
movimientos de paz y la construcción de las reivindicaciones sociales de paz que 
buscaban la defensa de los DD.HH. En los años 90s, los movimientos desarrollaron 
diversas movilizaciones a favor de la paz y se articularon con diferentes organizaciones 
para impulsar iniciativas de búsqueda de la paz. En 1997, se realizó el mandato 
ciudadano por la paz, la salida negociada del conflicto armado y la exigencia del respeto 
del DIH, pero durante el periodo del presidente Pastrana se dio una crisis extensiva a los 
movimientos por la paz ya que se formuló e implementó un proceso lleno de 
incongruencias que no contó con la voluntad política bilateral y que, por el contrario, 
debilitó la percepción y la esperanza de paz de los colombianos. 
 
Si el conflicto armado colombiano ha escrito gran parte de la historia del país, la paz ha 
cumplido un papel fundamental en la construcción histórico-cultural de la nación. La paz 
se refiere a la ausencia de guerra o de violencia que son causados por actos de conflictos 
violentos entre países. Galtung (2003) señala que la existencia de conflictos no significa 
necesariamente la ausencia de paz; la paz se evapora cuando el conflicto converge en 
violencia, es decir, estar en un estado de conflicto no significa algo desfavorable, en 
algunas ocasiones los conflictos son necesarios para las transformaciones y cambios 
sociales. Los conflictos nacen de manera repentina y constante por lo que deben ser 
resueltos con mecanismos o estrategias pacíficas. Con la premisa anterior, la paz es una 
herramienta clave para dar solución a los escenarios que convergen en la violencia. 
 
1 Cifuentes, D. 2015. Entrevista personal realizada el día 4 de marzo de 2015. Integrante del 
movimiento social Parcela Cultural Campesina de Sumapaz. 
 10 
 
Reconocer la paz en un estado de guerra con hostilidad es relevante para el desarrollo de 
análisis e interpretaciones de los fenómenos históricos (Muñoz y Martínez, 2000) de una 
sociedad violenta. Si afirmáramos que la especie humana es definida como conflictiva se 
puede aseverar que no es la guerra el elemento opuesto a la paz, sino el conflicto. El 
conflicto se podría constituir como una unidad social que empíricamente se ve reflejada 
en la historia y cultura de una sociedad, la cual termina por convertirse en un conflicto 
positivo o negativo que exacerba o reduce los escenarios de crisis. Las hostilidades en el 
tiempo de conflicto son innegables, se deben tener en cuenta las causas y consecuencias 
que darán vía a la construcción de una paz estable y duradera. 
 
El camino hacia la paz debe ser dada por tres acciones fundamentales; la paz estable, la 
paz justa y el desarme, Palladini Adell (2011) lo define bajo tres tiempo a corto plazo 
(generar condiciones de orden y seguridad, fortalecer la protección de los DD-HH y DIH) 
mediano plazo (restablecer, a través de mecanismos sociales, la confianza y las 
relaciones rotas, recuperar la parte socioeconómica y crear reformas políticas, 
económicas, sociales, culturales y ambientales) largo plazo (transformar las causas para 
impedir la creación de escenarios violentos, crear las condiciones para una paz sostenible 
y promover cambios estructurales sin dejar de lado la equidad, inclusión y los Derechos 
Humanos). 
 
No obstante, estas acciones no indican la finalización del conflicto debido a que las 
causas estructurales construidas en el marco de la guerra aún siguen latentes. En 
palabras de Galtung (2003) la construcción de paz es un “emprendimiento político que 
tiene como objetivo crear paz sostenible enfrentando las causas estructurales o profundas 
de los conflictos violentos a partir de las capacidades locales para la gestión pacífica de 
los mismos”. Galtung nos sugiere que las causas estructurales deben ser trabajadas al 
interior de los procesos de paz para poder desarrollar estrategias de largo alcance. 
 
La construcción de paz está relacionada con la capacidad de transformar, sin violencia y 
de forma proactiva los conflictos para que se reduzcan las dinámicas armadas y se 
incrementen las de cambio social constructivo sin violencia Palladini Adell (2011). Así 
mismo Lederach (2008) expresa que para que sea sostenible la construcción de paz debe 
 11 
afrontar el riesgo de seguir caminos desconocidos y debe ser pensada bajo estrategias 
innovadoras que tiendan a una construcción exponencial del cambio social. 
 
Algunos de los retos que trae trabajar la paz y hacer construcción de Paz Territorial en un 
contexto de conflictividad armada son identificar y prever situaciones latentes de conflicto, 
prevenir y enfrentar dinámicas destructivas y promover dinámicas constructivas Adell 
(2011). La radicalidad del conflicto depende del grado en que los grupos contendientes 
identifiquen sus intereses (Montaña, 1991) en el territorio donde están presentes. Para 
disminuir los escenarios de conflicto generados por los grupos legales e ilegales y 
desarrollar verdaderamente procesos de construcción de paz se debe tener en cuenta la 
importancia del territorio y la participación de la comunidad para realizar, como menciona 
Lederach (2008), la paz de abajo hacia arriba. 
 
Abordar la paz desde las problemáticas individuales o sociales resulta importante para 
comprender las capacidades locales para la paz que tiene un territorio, este trabajo debe 
ser iniciado desde el enfoque local y desde abajo2 (botton-up approaches) (Adell, 2011). 
 
El esfuerzo, la participación y la apropiaciónde las comunidades en los territorios es 
trascendental para la creación de mecanismos no violentos. La importancia de realzar a 
las comunidades, que son las que permanecen y habitan en el sector del conflicto y 
responden de una u otra manera a la guerra (actores inmersos), son necesarias para 
obtener cambios paulatinos y positivos a escala local. 
 
Mary Anderson (2009) identifica cinco categorías para trabajar el tema de paz en los 
territorios: sistemas e instituciones, actitudes y acciones, valores e intereses compartidos, 
experiencias comunes, y símbolos y ceremonias. Estas premisas deben ser abordadas 
con las comunidades ya que no son ajenas a sus escenarios de vida. 
 
 
 
 
 
2 Este enfoque promueve la articulación entre actores diversos para desarrollar políticas de paz, 
así mismo, enfatiza trabajar con los actores locales para la transformación no violenta de la 
conflictividad local. 
 12 
 
1.2 Comunidad y territorio 
 
“La formación empezaba en casa, le enseñaban a uno desde el ordeño de una vaca, y 
empezando que tocaba hacer con la vaca, como se debía cuidar, para que le diera el 
producido de la leche todos los días, para tener la leche y la cuajada para hacer la arepa, 
y si alcanzaba para hacer un pedacito de queso y vender”3. 
Carlos Horacio Díaz Díaz. 
Campesino de la vereda Ánimas. 
 
La apropiación que tienen las comunidades por su territorio es innegable. El lugar/espacio 
se vuelve un factor trascendental en la vida del individuo; por esta razón, las comunidades 
inmersas en el conflicto buscan desarrollar mecanismos de paz para encontrar soluciones 
rápidas a las problemáticas locales. La teoría de la topofilia4 ayuda a comprender la 
relación del ser humano con el entorno en el que habita. Esta teoría asocia la 
construcción colectiva del territorio con el significado que tiene el lugar (relación emotiva-
afectiva), la cual une a los seres humanos a aquellos lugares con los cuales se sienten 
identificados (Tuan, 1974). Yory (1999) expresa que la ausencia de Topofilia dentro de un 
Estado/Nación genera en la sociedad “concentración de pobreza, desequilibrio socio-
espacial, injusticia social y el deterioro ambiental” como resultado de la inexistencia de un 
proyecto colectivo entre la sociedad y el Estado. 
 
Las nuevas guerras que existen en los territorios son dadas por la desarticulación que hay 
entre la sociedad y el Estado, esta luxación genera que las instituciones públicas/privadas 
articulen proyectos (sociales, políticos, económicos y ambientales) no aptos para las 
comunidades que habitan las regiones (Adell, 2012) dichos proyectos causan inequidad, 
desigualdad social, divisiones étnicas o culturales. 
 
 
3 Las frases que están en cada capítulo fueron tomadas del calendario Sumapaz 2015. Una 
iniciativa de la Fundación Parcela Cultural Campesina. 
4 La Topofilia es una teoría desarrollada por el Geógrafo chino Yi-Fu Tuan, la cual analiza los 
vínculos afectivos que tiene el ser humano con el entorno material y los lazos existentes entre la 
persona y el lugar que habita, ya sea en la ciudad o en el campo. La Topofilia es el lazo afectivo 
entre las personas y el lugar o el ambiente circundante. 
 
 13 
Por esta razón las comunidades, independiente de su procedencia, generan procesos de 
paz regional; como es el caso de la comunidad campesina de Sumapaz la cual, con el fin 
de buscar cambios positivos a las consecuencias que han generado el conflicto armado y 
las malas intervenciones que ha desarrollado el Estado y las entidades privadas, ha 
buscado alternativas para alcanzar la paz regional que, a simple vista, podrían verse 
como procesos de paz en tanto guardan elementos de los ya tratados. 
 
Una paz duradera y sostenible requiere que sea construida en distintas fases 
(exploratoria, de negociación, construcción de paz y acuerdos) en distintos ámbitos (local, 
regional, nacional e internacional) y con diferentes actores (armados, públicos y civiles) 
(Unger et al., 2014). 
 
Cabe anotar que la topofilia en las comunidades es un punto clave para la creación e 
implementación de acciones de paz en regiones donde el conflicto ha generado pérdida o 
abandono del territorio. El sentimiento y relación que tiene el individuo con su tierra causa 
resistencia y lucha social por enfrentar las problemáticas antiquísimas que ha tenido el 
país y genera cambios trascendentales en los campesinos para seguir trabajando por su 
territorio de manera articulada con y por su comunidad. Esto ocasiona que la Paz 
Territorial sea trabajada y construida, como lo afirma Lederach, de abajo hacia arriba. 
Donde la comunidad campesina piensa y construye nuevos desafíos para conseguir un 
territorio en paz, desde aquí, el Estado debe partir en trabajar y fortalecer las iniciativas y 
los aportes que las comunidades están haciendo para lograr un país en paz y con justicia 
social. 
 
1.3 Concepto sobre Paz Territorial 
 
“Ser campesino sumapaceño es ser agua, montaña, frailejón, ruana y calidad humana. 
Que orgullosa me siento de pertenecer a mi Sumapaz, y de ser una campesina 
sumapaceña donde quiera que vaya”. 
Claudia Beltrán Meneses. 
Joven campesina de la vereda Paquilo, Cabrera. 
 
 14 
El vínculo que tienen los campesinos, indígenas y afrocolombianos por su tierra es lo que 
abre paso a la resistencia, lucha y entrega por preservar y conservar un territorio libre del 
extractivismo, en paz y sin violencia. 
 
La construcción de Paz Territorial en Colombia ha sido un proceso socialmente complejo 
por las diferentes dinámicas conflictivas que existen en los municipios y departamentos. El 
concepto de Paz Territorial se aborda desde diferentes nociones o miradas, Lederach 
(2008), por ejemplo, lo expresa bajo la teoría “la paz es construida de abajo hacia arriba”, 
así mismo, existen algunos autores que trabajan el concepto desde la paz local o desde 
abajo. Torrijos (1998) habla sobre la paz en una dimensión geocultural que comprende lo 
microlocal, lo local, lo regional y lo nacional que tienen como fin trabajar por espacios 
libres de violencia. 
 
En este sentido, la Paz Territorial busca soluciones a las necesidades y problemas 
sociales de las comunidades afectadas por el conflicto armado. En la actualidad, la 
construcción de paz nacional o el actual proceso de paz en La Habana es abordado 
desde lo general (nacional) a lo particular (regional o local). 
 
No se puede hablar de Paz Territorial dejando de lado los Derechos Humanos. Si existen 
comunidades buscando transformaciones sociales y culturales con el fin de reconstruir un 
tejido social, es porque la institucionalidad local no han garantizado los Derechos 
Humanos de manera sólida, sostenible y diacrónica. Las falencias públicas han 
ocasionado violaciones a los DD.HH en los territorios, incapacidad de trabajar por los 
bienes públicos e inconsistencias en tramitar, con eficacia, las demandas de las víctimas. 
Es por esta razón que la Paz Territorial, trabajada desde las comunidades, organizaciones 
sociales, colectivos y movimientos sociales. Tiene un enfoque en Derechos Humanos con 
el fin de reconocer, restablecer, y garantizar los derechos vulnerados por parte del Estado 
y de los grupos armados legales e ilegales. El Estado tiene un dominio que ejerce a 
menudo de forma violenta en “su” territorio o “su” espacio geográfico (González, 2000) 
estas dinámicas ha hecho desarrollar acciones de paz en cada territorio. 
 
En este sentido, la Paz Territorial es un proceso desarrollado por la sociedad civil que 
busca mecanismos para reducir la violencia (cura) y evitarla (prevención) (Galtung, 2003), 
además, trabaja en el cambio de la violencia directa y estructural que se ha configurado a 
 15 
través de las décadas que lleva la violencia en el país. La paz territorialse puede ver 
como un todo que integra participación social, incidencia, construcción de paz e identidad 
territorial. 
 
 
1.4 Identidad territorial como eje transformador 
 
“El pasado sólo habrá sido superado el día en que las causas de lo ocurrido hayan sido 
eliminadas. Y si su hechizo todavía no se ha roto hasta hoy es porque las causas siguen 
vivas”. (Adorno, 1998). 
 
La noción de territorio es concebido como un lugar en el espacio geográfico en el que se 
encuentra asentada una población que confluye relaciones de poder en medio de un 
entorno social, político, ambiental y cultural, la cual se configura en una dinámica social y 
su estructura es dada a través de ejercicios de dominio y de la resistencia social. 
 
La identidad, desde un punto de vista geográfico, es una expresión de referencia territorial 
que ayuda al anclaje en el territorio y genera dinámicas de apropiación del espacio. La 
identidad de los países Latinoamericanos estuvieron marcados por un dualismos político e 
intelectual (Charry, 2011), el cual generó la transformación de la identidad de las 
comunidades colonizadas. Dicha transformación causó una división regional, 
socioeconómica y étnica que generó un obstáculo del ideario pueblo nación (Anderson, 
1997). Los pueblos indígenas, afrodescendientes, campesinos y la sociedad civil en 
general les fueron impuestos una idea de identidad y nación a partir de la colonización en 
Colombia. 
 
A través del tiempo estos grupos poblacionales han constituido su identidad en el país y 
han recobrado sus enseñanzas ancestrales. No obstante, el tema de la identidad ha sido 
de grandes dilemas morales y étnicos, ya que busca que estas comunidades sean 
reconocidas como nuevos sujetos individuales y colectivos (Borda, 2009). 
 
La identidad que tienen las comunidades por su espacio es la base para la construcción 
de un territorio social, cultural, político y ambiental. La relación que tiene la identidad y el 
territorio es innegable “ambos portan una doble naturaleza, simbólica /material y cumplen 
 16 
funciones particulares, como es inscribir la trama social en la continuidad espacio-
temporal” (Benedetto, 2010). 
 
La identidad territorial es dada por el sentido de pertenencia que tiene la comunidad por la 
región y por el reconocimiento histórico social/local que tiene dicho territorio en el país. 
Esto genera, como lo afirma Benedetto, que el territorio sea: ser, vocación, destino y 
comunicación de una identidad. La identidad territorial se vuelve un eje transformador 
para dar solución a las problemáticas sociales, políticas, ambientales, culturales que 
tienen los grupos poblacionales en sus espacios de convivencia y a través de ella se 
construyen escenarios no violentos que dan vía a cambios trascendentales. 
 
En esta medida, los vínculos afectivos (topofilia) que se generan en los territorios dan 
lugar para que las comunidades piensen sus espacios libres de guerra y es desde allí, 
que hombres, mujeres, niños y niñas comienzan a idear acciones pacificas para 
resignificar su territorio, por lo tanto la construcción de Paz Territorial es desarrollada a 
raíz de la identidad que tienen las comunidades por su territorio, la cual genera 
transformaciones sociales, políticas y culturales dentro y fuera de la comunidad. 
 
Finalmente, la Paz Territorial son los procesos o acciones que llevan a cabo las 
comunidades víctimas del conflicto o grupos sociales dentro de los territorios para 
combatir los escenarios de guerra. Dichos procesos crean dinámicas sociales diferentes 
para reconstruir su cultura, incentivan la participación de toda la comunidad (generan 
lazos de hermandad que han sido rotos por la misma violencia), recuperan los espacios 
significativos de la colectividad, fortalecen su arraigo por el territorio donde habitan y 
trabajan bajo la línea de paz (implícita o explícitamente) con el fin de rescatar su territorio 
por medio de ejercicios pacíficos. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 17 
 
 
2. Antecedentes históricos del conflicto y la 
construcción de paz en Sumapaz 
 
“Y en ésa época, uno extraña también esa cultura que tenían los papás de nosotros, de la 
comida que ellos comían, era una comida libre de contaminantes, porque en esa época, lo 
que era la papa, los cultivos andinos como en el caso de la chuguas, los cubios, todas 
esas cosas que se cultivaban en la región, no venían con nada de químicos”. 
Rafael Romero Rey. 
Oriundo de la vereda Tunal Alto. 
 
 
La historia de Colombia ha sido trazada por grandes coyunturas que han dado paso a la 
generación de conflictos regionales. Los campesinos, indígenas y afrodescendientes5 han 
tenido que reorganizarse para salir de sus territorios o permanecer en ellos y luchar, de 
diversas maneras, por una zona libre de guerra y en paz. El principal problema que han 
tenido los campesinos en Colombia es la tenencia a la tierra; el acceso a ella ha sido 
históricamente un tema de disputas políticas y de conflictos sociales. 
 
Sumapaz6 ha sido una de las regiones más golpeadas por el conflicto armado, su principal 
problemática ha sido las disputas de tierras que han generado fuertes luchas “en las que 
muchos terratenientes tuvieron ejércitos propios para la represión” (Callejas, 2006). 
Dichos escenarios han marcado la historia de este extenso territorio. Una de las 
problemáticas fuertes en la década de 1920 fue el despojo de tierras de los campesinos 
 
5
 Grupos poblacionales que han sufrido y padecido más el conflicto armado en el país. 
6
 Sumapaz es la localidad número 20 de la ciudad de Bogotá, fue creada mediante el Acuerdo 9 de 1986 
realizado por el Consejo de Bogotá. Esta región es netamente rural y esta dividida bajo dos provincias (Alto 
Sumapaz y Oriente del Tolima), ubicadas al sur de Bogotá. La provincia Alto de Sumpaz esta establecida en 
la localidad Nº20 del Distrito Capital de Bogotá, tiene el páramos que lleva su mismo nombre y los municipios 
de Cabrera, Pandi, Pasca, San Bernardo y Venecia. Y la provincia Oriente del Tolima comprende los 
municipios de Icononzo, Cunday y Villarrica en el Tolima (Valera y Romero 2006). Sumapaz limita por el Sur 
con el Alto de las Oseras, Cundinamarca y el departamento del Huila. Por el Norte con el Alto de los Tunjos, 
Bocagrande y las localidades de Ciudad Bolívar y Usme. Por el Occidente con el Alto de los Juntos y el 
departamento del Huila y por el Oriente con el Alto de las Oseras, Cundinamarca y el departamento del Meta 
(Alcaldía de Sumapaz, 2014) 
 18 
por parte de los latifundistas. En 1928 se gestó el Movimiento Agrario de Sumapaz7 bajo 
la dirección de Jorge Eliécer Gaitán junto con Erasmo Valencia y Juan de la Cruz Varela. 
 
A partir de 1928 se creó el movimiento agrario (el cual era conocido como un grupo 
insurgente), generó sucesos importantes para la comunidad campesina de la zona. No 
obstante, al acceder al poder Gustavo Rojas Pinilla decretó amnistía a los grupos 
armados que tuvieran ideales comunistas pero la región de Sumapaz, entre los años 1955 
y 1956, se convirtió en zona de operaciones militares originando la guerra de Villarrica 
que conllevó los primeros desplazamientos de los campesinos. 
 
A mediados de 1928 se dio una negociación de paz entre el movimiento y el gobierno de 
turno. Estas negociaciones fueron frustradas por diversos grupos de personas 
provenientes de otros lugares y antiguos guerrilleros (Valera y Romero, 2006). La 
contestación del Movimiento Agrario de Sumapaz frente al levantamiento de la mesa de 
negociación, no fue por vía de las armas, sino por el camino de la resistencia civil. Para 
mantener la paz en la región, Juan de la Cruz junto con los campesinos generaron 
estrategias de paz, se vincularon en diferentes proyectos del Estado a favor de los 
labriegos (Valera, 1967) esta estrategia ayudó a detener la incursión delpersonal militar 
en la región. 
 
El movimiento agrario se conformó para buscar la paz y el bienestar social de la 
comunidad, según Valera y Duque (2011), se desarrolló bajo cuatro etapas las cuales 
fueron construidas desde la visión de resistencia civil: I. Estructuraron una lectura del 
contexto nacional y regional a partir de su posición socio-económica. II. Construyeron una 
propuesta socialista democrática para trabajar en la conquista del poder popular. III. 
Desarrollaron una participación política en diferentes frentes y IV. Incidieron en la agenda 
política de su región. 
 
Pero, a partir de los años 90 las FARC se posicionaron en la localidad 20 de Bogotá, así 
mismo y por esa época se obtuvo la presencia de grupos paramilitares. Estos grupos 
generaron secuestros, masacres, desplazamientos y torturas. Aunque la llegada de la 
 
7
 El movimiento Agrario nació a raíz de las diversas luchas agrarias que tenían los campesinos en la década 
de los años 30 y 40. Esta época dio paso a la creación de reformas sociales hechas por los liberales, las 
cuales no cumplieron su objetivo; recuperación de tierras inactivas. Dada esta situación nació el Movimiento Agrario. En 
1928 el movimiento se extendió hacia el Oriente del Tolima. (LeGrand, 1988) 
 19 
guerrilla cambió las dinámicas de la población los campesinos resistieron, según el 
testimonio de Filiberto Baquero, Presidente del Sindicato Sintrapaz expresó que “desde 
que llegaron los bombarderos a Casa Verde en 1990, fue el mismo día que el gobierno de 
César Gaviria anunciaba la nueva Constitución. Los guerrilleros que estaban en la zona 
del Meta con el secretariado, que por ese entonces negociaban la paz, empezaron a 
buscar la cordillera y llegaron a Cabrera, Pandi y a los corregimientos de San Juan, 
Nazareth y Betania”. 
 
Paulatinamente el gobierno de Andrés Pastrana creó el batallón de alta montaña con el fin 
de combatir y erradicar dichos grupos. Con el programa de Álvaro Uribe “Seguridad 
Democrática” la presencia militar creció en la región hasta en la actualidad, por cada 
habitante se tiene entre 20 a 25 soldados (afirmaciones de los campesinos de la vereda 
Nueva Granada). 
 
A pesar de los múltiples escenarios de guerra que ha tenido Sumapaz, de manera 
diacrónica este lugar ha sido un territorio generador de paz en medio del conflicto, las 
mujeres han tenido un papel fundamental en la búsqueda de medidas pacíficas en esta 
zona. Se organizaron desde el año 2000 como respuesta a la situación de violencia con 
el fin de buscar la defensa de sus Derechos Humanos, según el Centro Regional de 
Derechos y Justicias de Género su conformación fue a través de comités veredales que 
generó la Organización Social de Mujeres del Sumapaz, contaron con el apoyo de las 
alcaldías locales, así, ellas fortalecieron todos sus procesos políticos y sociales. Muchas 
de estas mujeres han llegado a espacios políticos en la región, según Dainer Río 
Cifuentes un joven campesino de la zona expresa que “la institución desintegró y coaptó 
la organización social de mujeres del Sumapaz” en la actualidad no se encuentra un 
grupo de mujeres que trabaje en el territorio por la paz y los Derechos Humanos. 
 
Los campesinos han tenido que luchar y resistir las diversas esferas que les ha traído el 
conflicto, aunque la convivencia con el Ejército no ha sido fácil (expresó el señor Baquero) 
sus procesos de transformación comunitaria se siguen implementando. 
 
 
 20 
 
2.1 El Estado de Colombia y la paz territorial en Sumapaz 
 
“Contenta, tranquila de estar allá, es una satisfacción tremenda. Ojala todavía pudiera 
estar allá, en mi tierrita donde nací y crecí; allá nacieron todos mis hijos, es muy triste no 
poder estar uno allá”. 
Liliana Aurora Camacho, Campesina de la vereda Capitolio. 
 
El Estado ha intervenido de diferentes maneras el territorio con políticas de desarrollo que 
poco se conectan con los procesos comunitarios que se llevan a cabo allí. La minería, las 
hidroeléctricas y la intervención del páramo para volverlo parque natural ponen en riesgo 
los procesos organizativos y las acciones de Paz Territorial que se confluye entre el 
campesinado sumapaceño y los movimientos sociales. 
 
La minería se encasilla como uno de los grandes megaproyectos que trae desarrollo a las 
comunidades, aunque el tema es poco tocado y mostrado ante la opinión pública, el 
legado del ex-presidente Uribe permitió dejar 8,53 millones de hectáreas con títulos 
mineros en el país, el 6,3% de los títulos están concedidos en los páramos colombianos, 
es decir que 122.000 titulados están en los páramos8, con el gobierno actual estas cifras 
han venido incrementando. Aunque el páramo de Sumapaz no se encuentra en riesgo en 
la actualidad podría llegar a estarlo debido a las concesiones que el Estado ha otorgado a 
las empresas para el extractivismo. 
 
Por otro lado, la comunidad a través de la JAC y el Sindicato está luchando por no permitir 
la entrada de Parques Nacionales Naturales de Colombia a la región, el ingreso de esta 
institucionalidad ocasionaría el abandono de los campesinos de sus parcelas. Don Alonzo 
Barbosa, ex-presidente de la JAC y habitante de la vereda Nueva Granada afirma “la 
entrada de Parques Nacionales a Sumapaz servirá para que nosotros nos vayamos de 
aquí”. 
 
 
8
 Artículo publicado por Camilo Osorio de la Silla Vacía. “El legado minero de Uribe”. De 18 de mayo de 2015. 
[http://lasillavacia.com/historia/18648] (Consultado el 15 de abril de 2015) 
 21 
Por otra parte, en el 2008 por aprobación del Gobierno Nacional, la empresa EMGESA 
ingresó a la región de Sumapaz para construir una central de hidroeléctricas en la 
desembocadura de los ríos Pilar y San Juan, los cuales dan nacimiento al río Sumapaz 
(Ilsa, 2014). La comunidad al ver la propuesta y sus impactos ambientales se movilizó 
para frenar la entrada del proyecto, poco tiempo después, la intervención fue replanteada 
por tres puntos de captación de energía sin embalse, en el cual se pretendía construir 14 
mini-centrales hidroeléctricas. La articulación de la comunidad, el Sindicato, las JAC y los 
movimientos dieron paso para generar una discusión frente al tema y poner freno al 
proyecto por un tiempo. Las consecuencias de desarrollar las mini-centrales en el territorio 
serían desplazamiento de los campesinos y traería problemas sociales, económicos, 
ambientales y culturales en los municipios de Cabrera, Fusagasugá, Arbeláez, Pandi, San 
Bernardo, Venecia y las veredas de La Unión, Tunal bajo de Sumapaz, lo anterior 
provocaría una emergencia ambiental teniendo en cuenta que el páramo de Sumapaz es 
uno de los productores de agua más grande del mundo. 
 
Como si fuera poco, los procesos que han llevado a cabo las administraciones de la 
Localidad de Sumapaz han generado ruptura en la comunidad a través de diferentes 
licitaciones que tenían como fin hacer cumplimiento al Plan de Desarrollo Local y no a las 
necesidades de los campesinos. Según Dainer Rio, joven sumapaceño, afirma que dichos 
proyectos generaron segregación en los campesinos debido a que estos eran mal 
ejecutados, no estaban acordes con la situación social comunitaria y, en algunas 
ocasiones, se dieron conflictos entre los habitantes de la localidad. A raíz de estas 
consecuencias, las JAC, el Sindicato y la comunidad se organizaron para detener el 
ingreso de los proyectos de la alcaldía sin su autorización. Rio expresa que la 
administración local debe presentar las propuestas que quiere ejecutar en el territorio ante 
la comunidad. Ellos realizan un análisis y, posteriormente, convocan a una reunión para 
que la Alcaldía sustente el proyecto, si los campesinos ven viable la intervención 
aprueban el desarrollo del mismo. 
 
Sin embargo algunos proyectos dela administración local son rescatables, actualmente el 
hospital Nazareth (empresa social del Estado) implementa un programa ecosistémico de 
salud humana en el parque temático Chaquén el cual genera procesos enfocados en el 
campo de la salud con el fin de mejorar el medio ambiente a través de la implementación 
de parcelas productivas y agrícolas. Este programa va dirigido a toda la comunidad pero 
 22 
en especial a las personas con enfermedades cognitivas; esquizofrenia, depresión, 
suicidio y feminicidio, estas afectaciones fueron generadas por el conflicto armado de la 
época de los 90 al interior de la comunidad de Sumapaz. “A través de este proyecto la 
comunidad en general y las personas con enfermedad mental se esta empoderando de su 
territorio y han aprendido a cosechar otro tipo de alimentos” afirmó la Directora del 
parque, Andrea Moya. Adicional, la Secretaria de Cultura, Recreación y Deporte ejecuta 
convenios con la Fundación Parcela Cultura Campesina de Sumapaz con el objetivo de 
buscar un reconocimiento de la parcela campesina como el lugar de encuentro, 
intercambio y reconocimiento de Saberes. 
 
Actualmente, en La Habana se esta hablando del termino Paz Territorial con enfoque de 
derecho, pero el Gobierno Nacional tienen un desconocimiento sobre los procesos y 
acciones de paz que tienen las comunidades en sus territorios. Según Sergio Jaramillo, 
Alto Comisionado para la Paz, expresa que el Gobierno, en el marco del proceso de paz 
en la Habana, desarrollará una campaña para construir paz “(…) esto hay que pensarlo 
en grande, en una verdadera campaña nacional de participación que movilice a la gente 
en las regiones alrededor de la construcción de la paz (…) con procesos de planeación 
“de abajo hacia arriba” en los territorios (…)”. 
 
Los aportes a la Paz Territorial en Sumapaz por parte del Estado han sido precarios, cada 
día los campesinos se sienten amenazados en su territorio ante la llegada de nuevos 
proyectos que no están acorde a las necesidades de la comunidad. Sin embargo, diversos 
grupos sociales se están movilizando y generando proyectos al interior de la comunidad 
que van en la vía de la reconciliación, el perdón, la transformación social, la 
reconstrucción del tejido sociocultural y la defensa del territorio y el medio ambiente, 
lamentablemente el Gobierno Nacional no tiene conocimiento de estos programas que 
generan Paz Territorial tanto en Sumapaz como en el resto del país9. 
 
En el momento que los campesinos y campesinas no puedan disfrutar del páramo y de 
sus parcelas, a causa de las empresas e instituciones y la llegada de megaproyectos 
mineros e hidroeléctricos, se generará un territorio sin paz, sin agua, sin vida y se 
romperá las tradiciones culturales, las cuales son legados para las futuras generaciones. 
 
9 Las acciones de paz que se llevan a cabo en Sumapaz no están dentro de la categoría “proyectos de paz” 
pero implícitamente estas iniciativas están trayendo estabilidad y paz al territorio. 
 23 
 
 
 
 
 
3. Iniciativas de paz local 
 
“Nosotros andábamos a pie limpios, enseguida usábamos alpargate de fique, usábamos 
unos que llamaban “carramplones”, que eran de material lona se mojaban y se volvían 
una nada, se utilizaban los tenis midas por lo livianitos (..) las botas nos las pusimos 
cuando ya éramos viejos”. 
Pedro Eliseo Palacios, Campesino oriundo de la vereda Ismo. 
 
Después de desarrollar el marco conceptual entramos en la parte final de esta 
investigación, la cual busca mostrar esas iniciativas de paz local que son 
desarrolladas por los movimientos o colectivos sociales en la región de Sumapaz y 
que poco son visibilizadas a nivel nacional. Las iniciativas de paz han logrado 
articular, nuevamente, a la comunidad campesina víctima de la violencia y dar 
paso a reconstruir el tejido social roto a raíz de la guerra. En esta medida, la 
estructura de este último capítulo trata sobre la importancia de los movimientos 
sociales en la construcción de paz, identificación de los movimientos sociales que 
trabajan en la región de Sumapaz, explicación de las iniciativas de paz, análisis a 
los logros y obstáculos que tienen dichas iniciativas en Sumapaz 
 
 
 
 
 
 
 
 
 24 
 
3.1 Importancia de los movimientos sociales, juveniles y 
culturales en la construcción de la Paz Territorial 
 
“Ser campesino sumapeceño es sentirnos orgullosos de nuestra ruana, de nuestro 
sombrero y nuestras botas; recordar a todos nuestros antepasados con el más profundo 
legado que nos han dejado, cuidar nuestra cultura y costumbres (…) defender lo que 
somos y lo que es nuestros”. 
Noreyi Pineda, Campesina joven de la vereda La Unión. 
 
El surgimiento de los movimientos sociales en Colombia fue dado a raíz de las coyunturas 
políticas generadas en el siglo XIX. A partir de allí se fue incrementando la aparición de 
nuevos movimientos sociales en el país que buscaban un cambio social y político a las 
situaciones que existían en el momento. Estos grupos sociales han adquirido relevancia 
en la sociedad por las diferentes iniciativas en pro de los Derechos Humanos, la paz, la 
democracia y el medio ambiente, los cuales han generado cambios en la política y en la 
sociedad. 
 
El movimiento campesino de Sumapaz se constituyó como la columna vertebral de la 
región, el cual generó en 1928 procesos de incidencia social y política. “Las historias 
regionales del movimiento campesino no pueden hacer a un lado la mutua influencia entre 
actores y región: de qué manera los primeros crean y recrean a la segunda y cómo la 
región, en tanto conjunto de factores interconexos, incide en los actores, sus 
planteamientos, sus posturas generales, sus demandas” (Tamayo y Cárdenas, 1994). 
 
El trabajo de los movimientos sociales está estrechamente ligado al actor (comunidad) y 
al espacio (región). Conocer estos dos elementos como un eje integrador abre paso a 
entender las transformaciones que han generado los movimientos, ya que a partir de ello 
estas colectividades abordan las problemáticas sociales y políticas de la región y buscan 
incidir de manera pacífica en ellas. 
 
En el marco de las coyunturas actuales, los movimientos sociales en Sumapaz y sus 
procesos territoriales han permitido implementar acciones de paz con el objetivo de 
mitigar el trasfondo de la guerra. Estas acciones han tenido un efecto positivo en la lucha 
 25 
por garantizar los derechos humanos de los campesinos. Hoy en día los movimientos que 
trabajan en Sumapaz realizan labores diariamente por garantizar los derechos de los 
campesinos a través de proyectos encaminados a la paz, la recuperación de la memoria, 
la reconstrucción del tejido social y la apropiación del páramo. 
 
El rol de los movimientos sociales al interior de la comunidad y en la construcción de paz 
es sumamente importante, ya que buscan desarrollar movilizaciones a favor de las 
comunidades olvidadas por el Gobierno Nacional, regional y local. Así, uno de sus logros 
ha sido la realización de procesos no violentos y la articulación con las comunidades para 
buscar, entre todos, cambios sociales, políticos, culturales y ambientales en el territorio. 
 
 
3.2 Identificación de los movimientos sociales, juveniles 
y culturales que trabajan en Sumapaz 
 
“Ser campesino sumapaceño es saber que el frío de la vida no te afecta, que a todos nos 
inspira un sentimiento. Que el sentir el aire puro de las montañas que rodean nuestro 
cuerpo inspira nuestra alma y me hacen querer ser más sumapaseño; ya que no sería 
nadie sin mi raíz del campo, ¡ser sumapaceño es estar vivo!”. 
Sergio Mora, Campesino joven de la vereda Capitolio. 
 
A pesar de la incursión de grupos guerrilleros, paramilitares y Ejército Nacional y de las 
consecuencias que generaron en la zona; secuestros, asesinatos, reclutamientos 
forzados, desplazamientos,torturas y otras formas de violencia directa en la región, el 
territorio ha tenido la posibilidad de tener nuevos grupos sociales que proponen cambios 
favorables. Es el caso de los movimientos sociales, juveniles y culturales que se gestan 
en Sumapaz y sus acciones de paz, las cuales son construidas para y con la comunidad. 
 
Aunque la participación de los movimientos sociales en Sumapaz ha sido amplia y 
numerosa, esta investigación se centró en el análisis de los procesos de las 
colectividades a partir del año 2012 hasta el 2015. Por consiguiente, actualmente se 
encuentran trabajando tres movimientos o colectivos sociales juveniles y culturales los 
cuales son: 
 26 
 
 Colectivo Sumapaz Resiste: la iniciativa surgió a través de algunos estudiantes 
de la Universidad de Cundinamarca sede Fusagasugá y tomó nombre en la marcha del 9 
de abril de 2012 en el marco de la Marcha por la Paz. Su conformación fue a través de 
redes de investigación con el fin de buscar el reconocimiento del páramo de Sumapaz 
como un ecosistema vivo y un territorio de memoria. Dichas redes estaban encaminadas 
al rescate de las luchas agrarias del siglo XX en adelante y recordar la historia de los 
líderes agrarios como Juan de la Cruz Varela, Erasmo Valencia y el proceso de incidencia 
de Jorge Eliécer Gaitán, el cual fue dado en la parte alta de Sumapaz. 
 
El colectivo esta integrado por 15 jóvenes licenciados en Ciencias Básicas y en Ciencias 
Sociales, la mayoría provenientes de la Universidad de Cundinamarca de Fusagasugá. 
Las líneas de acción de esta colectividad son juventud, tierra, memoria social, Derechos 
Humanos, cultural y geopolítica. 
 
 Fundación Cultural Parcela Campesina: es una organización cultural, social y 
comunitaria, legalmente constituida, sin ánimo de lucro, desde hace seis (6) años. Se 
interesa en integrar los procesos, dimensiones y proyectos que buscan reconocer, 
reivindicar e interpretar el hacer cultural desde las dinámicas propias del campesinado 
sumapaceño. Promueve lazos de identidad y pervivencia en el territorio y derecho a la 
tierra; la identidad campesina, autonomía, soberanía y seguridad alimentaria; la defensa 
de la vida, la preservación del patrimonio natural en armonía con los usos, tradiciones y 
costumbres; la conservación del patrimonio material e inmaterial de la cultura 
sumapaceña; el diálogo de saberes, reconocimiento del territorio en todas sus 
dimensiones y los cambios reales en la participación política del campesinado 
sumapaceño en el camino de aprendizaje a ser gobernados y a gobernar. 
 
Adicional, busca generar oportunidades a la población para tener acceso a las diferentes 
prácticas artísticas, culturales y patrimoniales de la ciudad; fomenta las dimensiones de 
formación, circulación, investigación, creación, apropiación, protección y salvaguarda en 
los campos artístico, cultural y patrimonial con las diferentes organizaciones culturales, 
sociales, comunitarias, productivas y ambientales que tienen asiento en la localidad 
contribuyendo a la preservación de la cultura campesina sumapaceña. 
 
 27 
 Colectivo Juventud Sumapaceña: Es uno de los brazos de la Fundación Cultural 
Parcela Campesina, integrado por 22 jóvenes campesinos de la región preocupados por 
el medio ambiente. Su organización se dio a raíz de diferentes reuniones y salidas de 
campo a los ríos Pilar y San Juan en Sumapaz. Su labor en la región está enfocada en la 
apropiación del territorio, cuidado y defensa del medio ambiente y recuperación de la 
memoria e identidad campesina. 
 
 Juntas de Acción Comunal: Organización de base integrada por la comunidad 
de las 29 veredas, quienes trabajan en dar solución a las necesidades de la región y 
promueven la participación ciudadana. Así mismo, realizan un trabajo articulado con el 
sindicato de la región, Sintrapaz, para verificar el estado actual de la localidad y estudian 
e informan los nuevos proyectos de la administración local que van dirigido a la 
comunidad. 
 
Expresiones sociales 
 
 ¡Agua si, petróleo no!: desde hace varios años nació esta expresión, la cual 
busca defender los recursos naturales, la dignidad y la defensa del agua del páramo de 
Sumapaz. Es desarrollada por diferentes jóvenes de Bogotá y Fusagasugá que van en 
contra de la exploración y explotación petrolera en el páramo. Han realizado diferentes 
manifestaciones pacíficas con niños, niñas, jóvenes y personas adultas con el fin de 
sensibilizar a toda la ciudadanía sobre las afectaciones de este proyecto. 
 Suma-Paz prensa alternativa: es un medio de comunicación alternativo que tiene 
por objetivo visibilizar las problemáticas sociales, ambientales y económicas de Sumapaz. 
 Suma-Paz Cultural: es una iniciativa implementada desde el 2013 que busca 
visibilizar la cultura de los campesinos de Sumapaz. Suma-Paz cultural invita a sumar y 
no restar paz, a valorar los bosques de niebla y el páramo con el fin de respirar paz en la 
región. 
 
Los movimientos sociales, juveniles y culturales en Sumpaz trabajan en todo el territorio 
pasan por los tres corregimientos (San Juan, Nazareth y Betania) integrado por 29 
veredas. En los corregimientos se alberga la mayor parte de la población sumapaceña. 
 
 
 28 
3.3 Explicación histórica de las iniciativas de paz local 
investigadas en Sumapaz desde los años 2012 al 2015 
 
“(..) desde hace años, se aborda y resuelven los conflictos sin acudir a los extraños, se 
superan desacuerdos profundizando la solidaridad del vecindario. El Estado delegó el 
comisario veredal, con quien se demostró que la justicia en equidad cobra validez y 
legitimidad en el colectivo, es decir, las Juntas de Colonos de los años 30, el Sindicato 
Agrario desde los 50 y la Junta de Acción Comunal desde los 70 (…)”. 
Revista cultural sumapaceña El Fogón.10 
 
 
A continuación se nombrarán y explicarán las diferentes iniciativas de paz que se están 
desarrollando actualmente en Sumapaz. En este subcapítulo se tomó a tres movimientos 
sociales específicos con el fin de visibilizar sus acciones de Paz Territorial. Cabe anotar 
que dichas iniciativas no se encuentran en la categoría de paz pero sus resultados han 
arrojado ambientes pacíficos y han contribuido a la transformación social del territorio. 
Esto ocasiona que los proyectos con enfoques de paz no son los únicos que contribuyen 
al cambio de una región por vías no violentas. 
 
Colectivo Sumapaz Resiste 
 
Según Julián Almonacid, líder del Colectivo, todas las acciones que se realizan en 
Sumapaz van encaminadas a pensarse a “Sumapaz como la región, como un territorio 
estratégico, el cual ha sido un eje lleno de contradicciones tanto en la historia como en las 
mismas intenciones del capital frente al territorio”. 
 
El colectivo trabaja en las veredas: San Bernardo, Pasca, Nazareth, San Juan y Cabrera. 
Ha realizado las siguientes acciones: 
 
 I foro nacional de medios de comunicación realidad e historia: fue realizado 
en el 2013 con el fin de abordar la movilización social campesina de Sumapaz, tenía 
 
10 Iniciativa de la Fundación Cultural Parcela Campesina y del Colectivo Juventud Sumapaceña 
para visibilizar y rescatar la tradición cultural y social de la región. 
 29 
como eje central situar a los académicos, historiadores, periodistas y el campesinado para 
hablar sobre el proceso de movilización. Este evento ocasionó que se generará un 
espacio de reconocimiento a la historia de Sumapaz y se hiciera un análisis a la manera 
de como los medios de comunicación visibilizan las problemáticas de la región. 
 I festival de la juventud: a comienzos del 2015 se realizó el I festival de la 
juventud en el municipio de Cabrera en convenio con la Universidad de Cundinamarca de 
Fusagasugá. El evento tenía como fin la apropiación y defensa del territorio de Sumapaz 
e incentivar laparticipación de las y los jóvenes en los procesos organizativos y de 
movilización de la región. 
 Escuelas por el agua en la región de Sumapaz: dirigido a los campesinos de la 
localidad con el fin de visibilizar las consecuencias que traerá la construcción de las 
minicentrales hidroeléctricas, así mismo, encausar la defensa del río Sumapaz y el 
reconocimiento y empoderamiento de los Derechos Humanos. 
 I festival Sumapaz resiste: realizado en el año 2012 y fue un espacio juvenil y 
cultural para resignificar la importancia del páramo de Sumapaz. 
 Diplomado para la paz, agua y tierra: realizado en el año 2012 y dirigido a los 
campesinos de la localidad. El evento fue enfocado en el tema de la territorialidad frente a 
los diálogos de paz de La Habana. En este evento se constituyó la iniciativa “voces por el 
agua, páramo de Sumapaz” el cual tiene como fin estar en contra del proyecto 
hidroeléctrico, la militarización de la zona y la explotación de hidrocarburos. Esta iniciativa 
esta articulada a la Red Nacional de Páramos. 
 Tejiendo juventud Sumapaz: es un proyecto que está desarrollando el Colectivo 
Sumapaz Resiste en el municipio de Cabrera. Está dirigido a adolescentes y jóvenes de 
13 a 16 años y tiene por objetivo construir a la defensa y apropiación del territorio. Este 
trabajo se realiza junto con el plantel educativo de la zona, la Universidad Nacional 
Pedológica de Colombia y la administración municipal. 
 Educación para la paz: esta iniciativa se realizará a mediados del segundo 
semestre del año 2015 junto con la Universidad de Cundinamarca de Fusagasugá, este 
evento tiene por objetivo debatir las alternativas y pedagogías para la paz desde la 
educación básica primaria y secundaria y educación superior. 
 
El Colectivo ha encaminado sus acciones bajo el enfoque de educación formal y popular, 
por esta razón, realiza una articulación con la Universidad de Cundinamarca de 
 30 
Fusagasugá para que la academia sea un actor fundamental en los procesos que se 
están gestando en la región. Sin embargo, tienen diálogo permanente con distintos 
procesos y organizaciones sociales entre ellos el Frente Amplio por la Paz, la Red 
Nacional de Páramos y País Plural, así mismo, han liderado distintos espacios con 
Congreso de los Pueblos, Unión Patriótica, Fensuagro, Marcha Patriótica, Federación de 
Estudiantes Universitarios –FEU- Fundación de Derechos Humanos del oriente de 
Colombia, la Universidad Distrital y la Universidad Pedagógica. El tema de paz para el 
colectivo es abordado desde el eje territorial, agua y educación. 
 
 
 
Fundación Cultural Parcela Campesina 
 
La Fundación Cultural Parcela Campesina fue un movimiento social en Sumapaz, sus 
integrantes tomaron de la decisión de legalizarla debido a la necesidad de tener un apoyo 
económico para la realización de sus proyectos. Su visión y accionar es el mismo, por 
esta razón, se incluyó en este trabajo investigativo. Son un grupo social fuerte en el 
territorio por sus acciones de paz y defensa del territorio. 
 
Desde su inicio la Fundación Parcela Cultural Campesina hace parte de la alianza 
estratégica de las casas de la cultura de Bogotá con Secretaría de Cultura, Recreación y 
Deporte; ejecutando convenios de asociación en los años 2010, 2011, 2012, 2013 y 2014; 
todos conducentes al reconocimiento de la Parcela Cultural Campesina como el lugar de 
encuentro, intercambio y reconocimiento de Saberes. La Parcela Cultural Campesina ha 
propiciado espacios para la formación y creación en áreas artísticas como la música, el 
teatro, la danza; promovido actividades para generar el arraigo, protección y salvaguarda 
de las tradiciones, usos y costumbres del campesinado que habita el territorio de 
Sumapaz, la realización de encuentros intergeneracionales (tertulias), festivales, muestras 
gastronómicas, fotográficas, como también ha brindado apoyo a las fiestas veredales, 
trueques culturales con las demás casas de la cultura de la Bogotá urbana y la región, ha 
realizado y participado activamente en asambleas donde se han generado insumos para 
la construcción del Plan de Vida “Plan Estratégico Comunitario”, documento guía para la 
consolidación de los procesos que garantizará la pervivencia del campesinado en su 
territorio. 
 31 
 Proyecto 2011 “Parcela Cultural Campesina espacio de encuentro, intercambio y 
complemento de saberes”. 
 Proyecto 2012 “Tradiciones, usos y costumbres del campesinado de Sumapaz”. 
 Proyecto 2013 Parcela Cultural Campesina “Lugar de encuentro, intercambio, 
reconocimiento y apropiación de las prácticas culturales, sociales y comunitarias”, en 
aras de fortalecer los procesos participativos en la localidad 20 Sumapaz. 
 Proyecto 2014 “Custodios de la cultura campesina Sumapaceña: comisionados 
culturales”. 
 Proyecto 2015 desarrollo de un calendario enfocado a la apropiación del territorio. 
 Proyecto 2015 Desarrollo de la revista “Fogata” segunda edición, la cual narra las 
experiencias de vida de los campesinos, campesinas y su cultural. 
 
 
Colectivo Juventud Sumapaceña 
 
El colectivo Juventud Sumapaceña ha desarrollado diferentes acciones en el territorio: 
 
 Documental despertar campesino memorias de Sumapaz: la realización del 
documental fue con el apoyo de la Alcaldía Mayor de Bogotá. El producto audiovisual fue 
realizado en el año 2015 y tiene como fin mostrar la cultura campesina. 
 Escuelas de comunicación: Trabajan con los niños, niñas, adolescentes y 
jóvenes sumapaceños en el tema de comunicación con el fin de visibilizar sus 
problemáticas y acciones colectivas. Además pretenden realizar un periódico mural donde 
los NNJ sean los comunicadores ciudadanos de la región, esta idea surgió debido a la 
falta de un medio de comunicación en Sumapaz. Este trabajo es financiado por el Instituto 
Distrital de la Participación y Acción Comunal- IDPAC-. 
 Veedores ciudadanos: se organizaron para realizar un seguimiento a los 
proyectos y licitaciones de la administración local en el territorio con el fin de que el 
gobierno local no siga irrumpiendo en las dinámicas de la comunidad. 
 Campeonato sentir sumapaceño: se realizará en el segundo semestre del año 
2015 un torneo deportivo entre veredas con el fin de unir lazos de confianza y 
recuperación de las dinámicas ancestrales. 
 
 32 
3.4 Logros y obstáculos de las iniciativas de paz local en 
Sumapaz y sus aportes a la Paz Territorial 
 
La articulación que se ha gestado con la academia, la parte estatal y diferentes 
organizaciones sociales y ambientales ha causado que las iniciativas puedan tener un 
apoyo económico, social o académico. Lo anterior ha contribuido a visibilizar la situación 
actual del campesinado sumapaceño. Estos apoyos han logrado posicionar y catapultar a 
los movimientos como un ecosistema social en un lugar que poca relevancia tiene para el 
gobierno nacional. 
 
Es así, que los movimientos sociales, juveniles y culturales realizan proyectos para y con 
la comunidad, miran las necesidades y problemáticas sociales y ambientales y buscan 
diversos mecanismos no violentos para defender el territorio. Los movimientos se han 
vuelto la voz de los que no tienen voz ante la opinión pública, a través de movilizaciones, 
capacitaciones y eventos visibilizan la situación actual del territorio, propician la 
reconstrucción y apropiación de la localidad y generan herramientas populares para 
recomponer el tejido social. Aunque los recursos que tienen son mínimos para darle 
duración y sostenibilidad a sus acciones de paz y, en muchos casos, los movimientos son 
tildados de ser progresistas, de izquierda y de pertenecer a una organización insurgente, 
ellos siguen trabajando por el cambio y la transformación social, política, económica y 
ambiental en Sumapaz. 
 
No obstante, los movimientos en Sumapaz tienen permanente comunicación y articulación 
con otras organizacionessociales y universidades del país11 para el desarrollo de alianzas 
con el fin de seguir trabajando en el territorio, pero sus logros se presentan de manera 
individual y no colectiva, lo cual genera que los esfuerzos e ideas tomen caminos 
diferentes. Es importante desarrollar una articulación con todos los movimientos sociales, 
juveniles y culturales para trabajar mancomunadamente por los sumapaceños. 
 
 
11 Universidad de Cundinamarca, Frente Amplio por la Paz, la Red Nacional de Páramos y País Plural, 
Congreso de los Pueblos, Unión Patriótica, Fensuagro, Marcha Patriótica, Federación de Estudiantes 
Universitarios –FEU- Fundación de Derechos Humanos del oriente de Colombia, Universidad Distrital, 
Universidad Pedagógica, Secretaria de Cultura, Recreación y Deporte, Alcaldía de Mayor de Bogotá y el 
Instituto Distrital de la Participación y Acción Comunal- IDPAC 
 
 33 
Por otra parte, se pudieron encontrar muchas acciones de paz pero algunas de ellas no 
son visibilizadas de manera virtual, la difusión de sus proyectos en páginas web y redes 
sociales ayudaría a posicionar más a los movimientos y mostrar como la Paz Territorial es 
gestada a través de sus proyectos sociales. Hoy en día las TICs se han vuelto una 
herramienta de difusión fuerte a nivel mundial, la cual es aprovechada por diversos grupos 
sociales, ven en las nuevas tecnologías de la información una manera diferente de llegar 
a la sociedad y revelar problemáticas que no son publicadas por los grandes medios de 
comunicación, por esta razón los movimientos sociales deben fortalecer estas 
herramientas para informar sus procesos a nivel nacional. 
 
Lamentablemente las iniciativas de paz que se construyen a nivel local no tienen un auge 
mediático. Estos ejemplos de paz debe ser apoyados fuertemente por el Gobierno 
Nacional y los medios de comunicación, así, se realizará un fortalecimiento extenso al 
actual proceso de paz. Cabe resaltar que dicho proceso no traerá la paz a las regiones, la 
paz se debe construir con las comunidades, Estado, grupos legales e ilegales, 
movimientos y colectivos sociales. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 34 
 4. Conclusiones 
 
El objetivo de este trabajo de investigación fue mostrar las iniciativas y aportes a la paz de 
los movimientos sociales, juveniles y culturales en Sumapaz durante el periodo 2012-
2015. Esta investigación arrojó que las iniciativa de Paz Territorial construidas en 
Sumapaz son numerosas. Día a día los movimientos se mueven por esta localidad, a 
pesar de los estragos generados por el conflicto armado (desplazamiento, reclutamiento, 
secuestro y terror, entre otros) la llegada de la base militar y los nuevos proyectos que 
quieren realizar en la región, ellos siguen trabajando para no permitir que la violencia y las 
empresas se apoderen completamente de la zona. 
 
Inculcar valores sumapaceños y el legado de los campesinos a través de iniciativas de 
paz, dirigidos a toda la población, es valioso. Aunque estas acciones no sean miradas por 
los medios de comunicación nacional y el gobierno local, regional y nacional, los 
movimientos buscan hacer visible su trabajo. Estos ejemplos de paz deben ser apoyados 
por estos organismos públicos, así se realizará un fortalecimiento extenso al actual 
proceso de paz, ya que los diálogos y la firma de los acuerdos generados entre el 
gobierno y las FARC no traerá la paz a las regiones. 
 
Las comunidades víctimas de la violencia se han podido articular con los movimientos 
sociales, juveniles y culturales a través de las iniciativas de Paz Territorial para dar paso a 
la reconstrucción del tejido sociocultural. 
 
El rol de los movimientos en el actual proceso de paz en La Habana es crucial, debido a 
que ellos conocen los territorios, las necesidades de las comunidades e implementan 
ideas innovadoras para cambiar las secuelas de la guerra. Es por esta razón, que se debe 
dar un reconocimiento social a la labor que estos colectivos hacen por las comunidades 
campesinas, afrodescendientes e indígenas. Así como la violencia ha tenido tanto 
reconocimiento en el país, las acciones de paz de los movimientos sociales deberían 
tener el mismo calibre. 
 
Para seguir construyendo paz en las regiones se debe llevar a cabo procesos de 
articulación y trabajo en red, así mancomunadamente, se trabajará por acciones 
especificas a favor de las víctimas de la violencia. Si bien las visiones y líneas de acción 
 35 
de algunos movimientos son parecidas, estas deberían estar caminadas a una misma ruta 
de trabajo, esto generará que los movimientos y sus acciones de paz no sean 
desconocidas a nivel nacional y local. 
 
La construcción de paz para Galtung (2003) es un “emprendimiento político que tiene 
como objetivo crear paz sostenible enfrentando las causas estructurales o profundas de 
los conflictos violentos a partir de las capacidades locales para la gestión pacífica de los 
mismos”. Esta afirmación se ve reflejada en las acciones de cada movimiento, ellos tienen 
la capacidad de transformar sin violencia los conflictos de la región. A través de sus 
proyectos sociales realizan una constricción de paz territorial bajo estrategias innovadoras 
que generan cambios sociales. 
 
La Paz Territorial dada en Sumapaz es llevada a cabo bajo la teoría de Lederach (2008), 
“de abajo hacia arriba” donde el esfuerzo, la participación y la apropiación de toda la 
comunidad (niños, niñas, jóvenes, ancianos, adultos, mujeres y adolescentes) al interior 
de cada iniciativa, se convirtió en un componente trascendental para el desarrollo de 
mecanismos no violentos que son pensados por los jóvenes de los movimientos y 
colectivos sociales. Por último, la Paz Territorial realizada por la comunidad, los 
movimientos y colectivos sociales cumple con el objetivo de buscar soluciones a las 
necesidades y problemas sociales, ambientales, políticos y culturales de la comunidad de 
la localidad 20 de Bogotá, Sumapaz. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 36 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
5. Bibliografía 
 
-Adell, B. 2011. Construcción de paz, transformación de conflictos y enfoques de sensibilidad 
a los contextos conflicto, Modulo 5. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá D.C. pp 24. 
-Adell, B. 2012. Construcción de paz como emprendimiento político. Una aproximación 
histórica, descriptiva, operativa y teórica. Instituto Universitario General Gutiérrez Medallo, 
programa de doctorado en paz y seguridad internacional. Trabajo Investigativo. Bogotá D.C. 
pp 22. 
-Anderson, M. 2009. Acción sin Daño. Cómo la ayuda humanitaria puede apoyar la paz o la 
guerra. Publicado por Lynne Reinner Publishers, London. pp 161. 
-Anderson, Benedict. 1997. Comunidades imaginadas. Reflexiones sobre el origen y la 
difusión del nacionalismo. México: Fondo de Cultura Económica 
-Benedetto. M. 2010. Identidad y territorio: aportes para el desarrollo local en áreas rurales de 
la Provincia de Mendoza. Estrategias con identidad territorial. Tesis Doctoral en Geografía. 
Universidad Nacional de Cuyo. Pp. 230. 
-Borda. C. 2009. Diversidad ética y la reconstrucción de identidades: el grupo Mokaná en el 
departamento del Atlántico, Colombia. Revista Europa de Estudios Latinoamericanos y del 
Caribe/European Review of Latin American ande Caribbean Studies. 86: 39-57 
 37 
-Buitrago, J. 2006. Guerrilleros, campesinos y política en el Sumapaz: El frente democrático de 
liberación nacional. Tesis de grado (inédita). Universidad Nacional de Colombia. 
-Cifuentes, D. 2015. Entrevista personal realizada el día 4 de febrero de 2015. 
-Charry. C. 2011. Los Intelectuales colombianos y el dilema de la construcción de la identidad 
nacional (1850-1930). Revista Europea de Estudios Latinoamericano y del Caribe 90: 55-70 
-Galtung, Johan. 2003. Paz por medios pacíficos; Paz y conflicto, desarrolloy civilización. 
Centro de Investigación por la Paz. Gernika Gogoratuz. Bilbao. Pp. 20. 
-Lederach, J. 2008. La imaginación moral. El arte y el alma de construir paz. Grupo editorial 
norma. Bogotá D.C. pp 284. 
-Millán. J. 2013. Antropóloga de la Universidad Nacional e integrante de la organización Plante 
Paz. Entrevista Identidad campesina y la lucha por sus derechos. Javeriana Estéreo. 
[http://www.javeriana.edu.co/javerianaestereo/portal_919/?p=6434#.VSBl85SG8uM] (consultado 4 
de abril) 
-Legrand. C. 1986. Los antecedentes agrarios de la violencia: el conflicto social en la frontera. 
Pasado y presente de la violencia en Colombia. G. Sánchez y R. Peñaranda. Bogotá: CEREC. 
-Montaña, B. 1991. Las teorías sociológicas del conflicto social. Algunas dimensiones 
analíticas a partir de K. Marx y G. Simmel. Centro de Investigación Sociológicas. Reis 55: 47-
63. 
-Morales, N. 2015. Entrevista personal realizada el día 4 de febrero de 2015. 
-Moya. A. 2015. Entrevista personal realizada el día 10 de abril de 2015. 
-Muñoz, F., Y, Martínez, F. 2000. Historia de la paz. Tiempos, espacios y actores. Colección 
monográfica “Eirene” Nº 12. Universidad de Granada. 
[http://dev2.rubendivall.es/~fmunoz/ruubikcms/useruploads/files/historia-paz.pdf] (consultado 
19 de marzo). 
-Muñoz, F. 1995. La Paz Imperfecta ante un universo en conflicto. Instituto de la Paz y los 
Conflictos. Universidad de Granada. 
-Segura. C. 2013. Sumapaz entra al Debate. Artículo el Espectador. –
[http://www.elespectador.com/noticias/bogota/sumapaz-entra-al-debate-articulo-434944] 
(consultado 1 de mayo de 2015) 
-Tamayo, J., Y, Cárdenas, E. 1994. El movimiento campesino y la dimensión regional. Revista 
Mexicana de Sociología. Universidad Nacional Autónoma de México. 56 (2): 25–31. 
-Tuan, Y. F. 1974. Topophilia: A Study of Environmental Perception. Attitudes and Values. Ed. 
Prentice-Hall. Nueva York. 
-Torrijos. V. 1998. ¿Es posible la paz en Colombia?. El puente entre la teoría y la práctica del 
trabajo por la paz. Escuela Superior de Administración Pública. Pp. 57. 
 38 
-Unger, V., C, Gama., M, García., M, López., F, Sarmiento. 2014. Diez propuestas para la paz 
en Colombia desde las regiones. Fundación Berghof, CINEP, IRG. 16 p. 
-Varela, J. 1967. Intervención ante una alta comisión oficial que visitó la región de Sumapaz el 
17 de enero. Mecanografiado. 
-Varela, L., Y, Romero. 2006. Los avatares de la paz. Por los senderos de la vida de Juan de 
la Cruz Varela Tabula Rasa. Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca. Bogotá D.C. pp. 
267-286. 
-Varela, L., Y, Romero. 2007. Surcando amaneceres, historia de los agrarios de Sumapaz y 
oriente del Tolima. Alcaldía Local de Sumapaz, Fondo Editorial UAN. Bogotá D.C. 300 p. 
-Varela, L., D, Duque. 2011. Estrategia de los agrarios de Sumapaz y Oriente del Tolima 
durante el Frente Nacional. Historia y Sociedad 21:171-192. 
-Vásquez, O. 2011. Sensibilidad al conflicto. Principios, estrategias metodologías y 
herramientas. Modulo 13. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá D.C. pp 12. 
-Yory, C. M. 1999. El concepto de topofilia entendido como teoría del lugar. Ed. CEJA- 
COLCIENCIAS. Bogotá. 
-Zapata. B. 1997. Búsqueda de la identidad colombiana en el reconocimiento de la diversidad 
cultural. Universidad Javeriana. Vol 46. Nº 46. Pp 60