Mecanismos de exigibilidad y justiciabilidad_ - Wendy Rayón Garay

Vista previa del material en texto

Mecanismos de exigibilidad y justiciabilidad de los Derechos Humanos.
De acuerdo con la Comisión Nacional de Derechos Humanos la exigibilidad tiene como finalidad influir en los ciudadanos en la toma de decisiones sobre los derechos humanos. De esta manera, las leyes pueden plasmar las preocupaciones de los ciudadanos y garantizar sus derechos. A través del derecho a la información, el derecho de asociación y el derecho a la libertad de expresión se puede lograr. 
Así mismo, la justiciabilidad es la obligación del Estado para defender los derechos humanos de la población. Esto se logra si una persona acude a reclamar ante un juez o un tribunal el cumplimiento de sus obligaciones. La justiciabilidad es un componente necesario para que se respeten los derechos humanos. 
Así mismo, los mecanismos de justiciabilidad son:
· Internacionales.
· ONU: Pacto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, junto con su Protocolo Facultativo.
· Sistema Interamericano: Carta de la Organización de Estados Americanos y la Convención Americana de Derechos Humanos y, como órganos principales, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (la Comisión) y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (la Corte). Solicita a los Estados a cumplir y defender los derechos humanos. 
· Nacionales.
· El amparo: es el mecanismo para la tutela de derechos individuales consagrados constitucionalmente. Sirve para revocar o modificar las sentencias de otros juicios. 
· Acciones colectivas: son una herramienta puesta a disposición de la sociedad civil para demandar de manera conjunta el respeto de diversos derechos individuales de incidencia colectiva.
· Justicia Contenciosa Administrativa: velar por el respeto de los derechos humanos en el actuar de la administración pública en todas sus decisiones susceptibles de violentar algún derecho. 
· Acciones de Inconstitucionalidad: la Comisión Nacional de Derechos Humanos puede promover acciones de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación con el objetivo de plantear una supuesta contradicción entre alguna norma de carácter general y algún tratado internacional en materia de derechos humanos. Por ejemplo, la eliminación de la prisión preventiva oficiosa en México.
ANÁLISIS DE CASO: Desaparición de hermanos Ledezma.
De forma externa a la familia se pueden realizar acciones colectivas para que allegados o activistas, puedan demandar la violación a los derechos humanos de los hermanos Ledezma y otros manifestantes que pudieron haber desaparecido junto con ellos.
La familia de los hermanos Ledezma necesita interponer un amparo debido a que la familia ya interpuso recursos legales que fueron resueltos de forma negativa, de esta forma, se intentará dar otra solución. Sin embargo, de obtener otro resultado negativo se entiende que la familia ya agotó todas las instancias nacionales. Por este motivo, tendrán que acudir al Sistema Interamericano de Derechos Humanos para que este exija a los países la resolución justa sobre los derechos humanos que fueron violentados. 
REFERENCIA ELECTRÓNICA:
· Comisión Nacional de Derechos Humanos de México, (1993), “Documento con mecanismos de exigibilidad y justiciabilidad de los DESCA”, consultado en MECANISMOS-EXIGIBILIDAD-JUSTICIABILIDAD-DESCA.pdf (cndh.org.mx)