power point - Marina Lacomba

Vista previa del material en texto

 DESEMPLEO: ¿Como se mide el desempleo? 
http://www.indec.mecon.ar/nuevaweb/cuadros/4/metempleo1.pdf
 La nueva encuesta permanente de hogares 
http://www.indec.gov.ar/nuevaweb/cuadros/4/Metodologia_EPHContinua.pdf
Indec bajar antes de rendir siempre el último informe de desempleo y recordar 
que solo pedimos las tasas de desempleo, activ idad, empleo y subocupados 
demandante y no demandantes. 
http://www.indec.gov .ar/uploads/informesdeprensa/EPH_cont_2trim15.pdf
Después para interpretar situación y tasa recomiendo notas v iejas pero claras 
para análisis de las tasas. Argentina ¿Bajó el desempleo? 23/02/2014 Plan 
progresar, desempleo e informalidad laboral. La Nación 05/03/2014 Red Latina 
sin fronteras Argentina Chaco del desempleo cero. Para análisis desde 2009 a la 
actualidad por el impacto de la crisis mundial CIFRA informe Nº17 
http://www.centrocifra.org.ar/docs/IC%20nro%2017.pdf
 Distribución del Ingreso : Está en Tobar bien solo que des-actualizado. Actualizar 
PAI con RTA nueva medición desde 2005, es la misma distribución funcional solo 
que el SBE (superáv it bruto d explotación) se desdobla en dos IMB y EBE. Buscar 
en Internet el tema. Y actualizar los datos sobre distribución del ingreso GINI, es 
decir distribución personal o familiar.
 Pobreza: 
http://www2.mecon.gov .ar/hacienda/dinrep/Informes/archivos/NBIAmpliado.p
df http://www.censo2010.indec.gov .ar/archivos/censo2010_tomo1.pdf
http://www.centrocifra.org.ar/docs/IC%20Nro%2016.pdf
Bibliografía - informes 
http://www.indec.mecon.ar/nuevaweb/cuadros/4/metempleo1.pdf
http://www.indec.gov.ar/nuevaweb/cuadros/4/Metodologia_EPHContinua.pdf
http://www.indec.gov.ar/uploads/informesdeprensa/EPH_cont_2trim15.pdf
http://www.centrocifra.org.ar/docs/IC nro 17.pdf
http://www2.mecon.gov.ar/hacienda/dinrep/Informes/archivos/NBIAmpliado.pdf
http://www.censo2010.indec.gov.ar/archivos/censo2010_tomo1.pdf
http://www.centrocifra.org.ar/docs/IC Nro 16.pdf
Como se mide el Desempleo
Desocupados y 
desempleados se 
consideran 
sinónimos
De donde surgen las 
cifras de empleo y 
desempleo: De la EPH
(Encuesta permanente 
de Hogares) realizada 
por el Indec desde 1974 
y las Direcciones 
Provinciales de 
Estadísticas . A partir de 
2003 cuatro veces al 
año 
Cobertura: 31 
aglomerados 
urbanos . Se 
excluyen viviendas 
colectivas: 
geriátricos, 
hospitales, 
prisiones, hoteles 
de más de 10 
habitaciones.
Estructura ocupacional
ocupados
desocupados Inactivos
ocupados
T
R
A
B
A
J
A
BUSCA NO BUSCA
N
O
T
R
A
B
A
J
A
PEA
 Población Económicamente Activa (PEA): Conjunto de
personas que tienen una ocupación o que sin tenerla la
busca activamente. Está compuesta por la población
ocupada más los desocupados.
 Población Ocupada (PO): Personas que tienen por lo
menos una ocupación. Remunerada o no.
 Población Desocupada: No tienen trabajo y buscan
activamente.
 Población subocupada: persona que desea trabajar más
y están disponibles para hacerlo.
Definiciones y tasas
Tasa de 
Actividad 
Tasa de Empleo
Tasa de 
desocupación
•PEA/PT
•PO/PT
•Desocupados
PEA
Ta
sa
 d
e
 S
u
b
o
c
u
p
a
c
ió
n
Subocupado 
Demandante/PEA
Subocupado no 
demandante/PEA
 Cuál es la situación en la Argentina :
 La desocupación no era tenida en cuenta como 
problema hasta la década del 70´, comenzó a 
crecer a mediados de la década del 80´ y se 
tornó un problema en los 90 ´.
 En mayo 2002 21,5% (máximo nivel de 
desocupación 
En la década del 70´ ( 6 o 5 % )
En los 80 ´( 6 o 7 %)
En los 90´ 15 % ó más 
 Entre 1989 y 1999, el desempleo y la desocupación fueron 
una constante, tanto en los años de crecimiento como en 
los de retroceso. Aunque la economía creció un 50% sobre 
todo en el primer quinquenio de la década del 90, y la 
población activa, un 30%, el número de desocupados se 
incrementó en un 146%, llegando a picos – en 5/95- donde 
más de 2 millones de personas se encontraban sin empleo.
 Varios fueron los factores explicativos que dan cuenta de 
este fenómeno.
 1) Los despidos producidos por el sector público, como 
consecuencia de las privatizaciones de las empresas 
estatales.
2) El cierre de numerosas empresas privadas con uso 
intensivo de mano de obra –Por ejemplo textiles.
3) La reducción de su nómina por parte de las grandes 
empresas que debieron bajar sus costos para afrontar la 
competencia externa. 
Distribución del Ingreso 
 Distintas formas de medir la distribución del Ingreso
 Distribución Funcional del Ingreso: entre asalariados y no asalariados.
 Distribución Personal: entre cada uno de los habitantes y el total de la 
población
 Distribución Familiar: ingresos de cada familia en relación con el total.
 Distribución Sectorial: participación de cada uno de los sectores 
productivos.
 Distribución Regional: reparto entre las regiones.
 Distribución temporal: entre diferentes generaciones a lo largo del 
tiempo 
Importancia
 “Es un tema tremendamente conflictivo, pero de ninguna
forma podría asegurarse que una distribución dada del
Ingreso sea mejor que otra, socialmente hablando; a menos
que pueda asegurarse que algunos básicamente entre
aquellos que tienen menores ingresos han mejorado su
situación, y que ninguno haya empeorado la suya” Juan
Carlos Tobar(1998)
 Es importante conocer la distribución del Ingreso entre las
personas y en función de su participación en el Ingreso para
poder aplicar las políticas que se estimen convenientes de
acuerdo con el objetivo del gobierno o con las metas
establecidas como políticas de Estado si existiesen.
 Es de suma importancia una mejora en la distribución del
ingreso para alcanzar objetivos de disminución de la
pobreza y mejora en los niveles de vida de la población.
Distribución Funcional
 Es analizar el nivel de Ingresos de acuerdo a 
clasificación de los factores productivos.
PAI SBE 
PAI = Participación del Asalariado en el Ingreso
SBE = Superávit Bruto de Explotación
Factores Trabajo Tierra Empresa Capital
Ingreso/
VBP
Salario Renta Beneficio Interés
 Hasta el 73 se conocían los datos con estos nombres y se
median a través del Banco Central. Luego del 2005
calculado con retroactividad al 93´cambiaron las
denominaciones.
PAI= 100 X Total de la masa salarial / PBI
En tiempos del Gobierno de Perón( primer y segundo 
gobierno) se llegó a la máxima participación del asalariado 
en el Ingreso más del 50% .
Hoy se hace en la CGI (Cuenta de generación del Ingreso) 
Las estimaciones de ingresos que componen el VAB se 
presentan a precios corrientes y se desagregan en :
RTA: Remuneración del Trabajo Asalariado
IMB: Ingreso Mixto Bruto
EEB: Excedente de Explotación Bruto.
RTA IMB EEB
Es la retribución
que las unidades 
productivas pagan 
a sus empleados 
en relación de 
dependencia 
como 
contraprestación 
por su trabajo 
(Incluido el Imp. A 
las ganancias y los 
aportes)
Es el saldo 
contable de las 
empresas no 
constituidas en 
sociedades, 
propiedad de los 
miembros de los 
hogares(cuentapr
opistas y patrones 
que se miden en la 
EPH) Es mixto 
porque no se 
diferencian los 
activos de capital 
del trabajo 
personal.
Es la retribución a 
los activos que 
participan en el 
proceso 
productivo 
generado por las 
actividades 
económicas 
organizadas bajo 
la forma de 
empresas 
constituidas en 
sociedades.
PIB – METODO DEL INGRESO
Distribución Personal o Familiar del Ingreso
 Se analiza por individuo o por familia, se analizan los ingresos que 
perciben y se agrupan de acuerdo a esos ingresos de menor a 
mayor por grupos de población en quintiles, deciles, 
 El coeficiente de Gini se calcula como una proporción de las áreas 
en el diagrama de la curva de Lorenz. 
 Si el área entre la línea de 
perfecta igualdad y la 
curva de Lorenz es a, y el 
área por debajo de la curva 
de Lorenz es b, entonces el 
coeficiente de Gini 
es a/(a+b).
https://es.wikipedia.org/wiki/Curva_de_Lorenz El coeficiente de Gini es una medida de la desigualdad 
ideada por el estadístico italiano Corrado Gini. 
 Normalmente se utiliza para medir la desigualdad en los 
ingresos, dentro de un país, pero puede utilizarse para 
medir cualquier forma de distribución desigual. 
 El coeficiente de Gini es un número entre 0 y 1, en 
donde 0 se corresponde con la perfecta igualdad 
(todos tienen los mismos ingresos) y donde el valor 1 se 
corresponde con la perfecta desigualdad (una persona 
tiene todos los ingresos y los demás ninguno).
https://es.wikipedia.org/wiki/Estad%C3%ADstica
https://es.wikipedia.org/wiki/Italia
https://es.wikipedia.org/wiki/Corrado_Gini
https://es.wikipedia.org/wiki/Desigualdad_en_los_ingresos
https://es.wikipedia.org/wiki/Coeficiente_(matem%C3%A1tica)
Gini 2013 o próximo anterior. Fuente Cepal 2014
Grupo 
decílico 
 Mínimo Máximo
Población en 
miles
% de 
población 
 Ingresos en 
miles de pesos 
% de la suma de 
ingresos 
Promedio de 
horas trabajadas 
en la semana 
Media Mediana 
1 70 1500 1513 10 1287329 1,4 22 851 1000
2 1500 2200 1512 10 2817678 3,2 31 1863 2000
3 2200 3000 1515 10 4156809 4,7 36 2744 2800
4 3000 4000 1513 10 5443072 6,1 39 3597 3600
5 4000 5000 1513 10 6703691 7,5 41 4430 4500
6 5000 6000 1513 10 8030838 9,0 42 5306 5000
7 6000 7000 1513 10 9620713 10,8 43 6357 6000
8 7000 8000 1514 10 11433083 12,9 44 7551 7500
9 8000 11000 1513 10 14086871 15,9 44 9312 9000
10 11000 450000 1513 25220764 28,4 45 16665 14000
Ocupados 
con 
ingresos 70 450000 15134 96,5 88800848 100 39 5868 5000
Ocupados 
s in 
ingresos 552 3,5 31
Total 15686 100 38 5661 5000
Coeficiente de Gini
 El organismo dio cuenta que el "Coeficiente de Gini" que mide la 
desigualdad del ingreso, teniendo a "cero" como el de mayor 
equidad y a "uno" como el peor, quedó al término del primer 
trimestre de 2015 al ubicarse en 0,364 puntos, por debajo de 
los 0,367 puntos de igual período de 2014.
El informe oficial dio cuenta también que alrededor del 60% de los 
hogares argentinos registran ingresos de hasta 12.500 pesos por 
mes.
El INDEC difundió los datos de la Evolución de la Distribución del 
Ingreso -elaborados en base a la Encuesta Permanente de 
Hogares-, que dio cuenta que el 10% de los hogares más ricos 
explican el 27,6% de los ingresos totales del país, mientras que el 
10% más pobre representa el 2%.
En estos últimos meses han surgido a la luz pública distintos Informes internacionales que
vuelven a poner en el centro de la atención mundial la gravedad inusitada que ha cobrado la
desigualdad en el contexto global más actual. Según Oxfam, el año pasado el 1% más rico del
planeta era dueño del 48 por ciento de la riqueza del mundo. Pero las tendencias tienden a
agravarse: en el 2016 ese 1% tendrá más del 50% y en el 2019 más del 54%.
Si desagregáramos los grandes segmentos, nos encontraremos con asimetrías incluso más
irritantes: en el 2014, el 20% del 99% concentraba el 46.5 % de ese restante 52, al tiempo que las
ochenta personas más ricas del planeta poseen actualmente lo mismo que los 3.600 millones de
personas más pobres. En ese contexto escandaloso, la situación de América Latina, a pesar de
haber mejorado en la última década, sigue manteniendo guarismos muy preocupantes.
Según el Banco Mundial y el Centro de Estudios Distributivos, Laborales y Sociales (CEDLAS),
América Latina es la segunda región más desigual del planeta (52,9 de coeficiente de Gini),
apenas por debajo del África Subsahariana (56,5) y seguida desde bastante lejos por Asia (44,7) y
por Europa del Este y Asia Central (34,7).
Por su parte, el recientemente publicado Panorama Social de América Latina 2014 de la
Comisión Económica para América Latina de las Naciones Unidas (CEPAL) ha registrado un
estancamiento en la baja de la pobreza: el porcentaje de personas con ingresos inferiores a la
Línea de Pobreza fue 28.1 en el 2013, al igual que en el 2012, y se proyecta que baje apenas en
una décima porcentual para el 2014.
15/08/2016 El País contrapuntos
http://www.oxfamintermon.org/
https://www.oxfam.org/es/informes/riqueza-tenerlo-todo-y-querer-mas
http://www.bancomundial.org/
http://cedlas.econo.unlp.edu.ar/esp/
http://www.cepal.org/es/publicaciones/37626-panorama-social-de-america-latina-2014
http://www.cepal.org/es
Métodos para medir pobreza
INDIRECTO
ABSOLUTA
Indec -Cepal
RELATIVA
UE
DIRECTO
NBI
Necesidades Básicas Insatisfechas
Pobreza
Pobreza
N B I