Parcial de produccion audiovisual

Vista previa del material en texto

Producción Audiovisual	Primer Parcial	Iacurto Florencia
 
1. Analizar la pieza “Nada es privado” de Netflix, utilizando uno o más textos de los enviados y lo avanzado en clase.
2. De la misma manera, el corto enviado https://www.youtube.com/watch?v=bi02QfUuBHU
3. Teniendo en cuenta el texto de Bordie P, (la introducción)  determinar que continuidad y diferencias existirían con respecto al cine modo Netflix.
2. El corto llamado “El pez y yo” muestra a un hombre aparentemente ciego, que ante una llamada telefónica se asusta. Al voltearse asustado rompe una pecera dejando sin querer a su mascota en el suelo. Comienza a buscarlo con desesperación sin poder encontrarlo. Procede a tapar la desagüe del suelo y verter agua con una jarra hasta obtener una profundidad aproximada de 10 cm. Al encontrarse el piso lleno de agua, se sienta y espera con tranquilidad. El pez finalmente nada hacia él, metiéndose bajo la palma de su mano para que pueda percibir así, que se encontraba con vida.
El texto de Slavoj Zizek explica como pensar en términos visuales. Para esto, utiliza varios marcos teóricos, pero el más destacado por la construcción del sujeto que utiliza es la de Lacan. Los conceptos mas articulados son el de lo Simbólico y lo real, y la mirada y la voz. 
Lo simbólico abarca todas las valoraciones lingüísticas (sonoras, gestuales, corporales), allí es donde surge la interacción del sujeto con otros, lo que desea, reglas sociales que normativizan el desarrollo del sujeto como un ser social. 
En el caso puntual del corto a analizar, en primer lugar, el sonido del teléfono simboliza una llamada que nunca llega a contestar. Con el sonido de los vidrios, sabe que rompió la pecera y entiende que su mascota corre peligro. Aunque no habla, los gestos de preocupación de su rostro nos dan cuenta de la preocupación y a su vez, que su deseo es poder salvar la vida del pez. Esta situación de querer salvarlo, puede ser por imposición cultural “de no deber dejarlo morir” o simplemente porque lo desea conservar con el por aprecio. 
El espacio de lo real, es lo que se ve, tal cual es. En el caso puntual del corto, la situación que transcurre. 
Por otra parte, la mirada y la voz, son objetos que separan la realidad de Lo Real. La mirada marca el punto en el objeto desde el cual el observador está siendo observado, alternando el punto de vista y la mirada. Esto en la realidad es imposible que suceda, pero el cine permite darnos ese privilegio. Esto está reflejado en las imágenes que muestran las manos del hombre deslizando sobre el piso, pasando a los primeros planos del rostro del hombre con sus expresiones en el rostro. 
Finalmente la voz funciona como un objeto autónomo parcial, que algunas veces es representada por fuera de los personajes, otras veces en voces interiores que relatan la historia pero otorgan suspenso o van explicando las situaciones a medida de que van ocurriendo. En relación al corto analizado, no hay voces de ningún tipo. El corto es mudo y solamente posee una música de fondo que va acompañando el argumento a medida que se va desarrollando. 
En mi opinión, este trabajo puede encasillarse dentro de las variantes de la trama como un ejemplo notable de la Arquitrama. Posee a pesar del acotado tiempo en que transcurren las acciones, muestra una trama clásica normal que incluye una presentación, un nudo o climax y un desenlace. Un protagonista principal activo y uno secundario. Ante la presentación de problema, encuentra como sortearlo con un nivel moderado de suspenso y un final aparentemente cerrado. La línea de acción se desarrolla en tiempo lineal y ordenado.
1. La pieza “Nada es privado” se presenta como un documental original de Netflix que desarrolla una investigación hacia una Consultora Norteamericana acusada de comprar a empresas como Google, Amazon y Facebook volúmenes de información privada de millones de personas. Dicha información, fue utilizada para la realización de estudios sobre la personalidad de un electorado elegido. Con lo anteriormente mencionado, obtuvieron elementos de persuasión que les permitió diseñar toda una estrategia de “bombardeo cibernético” para lograr en este caso puntual, manipular la votación de las elecciones 2016, donde finalmente obtuvieron el desenlace esperado. 
Con respecto al análisis de la trama, me parece que en este caso puntual se ubica en Minitrama. Aunque posee un tema central, que es la investigación, presenta varios personajes que realizan varias denuncias en paralelo. Todas convergen en un punto central. Presenta una presentación del tema, un climax o problema con un suspenso moderado y un desenlace. Todo trascurre en un desarrollo lineal temporalmente, aunque no se profundiza demasiado en cada personaje dando varios saltos en tiempo y forma. El final esta especificado, aunque para mi opinión, no está del todo resuelto. 
Con respecto al los marcos metodológicos de análisis que propone Slavoj Zizek, lo simbólico está definido en los relatos de cada uno de los denunciantes. Las normas sociales de lo expresan de lo que es correcto y que no lo es, juntamente con las valoraciones ideológicas sobre lo que es de índole privado y moralmente está prohibido acceder. Toda esta situación se muestra bien reflejada en el discurso de una mujer, ex empleada que denuncia contando en detalle el accionar de esta empresa al momento de como accedían a la información y la analizaban. Con esto obtenido, como se utilizaba para mediante mensajes, llegar a persuadir a los receptores a que realicen comportamientos que ellos como empresa deseaban. Durante una etapa de su vida, esto lo concibió beneficioso a la hora de realizar su trabajo, pero hoy las normas morales en su conciencia le hacen ver que su proceder anterior no era el correcto. Con esto, hay una renuncia del gozo personal, para ajustarse a las normas de lo que socialmente se encuentra instalado por correcto. Lo real, es representado por lo que realmente está sucediendo. La mirada y la voz, solamente pueden ser reflejadas por las voces de los personajes principales que van contando la historia a medida que van desarrollando el documental, pero es bastante pobre su intervención. 
Este producto de Netflix hace una reflexión de hasta qué punto el ser humano es un ser racional que puede desarrollar libremente sus elecciones. Te permiten observar como todas las herramientas tecnológicas que son consideradas como provechosas, en realidad, funcionan como narcótico que despierta una dependencia total. Y como mediante ellas, los grandes conglomerados del mundo manipulan la vida de las personas. Convenciéndolas inconscientemente de desear lo que ellos venden, mirar lo que ellos fabrican y ser gobernado por quien ellos disponen. 
3. El texto de Bordieu argumenta la importancia de la fotografía corriente como herramienta para el estudio y el análisis de los usos sociales de la misma. La misma, permite plasmar de manera consciente o inconsciente comportamientos característicos de las distintas clases sociales. Mediante la explicación de la perspectiva, hace notar todo el trasfondo social que refleja el acto simple de tomar una fotografía en si. 
Con respecto al cine modo netflix relacionándolo con esta teoría expuesta por Bordieu no estoy muy de acuerdo que muestre una continuidad de la misma. Diferenciándola principalmente en que se encuentra más orientado a satisfacer la pulsión escopica que realmente a funcionar como una forma de estudio antropológico. Los contenidos son mas dirigidos hacia lo comercial que hacia lo profundo y cargado de valor ideológico. 
4