100000S06L_ContaminacionDeAguasSueloYAire

Vista previa del material en texto

EL RUGIR DEL MARAÑÓN 
El presente documental refleja el conflicto existente entre la creación de centrales 
hidroeléctricas con construcción de represas y el desacuerdo por parte de la población para la 
ejecución de dicho proyecto en la cuenca del Río Marañón. Asimismo, nos permite visualizar la 
importancia del Marañón en la creación de hectáreas de terreno para fines agrícolas, 
formación de playas, etc. En tal sentido, los pobladores se ven beneficiados por la diversidad 
de ecosistemas áridos, tropicales y subhúmedos que les permite generar ingresos de los 
mismos recursos que genera el valle. Del mismo modo, describe que los Andes presenta el 90 
% de sedimentos que dan forma a los ríos y nutrientes para las plantas, bosques, peces y la 
diversidad de especies existentes. 
Según el video, durante el gobierno de Ollanta Humala se presentaron 5 proyectos para la 
construcción de las represas, en los que muchos empresarios entraron con mentiras para 
poder tener a la población de su lado y no informaron en ningún momento los impactos 
negativos que podría generar en la zona que viven. 
En conclusión, a la construcción de estas centrales hidroeléctricas representan una gran 
problemática ambiental, ya que estas represas interrumpen el flujo natural del agua, el flujo 
natural de los sedimentos (bloquearían todo el sedimento proveniente de las montañas) y por 
lo tanto va afectar a todo lo que ocurre en la cuenca Amazónica y la vida de las comunidades 
indígenas que viven río abajo en el que están expuestos a perder sus hogares debido a las 
inundaciones. 
¿Consideras que el proyecto mencionado en el documental correspondería a lo que se 
considera como desarrollo sostenible? 
La construcción de centrales hidroeléctricas en el Río Marañón no lo considero sostenible 
porque no se estaría respetando los ecosistemas presentes en el lugar y se distorsionaría por 
completo las funciones ecológicas que cumple la presencia de esta cuenca hidrográfica. De tal 
manera, este proyecto no es viable ambiental, social ni económicamente ya que para ser 
sostenible se tiene que conservar la biodiversidad existente sin interrumpir ni alterar Ningún 
proceso biológico y así como también respetar las poblaciones ubicadas en dicho lugar para 
mantener o crear actividades económicas factibles en relación al beneficio que genera esta 
cuenca.