Introducción al derecho - Discusiones sobre la moderna finalidad del derecho en la sociedad - Wiki Flores (5)

Vista previa del material en texto

Precisiones con respecto a la ética de mínimos (derechos 
humanos) y a la ética de la felicidad de Adela cortina. 
Discusiones sobre la moderna finalidad del derecho en la 
sociedad (teoría económica del derecho vs. Teoría de la justicia 
de John Rawls) 
Derecho público y derecho privado 
INTRODUCCIÓN AL DERECHO 
 
Datos/Observaciones 
Contenido 
1 . - Precisiones con respecto a la ética de mínimos ( derechos humanos) y 
la ética de la felicidad de Adela Cortina . 
1.1 . - Ética de mínimos (derechos humanos ) 
1.1.1. - Ética de mínimos 
1.1.2 . - Ética de la felicidad (Adela Cortina) 
1.2. - Ética de máximos 
1.3. - Diferencias entre la ética de mínimos y m áximos 
2. - Discusiones sobre la moderna finalidad en la sociedad (Teoría 
Económica del Derecho vs Teoría de John Rawls) 
2.1. - Teoría económica del derecho 
2.2. - Teoría de John Rawls 
3. - Derecho Público y Privado 
1.-Etica de mínimos 
1.1.1.-Etica de mínimos (Virtud) 
➢ La ética de mínimos hace referencia a las condiciones y comportamientos 
mínimos de convivencia comunes en los diferentes ámbitos sociales en el 
mundo. 
➢ Asimismo tiene que ver con el deseo general de encontrar una mejor 
comunicación y entendimiento incluyendo las necesidades básicas de toda 
cultura y/o civilización para hacer más amigables las inevitables relaciones 
con los demás. 
➢ Estos deberes y derechos mínimos son denominados como éticas de 
justicia y constituyen el “momento deontológico” de la ética. (Nota: Deontología es 
la rama de la ética que rige los deberes.) 
 
➢ La ética de mínimos o ética civil propone mínimos axiológicos y 
normativos ( moral y jurídicos) compartidos en una sociedad pluralista, 
principios de convivencia requerida para vivir en una sociedad pluralista . 
➢ A partir de estos mínimos, cada quien puede tener plena libertad para 
buscar una vida feliz . 
➢ Con ética de mínimos se entiende el mínimo de legalidad y orden que 
una sociedad necesita, a tener valores, ideas y normas que los 
ciudadanos de una cultura plural comparte y que por compartidos se 
encuentren en la base de sus ordenamientos jurídicos Gómez ( 
Hera, 2002 , p . 290 ) 
 
La é tica mínima se manifiesta en tres áreas : 
a) En la ética profesional y aplicada, para poder tomar decisiones morales a 
pesar de asumir diferentes creencias morales y religiosas . 
b) Una ética mínima requerida por la sociedad en su conjunto, aunque sus 
ciudadanos puedan asumir diferentes creencias morales y religiosas . 
c) También se manifiestan en la búsqueda de una ética universal . Ahí están 
las declaraciones internacionales sobre los derechos humanos, entre otras . 
. 
 
1.1.2. - Ética de la felicidad de Adela Cortina 
➢ Siendo la precursora de la é tica de la felicidad, Adela Cortina nacida en 
1947 , es licenciada y doctorada en Filosofía y letras por la Universidad de 
Valencia . 
➢ En el año 2007 obtuvo el Premio Internacional de Ensayo Jovellanos . En 
el 2014 se le concede también el premio nacional de ensayo con su obra 
“¿Para qué sirve realmente la ética?” 
• Una de sus principales obras, de fuerte incidencia no solo en 
la comunidad académica sino también en el gran público, es 
“Ética Mínima” 
 
➢ "Se abre con estas palabras un abismo entre dos modos de concebir la 
felicidad entre la satisfacción interior que produce la auto posesión y la 
felicidad que depende del acontecer externo"(Cortina, 2000 ,p . 132 ) 
➢ La ética de la Felicidad establecía que el mundo merece que todos 
luchemos también para llevar una vida más ética, en definitiva más 
buena . 
➢ La ética de la Felicidad invita a la reflexión e intentar que las personas y 
la sociedad sean un poquito mejores . 
 
➢ Nota: Diferencias entre la ética mínima y de la felicidad 
➢ La ética del mínimo y la ética de la felicidad se encaminan en un 
aspecto deontológica estudiando la virtud. 
➢ Siendo que en la ética del mínimo la virtud del hombre es decir sus 
aspectos individuales con los cuales resalta y les permite desarrollarse y 
cumplir su metas personales, en cambio en la teoría de la felicidad nos 
plantea el desarrollo del interior del hombre que le otorga la felicidad 
plena . 
 
1.2. - Ética de Máximos 
➢ Es la ética que trata de dar razón del fenómeno moral a partir de 
propuestas de una vida buena . 
➢ Se le denomina también ética de bienes 
➢ Son éticas sustantivas en tanto que proponen una forma de vida digna 
de ser vivida, puede tener signo religiosos o laico . 
➢ Las éticas de máximos hablan del bien, la felicidad, las virtudes y suelen 
dar consejos de prudencia para orientar las acciones en general . 
 
➢ Las éticas de máximos tienen una propuesta de plenitud y un camino 
para lograrla . 
➢ La ética de máximos son requeridas tanto por los individuos como por las 
sociedades culturales, es decir un individuo puede proponer un modelo 
de vida buena o seguir las que están presentes en su tradición . 
 
1.3. - Diferencias entre Ética Mínima y Máxima 
Ética Mínima 
✓ Ideal de justicia 
✓ Universales: mínimo exigible a todo ser racional 
✓ Deseo general de todas las culturas 
✓ Relaciones con otros 
✓ “Lo que es razonable “ 
Ética Máxima 
✓ Ideal de felicidad o “vida buena” 
✓ No universales 
✓ Subjetivas 
✓ Individuales 
✓ lo que me da bienestar 
2.-Discusiones sobre la moderna finalidad en la 
sociedad( Teoría Económica del Derecho vs Teoría de John Rawls) 
2.1.-Teoria Económica del Derecho: 
Las conductas individuales están orientadas a fines, y dentro de ellos, el 
análisis económico toma en cuenta un aspecto: “Los individuos tratan 
racionalmente de maximizar su bienestar”. 
Al perseguir este propósito, cada sujeto ordena sus preferencias, deja 
algunas de lado porque compara los costos de elegir una u otra acción (coste 
de oportunidad), considera los costos de la decisión tomada (costos de 
transacción) y actúa. Cada individuo está condenado a elegir, porque los 
bienes son escasos, y no hay posibilidad de satisface. 
Nota: Elige lo que es mejor para mi, analiza de mi actuar el costo y la perdida 
 
Ejemplo: 
Carlitos quiere tomar una decisión su papa le ha dado elegir entre estudiar 
la carrera de Administración y Odontología, el padre de Carlitos es dueño 
de una empresa textil, aplicando la teoría económica del Derecho. 
¿Cuál crees que sea la elección correcta? 
Resolver : Se tiene que pensar que 
carrera será de utilidad para el 
negocio familiar, es decir se analiza 
la ventaja y desventaja de estudiar 
cada carrera, siendo para este caso , 
mas útil para el y su familia, la 
de Administración 
 
2.2. - Teoria de John Ralws 
✓ Esta teoría tiene muchas formas de justicia y muchas cosas de las 
que decimos que son justas e injustas . 
✓ Así tenemos las leyes, las instituciones y las actitudes y disposiciones 
de las personas, pero de todas ellas a él le importa una forma de 
justicia : la justicia social . 
✓ Teoría moral que sea congruente con una comprensión profunda de 
nosotros mismos en tanto seres racionales y razonables y que, 
además, nos permita encontrar en las tradiciones arraigadas de 
nuestra vida pública lo más justo para todos . 
 
John Rawls, señala el concepto de persona, no en términos metafísicos, 
sino en términos políticos, es decir, la persona caracterizada por la 
capacidad para intuir un sentido de justicia y por la cualidad para orientarse 
razonablemente en la vida social . 
Dando origen a una interpretación de la «posición original» dentro de un 
horizonte de comprensión que reivindica la tradición contractualista . 
 
3. - Derecho Publico y Derecho Privado 
3 . 1 . - Derecho Publico : 
Es una parte de los ordenamientos jurídicos cuyas normas atañen al 
poder público y sus relaciones con los individuos, las organizaciones y 
consigo mismo, siempre que éste se ejerza como representación de los 
intereses del Estado . 
 
✓ El Derecho Público es el ordenamiento jurídico que permite regular 
lasrelaciones de subordinación y supraordenación entre el Estado y 
los particulares . 
✓ En el caso de los vínculos entre los órganos estatales, las relaciones 
pueden ser de subordinación, supraordenación o coordinación . 
 
¿Quienes conforman el Derecho Público? 
❖ El Derecho Constitucional : organiza al estado, determina las relaciones y facultades de 
los distintos poderes y establece las normas fundamentales de la convivencia social . 
❖ El Derecho Administrativo : organiza el funcionamiento de la organización ya sea 
nacional, provincial o municipal y los relaciona entre ella y los administra . 
❖ El Derecho Penal : establece la legitimación represiva de los delitos en protección del 
orden social . 
❖ El Derecho Procesal Penal : se trata de una rama del derecho público puesto que su 
objeto es el funcionamiento de un servicio público como en la administración de la 
justicia 
❖ El Derecho Internacional : que rige las relaciones de los estados entre si . 
 
3 . 2 . - Derecho Privado 
➢ Son normas reguladoras entre los sujetos privados 
brindando tutela jurídica a los intereses de los particulares a partir de 
una relación subordinación . 
➢ El Derecho Privado es la rama del Derecho que se ocupa 
preferentemente de las relaciones entre particulares, frente al Derecho 
Público, en donde se sitúan las normas que presiden las relaciones de 
los ciudadanos con los poderes públicos y de los poderes públicos entre 
sí . 
➢ También se rigen por Derecho Privado las relaciones entre particulares y 
el Estado cuando éste actúa como un particular 
 
. 
✓ En el derecho privado la relación de los sujetos es de acuerdo con la 
norma que los regula, se encuentran colocados en igualdad de 
facultades 
✓ Entonces en el Derecho Público son controversias entre un órgano del 
estado con un particular ( ciudadanos ) y en el derecho privado solo se 
dan controversias entre particulares o personas 
3.3.-Diferencia entre el Derecho Público y Privado 
• El Derecho Público es el que surge de las relaciones entre los diferentes 
órganos o entidades del estado y también las que surjan entre estos y los 
particulares en una relación de subordinación 
• El Derecho Privado es el que surge de las relaciones entre particulares y 
también entre particulares con algún órgano del estado pero a un nivel de 
igualdad (Como ejemplo esta la Compra-Venta de inmuebles que haga un 
particular al estado en una subasta pública, ya que aquí la autoridad que 
vende no está ejerciendo su potestad de autoridad, sino que contrata al 
mismo nivel que el particular) 
 
 
RECORDAR 
1. - ¿ Que es el Derecho público? 
2. - ¿Cuál es la Teoría de John Rawls? 
3. - ¿En que consiste la Teoría Económica del Derecho? . 
 
GRACIAS 
 
CASOS PRACTICOS 
 
 
1 . - Pedro, un joven de 20 años y su familia pertenecen a los Testigos de Jehová, un día Ped
ro sufre 
 
un accidente y necesita que le realicen una transfusión de sangre con carácter de
 urgencia , al 
 
preguntársele a sus padres indicaron que no autorizan la transfusión de sangre
 porque ellos son 
 
Testigos de Jehová y su religión lo prohíbe .
 
a . - ¿Que harías tu como medico y con que teoría fundamentarías tu proceder ( Teoría de 
Mínimos, Felicidad o Máximos) 
b . - Estando a la negativa de los padres de Pedro, ¿En cual de las Teoría se fundamenta su 
proceder 
2. - Maria, una joven de 18 años se ve obligada a casarse por mandato de sus padres con alguien que 
no quiere y María siente mucho amor hacia sus padres, ella no sabe que hacer ¿Ayudaría a María a 
tomar una decisión aplicando la Teoría Económica del Derecho?