antropo clase 1 - daniela carolina muñoz encalada

Vista previa del material en texto

Antropología 1
¿Por qué un curso de antropología?
Si hay una ciencia que es antropología, que tiene su campo de estudio, que tiene sus problemas y preguntas, por qué tiene además un carácter filosófico.
Filosofía: "Amor" a la sabiduría. Etimológicamente phylum (filia): afinidad, atracción, afición y tender a algo. Amor, querer y amistad. Y sophia es el saber. Por lo tanto es el tender hacia el saber.
¿Cómo es eso de amar o querer al saber?
La filosofía se dice que es fome, inútil, para locos y sobre todo que es para ociosos. Y que preguntar el porqué de las cosas es para cierta edad, el si existirá algo, Dios, cual es el sentido, pero llega un momento donde uno se deja de cuestionar. Empieza a ser una demora e improductivo. Los productos de la filosofía son únicamente: problemas. 
Ahora, porqué amor, AMAR al saber, será una palabra más fuerte la que hay que utilizar.
Qué pasa cuando no sabemos a qué atenernos, como describimos ese impulso: una necesidad, con urgencia, por lo general uno dice que 'quiere' algo, cuando uno quiere algo ¿qué significa? que DESEO algo, la diferencia son intensidades. La necesidad mueve al deseo, ya sean con o sin explicación, o con o sin preferencia personal.
Por otro lado ¿alguien dudaría de eliminar la filosofía? 
Nadie, absolutamente nadie. Una pésima definición es que se dice que es la madre de todas las ciencias, esto se dice incluso por sus métodos ya que Descartes hizo el método científico. 
A pesar de esto, la ciencia como una ley universal debe responder una pregunta, para eso que debió tener, una pregunta, la pregunta debió ser un verdadero problema, uno analiza el problema y se enfoca si tiene o no tiene solución, entonces en este sentido toda ciencia tiene base filosófica. Sin embargo, tiene matices, ya que la filosofía no tiene como objetivo enunciar una ley universal, no llega a eso, lo más que llega a marcar son normas de conducta, un sustento moral, como en la ética, que no es necesariamente la verdad absoluta, tiene un carácter variable que no se puede esconder.
Tiene un origen venerable la filosofía, con grandes autores, delimita los ámbitos del saber, pero ese doble pensamiento hacia la filosofía ¿eso es por factores internos de la filosofía o algo externo, casi social? Difícil saberlo…
Antropología: El estudio de la "realidad" humana. Estudio del hombre en los aspectos biológicos y sociales (quizás psicológicos también).
¿Qué significa realidad, y más aun que sea humana? o ¿acaso podemos conocer la realidad animal? ¿Podemos sentir ver y percibir como un animal? ¿A qué llamamos realidad o mundo?
La realidad es una cierta construcción de sentido o significado que aprendemos socialmente, culturalmente, un chip que ni hay que memorizarlo, simplemente así funciona, pero lo importante es que FUNCIONA. La pregunta es:
¿Esto es un problema de la antropología, o de otra disciplina? Es de la filosofía.
La antropología no aclara que es la realidad humana, la presupone, lo da por hecho, y por eso dice que estudiaremos lo biológico y social, ya que eso es la realidad humana.
Toma el concepto de la disciplina llamada filosofía.
La realidad es la pre-comprensión de todo de manera casi automática, ya que todo funciona, y lo que se sale de esa norma se llama irreal, locura, sin sentido, que quiebra el funcionamiento.
Cuál es la manera que nos une a todos para pensar: es el sentido común. Cuando uno tiene un problema espera solucionarlo rápidamente, que traiga el menor sufrimiento, el mayor beneficio posible y que sea eficiente para que no nos ocurra de nuevo. Gracias al sentido común nos aferramos y atenemos a nuestra realidad del día a día.
Este criterio no es igual al de la filosofía, ya que no utiliza ninguno de los "beneficios" que tiene el sentido común: no es rápida, fácil, buena, bonita, etc. Todo lo contrario, te complica y lo peor, incluso sus grandes autores se contradicen entre sí y nunca se ponen de acuerdo. Por lo tanto lo único que trae son problemas y no soluciones, no puede ser mas ajeno al sentido común al no dar soluciones, algunos dicen que se crean problemas nuevos día a día, pero en realidad no son nuevos, son siempre los mismos, pero llegan a otras conclusiones. Por eso se dice que simplemente no sirve.
Ahora, ¿es necesario que sea útil? Absolutamente no, pedirle que sea útil es como pedirle a un pez que nade en la tierra, está por sobre la utilidad. Si le pedimos soluciones pedimos un gurú, el filosofo no puede entregarle soluciones de la vida de las personas, no es necesario, su registro es el de las preguntas y respuestas permanentes.
Surge esta interrogante que se opone al sentido común, no tiene criterios de rapidez, es una disciplina que necesita demorarse en las preguntas antes de las soluciones. 
¿Qué hay de la filosofía? una visión académica con su gran trayectoria, por esto es una disciplina.
¿Se puede enseñar y aprender la filosofía? Sí y no. Si porque si se sabe leer, es cosa de leer e informarse sobre quiénes fueron los personajes importantes, etc. Pero si se logra todo ese conocimiento leyendo, ¿saben filosofía? No, la filosofía no se puede aprender, lo que se aprende y enseña es FILOSOFAR, esto ya que la filosofía no es sino la radicalización o sistematización de un comportamiento humano básico: querer saber a qué atenerse. Trata de poner los problemas claros. Por lo tanto es el ACTO de filosofar, esto explica el por qué los filósofos no se ponen de acuerdo, ya que la filosofía no existe como tal, solo se puede filosofar.
Uno hace preguntas filosóficas cuando uno tiene un sentido, donde todo se conecta entre sí y funciona, esto lo probamos a través del sentido común, pero qué pasa cuando algo quiebra esto, y hay un quiebre en el sentido o realidad, ¿sabemos qué hacer? pero necesitamos urgentemente saber que hacer. 
Ejemplo, cuando fallece alguien querido, qué nos pasa? nos empezamos a cuestionar y decir: No tiene sentido ¿Qué hago? Ya nada es lo mismo. Pasado esto, empezamos a reconstruir, ver como seguimos de alguna manera, pasado el tiempo de duelo o perdida, etc, empezamos reconstruir de alguna manera, y saber a qué atenernos de nuevo e insertarnos en la realidad que conocíamos. Luego del suceso ¿sigue siendo todo como antes, a pesar de que sepamos a qué atenernos? aunque aprendamos a manejarlo, luego de que la fisura que ocurre, deja una marca.
En estas situaciones son es cuando nos empezamos a cuestionar. La filosofía es una disciplina o hasta ciencia que no tiene la característica de la objetividad porque su campo se lo impide. Es tan amplia que otras disciplinas toman de ella sus conceptos.
Qué relación tiene por tanto la antropología y la filosofía: la antropología filosófica se trata de aclarar las definiciones sobre el ser humano en función de sus fundamentos, de dónde viene la pregunta por el hombre y porque se han dado tales definiciones del hombre, y porque hay una disciplina que pudo decir: estos son mis dos principales ámbitos (lo biológico y social) y esto me interesa del hombre. Porque cada definición que ha entregado tiene un fundamento que si no se conoce, difícilmente podemos entender el por qué persiste dentro de la filosofía una pregunta cometida por el hombre y el por qué persiste la necesidad de instalar ese tipo de problemas en su vida.
Duda aparte de la clase con respecto al parecido entre la filosofía y las religiones
¿Cuál es la base de la religión? la fe: creer. El filosofo no puede atenerse a la fe, por ende uno debería ser ateo científicamente hablando, metodológicamente. No se puede tener certeza si no se "ve".