APLICACIÓN DIRECTA DE LA CONSTITUCIÓN FRENTE AL PREVARICATO EN ECUADOR - antonella sanchez

Vista previa del material en texto

LA APLICACIÓN DIRECTA 
DE LA CONSTITUCIÓN 
FRENTE AL PREVARICATO 
EN ECUADOR 
CONDICIONES DE VALIDEZ 
EFICACIA DE LAS NORMAS 
PREVARICATO 
-Delito en cuanto a la prohibición de fallar contra 
norma expresa. 
- Debe responder a un proceso para que sea válida. 
 
1 Competencia formal: exige que la norma haya sido creada por el 
órgano competente 
2 Procedimiento: la validez de la norma requiere observación de su 
creación y contenido. 
3 .Competencia material: cada tipo de norma parece vinculada a un 
sujeto y procedimiento como a un cierto ámbito de regulación. 
Ámbito jurídico: alude a la fuerza para 
producir efectos jurídicos. 
Sentido sociológico: referencia al grado de 
efectivo cumplimiento de las normas por 
parte de sus destinatarios. 
Ámbito político: alude a la satisfacción o 
realización de los objetivos sociopolíticos. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ANTECEDENTE HISTÓRICO Y 
EVOLUCIÓN NORMATIVA DEL 
DELITO DE PREVARICATO EN 
ECUADOR 
 
EL PREVARICATO COMO 
FORTALEZA Y MÉTODO DE 
CONTROL DEL MODELO 
POSITIVISTA EN LA ESTRUCTURA 
DEL ESTADO 
ECUADOR: 
-Toma como modelo al Código belga de 1880. 
- Adhiere luego el Código de Alfaro. 
PLANTACIÓN DEL PREVARICATO: 
-Desde la promulgación del Código Penal de 1837, teniendo sanción con el art. 360 . 
-En el Código Penal de 1938 pasa a tener un título independiente (art. 277) 
PREVARICATO EN ECUADOR: 
-Trata de hechos contrarios a la administración pública. 
-Delito doloso en donde el responsable traiciona a la ley por aspectos 
personales 
-Se lo comete con malicia comprobada. 
MODELO POSITIVISTA DEL ESTADO LIBERAL: 
-El contenido de los derechos fundamentales vincula al legislador y 
tiene una extensión reducida. 
-Lo que pueda ser adherido a los derechos fundamentales por el 
legislador tiene validez. 
ESTADO BAJO UNA TEORÍA POSITIVISTA 
-Creaba fortalezas a través de su intervencionismo . 
-Deviene la institucionalización del prevaricato 
-La ley positiva es justa y ha de ser obedecida en virtud de un deber 
moral y de conciencia. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
EL PREVARICATO COMO 
MECANISMO DE CONTROL 
BAJO LA TEORÍA POSITIVISTA 
DEL DERECHO 
 
LA APLICACIÓN DIRECTA DE 
LA CONSTITUCIÓN 
PREVARICATO COMO MECANISMO DE CONTROL: 
-Creado para fortalecer la idea de supremacía absoluta de la ley. 
- Encuentra resguardo en el principio de legalidad o primacía de la ley. 
- Entra en la esfera de la omisión. 
DELITO DE PREVARICATO: 
-No lo integra ninguna decisión judicial (interpretaciones del derecho 
positivo). 
-Somete a los jueces a sujetarse a la norma y sustentar sus fallos basándose 
en el texto de la misma. 
-Garantía a la debida aplicación normativa 
-Se debe sobreponer y aplicar los preceptos constitucionales 
por sobre el resto de la normativa. 
-Se limita por la existencia del delito de prevaricato. 
-Obligatoriedad respecto de la aplicación de los derechos 
reconocidos por la CRE y los instrumentos internacionales de D.H. 
LA APLICACIÓN DIRECTA DE 
LA CONSTITUCIÓN COMO 
SALVAGUARDA DEL MANDATO 
DE OPTIMIZACIÓN DE SUS 
PRINCIPIOS 
 
APLICACIÓN DIRECTA: 
-La norma legal por ser incompleta no abarcará la tutela total de un derecho. 
- No debe ser obedecida con réplica. 
-Da luz a la interpretación de los jueces. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
EL PREVARICATO COMO 
LIMITACIÓN A LA APLICACIÓN 
DIRECTA DE LA CONSTITUCIÓN 
 
¿LA PROHIBICIÓN DE FALLAR 
CONTRA NORMA EXPRESA ES 
PROCEDENTE DENTRO DE UN 
ESTADO CONSTITUCIONAL DE 
DERECHOS? 
 
PREVARICATO: 
-Ejercía un control de los jueces en cuando a la prohibición de fallar contra la ley 
(constituía un norma carente de validez). 
-Actualmente es parcialmente aplicable dentro del Estado constitucional de derecho. 
NORMA LEGAL: 
-No constituye la fortaleza del legislador como ente regulador. 
-Crea un camino de control para sancionar sus abusos. 
-Actúa como reflejo del intervencionismo del Estado en las libertades y 
derecho. 
-No puede ser aplicada al ser incompleta. 
ESTADO CONSTITUCIONAL: 
-La norma máxima y de obediencia inmediata es la Constitución 
-Busca el resguardo de la Constitución mediante su aplicación directa. 
-La decisiones judiciales deben ser sustentadas más allá de la lógica. 
-Se analizará todo los presupuestos fácticos que integran un problema jurídico. 
ECUADOR: 
-Busca el respeto de la Constitución y la tutela de los derechos fundamentales. 
 
 
-Da luz a la interpretación de los jueces. 
 
 
 
 
¿CONSTITUYE EL PREVARICATO 
EN CUANDO A LA PROHIBICIÓN 
DE FALLAR CONTRA NORMA 
EXPRESA UN REZAGO DEL 
ESTADO POSITIVISTA? 
 
ESTADO POSITIVISTA: 
-El estado fija y determina exactamente los causes y límites de su 
actividad. 
- Determina la esfera de libertad de los ciudadanos, conforme a 
derecho. 
- El legislados es un único que marca los límites de los derechos. 
PREVARICATO (PROHIBICIÓN DE FALLAR): 
- Constituye un mecanismo de defensa de la ley. 
-No va a actuar como medio de fortalecimiento de la ley. 
-Constituye un rezago del Estado Liberal 
-Crea temor judicial que impide la tutela real de los derechos. 
-Desnaturaliza al principio de aplicación directa de la Constitución.