NIA 701 Y 705 GRUPO 8 DICTAMENES CPA-NO-8-4

Vista previa del material en texto

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVA
CONTADURIA PUBLICA AUTORIZADA
MATERIA 
DICTÁMENES DE AUDITORES INDEPENDIENTE 
TEMA 
NIA 701 Y 705
GRUPO # 8 
CHILA GRACIA INGRID NOEMI
HERRERA ILER JORDAN WILFRIDO
MARTINEZ ZAMBRANO DEYSI MARLENE 
RODRÍGUEZ BRIONES ALBA MARÍA 
YANCE FLORES CARMEN VERONICA 
 PROFESOR
ING. VERA CEDEÑO VICTOR RAUL 
CURSO 
CPA N-8-4
AÑO LECTIVO
2023-2024
NIA 701 
Comunicación de las cuestiones clave de auditoria en el informe de auditoría emitido
ALCANCE: 
Trata de las responsabilidades que tiene el auditor de comunicar las cuestiones clave de la auditoria en el informe.
Con el propósito en mejorar el valor comunicativo del informe, para que los usuarios de los EF tengan información de las cuestiones que hayan sido de mayor discusión con los responsables del gobierno de la entidad. 
REQUERIMIENTOS
1.Determinación de las cuestiones clave en la auditoria.
El auditor determinará entre las cuestiones comunicadas a los responsables del gobierno de la entidad, aquellas que hayan requerido atención significativa delbauditor al realizar la auditoria.
La atención significativa se basa en el riesgo y se centra en identificar y valorarlos riesgos de incorrección material en los EF, en diseñar y aplicar procedimientos de auditoria para responder a dichos riesgos y obtener evidencia.
2. Comunicación de las cuestiones clave de auditoria.
El auditor describirá cada cuestión clave de la auditoria utilizando como subtítulo adecuado “Cuestiones clave de auditoria” aquellas que segúnel juicio del auditor han sido de mayor significatividad en la auditoria.
 Las cuestiones claves no suplen la expresión de una opinión modificada. La descripción de cada cuestión clave de auditoria tiene como finalidad explicar breve y equilibrado, para que usuarios de los EF, el motivo por el cual una cuestión se considera de mayor significatividad y el modo en que se ha tratado.
3.Comunicación con los responsables del gobierno de la entidad. Las 
Normas internacionales de auditoría, requieren que el auditor se comunique con los responsables de la entidad con el fin de conocer la naturaleza de las cuestiones específicas que el auditor tiene intención de destacar en el informe de auditoría.
4.Documentación
Las cuestiones que han requerido una atención significativa.
El fundamento del auditor para determinar que no existe una cuestión clave de auditoria.
El fundamento para comunicar una cuestión clave de auditoría en el informe.
CONCLUCIÓN
La NIA 701 obliga al auditor de comunicar los hechos que sean clave en el informe de auditoría con una adecuada estructura para poder proporcionarle a los usuarios de una forma más comprensible dichos hechos encontrados que a juicio del auditor son os más importantes y significativos de los estados financieros auditados. La comunicación de los hechos clave de auditoria implantados en el informe, se forma con la opinión que tiene el auditor de los estados financieros la cual nos sustituye toda aquella información que la dirección debe de revelar sobre los mismos de acuerdo con el marco de información financiera.
NIA 705
OPINIÓN MODIFICADA EN EL INFORME DE AUDITORÍA EMITIDO POR UN AUDITOR INDEPENDIENTE
ALCANCE
Trata de la responsabilidad que tiene el auditor de emitir un informe adecuado en función de las circunstancias
Cuando al formarse una opinión de conformidad con la NIA 700
Concluya que es necesaria una opinión modificada sobre los estados financieros.
DEFINICIONES
Generalizado
Término utilizado al referirse a las incorrecciones
Opinión
modificada
Opinión con
salvedades
Opinión desfavorable (adversa)
Denegación (abstención) de opinión.
DEFINICIONES:
REQUERIMIENTOS:
(a) el auditor concluya que, sobre la base de la evidencia de auditoría obtenida, los
estados financieros en su
conjunto no están libres de
incorrección material.
(b) el auditor no pueda obtener
evidencia de auditoría suficiente y adecuada para concluir que los estados financieros en su conjunto estén libres de incorrección material.
El objetivo del auditor es expresar, con claridad, una opinión modificada adecuada sobre los estados financieros cuando:
TIPOS DE OPINIÓN MODIFICADA:
OPINIÓN CON SALVEDADES
OPINIÓN DESVAFORABLE
O ADVERSA
OPINIÓN DENEGACIÓN O ABSTENCIÓN
Ahora bien, el parámetro para definir cuál tipo de opinión modificada corresponde aplicar se pueden detallar de la siguiente manera:
OPINIÓN MODIFICADA CON SALVEDAD
Incluir un apartado titulado
Bases para opinión con salvedad
Representación material
Pero no penetrante
Bases para la opinión con salvedad
Los estados financieros están presentados razonablemente
Vista verdadero
Razonable
De acuerdo al marco de referencia aplicable de información financiera
OPINIÓN DESFAVORABLE
(ADVERSA)
Representaciones erróneas
materiales y penetrantes
Bases para la opinión
negativa
Explicar motivos
Importancia de o los asuntos descritos
OPNIÓN DENEGACIÓN O ABSTENCIÓN
El auditor se abstendrá de emitir opinión
No puede obtener suficiente evidencia apropiada Podrían ser tanto materiales como penetrantes. Circunstancias extremadamente raras
Varias faltas de seguridad
No es posible formarse una opinión
Auditor sufre limitaciones al alcance de su trabajo
Limitaciones
Circunstancias fuera del control de la entidad
Circunstancias relacionadas con la naturaleza u oportunidad del trabajo de auditor
Limitaciones impuestas por la administración de la entidad
Incapacidad para efectuar un procedimiento específico
Evidencia suficiente a través de otros procedimientos alternativos de auditoría
Declarar la importancia de o los asunto
No ha podido obtener suficiente evidencia apropiada
Consecuencia
de	la	imposibilidad	de	obtener	evidencia	de	auditoría
suficiente y	adecuada debido a una limitación impuesta por la dirección
después de que el auditor haya aceptado el encargo.
Debe renunciar al trabajo de auditoría, cuando las disposiciones legales o reglamentarias aplicables lo permitan y ello sea factible.
Si no es factible o posible la renuncia a la auditoría antes de emitir el informe de auditoría, denegará la opinión (se abstendrá de opinar) sobre los estados financieros.
Una opinión con salvedades no sería adecuada para comunicar la gravedad de la situación, el auditor:
Fundamento de la opinión
Cuando el auditor emita una opinión modificada sobre los estados financieros, además de los elementos específicos requeridos por la NIA 700, dicha sección, incluirá una descripción de la cuestión que motiva la opinión modificada. el auditor incluirá en la sección
“Fundamento de la opinión” una descripción y cuantificación de los efectos financieros de la incorrección, salvo que no sea factible.
CONCLUCIÓN 
presenta las responsabilidades del auditor para emitir un dictamen apropiado cuando el auditor determina que luego de formarse una opinión sobre los estados financieros se necesita una modificación a esta. 
 
De acuerdo a esta modificación el auditor puede distinguir tres tipos de opiniones, opinión con salvedad, opinión negativa y abstención de opinión. El auditor define cual tipo de opinión presentar de acuerdo a las circunstancias de la modificación, por ejemplo si los estados financieros presentan representaciones erróneas de importancia relativa, si no se obtuvo la suficiente y apropiada evidencia, y cuales son los efectos de esas circunstancias sobre los estados financieros, según el juicio del auditor. 
 
Las representaciones erróneas de importancia relativa en los estados financieros pueden surgir en asuntos relacionados a lo apropiado de las políticas contables,la aplicación de las políticas contables, o lo apropiado o adecuado de las revelaciones en los estados financieros.