ESTUDIOS AMBIENTALES_2da UNIDAD

Vista previa del material en texto

ESTUDIOS AMBIENTALES
2DA UNIDAD
Blga. Mg. Ivon Gutierrez Flores
UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL
IMPACTO AMBIENTAL
Figura 1. Representación del impacto 
ambiental
Es el cambio, alteración,
modificación ocasionado por el
desarrollo de una actividad
humana sobre el medio o sobre
algún componente del medio.
El impacto puede ser positivo o
negativo.
El impacto ambiental se manifiesta en tres etapas:
La modificación de alguno de los factores ambientales o del 
conjunto del sistema ambiental
La modificación del valor del factor alterado o del conjunto del 
sistema ambiental
La interpretación o significado ambiental de dichas modificaciones , 
para la salud y bienestar humano.
Para identificar el impacto se debe saber:
Características del proyecto
Conocer el medio en el que se va ha desarrollar, el entorno
Determinar las interacciones (relaciones recíprocas) entre ambos.
Eliminación o alteración de hábitats
Afección de la vegetación
Emisión de polvo y ruido
Desprendimientos
Alteración del paisaje
Modificación de los cauces naturales
Eliminación o alteración de hábitats
Afección de la vegetación
Emisión de polvo y ruido, vibraciones
Desprendimientos
Alteración del paisaje
Modificación de los cauces naturales
Emisión de polvo
Emisión de ruido
Modificación de la conducta de la 
fauna
Emisión de polvo
Emisión de ruido
Modificación de la conducta de la 
fauna
Emisión de polvo
Emisión de ruido
Modificación de la conducta de la 
fauna
Emisión de polvo
Aceite
Ruido
Polvo
Estériles
Tierra vegetal
Aceite
Ruido
Polvo
Aceite
Ruido
Polvo
Hierro
Aceite 
dieléctrico
Ruido
Polvo
Neumáticos
Aceite
Ruido
Polvo
Polvo
Desbroce, 
despeje y 
excavación de 
tierra vegetal
Perforación y 
voladura
Arranque, carga 
y transporte del 
molino
Desbroce, 
despeje y 
excavación de 
tierra vegetal
Trituración y 
clasificación
Acopio
Gasolina 
Aceite
Explosivo
Gasóleo
Aceite
Agua
Gasóleo
Aceite
Agua
Electricidad
Agua
Gasóleo
Aceite
Agua 
Neumático
Depósito
Bidones
Polvorín
Depósito
Bidones
Red municipal
Depósito
Bidones
Red municipal
Red general
Red municipal
Depósito
Bidones
Red municipal
Procedencia Insumos Procedo productivo/cantera Efluentes
Posibles acciones o impactos
Las acciones que se identifiquen deben ser 
concretas y:
• Relevantes: ajustadas a la realidad del proyecto y capaces de
desencadenar efectos notables.
• Excluyentes: sin solapamientos que puedan lleven a duplicaciones en la
contabilidad de los impactos.
• Fácilmente identificables: susceptibles de una definición nítida y de
una identificación fácil sobre planos del proyecto o diagramas del
proceso constructivo y productivo.
• Localizables: atribuibles a una zona o punto concreto del espacio en que
se ubica el proyecto.
• Cuantificables: en la medida de lo posible, medibles en magnitudes
físicas y queda descritas con la mayor aproximación posible en términos
de:
Magnitud: superficie y volumen ocupados, localización y momento.
CLASIFICACIÓN DEL IMPACTO
Naturaleza Intensidad Periodicidad
Persistencia 
(duración)
Reversibilid
ad
Recuperabil
idad
Sinergia
Acumulació
n
Efecto Extensión
Beneficioso
Perjudicial
Baja
Media
Alta, muy 
alta
Irregular 
Periódico
Continuo
Puntual
Local
Amplio
Fugaz
Temporal
Permanente
Reversible
Irreversible
Inmediato
Medio plazo
Mitigable
Irrecuperable
Sin sinergia
Sinérgico
Simple
Acumulativo
Indirecto
Directo
Directos, indirectos y acumulativos
Magnitud Duración
Probabilidad de 
ocurrencia
Extensión 
geográfica
Fuente: USEPA
- Despreciable
- Menor
- Moderado
- Mayor
- Temporal
- Largo plazo
- Permanente
- Improbable
- Posible
- Probable
- Limitado
- Local
- Regional
Figura 2. Impacto según su naturaleza
Figura 3. Impacto total (1), notable (2), medio (3), mínimo (4)
Figura 5. Impacto temporal
Figura 6. Corrección de impactos
Figura 7. Impacto acumulativo Figura 8. Impacto sinérgico
Figura 9. Impacto continuo Figura 10. Impacto discontinuo
Figura 11. Impacto periódico
METODOLOGÍAS USUALES
MEDIO AMBIENTE
MEDIO FÍSICO MEDIO SOCIO-ECONÓMICO
INERTE BIÓTICO PERCEPTUAL SOCIO-CULTURAL ECONÓMICO
Sistemas interrelacionados
- Atmósfera
- Hidrósfera
- Litósfera
- Biósfera
- Paisaje
Necesidades básicas
Necesidades físicas
- Alimentación
- Sanidad
- Hábitat
- Vertidos
Necesidades 
sociales
- Uso del suelo
- Trabajo
- Infraestructura
- Participación
Impacto 
físico
Impacto 
biótico
Impacto 
paisajístico
Impacto socio-económico
Evaluación del impacto ambiental
CUALITATIVA CUANTITATIVA
Instrumento de gestión ambiental
En la esquina superior izquierda de cada cuadro,
calificar de 1 (mínimo) a 10 (máxima) la magnitud 
del posible impacto. Delante de cada valoración 
indicar el signo. En la esquina inferior derecha 
calificar la importancia de 1 a 10 del impacto.
CONSTRUCCIÓN FUNCIONAMIENTO CIERRE
M
o
v
im
ie
n
to
y
 e
x
c
a
v
a
c
ió
n
 
d
e
 t
ie
rr
a
s
U
so
 d
e
 
e
q
u
ip
o
s
C
o
m
p
ra
 y
 t
ra
n
sp
o
rt
e
 d
e
 
m
a
te
ri
a
le
s 
C
o
n
st
ru
c
c
ió
n
 d
e
 
in
fr
a
e
st
ru
c
tu
ra
 f
a
lt
a
n
te
M
o
n
ta
je
 e
 i
n
st
a
la
c
ió
n
 d
e
 
si
st
e
m
a
s
Tr
a
n
sp
o
rt
e
 d
e
l 
g
a
n
a
d
o
E
n
c
ie
rr
o
 e
n
 c
o
rr
a
le
s
D
e
g
ü
e
ll
o
/
d
e
sa
n
g
ra
d
o
D
e
sc
u
e
ra
d
o
E
v
is
c
e
ra
c
ió
n
L
a
v
a
d
o
 d
e
 v
ís
c
e
ra
s 
y
 
m
o
n
d
o
n
g
o
s
E
sc
a
ld
a
d
o
 y
 p
e
la
d
o
Tr
a
n
sp
o
rt
e
 d
e
 c
a
rc
a
sa
L
im
p
ie
za
 d
e
l 
c
a
m
a
l
Id
e
n
ti
fi
c
a
c
ió
n
 d
e
 p
o
si
b
le
s 
p
a
si
v
o
s 
a
m
b
ie
n
ta
le
s
C
o
rr
e
c
c
ió
n
 d
e
 l
o
s 
im
p
a
c
to
s 
a
m
b
ie
n
ta
le
s
A
d
e
c
u
a
c
ió
n
 d
e
 l
a
 
in
fr
a
e
st
ru
c
tu
ra
A
B
IÓ
T
IC
O
AIRE
Ruido
Polvo y gases
Malos olores
AGUA
Características físicas
Características químicas
Caract. Microbiológicas
SUELO
Características físicas
Caract. químicas
Topografía
B
IÓ
T
IC
O FLORA
Riqueza específica
Diversidad
FAUNA
Riqueza específica
Diversidad
S
O
C
IO
E
C
O
N
Ó
M
IC
O
POBLACIÓN
Percepción del paisaje
Salud
Servicios
ECONÓMICO
Ingresos
Interacción comercial
METODOLOGÍA CUALITATIVA 
PROPUESTA POR CONESA (2000)
1. IDENTIFICACIÓN DE ACTIVIDADES 
IMPACTANTES
2. IDENTIFICACIÓN DE FACTORES SUSCEPTIBLES DE SER IMPACTADOS
SISTEMA MEDIO COMPONENTE AMBIENTAL UIP
MEDIO AMBIENTAL Medio Abiótico Aire
Suelo
Agua
100
100
100
Total medio abiótico 300
Medio Biótico Flora
Fauna
100
100
Total medio biótico 200
Medio perceptual Unidades de paisaje 100
Total medio físico 600
MEDIO SOCIO-ECONÓMICO Medio socio cultural Usos del territorio
Cultural
Infraestructuras
Humanos y Estéticos
75
50
50
100
Total socio-cultural 275
Medio económico Economía
Población
50
75
Total M. económico 125
Total medio socio-económico 400
Total medio ambiente 1000
3. ELABORACIÓN DE MATRIZ DE IMPORTANCIA
I=±(3I+2E+M+P+R+RE
+S+A+E+PE)
Valores entre 13 a 100
Rango Efecto Código color
13 a mayor 75 Positivo
Menor a -25 Leve negativo
De -25 a -50 Moderado negativo
De -50 a -75 Severo negativo
Mayor a -75 Crítico negativo
Cuadro. Rangos de valor y códigos de valor
4. VALORACIÓN CUALITATIVA DE ACCIONES IMPACTANTES Y FACTORES AMBIENTALES IMPACTADOS: 
ponderación de la importancia relativa de los factores, valoración relativa, valoración absoluta
SIN PROYECTO
FUNCIONAMIENTO
D
e
sm
a
n
te
la
m
ie
n
to
TOTAL
Tr
a
n
sp
o
rt
e
 d
e
l 
g
a
n
a
d
o
E
n
c
ie
rr
o
 e
n
 c
o
rr
a
le
s
D
e
g
ü
e
ll
o
/
d
e
sa
n
g
ra
d
o
D
e
sc
u
e
ra
d
o
E
v
is
c
e
ra
c
ió
n
L
a
v
a
d
o
 d
e
 v
ís
c
e
ra
s 
y
 
m
o
n
d
o
n
g
o
s
L
a
v
a
d
o
 d
e
 c
a
rc
a
sa
Tr
a
n
sp
o
rt
e
 d
e
 c
a
rc
a
sa
Componente 
ambiental Indicador
UIP A
b
.
R
e
l.
A
B
IÓ
T
IC
O
AIRE
Nivel de ruido 30 -14 -14 -14 -16 -14 -16 -14 -20 -16 -138 -4.14
Polvoy gases 60 -14 -14 -14 -15 -14 -24 -14 -20 -16 -145 -8.17
Malos olores 60 -14 -28 -29 -15 -29 -36 -14 -20 -31 -216 -12.96
AGUA
Características físicas 80 -14 -24 -41 -15 -25 -42 -14 -14 39 -150 -12
Características químicas 80 -14 -24 -41 -15 -25 -42 -23 -14 -39 -237 -18.96
Caract. Microbiológicas 90 -15 -24 -41 -15 -42 -42 -23 -14 -39 -255 -22.95
SUELO
Características físicas 90 -14 -27 -38 -15 -27 -40 -23 -14 -39 -237 -21.33
Características químicas 90 -14 -27 -38 -15 -27 -40 -20 -14 -39 -234 -21.06
Topografía 50 -14 -13 -14 -14 -14 -40 -20 -14 -14 -157 -7.85
B
IÓ
T
IC
O FLORA
Riqueza específica 30 -14 -14 -17 -14 -18 -14 -20 -14 -18 -143 -4.29
Diversidad 30 -14 -14 -17 -14 -18 -17 -14 -14 -18 -140 -4.2
FAUNA
Riqueza específica 30 -14 -25 -17 -14 -27 -17 -17 -14 -31 -176 -5.28
Diversidad 30 -14 -25 -17 -14 -23 -17 -17 -14 -31 -172 -5.16
S
O
C
IO
E
C
O
N
Ó
M
IC
O POBLACIÓN
Percepción del paisaje 50 -14 -18 -17 -14 -23 -17 -17 -14 -31 -165 -8.25
Salud 50 -14 -21 -24 -14 -14 -17 -17 -14 -41 -176 -8.8
Servicios 50 14 -14 -24 -14 -14 -16 -17 -14 -41 -140 -7
ECONÓMICO
Ingresos 50 14 -14 -14 -23 -14 -16 -17 -14 -14 -112 -5.6
Iteracción comercial 50 14 -14 -14 -23 -14 -16 -17 -14 -14 -112 -5.6
TOTAL Ab. -169 -354 -431 -279 -382 -469 -318 -270 -433 -3105
Rel. -9.89 -20.84 -27.48 -15.51 -22.87 -29.83 -18.29 -14.9 -24.52 -184.13
1000
5. Metodología modificada por Knight Piésold, a partir de Conesa Fernández-Vítora et al., 2003
1. Matriz de verificación o 
identificación
X = cuando hay certeza de ocurrencia 
de impactos
R = cuando no se tiene la certeza de 
la ocurrencia del impacto, pero existe 
la posibilidad
O = cuando no ocurrirá ningún 
impacto
Impactos ambientales
Fuente: Modificación EsIA Quellaveco
2. Significancia de efectos
SE = (±) 3 Ma + 2 Ex + Mo + D + R + A + P
Dónde:
SE = Significancia de impactos
Ma = Magnitud
Ex = Extensión
Mo = Momento
D = duración
R = Reversibiliad
A = Acumulación
P = Permanencia
Ma: Mínima (1), moderada (2), (4)
considerable, (8) drástica, (12)
compleja.
Ex: (1) muy pequeño, (2) pequeño,
mediano (4, AID), grande (8, más allá
del AID), muy grande (12, regional).
Mo: Demora larga-después de un año
(1), demora moderada-meses a un
año (2), inmediato (4).
D: fugaz-menos de un año (1),
temporal-entre 1 a 10 años (2),
permanente-después de 10 años (4).
R: reversible (1), recuperable (2),
irreversible/irrecuperable (4).
A: acumulativos (1), no acumulativos
(4)
P: Constante (1), variable (4).
3. Significancia del receptor ambiental
1. Determinar la rareza relativa del receptor ambiental a nivel nacional (Sn)
2. Determinar la rareza relativa del receptor ambiental a nivel local (Sl)
3. Determinar si existen objetivos locales, nacionales o internacionales para la preservación
del receptor ambiental (protección física o protección de calidad del receptor ambiental) (O).
4. Determinar la calidad basal del receptor o componente ambiental (Cr)
5. Determinar la importancia relativa del componente ambiental a ser alterado en comparación 
con los valores relativos de los otros receptores ambientales a ser considerados en la 
evaluación de impactos (Ic)
SR = (Sn + Sl + O + Cr + Ic)/N
En donde N representa el número de factores considerados en el análisis según su pertinencia.
El valor numérico de la significancia del componente se clasifica como:
1 La significancia del receptor ambiental es muy baja
2 La significancia del receptor ambiental es baja
3 La significancia del receptor ambiental es moderada
4 La significancia del receptor ambiental es alta
5 La significancia del receptor ambiental es muy alta
Factor Símbolo Valor Descripción Valor Descripción Valor Descripción Valor Descripción Valor Descripción Valor Descripción
Rareza relativa 
del receptor 
ambiental a nivel 
nacional Sn 0
Factor no es 
relevante 1
La rareza relativa 
del receptor al 
nivel nacional es 
muy baja (es muy 
común) 2
La rareza relativa 
del receptor a 
nivel nacional es 
baja (es común) 3
La rareza relativa 
del receptor a 
nivel nacional es 
moderada (con 
disponibilidad 
limitada) 4
La rareza relativa 
del receptor a 
nivel nacional es 
alta (es raro) 5
La rareza relativa 
del receptor al 
nivel nacional es 
muy alta (es 
único)
Rareza relativa 
del receptor 
ambiental a nivel 
local Si 0
Factor no es 
relevante 1
La rareza relativa 
del receptor al 
nivel provincial es 
muy baja (es muy 
común) 2
La rareza relativa 
del receptor a 
nivel provincial es 
baja (es común) 3
La rareza relativa 
del receptor a 
nivel provincial es 
moderada (con 
disponibilidad 
limitada) 4
La rareza relativa 
del recceptor a 
nivel provincial es 
alta (es raro) 5
La rareza relativa 
del receptor al 
nivel provincial es 
muy alta (es 
único)
Objetivos locales, 
nacionales o 
internacionales de 
conservación o 
preservación O 0
No existen 
objetivos 
nacionales para la 
conservación o 
protección del 
receptor 5
Existen objetivos 
nacionales para la 
conservación o 
protección del 
receptor
Calidad basal del 
receptor o 
componente 
ambiental Cr 0
Muy alta 
capacidad de 
amortiguamiento 
/ Muy baja 
calidad ambiental 1
Alta capacidad de 
amortiguamiento 
/ Baja calidad 
ambiental 2
Capacidad 
medianamente 
alta de 
amortiguamiento 
/ Calidad 
ambiental 
medianamente 
baja 3
Capacidad media 
de 
amortoguamiento 
/ Calidad 
ambiental media 4
Capacidad 
medianamente 
baja de 
amortiguamiento 
/ Calidad 
ambiental 
medianamente 
alta 5
Muy baja 
capacidad de 
amortiguamiento 
/ Muy alta calidad 
ambiental
Importancia 
relativa del 
componente 
ambiental a ser 
afectado en 
función de los 
otros 
componentes Ic 0
Factor no es 
relevante 1
El rol que juega el 
receptor no es 
muy importante a 
comparación de 
los roles que 
juegan otros 
receptores 2
El rol que juega el 
receptor es de 
significancia 
moderada a 
comparación de 
los roles que 
juegan otros 
receptores. 3
El rol que juega el 
receptor es 
significativo a 
comparación de 
los roles que 
juegan otros 
receptores 4
El rol que juega el 
receptor es muy 
importante a 
comparación de 
los roles que 
juegan otros 
receptores. 5
El rol que juega el 
receptor es critico 
a comparación de 
los roles que 
juegan otros 
receptores
Cuadro. Valorización de los factores considerados en la determinación de la significancia de los receptores ambientales
4. Significancia de impactos
SI = SE x SR
0 a 10 Significancia Muy Baja Celeste
11 a 48 Significancia Baja Verde Claro
49 a 120 Significancia Moderada Amarillo
121 a 240 Significancia Alta Anaranjado
241 a 400 Significancia Muy Alta Rojo
5. Análisis de los impactos ambientales
5.1. Calidad del aire: 
a. Resumen de la línea base: dónde se realizaron las mediciones, tipo de fuente (fijas y 
móviles), resultados de mediciones (superan ECA?) 
b. Significancia del componente ambiental: Justificación de porque la asignación de
valores según su rareza (nacional y local), calidad, afectación a otros componentes
ambientales.
c. Descripción de impactos: precisando las actividades impactantes y la zona donde
ocurrirá tales actividades, y por lo tanto, los impactos.
6. Metodología modificada por Knight Piésold, a partir de Conesa Fernández-Vítora et al., 2003
Impactos socioeconómicos
Criterio Descripción Valoración
Intensidad (In) Evalúa el nivel de alteración de los indicadores y 
situación de la línea base socioeconómica.
Mínima (1): los cambios generados no son significativos
Moderada (2): los cambios generados son moderados
Alta (4): los cambios generados son considerables
Efecto (Ef) Forma de manifestación del
efecto.
Directo (1): su manifestación es consecuencia directa de las actividades del proyecto
Indirecto (4): su manifestación es una reacción de la población o comunidades a los
impactos directos del proyecto
Extensión (Ex) Se refiere al área o segmentode población que, se 
estima, experimentará cada impacto en 
particular, en relación con todo el ámbito de 
referencia que conforma la comunidad local
Puntual (1): su alcance está claramente restringido a una pequeña parte de la 
comunidad
Parcial (2): su alcance está delimitado a una parte de la comunidad
Extenso (4): su alcance afecta a la mayor parte de grupos o sectores sociales que 
comprende la comunidad local
Duración (D) Se refiere al tiempo de
permanencia de los efectos.
Corto plazo (1): el efecto dura aproximadamente los cuatro primeros años
Mediano plazo (2): el efecto dura entre 5 y 10 años
Largo plazo (4): el efecto dura entre 10 y 36 años
Permanente (8): el efecto dura más de 36 años
Reversibilidad (R) Posibilidad de retornar a condiciones similares al 
estado inicial. Aplicable a los impactos negativos.
Reversible (1): es posible un retorno al estado inicial o a condiciones similares
Irreversible (8): no es posible retornar a la situación inicial
Acumulación (A) Identifica la existencia de otros proyectos
existentes o proyectos futuros previstos con
impactos beneficiosos o adversos significativos.
No acumulativo (1): no existen proyectos o act. en la zona que impacten un factor.
Acumulativo (8): existencia de otros tipos de proyectos o act. en la zona que están 
impactando a un mismo factor
Cuadro. Criterios de evaluación de impactos para la matriz de importancia
Cuadro. Criterios de evaluación de impactos para la matriz de condición del receptor social
Criterio Descripción Valoración
Disconformidad de las 
comunidades (Di)
Señala la posición de la población con
respecto al proyecto: la disconformidad o
no del receptor.
Aceptación (1): Existe una aprobación superior al 60% de la
población
Aceptación/Rechazo (2): Hay una situación ambivalente de
aceptación o rechazo del proyecto.
Rechazo (4): Más del 60% de la comunidad rechaza el proyecto.
Condiciones de Vida (Cv) Identifica las condiciones de vida de la
población y su nivel de pobreza según el
índice de Necesidades Básicas
Insatisfechas (NBI).
Bajo (1): 0 NBI (0-20% de pobres extremos).
Moderado (2): 1 NBI (21-50% de pobres extremos).
Alto (4): De 2 a 5 NBI (Más del 50% de extremos pobres).
Acceso a la educación de la 
mujer (Em)
Alude al índice de
analfabetismo femenino en el
ámbito.
Bajo (1): 0%≤ Tasa de analfabetismo < 5%
Moderado (2): 5%≤ Tasa de analfabetismo < 10%
Alto (4): Tasa de analfabetismo ≥ 10%
Blga. Mg. Ivon Gutierrez
DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA
DIRECTA (AID) INDIRECTA (AII)
Área que directamente se verá
impactado por el desarrollo de
actividades de un proyecto. Ejm.:
- Área de construcción
- Área de explotación de canteras
- Zona de apertura de vías
Área que potencialmente podría ser
alterado fuera del AID de las obras
del proyecto y del desarrollo de sus
actividades.
“Área en que se producen impactos
debidos a las actividades inducidas
por el proyecto”. Ejm.:
- Construcción de represa.
Blga. Mg. Ivon Gutierrez
Blga. Mg. Ivon Gutierrez
Factores que afectan el área de influencia
Suelo y geología
Recursos hídricos
Calidad del aire
Uso de suelo
Recursos biológicos
Usualmente localizado y restringido al área del proyecto, entorno 
inmediato y áreas prestadas. Ejm: Área de explotación de canteras.
Depende del tipo de cuerpo de agua (río, lago, arroyo), volumen, 
naturaleza del contaminante, características químicas del cuerpo de 
agua. 
Influenciada por los vientos, patrones del clima, terreno, naturaleza 
del contaminante. 
Es la combinación de áreas de influencia para geología y suelos, agua 
y aire. El área de influencia puede complicarse por la presencia de 
especies migratorias que no están presentes todo el año.
Depende de las condiciones socioeconómicas regionales y puede ser 
bastante diferente en entornos rurales que en entornos urbanos
Blga. Mg. Ivon Gutierrez
Suelos
El AID está conformada por las superficies que serán intervenidas como
consecuencia del emplazamiento de las instalaciones que forman parte del
proyecto en i) el área de operaciones (tubería de agua fresca, planta de
chancado, planta concentradora, algunas instalaciones auxiliares,
campamentos, canaleta de conducción de relave y tubería de agua
recuperada, caminos de acceso y canteras); y ii) el área de abastecimiento
de agua (infraestructura de captación de aguas del río Titire, tanque de
regulación Pelluta, embalse Vizcachas, canteras, campamento de
construcción y caminos de acceso). Asimismo, se considera dentro del
área de influencia el derecho de servidumbre de la línea de impulsión y
conducción de agua fresca. Dadas las características de este componente,
no se presenta un AII.
Fuente: Modificación EsIA Quellaveco