ANTECDENTES DIPLOMATICOS DE LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL - LA LUCHA ENTRE ALEMANIA Y FRANCIA POR

Vista previa del material en texto

LA LUCHA ENTRE ALEMANIA Y FRANCIA POR 
 EL APODERAMIENTO DE EUROPA CENTRAL 
 
INTRODUCCIÓN 
 
El presente trabajo se realiza con el fin de rememorar los antecedentes más relevantes a la 
primera guerra mundial, identificando de esta manera los principales intereses diplomáticos 
y las relaciones entre los estados Europeos (Alemania - Francia). Se establecen los actores 
determinantes que realizaron una gran edificación diplomática, donde se establecen las 
fuerzas de juego y las estrategias de negociación en donde priman los intereses del gobierno 
y mantenerse en el equilibrio de poder. 
Por otro lado también se busca identificar el empleo y funcionamiento de la política 
exterior (Realpolitik) empleada por Europa y su transformación; conocer los diferentes 
tratados y el entendimiento geopolítico de los diferentes sucesos, con el propósito de 
entender los roles de los países y las alianzas realizadas por Bismarck, Napoleón III, esto 
con la finalidad de conocer las decisiones más determinantes que marcaron la historia y 
dieron un nuevo rumbo al equilibrio de poder. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Los intereses diplomáticos y la consolidación de Alemania durante el siglo XIX gracias a 
las estrategias del canciller Bismarck, posicionó a el país como el más fuerte del continente 
así aumentando sus fuerzas para revolucionar la diplomacia europea. 
Tras el desplome del sistema de Metternich por la guerra de Crimea, se desencadenaron 
como consecuencia conflictos que condujeron a un desorden de la situación política 
internacional, generando así un nuevo equilibrio de poder en Europa, impulsado por 
Napoleón III y Otto von Bismarck que basaron su política en la “Realpolitik basada en la 
idea de que las relaciones entre los Estados son determinadas por la fuerza bruta, y que el 
más poderoso prevalecerá”.( Kissinger,1994, p.67) 
Los intereses de Napoleón III y Bismarck eran principalmente derrocar las cláusulas 
territoriales del acuerdo de Viena , por un lado Napoleón consideraba que este sistema 
aislaba a Francia, y por otro Bismarck no estaba de acuerdo con la obra de Metternich, ya 
que esta le impedía la unificación de Alemania y por otra parte también buscaban generar 
una alteración en el sistema de Estados en el que se había basado. 
Los objetivos buscados por parte Napoleón fueron totalmente fallidos, ya que su 
diplomacia no ayudó a Francia, pero si beneficio a otras naciones como Italia y Alemania 
en su unificación, estos “acontecimientos debilitaron geopolíticamente a Francia y 
destruyeron la base histórica de la predominante influencia francesa en la Europa central.” 
(Kissinger,1994, p.67), destruyendo así la capacidad del país para establecer un nuevo 
orden internacional. 
A sus ojos [de Napoleón], la política exterior sólo es un instrumento que emplea para 
asegurar su gobierno en Francia, para legitimar su trono, para fundar su dinastía [...] No 
retrocederá ante ningún medio, ante ninguna combinación que le conviniera para hacerse 
popular en su patria. (hubner,1857) 
Por otro lado Bismarck, logró que la unificación de Alemania se logrará mediante un 
gobierno parlamentario y constitucional similar al que había sido el motor de la Revolución 
de 1848. Basándose en la supremacía del poder prusiano y no mediante un proceso de 
constitucionalismo democrático. “La nueva Alemania fue hecha a la medida de un genio 
que se propuso dirigir las fuerzas, exteriores y nacionales, que había desencadenado, 
manipulando sus antagonismos, tarea que él dominó, pero que sobrepasó la capacidad de 
sus sucesores.” (Kissinger,1994, p.) 
Estos dos revolucionaron surgieron los principios del sistema estatal contemporáneo 
Napoleón III, revolucionario renuente, representó la tendencia de unir la política a las 
relaciones públicas. Bismarck, revolucionario conservador, reflejó la tendencia de 
identificar la política con el análisis del poder. “El legado de Napoleón III a Francia fue una 
parálisis estratégica; el de Bismarck a Alemania fue una grandeza inasimilable.” 
(Kissinger,1994, p92.) 
En cuanto a La Realpolitik, se la denomina como una política exterior que se basa 
principalmente en cálculos de poder y el interés nacional, esta apareció en la unificación de 
Alemania. 
La práctica de la Realpolitik evita carreras armamentistas y guerras sólo si los principales 
actores de un sistema internacional son libres de adaptar sus relaciones de acuerdo con 
circunstancias cambiantes, o si los modera un sistema de valores compartidos. 
Bismarck había construido una compleja red de tratados internacionales cuyo elemento clave 
era la Triple Alianza o Tríplice (1882) que ligaba a Alemania con Austria-Hungría e Italia. 
El principal objetivo del canciller alemán era el mantenimiento de un status quo. El delicado 
edificio diplomático construido por Bismarck se vino abajo con la nueva Weltpolitik. 
La "weltpolitik" fue la nueva política mundial iniciada por el Káiser Guillermo II al ascender 
al trono en 1888. Ocurrió luego de apartar a Bismarck de la cancillería en 1890, luego de ese 
evento, Guillermo II se lanzó a la construcción de la hegemonía mundial de Alemania. En el 
corto plazo, esto tuvo dos consecuencias: el alejamiento de Rusia, al no renovar en 1890 el 
Tratado de Reaseguro, y el creciente enfrentamiento con Gran Bretaña provocado por la 
competencia económica y los planes de construcción naval germanos. La weltpolitik fue uno 
de los antecedentes de la primera guerra mundial ya que fue el medio que utilizó Alemania 
para derrotar a las naciones colonialistas.( Ocaña, J. C. (2003 )) 
“Las lámparas se apagan en toda europa dijo Edward Grey ministro de asuntos exteriores” 
(hobsbawn,1994) el 3 de agosto de 1994, noche en que Gran Bretaña y Alemania entraron en 
guerra por la competencia en el terreno de la industria de la política colonial y del rearme 
maruno; Alemania y Francia por la enemistad reactivada por la derrota francesa de 1871, y 
la pérdida de Alsacia-Lorena; Austria-Hungría y Rusia, por el dominio de los Balcanes, 
dieron comienzo a una era de catástrofes en donde las zonas de Europa y Asia terminaron 
exhaustos y debilitados, sin embargo después de esta guerra no quedaron resuelto todos los 
conflictos. 
 
en sintesis los esfuerzos realizados por los revolucionarios napoleon III y bismarck por la 
unificacion de francia y alemania años depues se verian destruido por las guerra, y los 
confglictos persitentes entre las potencia que tras el incumplimiuento de los teriminos del 
tratado de versalles provocaria el resurgimiento del militarismo y los desordenes sociales en 
gran parte de europa conducirian años mas tarde a la segunda guerra mundial 
 
 
 
 
 
 
 
 
BIBLIOGRAFÍA 
 
Hubner a Francisco José, 23 de septiembre de 1857, en Hubner, Neun Jahre, vol. II, p. 31. 
Fuente: Ocaña, J. C. (2003 ). Weltpolitik . Recuperado el 2013, de Historiasiglo20.org: 
http://www.historiasiglo20.org/GLOS/weltpolitik.htm