informe 1 lab edafologia (1)

Vista previa del material en texto

UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA 
FACULTAD DE AGRONOMÍA 
 
 
¨MUESTREO DE SUELO EN CAMPO¨ 
 
 
Alumnos: 
 Llamocca Mendoza, Ruth Daniela 20180044 
Quispe Paricahua, Karen Jhamilet 20171149 
Ramos Palomino Roxana Nataly 20171117 
 Romero Cabello Edison Alessandro 20181044 
 
 
 
 
 
 
Profesor: 
Ing. Fernando Chung Montoya 
 
 
 
La Molina, 2019 
 
 
I. INTRODUCCIÓN 
 
El muestreo de suelo es la actividad de recolecta en un tiempo y en un lugar particular 
de una cantidad de suelo para fines de análisis en laboratorio. Posteriormente, dichos resultados 
de laboratorio se complementan con la información obtenida en campo para llevar a cabo una 
correcta interpretación, y así contribuir a la correcta toma de decisiones ya sea desde una 
perspectiva productiva, ambiental o de planificación territorial. (Mendoza, B & Espinoza, 
A;....) 
En agricultura, la fertilización y el encalado son prácticas esenciales para mantener o 
aumentar la productividad de los cultivos. El análisis de suelos será el la principal fuente de 
información para el agricultor. (A, Domingo) 
Cabe resaltar que por más bien hecho que esté el análisis, este no corrige las fallas en la 
toma de muestras o en la representatividad del terreno. 
En ingeniería ambiental, la calidad del muestreo es fundamental para determinar si un 
suelo está contaminado o no, y si la magnitud de la contaminación requiere una intervención 
para proteger la salud humana y la protección de ecosistemas. (MINAM, 2014) 
 
II. OBJETIVOS 
 
● Realizar un adecuado muestreo de suelos de muestras superficiales. 
● Comparar el pH y conductividad eléctrica de las muestras por mesa. 
 
 
III. MATERIALES Y MÉTODOS 
 
● Ubicación:​ Campo agrícola frente al laboratorio de Edafología. 
● Método de muestreo:​ Red flexible 
● Materiales: 
-Pala 
 
-Costal 
● Procedimiento: 
1. Realizar un reconocimiento del terreno para tomar áreas los más homogéneas posibles. 
2. Realizar un muestreo superficial de suelos, es decir, tomar muestras de la capa arable 
con una profundidad de 20 a 30 cm. Limpiar la superficie previamente para evitar 
posibles contaminaciones. 
3. Tomar un número suficiente de muestras individuales para lograr la representatividad 
adecuada del terreno (8-10 muestras). 
4. Comparar los resultados obtenidos por la mesa con el de las otras mesas, en función de 
que el terreno muestreado es el mismo. 
 
IV. RESULTADOS Y DISCUSIONES 
 
pH 7.73 
conductividad eléctrica 8us/cm 3.36 
 
Al comparar los resultados con la tabla de características de un suelo salado, el sueldo que 
estamos analizando no se encuentra en un rango definido debido a que no coincide con los 
rangos que se encuentran en la tabla. 
Con respecto al análisis de la conductividad podemos decir que nuestro suelo es un suelo 
sódico, la conductividad obtenida fue de 3.36 us/cm y este valor se encuentra dentro del rango 
sugerido por la tabla. Sin embargo el valor de pH obtenido no pertenece a este rango, 
obtuvimos un pH igual a 7.73. Dentro de las consideraciones de un suelo sódico se considera 
un pH mayor a 8. 
En un suelo pueden existir diferente tipos de sales, las principales son las formadas por calcio 
magnesio y sodio, y que aportan cada unas características a cada tipo de suelo dependiendo de 
su concentración cuando las acumulaciones de suelos son de calcio o de magnesio, se dice que 
se produce un fenómeno de salinización de suelo, sin embargo, si lo que se acumula en el suelo 
es sodio, se produce una alcalinización. Los suelos sódico y alcalino deben restringirse para 
aquellos suelos de pH superiores a 8.5.( Plaster, 2000). 
 
Con respecto al análisis del pH, nuestro suelo se encuentra dentro del rango de un suelo salino 
o salino sódico, ya que ambos consideran un pH menor a 8.5. De acuerdo al intervalo 
establecido por el USDA nuestro resultado se encuentra dentro del rango de 7.4 – 7.8, 
considerando al suelo como medianamente básico, son suelos que presentan generalmente 
CaCO3. Estos suelos son característicos de zonas áridas y semiáridas. 
 
V. CONCLUSIONES 
 
● Realizamos un adecuado muestreo utilizando el método de red flexible, donde las 
calicatas no tienen un distanciamiento rígido sino que este es ajustable de acuerdo al 
criterio del responsable del muestreo 
● Al comparar nuestros resultados de pH y conductividad, nuestro suelo presenta una 
ligera acumulación de sodio, ya que nuestro ph es muy cercano al pH neutro; llegamos 
a la conclusión de que nuestro suelo no tiene una restricción definida ya que "los suelos 
sódico y alcalino deben restringirse para aquellos suelos de pH superiores a 8.5" 
(Plaster, 2000) 
 
VI. CUESTIONARIO 
 
1. ¿Qué significa la expresión: “el análisis nunca será mejor que la muestra”? 
Significa que la obtención de la muestra es tan esencial como el análisis de dicha 
muestra, pues incluso si hacemos un perfecto análisis, si nuestra muestra está mal hecha y 
no es representativa del suelo a muestrear, nos arrojará un resultado equívoco. El muestreo 
es la actividad por la que se toman muestras representativas que permiten caracterizar el 
suelo en estudio, en tanto que la muestra puede ser definida como una parte representativa 
que presenta las mismas características o propiedades del material que se está estudiando y 
las muestras que serán enviadas al laboratorio, constituyen las muestras elegidas para ser 
analizadas de acuerdo a los objetivos establecidos. 
 
 
2. ¿Qué criterios establecería para reducir la variabilidad horizontal y delimitar las 
unidades de muestreo en: 
En todos los casos se debe realizar una muestra compuesta (20-30 muestras por zona) y, 
además, tomar en cuenta, salvo para la zona urbana, las eventuales unidades fisiográficas o 
paisajes: valle, ladera, cima, piedemonte, etc. 
○ Una zona virgen 
En esta zona, al no haberse cultivado plantas, no ha habido modificación 
alguna de la estructura del suelo por parte de las raíces. Sin embargo, tomando 
en cuenta la topografía, convendría el muestreo de red rígida para tener datos 
exactos si es que se sembrará próximamente. 
 
○ La UNALM 
Si se tiene una zona con grandes desniveles como el cerro de la laguna, 
se podría hacer el muestreo por transecto o red rígida. En zonas más llanas se 
usaría el muestreo por travesía debido a la baja variabilidad. 
 
○ Un campo de frutales 
En esta zona se toma en cuenta el criterio de las raíces de los árboles y 
su efecto sobre la estructura del suelo, además del relieve, así que se puede usar 
el muestreo por red flexible. 
 
○ Una zona urbana 
En esta zona, se podría esperar que no haya mucho relieve, así que se 
puede usar el muestreo libre. 
 
 
○ La selva 
En la selva se consideran las precipitaciones, la erosión, la vegetación, 
etc. Se puede realizar el muestreo libre. 
 
○ Un campo de lechugas 
Aquí se relaciona las raíces poco profundas con el hecho de que el suelo 
está arado y removido. Se puede usar el muestreo por red rígida, que es más 
factible de hacer a diferencia del caso de los frutales. 
 
3. ¿Todos los instrumentos y equipos de muestreo se pueden utilizar en las diversas 
texturas del suelo? 
En el caso de las herramientas como: bolsas plásticas, baldes y cuchillos son 
necesarios e indispensables en toda práctica de muestreo de suelos, para ello deben 
estar limpios y preferentemente nuevos. Sin embargo, hay algunas texturas del sueloque dificultan la eficiencia de algunos instrumentos, tales como el barreno de tornillo o 
perforación, cuyo manejo en suelos arenosos se ve dificultado por la poca absorción de 
agua que posee, impidiendo el uso de este instrumento. La pala también se ve 
dificultada en algunas texturas, como la arcillosa, un suelo arcilloso tiene una mayor 
fuerza de cohesión en sus partículas por lo que se hace difícil la extracción de la pala 
una vez introducida en el suelo. 
Sin embargo, nos podemos ayudar a hacer más eficientes a estos instrumentos, por 
ejemplo, en el caso del suelo arenoso y el barreno, si mojamos un poco la superficie con 
agua destilada este sería más fácil de extraer con el barreno. (Hodgson,1987) 
 
 
 
4. Mencione las limitaciones del uso del tornillo o barreno y del tubo de muestreo. 
El barreno de tornillo o perforación al tener alrededor de 1 metro de tamaño, 
está limitado a sacar muestras de dicho tamaño de profundidad del suelo. También es 
ineficiente en suelos arenosos por la dificultad que requiere su perforación y posterior 
extracción una vez introducida. (Hodgson,1987) 
En el caso del tubo de muestreo, parecido caso con el barreno, la profundidad es 
limitada y hay dificultades en suelos arenosos, además de ello, al momento de 
mediciones como la temperatura o pH se debe de esperar un poco, pues estos 
parámetros pueden haber cambiado un poco por el contacto con otra superficie. 
(Echandi, 1983) 
● ¿Cuál es la diferencia entre horizontes y capas del suelo? 
Al observar el perfil de suelo, aparecen muchas veces porciones diferenciadas 
paralelas entre sí, y a la superficie. Estas porciones serán denominadas horizontes si 
fueron originados por los factores de formación del suelo; en cambio, se denominan 
capas si no fueron originados por tales factores. (Jaramillo, 2002) 
 
Las capas pueden ser colocadas como las enmiendas orgánicas o formadas por alguna 
anomalía atmosférica, éstas, a su vez, con condiciones adecuadas, pueden llegar a 
formar horizontes. 
 
 
 
 
VII. BIBLIOGRAFÍA 
 
❖ Echandi, R. 1983. Técnicas de muestreo. Centro Internacional de Agricultura Tropical. 
Cali, Colombia. 
❖ Domingo, A. () Manejo de suelos: Técnicas de toma y remisión de muestras de suelo. 
Recuperado de: 
https://inta.gob.ar/sites/default/files/script-tmp-tcnicas_de_toma_y_remisin_de_muestra
s_de_suelos.pd 
❖ Hodgson, J. 1987. Muestreo y descripción de suelos. Barcelona, España. Reverté 
❖ Jaramillo, J. 2002. Introducción a la ciencia de los suelos. Medellín, Colombia. 
❖ MINAM. 2014. Guia para el muestreo de suelo. Revisado 14/09/2019 
http://www.minam.gob.pe/wp-content/uploads/2018/07/GUIA-PARA-EL-MUESTREO
-DE-SUELO.pdf 
❖ Villarroel René Bernier. . Técnicas de muestreo de suelo para análisis de fertilidad. 
Revisado 14/09/2019 ​http://biblioteca.inia.cl/medios/biblioteca/serieactas/NR25010.pdf 
❖ P​laster, E. J. (2000). ​La ciencia del suelo y su manejo​. Madrid, ES: Edit. Paraninfo. 
 
 
 
 
 
http://biblioteca.inia.cl/medios/biblioteca/serieactas/NR25010.pdf