Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
16 ● Para cada economía, el tipo de recurso económico que tengas se asocia a alguno de los siguientes tipos de trabajador: - Europeo - Nativo dominado - Mano de obra esclava ● Tres tipos de economía: 1) Economías propicias para el cultivo de azúcar, tabaco y café → Centroamérica y Caribe. - Economías centradas a la exportación. - Mano de obra intensiva. - Mano de obra esclava - sobre todo esclavos traídos de África. 2) Economías propicias para la explotación minera → partes del sur de Latinoamérica y, algunas del norte (México, Perú o Chile). - Economías centradas a la exportación. - Mano de obra intensiva. - Mano de obra esclava - sobre todo nativos dominados. 3) Economías propicias para el cultivo de granos como el trigo→ sur y norte de América (Argentina, USA o Canadá) - Economías en las cuales la exportación es muy importante, pero también, gran parte de lo producido se consume en el mercado interno. - No es mano de obra intensiva → Sobre todo los europeos son los que suelen trabajar, no es necesario tener esclavos o nativos dominados. De la geografía a las instituciones ● Se crean instituciones que sostengan las relaciones de producción: - Algodón y azúcar: hay mano de obra esclava, entonces se crea un sistema político con una élite dominante, y con cero derechos para los trabajadores → sociedad desigual para los autores. Esta estructura desigualdad perdura en el tiempo, y para los autores, esto significa que hay poco desarrollo económico. - Vacas: no se trata de la mano de obra, sino de extensión de tierras de hacienda. Entonces hay un sistema con mala distribución de la tierra, por lo que hay pocos derechos para los trabajadores. Es una sociedad bastante inequitativa, por lo que puede generarse una sociedad bastante desigual, la cual es mala para el desarrollo económico. - Trigo: hay mano de obra europea, por lo cual se genera un sistema político democrático debido a las exigencias de los trabajadores, el cual brinda varios derechos como un sistema de incentivos para estos. Se genera una sociedad de mercado y de derechos, bastante igualitaria, por lo que es una sociedad buena para el crecimiento de largo plazo. 17 ● ¿Por qué en las Américas hay países que les fue muy bien o muy mal? → Depende de lo que la naturaleza te “regalo” es decir, depende de cuál es el recurso abundante en tu territorio. ● Gráfico 1: explica cómo las sociedades que en 1750 tenían mayor cantidad de esclavos (no contempla a la población nativa local) tendieron a generar instituciones generalmente extractivas, por lo que, en el largo plazo, lograron un menor PIB per cápita para el 2000. ● Gráfico 2: Analizo solamente países africanos. El eje X representa la cantidad de exportaciones de esclavos. Entonces, se puede observar que aquellos países en donde exportaron una mayor cantidad de esclavos tendieron a tener un PBI per cápita menor en el largo plazo. ● Hay dos razones: una es porque hay una menor cantidad de mano de obra para producir, y la otra es que dentro de las tribus africanas hay cierta desconfianza que genera desestabilidad económica y política afectando al crecimiento económico. 18 La aparición explosiva de USA: - Argentina y USA tienen un PIB per cápita parecido hasta 1880. - Luego de 1880, Argentina tiene una crisis y USA se separa un poco, pero luego Argentina retoma el crecimiento y llega a pasarlo alrededor de 1900. - Hasta 1920, USA tiene un PIB mayor pero no muy alto que el de Argentina. Luego, el PIB de USA crece exponencialmente. ● USA se lo suele dividir en tres países o industrias: algodón, trigo e industrias. - En el norte de USA, la Costa Este es donde se empiezan a concentrar las industrias, y en el Mid-West se encuentra el trigo. Este tigro sirve para exportar e invertir dentro de las maquinarias, y para alimentar la población estadounidense. - El sur, por su parte, con instituciones extractivas, se dedicaba a la producción algodonera. ● USA tiene “todo”: algodón, trigo e industrias. Además, las buenas instituciones del Norte compensan las instituciones extractivas del Sur. - El norte y el sur tienen muchas diferencias entre sí. Las instituciones, los sistemas de justicia, el impulso económico, todo es muy diferente entre ambos sectores del mismo país. - El Norte con instituciones inclusivas y muy innovadoras. - El Sur con instituciones extractivas y poco innovador. Conclusión de Engerman: en base a lo que produzcas vas a tener determinada mano de obra que determina el tipo de institución para poder mantener esa relación de producción. El clima/geografía te da una ventaja comparativa en la producción de un determinado bien, que te determina el tipo de trabajador que vas a tener. Acemoglu vs. Engerman & Sokoloff ● Eng & Sok: Primero necesitamos saber la geografía y el cultivo. Luego, necesitamos el tipo de input que requiero para explotar el recurso (haciendas, esclavos). A partir
Compartir