3 HEI Teórica Segunda Parte (19)

Vista previa del material en texto

57 
● Las mujeres tuvieron un gran peso en la mano de obra, que fue creciendo a lo largo 
de la guerra → al haber necesidad de mano de obra, el Estado impulsa a la mujer a 
ingresar en el mercado de trabajo, que se había quedado escaso. 
● USA le otorgó préstamos a la URSS. 
 
Recuperación de posguerra: 1950-1965. 
● Davies la llama la Época de Oro de la URSS. 
● Stalin se muere y su sucesor es Nikita Kruschev. 
● La agricultura cobra importancia, deja de ser la base de una sociedad industrial → se 
encuentra a la par de la industria. 
● Uno de los grandes problemas de Stalin era que no podía resolver el sector agrícola 
ya que no era constante el crecimiento, tenía subidas y bajadas, esto afectaba al 
sector industrial. 
● Shock de inversión en el sector agrícola (provisión de tractores y otras maquinarias):
 AGRÍCOLA → INDUSTRIAL 
 INDUSTRIAL → AGRÍCOLA 
● La idea es que el buen desarrollo y la productividad del sector agrícola, permita un 
crecimiento en el sector industrial. 
● Conquista de nuevas tierras: expansión de la fronter agrícola. 
● Manifestación del learning by doing (aprendizaje por la práctica) → se basa en que a 
raíz de la experiencia dada por la constante práctica, la producción se iba agilizando 
cada vez más en comparación de los principios de la industrialización (no tenias el 
know how). 
● Época de precios elevados para el sector agrícola. 
● La producción de granos pasó de 81 millones de toneladas en 1950 a 126 millones 
de toneladas en 1960. 
● Funcionamiento de la empresa soviética: 
1) El gobierno fija las cantidades físicas o unidades a producir. 
2) La firma productora (estatal) elabora un plan de producción por mes y año 
así como las cantidades de mano de obra y materias primas requeridas → 
incentivos a cumplir las metas por miedo al castigo. 
3) Los inputs y los outputs reciben precios fijados por las agencias superiores 
del plan (no por las empresas o sus proveedores). 
4) El plan físico se traduce en cifras monetarias (etapa crucial) → dadas las 
cantidades de los factores que necesito para producir, y los precios 
impuestos por el Estado, conozco los costos de producción. 
5) Se hace un cálculo de costos y de las necesidades financieras de la firma. 
● Problemas/ineficiencias de los agentes de la producción: 
58 
- El principal problema es la innovación → el único objetivo es cumplir con la 
cuota, no importa el método de producción entonces, no hay incentivos a 
innovar para minimizar costos. 
● NO es el capital ni el trabajo: la base del crecimiento en el largo plazo es la 
productividad. 
1) El Estado. 
2) Los managers: 
- Alta rotación de los managers (no más de 2 o 3 años) → se frena el 
learning by doing → nunca termina de descubrir los secretos del 
proceso, entonces no hay lugar a la innovación. La razón de la 
rotación es por los grandes niveles de corrupción que existían. 
- Metas de cantidad (no de calidad) → se producía lo que exigía el 
Estado, pero no importaba la calidad del producto. Esto implica que 
los bienes de mala calidad se rompan con facilidad, por lo tanto, se 
tiene que producir una mayor cantidad de bienes para cubrir la mala 
calidad de los anteriores y así reemplazarlos, lo que claramente 
genera unas metas más altas en el futuro, y además, un peor uso de 
los recursos necesarios para producir. 
- No hay límite sobre insumos → esto genera una gran ineficiencia, 
ya que, en general, los managers pedían más insumos de los que 
eran necesarios para producir, entonces el país producía con más 
gastos y más derroche de recursos de los necesarios. 
- Bonos → cuando alguien supera la meta establecida, el manager 
recibía un bono (plata/dinero), pero al ser una sociedad con pocos 
bienes de consumo, no hay bienes para gastar. El dinero no tiene 
valor en el mercado → los bonos no le dan utilidad a los empresarios, 
entonces no reaccionan al incentivo del Estado. 
- El peligro de demostrar que sos bueno → cuando los managers 
demostraban que eran buenos productores, el Estado esperaba 
metas más altas de estos, entonces no había incentivos de parte de 
los productores para sobrecumplir las metas previamente 
establecidas, ya que no querían que sucediera lo anterior. 
 
59 
Weitzman Growth Model 
● La productividad puede ser baja, a pesar de tener mucha maquinaria. 
● La productividad es la receta sobre la manera en la que combinas dos cosas: el 
capital y el trabajo. 
● El capital y el trabajo tienen una sustitución nula → son bienes complementarios 
(preferencias Leontief). 
 
 
● Gráfico: Cuanto más arriba esté la curva de nivel, mayor es el nivel de producción. 
Si yo estoy parado en el punto más cerca del origen y sólo aumento la cantidad de 
trabajadores, lo único que está pasando es que me muevo a lo largo de la curva de 
nivel pero no salto a una nueva curva de nivel. 
● Para saltar a una nueva curva de nivel hay que aumentar K y L de manera 
conjunta.→ URSS desde los 30 hasta los 60: el modelo de Stalin. 
● Pero, a mediados de los 60 se cortaron las migraciones del campo a la ciudad, la 
URSS comenzó a tener un gran problema de población: se quedó sin trabajadores 
para aumentar la producción. 
● Los soviéticos intentaron en un mala lectura de estas curvas aumentar el stock de 
capital pero con un L fijo, esto no sirve para saltar a una nueva curva. 
● Leyeron mal el modelo, en vez de invertir en nuevo capital, con un L fijo tendría que 
haber invertido en tecnología (innovación). 
● La única forma de producir más con K y L fijo es con más A → Gran falla en la 
innovación industrial. 
 
Logros y debilidades: 
● El problema más grave fue la planificación de la producción en términos físicos, que 
lleva a criterios ingenieriles y no económicos → los precios libres son fundamentales 
para las economías. En el caso de las economías de libre mercado, los precios y los 
beneficios dan información al mercado que permite la inversión. 
60 
● El sistema no da cabida al mecanismo (simplificador y eficiente) de los precios y 
beneficios (VER SLIDE 1) → los precios y beneficios dan asignaciones eficientes si 
las economías son de libre mercado. 
● ¿Dónde instalar una acería, con qué dotación de mano de obra, con qué maquinaria, 
etc?. 
● Los aumentos de la producción eran más cuantitativos que cualitativos, como el 
avance en la frontera productiva de las “tierras vírgenes”. Si le sumamos el error de 
la innovación, lleva al estancamiento de la Unión Soviética. 
● El exceso de gasto militar (un % mayor que en USA) pesó mucho sobre la 
economía.