Mapa Mental Técnicas de Litigación Oral

Vista previa del material en texto

0 
 
 
Mapa Mental: Técnicas 
de Litigación Oral. 
Derecho Procesal Penal. | Derecho. | 
Grado y Grupo: 8°B. | 20 de febrero de 
2021. 
Samuel Ebenezer Martínez Paredes. 
UNIVERSIDAD BRITANICA DE MEXICO. 
 
1 
Introducción. 
En el presente documento desarrollaré un diagrama con el propósito de demostrar 
todo el aprendizaje adquirido dentro de las clases del profesor, así como también lo 
aprendido de los documentos proporcionados por la plataforma de la universidad, 
mas concretamente, el tema principal se refiere a las técnicas de litigación oral 
dentro de un procedimiento penal. Pero antes de comenzar a desarrollar el tema 
principal, es necesario que comencemos presentando algunos conceptos generales 
para poder ir encaminando al tema principal. 
Derecho Penal: Es la ciencia normativa que consta de una serie de normas, 
actitudes, prácticas y costumbres, que se pueden observar en un lugar y 
tiempo determinado, esta se vincula a la atención de una serie de problemas 
sociales específicas o actitudes humanas que se construyen a partir de la 
violencia, y para atenuarla y mantener un equilibrio en la sociedad ejercer 
coerción, es decir, una sanción. 
Derecho Procesal Penal: El derecho penal procesal, es pues, la ciencia 
normativa que consta de una serie de normas con actos y procesos a seguir 
ante un juez o tribunal que tiende a esclarecer la justificación de una 
pretensión que tiene alguna de las partes. 
Audiencia Inicial: Es la sesión en la cual, el ministerio publico informa al 
imputado, en presencia del juez de control, los delitos por los que se le va a 
investigar, en esta misma audiencia, se realiza el control de legalidad de la 
detención, se da al imputado la oportunidad de declarar y se resuelve sobre 
las solicitudes de vinculación a proceso y las medidas cautelares aplicables 
y, finalmente, se define el plazo de cierre para la investigación. 
Etapa de investigación: Es la etapa procesal mediante la cual los agentes 
del ministerio publico proceden a realizar la búsqueda de indicios o pruebas 
para poder realizar la vinculación al proceso del inculpado. 
Una ves mencionado lo anterior, comenzaremos a desarrollar el tema principal, con 
el propósito de que se pueda relacionar los temas anteriores con el presente. 
 
2 
Desarrollo. 
 
 
Técnicas de Litigación Oral. 
Objeciones. 
La objeción de preguntas 
deberá realizarse antes de 
que el testigo emita 
respuesta. El Juez analizará 
la pregunta y su objeción, y 
en caso de considerar obvia 
la procedencia de la pregunta 
resolverá de plano. Contra 
esta determinación no se 
admite recurso alguno. 
Técnica. 
Son la técnica de litigación 
adecuada para que las 
partes puedan controlar el 
cumplimiento de las reglas 
ético-jurídicas del 
interrogatorio realizado por 
sujetos procesales a testigos 
y peritos con la intención de 
impedir que se introduzca 
información de dudosa 
calidad al proceso penal. Las 
mismas deben ser resueltas 
por el órgano jurisdiccional 
exclusivamente y a petición 
debidamente razonada y 
fundada de las partes. 
Preguntas objetables. 
Preguntas capciosas, 
sugestivas, de opinión 
argumentativa, compuesta y 
repetitiva. 
Incorporación de prueba material y 
documental. 
En cuanto a la evidencia material, se 
debe considerar que dicho medio de 
prueba está imposibilitado para 
acceder al juicio oral por sí mismo. 
Técnica para incorporar documentos 
en la audiencia de debate. 
MP: Señor XXX le mostraré un 
documento que ha sido marcado con 
el número 10 dentro del auto de 
apertura a juicio oral. ¿Le podrá 
indicar al tribunal de qué se trata? 
Testigo: Por supuesto, se trata de un 
balance general de la empresa YYY 
correspondiente al 2013. MP: ¿Y 
cómo sabe usted eso señor? 
Testigo: Bueno, porque soy el 
contador de la empresa, y yo lo 
elaboré. MP: ¿Señor XXX la firma 
que aparece en el balance es suya? 
Testigo: Si. MP: Señor XXX por favor 
examine detenidamente el 
documento ¿ha variado en algo 
desde la última vez cuando usted lo 
elaboró? Testigo: No, está igual. MP: 
Señor Juez, deseo ingresar el 
documento marcado con el número 
10 en el auto de apertura de juicio 
oral. El Juez ordena le sea exhibido 
al imputado y a la defensa, y les 
pregunta si tienen alguna objeción. 
Defensa: Ninguna. Juez: Queda 
marcada como la prueba número 10 
de la fiscalía. 
 
3 
 
Incorporación de prueba material y documental. 
Técnicas de Litigación Oral. 
Paso 1. Fijar la declaración del testigo o perito en relación con la evidencia. Señor 
Juez, acaba usted de escuchar que el testigo refirió haber visto el arma con la 
cual se privó de la vida a la víctima el día 10 de marzo del año en curso. 
Paso 2. Pedir al testigo o perito que informe sobre las características del objeto 
en cuestión. Señor XXX ¿puede usted señalar las características que recuerda 
del arma que dice haber observado cuando se privó de la vida a la víctima?. 
Paso 3. Solicitar al Tribunal permiso para presentar al testigo o prieto el arma 
que fue asegurada en relación con los hechos. Para esto, primeramente, deberá 
señalarse al Tribunal que tal evidencia fue admitida dentro del auto de apertura 
a juicio oral y así mismo, mostrársela a la contraparte junto con el acta de 
aseguramiento y cadena de custodia que respalde el adecuado manejo que se 
ha hecho de la misma. 
Posteriormente y con el permiso del Tribunal habrá que decirle al testigo: Señor 
XXX, una vez que señaló de forma previa las características del arma que se 
utilizó para privar de la vida a la víctima, puede observarla e indicar al tribunal si 
la reconoce por alguna razón (para ello, habrá que sacar el arma de donde se 
encuentre embalada). 
Si el testigo responde que si reconoce el arma por ser la misma que acababa de 
describir ante el Tribunal, se deberá solicitar a este que se tenga por incorporada 
al proceso con el numeral que le corresponda, lo cual llevará a establecer que 
cuando se haga alusión al arma con que se privó de la vida a la víctima, se 
entienda que es la misma que fue asegurada y que ya fue reconocida por el 
testigo. 
 
4 
 
 
Técnicas de Litigación Oral. 
Evidencia de Contradicción y Refresco de Memoria. 
Lectura para apoyo de memoria. 
Esta técnica de litigio se puede realizar cuando el testigo o perito no recuerda 
con precisión algún punto específico de su declaración al momento de rendirla 
en la audiencia. De tal manera que se busca hacerle recordar ciertos detalles 
vertidos en alguna declaración previa a través de su lectura o revisión y así 
pueda recordar el aspecto específico olvidado con la finalidad de mejorar la 
calidad de la información. 
Técnica para refrescar la memoria a un testigo. 
Paso 1. Referir que el testigo no recuerda una determinada información. Señor 
juez, usted acaba de escuchar que el testigo dijo no recordar (una fecha, un 
nombre, lugar, o bien cualquier dato que sea importante para la teoría del caso 
de quien interroga), por tanto, solicito permiso para realizar la técnica de 
litigación que permita refrescar la memoria del testigo. 
Paso 2. Señalar al Juez la existencia de una declaración previa del testigo. En 
apoyo de lo anterior, me permito hacer del conocimiento de este Tribunal, que el 
testigo, en una diligencia previa a este juicio, con fecha 3 de octubre del año 
pasado, mencionó de forma precisa el dato que ahora señala no poder recordar. 
Paso 3. Ofrecer el apoyo a la memoria del testigo. Por tanto, pido autorización 
para subrayar en dicha declaración el dato que ahora nos ocupa a efecto de 
mostrárselo primeramente a la mesa de la fiscalía (o de la defensa, según 
corresponda) y, posteriormente, al testigo para su reconocimiento. 
Paso 4. Exhibir el documento al MP y al testigo para su reconocimiento. Una vez 
que la mesa del MP ha observado la parte que esta defensa subrayó de la 
declaración que el testigo rindió anteel órgano técnico de acusación le pido al 
encargado de sala sea tan amable en poner este documento a la vista del testigo. 
 
5 
 
Técnicas de Litigación Oral. 
Evidencia de Contradicción y Refresco de Memoria. 
Técnica para refrescar la memoria a un testigo. 
Paso 5. Indicar al testigo la lectura en silencio en lo conducente de la declaración 
previa. Una vez que ha informado a este tribunal que reconoce ese documento 
como el mismo que firmó ante el MP con fecha 3 de octubre del año pasado, 
léalo por favor en silencio respecto de la parte del texto que está subrayada e 
indíqueme cuando termine la lectura. 
Paso 6. Una vez refrescada la memoria del testigo, repetir la pregunta que 
generó la duda. (Solicitando previamente la devolución del documento al 
encargado de la sala) referir al testigo: Señor XXX, una vez que dio lectura en 
silencio a la parte subrayada del texto, ¿me puede decir, la fecha, nombre, lugar 
o dato que no recordaba? 
Paso 7. El testigo procede a responder el cuestionamiento y continuar el 
interrogatorio. 
Técnicas Para Demostrar O Superar Contradicciones En Audiencia. 
Paso 1. Técnica para evidenciar contradicciones en lo declarado por un testigo. 
Fijar la declaración actual inconsistente. Señor Juez, usted acaba de escuchar 
que el testigo refirió no haber visto que el aquí acusado haya golpeado a la 
víctima XXX el día 12 del mes de marzo del año en curso. 
Paso 2. Condiciones de legitimidad de la declaración anterior. Sin embargo, esta 
fiscalía cuenta con una diversa declaración del testigo de fecha 14 de marzo del 
año en curso rendida ante este órgano técnico, en la cual manifestó una cuestión 
completamente diferente a lo expuesto hace unos momentos ante este tribunal, 
de ahí que solicito su autorización para llevar a cabo la técnica de litigación 
consistente en evidenciar contradicción a efecto de demostrar que el testigo está 
alterando lo declarado de forma previa a esta audiencia. 
 
6 
 
Paso 3. Acreditar la existencia de la declaración previa ante el tribunal. Para esto, 
y una vez que esta fiscalía ha subrayado la parte de su declaración que nos 
interesa, pido se le muestre a la mesa de la defensa para que manifieste lo que 
a su derecho convenga y una vez realizado lo anterior se muestre al testigo para 
su reconocimiento. Al testigo: Señor XXX, ¿reconoce el documento que tiene en 
sus manos? ¿es su firma la que aparece en el mismo? Testigo: Si. 
Técnicas de Litigación Oral. 
Evidencia de Contradicción y Refresco de Memoria. 
Técnicas Para Demostrar O Superar Contradicciones En Audiencia. 
Paso 4. Pedir dar lectura en voz alta a la parte conducente. Sería tan amable de 
leer en voz alta la parte que está subrayada en el documento que ya reconoció 
como propio en su contenido. (A continuación, el testigo da lectura al 
documento). 
Paso 5. Evidenciar la contradicción ante el tribunal. Señor Juez, dado lo 
manifestado por el testigo quiero hacer constar la contradicción en que está 
incurriendo ante este tribunal, ya que en su primera declaración mencionó haber 
visto al aquí acusado al momento en que este lesionara a la víctima, y sin 
embargo hace unos momentos y sin justificación alguna ha cambiado su dicho. 
Paso 6. No entrar en discusiones con el testigo. Una vez realizado lo anterior, se 
sugiere continuar con el interrogatorio y no generar discusiones con el testigo, 
ya que la contradicción está evidenciada y darle de nueva cuenta el uso de la 
voz al testigo tan solo provocaría que el mismo trate de justificar el cambio dado 
en su declaración. 
 
7 
 
Técnicas de Litigación Oral. 
Alegatos de Clausura. 
Concluido el desahogo de las pruebas, el juzgador que preside la audiencia de 
juicio otorgará sucesivamente la palabra al Ministerio Público, al Asesor jurídico 
de la víctima u ofendido del delito y al Defensor, para que expongan sus alegatos 
de clausura. Acto seguido, se otorgará al Ministerio Público y al Defensor la 
posibilidad de replicar y duplicar. 
La réplica sólo podrá referirse a lo expresado por el Defensor en su alegato de 
clausura y la dúplica a lo expresado por el Ministerio Público o a la víctima u 
ofendido del delito en la réplica. Se otorgará la palabra por último al acusado y 
al final se declarará cerrado el debate. 
El alegato final es uno de los momentos más relevantes del debate, ya que los 
medios de prueba se desahogan precisamente para construir este alegato final, 
pues es en este momento cuando por primera y única vez se dará solidez y 
consistencia a la Teoría del caso de cada parte. 
 
8 
Conclusión. 
Como conclusión, puedo mencionar que la etapa en donde se pueden realizar los 
alegatos, es una de más relevantes para el procedimiento penal, y mas cuando ya 
se implementaron las audiencias orales, por lo que tienes que desarrollar una 
habilidad única de realizar alegatos y la forma de objetar, realizar interrogatorios, 
etc. 
 
9 
Bibliografía. 
1. http://aulavirtualunibritanica.com/pluginfile.php/144513/mod_resource/conte
nt/0/6.1%20OBJECIONES.pdf 
2. http://aulavirtualunibritanica.com/pluginfile.php/144510/mod_resource/conte
nt/0/6.2%20INCORPORACION%20DE%20PRUEBA%20MATERIAL%20Y
%20DOCUMENTAL.pdf 
3. http://aulavirtualunibritanica.com/pluginfile.php/144512/mod_resource/conte
nt/0/6.3%20EVIDENCIA%20DE%20CONTRADICCION%20Y%20REFRES
CO%20DE%20MEMORIA.pdf 
4. http://aulavirtualunibritanica.com/pluginfile.php/144511/mod_resource/conte
nt/0/6.4%20ALEGATOS%20DE%20CLAUSURA.pdf 
 
http://aulavirtualunibritanica.com/pluginfile.php/144513/mod_resource/content/0/6.1%20OBJECIONES.pdf
http://aulavirtualunibritanica.com/pluginfile.php/144513/mod_resource/content/0/6.1%20OBJECIONES.pdf
http://aulavirtualunibritanica.com/pluginfile.php/144510/mod_resource/content/0/6.2%20INCORPORACION%20DE%20PRUEBA%20MATERIAL%20Y%20DOCUMENTAL.pdf
http://aulavirtualunibritanica.com/pluginfile.php/144510/mod_resource/content/0/6.2%20INCORPORACION%20DE%20PRUEBA%20MATERIAL%20Y%20DOCUMENTAL.pdf
http://aulavirtualunibritanica.com/pluginfile.php/144510/mod_resource/content/0/6.2%20INCORPORACION%20DE%20PRUEBA%20MATERIAL%20Y%20DOCUMENTAL.pdf
http://aulavirtualunibritanica.com/pluginfile.php/144512/mod_resource/content/0/6.3%20EVIDENCIA%20DE%20CONTRADICCION%20Y%20REFRESCO%20DE%20MEMORIA.pdf
http://aulavirtualunibritanica.com/pluginfile.php/144512/mod_resource/content/0/6.3%20EVIDENCIA%20DE%20CONTRADICCION%20Y%20REFRESCO%20DE%20MEMORIA.pdf
http://aulavirtualunibritanica.com/pluginfile.php/144512/mod_resource/content/0/6.3%20EVIDENCIA%20DE%20CONTRADICCION%20Y%20REFRESCO%20DE%20MEMORIA.pdf
http://aulavirtualunibritanica.com/pluginfile.php/144511/mod_resource/content/0/6.4%20ALEGATOS%20DE%20CLAUSURA.pdf
http://aulavirtualunibritanica.com/pluginfile.php/144511/mod_resource/content/0/6.4%20ALEGATOS%20DE%20CLAUSURA.pdf