Logo Studenta

Mexicana 2021

¡Este material tiene más páginas!

Vista previa del material en texto

Colecciones 
digitales y derecho 
de autor
Algunas consideraciones y buenas prácticas
Presentación por Evelin Heidel - CC Zero (CC0)
18 de octubre de 2021
scannopolis@gmail.com
La digitalización y el derecho 
de autor
"Maravilla de la vida de los insectos: narración popular de organización y costumbres " de Edward Step, en el dominio público, 
digitalizado por la Biblioteca Nacional de Maestros
http://www.bnm.me.gov.ar/ebooks/reader/reader.php?dir=00086924&num_img=00086924_0288-02&mon=4&vn=s&vi=s&vt=s&vp=s&vv=s&c=&vh=s&rot_ant=0&zoom=100
La digitalización abre la discusión sobre el 
derecho de autor dentro de las 
instituciones GLAM, y esto genera la 
necesidad de instaurar estructuras 
institucionales y flujos de trabajo 
alrededor del copyright
La digitalización es normalmente una actividad intensiva 
que requiere recursos.
Hechos 
Hay un mandato para recuperar la “inversión”.
El derecho de autor es una de las muchas preocupaciones de 
las instituciones GLAM.
Muchas veces hay desafíos técnicos para comunicar el estado 
de derecho de autor.
...sin embargo...
Objetivo primario: los usuarios
"Fiesta de Carnaval. Explanada del Parque Hotel en Montevideo" licenciado CC0, Centro de Fotografía de Montevideo.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:00826FMHGE.jpg
Cambios en el comportamiento del público
Remix de Death & Life de Gustav Klimt.
https://www.reddit.com/r/GettyMuseumChallenge/comments/q84b1t/death_and_life_1911_death_and_life_2021_gustav/
El objetivo de las 
licencias Creative 
Commons, las 
herramientas 
Rights 
Statements, es 
proveer 
información 
simple a los 
usuarios
5. Una investigación llevada a cabo por Creative Commons sobre la “usabilidad” de las licencias “Findings from the Discovery phase of CC usability”
https://creativecommons.org/2018/09/25/findings-from-the-discovery-phase-of-cc-usability/
La gente entiende que CC significa 
contenido libre y gratuito, pero los 
detalles de las licencias específicas se 
les pierden, incluso a los expertos y a los 
usuarios de larga data de las licencias.
(Findings…)
"Las licencias CC me parecen ridículamente simples pero la gente aún no 
las entiende; ignoran todo después de la coma" (periodista).
"He utilizado las licencias CC por años pero no soy capaz de explicarte las 
diferencias entre las opciones" (artista multimedia).
"Todavía hay malentendidos sobre lo que se puede o no se puede hacer" 
(productor de eventos).
"La gente todavía necesita reaseguros, así que les doy eso... las licencias CC 
podrían ser diseñadas de una manera más simple para que los grados sean 
inmediatamente reconocibles" (director creativo).
"La gente no sabe qué está haciendo" (productor de video).
¿Qué es “Open GLAM”?
"Almanaque sudamericano 1902" del Almanaque de las Porteñas, en el dominio público, 
digitalizado por la Academia Argentina de Letras
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Almanaque_sudamericano_1902_(page_24_crop).jpg
Definición de “Open GLAM”
Para el sector cultural, “abierto” o “acceso abierto” todavía es una definición en evolución. 
El sector cultural ha tomado diferentes enfoques para aproximarse a lo abierto.
Douglas McCarthy y Andrea Wallace nos dicen que: “El significado preciso de “abierto” a 
veces no tiene consenso; es a menudo auto-designado y más bien opaco”. Las 
instituciones culturales interactúan con diferentes materiales, contenido y contextos, por lo 
tanto no está claro qué debería significar el acceso abierto en este caso.
El acceso abierto al patrimonio cultural normalmente se refiere a la dedicación al dominio 
público de las reproducciones digitales de las obras en el dominio público, lo que significa 
que están libres de restricciones y cualquiera puede utilizarlas con cualquier propósito, sin 
necesidad de pedir permiso.
Generalmente, se puede entender al “acceso abierto para el 
sector GLAM” como el intercambio en línea de patrimonio 
cultural con la mínima cantidad de restricciones de 
derecho de autor que sea posible.
¿Qué se puede liberar?
● Obras realizadas por otras personas que se encuentren 
en el dominio público.
● Obras realizadas por otras personas que estén aún bajo 
copyright, pero cuyos autores hayan decidido liberarlas 
con una licencia abierta.
● Obras realizadas por la institución de patrimonio 
cultural sobre las cuales tengan derechos (catálogos, 
metadatos, revistas, entre otros).
El estado de Open GLAM 
alrededor del mundo
Vagones y trenes llegando al campamento. The Illustrated London News. Londres : The Illustrated London News, 1842- 
volúmenes, número 2639, (16 noviembre 1889), página 623, por Memoria Chilena.
http://www.memoriachilena.gob.cl/602/w3-article-73542.html
Licencias y declaraciones de derecho de 
la encuesta
● Marca del dominio público 1.0
● Dedicación Universal al Dominio Público CC0 1.0 
● Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0)
● Atribución - Compartir Igual 4.0 Internacional (CC BY-SA 4.0)
● Sin derecho de autor conocido
y equivalentes
https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/
https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
http://rightsstatements.org/page/NKC/1.0/?language=en
La definición de Conocimiento Abierto
https://opendefinition.org/od/2.1/es/
Encuesta de políticas y prácticas de acceso abierto, disponible aquí. 
https://medium.com/open-glam/survey/home
+1000 instituciones a 
nivel global
...pero...
todavía faltan muchas 
instituciones, sobre 
todo del Sur Global
https://w.wiki/Grc
https://w.wiki/Grc
https://bit.ly/survey-OGM 
https://bit.ly/survey-OGM
https://librarymap.ifla.org/
https://librarymap.ifla.org/
¿Por qué es importante 
proteger el dominio público 
y liberar colecciones?
Discovery rupes on Mercury, PILOT, Planetary Image Locator Tool, USGS Astrogeology Science Center, en el dominio 
público. Fuente. 
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Discovery_Rupes_EN0242804716M.jpg
8. Varios argumentos en este post: “Reproductions of public domain works should remain in the public domain”
Permitir la 
re-utilización 
implica digitalizar 
con impacto y 
mantener nuestros 
bienes comunes
https://creativecommons.org/2019/11/20/reproductions-of-public-domain-works/
Misión relevante 
para las 
audiencias del 
siglo XXI
Remix por 6SecondHistory presentado para el concurso GIF It 
Up!
https://twitter.com/6SecondHistory/status/1320705240463822850
Fomentar una 
cultura del 
remix y la 
reutilización
Calendario elaborado por Eitel para 
el Hack4OpenGLAM 2020 utilizando 
imágenes del Archivo de Finlandia
https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Animal_calendar_2021.pdf&page=4
Utilización en 
recursos educativos 
abiertos
Portada del cuadernillo “El archivo en el aula” elaborado por Wikimedia Argentina
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Cuadernillo_de_trabajo_-_El_Archivo_en_el_Aula.pdf
Beneficios y desafíos: evidencia
Beneficios
● Buena fe y reconocimiento por parte 
del público 
● Misión y relevancia para las 
audiencias del siglo XXI
● Incremento en la eficiencia del staff y 
más alineamiento en la misión
● Más investigación, más generación 
de conocimiento sobre las 
colecciones
● Inclusión en recursos educativos 
abiertos
Desafíos
● Financiamiento
● Aversión al riesgo y temor a ser 
demandado
● Falta de atribución por las obras
● Mal uso de las obras en el dominio 
público
● Información incompleta
Más en: http://openglam.pubpub.org 
http://openglam.pubpub.org
¿Qué herramientas existen 
para abrir colecciones?
"Bridas en el galpón de herramientas de Quarzwerke en Sythen, Haltern am See, Alemania" por 
Dietmar Rabich, CC BY-SA 4.0.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Haltern_am_See,_Sythen,_Quarzwerke,_Werkzeughalle_--_2014_--_4050-4.jpg
Herramientas del Dominio público
Marca del Dominio Público: se utiliza en 
obras muy antiguas sobre las cuales se cree que 
están en el dominio público global.
Dedicación al dominiopúblico: para 
librerar todo tipo de derecho (incluyendo 
derechos relacionados a la reproducción) a nivel 
global y hasta donde sea posible. 
Para todo lo demás, hay que usar Rights Statements (algo de explicación aquí).
https://adigitalizar.org/2018/09/06/las-declaraciones-de-derechos-en-espanol/
Algunas buenas prácticas
"UKUTI Play" por Calvink255, CC BY-SA 4.0.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:UKUTI_PLAY.jpg
1. Ser CLARO.
2. Ser CONSISTENTE.
3. Seguir ESTÁNDARES.
Douglas McCarthy por Ter Burg, CC By 4.0. Presentación por Doug “Let’s be clear: communicating open access”.
https://www.flickr.com/photos/ter-burg/
https://docs.google.com/presentation/d/15yo8bYv4ECdgy1yb-HFAAHmZS2y2066rPWBtQpj0Kk4/edit#slide=id.g43e7e0d630_0_353
Buenas prácticas
● La determinación del estado de derecho de autor de las obras debe 
hacerse al principio de cualquier proyecto de digitalización, en la 
etapa de planificación. 
● Hay que documentar y registrar cada decisión que se haga vinculada 
al estado de derecho de autor de los objetos en la colección.
● Cualquiera que trabaje con las colecciones debe tener al menos un 
conocimiento básico sobre qué es el derecho de autor y cómo 
funciona o al menos poder consultarle a alguien que sepa.
● Todas las decisiones sobre derecho de autor son territoriales.
Buenas prácticas
● Hay que evaluar el grado de comodidad que la institución maneja 
para hacer reproducciones de obras y ponerlas a disposición del 
público.
● La evaluación de riesgos es particular para cada institución, y en 
algunos casos puede ser particular incluso para proyectos 
específicos. 
● Las políticas de riesgos tienen que estar escritas y seguirse.
● Las licencias y las declaraciones de derechos deben usar al nivel 
del ítem y no de manera genérica para toda la colección.
● Indicar cómo citar y atribuir al re-utilizar (ver las Guías de uso 
del dominio público de Europeana). 
https://www.europeana.eu/es/rights/public-domain-usage-guidelines
https://www.europeana.eu/es/rights/public-domain-usage-guidelines
Buenas prácticas
● La licencia o el estado del derecho de autor tiene que ser 
visible y redundante cuando sea necesario.
● La política de acceso abierto tiene que ser consistente y 
clara a lo largo de la institución.
● Utilizar estándares abiertos para las publicaciones.
● Liberar los datos asociados de las colecciones cuando sea 
posible, como los metadatos.
● No debe haber restricciones técnicas que se impongan 
sobre las de derecho de autor (i.e., ofrecer una imagen de 
menor calidad).
Buenas prácticas para re-utilizar
● Seguir el modelo TASL:
○ Title
○ Author
○ Source
○ License
● Chequear el post de buenas prácticas en atribución de 
CC.
https://creativecommons.org/use-remix/attribution/
¡Gracias!
scannopolis@gmail.com

Continuar navegando