Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
● Para los evolucionistas, el progreso cultural (evolución) es una ley natural, universal y necesaria → involucra a toda la humanidad y sucede sí o sí en los mismos términos en todas las sociedades. ○ Esto genera una tendencia a la homogeneización de las culturas a partir de su transcurrir por las diferentes etapas de la evolución cultural: a medida que se acercan al estado de la civilización, las sociedades se parecen cada vez más entre sí. ● Morgan plantea una lógica de la evolución que divide a la cultura en dos aspectos: Materiales No materiales Inventos y descubrimientos asociados a la subsistencia. Avance y acumulación Se requiere más conocimiento y bienes para fabricar nuevos elementos Suma progresiva de bienes materiales y conocimientos → aumento en la eficacia respecto de la satisfacción de las necesidades. Ideas e instituciones → Germen de lo que serán las instituciones modernas; no diferenciados unas de otras Proceso creciente de diferenciación de elementos y de relaciones. Paso de lo simple a lo complejo: incremento de distinciones y no de cantidades. Cambio de formas indiferenciadas a formas cada vez más diferenciadas. Comparación cualitativa. Nivel de diferenciación y organización es parámetro de comparación entre los grados. Ejemplo: el instrumental asociado a la agricultura era mayor en número al de la recolección y permitía generar más alimento Ejemplos: gobierno, familia, et. son instituciones más complejas en sociedades "civilizadas" ● Reconstruir el origen y desarrollo del hombre → el encuentro con los otros diferentes recrea expresiones desaparecidas o vivas del devenir humano. ○ Como en las ciencias naturales, los antropólogos evolucionistas observan y clasifican a las culturas para analizar el progreso. Utilizan un método comparativo, ordenando científicamente las semejanzas y diferencias culturales en un esquema evolutivo. ○ Frente a la ausencia de objetos o relatos de costumbres se utiliza la deducción especulativa para “completar datos”. ■ Ejemplo: la promiscuidad debió anteceder a la familia consanguínea ○ Comparación y deducción → perspectiva retrospectiva asociada con la preocupación evolucionista de reconstruir la historia de la humanidad, de sus inventos e instituciones. ● Existen mecanismos que organizan la construcción de la diferencia cultural. ○ Mecanismo con y sin → clasificación de la otredad como mundo sin bienes e instituciones de la civilización moderna. ■ Están ausentes las atribuciones del mundo propio del investigador (sociedad industrial de Europa y EE.UU. en el siglo XIX). ■ Se reconocen distinciones en la otredad → se detectan algunas presencias que se identifican con las modernas pero menos desarrolladas, perfectas, incompletas. ○ Mecanismo de la distinción a la indistinción → caracterización de la otredad como un universo en el que las ideas e instituciones modernas están en un estado germinal → están los componentes pero no diferenciados (indistinción). ■ La otredad presentaría distintos grados de indiferenciación → cuando menos diferenciación hay, mas alejada está de la sociedad propia del investigador. ● La otredad, frente al nosotros, es anterioridad, ausencia o incompletud; desprovisión y desorden. ○ la labor del antropólogo se despliega en el sentido del con (presencia) al sin (ausencia), del más al menos y del Orden (claridad) a la Indistinción (confusión). ● Morgan se pregunta por el parentesco y los modelos de familia en distintas culturas. ○ Para Morgan, el parentesco es la base de la estructura: puedo saber en qué estadío se encuentra la misma a partir de la observación de las estructuras familiares. ○ En el estadio máximo hay una familia monogámica, mientras que en el salvajismo hay una indiferencia hacia las relaciones sexuales (todos están con todos).
Compartir