HISTORIA DE LAS IDEAS POLÍTICAS-32

Vista previa del material en texto

● ¿Quien es el mas apto para dirigir? → se dice que recibir beneficios de lo público 
manchaba la virtud → los mejores gobernantes eran aquellos lo suficientemente 
virtuosos (o ricos) como para servir sin salario alguno 
○ Esto tenía por objetivo separar los intereses privados de la politica 
● Dos concepciones de representación 
○ Representación virtual → sociedad ordenada jerárquicamente 
■ Pueblo = cuerpo homogéneo cuyos intereses podían ser discernidos 
por una elite ilustrada 
○ Representación real 
■ Pueblo = heterogéneo → se impide a la elite hablar en nombre de la 
totalidad 
● James Winthrop → “ningún hombre al entrar en la sociedad lo hace con el fin de 
promover el bien ajeno, sino que lo hace por su propio bien” 
● Representación justa → todos los ciudadanos tienen el derecho a representarse → 
el único modo de lograr esto es mediante el voto 
● 1786 → Debate en la asamblea de Pennsylvania → ¿Cuál es el papel del interés 
privado en los asuntos públicos? 
○ William Findley → la postura de Morris no es real, abogan por su propio 
interés. La promoción de los intereses particulares en la politica era del todo 
legitima 
○ Robert Morris → “Solo les interesaba el bien publico” 
● Ahora los hombres con ambiciones políticas podían competir legítimamente y 
obtener cargos → esto es lo que Madison temía: partes que eran al mismo tiempo 
jueces de sus propias causas → tenía que cambiar el carácter de los funcionarios 
públicos norteamericanos 
○ Justificar el recibir salarios → era una ocupación remunerada como 
cualquier otra (lejos del pensamiento clásico republicano) 
○ Todos los ciudadanos se transformaron en trabajadores con la finalidad de 
ganarse la vida, incluso dentro de la política 
 
Gargarella - En nombre de la constitución. El legado federalista dos siglos después 
● Principales características del federalismo: 
○ Constitución escrita 
■ AKA carta magna → documento fundacional con reglas jurídicas 
básicas 
■ Es una necesidad de las democracias que forman federaciones para 
regular los principios por los que se regirá el gobierno → si tuvieran 
que actuar sin un cuerpo de leyes, habría constantes 
enfrentamientos 
○ División territorial → constituida por división de poderes sobre la base 
geográfica de cada territorio 
○ Des-centralización 
■ Existe tanto un gobierno central como unidades de gobierno 
inferiores 
■ Toman decisiones cada uno respecto a la provisión de ciertos 
servicios públicos en sus respectivas jurisdicciones geográficas 
○ Suprema Corte de Justicia 
■ Sirve para contrarrestar la rigidez de la constitución escrita 
■ Toma acción judicial para que interprete dicha constitución 
■ Debe estar de acuerdo para que se puedan efectuar cambios 
necesarios 
● El texto habla sobre la disputa entre “federalistas” y “antifederalistas” 
○ Este conflicto marcó una buena parte de la historia que siguió de la 
independencia EEUU 
○ La pregunta es hasta qué punto se puede fragmentar la representación en 
términos prácticos 
■ Los federalistas abogan por un poder muy fragmentado que otorgue 
jurisdicción amplia a cada estado. 
■ Los anti-federalistas dicen que no se puede partir la representación 
en tantos pedacitos, porque resulta contraproducente para la 
eficiencia en la gestión política 
● Se venía de años de crisis económica y falta de autoridad pública consolidada y 
estable. Una constitución capaz de organizar vida institucional del país resultaba