Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO LICENCIATURA EN TURISMO ECONOMÍA DEL TURISMO Unidad III 1 –El desarrollo turístico como política de estado El rol del Estado en la actividad turística El turismo diferentes funciones como política de Estado según la lógica, posibilidades e intereses del gobierno vigente. Condicionado por los conflictos socio-económicos y políticos de la época. Las funciones que motorizan el rol del Estado: Económicas, Sociales, Políticas Medioambientales Politicas turísticas: marco teórico Política sectorial surge cuando existe conciencia y reconocimiento de su importancia estratégica para un proyecto político y un modo de desarrollo. La política turística es reflejo de un conjunto de sucesivas tomas de posición del Estado frente a cuestiones socialmente problematizadas. • Es decir, programas sectoriales y acciones concretas que emanan de las instituciones de gobierno, como resultado de la interacción entre sociedad política y sociedad civil. • Dicha interacción es el procedimiento que ubica al turismo en el espacio de lo político, en el ámbito de las relaciones de poder donde se gesta un orden social y se instituyen los problemas de la agenda pública consubstanciales a la gobernabilidad del Estado. Politicas turísticas: marco teórico El turismo como política de Estado en Argentina, cumplió tres funciones genéricas esenciales: • Viabilizar las condiciones para el proceso de acumulación. • Contribuir con el orden social. • Obtener apoyo político. Estas funciones no se dieron por separado, sino que cada gobierno las desplegó pero, con magnitudes diferentes. Patrones de acumulación a nivel nacional Patrón agroexportador (1880 -1929) Patrón de industrialización sustitutiva (1930-1976) Patrón de valorización financiera (1976 – 2002) Post convertibilidad (2003-2015) Las políticas turísticas insertas en los patrones de acumulación nacionales ORÍGENES DEL TURISMO COMO POLÍTICA DE ESTADO (1900-1943) El turismo como cuestión de agenda pública aparece en este periodo. En su proceso de emergencia, el turismo fue un factor de modernización, de transformación de un país rural en una nación urbana al estilo Europeo. La expansión del turismo comienza en la I Guerra por ser: • Práctica social • La convergencia de: • La cultura higiénica • Del pensamiento económico: promovido por regular el descanso de la población percibiendo en ello, beneficios higiénicos, sociales, políticos y económicos. En los años ’20: promoción del turismo masivo. • Con la consolidación de sectores medios urbanos, la difusión del automóvil y ciertas políticas sectoriales2, se desplegó un notable crecimiento de su práctica, especialmente en Mar del Plata y Córdoba. ORÍGENES DEL TURISMO COMO POLÍTICA DE ESTADO (1900-1943) En este período van a convivir dos Visiones en pugna: • Turismo de elite podía construir, consolidar e imponer los nuevos espacios librados al turismo. • Ampliación del turismo masivo. • Dos modelos de desarrollo turístico: • El más antiguo, da cuenta de una mayor presencia de actores de la sociedad civil en la dirección del proceso, especialmente en lo atinente a la compra-venta de tierras y, a un accionar reactivo del Estado. • En el segundo, es el propio Estado quien impulsa el desarrollo del turismo en diversidad de acciones, proyectos y planes Estos modelos conviven a lo largo del siglo XX en los distintos modos de acumulación que experimentó Argentina. ORÍGENES DEL TURISMO COMO POLÍTICA DE ESTADO (1900-1943) Múltiples iniciativas demandan al inclusión de la agenda pública. 1. El accionar del Touring Club Argentino y del Automóvil Club Argentino. 2. Los diversos congresos que sobre el sector se llevaron adelante en el período (entre 1926 y 1938). 3. Iniciativas legislativas desde 1935 relativas a la creación de la Dirección Nacional de Turismo. 4. La sanción de la ley 12.699/39, primera ley de fomento turístico de la Argentina, que facultó a la Dirección General de Arquitectura a otorgar créditos para la construcción de hoteles y su amoblamiento. 5. Surge una gran cantidad de organismos provinciales oficiales específicos del sector. 6. Comienzan las primeras prácticas de turismo obrero/social, sea por iniciativa de la sociedad civil o bien las llevadas a cabo por la sociedad política. 7. Despliegue de una estructura empresarial prestataria de bienes y servicios para el turista al respecto se entiende, a la hotelería, el transporte y las primeras empresas específicas del sector. Hito 1: conformación del turismo como política de Estado: la sanción de la Ley 12.103 de 1934 creando la Dirección General de Parques Nacionales Los parques nacionales como emprendimientos modernizadores y estratégicos en los años 30: • Construcción de grandes enclaves modernizadores donde, el turismo, la red caminera, el transporte y la hotelería se conjugaban con el fin de transformar el hábitat rural con nuevos emprendimientos económicos. • El trazado de caminos, la construcción de hoteles y la llegada de turistas eran vistos como una avanzada en la nacionalización de fronteras y puesta en práctica de la soberanía nacional. • Ejemplo: Parque Nahuel Huapi y el ferrocarril Buenos Aires – Bariloche. Hito 2: El status de problemática de la agenda Estatal se vio reflejado, cuando el Estado Nacional crea por primera vez la Dirección Nacional de Turismo en 1942. ORÍGENES DEL TURISMO COMO POLÍTICA DE ESTADO (1900-1943) ORÍGENES DEL TURISMO COMO POLÍTICA DE ESTADO (1900-1943) En mayo de 1934 llegó por fin el tren a Bariloche. La población se congregó en la estación engalanada con banderas, para recibir a la locomotora 501. Con un gran asado el pueblo de Bariloche festejo la llegada del tren que había esperado desde 1916. ORÍGENES DEL TURISMO COMO POLÍTICA DE ESTADO (1900-1943) En la década del 30 con un ciclo agroexportador que se había terminado, había que buscar un nuevo rumbo para el pais. La alternativa que proponía Bunge era “Crear mercado”: eso significaba nacionalismo, proteccionismo, integración territorial, mercado nacional con regiones diversificadas, para completar la producción y el consumo en donde el Estado tendría un rol primordial. Se tradujo en un incremento de las obras públicas donde la consigna era: “modernizar el campo” y “urbanizar el país”. El turismo fue un eficaz instrumento de modernización (sociocultural y territorial) contribuyendo, con la trasformación de Argentina de país rural en moderna nación urbana. Se destaca la expansión de la red caminera y la obra pública LOS AÑOS DEL PERONISMO (1945-1955) El peronismo instituye al turismo definitivamente como objeto de política y planificación publica. • Es incorporado en las políticas quinquenales. Para el peronismo, el turismo fue especialmente pero no estrictamente una política social. Según Capanegra buscaba: 1) Difundir su mensaje ideológico 2) Organizar y controlar a las masas, 3) Ampliar su consenso político y las dimensiones de la ciudadanía 4) Estimular el consumo masivo, pilar de su política industrial. LOS AÑOS DEL PERONISMO (1945-1955) Fundamentos del Turismo Social: • El logro del descanso de la familia obrera • La necesidad de un amplio conocimiento de la geografía del país y de las realizaciones del pueblo argentino. Medidas económicas que lo validaron: • Aguinaldo. • Vacaciones pagas. • Jubilaciones. LOS AÑOS DEL PERONISMO (1945-1955) Ejes centrales de la política turística: Ampliación y mejora de la infraestructura necesaria para el turismo. Incremento de la capacidad hotelera. La construcción de complejos vacacionales (Como Chapadmalal en Buenos Aires y Río III en Córdoba), La adquisición de hoteles propios. Arrendamientoen temporada por los gremios y los Planes encarados por la provincia de Buenos Aires. Estímulos para el desplazamiento masivo Descuentos en tarifas de transporte LOS AÑOS DEL PERONISMO (1945-1955) LOS AÑOS DEL PERONISMO (1945-1955) En el segundo Plan Quinquenal se destacan la aparición del turismo internacional y la concepción del turismo más allá de su función social. El Estado promoverá el fomento del turismo social y escolar y el turismo internacional a través de: La creación de hoteles y hosterías en todos los lugares adecuados Efectuando trabajos públicos en zonas y centros de turismo. Realizando convenios internacionales que faciliten el intercambio de corrientes turísticas. Fomentando deportes de interés turístico. Como objetivos especiales: La organización nacional del turismo. Una escuela de capacitación hotelera y turística. Las clasificación y las tarifas de los hoteles. La legislación correspondiente: una Ley de Turismo. Para financiar: amplio crédito bancario a la industria privada del turismo y las inversiones del Estado EL DESARROLLO TURÍSTICO COMO POLÍTICA ECONÓMICA En los años ’60 nació la idea que el turismo internacional, podía y debía beneficiar a los países “subdesarrollados”. Turistas extranjeros aportarían las divisas e inversiones para reducir el déficit estructural de la balanza de pagos y, por efecto derrame, éstos iniciarían el camino hacia el desarrollo. La demanda turística quedó situada como el factor explicativo del proceso de crecimiento y/o desarrollo turístico en los países “subdesarrollados” impregnando el carácter coyuntural y espontáneo que se le adjudica a la relación entre oferta y demanda. EL DESARROLLO TURÍSTICO COMO POLÍTICA ECONÓMICA Así, el turismo fue concebido por las corrientes hegemónicas como la magia del siglo XX. Se generó un modelo de aplicación universal para desplegar al turismo como factor de desarrollo socioeconómico. Los supuestos eran que el planeamiento “garantizaba” la eficiencia, neutralidad y racionalidad para tomar decisiones. Se generó una intelectualidad (internacional) especialista en la materia que exhibió un estilo caracterizado por la creciente despolitización (en apariencia) del desarrollo turístico. EL DESARROLLO TURÍSTICO COMO POLÍTICA ECONÓMICA La influencia del contexto internacional y las políticas desarrollistas argentinas fijan al turismo, como una estrategia “despolitizada” para el desarrollo económico. El turismo se considera una herramienta para el desarrollo económico. Esta característica de despolitizar el tratamiento de las cuestiones económicas y sociales mediante criterios “neutros” y “objetivos” configuró el nuevo tipo de Estado: burocrático-autoritario, cuya distinción principal era reemplazar la política por la administración.
Compartir