Logo Studenta

TRABAJO DE IRRIGACION Y DRENAJE -G2

Esta es una vista previa del archivo. Inicie sesión para ver el archivo original

TRABAJO DE IRRIGACION Y DRENAJE -G2/DISEÑO AGRONOMICO.xlsxCultivo_maiz
		UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE CHOTA
		Escuela Profesional de Ingenieria Civil
		IRRIGACION Y DRENAJE
		Docente: 				 Ing. Luis Alberto Orbegoso Navarro
		Estudiantes:				GRUPO N° 2
		Trabajo N° 01 : DISEÑO AGRONOMICO
		PARAMETROS 
		1°	Delimitacion del lugar de trabajo en Google earth:
				Fuente: Elaboracion propia
			UBICACIÓN:				DATOS
			DEPARTAMENTO: 		CAJAMARCA		AREA:	6.00	ha
			PROVINCIA: 		CHOTA		Perimetro:	1.18	Km
			DISTRITO: 		CHOTA
			LOCALIDAD: 		EL CAMPAMENTO
		2°	Cultivo:	Maiz
		3°	Tipo del Suelo:		Franco Arenoso
		Porosidad (n)		43	%	=	0.43
		Densidad Aparente (Dap) 		1.5	(gr/cm3)	=
		Capacidad de Campo (CC)		14	%	=	0.14
		Punto de Marchitez Permanente (PMP)		6	%	=	0.06
		4° 	Profundidad de raices efectivas:
		Nota:
			Profundidad de raices efectivas		40	cm	consideracion del grupo
		5°	Período Vegetativo del Cultivo:
		L (inicial)	L (des)	L (medio)	L (final)
		20	30	50	10
			TOTAL :	110	dias
		6°	Marco de Siembre(Distancia entre plantas y surcos)
			Datos de Maiz:
				Distancia entre plantas :		20 cm
				Distancia entre surcos :		76 cm
			✔ Distancia entre surcos es de 70 a 80 cm
			✔ Distancia entre golpes es de 40 cm y en
			 un golpe se siembran dos plantas de maíz
		7°	Tiempo de Operación
			T =	6	hr/dia
		8°	Coeficiente de Cultivo Kc
						0-20	0.7
		Kc (inicial)	Kc (medio)	Kc (final)		20-50	1.15
		0.7	1.15	1.05		50-100	1.15
						100-110	1.05
		ETP	Requerimiento teorico de agua del cultivo
		Kc	Coeficiente de cultivo
		Etc	Requerimiento real del cultivo
			ETP = 
USUARIO: EVOTRANSPIRACION
POTENCIAL	3.5	mm/dia
			Etc =	ETP*Kc
		Para el periodo inicial del cultivo
		Etc =	2.45	mm/dia
		Consumo de agua del cultivo en los primeros 20 dias =
		49	mm	490	m3/hectaria		1era etapa
		Etapa media del cultivo
		Etc =	4.025	mm/dia
		Consumo de agua del cultivo en los siguientes 30 dias =
		105	mm	1050	m3/hectaria		2da etapa
		Etapa media del cultivo
		Etc =	4.025	mm/dia
		Consumo de agua del cultivo en los siguientes 50 dias =
		201.25	mm	2012.5	m3/hectaria		3era etapa
		Periodo final del cultivo
		Etc =	3.675	mm/dia
		Consumo de agua del cultivo en los ultimos 10 dias =
		36.75	mm	367.5	m3/hectaria		4ta etapa
		Lamina		Demanda Total de Agua
		392		3920	m3/hectaria
		Porosidad (n)		43	%	=	0.43
		Densidad Aparente (Dap) 		1.5	(gr/cm3)	=
		Capacidad de Campo (CC)		14	%	=	0.14
		Punto de Marchitez Permanente (PMP)		6	%	=	0.06
		Profundidad de Raíz 		40	cm	=
		LAMINA NETA
						 1 mm de lamina de agua = 1 litro/m2
		Ln =	4.8	gr/cm2 ó mililitros/cm2
		Ln =	48	mm o litros/m2
		Umbral de riego es igual a la cantidad de agua que se permite perder entre un riego y otro,
		se expresa en porcentaje (%)
						UR = varia entre 30 y 40%.
						UR	40%
						UR	30%
						Ln =	1.92
USUARIO: asumimos un UR = 30%	cm
						Ln =	19.2	mm
						Ln =	192	m3/hectaria
		LAMINA BRUTA
						Eap =	80%
						Lb =	24
USUARIO: eficiencia de aplicación 80%	mm
						Lb =	240	m3/hectaria
		La eficiencia de aplicación a nivel nacional, en riego por gravedad
		expresado por el PSI, varia entre 30 y 40%.
		PSI = Programa Subsectorial de Irrigacion
		FRECUENCIA DE RIEGO
					Fr =	5.49	dias
					Fr =	5
USUARIO: Se redondea al entero inferior	
USUARIO: eficiencia de aplicación 80%	dias
		Vamos a usar un riego por goteo, entonces asumimos una frecuencia de riego menor:
		Fr =	2	dias	Fr = 2 dias	Fr = 3 dias	Fr =	3	dias
					1	1
		AJUSTAR LAS LAMINAS DE RIEGO			2	2	AJUSTAR LAS LAMINAS DE RIEGO
					3	3
		LAMINA NETA AJUSTADA			4	4	LAMINA NETA AJUSTADA
					5	5
					6	6
					7	7
					8	8
					9	9
					10	10
		Lnaj =	7	mm			Lnaj =	10.5	mm
		LAMINA BRUTA AJUSTADA					LAMINA BRUTA AJUSTADA
		Lbaj =	8.75	mm			Lbaj =	13.13	mm
							Ln = Lamina Neta
							Pr = Profundidad de Raices
		Coeficiente de Uniformidad que se utiliza en sistemas de riego por goteo
		Coeficiente de Uniformidad = CU
		CU > 80%
		CU =	80%		L1 =	20	mm	Lb1	25	mm
		CU =	85%		L2 =	20	mm	Lb2	23.5	mm
		CU =	90%		L3 =	20	mm	Lb3	22.2	mm
		Coeficiente de Uniformidad está en relación a la cantidad de agua que aporta el GOTEO
						Gotero	caudal (l/hr)	ordenamos de menor a mayor los caudales
						1	0.75	0.75	representan el 25% del caudal	2.34
						6	0.78	0.78
						7	0.81	0.81
						2	0.83	0.83
						5	0.84	0.84
						3	0.87	0.87
						4	0.9	0.9
						8	0.92	0.92
						9	0.94	0.94
						10	0.95	0.95
								8.59
							CU = 	27.24	%
Curva del Coeficiente del Cultivo de maiz
0-20	20-50	50-100	100-110	0.7	1.1499999999999999	1.1499999999999999	1.05	
CC 
UMBRAL DE RIEGO
PMP
AGUA UTIL
riego
raices
planta
E. BAMBAMARCA
		Estación : BAMBAMARCA , Tipo EMA - Meteorológica								Und.Expres. En Grados
										Latitud °	Longitud °
		Departamento : 	CAJAMARCA	Provincia : 	HUALGAYOC	Distrito : 	BAMBAMARCA			6.68
Windows User: EMISFERIO SUR (°S)	78.52
Windows User: EMISFERIO OESTE (W°)
		Latitud : 	6° 40' 47.33''	Longitud : 	78° 31' 24.46''	Altitud : 	2582	msnm
		AÑO	MES	TEMPERATURA	PRECIPITACION	HUMEDAD	DIRECCION VIENTO	VELOCIDAD DEL VIENTO		ESTACION BAMBAMARCA, DATOS PARA EL CROPWAT
										MES	TEMPERATURA (°C)	HUMEDAD (%)	VELOCIDAD DEL VIENTO (m/s)	HORAS DE SOL (h)	PRECIPITACION (mm)
		2017	ENERO	14.38	0.03	90.55	168.24	1.39		ENERO	14.56	81.84	1.32	5.15	0.06
		2017	FEBRERO	14.59	0.08	85.42	163.90	1.46		FEBRERO	14.94	80.95	1.24	4.46	0.09
		2017	MARZO	14.28	0.23	96.08	156.47	1.19		MARZO	14.63	85.47	1.06	3.72	0.15
		2017	ABRIL	14.73	0.11	94.20	177.09	1.39		ABRIL	15.03	83.89	1.19	4.91	0.10
		2017	MAYO	14.76	0.08	93.31	171.86	1.30		MAYO	14.92	82.87	1.04	5.45	0.08
		2017	JUNIO	14.68	0.03	88.05	169.43	1.42		JUNIO	14.61	78.34	1.26	6.86	0.02
		2017	JULIO	13.72	0.00	80.94	174.38	1.52		JULIO	13.95	75.93	1.36	7.93	0.02
		2017	AGOSTO	14.85	0.03	79.19	157.61	1.46		AGOSTO	14.50	71.57	1.44	7.83	0.02
		2017	SETIEMBRE	14.98	0.07	83.15	168.59	1.55		SETIEMBRE	15.02	73.55	1.45	6.56	0.05
		2017	OCTUBRE	15.22	0.16	79.83	164.48	1.45		OCTUBRE	14.89	76.44	1.31	5.57	0.13
		2017	NOVIEMBRE	15.08	0.07	66.81	157.53	1.46		NOVIEMBRE	15.01	75.53	1.25	6.63	0.11
		2017	DICIEMBRE	14.78	0.07	78.87	156.37	1.36		DICIEMBRE	14.55	80.12	1.28	5.28	0.08
		2018	ENERO	14.48	0.12	79.90	166.08	1.34
		2018	FEBRERO	14.65	0.12	79.37	145.29	1.29
		2018	MARZO	14.54	0.05	83.27	145.93	0.87
		2018	ABRIL	14.56	0.10	81.25	167.50	1.17
		2018	MAYO	14.53	0.13	82.16	147.79	0.91
		2018	JUNIO	14.05	0.02	76.28	151.24	1.08
		2018	JULIO	13.74	0.01	74.72	165.38	1.27
		2018	AGOSTO	14.28	0.00	71.56	168.40	1.44
		2018	SETIEMBRE	15.38	0.01	66.84	154.83	1.53
		2018	OCTUBRE	14.84	0.13	71.94	166.13	1.27
		2018	NOVIEMBRE	14.98	0.19	78.97	154.93	1.22
		2018	DICIEMBRE	13.81	0.05	78.05	184.96	1.36
		2019	ENERO	14.79	0.05	79.45	185.99	1.42
		2019	FEBRERO	15.03	0.12	83.83	173.27	1.34
		2019	MARZO	14.76	0.24	85.92	181.33	1.22
		2019	ABRIL	15.37	0.12	82.00	149.25	1.04
		2019	MAYO	14.94	0.07	79.83	134.74	0.83
		2019	JUNIO	14.66	0.01	73.48	166.08	1.27
		2019	JULIO	13.90	0.02	75.31	172.12	1.35
		2019	AGOSTO	13.93	0.00	66.23	149.92	1.46
		2019	SETIEMBRE	15.05	0.01	70.26	158.46	1.41
		2019	OCTUBRE	14.50	0.13	79.91	166.00	1.25
		2019	NOVIEMBRE	14.86	0.08	77.78	163.14	1.21
		2019	DICIEMBRE	14.89	0.00	82.55	159.91	1.28
		2020	ENERO	14.92	0.03	77.09	161.01	1.18
		2020	FEBRERO	15.30	0.03	80.47	123.83	0.74
		2020	MARZO	15.44	0.07	78.62	130.06	0.87
		2020	ABRIL	15.28	0.13	80.05	154.18	1.00
		2020	MAYO	15.52	0.04	78.53	137.32	0.87
		2020	JUNIO	15.25	0.02	73.81	149.21	1.20
		2020	JULIO	14.49	0.09	75.69	164.03	1.27
		2020	AGOSTO	14.80	0.02	68.47	154.74	1.46
		2020	SETIEMBRE	14.70	0.13	74.12	160.40	1.38
		2020	OCTUBRE	14.89	0.02	68.92	163.29	1.43
		2020	NOVIEMBRE	15.34	0.01	75.58	153.84	1.25
		2020	DICIEMBRE	14.26	0.10	81.80	152.28	1.13
		2021	ENERO	14.21	0.07	82.22	170.53	1.27
		2021	FEBRERO	15.11	0.10	75.69	172.19	1.39
		2021	MARZO	14.14	0.16	83.46	162.57	1.17
		2021	ABRIL	15.19	0.04	81.92	170.00	1.38
		2021	MAYO	14.86	0.07	80.49	183.10	1.27
		2021	JUNIO	14.41	0.02	80.10	157.93	1.34
		2021	JULIO	13.90	0.00	73.00	157.79	1.38
		2021
AGOSTO	14.63	0.06	72.37	150.85	1.39
		2021	SETIEMBRE	15.02	0.04	73.38	164.52	1.41
		2021	OCTUBRE	14.99	0.24	81.59	168.38	1.18
		2021	NOVIEMBRE	14.77	0.20	78.50	145.71	1.12
		2021	DICIEMBRE	15.00	0.17	79.31	152.09	1.25
INSOLACION SENAMHI
		NOTA:
		HORAS DE SOL PARA EL DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA
		AÑO	2014	2015	2016	Prom.	Prom. Día
		Ene	141.90	125.50	211.10	159.50	5.15
		Feb	127.60	131.60	115.20	124.80	4.46
		Mar	91.90	111.80	141.80	115.17	3.72
		Abr	147.10	127.10	167.80	147.33	4.91
		May	141.60	142.00	223.70	169.10	5.45
		Jun	203.00	205.00	209.40	205.80	6.86
		Jul	245.50	235.00	256.60	245.70	7.93
		Ago	207.80	266.80	253.90	242.83	7.83
		Set	167.50	196.20	227.11	196.94	6.56
		Oct	158.40	150.30	209.70	172.80	5.57
		Nov	173.70	164.10	258.90	198.90	6.63
		Dic	149.30	179.50	162.50	163.77	5.28
		Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología SENAMHI
				INTERPOLACION
				266.8	253.9
				196.2	x
				150.3	209.7																					.
				X=	227.11
CROPWAT
												RADIACION
												EVOTRANSPIRACION
												3.07
												3
												2.7
												2.76
												2.62
												2.73
												2.9
												3.25
												3.34
												3.25
												3.47
												3.11
												PRESIPITACION EFECTIVA
													LIBRO DE LA FAO
												SUELO
													CAMTIDAD DE AGUA Q REQUIERE LA PLANTA
MODULO DE RIEGO
		DEMANDA HÍDRICA SIN PROYECTO
		PARAMETRO	UNIDAD	ENE	FEB	MAR	ABR	MAY	JUN	JUL	AGO	SEP	OCT	NOV	DIC
		1. Evapotranspiración Potencial (Eto) 	mm/día	3.07	3	2.7	2.76	2.62	2.73	2.9	3.25	3.34	3.25	3.47	3.11
		2. Coeficiente de cultivo ponderado (Kc)		1.15	1.05	0.70	1.15	1.15	1.05	0.70	1.15	1.15	1.05	0.70	1.15
		3. Evapotranspiración Real (ETr) 	mm/día	3.53	3.15	1.89	3.17	3.01	2.87	2.03	3.74	3.84	3.41	2.43	3.58		Etr=Kc*Eto
		4. Precipitación Efectiva (PE) 	mm/día	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00
		5. Lámina Neta (Ln)	mm/día	3.53	3.15	1.89	3.17	3.01	2.87	2.03	3.74	3.84	3.41	2.43	3.58
		6. Eficiencia de riego (Er) (Eficiencia de aplicación)	(%)	0.40	0.40	0.40	0.40	0.40	0.40	0.40	0.40	0.40	0.40	0.40	0.40		Lb=Ln/Ef
		7. Lámina Bruta (Lb)	mm/día	8.83	7.88	4.73	7.94	7.53	7.17	5.08	9.34	9.60	8.53	6.07	8.94
		8. Requerimiento volumetrico (Rq)	m3/ha-día	88.26	78.75	47.25	79.35	75.33	71.66	50.75	93.44	96.03	85.31	60.73	89.41
		 Requerimiento volumetrico (Rq)	m3/ha-mes	2,736.14	2,205.00	1,417.50	2,380.50	2,335.08	2,149.88	1,573.25	2,896.56	2,880.75	2,644.69	1,821.75	2,771.79
		9. N° dias del mes	dias	31	28	30	30	31	30	31	31	30	31	30	31		l/s/ha	No correcta
		10. Módulo de riego (24 horas)	L/s-ha	2.55	2.28	1.37	2.30	2.18	2.07	1.47	2.70	2.78	2.47	1.76	2.59
		11. Area de cultivo	ha	4.64	4.64	4.64	4.64	4.64	4.64	4.64	4.64	4.64	4.64	4.64	4.64
		12. Caudal demandado (Qdem)	L/s	11.85	10.57	6.34	10.65	10.11	9.62	6.81	12.54	12.89	11.45	8.15	12.00
		DEMANDA HÍDRICA CON PROYECTO
		PARAMETRO	UNIDAD	ENE	FEB	MAR	ABR	MAY	JUN	JUL	AGO	SEP	OCT	NOV	DIC
		1. Evapotranspiración Potencial (Eto) 	mm/día	3.07	3	2.7	2.76	2.62	2.73	2.9	3.25	3.34	3.25	3.47	3.11
		2. Coeficiente de cultivo ponderado (Kc)		1.15	1.05	0.70	1.15	1.15	1.05	0.70	1.15	1.15	1.05	0.70	1.15
		3. Evapotranspiración Real (ETr) o Uso consuntivo (UC)	mm/día	3.53	3.15	1.89	3.17	3.01	2.87	2.03	3.74	3.84	3.41	2.43	3.58
		4. Precipitación Efectiva (PE) 	mm/día	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00
		5. Lámina Neta (Ln)	mm/día	3.53	3.15	1.89	3.17	3.01	2.87	2.03	3.74	3.84	3.41	2.43	3.58
		6. Eficiencia de riego (Er)	(%)	0.80	0.80	0.80	0.80	0.80	0.80	0.80	0.80	0.80	0.80	0.80	0.80
		7. Lámina Bruta (Lb)	mm/día	4.41	3.94	2.36	3.97	3.77	3.58	2.54	4.67	4.80	4.27	3.04	4.47
		8. Requerimiento volumetrico (Rq)	m3/ha-dia	44.13	39.38	23.63	39.68	37.66	35.83	25.38	46.72	48.01	42.66	30.36	44.71
		 Requerimiento volumetrico (Rq)	m3/ha-mes	1,368.07	1,102.50	708.75	1,190.25	1,167.54	1,074.94	786.63	1,448.28	1,440.38	1,322.34	910.88	1,385.89
		9. N° dias del mes	días	31	28	30	30	31	30	31	31	30	31	30	31
		10. Módulo de riego (24 horas)	l/s-ha	0.64	0.57	0.34	0.57	0.54	0.52	0.37	0.68	0.69	0.62	0.44	0.65
		11. Area de cultivo	ha	4.64	4.64	4.64	4.64	4.64	4.64	4.64	4.64	4.64	4.64	4.64	4.64
		12. Caudal demandado (Qdem)	L/s	2.96	2.64	1.59	2.66	2.53	2.41	1.70	3.14	3.22	2.86	2.04	3.00
													4.413125
DISEÑO_AGRONOMICO
		DISEÑO AGRONÓMICO DEL RIEGO POR GOTEO 
		1.1. Datos del terreno
		Área	6.00	ha		PPtotal		0.90	mm
		Ubicado				Meses de lluvia		7	meses
		Cultivo	MAÍZ			PPtotal		0.1	mm/mes
		Método riego		Goteo		PPefect	40%	0.1	mm/día
		Estación Meteorológica			BAMBAMARCA
		1.2. Parámetros
		PARÁMETROS			Símbolo	Unidad	E	F	M	A	M	J	J	A	S	O	N	D
		MES				días	31	28	31	30	31	30	31	31	30	31	30	31
		Evapotranspiración Potencial			Eto	mm/día	3.07	3.00	2.70	2.76	2.62	2.73	2.90	3.25	3.34	3.25	3.47	3.11
						mm/mes	95.17	84.00	83.70	82.80	81.22	81.90	89.90	100.75	100.20	100.75	104.10	96.41
		Coeficiente de cultivo			Kc		1.15	1.05	0.70	1.15	1.15	1.05	0.70	1.15	1.15	1.05	0.70	1.15
		Precipitación efectiva			Pef	mm	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00
		Evapotranspiración Real del Cultivo			Etc	mm/dia	3.53	3.15	1.89	3.17	3.01	2.87	2.03	3.74	3.84	3.41	2.43	3.58
		Lámina neta			Ln
OLIVERA: sirve el mayor para el reservorio
es la demanda maxima	mm/diía	3.53	3.15	1.89	3.17	3.01	2.87	2.03	3.74	3.84	3.41	2.43	3.58
					DEMANDA	m3/ha-mes	35.31	31.50	18.90	31.74	30.13	28.67	20.30	37.38	38.41	34.13	24.29	35.77
						m3/mes	211.83	189.00	113.40	190.44	180.78	171.99	121.80	224.25	230.46	204.75	145.74	214.59
						l/s	0.08	0.08	0.04	0.07	0.07	0.07	0.05	0.08	0.09	0.08	0.06	0.08
					DEMANDA MÁXIMA	l/s	0.09
					TERRENO	Kc	E	F	M	A	M	J	J	A	S	O	N	D
					Kc ponde.		1.15	1.05	0.70	1.15	1.15	1.05	0.70	1.15	1.15	1.05	0.70	1.15
		PARÁMETROS DEL SUELO
		Eto	3.84
USUARIO: evotranspiración mayor 	mm/día	3.47
USUARIO: mayor evotranspiración potencial	3.84
USUARIO: mayor evotranspiración Real del Cultivo
		CC
USUARIO: Capacidad de Campo	14%	gr/gr
		PMP
USUARIO: Punto de Marchitez Permanente	6%	gr/gr
		Prof. De raíces (Pr)	40	cm
		Dap
USUARIO: Densidad Aparente	1.5	gr/cm3
		%Agot.	40%	%
		EF=CU.
USUARIO: Eficiencia de riego o Coeficiente de Uniformidad	80%	%
		Ln
USUARIO: Lamina Neta
	1.92
OLIVERA: lamina caracteristica del suelo.
Ln=(CC-PMP)*Dap*Pr*CU	cm
		Ln	19.2	mm
		Lb
USUARIO: Lamina Bruta 	24
USUARIO: Fb=Ln/CU	mm
		Fr
USUARIO: Frecuencia de riego
	5.00
USUARIO: Fr=Ln/Eto	días
		Fr	4.00	días
		Fr asum
USUARIO: Frecuencia de riego
asumida	3	días
		Lnaj
USUARIO: Lamina neta ajustada
	12
USUARIO: Lnaj=Fr asum. * Eto	mm
		Lbaj
USUARIO: Lamina bruta ajustada
	14
USUARIO: Lbaj = Lnaj/CU	mm
	DISEÑO AGRONÓMICO							NÚMERO DE PLANTAS POR HECTÁREA
								Marc. Plant. =
USUARIO: Marco de Plantación = distancia entre plantas * distancia entre ileras o surcos	0.152	m2
	Características del gotero							1 hectárea =	10000	m2
	Clase manguera		16 mm
USUARIO: clase de manqueras en funcion al espesor
tabla caudal vs presion	1.00 bar
USUARIO: 1bar = 10.2 mca				N° de plantas por hectaria =			65790.00	plantas/ha
	Caudal gotero		0.6
USUARIO: según catalogo	l/hr	0.6
USUARIO: caudal de gotero cálculado:
caudal gotero = Eto(m3/dia-ha)/N° de plantas por hectaria*1000	l/hr
	Distancia plantas
OLIVERA: distancia entre planta y planta en el mismo surco		0.2	m				REQUERIMIENTO DE AGUA POR PLANTA
	Distancia entre hileras
OLIVERA: distancia entre surcos		0.8	m
	Precipitacion horaria (pph)		3.8
USUARIO: pph = (caudal gotero)/(dist. plant*dist. hileras)	mm/hr
	Caudal por hectárea		38.4	m3/ha-hr
	Tiempo riego por turno (Tr)		3.8
USUARIO: Tr = Lbaj/pph	hr
	Tiempo de Operación (TO)
OLIVERA: tiempo de opracion del sistema operatividad		7.5	hr/día
	N° de Turnos Riego		2.0
USUARIO: N° turnos=(Tiempo de operación/Tiempo de riego)					RAP =	2.19	Litros/planta-día
			3.0
OLIVERA: las partes a dividir el terreno	Asumido
	Área total		6.0	ha
	Área por turno		2.0	ha				Caudal de diseño
	N° de subunidades		2.0
	Área por subunidad 		1.0	ha				Qd =	76.82	m3/hr
	Caudal por
Turno		76.8	m3/hr				Qd =	25.61	m3/hr
			21.3	l/s
	Caudal por sub unidad		25.6	m3/hr		CAUDAL DE DISEÑO
			7.1	l/s
	Infiltración basica		25.0
OLIVERA: tabla según agua disponible en el suelo		
OLIVERA: sirve el mayor para el reservorio
es la demanda maxima	
USUARIO: evotranspiración mayor 	
USUARIO: Capacidad de Campo	
USUARIO: Punto de Marchitez Permanente			
USUARIO: mayor evotranspiración potencial	
USUARIO: mayor evotranspiración Real del Cultivo	
USUARIO: Densidad Aparente	
USUARIO: Eficiencia de riego o Coeficiente de Uniformidad	
USUARIO: Lamina Neta
	
OLIVERA: lamina caracteristica del suelo.
Ln=(CC-PMP)*Dap*Pr*CU	
USUARIO: Lamina Bruta 	
USUARIO: Fb=Ln/CU	
USUARIO: Frecuencia de riego
	
USUARIO: Fr=Ln/Eto	
USUARIO: Frecuencia de riego
asumida	
USUARIO: Lamina neta ajustada
	
USUARIO: Lnaj=Fr asum. * Eto	
USUARIO: Lamina bruta ajustada
	
USUARIO: Lbaj = Lnaj/CU	
USUARIO: clase de manqueras en funcion al espesor
tabla caudal vs presion	
OLIVERA: distancia entre planta y planta en el mismo surco			
USUARIO: 1bar = 10.2 mca	
USUARIO: según catalogo	
OLIVERA: distancia entre surcos							
USUARIO: Marco de Plantación = distancia entre plantas * distancia entre ileras o surcos	
USUARIO: caudal de gotero cálculado:
caudal gotero = Eto(m3/dia-ha)/N° de plantas por hectaria*1000	
USUARIO: pph = (caudal gotero)/(dist. plant*dist. hileras)	
OLIVERA: tiempo de opracion del sistema operatividad		
USUARIO: Tr = Lbaj/pph	
USUARIO: N° turnos=(Tiempo de operación/Tiempo de riego)	mm/hr
									Volumen de reservorio
	3.8	<	25	OKI				V 	1126.98	m3
		CAUDAL =	10.67	l/s
	La precipitación horaria(pph) NO debe ser mayor que la Infiltración básica del suelo (Ib)
						pph = (qgotero)/dpla*dhi
	Para el riego por goteo se ha optado por dividir las 6.00 ha en 3 unidades de riego con un área aproximada de 2.00 ha y con una frecuencia de riego de 3 días, tiempo de operación 7.5 horas
CAUDAL DE GOTERO
		CAUDAL DE GOTERO
		EVAPOTRANSPIRACIÒN (Eto)			=	3.84	mm/ dìa
		EN UNA HECTAREA SE NECESITA DE 			=	38.41	m3/dìa
		MARCO DE LA PLANTA
		DISTANCIA ENTRE HILERAS			=	0.2	m		1 hectarea	__________	10000 m2
		DISTANCIA ENTRE PLANTAS			=	0.8	m		X	__________	0.2 m2
		ÀREA 			=	0.16	m2
									X	=	0.00002	ha
		POR LO TANTO
		1	 hectarea	________	38.41	m3/dìa
		0.00002	 hectarea	_______	x
			X	=	0.0007682	m3/dìa
			x	=	0.77	lts/dìa	PARA UNA PLANTA
PLANO
TRABAJO DE IRRIGACION Y DRENAJE -G2/GRUPO 2 Maiz_Artículo Científico.docxRevista Ciencia Nor@ndina 3(2): 123 - 132 (2020)	e-ISSN: 2663-6360
https://doi.org/10.37518/2663-6360X2020v3n2p123	p-ISSN: 2707-9848
Incidencia del riego por goteo en el rendimiento del cultivo de maíz “El Campamento”, Chota -2022
Drip irrigation for purple corn cultivation, Tunaspampa Sector, Community of Yuracyacu - Chota, 2022
Nilver Tirado Fernandez 1; Leyser Zorrila Leiva1;
RESUMEN
El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo proponer el diseño de riego por goteo para el cultivo del Maíz Blanco, como alternativa para obtener mejores cosechas con miras a incrementar la frontera agrícola. La parcela en estudio se ubicada en la localidad del “Campamento”, Distrito de Chota, Provincia de Chota, región Cajamarca, la cual cuenta con un área de riego de 6 ha, con suelo franco-arcilloso; el cultivo seleccionado fue el maíz blanco ya que es propio de la zona. Para el diseño agronómico se seleccionó la estación meteorológica Bambamarca, ubicada en la región Cajamarca, de la cual se tomaron datos de temperatura máxima y mínima, humedad, velocidad del viento, precipitaciones mensuales y horas de sol, con el fin de estimar la evapotranspiración potencial. Además, para el diseño se usaron Notas como “Estudio FAO-56, Riego y Drenaje”, “Fundamentos de la Ingeniería de Riegos”, catálogos de goteros, entre otras. Los resultados obtenidos del procesamiento de datos muestran que, para el riego por goteo del maíz blanco se ha dividido las 6 ha de terreno en 3 turnos de riego de 2 ha c/u aproximadamente, con un caudal por turno de 38.4 m3/h, a su vez cada turno se ha subdividido en 2 unidades menores regadas caudal de gotero de 1.08 l/s para una frecuencia de riego de 1 día y un tiempo de operación de 7.6 horas.
Palabras claves: Riego por goteo; diseño agronómico.
ABSTRACT
The objective of this research work was to propose the design of drip irrigation for the cultivation of White Corn, as an alternative to obtain better harvests with a view to increasing the agricultural frontier. The plot under study is located in the town of "Campamento", District of Chota, Province of Chota, Cajamarca region, which has an irrigation area of ​​6 ha, with clay-loam soil; the selected crop was white corn since it is typical of the area. For the agronomic design, the Bambamarca meteorological station, located in the Cajamarca region, was selected, from which data were taken on maximum and minimum temperature, humidity, wind speed, monthly rainfall and hours of sunshine, in order to estimate potential evapotranspiration. . In addition, Notes such as "FAO-56 Study, Irrigation and Drainage", "Fundamentals of Irrigation Engineering", dripper catalogs, among others, were used for the design. The results obtained from data processing show that, for drip irrigation of white corn, the 6 ha of land have been divided into 3 irrigation shifts of approximately 2 ha each, with a flow per shift of 38.4 m3/h, in turn, each shift has been subdivided into 2 smaller irrigated units with a dripper flow rate of 1.08 l/s for an irrigation frequency of 1 day and an operating time of 7.6 hours.
Key Words: Drip irrigation, purple corn, agronomic design, weather station.
1 
2 Universidad Nacional Autónoma de Chota. Jr. José Osores No 418, Chota.
3 
INTRODUCCIÓN
El maíz Blanco desde épocas prehispánicas, era conocido como oro, sara o kulli sara (Ortiz, 2013). Hoy en día se ha posicionado en el mercado internacional ya que cuenta con gran número de genes que regulan adecuadamente su nivel de antocianina, convirtiéndolo en la variedad con mayores propiedades de antioxidantes para disminuir la presión alta, el colesterol y prevenir varios tipos de cáncer. (INIA, 2020) 
En el 2019 un estudio reveló que esta variedad cuenta con 25 genes importantes que regulan la formación de antocianina, metabolito que le otorga su característico color, permitiendo que no solo sus granos cuenten con propiedades antioxidantes, sino además su coronta (6.34%) y panca (3.03%). 
En el Perú este cereal se cultiva entre los 1200 a 4 000 m.s.n.m, su producción se localiza en 08 departamentos especialmente en la sierra y valles interandinos, lo que está permitiendo exportar esta variedad de maíz a 38 países de Europa y Asia. (Quispe, 2017)
La presente investigación se realiza con la finalidad de lograr un manejo más eficiente del agua, cambiando el sistema tradicional de riego por gravedad a riego por goteo.
Este sector tiene un suelo predominantemente Franco – Arcilloso, y según Valverde y Alvarado (2009), estos suelos poseen un buen drenaje natural; además, son suelos con alta porosidad, permeabilidad y capacidad de retención de humedad; por ello, se optó por el uso del sistema tecnificado de riego por goteo. 
El riego por goteo está basado en una red presurizada, donde el agua se conduce y distribuye por conductos cerrados que requieren presión. También se le denomina riego localizado, puesto que humedece sólo el área necesaria para el buen desarrollo del cultivo. Otra denominación que recibe es la de riego de alta frecuencia, lo que permite regar hasta varias veces por día, dependiendo del tipo de suelo y las necesidades del cultivo (Liotta, et al., 2015, pág. 5).
Por lo tanto, el objetivo del presente estudio es proponer el diseño de riego por goteo para el cultivo del Maíz Blanco, como alternativa para obtener mejores cosechas con miras a incrementar la frontera agrícola. 
MATERIALES Y MÉTODOS
El estudio se realizó en una parcela de 6 hectáreas, en la localidad del El Campamento
distrito y provincia de Chota, región Cajamarca. El tipo de investigación es aplicada. La metodología que se utilizó es la siguiente: identificar una zona específica de estudio de, donde se cultivará el espárrago (Asparagus officinalis), utilizando sistema de riego por goteo.
Figura 1	
Delimitación De La Parcela . 
 Nota. Google Earth. 
Se determinó las características edafológicas respecto a la localidad de El Campamento donde delimito la parcela de 6 hectareas.
Tabla 1	
Propiedades Físicas Del Suelo 
	ÀREA
	
	5
	ha
	SUELO 
	FRANCO- ARENOSO
	 Capacidad de campo CC 
	16
	%
	 Punto de marchitez PMP
	8
	%
	Densidad aparente Dap
	1.55
	gr/cm3
Para obtener los datos del cultivo se utilizó el libro de la FAO-56 “Riego y Drenaje”, y artículos científicos, obteniendo un periodo vegetativo de 365 días, profundidad de raíz 0.60 m, así como los coeficientes de cultivo (Kc) correspondientes.
Tabla 2	
Características Del Cultivo
Tomando datos del coeficiente de cultivo, periodo vegetativo y evapotranspiración potencial se determinó la cantidad de agua que pierde un cultivo bajo condiciones meteorológicas en diferentes periodos de crecimiento (ETC).
Se determinó la fracción de terreno mojado por acción de la cinta de goteo (Ln), tomando en consideración el punto de marchitez restado de la capacidad de campo, todo esto multiplicado por la densidad aparente y la profundidad de raíces.
Asumimos un umbral de riego al 40% para determinar la lámina neta general, seguidamente la lámina bruta se calculó al 40% de eficiencia de aplicación considerada a nivel nacional.
 Consecuente a esto se calcula una frecuencia de riego que es proporcional a la lámina neta e inversamente proporcional a la evapotranspiración potencial.
Para el diseño modulo de riego se trabajó con las estaciones meteorológica : Bambamarca con latitud 6° 40' 47.33''''S y longitud 78° 31' 24.46'' O ubicada en la región de La Libertad, utilizando los programas de la FAO (CROPWAT 8.0, CLIMWAT 2.0) de la cual se tomaron los siguientes datos: temperatura máxima y mínima, humedad, velocidad del viento, precipitaciones mensuales y horas de sol; para obtener la evapotranspiración potencial y las precipitaciones efectivas, asimismo determinamos el valor de módulo de riego con demanda hídrica sin proyecto a una eficiencia de riego 40% y con demanda hídrica con proyecto a una eficiencia de 80%.
En el diseño agronómico se trabajó con la estación meteorológica Bambamarca por estar más cercano a la zona de estudio, con la evapotranspiración potencial, coeficiente de cultivo, precipitación efectiva por mes, calculamos la evapotranspiración real, la evapotranspiración del cultivo y su làmina neta. Siguiendo con el procedimiento calculamos la frecuencia de riego, làmina neta y làmina bruta con los parámetros del suelo. Seguidamente, determinamos según catálogo el caudal de gotero por hora, definimos la distancia entre plantas e hileras, con los cuales calculamos la precipitación horaria, caudal por hectárea, tiempo de riego por turno; definimos el tiempo de operación para encontrar la cantidad de divisiones a realizar en el terreno, en nuestro caso nuestro terreno cuenta con 5 hectáreas y se dividirá en 2 partes de las cuales cada una tendrá 4 sub unidades, para las cuales se calcula su caudal requerido, y un caudal de diseño con el que se diseñará el reservorio; de acuerdo a las características descritas anteriormente y sus características topográficas del terreno se procede a diseñar el sistema de riego, utilizó en programa Civil 3D.
Para este estudio se utilizó los materiales:
· Google Earth
· Microsoft Excel
· CROPWAT 8.0
· CLIMWAT 2.0 
· Civil 3D
RESULTADOS Y DISCUCIONES
De acuerdo al estudio realizado a la zona en estudio, al cultivo (espárrago), análisis de datos meteorológicos, cálculo de diferentes parámetros, se obtuvo los siguientes resultados. 
Análisis meteorológico
De la estación meteorológica Bambamarca se evidencia valores de temperatura máxima de 31.5 °C en el mes de febrero y una mínima de 13.2 °C en el mes de agosto, además se registra la humidad mayor en julio con un 80 %, los meses de enero y febrero se registra el menor porcentaje de humedad con un 73%; la velocidad de viento en el mes de octubre es mayor con valor de 4.4 m/s, en el mes de febrero con el valor de 7.4 horas se evidencia el mayor valor en insolación y el mes de julio el valor menor en 5 horas de insolación. 
Tabla 3	
Datos Meteorológicos Estación Bambamarca
Nota. CLIMWAT FOR CROPWAT
NOTA. CLIMWAT FOR CROPWAT
A continuación, se presenta los valores de precipitación y precipitación efectiva, esta última se recogió del software Cropwat, aplicando 4 métodos (Porcentaje Fijo, Fórmula Empírica, Porcentaje Fijo Fórmula FAO-AGLW y Fórmula USDA S.C) considerándose el Método Formula FAO -AGLW, ya que en este se obtuvo el valor de la menor precipitación efectiva.
Tabla 5	
Precipitación y Precipitación efectiva
	
	Precipit.
	Prec. Efec
	MES 
	mm
	mm
	Enero 
	3
	0
	Febrero
	4
	0
	Marzo
	5
	0
	Abril
	2
	0
	Mayo
	0
	0
	Junio
	0
	0
	Julio
	0
	0
	Agosto
	0
	0
	Septiembre
	0
	0
	Octubre
	1
	0
	Noviembre
	1
	0
	Diciembre
	2
	0
Nota. CROPWAT
La Tabla 5 nos muestra las precipitaciones según la estación Bambamarca, en el mes de enero se registra la mayor precipitación con 5mm y en los meses que no ha existido lluvia son los meses de mayo, junio, julio, agosto y septiembre; y en todo el año se evidencia una precipitación efectiva de 0 mm.
Parámetros generales.
La Tabla 6 nos muestra parámetros necesarios para el diseño agronómico, la evapotranspiración potencial teniendo como valor máximo en el mes de febrero de 5.4 mm/día, el coeficiente de cultivo de acuerdo a los periodos de siembra en el transcurso de 365 días que vendría a hacer el periodo vegetativo, considerando que el espárrago se siembra en el mes de marzo y la cosecha es en el mes de febrero.
Tabla 7
Precipitación y Precipitación efectiva
Nota. Elaboración propia
La tabla 8 presenta los parámetros para un suelo Franco arcilloso, así como ciertas características del cultivo, para el cual se ha asumido una frecuencia de riego de 2 días.
Tabla 8
Parámetros Del Suelo 
Nota. Elaboración propia
Tabla 6
Parámetros Generales para Sistema de Riego por Goteo
Nota. Elaboración propia
Diseño agronómico
En primer lugar, se determina el caudal de gotero por hora.
Tabla 9
Caudal De Gotero Elegido 
Nota. Elaboración propia 
Los resultados obtenidos del procesamiento de datos se plasman en la Tabla 6, donde para el riego por goteo se ha optado por dividir las 6 ha de terreno en 3 turnos de riego, cada turno subdividido en 2 unidades menores, con un tiempo de operación de 7.5 horas diarias.
Tabla 9
Caudal del gotero
	Código
	Presión de trabajo
	Separación entre goteros
	Caudal por gotero
	
	bar
	cm
	l/h
	PTWXXxx4011-yy
	0.7
	40
	1.08
Nota. Toro-Ag Irrigation (2014)
ONCLUSIONES
Se logró proponer el diseño de riego por goteo para el cultivo de Maíz Blanco, en un área de 6 ha, dividida en 3 turnos de riego y estos a la vez se componen de 2 subunidades; lo cual mejorará la productividad al tener mejores cosechas con miras a incrementar la frontera agrícola.
Además, la lámina bruta a reponer es de 24 mm/día y el caudal por hectárea es de 76.8 m3/ha-hr para una frecuencia de riego equivalente a 3 días con un tiempo de operación de 8hr/día, por lo que se regará 1 turnos por día. 
En cuanto al diseño hidráulico de la parcela, se analizó la subunidad más crítica obteniéndose una presión de salida de 9.65% cumpliendo con la presión mínima; además se determinó un diámetro nominal de 100 mm para los portalaterales y un diámetro nominal de 20 mm para los laterales.
Finalmente se concluyó que el estudio realizado es de gran importancia para el sector Tunaspampa, ya que de esta manera se está asegurando el riego del maíz en toda la parcela proyectada mejorando así sus cosechas.
REFERENCIAS 
Ortiz, K. 2013. Elaboración de un sorbete a base de harina de maíz morado (Zea mays L.) mezclado con bacterias lácteas
naturales. Universidad Dr. José Matías Delgado. El Salvador. Capítulo VI, Art. 46
Quispe, O. (2017). Maíz Morado.
http://agroaldia.minagri.gob.pe/biblioteca/download/pdf/t ematicas/f-taxonomia_plantas/f01cultivo/maiz_morado.pdf
Instituto Nacional de Innovación Agraria (2020). Manejo Integrado del Cultivo de Maíz Amarillo Duro y Maíz Morado.
https://www.gob.pe/institucion/inia/campa%C3%B1as/1724-curso-virtual-manejo-integrado-del-cultivo-de-maiz-amarillo-duro-y-maiz-morado
Instituto Nacional de Innovación Agraria (2019). Maíz INIA 601 posee mayores propiedades de antioxidantes
https://www.gob.pe/institucion/inia/noticias/108592-maiz-casagrc-inia-601-posee-mayores-propiedades-de-antioxidantes
Tasa I Candela, M. (2020). Influencia del diseño agronómico de riego localizado en la respuesta 	del níspero 	japonés [Eriobotrya japonica (Thunb.) Lindl.]. Universidad Politécnica de Valencia. 
Liotta, M et al. (2015) Manual de capacitación: riego 	por 	goteo. 
inta_manual_riego_por_goteo.pdf 
Toro – Ag Irrigation. (2014) Catálogo Riego Agrícola. 
https://www.toro-ag.it/public/download_file/Catalogo%20Toro%20SPA%20low.pdf
MESTEMPERATURA (°C)
HUMEDAD 
(%)
VELOCIDAD 
DEL VIENTO 
HORAS DE 
SOL (h)
PRECIPITACION (mm)
ENERO14.5681.841.325.150.06
FEBRERO14.9480.951.244.460.09
MARZO14.6385.471.063.720.15
ABRIL15.0383.891.194.910.10
MAYO14.9282.871.045.450.08
JUNIO14.6178.341.266.860.02
JULIO13.9575.931.367.930.02
AGOSTO14.5071.571.447.830.02
SETIEMBRE15.0273.551.456.560.05
OCTUBRE14.8976.441.315.570.13
NOVIEMBRE15.0175.531.256.630.11
DICIEMBRE14.5580.121.285.280.08
ESTACION BAMBAMARCA, DATOS PARA EL CROPWAT
Eto3.84mm/día
CC
14%
gr/gr
PMP
6%
gr/gr
Prof. De raíces (Pr)
40cm
Dap
1.5
gr/cm3
%Agot.
40%
%
EF=CU.
80%
%
Ln
1.92
cm
Ln
19.2
mm
Lb
24
mm
Fr
5.00
días
Fr
4.00
días
Fr asum
3
días
Lnaj
12
mm
Lbaj
14
mm
PARÁMETROS DEL SUELO
Caudal de diseño
Qd =76.82m3/hr
Qd =25.61m3/hr