Escenarios y filosofías del cambio del mundo

Vista previa del material en texto

AUGUSTO PEREZ LINDO. Mutaciones. Escenarios y filosofías del cambio del mundo.
Ianni hablaba del cambio de la modernidad, un cambio drástico (60, 70,80). Pérez Lindo habla también del cambio radical, la esencia de las ciudades. Al referirse al cambio histórico que la humanidad experimenta, el autor usa la metáfora MUTACIÓN, para referirse a un cambio en la naturaleza de la civilización que se da en todas las dimensiones de la vida social a partir de las rupturas con un pasado reciente. 
El autor dice ¿Cómo hago para analizar esto? (60, 70, 80)
El recurso que plantea para las mutaciones va a identificarlas por TENDENCIAS. Estas son como acontecimientos que han surgido y en diferentes ámbitos de la vida del hombre (económico, político, social, filosófico, ideológico) en los últimos años (décadas) y han generado de raíz una mutación, a algo nuevo, generando un análisis interdisciplinario. 
Otra característica que subyace en su análisis es el paradigma que él mismo califica como interaccionista, en tanto y en cuanto en el proceso del conocimiento intervienen la realidad, el sujeto, el lenguaje y la relación social, e interdisciplinario en la medida en que las visiones simplistas o dualistas de las transformaciones de las sociedades contemporáneas han perdido consistencia. 
A partir de un mapa de cambios obtiene las tendencias del cambio del mundo con las cuales construye escenarios posibles, instrumentos de análisis que permiten entender lo que está pasando y elaborar interpretaciones. 
El MAPA DE CAMBIO va a generar, no una conclusión, pero si una estimación de destino que nos está llevando a la globalización (una aproximación, una orientación), generalmente situaciones negativas como guerras, etc. Ese destino (o presente) es lo que el autor llama ESCENARIOS. Y los escenarios que la globalización nos puede ir llevando pueden ser de 3 tipos:
•	Optimistas: sobre acontecimientos, tendencias positivas.
•	Catastróficos: es donde estamos yendo a una tendencia negativa.
•	Ambiguo (zona gris): acontecimientos con tendencias que para alguno es pesimista y otros catastróficos.
Existen también para el autor 5 elementos que plantea para analizar un MdC.
1.	Acontecimientos: es un hecho significativo que han generado una mutación y que no es cotidiano. Ej. La caída del muro del Berlín, cambio de lo político, cultural, etc.… cambio como el fin de la guerra fría, generar la unión de dos sociedades (Alemania), etc.
2.	Actores: protagonistas de los acontecimientos.
3.	Ideas: tercer elemento que el autor define, que han movilizado a los actores, construcciones mentales, ideológicas, creencias; a lo que el actor lo lleva a un proceso.
4.	Procesos: los cambios que se genera desde la naturaleza o lo material mediante la construcción de ideas.
5.	Estructuras: en todo acontecimiento hay estructuras. Procesos fuera del rol de los actores, que ya existe, impersonal, pero va a tener cierta relación a la estructura. Ej. El aparato del Estado, reforma de la CN (conjunto de normas jurídicas, sistema en el cual se introduce el acontecimiento) objetiva, material. Contexto social, económico, político, etc. 
MC: Construcción teórica desde su disciplina va creando a partir de la globalización (60, 70, 80) desde su visión o prioridad personal. Todo MC va a estar acompañado de estos 5 elementos. 
Mundialización (habla de globalización). Lo que surge en los ´70 hay un cambio de escenario que incluye al todo el mundo, que se conformo a través de la mutación. 
Impacto de las mutaciones: se dan 
a.	En identidades individuales (hombre) y colectivas que van a sufrir cambios:
	Ruptura de lo biológico y lo tecnológico. (ej. Biotecnología, la clonación) 
	Conglomerado (conjunto) social compuesto por desocupados, pobres, marginados. 
	Cultura informática.
	Nuevos movimientos sociales que intentan defender la dignidad humana o proponen nuevas culturas alternativas. (ONG, movimientos étnicos)
b.	Filosofía del nuevo mundo, a través de una metafísica relacional.
c.	Antropología transcultural.
d.	Consenso moral universal.