12 Epidemiologia Evaluativa II grupo 3

Vista previa del material en texto

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA 
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL RÓMULO GALLEGOS 
MAESTRÍA EN GERENCIA EN SALUD PÚBLICA 
ESTADO CARABOBO 
 
 
 
 
 
DOCENTE: MAESTRANTES: 
Prof. Alfredo Silva. Parra Maibelyn C.I.- 17192947. 
Picado Mariela C.I.- 10725301. 
Quintero Hilduara C.I.- 13900938 
 
 
 
 
Valencia, 5 de diciembre de 2020. 
EPIDEMIOLOGIA EVALUATIVA. DEFINICION DE LOS GRUPOS Y 
PROBLEMAS PRIORITARIOS. 
 
1) Defina Epidemiologia Evaluativa como un medio de medir la eficacia 
de los diferentes Servicios y programas de salud. Que responda a preguntas 
como: 
 a) ¿Y entonces qué? 
 b) ¿Ha ocurrido alguna mejoría en la situación de salud? 
Durante los últimos años ha ocurrido un creciente interés por la evaluación 
de las intervenciones en salud, especialmente en relación a su utilidad e impacto 
social y su eficiencia y efectividad económica. Entre 1970 y 1980 se empezó a 
desarrollar este tipo de epidemiologia de tendencia evaluativa, integrada a su vez 
con la epidemiologia de tendencia etiológica. Generalmente en esta se examinan 
dos niveles: el primero es el de la evaluación de las técnicas y los procedimientos 
médicos relativamente más sencillos, el segundo es el de la evaluación de los 
grandes programas y de las políticas de salud. 
En tal sentido, la epidemiologia con enfoque evaluativo está dirigida para 
recoger, analizar, organizar y dirigir la información necesaria mediante 
indicadores para observar la marcha de las actividades destinadas a cumplir con 
los objetivos propuestos por determinado Servicio o Programa de Salud, 
incluyendo los costos y presupuestos de las intervenciones mediante el monitoreo 
financiero que las evaluaciones prevén. Si la investigación de la epidemiologia 
evaluativa es aplicada eficazmente podría abordar muy bien el estudio de los 
nuevos efectos políticos sanitarios; por lo que consideramos que, actualmente es 
una herramienta valiosa para solventar la crisis sanitaria que atraviesan la mayoría 
de los sistemas de salud a nivel mundial, las cuales son cada vez más frecuentes 
y severas para los países, mientras que los costos asociados a ellas (en términos 
humanos, económicos e intangibles) no dejan de dispararse. Es así, como las 
evaluaciones provistas por los epidemiólogos y especialistas sanitarios de forma 
estructurada y objetiva a las mediciones y estimaciones tomadas podrían servir 
para prevenir, mitigar o eliminar los efectos de los problemas de salud y 
enfermedad que inciden sobre la población humana. Adicionalmente, la 
epidemiologia evaluativa de los sistemas y programas de salud permite atravesar 
y revisar transversalmente todas las etapas y niveles de la planificación, 
programación y gestión de proyectos, con rigor metodológico, es decir, conseguir 
la retroalimentación de la gestión de los proyectos. 
 Debido a los cambios en los perfiles de Salud—Enfermedad actuales 
existen diversas áreas en expansión. 
1- Perfiles y factores de riesgo, incluyendo condiciones de vida: Los 
factores de riesgo es algún factor o grupo de factores de naturaleza física, 
química, biológica, ambiental, psicológica o social, en el genotipo o 
fenotipo, o alguna enfermedad anterior al efecto que se está estudiando, 
que por su presencia o por su ausencia, o por la variabilidad de su 
presencia, está relacionado con la enfermedad investigada, o que pude ser 
la causa contribuyente a su aparición en determinadas personas, en un 
determinado lugar y en un tiempo dado. Su utilidad en epidemiologia es 
identificar la acción sobre la población en general, o en forma específica en 
los grupos de alto riesgo, por lo que el enfoque está dirigido a controlar 
estos factores de riesgo conocidos y vulnerables, en un intento de reducir la 
morbimortalidad. Son factores de riesgo comunes en los humanos los 
siguientes: la deficiencia de peso, la obesidad, la hipertensión arterial, el 
colesterol elevado, el tabaco, el alcohol, las condiciones del agua, los 
saneamientos y la higiene insalubres, entre otros. 
2- Planificación de los servicios de Salud: Consiste en un proceso continuo 
que se materializa en unos planes por medio de los cuales quedan 
definidos los cursos de acción de determinado servicio de salud. Para ello 
se requiere seleccionar unos objetivos adecuados que necesariamente 
abarcan desde el desarrollo de políticas, programas y procedimientos, 
hasta la determinación de aquellas acciones que permitan poner en 
funcionamiento las estrategias, plasmando en planes tácticos las 
actuaciones que han de llevarse a cabo. 
3- Evaluación de los Servicios de Salud: Como en cualquier tipo de 
evaluación, además de disponer de la información pertinente, es preciso 
seleccionar qué criterios se van a emplear en función de ellos, por lo tanto, 
los resultados pueden variar. La Organización Mundial de la Salud propone 
evaluar dichos sistemas de salud utilizando los siguientes indicadores: nivel 
de salud de la población, desigualdades de salud, capacidad de respuesta 
del sistema de salud (una combinación entre satisfacción del usuario y 
funcionamiento del sistema), distribución de la capacidad de respuesta 
según niveles de renta, y distribución de la carga financiera del sistema de 
salud dentro de la población (quien soporta los costes). 
4- Evaluación de la Tecnología adecuada: La evaluación de la tecnología 
dentro de los sistemas y programas de salud a nivel nacional sirven para 
integrar la definición de prioridades alrededor de las necesidades de 
incorporación de medicamentos, equipos médicos y procedimientos que 
constantemente ofrecen a los sistemas de salud. De esta manera, la 
transferencia de los resultados de la investigación a la aplicación en el caso 
de la tecnología médica, permite a nivel macro establecer políticas de 
incorporación, uso y eliminación de tecnologías, adecuadas para las 
necesidades de la población, con mayores niveles de eficiencia. Así como 
también, la creación de instituciones que se encarguen de evaluar las 
tecnologías en materia de salud, teniendo en cuenta factores como la 
seguridad, eficacia, eficiencia, efectividad, utilidad e impacto económico, 
entre otros. 
5- Salud Ambiental: El sector salud debe vigilar, tomar medidas y abogar por 
la seguridad del ambiente físico y social, así como velar por la evaluación 
adecuada de las acciones dirigidas a lograr el desarrollo humano 
sostenible, a la vez que toma en cuenta las repercusiones ambientales y 
sociales en la salud de la población y, en particular, la de sus miembros 
más vulnerables. En los países de las Américas son muchas las 
condiciones ambientales prioritarias para el análisis y la intervención de los 
sistemas de salud, entre algunas de ellas están: la calidad de los servicios 
de agua y saneamiento, el manejo adecuado de los residuos sólidos, las 
condiciones de la vivienda, las consecuencias a corto y largo plazo de la 
contaminación química y física del ambiente, y las condiciones en el 
trabajo. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS. 
 
Instituto Suramericano de Gobierno de Salud. (2012). Sistemas de salud en 
Suramérica: desafíos para la universalidad, la integridad y la equidad. Río de 
Janeiro, Brasil. Pág. 425-429. 
Nebot, M., López, MJ., Ariza, C., Villalbí, J. y García, A. (2011). Evaluación de la 
efectividad en Salud Pública: fundamentos conceptuales y metodológicos. Gac 
Sanit. 2011; 25(Supl 1):3-8. 
Román, J. (1984). Sistema local de Salud: propuestas de diseño. Ediciones Díaz-
Santos. Pág. 188. 
Rubens, D. (2015). Análisis de las evaluaciones efectuadas a las intervenciones 
médico-humanitarias ejecutadas por Médicos sin Fronteras, en respuesta a 
epidemias, desastres y enfermedades olvidadas, en el periodo 2005 – 2010 (tesis 
de postgrado).Universidad Nacional de Lanús, Argentina.