Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Brissa Roxana Moreno Meza 03-10-2022 Flexión y Derivación Hay diferente terminología para los significados que se aportan en la flexión y en la derivación. En la flexión se expresa lo que se llaman valores flexivos (o valor de rasgo flexivo). Los valores flexivos son distintas caracteristicas como presente, pasado, futuro, número, persona, etc. Por ejemplo en: Ella camin-a. -a indica presente y la persona 3sg. Mientras tanto en la derivación, lo que sería algo como el equivalente al valor flexivo es el significado derivativo. Estos pueden ser más diversos que los valores flexivos ya que hay tanto ‘valores’ interlingüísticos como nombre-agente, nombre-cualidad y adjetivo-facilitivo como significados muy especificos. Por ejemplo, en la lengua Big Nambas el sufijo -et añade significado referencial dui – “hombre” dui-et – “hombre sagrado” La distinción entre los terminos para ambos procesos es asi porque los valores flexivos raramente tienen un significado facilmente identificable y su significado está atado a función sintáctica. En las lenguas del mundo los valores flexivos encontrados son los mismos y se encuentran con afinidad a ciertas categorias (rasgos flexivos) que aparte tienen afinidad a expresarse en ciertas clases de palabras , visto en la proxima tabla. En nombres En verbos En adj, demostrativos, pronombres rel, relativos y adposiciones -número -persona -número -caso -tiempo (tense) -caso -género -aspecto -género -persona -modo -persona Dos valores perteneceran a la misma categoria si comparten una propiedad semántica o funcional y son mutuamente exclusivos. Por ejemplo pensemos es claro con la categoria de tiempo que algo no puede ser presente y pasado a la vez. Aparte de estos valores flexivos hay otro también, como hay lenguas que expresar affirmativo o negativo flexionalmante. Visible en japonés: kir-u “cortar” kir-ana-i “no cortar” Igual en muchas las lenguas del mundo hay formas verbales especiales que solo se utilizan en clausulas dependientes que se demuestran con formas flexivas. En cuanto a significado derivacional hay ciertos patrones. Es común que las formas de derivación cambien la clase léxica del lexema base, las palabras que vienen de un nombre son denominales y los deverbales y deadjetivales vienen de verbos y adjetivos respectivamente. Generalmente se van a encontrar más denominales porque hay más necesidad para nombrar conceptos nominales seguidos por deverbales (que usualmente derivan de otros verbos) y deadjetivales. Hay dos formas de concebir los procesos de flexión y derivación. Está la premisa dicotómica cual dice que las caracteristicas de la flexión y derivación son lo suficientemente distintas como para que estos se puedan tomar como dos subsistemas de la estructuración morfologica. Luego está la premisa de del continuo cual dice que la flexión y derivación están a los extremos de un continuo con varios tipos intermedios. Lo que si es inegable es que hay ciertas propiedades que nos ayudan a diferenciar la flexión y la derivación: • relevancia a la sintaxis • obligatoreidad de expresión • limites de aplicabilidad • Mismo significado que base • tipo de significado (abstracto, concreto) • significado compositional • proximidad a la base • alomorfía en la base • frecuencía de cambio a la clase léxica • expresión cumulativa (o no cumulativa) • iterabilidad La relevancia a la sintáxis tiene que ver con la concordancia sintáctica entre elementos. La flexipon es relevante a la sintáxis, la derivación no. Por ejemplo, en polaco en verbos que estén expresando algo en negativos se ocupa un objeto directo con caso genitivo y los verbos afirmativos requieren un objeto directo con caso acusativo. La obligatoreidad por otra parte tiene que ver con si es necesario que una forma este presente. En el claso de los valores flexivos y sus formas son imposibles de omitir por ejemplo no puedes tener un verbo en español que no tenga un afijo que indique tiempo pero aunque puedas utilizar una forma (derivativa) de nombre-agente como -ante en “camin-ante” no todos los nombres requieren una forma de nombre agente. Similarmente están las limitaciones en la aplicación dónde hay ciertos paradigmas en la flexión tanto como en la flexión. Pero las formas derivativas pueden ser limitadas de manera arbitaria, esto siento que haya un paradigma incompleto o con ciertos hoyos sin razón alguna. Por ejemplo con -ear en español, cual se puede aplicar en adjetivos de coloe (blanq- ear, verd-ear) pero no en otros (caro – car-ear*). En cuestiones de significado está si una forma altera o no el concepto base y que tan abstracto o no es su significado. Algo como “voy”, “van”, “ve”, tienen el mismo significado base mientras que “caminar” y “caminante” no. Los significados (valores) flexivos también tienen más tendencia a ser abstractos que los derivativos que son usualmente más concretos. También está el signficado composicional que tien que ver sobre si si se hacen cambios semánticos predecibles (común en formas flexivas) o no (común en formas derivativas). Un ejemplo de lo segundo sería el sufijo -nik en ruso que significa “cosa asociada con” pero la forma en cual se asocia no es siempre la misma (dev-nik siendo “diaro” y noch-nik “lampara de noche”/”trabajador de noche”). Otra propiedad es la posición relativa a la base, la flexión canónica (acorde a las reglas) se encuentra a la periferie de las palabras mientras que la derivación canónica tiende a encontrarse en las formas más cercanas a la base. También, es más común que haya más alomorfía en la base con formas derivativas y que en la derivación se cambie la clase léxica de una palabra (aunque esto no es completamente imposible en la flexión). Por ultimo está la posibilidad que varios valores/significados se expresen en un solo afijo. Esto es común en formas flexivas y muy rara en formas derivadad. En español, por ejemplo los rasgos TAM se encuentran en un solo afijo en los verbos. La iteración refiere a si se puede repetir una forma en una palabra para añadir significado, aunque no imposible en la flexión es algo más propia de la derivación donde se pueden reduplicar morfemas para agregar algo como en “post-post-moderno”.
Compartir