Apuntes Tema 4

Vista previa del material en texto

Tema 4
1. Aspectos generales sobre la población y su estudio.
La población se estudia mediante una ciencia social llamada demografía. Para los sociólogos
es una especialidad de la misma (clara relación entre ambas). Es necesario para gran cantidad de 
análisis. La sociología requiere de un conocimiento importante de la misma.
El estudio de la población:
Datos de población: Fundamentales para saber cual el índice que nos indica su 
comportamiento (tasas de fecundidad, mortalidad...). El estudio de estos datos es lo que formaría 
parte de la demografía pura (parte cuantitativa). 
Otra parte sería la interpretación de los datos (parte cualitativa) donde encontramos el 
análisis de la psicología en las migraciones,formación de teorías etc... (mas cercana a las ciencias 
sociales).
El objeto de estudio de la demografía son algunos de los conceptos mas cercanos de la vida 
diaria ( Sucesos: Numpcialidad, mortalidad, natalidad,migraciones,inmigraciones,crecimiento de la 
población – Todo aquello que contribuye al crecimiento-). 
Fenómenos demográficos: Natalidad/fecundidad, mortalidad, numpcialidad y migraciones.
La demografía tiene mucha relación también con la urbanización y el medio ambiente.
El problema que tienen muchos estudios de la población es que no se desarrollan a corto 
plazo, sino a medio y largo (predicciones de futuro con técnicas muy fiables, las cuales sirven para 
alertar a la población). 
-Historia de la demografía como ciencia: Se da como fecha el 1855, cuando esta aparece en 
el título de un libro del autor (Guillard) fecha cercana a la fundación de la sociología, pues estas 
están estrechamente relacionadas. Sin embargo, en 1662 encontramos el origen de la demografía 
pura (cuantitativa) en la obra de Graunt. Él publica unas listas de mortalidad (“Billos of Mortality”),
antecedente de las tablas de mortalidad (probabilidad de morir y sobrevivir dependiendo de la edad, 
además un indice para medir la mortalidad, la esperanza de vida al nacer y a todas las edades, con el
primero se puede comparar el desarrollo de distintos países). Otra fecha importante es el año 1798, 
donde se publico la primera edición de la obra de Malthus. Esta esta considerada la primera gran 
teoría sobre la población, funcionando como antecedente a la demografía cualitativa. Otra fecha 
importante es la de 1875, cuando Lexis creó su famoso “diagrama de Lexis”. A través de él se puede
representar gráficamente y conocer los fenómenos demográficos a través de un análisis longitudinal
( a lo largo del tiempo) y el análisis transversal (como un fenómeno demográfico afecta a varias 
generaciones en un mismo tiempo). 
Modelos ideales
Población estable: Población cuya mortalidad y cuya natalidad crecen a ritmo constante. 
Composición de la población no varía (ideal). Solo varía el efectivo.
Población estacionada: Tipo de población estable que se caracteriza porque la natalidad y la 
mortalidad son iguales. Crecimiento 0.
Natalidad: Analiza los nacimientos que se producen a lo largo de un año en una población total (sin 
discriminar sexos o edades).
Fecundidad: Hace referencia a todo lo que implica el suceso nacimiento relacionado con las mujeres
en edad fértil. Se trata de algo mas sutil. Para la demografía la mujer es unos de los actores sociales 
mas importante, pues son quienes contribuyen al crecimiento de la población.
Es necesario recalcar la distinción entre Fecundidad y Fertilidad. La fertilidad es la capacidad 
biológica de tener hijos, esta es muy alta (entre 16 y 20 hijos). Sin embargo la fecundidad es el 
hecho de tener hijos. No se pueden confundir, además la fertilidad no se puede medir y la 
fecundidad si. En ingles fecundity significa fertilidad y fertility significa fecundidad. (Fertility rate 
– tasa de fecundidad). 
Fecundidad subremplazo: Situación actual de los países desarrollados. Significa que la fecundidad 
esta por debajo del nivel necesario para que una población siga manteniendo su crecimiento (para 
que se remplace). Esta tiene que ser mayor de 2,1 hijos por mujer. (2.1 produciría una población 
estacionaria) menos que esto sería subremplazo, en toda población se debe garantizar 1 hija por 
mujer = 100 mujeres → 100 hijas (nacen mas niños que niñas – ratio de 105 niños por cada 100 
niñas, la estructura cambia por la mayor EV de las mujeres).
Ecuación de balance: Nos señala el crecimiento de l población en cada año a través de sus 
elementos mediante una ecuación → P1=P0(pob.anterior) +N-M+I-E → N-M (Saldo natural o 
vegetativo, puede ser positivo, negativo o 0). I-E (Saldo migratorio +,-,0). → P1=P2 +s.natural + s. 
migratorio.
2.Cambio social, modernidad y población.
La modernización demográfica (Transición demográfica).
1-Antes de 1650-1700 la población crecía muy lentamente debido a la alta mortalidad.
La población mundial era de 500 millones de habitantes
2-A partir de 1700 y en Europa occidental se produce una notable reducción de la 
mortalidad infantil y a continuación de la general. Las causas de esta reducción
es el incremento de la producción agraria y el aumento del consumo de la carne, la salud 
pública y el higiene. 
3-A partir del 1800 (Europa occidental), se produce el segundo gran cambio importante que 
es la reducción de la natalidad y fecundidad, como también un descenso de la mortalidad. 
Este cambio produjo un aumento de la población. El descenso de la natalidad se debe a la 
reducción de la mortalidad infantil. Una segunda causa es el proceso de industrialización
y de urbanización, pasando entonces a ser un hijo un gasto mas que una inversión como 
mano de obra.
4- A partir del siglo XX la tasa de natalidad es reducida, al igual que la de mortalidad.
Transición demográfica: Esta consiste en el paso de un régimen demográfico antiguo (mort. Y nat. 
Altas,-crecimiento), a un régimen de población moderno (baja mortalidad, baja natalidad, 
crecimiento bajo). Este paso no se puede producir sin un crecimiento de la población explosivo.
Sociedad agraria Sociedad pre-indu. Sociedad industr. Sociedad postind.
Natalidad Muy alta Alta Decreciente Baja
Mortalidad alta Decreciente Baja Muy baja
Crec. población bajo Creciente alta baja
Estos son los cambios que se produjeron en Europa occidental en este proceso histórico. Sin 
embargo no es lo mismo que la teoría de la transición demográfica.
Transición demográfica: La teoría de la transición demográfica consiste en transformar un proceso 
histórico que se ha producido en los países desarrollados en un comportamiento que necesariamente
se va a producir en todos los países independientemente de su nivel de desarrollo, siempre y cuando
sigan las pautas que los países desarrollados siguieron. El enunciado mas importante de esta es que 
todos los países han pasado, están pasando o pasaran de un modelo demográfico antiguo a uno 
moderno. Esta tiene muchos seguidores, pero también detractores. Estos detractores piensan que no 
todos ellos deben de llegar a esa situación, pues estos están pasando ya de un periodo a otro, pero 
no se sabe como acabara esto. 
En los países en desarrollo, el descenso de la mortalidad de produce en 1940, y la reducción de la 
natalidad se empieza a producir en 1960. Además de que este cambio es tardío, este no se ha 
producido por cambios endogenos de la población, sino gracias a los países desarrollados.
En el caso de España, se habla de que la transición demográfica de los países desarrollados acaba en
1850, sin embargo en España esto ocurre en 1980.
Los autores de esta teoría fueron:
-A. Landry: En 1909 empieza a observar que se esta produciendo un cambio importante. A este 
cambio él lo llama revolución demográfica. En 1932 publica “La revolución demográfica”. En ella 
habla de que se esta produciendo una reducción importantisima de la natalidad previa a la 
importante reducción de la mortalidad. Estas ideas ni tuvieron mucho efecto. 
Mas tarde, en 1945, Notestein y Thomson vuelven de nuevo a esa idea y empiezan a analizar el 
comportamiento de los países, observandoen el mundo la existencia de tres grupos de países
A-Países desarrollados: Europa ,EEUU, Canadá... → esto eran países que habían pasado a tener 
tasas bajas tanto de natalidad como de mortalidad.
A- Países con nivel de desarrollo menores a los del grupo a: Entre ellos estaba la Europa meridional
y algún país fuera de Europa. Estos observaron que se encontraban en transición de un régimen 
antiguo a un régimen moderno.
C- Los países del resto del mundo, estos se encontraban en situación de régimen demográfico 
antiguo (crecimiento explosivo). 
Cada vez que añadían un país, este era clasificable en esos 3 grupos.
Según Landry se estaba produciendo en Europa un cambio cultural en los valores, el papel de la 
mujer y un proceso de secularización importante, a la racionalización y a todos los rasgos de la 
Agr prind ind postind
0
2
4
6
8
10
Natalidad
Mortalidad
modernización.
Para Notestein y Thomson, a medida que un país se industrializa y se urbaniza se van reduciendo 
las tasas. 
En los años 60 se empieza a ver como algunos países como el caso de Francia, empiezan a reducir 
su población sin estar totalmente industrializados. Entonces se empieza a pensar que aunque esto es 
importante, se vuelve a la idea Europea, de que la transición se debe sobre todo a los cambios 
culturales.
¿Que ocurre a partir de que los países acaban su transición demográfica?.
A partir de 1986 y a partir de la obra de dos autores (Lestheaghe, van dekaa) publican una serie de 
artículos en los que empiezan a hablar de que a partir de los años 50, después de atravesar la etapa 
del “baby boom”, los paises desarrollados han entrado en lo que ellas han llamado “segunda 
transición demográfica”. Esta significaría la ruptura del equilibrio, el aumento de la mortalidad (tasa
bruta), Aumento de la esperanza de vida al nacer (razón del aumento de la mortalidad – población 
envejecida-), descenso de la fecundidad a nivel de subremplazo (las causas de esto es la revolución 
anticonceptiva y de género. También guarda importancia el tercer elemento de la ecuación de 
balance, la inmigración (mayor fecundidad etc..) llamadas migraciones de remplazo. 
Mandekaa piensa que la primera transición se puede identificar con altruismo y la segunda 
transición con individualismo.
3-El estudio de la población a partir de la dimensión teórica. El pensamiento demográfico.
Pensamiento antes de Malthus: Todas las teorías que surgen antes del pensamiento de malthus 
(finales del siglo XVIII y principios del XIX) eran indirectas sobre la población, esto se debe a que 
estas no habían dado problemas. Sin embargo en esta época la población empieza a dar problemas 
cuando la mortalidad empieza a decaer, creando problemas, incitando a los pensadores a pensar que 
la población comenzara a dar problemas. La de Malthus es la primera teoría directa sobre la 
población (pensamiento dedicado al estudio de la población).
Todo ese pensamiento anterior a Malthus, gira en torno a dos ideas: Quienes están a favor del 
crecimiento de la población y quienes están en contra debido a que piensan que esta es una traba 
para la sociedad.
-Teorías anteriores a Malthus (poblacionistas y antipoblacionistas).
1-El primer pensamiento que encontramos, remontándonos a los siglos antes de cristo, es en la obra 
de Platón y de Aristóteles (filósofos clásicos). Tanto en la obra de Platón como de Aristóteles, la 
obra donde se habla de esto es en “La República” y en la obra “las leyes”. En el caso de Aristóteles 
en su obra “La política” (obras dialogadas). En ellos ambos van a exponer cual es su pensamiento 
sobre la población.
Según ellos para que una polis griega fuese manejable, era necesario tener una población que una 
vez llegado a su óptimo de población, esta no creciera (población estacionaria -sin variación de 
volumen ni composición-). Platon se aventuro a dar una cifra exacta para esa sociedad, decía que lo 
mejor era la existencia de 5.040 familias, ciudadanos (hombres), hogares. Cada uno de estos 
hombres tenía derecho a 4 esclavos. Siendo entonces la población de 20.160. Es importante este 
5040 porque él estaba pensando en que con ella era posible repartir la tierra. Otro concepto 
moderno que Platón y Aristóteles utilizan, es el de que tiene que ser el estado quien trate de que esa 
población no varíe. Sutilmente hablaban del aborto, el abandono de niños, de la venta de estos.... 
Esto es un antecedente a lo que actualmente conocemos como políticas demográficas. También se 
están anticipando a las migraciones. Ellos dicen que estas han de ser un recurso para mantener la 
población estacionaria. Otro aspecto de Platón e el ideal eugenésico (mejora de la raza) había que 
unir a los mejores hombres con las mejores mujeres.
Aristoteles piensa por primera vez de un crecimiento fuerte de la población, pensando que esto 
podía suponer pobreza.
2-En el Imperio Romano, las cosas empiezan a cambiar por necesidades (pensamiento 
poblacionista), necesitaban un imperio fuerte. Por la necesidad de saber cuantas personas jóvenes 
capaces de ir a la guerra, comenzaron a hacer los primeros recuentos de población (precursor de los 
censos de población), como además saber cuantos impuestos iban a recoger. Por su interés por la 
población y porque esta crezca se considera que tienen una visión poblacionista, en contra de la de 
Platón y Aristoteles.
3-Durante la Edad Media, encontramos un pensamiento poblacionista (debido a los numerosos 
problemas en la población -hambruna,peste,guerra-) coincidiendo además con el desarrollo del 
cristianismo, lo cual provoca que se cambie la actitud y la idea que se tiene de la vida, por lo que 
podemos hablar de la “doctrina de la santidad de la vida”. Por primera vez esta tiene un valor moral,
ético, es sagrada... El único que tiene derecho a quitar esa vida es Dios. Esta defensa de la vida va 
unida a una visión poblacionista. También defendían que tampoco contribuían al crecimiento de la 
población (virginidad, celibato, necesidad de matrimonio). 
4-En el Renacimiento, tenemos de nuevo una vuelta al ideal de los filósofos griegos. Tenemos dos 
obras representativas de esto: S.xv → Campanella “La ciudad del sol”. S.XVI → Tomas Moro “La 
isla de Utopía”. Estas dos obras tienen en común la vuelta al ideal de población estacionaria, 
también se tratan de obras dialogadas. Para Campanella no era el estado quien debía controlar la 
población, sino de los intelectuales. A diferencia de Platón, no esta de acuerdo con la mejora de la 
raza, cree que las personas han de mezclarse entre ellos. 
El caso de Tomas Moro, es una isla donde habla que él ideal de población debe de ser de no menos 
de 10 hijos y no mas de 16. Hablaba de las migraciones en casa de que la poblaciñon creciese 
mucho o fuese muy pequeña, al igual del intercambio de niños. Se hablaba también del aborto 
según determinadas semanas. 
5-Siglos XVI- XVII-XVIII (principios).
Doctrinas preeconomicas (Introducen por primera vez el valor económico de la población, 
sustituyendo la doctrina de la santidad de la vida) Por primera vez la población tiene un valor o 
efecto económico. Existen dos corrientes: El mercantilismo y la fisiocracio (en ese orden 
cronológico). Tienen en comun que se extendieron por Europa en los paises centrales y mas 
desarrollados. Coinciden con el surgimiento de las naciones estado europeas, de los estado-nacion. 
Va unido a la necesidad de tener una población fuerte,ejercito,hacienda... para consolidarse el nuevo
estado. Ambas comparten la importancia del crecimiento de la población, justo a la idea de que el 
estado debe fomentar el cricimiento de la población.
Mercantilismo: Para el mercantilismo, lo mas importante que generaba la riqueza de una nación 
(incremento de la renta de los ciudadanos y de la nación) era el comercio y el intercambio de 
actividades productivas. Esa era su actividad mas importante, pero para que existieran bienes que se
pudieran intercambiar, era necesario una población cada vez mayor (renta de la nación funcionde 
las actividad comerciales, y actividades comerciales funcion del crecimiento de la población). 
Indirectamente es una teoría poblacionista por esto mismo. Un representante del mercantilismo es 
Colbert (ministro de Luis XIV).
La fisiocracia: Tradición posterior. Pensaba que la riqueza de una nación, el incremento de la renta 
de los ciudadanos, dependía de la tierra, de la explotacion de la tierra y de las actividades agrarias 
dedicadas a la explotación de la tierra (Riqueza = tierras cultivables). Su obsesion era que, donde 
vieran tierras posibles para que sean cultivables, estos la intentaban transformar. La actividad mas 
importante es la actividad agraria (Riqueza funcion de tierra cultivada, para esto se necesita gente, 
por tanto tierra cultivada es función de la población). Un representante de la Fisiocracia es Guesnay 
(Ministro y médico de Luis XV).
6-Economía clásica (s.XVIII-principios del XIX) → Creador: Adam Smith.
Se le considera también el padre del liberalismo. Al igual que las corrientes anteriores, piensa que la
riqueza de las naciones se encuentra en el trabajo y el factor que desarrolla el trabajo y por tanto el 
factor mas importante es la división del trabajo (mayor productividad,mayor producción y por tanto 
mayor riqueza) Esto es una idea poblacionista. La idea de que la demanda de mano de obra, 
regulara la oferta de mano de obra, es decir, la producción de hombres (mano invisible). Cuando esa
producción de hombres es muy rapida se reduce la demanda., y cuando la producción va muy lenta, 
la demanda aumenta. Se trata de una vision Optimista respecto a los problemas que puede provocar 
la población. Esto también se debe a su época, donde la población en inglaterra estaba aumentando.
Análisis económico aplicado a la población.
Hay dos autores mas a los cuales se refiere Malthus junto a adam smith: Condorcet y Godwin. No 
eran poblacionistas pero pensaban que este crecimiento no iba a tener muchas repercusiones 
negativas. Tienen en comun su optimismo y la creencia en el progreso, la crencia en que se estaba 
progresando (reducción de la mortalidad). No solamente creían en el progreso pasado, sino en el 
progreso del futuro (creían en la perfección humana, facultades humanas- razón- ) y que al igual 
que el hombre comenzaba a controlar la mortalidad, comenzaría también a controlar la natalidad. 
Cuando comienzan a observar que se producía una pobreza por el aumento de la población, y que 
estos estaban desamparados (aunque existía una ley de pobres) creía Godwin que era culpa del 
estado pues decía eran las responsables de la miseria y la pobreza.
7-Malthus (la primera de sus ediciones de su obra ensayo sobre la población fue en 1798, se trataba 
de un panfleto filosófico en contra de quienes observaban los efectos del crecimiento de la 
población de manera optimista, sobre todo contra Godwin y algunos de los socialistas utópicos).
A partir de ahí, la edición de 1803 es la verdadera, en esta obra Malthus desarrolla su pensamiento 
científico por un lado y moralizante por el otro (era pastor protestante). El iba observando que los 
pobres cada vez tenía mas hiijos y los ricos estaban perdiendo fertilidad. Penso que si los pobres 
seguían reproduciendose de esta manera, la pobreza iba a indundarlo todo. Malthus arremete contra 
la Ley de pobres ingles aprobada un siglo antes porque piensa que lo único que hace es contribuir a 
que los pobres sigan siendo pobres, pues les soluciona lo mínimo que necesitan para sobrevivir, 
puese estos no se esfuerzan por salir de la pobreza. Observa por un lado que la población tiene una 
posibilidad de crecimiento ilimitada, hablando del crecimiento geométrico (2-4-8-16). Mientras que
por el contrario, los recursos tienen una capacidad limitada (los recuersos crecían en una 
proporción aritmetica -1-2-3-4) esto se debe a que según él, solo se podía aumentar un acre de tierra
cultibable, porque a medida en que se extendía la tierra cultivable, estas eran menos productiva 
(comparte la ley de rendimiento decrecientes junto a David Ricardo). Según sostenía él, esto se 
convertía en un círculo vicioso que se convertía en pobreza y miseria. 
Por tanto había que hacer algo para controlar el crecimiento de la población. Para ello existían los 
frenos positivos (mortalidad provocada por guerras,hambrunas etc...) pero también los frenos 
preventivos (comportamientos como la homosexualidad, el aborto, bajada de la fertilidad -Vicios- 
siendo la única opción para él la abstención sexual por quienes no pudieran mantener a su prole) la 
parte moralizante le perjudico en su trabajo por tener unas ideas que no favorecán a los mas pobres.
8-Reacción a Malthus (S.XIX). La reacción a Malthus viene de algunos de los socialistas utópicos 
(Proudon) y la obra de Marx. 
Marx no es que tenga una teoría sobre la población, pero en su trabajo si tiene un pensamiento 
indirectamente dedicado a lestudio de la población. Lo que hicieron sobretodo fue utilizar la obra de
Malthus para arremeter contra el capitalismo (lo utilizaron como modelo). Para Marx no existe esa 
ley natural de la que hablaba Malthus, sino que cada modo de producción tiene sus propias leyes. 
En lo que en uno es positivo en otro no tiene porque serlo. El pensamiento teórico marxista sobre la 
población, el problema no es el crecimiento de esta sino la disitribución de la riqueza y por tanto 
genera un problema en el capitalismo. Sin embargo en una sociedad socialista, el problema de la 
superpoblación no existiría, pues las fuerzas productivas irían destinadas a satisfacer la necesidad de
los ciudadanos. Para Marx el crecimiento de la población en uuna sociedad capitalista crea pobreza,
pero beneficiando a los empresarios (burgesía). Esto se debe a que por un lado incrementa la 
Plusvalía porque esta solo se saca de los salarios, al haber mas trabajadores pueden incrementar 
esto. Por otra parte, créa un ejército de reserva, es decir, una masa de mano de obra que esta 
demandando empleo y a cualquier precio esta disponible para trabajar. Por tanto el empresario no 
tiene porque aumentar los salarios. 
Este pensamiento teórico Marxista, es el que han defendido los dirigentes comunistas o las que 
defendieron al principio. Para ellos todos los métodos que controlaran la natalidad es imitar a las 
mujeres burgesas. En este bloque podríamos citar también a Durkheim (poblacionista) pues 
iniciaba en la sociología la división del trabajo, en el sentido de que mayor población se aumentaba 
la cohesión de la sociedad.
9-Malthusianos del S.XIX: Representantes de la economía política y del liberalismo. 
Tres autores, los tres comparten la misma idea de Malthus (temor ante el crecimiento de la 
población). Lo único que les diferencia de Malthus es que son algo mas optimistas, siguiendo un 
poco la linea de A.Smith. Aun así, piensan que hay que hacer algo para controlar el crecimietno de 
la población.
J.B. Say (Frances): Aunque normalmente los intelectuales franceses eran poblacionistas, Say era 
antipoblacionista. Dice que hay que aconsejar a las parejas para que hagan mas ahorros y menos 
niños, que piensen en que tienen que se concientes y tratar de que utilicen su razón y no sea la 
mortalidad la que contribuya al descenso de la población y que ellos mismos se concientes de esto.
David Ricardo (Ingles): En el caso de Ricardo, habla de (aparte de la ley de rendimiento 
decrecientes) de la ley de los salarios. Para él estos son los que regulan tanto la mortalidad como la 
natalidad. Cuando los salarios decrecen por debajo de un nivel de substistencia, aumenta la 
natalidad. Mientras que cuando aumentan por encima de este nivel, incrementa la fecundidad 
(parecido a la ley de la oferta y la demanda.
Jhon Stuart Mill (Ingles):Defensor de las libertades y la democracia. Convencido de que la 
libertad de las personas, un gobierno democrático va a favorecer una mayor educación para la 
población. Podríamos hablar del primer pensador feminista, pues estaba muy interesado en que la 
mujerse educase y se incorpore al mundo del trabajo, confía en que a medida que la mujer se vaya 
incorporando al mundo laboral, esta va a reducir su fecundidad (las mas instruidas son las que 
primero descienden su fecundidad).
El movimiento neo-maltusiano: Surge en Inglaterra tras la obra de Malthus, se trata de un 
conjunto de personas que siguen la obra de Malthus. A diferencia de la obra de Malthus, a estos les 
parece bien controlar la fecundidad como sea (aborto, anticonceptivos...). Este movimiento triunfa 
en Inglaterra, pero en Francia son perseguidos y encarcelados, e incluso llegan a crear una ley en 
1920 donde se condenaba al Neo-Maltusianismo por perversión de los jovenes y obscenos. 
1ª Mitad del S.XX
La teoría de la transanción demográfica (Lnadry,Notestein, Thomson). Con la explosioón 
demográfica de los paises en desarrollo y el baby boom, se créa un pensamiento malthusiano de 
carácter pesimista sobre el crecimiento demográfico.
2ª Mitad del siglo XX
Pensmiento Neomalthusiano: Por los años 70, 80, Coale y Hoover créan una obra sobre el 
“crecimiento de la población” donde aplican las ideas de Malthus al estudio de la población actual. 
Solo cambia el hecho de que ellos relacionan el Capital con el crecimiento de la población ,llegando
a la conclusión de que el crecimiento de la población es un obstaculo al crecimiento económico 
debido a que hay menos inversión. Otro pensador importante de este pensamiento Neomalthusiano 
es Kingsley Davi : Anliza la consecuencia del crecimiento de la población, y quien acuña los 
conceptos que van a ser muy defendidos (Crecimiento cero -Zero Population Growth- igual que 
población estacionaria. También cita la expresión “Explosión demográfica”. El habla de los males 
de los paises subdesarrollados por este crecimiento demográfico intenso.
Poul EHRICH: biólogo de la universidad de Stanford, como además ecólogo. A traves de su visita a
la India, empezó a investigar sobre el crecimiento de la población en los paises subdesarollados, 
elaborando un escenario catastrofista, augurando en los años 60´s que el planeta no iba a ser capaz 
de asumir todas las necesidades de los paises si seguia el crecimiento de la manera que se estaba 
produciendo. Cree que el crecimiento de la población es un cancer y que por tanto hay que 
extirparlo. A la vuelta de la india el créa una asociación denominada “crecimiento Zero” y una obra
llamada “La bomba poblacional” por el que recibe muchas críticas, aun así sigue defendiendo su 
idea.
Esto mpensamiento anima a la creación de los movimientos ecologistas, como además a un 
aumento importante de la conciencia medioambiental, llegando incluso a círculos importantes del 
poder, como puede ser el “Club de Roma”, llegando una investigación a Meadows, quien créa un 
informe sobre la situación en 1972 “los límites del crecimiento”. En este informe dejan constancia 
de que el planeta solo puede permitirse 1000 millones de habitantes, siendo muy catastrofista. No 
solo recomendaba frenar el crecimiento poblacional, sino también económico, habiendo una 
reacción a esta postura tan catastrofista. A pesar de esto siguieron publicando “informes Meadows”
El papel de Naciones Unidas en torrno a la población:
Hasta los años 60´s, Tiene una postura favorable al crecimiento de la población ,pues esta hasta 
entonces no daba muchos problemas. Los comisarios de las distintas naciones de las Naciones 
Unidas, decidieron que existía un principio importante de no intervención, que cada uno debía de 
hacer lo que le pareciese. A partir de los 60´s, se créa un fondo de población especial en el que se 
invierte mucho dinero para investigar los problemas que cada país tiene con el crecimiento, creando
además conferencias sobre que hacer. Con cada una de estas conferencias, van cambiando su 
postura sobre el tema. Se forman entonces dos bandos: Los paises desarrollados y los paises no 
desarrollados dirigidos por Argelia,Argentina y El Vaticano. Los desarrollados optan por una 
política Malthusiana, consideran que tienen que controlar su población porque de lo contrario no 
podrán desarrollarse economicamente. Sin embargo los subdesarrollados pensaban que su 
“solución” era el crecimiento y por tanto debían ayudar a estos paises a que se desarrollen para que 
se controle la población. En la conferencia de México muchos cambian de posición frente a su 
crecimiento desproporcionado, llegando a un concenso en el que los paises subdesarrollados se 
comrpometen a reducir su crecimiento demográfico a cambio de una ayuda de los desarrollados.
Parece extraño que en este ambiente tan catastrofista y Malthusiano surgiesen pensamientos 
opuestos.
Pensamiento Antimalthusiano:
E.Boserup → revisión de la obra de Malthus, la aplica al siglo XX y llega a conclusiones totalmente
distintas a las que llego Malthus. Para ella, desde el principio de la humanidad, ante los momentos 
de presión demográfica, el ser humano siempre lo ha superado, utilizando la imaginación y su 
capacidad creativa para ingiarselas y poder conseguir tierras cultivables. No esta de acuerdo con la 
ley de rendimientos decrecientes. Ella creé que no es que el ser humano se quedara alguna vez de 
manos cruzadas, sino que es necesario para que el ser humano actúe la presión demográfica. Segun 
ella la tecnología existe porque el ser humano se ha visto presionado y ha utilizado su ingenio y su 
imaginación para superarla.
E.Francesa de demografía 
A.Sauvy: Uno de los demógrafos mas importantes de la historia del mismo. Alertaba e 
Francia, ya en los años 40´s del envejecimiento de la población, siendo la principal causa el 
descenso de la fecundidad. En Europa los paises con mucha poblaciómn han tenido un gran 
crecimiento económico “¿Crecimiento zero?” defiende una población que no crezca mucho, pero 
que no sea estacionaria, defendiendo la idea del crecimiento óptimo para cada pais (un crecimiento 
que pueda responder a las necesidades de cada nación, siendo lo ideal 2,5 hijos por mujer) 
G.F.Dumont: Colaborador y discipulo de Sauvy, siguiendo la misma linea. Arremete contra 
la obra de la “bomba poblacional” y al “informe Meadows”, considerando que han hecho mucho 
daño y siendo causantes de que los medios de comunicación hayan difundido esas ideas no 
cientificas, haciendoles responsable de que algunos paises como India y China se haya visto en la 
necesidad de desarrollar las políticas totalitarias del hijo único.
Por otra parte dice que los paises occidentales estan atravesando una implosión demográfica 
o un invierno demográfico. En estas ideas esta el temor también de la invasión por la población 
inmigrante.
4-El estudio de la población a partir de sus datos. Fuentes de datos sobre la población.
Tipos de Datos.
-Dinamicos → Sucesos demográficos de entrada nacimiento, inmigraciones y de salida, muertes y 
emigraciones. Las fuentes para estos datos en España las encontramos en el INE -Movimientos 
naturales de la población que se miden normalmente a lo largo de un año-. Los índices que 
utilizamos son las Tasas (Medida de la frecuencia con la que un suceso demográfico afecta a 
unapoblación) existiendo las tasas brutas (con el total de la población) y las específicas (indice que 
nos mide la frecuencia que un suceso afecta a una población determinada).
-Estáticos → Volumen de la población, efectivos de la población, estructura de la población 
(distribución de la población según una serie de características, fundamentalmente por edad y por 
sexo). La fuente mas importante para los datos de volumen, estructura etc... son los Censos y los 
Padrones. Actualmente el censos se desarrolla en España mediante una muestra. Los padrones se 
ponen al día con las bajas y altas del padron. Los índices mas utilizados para esto son las 
proporciones (% de pob. De tantos años) y las ratios o relaciones se trtan de las relacion entre dos 
partes
5-La dinámica de la población.
Indices mas utilizados: 
1-TASA BRUTA DE NATALIDAD (T.B.N): Nacimientos por mil habitantes:Numero de nacidos a lo largo de un año
 ------------------------------------------------- *1000 = X %o
Población total
Nos sirve para calcular la tasa bruta de crecimiento natural. No es muy buen indicador para la 
fecundidad de las mujeres.
2-Tasa específica de natalidad (T.E.N): Nº nacidos que afecta a pob. De X intervalo de edad
------------------------------------------------------------------- *1000
Total de población en ese intervalo de edad
3-Tasa de Fecundidad general (T.F.G):: Nacimientos por mil mujeres en edad fertil.
Numero de nacimientos vivos en un año
------------------------------------------------ * 1000
Total pob. De mujeres en edad fertil (15-49 años).
No es una tasa refinada, se usa relativamente poco.
4-Tasas de fecundidad especificas por edad (T.F.E.E): Se utiliza para conocer la fecunidad de un 
grupo de edad concreto.
Numero de nacimientos a lo largo de un año de las mujeres de 15 a 19 años (ej)
 * 1000 
Total de mujeres entre 15 y 19 años (ejemplo).
Grupos de edad Efectivos Nacidos Tasas de fecundidad especificias por edad.
15-19 A B B/A
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
5-Tasa de Fecundidad Total (T.F.T) o Total fertility Rate : 
Sumatorio de las tasas de fecunidad especificas por edad X 5
Sirve para ver si se garantiza si hay remplazo o crecimiento cero. (2,1)
Tambien para estimar los hijos que una mujer puede tener a lo largo de su vida fertil si se comporta 
como las mujeres fertiles de su intervalo de años. La idea del indice es por tanto estimar 
comportamientos de las mujeres y por tanto de la fecuendidad del futuro y elaborar predicciones 
demográficas
6-Tasa bruta de reproducción (T.B.R) : Mide el numero de hijas por mujeres
T.F.T X proporcion de nacimientos femeninos (0,488)
7-Tasa Neta de Reproducción (T.N.R): Tiene en cuenta la probabilidad de morir de mujeres en edad 
fertil.
Tasa bruta de reproducción x Probabilidad de supervivencia de las mujeres en edad fertil (edad 
media)
6-La Estructura de la Población y su relación los fenómenos demográficos.
Explicaciones sobre la baja fecundidad (Fecundidad subremplazo).
Una de las explicaciones más comunes es alegar que la fecundidad es muy baja debido a la 
conyuntura económica.
1- Económicas.
Una de las respuestas más recurrentes a la hora de decir porque no se tienen hijos, es que esto se 
debe a los problemas económicos. Sin embargo, esto siempre ha ocurrido en España y no ha 
repercutido de la misma forma en la fecundidad. Por tanto e puede hablar de que no es tanto el 
problema económico sino las preioridades. Becker explica la baja fecundidad por que “ cuando baja
el valor de un bien, repercute en la demanda de ese bien” en el caso de los hijos, cuando este pasa a 
ser una inversión en el niño y no una inversión para la familia, la gente pasa a tener menos hijos, 
pasando a ser una demanda cualitativa en lugar de cuantitativa. Las personas jovenes actualmente, 
cuando evaluan que han de hacer, suelen preferir otras cosas en su satisfacción que tener hijos.
2- Demográficas.
Son por un lado el hecho de que cada vez el numero de mujeres en edad fertil va disminuyendo. Por
lo tanto, por muchos hijos que tengan las mujeres, en general disminuye. Uno de los aspectos que 
estás contribuyendo a la baja fertilidad es el cada vez menor numero de efectivos en las 
generaciones, acompañado por una disminución de las mujeres en edad fertil. 
Retraso en la edad fertil, es decir, se retrasa el hecho de tener hijos, y al disminuir con la edad la 
fertilidad, se termina teniendo una cantidad de hijos menor que la deseada en un principio.
3- Culturales.
El cambio de valores: Deseo de autorealización personal, individualismo.
Ausencia de presión social: Cuando la sociedad espera que las mujeres tengan hijos presionan a los 
sujetos para que esto ocurra, el cambio cultural a hecho que esto cambie. 
También ha cambiado bastante el concepto que se tiene del hijo único. Actualmente esto es muy 
normal, pero anteriormente se hablaban distintos aspectos negativos sobre el hijo único.
Tiene un gran peso también la educación de las mujeres y la incorporación de las mujeres al 
mercado laboral. Esto resulta incompatible con una familia numerosa.
Otro aspecto que ha contribuido es la revolución anticonceptiva. 
4- Incoherencia institucional (la que más se adapta a los países meridionales-meditarráneos).
En algunos países hay instituciones que garantizan la igualdad de genero (costitución, educativa...) 
hace que las mujeres se identifiquen con su papel profesional. Estas instituciones que crean unas 
espectativas, chocan en la realidad con otras instituciones como son las familias (hombres se 
involucran menos), la empresa (tienen mayor peligro por poder quedarse embarazada, condiciones 
de trabajo poco flexible) y en tercer lugar el estado del bienestar (poco desarrollado, no da ayudas 
suficientes a la familia, ni existen servicios sociales, esto provoca que no se pueda conciliar la vida 
laboral con la profesional).