La Norma Juridica

Vista previa del material en texto

LA NORMA JURIDICA
LIC.VANESSA DOMINGUEZ
@sitioincreible
CICLO
BIOLÓGICO
CICLO
TÉCNICO
EL CICLO BIOLÓGICO
SE CENTRA EN
DEVOLVER LOS
RESIDUOS DE VUELTA
A LA NATURALEZA
EL CICLO TÉCNICO
TIENE COMO FINALIDAD
GARANTIZAR QUE EL
DISEÑO Y MODO DE
COMERCIALIZACIÓN
TANTO DE PRODUCTOS
COMO COMPONENTES SE
REALIZA DE UNA
MANERA QUE PERMITE
QUE SEAN
REUTILIZADOS
CONCEPTOCONCEPTO
REGLA DE CONDUCTA DICTADA
 O PROMULGADA POR UN PODER
LEGÍTIMO PARA REGULAR LA
CONDUCTA HUMANA POR MEDIO 
 DE UNA PRESCRIPCIÓN, 
 AUTORIZACIÓN O PROHIBICIÓN.
PRESUPONE QUE SU INCUMPLIMIENTO
GENERA UNA SANCIÓN COERCITIVA.
 
EN LA OBRA DE MÁYNEZ TITULADA
"INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DEL
DERECHO" NOS MENCIONA QUE SON
REGLAS DE COMPORTAMIENTO QUE
IMPONEN DEBERES O CONFIEREN
DERECHOS 
 
 
CONCEPTO AUTORCONCEPTO AUTOR
GARCIA MAYNEZGARCIA MAYNEZ
ESTRUCTURA DE LAESTRUCTURA DE LA
NORMA JURIDICANORMA JURIDICA
LA NORMA JURÍDICA
TIPO CONSTA DE DOS
PARTES DIFERENCIADAS:
SUPUESTO DE HECHO Y
CONSECUENCIA
JURÍDICA. 
ESTRUCTURA DE LA NORMAESTRUCTURA DE LA NORMA
JURIDICAJURIDICA
 LA CONSECUENCIA JURÍDICA NO PERTENECE AL
MUNDO DE LO FÁCTICO, DE LA REALIDAD, SINO
AL MUNDO DE LA “NORMATIVIDAD”. 
LA CONSECUENCIA JURÍDICA NO ACONTECE POR SÍ
SOLA, SINO QUE APARECE LIGADA -
AUTOMÁTICAMENTE- AL SUPUESTO DE HECHO, 
PUDIÉNDOSE
HABLAR DE UNA CAUSALIDAD JURÍDICA: 
 
ESTRUCTURA DE LA NORMAESTRUCTURA DE LA NORMA
JURIDICAJURIDICA
 LA CONSECUENCIA ES CAUSA DE QUE LA NORMA
JURÍDICA LIGA A UN DETERMINADO SUPUESTO DE
HECHO UN DETERMINADO EFECTO JURÍDICO.
DE ESTE MODO, EL EFECTO JURÍDICO O SANCIÓN
ES UNA SITUACIÓN NUEVA QUE APARECE
TRAS COMPROBAR Y VALORAR LA SITUACIÓN
ANTERIOR.
 
LOS JUICIOS ENUNCIATIVOS SON AQUELLOS QUE
CONSISTEN EN UN SER; SE UBICAN EN EL
CAMPO DE LO QUE TIENE QUE SER O DE LO QUE ES;
SE REFIEREN A ALGO QUE ES, QUE FUE O BIEN QUE 
SERÁ, ES DECIR, A ALGO QUE ESTÁ, 
 ESTARÁ O ESTUVO DADO REALMENTE.
(VERDADERO O FALSO; PIERDEN SU VERDAD ANTE LA
SOLA PRESENCIA DE UN SOLO CASO EN QUE NO SE
CUMPLA LA LEY NATURAL)
 
LOS JUICIOS ENUNCIATIVOS SON LOS QUE RIGEN
FENÓMENOS FÍSICOS O NATURALES
 
JUICIOS
ENUNCIATIVOS 
JUICIOS
NORMATIVOS
LOS JUICIOS NORMATIVOS NO SE REFIEREN A LA
REALIDAD DE LOS HECHOS NI A LA MANERA
COMO ÉSTOS SE DESARROLLAN, SINO QUE POR EL
CONTRARIO HACEN MENCIÓN A UN DEBER
SER, ESTO ES, ESTABLECEN UN 
 COMPORTAMIENTO COMO DEBIDO, COMO 
 DEBIENDO SER,
 AUNQUE, CLARO ESTÁ, ESA DISPOSICIÓN
PUEDE QUE NUNCA SE HAYA OBSERVADO NI SE
VAYA A OBSERVAR; VÁLIDOS O INVÁLIDOS; LAS
EXCEPCIONES DE CUMPLIMIENTO DE LA NORMA NO
LE HACEN PERDER SU VALIDEZ
JUICIOS
NORMATIVOS
LOS JUICIOS NORMATIVOS
SON LOS QUE RIGEN LA
CONDUCTA DE LAS
PERSONAS, PERTENECEN
AL CAMPO DE LO QUE DEBE
SER, COMO LO ÉTICO O LO
MORAL
 
IMPERATIVOS CATEGÓRICOS 
El imperativo categórico nos dice que actuemos de acuerdo con
máximas que podamos querer como leyes universales. 
Lo que el imperativo categórico hace es decirnos si nuestras
razones para la acción son buenas o malas. 
IMPERATIVOS CATEGÓRICOS 
En la Fundamentación Kant ofrece tres formulaciones del
imperativo categórico y afirma que son equivalentes. 
La primera es la formulación de la ley universal. 
La segunda es la formulación de la humanidad, según la cual
debemos tratar a la humanidad siempre como un 
fin y nunca como un medio.
IMPERATIVOS CATEGÓRICOS 
La tercera es la formulación de la autonomía, de acuerdo con
la cual debemos actuar según máximas que elijamos de
manera autónoma. Kant sostiene que las tres son
formulaciones de un mismo principio.
IMPERATIVOS HIPOTETICO 
El imperativo hipotético señala solamente que la acción es
buena para algún propósito posible o real. En este caso es un
principio problemático-práctico.
El Imperativo hipotético es el que supedita(ajusta) su
exigencia a una condición: "si tal cosa, haz tal otra"
REGLAS TÉCNICASREGLAS TÉCNICAS
LAS REGLAS TÉCNICAS PRESCRIBEN LOSMEDIOS IDÓNEOS PARA ALCANZAR UN FINDETERMINADO, INDICAN LOS MEDIOS OPROCEDIMIENTOS ADECUADOS QUE ESNECESARIO SEGUIR PARA CONSEGUIR UNPROPÓSITO.
 LAS REGLAS TÉCNICAS FUERON DEFINIDAS POREDUARDO GARCÍA MÁYNEZ COMO: ‘’PRINCIPIOSDE ORDEN PRÁCTICO QUE SEÑALAN MEDIOSPARA EL LOGRO DE FINES"
CUANDO EL HOMBRE ATENAZADO POR LANECESIDAD O EL DESEO PRETENDE ALGO, SEEMPEÑA EN ALCANZARLO; ENTONCESINQUIERE LA REGLA TÉCNICA QUE LESEÑALE EL MEDIO IDÓNEO PARACONSEGUIRLO; LAS REGLAS TÉCNICAS SONREGLAS QUE SEGUIR PARA ALCANZAR UN FINDETERMINADO O SATISFACER ALGUNANECESIDAD, SU FÓRMULA ES: ‘’SI NECESITASA, USA B’’.
 
 
REGLAS TÉCNICASREGLAS TÉCNICAS
SEGÚN GIORGIO DEL VECCHIO, ÉSTASREGLAS "SIGNIFICAN SIMPLEMENTE QUE,SI SE QUIERE ALCANZAR UN FIN DADO,ES PRECISO OBRAR DE CIERTO MODO;PERO DEJAN EN ABSOLUTO SINPREJUZGAR SI ES O NO OBLIGATORIO YLÍCITO OBRAR DE DICHO MODO". 
REGLAS TÉCNICASREGLAS TÉCNICAS
 
SE DISTINGUEN TRES TIPOS DEREGLAS TÉCNICAS: 
 
1°TÉCNICO-CAUSALES.2°TÉCNICO-LÓGICAS Y 3°TÉCNICO-CONVENCIONALES.
 
TÉCNICO-CAUSALESTÉCNICO-CAUSALES
 
SON AQUELLAS QUE SEÑALAN LOS MEDIOSNECESARIOS PARA CONSEGUIR LOS FINESPROPUESTOS, ENTENDIENDO QUE TANTOAQUELLOS MEDIOS COMO ESTOS FINES,PERTENECEN AL MUNDO DE LA REALIDADNATURAL. EN ESTE SENTIDO ES LA PAUTADE ACTUACIÓN A SEGUIR EN VIRTUD DE LACUAL ES PRECISO ACTUAR DETERMINADOSMEDIOS PARA CONSEGUIR LA REALIZACIÓNDE DETERMINADOS FINES.
 
TÉCNICO-LÓGICASTÉCNICO-LÓGICAS
ES UNA REGLA DIRIGIDA A LAACCIÓN DEL PENSAMIENTO QUEESTABLECE COMO TENEMOSQUE PENSAR O ARGUMENTAR SIDESEAMOS QUE NUESTRORAZONAMIENTO SEA VÁLIDODESDE EL PUNTO DE VISTA
FORMAL.
TÉCNICO-TÉCNICO-
CONVENCIONALESCONVENCIONALES
TAMBIÉN LLAMADAS REGLAS PROCESALES, SON LAS QUE ESTABLECEN LOSREQUISITOS NECESARIOS PARAREALIZAR LA ACCIÓN, ES DECIR, ELPROCEDIMIENTO. SOLO PODEMOSCONSIDERAR UNA ACCIÓN O UNACONDUCTA COMO JURÍDICA CUANDOREÚNE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOSCOMO NECESARIOS
LA COPULA DEL "DEBER
SER"
AL RELACIONAR EL “DEBER SER” CON LA
IMPUTACIÓN NOS DAMOS CUENTA DE QUE
ESTA CÓPULA ES UN
NEXO QUE UNE UN SUPUESTO JURÍDICO CON
UNA CONSECUENCIA DE DERECHO.
EN EL “DEBER SER” EXISTE UNA
VOLUNTAD, HAY LIBERTAD Y ESTA CÓPULA
NO PUEDE SER DESECHADA;
EN LOS FORMAS DE IMPUTACIÓN
MENCIONADAS POR KELSEN EXISTEN
NEXOS.
 
 
LA COPULA DEL "DEBER
SER"
CÓPULA: FUNCIÓN DE RELACIÓN Y ES ATRIBUTIVA
PORQUE SE LE ATRIBUYE LA CONSECUENCIA A UN
DETERMINADO ANTECEDENTE.
CON ESTO NOS DAMOS LA IDEA DE QUE LOS NEXOS EN
LA LEY SON OBVIOS Y QUE LOS SUJETOS DE
DERECHO ESTAMOS LATENTES A PARTICIPAR EN
ESTOS.
 
LA CÓPULA “DEBER SER “GENERALMENTE NOS INDICA
EL VERBO, LA ACCIÓN QUE ES PRECISAMENTE LO
QUE UNE A UNA HIPÓTESIS CON LA CONSECUENCIA.
(SUPUESTO-CONSECUENCIA)
 
EL MUNDO DEL SEREL MUNDO DEL SER
SER NO SIGNIFICA MÁS QUE LO QUE CORRESPONDE AL
MUNDO DE LA NATURALEZA,
LO QUE REALMENTE SUCEDE, Y ES 
 COMPRENSIBLE A TRAVÉS DE LEYES
UNIVERSALES E INEXORABLES QUE NUESTRA MENTE
IMAGINA.
 
A DIFERENCIA DEL DEBER DE SER, QUE SE RELACIONA
CON ORDEN DE LAS REGLAS DE LO QUE SE PROPUGNA
COMO PAUTA
PARA LA LIBRE CONDUCTA Y LO QUE PUEDE O NO
SUCEDER
EL SER
-ES REGIDO POR LEYES QUE SE CUMPLEN AL DARSE POR DETERMINADAS
HIPÓTESIS.
 
-EN ESTE MUNDO LA POSICIÓN DEL SER HUMANO NO INTERFIERE EN
NADA, YA QUE NO PUEDE ALTERAR LA HIPÓTESIS DADA, POR LO QUE
SERÍA POR PURA NECESIDAD EL QUERER MODIFICAR EL MUNDO DEL SER.
 
-LEY NATURAL
 
- LOS FENÓMENOS QUE EXPLICA SIEMPRE SUCEDEN SIN IMPORTAR LA
VOLUNTAD DE LOS INDIVIDUOS.
 
-TIENE UN FIN TEÓRICO EN CUANTO A QUE SOLO ENUNCIA LO QUE
SUCEDE EN EL MUNDO DE LA NATURALZA
 
-ES AJENA A LA AXIOLOGÍA, YA QUE NO POSTULA VALOR ALGUNO.
-ES INVIOLABLE, PUES NO PUEDE SER MODIFICADA POR EL SER HUMANO
 
EL DEBER SER 
-SE UBICA EN LA CONDUCTA Y LIBERTAD HUMANA.
 
-SU REALIZACIÓN ACONTECERÁ DE FORMA FATAL COMO UNA LA LEY NATURAL,
DEPENDERÁ DEL CUMPLIMIENTO DEL DEBER INSTITUIDO POR LA NORMA, POR ASÍ
DECIRLO, DE VOLUNTAD DEL SER HUMANO.
 
-LEY SOCIAL O NORMA DE CONDUCTA
 
 -LAS RELACIONES QUE REGULA PUEDEN SUCEDER O NO A PARTIR DELA VOLUNTAD
DEL
HOMBRE.
 
-TIENE UN FIN PRACTICO PORQUE SIEMPRE INTENTA CON SU ENUNCIADO
PROVOCAR UN COMPORTAMIENTO HUMANO.
 
-ES AXIOLÓGICA YA QUE SIEMPRE POSTULA, IMPLÍCITA O EXPLÍCITAMENTE UN
VALOR.
.
SUPUESTO JURIDICOSUPUESTO JURIDICO
EL SUPUESTO JURÍDICO ES LA HIPÓTESIS
NORMATIVA DE CUYA REALIZACIÓN SE DERIVAN LAS
CONSECUENCIAS
JURÍDICAS. COMO SUJETO, EL SUPUESTO SE HALLA
ENLAZADO EN LA NORMA A LA
CONSECUENCIA DE DERECHO POR MEDIO DE LA
CÓPULA. LA CONSECUENCIA QUE SE ENLAZA PUEDE
CONSISTIR
EN EL NACIMIENTO, TRANSMISIÓN, MODIFICACIÓN O
EXTINCIÓN DE RELACIONES JURÍDICAS, EVENTOS
QUE SE
GENERAN AL OCURRIR EL HECHO JURÍDICO
 
SUPUESTO JURIDICOSUPUESTO JURIDICO
LOS SUPUESTOS JURÍDICOS SON LOS
HECHOS O CIRCUNSTANCIAS QUE LA
NORMA PREVÉ Y A
LOS QUE SE LES ATRIBUYE LA
PRODUCCIÓN DE EFECTOS JURÍDICOS
,TAMBIÉN CONOCIDOS
COMO CONSECUENCIA DEL 
 DERECHO SUPUESTO JURÍDICO 
 
HECHO JURIDICO
Un hecho jurídico es el comportamiento de una
persona o acto de la naturaleza que tiene
consecuencias jurídicas en un determinado
territorio
CONSECUENCIAS DECONSECUENCIAS DE
DERECHODERECHO
LA CONSECUENCIA CONSISTE EN ATRIBUIR AUN SUJETO QUE SE ENCUENTRE EN UNASITUACIÓN DE SUPUESTOS JURÍDICOSREALIZADOS, UNA RELACIÓN JURÍDICA DEDERECHO SUBJETIVO (SE DA UN SUJETOACTIVO) O DE OBLIGACIÓN (ENTONCES SERÁSUJETO PASIVO) RESPECTO DE OTROSUJETO QUE SERÁ CORRELATIVAMENTEPASIVO O ACTIVO SEGÚN TENGAOBLIGACIÓN O DERECHO SUBJETIVO.