pena de muerte

Vista previa del material en texto

MATERIA: 
PROBLEMAS SOCIALES EN MÉXICO 
CARRERA: 
PSICOLOGIA SOCIAL. 
GRUPO: 
321.
ALUMNO:
JOSÉ EDUARDO ROSALES ARIAS.
TRABAJO:
PENA DE MUERTE EN MÉXICO 
FECHA:
26/05/2018
INTRODUCCIÓN 
La pena de muerte es parte de la historia de la justicia penal que se efectuaba en nuestro país antes de su prohibición, sin embargo, antes de eso, aunque no se encontraba referencia alguna de la pena de muerte en la constitución en 1824, esto no significaba que estuviera ausente de la normatividad penal que se regía en la república y tampoco significaba que no se aplicara y ejecutara en la realidad.
El Código Penal Federal de 1871 preveía la pena de muerte y mencionaba que mientras no se pudiera abolir, lo único que podía hacerse era reducir gradualmente el número de casos a los que se les podía aplicar. Se postulaba además del articulo 144, como un acto de humanidad que esta pena no se aplicara ni a las mujeres ni a los varones que hubiesen cumplido setenta años.
Por lo que respecta a su ejecución (artículos 248 a 251), se estipulaba lo siguiente:
A) no se ejecutará en publica, sino en la cárcel o en otro lugar cerrado que el juez designe, sin más testigos que los necesarios, de acuerdo con la ley.
B) no podrá ejecutarse ni en día domingo ni en día festivo.
C) se le concederá siempre al penado un plazo que no pase de tres días ni sea menor de veinticuatro horas para que se les ministren los auxilios espirituales que pida o haga su disposición testamentaria.
D) se le participara al público su ejecución a través de carteles.
E) su cuerpo será sepultado sin pompa alguna.
Los delitos que merecían la pena de muerte eran los siguientes causar la muerte o lesiones imposibilidad perpetua para trabajar enajenación mental o perdida de la vista y el habla, los homicidios con premeditación, alevosía y ventaja, el parricidio y el plagiario.
Constitución de 1917.
El articulo 22 de la constitución política de los Estados Unidos Mexicanos contiene, en el párrafo IV, un texto mediante el cual establece, por un lado, la prohibición tajante de aplicar la pena de muerte por delitos políticos y, por otro, faculta al legislador a sancionar con la pena de muerte "al traidor a la patria en guerra extranjera, el parricida, al homicida con alevosía, premeditación y ventaja, al incendiario, al plagiario, al salteador de caminos, al pirata y a los reos de delitos graves del orden militar". En este facultamiento va implícita la pena de muerte respecto a todos los demás delitos.
El primer estado en abolir la Pena de Muerte de su Código Penal de 1924, fue Michoacán, posteriormente al abolirse el Código Penal Federal de 1929, automáticamente quedo cancelada en el Distrito Federal. Campeche y Puebla lo hicieron en 1943. Después paulatinamente se fue suprimiendo en los Códigos Penales de las diferentes entidades federativas. 
LA PENA DE MUERTE EN MÉXICO 
La pena de muerte o pena capital es el procedimiento en el cual se efectúa la mayor sanción o castigo aplicado hacía el criminal la cual acaba con la ejecución del culpable quitándole la vida, ¿acaso este es el método adecuado que requiere la sociedad para una corrección moral?,¿es el ojo por ojo lo que querremos como forma de seguridad ante los criminales y como forma de represalia hacía ellos? hoy en día es muy debatido este tema a pesar de todos los esfuerzos por parte de México para progresar como una sociedad civilizada, dejando atrás los estragos de las épocas prehispánicas de sufrimiento que ha presenciado, aun así, muchas personas piensan que esta forma es la correcta para tratar a los "criminales" sin tomar en cuenta que también son personas.
En primer lugar, planteare mi oposición hacia este acto inhumano llamado originalmente homicidio que lo disfrazan como justicia. no es más inocente el que desea la muerte del culpable que aquel que comete el delito. 
"El acto de privar de la vida a una persona es inconcebible, pero el acto de matar a una persona en forma de justicia es peor que inconcebible es inhumano y que todos lo acepten como el método correcto para tratar a aquellos que señalan con odio eso es desquicio social"
A que me refiero con esto, en primer lugar, no justifico aquel que quita una vida a un inocente eso es para mí inconcebible, pero se deben de tomar factores en los cuales la persona tuvo que estar expuesta a lo largo del tiempo en la cual el criminal decidió hacer tal acto, sin embargo, aquel que quita la vida a una persona por represalia por los actos cometidos sin tomar las características por las cuales el culpable fue desarrollando esa tendencia hacía el delito es inhumano por el hecho de que aquel que aplica la pena de muerte si está consciente de forma colectiva de que se comete asesinato y justifican el acto de "homicidio" como justicia. Y por último me refiero a "desquicio social" a las personas que aceptan esto como acto de bien y se satisfacen así mismas con el final de una vida considerándolo como justicia. (todo esto es considerado con el delito de homicidio por parte del acusado, pero realmente estoy hablando en general de la pena de muerte sin importar el delito principal que haya cometido el acusado, ya que se toma en cuenta que no es únicamente el homicidio por el cual se castigaba con la pena de muerte).
A pesar de que la pena capital este prohibida esto no implica que se deje de hacer se han presentado casos en las cuales la población hace "justicia por su cuenta" y terminan linchando a los culpables arrebatándoles la vida, "Tiempos extremos requieren de medias extremas" es con lo cual se basan las masas enardecidas que "ejercen su justicia". Sin embargo, no se les debe de culpar de todo a aquellos que cometen asesinato a un criminal sino también a las autoridades que llegan a ser corruptas o no ejercen bien su profesión. La "inutilidad" de las autoridades (como lo llaman ellos) son los responsables de que tomen justicia por su propia mano. Sin embargo, realmente ese no es el problema sino también la forma en la cual la población se deja llevar por la violencia tan fácilmente y no es realmente el acto que lleva acabo el criminal para detonar el enfurecimiento de las masas, sino que es la adrenalina que se genera en el momento, por la cual las personas se dejan guiar sin razonar por el hecho inconsciente de desear el acto prohibido de matar y al ser motivado por un grupo social que piensa igual que él, se satisface el deseo terminando por linchar al criminal.
¿Qué se debe de hacer en estos momentos cuando la violencia nos ataca y nos ciega la ira?
La solución no está en perder la cabeza sino en mantener el control, enseñar a las futuras generaciones a respetar la vida y a las personas, enseñarles los valores hasta que queden muy claros en lo largo de su vida y que puedan aplicarlos con excelencia no solo conscientes de ello sino también de forma inconsciente. Claro todo queda dentro de una utopía en la sociedad como muchas otras, primero se deben de hacer muchos cambios para lograr la paz en nuestra nación sin embargo la población aún no está preparada para una buena convivencia, para esto se deben de hacer cambios estructurales en la educación de las generaciones que vienen ya que en ellas está el futuro para llegar a ser una sociedad civilizada en verdad.
CONCLUCIONES
No se debe de ver y criticar los problemas de la sociedad si realmente el individuo que es parte de ella está mal, las personas se dejan guiar con facilidad por la ira y la adrenalina del momento sin antes razonar, si un grupo que actúa de esta manera llega a juntarse puede provocar cosas impensables y eso dará una muestra de que no somos tan civilizados como nos creemos, la clave para que esta utopía de paz y armonía se vuelva real es cambiando toda la estructura con la cual se maneja el país. Si fuéramos civilizados en realidad no habría necesidad del uso de la pena de muerte por parte de las autoridades. La base del caos en el cual vivimos somos nosotros mismos y la forma con las cual nos han educado. Solo somos animales al igual que las demás especies que habitan en el planetasimulando que somos mejores, si tenemos la capacidad para reflexionar debemos de hacer cambios en el comportamiento social en el cual nos desarrollamos.
es fácil criticar, abuchear, insultar y hasta agredir físicamente a aquellos que creemos que son peores que nosotros por los actos barbáricos que hicieron, pero se debe de tomar en cuenta de que hay toda una historia detrás de ellos y no solo es porque en él se nace el deseo de hacerlos, sino que la sociedad los impulsa a hacerlo por diversas circunstancias: hambre, pobreza. Violencia hacia ellos en su etapa infantil, porque es en el medio de la violencia en la cual se va desarrollando su psique. La sociedad es realmente la culpable de que ellos sean orillados a hacer los delitos de forma directa e indirecta, la sociedad somos nosotros y en nosotros esta el cambiar el medio en el cual nos desarrollamos, por las futuras generaciones, por nuestros hijos, por nuestra nación y por el mundo.
BIBLIOGRAFÍAS 
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/3/1084/2.pdf
http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/ledf/cervantes_r_l/capitulo2.pdf