Deslaves en laderas de la zona oriental de la sierra norte de Puebla

Vista previa del material en texto

Abel Cordero Salgado 
IC43122 
Investigación 
Documental y Redacción 
2do semestre 
Ingeniería civil 
Deslaves en laderas de la zona 
oriental de la sierra norte de 
Puebla 
 
Índice 
Capítulo 1 
1.1 Redacción y planteamiento de problema 
1.2 Preguntas de investigación 
 1.2.1 Pregunta rectora 
 1.2.2 Preguntas específicas 
1.3 Objetivos 
 1.3.1 Objetivo general 
 1.3.2 Objetivo específico 
1.4 Justificación 
Capítulo 2 
2.1 Marco histórico 
 2.1.1 Contexto climatológico 
2.2 Marco normativo 
 2.2.1 Normatividad mexicana 
Capítulo 3 
3.1 Marco teórico 
3.1.2 Antecedentes 
3.1.2 Marco conceptual 
3.1.3 Marco contextual 
3.1.4 Ámbito tecnológico 
3.1.5 Ámbito metodológico 
 3.2 Conclusiones 
 
Redacción del planteamiento del problema 
Los deslaves son causa de muerte de muchas personas al año en las zonas 
montañosas de la sierra norte del estado de Puebla. Lamentablemente estos 
deslaves no son tratados de la forma adecuada. La negligencia, ignorancia y 
desigualdad socioeconómica es un factor de riesgo para miles de vidas en la 
localidad. Sin embargo, estos deben ser atendidos de forma prematura, antes de 
que se vuelvan una catástrofe, y deben ser tratados desde el punto de vista de la 
ingeniería civil para poder así encontrar una solución viable. Como sugiere cierto 
grupo de autores: 
Dada la naturaleza montañosa del territorio mexicano y de las altas 
condiciones de marginación, pobreza y desigualdad de un sector importante 
de la población, el riesgo de desastre por inestabilidad de laderas se torna un 
problema que debe atenderse de forma inmediata (Ayala et al., 2017, pág. 
6). 
¿Son previsibles? Tales deslaves en las laderas, son provocados muchas veces por 
situaciones ajenas al control humano, tales como el clima. Aun así, deber ser posible 
evitarlos con la planeación de proyectos, trazo urbano y la infraestructura adecuada. 
Este trabajo de investigación consistirá en buscar soluciones a las pérdidas 
humanas a causa de los deslaves por negligencia en la construcción. 
Preguntas de investigación y objetivos 
Pregunta rectora 
La pregunta que regirá esta investigación será: 
• ¿Cómo disminuir las incidencias con los deslaves en la zona oriental de sierra 
Norte de Puebla? 
Preguntas específicas 
Se buscará encontrar la respuesta a las siguientes interrogantes a manera de guía 
a lo largo de nuestro trayecto: 
• ¿Cuáles son los principales catalizadores de estos desastres? 
• ¿Cómo se evitan esta clase de sucesos en otros países? 
• ¿Es económicamente plausible para el gobierno remediar esta situación? 
Objetivos 
Objetivo general 
El principal objetivo general de este trabajo de investigación será estudiar los 
desastres causados por la inestabilidad en laderas de la zona oriental de la sierra 
norte de Puebla. 
 
Objetivo específico 
Hallar un método de construcción económicamente viable para prevenir los daños 
causados por deslaves en la zona oriental de la sierra norte de Puebla. 
Justificación 
Los recursos limitados del país imposibilitan la mejora de la infraestructura en 
comunidades donde la densidad poblacional es baja. Las grandes inversiones 
suelen hacerse en las principales urbes del país. Cierto grupo de investigadores de 
la UNAM dice lo siguiente: 
Respecto a la distribución de la población en la Sierra Norte de Puebla en la 
mayor parte de esta región la densidad es baja, es decir que la cantidad de 
habitantes por kilómetro cuadrado es reducida, lo que refleja una alta 
dispersión poblacional y, por ende, representa un punto crítico o desfavorable 
para el desarrollo por la dificultad de acceso a todas las comunidades (Ayala, 
y otros, 2017, pág. 54). 
La corrupción y la codicia cobran factura en temporadas de lluvia. Lamentablemente 
se pierden decenas de vidas al año a causa de desastres de índole geológico. El 
mantenimiento a las laderas, así como su acondicionamiento para poder ser 
transitables es muchas veces ignorado por no ir de acuerdo a los intereses 
económicos del gobierno. Tal como menciona el mismo grupo de investigadores de 
la UNAM “los desastres no son causados por fenómenos naturales o eventos 
extremos. Los desastres son socialmente construidos a consecuencia del mal 
manejo del territorio” (Ayala et al., 2017, pág. 6). 
Marco histórico 
Contexto climatológico 
El impacto en la infraestructura de la sierra norte de Puebla causado por condiciones 
climáticas ha cobrado gran relevancia especialmente desde 1999, periodo en el 
cual, según Bitrán (2001) “se registraron lluvias torrenciales ocasionadas por la 
confluencia de varios sistemas atmosféricos que afectaron particularmente la Sierra 
Norte del Estado de Puebla” (p.31). Ante las malas condiciones generadas en gran 
parte por la actividad meteorológica es lógico deducir que la inestabilidad en las 
laderas se incrementa. Las zonas más afectadas resultan ser las más marginadas, 
donde, según Bitrán (2001) se ocasionan “daños en la infraestructura pública 
hidráulica y cauces de ríos, infraestructura pública carretera y de transporte, 
vivienda e infraestructura pública de salud y educación” (p. 31). 
De manera reciente, en septiembre de 2013, las lluvias generadas por los 
huracanes Ingrid y Manuel en el territorio nacional, también afectaron 
considerablemente esta región poblana. Donde quedó evidenciada la falta de 
prevención de desastres que hay en el país. Varios investigadores de la UNAM 
encontraron los siguientes datos: 
Según el Centro Nacional de Prevención de Desastres (CENAPRED), del 
año 2000 al 2015 se registraron tres declaratorias de contingencia 
climatológica por lluvias y sequía; cuatro declaratorias de desastre por lluvias, 
ciclones tropicales y heladas; y cuatro declaratorias de emergencia por 
ciclones tropicales y lluvias. Asimismo, durante el periodo 1990-2013 
ocurrieron diez episodios de deslizamientos desencadenados por fuertes 
lluvias, huracanes y ciclones tropicales, y se registraron daños derivados de 
inundaciones (Ayala et al., 2017, pág. 7). 
Marco normativo 
Normatividad en México 
En México existe una división del gobierno encargada de toda la normatividad en la 
construcción relacionada con vías terrestres, conocida como la Secretaría de 
Comunicaciones y Transportes. La cual es la encargada de actualizar la guía de 
procedimientos y lineamientos para la construcción de muros mecánicamente 
estabilizados. Su propósito se detalla a continuación: 
La guía de procedimientos y lineamientos para la construcción de muros 
mecánicamente estabilizados es un documento de carácter normativo, en el 
que se establecen políticas, criterios, procedimientos y métodos que implican 
las condiciones que deben cumplir los proyectos, tales como la planificación, 
estudio, evaluación, diseño, construcción, seguridad, conservación, calidad 
e impacto ambiental (Secretaría de Comunicaciónes y Transportes, 2014, 
pág. 6). 
Sin embargo, es necesario recalcar que a pesar de que dichas normativas existen, 
no siempre son realizadas de forma correcta por cuestiones socio-económicas. 
Al transitar las carreteras de zonas marginadas como la zona oriental de la sierra 
norte de Puebla se tiene garantizado todo menos la seguridad. Y esto es en gran 
parte debido a los huecos legislativos que existen en estas normas, ya que, tal como 
dice este mismo manual de la SCT (2014), “esta guía no sustituirá el conocimiento, 
la experiencia y el buen criterio que se recomienda sea parte integral del profesional 
del área de la construcción” (pág. 6). 
Puesto que la supuesta guía da margen a la propia interpretación del proyecto, se 
suelen presentar casos llenos de corrupción. Dejando a un lado el bien común y 
anteponiendo los intereses económicos siempre. 
La secretaria de comunicaciones y transportes, siendo la principal responsable de 
la normatividad en México usa el sistema de muros mecánicamente estabilizados 
para la prevención dedeslaves. Sin embargo, este sistema, tal como estipula esta 
misma guía de la SCT (2014), “fue desarrollado en Francia hace más de 50 años, 
como una alternativa técnica y económica a la solución tradicional de muros de 
contención de concreto armado y mampostería” (pág. 6). 
Como podemos notar, este sistema da prioridad a los intereses monetarios y con el 
paso de los años se ha vuelto obsoleto. 
La ley del sistema estatal de protección civil (2021) cataloga como agente 
perturbador a “Los fenómenos que pueden impactar a un sistema afectable y 
transformar su estado normal en un estado de daños, que puede llegar al grado de 
desastre” (pág. 7) y define al agente regulador como: 
Las acciones, instrumentos, normas, obras y en general todo aquello 
destinado a proteger a las personas, bienes, infraestructura estratégica, 
planta productiva y el medio ambiente, a reducir los riesgos y a controlar y 
prevenir los efectos adversos de un agente perturbador en el Estado (Orden 
Jurídico Poblano, 2021, pág. 7). 
Esta ley nombra en el artículo 2 sección XVIII, entre otros agentes perturbadores al: 
Fenómeno Geológico: El agente perturbador que tiene como causa directa 
las acciones y movimientos de la corteza terrestre. A esta categoría 
pertenecen los sismos, las erupciones volcánicas, los tsunamis, la 
inestabilidad de laderas, los flujos, los caídos o derrumbes, los hundimientos, 
la subsidencia y los agrietamientos (Orden Jurídico Poblano, 2021, pág. 8). 
Además, se decreta en el artículo 3 lo siguiente: 
Las autoridades de protección civil, deberán actuar con base en los 
siguientes principios: 
I. Prioridad en la protección a la vida, la salud y la integridad de las 
personas. 
II. II. Inmediatez, equidad, profesionalismo, eficacia y eficiencia en la 
prestación del auxilio y entrega de recursos a la población en caso 
de emergencia o desastre (Orden Jurídico Poblano, 2021, pág. 14). 
Considerando que la protección a la vida es una de las prioridades ante un 
desastre, suena incongruente que existan tantas muertes causadas por laderas 
inestables. 
Marco teórico 
Antecedentes 
Nuestra investigación está principalmente fundamentada en los datos recabados 
por Ayala y un amplio grupo de especialistas de prestigiosas y diversas 
instituciones, entre ellas, la Universidad Nacional Autónoma de México, el Instituto 
de Geografía y la Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas. Su investigación 
arrojó que: 
La mayor parte de los movimientos que afectan a la población son 
deslizamientos superficiales, es decir, que ocurren en los materiales que se 
encuentran en la superficie del terreno, especialmente en el suelo, a 
profundidades no mayores de 30 metros. El tipo de suelo que predomina en 
el municipio es el andosol. Sin embargo, aquéllos con pendientes superiores 
al 15% que son empleados para la agricultura son muy propensos a la 
erosión, especialmente en aquellas que han sido deforestadas inmediata 
(Ayala et al., 2017, pág. 208). 
Su trabajo muestra el amplio contexto geológico que tienen los desastres originados 
por deslaves en la sierra norte de Puebla. Analizar los datos recabados por estos 
investigadores ayuda a tener un panorama más amplio de las condiciones de 
susceptibilidad que afrontan estas comunidades. 
Además de esto, existe un sistema denominado como pantallas dinámicas que no 
ha sido implementado hasta el día de hoy en México por la falta de difusión que ha 
tenido el mismo. 
Marco conceptual 
¿Por qué suceden estos desastres? Principalmente existe una razón física que 
explica por qué sucede esto, definiendo a continuación la inestabilidad de una 
ladera: 
La inestabilidad del terreno natural se presenta en zonas montañosas, donde 
la superficie del mismo presenta diversos grados de inclinación. El grado de 
inestabilidad está íntimamente relacionado con el origen geológico de las 
masas térreas. En este contexto, el problema de inestabilidad se puede 
definir como la pérdida de la capacidad del terreno natural para auto 
sustentarse, lo que deriva en reacomodos y colapsos del mismo (Centro 
Nacional de Prevención de Desastres, 2003, pág. 80). 
Puesto que la zona oriental de la sierra norte de Puebla es proclive a sufrir varios 
tipos de amenazas climatológicas es de vital importancia hallar una solución 
contundente a la raíz de estos problemas. 
En esta investigación definiremos como infraestructura al conjunto de servicios o 
instalaciones para el correcto funcionamiento de la comunidad. Siendo estos, 
vialidades, barreras de protección y viviendas. 
Las pantallas dinámicas para la detención de caída de rocas son sistemas formados 
por varias piezas. Por esta razón, su comportamiento es definido por el 
funcionamiento conjunto de todas las piezas y no por la suma de los 
comportamientos de cada una de ellas. Esto se debe a la superposición de 
deformaciones y tensiones entre las piezas de la pantalla 
Además de ello, para comprender el comportamiento global de una pantalla 
dinámica, lo óptimo es realizar un ensayo a escala real. 
Definimos como ensayo a la prueba controlada de laboratorio que se realiza con 
fines de prueba de calidad y funcionamiento. 
Se define a los disipadores como los elementos de la pantalla que absorben energía 
del impacto, ya sea en forma elástica o plástica. Donde lo elástico será aquello que 
después de deformarse vuelva a su forma original; y lo plástico aquello que después 
de alcanzar su punto máximo de resistencia no volverá a su forma original y perderá 
sus propiedades. 
Definimos como talud a la inclinación de la ladera en función del suelo. 
Marco contextual 
¿El único problema es el clima? No, en realidad estos problemas son derivados de 
una suma de factores, entre ellos la falta de planeación y normatividad en cuanto a 
áreas permitidas de construcción. La mayoría de desastres de esta índole suceden 
en zonas económicamente marginadas y casi completamente aisladas. 
El mensaje es claro; entre menos población, menos presupuesto se le puede 
dedicar a ciertas localidades, las cuales resultan ser las más afectadas en cuanto a 
falta de infraestructura. 
Los desastres ocasionados por inestabilidad en laderas corresponden un gran 
peligro a la vida según una publicación del CENAPRED, que menciona lo siguiente: 
Los problemas de inestabilidad de laderas se cuentan entre los peligros 
naturales más destructivos de nuestro planeta, lo cual representa una de las 
mayores amenazas para la vida y bienes materiales de la población. 
Derrumbes, deslizamientos, flujos y movimientos complejos ocurren día con 
día alrededor del mundo. Cada año estos desastres ocasionan numerosas 
víctimas, heridos y damnificados, así como cuantiosas pérdidas económicas. 
El impacto que este tipo de peligros provoca es de mayor magnitud en países 
de escasos recursos debido a su alto grado de vulnerabilidad (Alcántara 
Ayala, Echavarría Luna, Gutiérrez Martínez, Domínguez Morales, & Noriega 
Rioja, 2008, pág. 3). 
Por parte de la población podemos encontrar que la percepción de riesgo, la cual 
se refiere principalmente, tal como describe Alcántara (2017), “a la manera en que 
las personas visualizan un riesgo potencial o tangible en términos de su probable 
ocurrencia” (pág. 114). Esta percepción de riesgo aumenta al experimentar de 
propia mano u obtener información relacionada a los hechos a través de los 
afectados o los medios de comunicación. Dado que este es un gran problema local, 
las personas frecuentemente se ven afectadas colateralmente por esta clase de 
deslizamientos en las laderas. Los investigadores de la UNAM hallaron lo siguiente: 
Se realizó una encuesta para determinar la percepción del riesgo en la zona 
y se encontró que el 22% de la población encuestada experimentó 
deslizamientos de tierra en su vecindario; el 22% en otra colonia o barrio; 
12% no había experimentado un deslizamiento de tierra, pero un pariente o 
amigocercano sí. El 12% nunca había sufrido los efectos de un deslizamiento 
de tierra, así como tampoco un pariente o amigo cercano, mientras que el 
32% sólo había oído o visto información relacionada con deslizamientos de 
tierra (Ayala et al., 2017, pág. 114). 
La sensación de vulnerabilidad general de la población muestra la gran falta de 
soluciones factibles en zonas de alta incidencia de deslaves. Lamentablemente la 
población se encuentra escasamente preparada para esta clase de sucesos y, 
puesto que que un desprendimiento de tierra puede acabar con vidas y dejar 
completamente incomunicado a una población completa, es muy importante hallar 
una solución viable a este problema. 
El factor de riesgo aumenta mucho al aumentar la población de las comunidades. 
Si existe un crecimiento hacia las zonas de alto riesgo entonces es inevitable que 
existan daños más graves. Por ello, proteger estas laderas es la prioridad. 
Ámbito tecnológico 
Una solución bastante factible es el uso de pantallas dinámicas, cuyo uso ha sido 
desarrollado y probado desde hace varios años en España. 
La solución planteada es económica, eficiente, de fácil fabricación y mantenimiento. 
Este sistema está formado fundamentalmente por un poste de apoyos elásticos que 
sostiene una infraestructura de cables de acero, cerrada con malla de alambre de 
simple torsión. Estos han sido probados con ensayos estáticos y dinámicos, 
demostrando una gran eficiencia. Encontrando lo siguiente: 
Las pantallas dinámicas para la detención de caída de rocas son sistemas 
formados por varias piezas. Por esta razón, su comportamiento es definido 
por el funcionamiento conjunto de todas las piezas y no por la suma de los 
comportamientos de cada una de ellas. Esto se debe a la superposición de 
deformaciones y tensiones entre las piezas de la pantalla (D, López Quijada, 
Sañudo Fontaneda, & Mery-García, 2009). 
Una gran parte de esta absorción de energía se consigue mediante unos elementos 
llamados disipadores, que se sitúan en los cables de la ladera del lado del muro a 
estabilizar por medio de la pantalla dinámica. 
Estas pantallas dinámicas son más resistentes que una red simple de cables o 
alambre, las cuales funcionan bien en condiciones de baja exigencia. Sin embargo, 
ante los grandes revenimientos suelen ser ineficaces. 
Para poder colocar correctamente nuestra pantalla tendremos que considerar lo 
siguiente: 
Para el diseño de las pantallas habrá que tener en cuenta múltiples factores 
que dependerán principalmente de la geometría del talud y de la roca, así 
como del material del que estén constituidos. En función de una posible caída 
de roca desde el punto más alto del talud con su inclinación máxima y 
teniendo en cuenta los rebotes que esta tendrá podemos calcular a partir de 
ciertos programas informáticos (Stone es el programa principal) cual será la 
altura máxima de pantalla que necesitaremos, así como la energía en KJ que 
tendrá que absorber la pantalla (Gutiérrez, 2017, pág. 12). 
Lo más interesante de todo esto es la capacidad de resistencia que estas pueden 
tener, y es que según Gutiérrez (2017), “las pantallas se diseñan para resistir 
impactos de 100 a 5000 kJ” (p.53). Y es que, lo que principalmente resulta peligroso 
en un desprendimiento de masas en laderas es precisamente la energía que esta 
puede acumular gracias a la fuerza de gravedad. Entre mayor sea el 
desprendimiento, más peligroso resultará. 
Ámbito metodológico 
Para poder probar la capacidad de resistencia de la pantalla dinámica a los impactos 
se realizan diferentes ensayos. 
Los cables son los elementos más simples del sistema de pantallas dinámicas. El 
ensayo de los cables consiste básicamente en tensar los mismos hasta alcanzar el 
punto máximo de resistencia sin llegar al comportamiento plástico del mismo. 
Una unión será la pieza que unirá los cables entre sí para formar una red. Para estas 
se requiere realizar dos tipos de ensayo. Uno de corte y otro de deslizamiento: 
El ensayo de deslizamiento informa sobre la fuerza necesaria para producir 
el desplazamiento relativo de dos cables unidos mediante una grapa 
metálica. Para su realización, un trozo de cable se fija por ambos extremos 
horizontalmente por medio de dos mordazas. Se aplica una fuerza al cable 
que lo cruza y que está unido a este en uno de sus extremos hasta que se 
produzca el deslizamiento. Por otro lado, en el ensayo de corte se obtiene el 
valor de la fuerza mínima que produce el deslizamiento de dos cables que se 
cruzan unidos por una grapa. Este desplazamiento viene inducido por la 
aplicación de una fuerza en un extremo de un cable, cuando se fija un 
extremo del otro trozo. (Gutiérrez, 2017, pág. 54). 
Una pieza de vital importancia sin la que nada de lo antes mencionado podría 
funcionar son los disipadores, los cuales deben ser de calidad probada. 
Los ensayos de los disipadores son importantes por tres razones. La primera de 
ellas está relacionada con el comportamiento del disipador al ser sometido a una 
carga. Es decir, verificar que el disipador funcione. La segunda tiene que ver con la 
necesidad de conocer el rango de carga en el que el funciona. Esto se debe a que 
en ocasiones el disipador no se activa en un impacto. Esto ocurre porque las 
tensiones del impacto que llegan al punto donde está instalado son menores que el 
nivel de caga necesario para que comience a trabajar. La tercera razón obedece a 
la necesidad de conocer la energía absorbida por el disipador. Esta se obtiene a 
partir del desplazamiento producido a cada nivel de carga del ensayo, no 
importando en este caso la velocidad de carga. 
Estos ensayos de laboratorio antes mencionados nos ayudan a diseñar 
correctamente el armado de nuestra estructura. El cálculo del mismo será de vital 
importancia porque de ello dependen la vida y patrimonio de las personas de la 
localidad. 
Conclusiones 
Como conclusión podemos decir que existe una solución en infraestructura para el 
revenimiento y la prevención de desastres por laderas inestables que es 
económicamente factible y que, desafortunadamente no es utilizada todavía en 
México. Sin embargo, con un poco de inversión y algo de impulso, esta tecnología 
podría salvar vidas, que sin duda son mucho más valiosas que cualquier otro 
recurso material. 
La sencillez y eficacia de este sistema nos muestra que no se necesita hacer mucho 
para cambiar la calidad de vida de las personas que habitan en estas comunidades. 
La ciencia cambia vidas. 
 
Bibliografía 
 
Alcántara Ayala, I., Echavarría Luna, A., Gutiérrez Martínez, C., Domínguez Morales, L., & Noriega 
Rioja, I. (2008). Inestabilidad de Laderas. Ciudad de México: Centro Nacional de 
Prevención de Desastres CENAPRED. 
Ayala, I. A., Izquierdo, J. M., Coll-Hurtado, A., Pérez, I. C., Campos, J. D., Peña, R. J., . . . MacGregor, 
M. T. (2017). Inestabilidad de Laderas. México: Instituto Geografía UNAM. 
Bitrán, D. B. (2001). CARACTERÍSTICAS DEL IMPACTO SOCIOECONÓMICO DE LOS PRINCIPALES 
DESASTRES. Ciudad de México: Centro Nacional de Prevención de Desastres CENAPRED. 
Centro Nacional de Prevención de Desastres. (2003). Diagnóstico de peligros e identificación de 
riesgos de desastres en México. Ciudad de México: Centro Nacional de Prevención de 
Desastres CENAPRED. 
D, C. F., López Quijada, L., Sañudo Fontaneda, L., & Mery-García, J. (2009). Desarrollo e 
Investigación de Ensayos para la Certificación de Pantallas Dinámicas para la Contención 
de Caídas de Rocas. Santiago, Chile: Redalyc. 
Gutiérrez, A. G. (2017). Estudio de viabilidad para la aplicación de sistemas flexibles para 
estabilización de taludes y desprendimientos de rocas. Santander: Escuela Técnica Superior 
de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos. 
Orden Jurídico Poblano. (2 de Febrero de 2021). Ley del Sistema Estatal de Protección Civil. Ley del 
Sistema Estatal de Protección Civil. Puebla, Puebla, México: Secretaríade Gobernación. 
Secretaría de Comunicaciónes y Transportes. (2014). Guía de Procedimientos y Lineamientos para 
la construcción de Muros Mecánicamente Estabilizados. D.F, México: Subsecreatía de 
Infraestructura. 
 
 
Abel Cordero Salgado 2do semestre Ingeniería Civil
Deslaves en laderas de la zona oriental de la
sierra norte de Puebla
Introducción Resultados Conclusión
Los deslaves son causa de muerte de muchas
personas al año en las zonas montañosas de la
sierra norte del estado de Puebla.
La mayor parte de los movimientos que afectan a
la población son deslizamientos superficiales, es
decir, que ocurren en los materiales que se
encuentran en la superficie del terreno,
especialmente en el suelo, a profundidades no
mayores de 30 metros. El tipo de suelo que
predomina en el municipio es el andosol. Sin
embargo, aquéllos con pendientes superiores al
15% que son empleados para la agricultura son
muy propensos a la erosión, especialmente en
aquellas que han sido deforestadas inmediata
(Ayala et al., 2017, pág. 208).
Una solución bastante factible es el uso de
pantallas dinámicas, cuyo uso ha sido
desarrollado y probado desde hace varios años
en España.
Metodología
Los cables son los elementos más simples del
sistema de pantallas dinámicas. El ensayo de los
cables consiste básicamente en tensar los
mismos hasta alcanzar el punto máximo de
resistencia sin llegar al comportamiento plástico
del mismo.
El ensayo de deslizamiento informa sobre la
fuerza necesaria para producir el desplazamiento
relativo de dos cables unidos mediante una grapa
metálica. Para su realización, un trozo de cable se
fija por ambos extremos horizontalmente por
medio de dos mordazas. Se aplica una fuerza al
cable que lo cruza y que está unido a este en uno
de sus extremos hasta que se produzca el
deslizamiento. Por otro lado, en el ensayo de
corte se obtiene el valor de la fuerza mínima que
produce el deslizamiento de dos cables que se
cruzan unidos por una grapa. Este
desplazamiento viene inducido por la aplicación
de una fuerza en un extremo de un cable, cuando
se fija un extremo del otro trozo. (Gutiérrez, 2017,
pág. 54).
Para el diseño de las pantallas habrá que
tener en cuenta múltiples factores que
dependerán principalmente de la
geometría del talud y de la roca, así
como del material del que estén
constituidos. En función de una posible
caída de roca desde el punto más alto
del talud con su inclinación máxima y
teniendo en cuenta los rebotes que esta
tendrá podemos calcular a partir de
ciertos programas informáticos (Stone
es el programa principal) cual será la
altura máxima de pantalla que
necesitaremos, así como la energía en
KJ que tendrá que absorber la pantalla
(Gutiérrez, 2017, pág. 12).
Lo más interesante de todo esto es la
capacidad de resistencia que estas
pueden tener, y es que según Gutiérrez
(2017), “las pantallas se diseñan para
resistir impactos de 100 a 5000 kJ”
(p.53). Y es que, lo que principalmente
resulta peligroso en un
desprendimiento de masas en laderas es
precisamente la energía que esta puede
acumular gracias a la fuerza de
gravedad. Entre mayor sea el
desprendimiento, más peligroso
resultará.
Como conclusión podemos decir que
existe una solución en infraestructura
para el revenimiento y la prevención de
desastres por laderas inestables que es
económicamente factible y que,
desafortunadamente no es utilizada
todavía en México. Sin embargo, con un
poco de inversión y algo de impulso,
esta tecnología podría salvar vidas, que
sin duda son mucho más valiosas que
cualquier otro recurso material.
La sencillez y eficacia de este sistema
nos muestra que no se necesita hacer
mucho para cambiar la calidad de vida
de las personas que habitan en estas
comunidades. La ciencia cambia vidas.
Bibliografía
Gutiérrez, A. G. (2017). Estudio de
viabilidad para la aplicación de sistemas
flexibles para estabilización de taludes y
desprendimientos de rocas. Santander:
Escuela Técnica Superior de Ingenieros
de Caminos, Canales y Puertos.
Ayala, I. A., Izquierdo, J. M., Coll-Hurtado,
A., Pérez, I. C., Campos, J. D., Peña, R. J., .
. . MacGregor, M. T. (2017). Inestabilidad
de Laderas. México: Instituto Geografía
UNAM.