Logo Studenta

Determinación de la efectividad de un producto homeopatico en el tratamiento de la mastitis bovina

¡Este material tiene más páginas!

Vista previa del material en texto

'-0.ETERMINACION DE LA EFECTIVIDAD DE UN 
PROijl:JCTO HOMEOPATICO EN EL TRATAMIENTO DE 
LA MASTITIS BOVINA 
....__ ___ . 
Germán Rodríguez M.,MVZ,MSc.,Ph.D.; Astrid Gutiérrez de G., 
Microbiol.,MSc.; María A. Sarmiento G.,MV.; Norma ·C. 5-()ler., MV. 
RESUMEN 
La mastitls bovina (MB) es una enfermedad infecciosa, Importante en la 
salud pliblica. Se caracteriza porque disminuye la producclón_.de leche, 
descarta animales jóvenes e incrementa costos de tratamiento y control. Se 
manifiesta en forma clfnica y subclfnica y es una de las entidades patológicas 
que causa mayores pérdidas económicas en las ganaderfas lecheras. Para 
estudiar la efectividad del producto homeopático Mastipls-H en el control 
de la MB, se seleccionó en la Sabana de Bogotá un hato de bovinos el'! 
producción, de cruces de Holsteln x Criollo, con una Infección del 94. 72%. 
Se conformaron 12 grupos de cuartos en los cuales se consideraron cuartos 
con mastltis, cuartos sin mastltls y cuartos tomados como referencia, que 
no recibieron nlng(m tipo de tratamiento. Se compararon dos productos 
alopáticos (Eritromicina y Penicilina + Novoblocina) con un producto 
homeopático (Mastipts-H), aplicados lndMdualmente porvfa lntramamaria 
según Indicaciones de los laboratorios. Mediante obseivaclones practicadas 
los dfas -4, -1,. O, 4, 7, t 4, 21 y 28, se recopilaron datos de producción 
láctea por cuarto y muestras para efectuar pruebas de laboratorio de CMT, 
recuento de células somáticas y cultivos bacteriológicos para cada uno de 
los tratamientos. A la Información obtenida se le realizó un análisis 
multlvarlado utilizando el programa SA5. Tanto los alopático~ utilizados 
como el producto homeopático se comportaron en forma muy similar en 
el control de la mastltls. Por sus componentes, el homeopático permite 
que la glándula mamaria estimule los mecanismos de defensa celular, 
controlando más rápidamente la infección que los álopátlcos; a la vez, 
reactiva telldos que pudieron permanecer estáticos y que con su aplicación 
se produjo un efecto positivo en la producción lechera. Con la utlilzaclón 
,,.., 
Laboratorio Nacional de Diagnóstico Animal ICA-CEISA; Programa de Sanidad Animal, Regional No.1 ICA-
TIBAITATA; Corporación Universitaria de Oencias Básicas y Aplicadas, Bogotá, D.C. 
32 Revista del CEISA, Vol. 3 No. 1. Enero-Junio de 1996 
de productos naturales se ofrece una nueva alternativa para controlar 
infecciones en la glándula mamaria, siendo la base para incentivar futuras 
investigaciones al respecto, especialmente orientadas a los estudios de 
inocuidad y no residualidad en productos con destino al consumo humano, 
como es el caso de la leche. 
Palabras Claves Adicionales: Mastitis Bovina, Tratai:nlento, Homeopático. 
ABSTRACT. 
DETERMINATION OF THE EFFECTIVITY OF A 
HOMEOPATHIC PRODUCT IN TREATMENT OF BOVINE 
MASTITIS 
Bovine Mastitis (BM) is an infectlous disease, lmportant in pubJlc health. lt 
is characterized by low mllk production, young animals discarted and cost 
in control and treatment lncreased. lt Is accourit as the most lmportant 
diseases in dairy cattle by the hlgher economics lost. In order to study the 
effectivity of homeopathic product (Mastlpls-H) in treatment of the bovine 
,n 
mastlt1s. lt was selected Holstein and their crosses .located in savannah of 
Bogotá, herd In mllk productlon. Previous selectlon of the cows was made 
on the basis that quarter milk samples collected had lndicated that they 
were affected with 94.72% by subclinical arid cllnical mastitls. There 
were conformed 12 groups by quarters, includlng quarters with and wlthout 
mastitis and quarters from non affected cows but treated with homeopathlc 
product. Two alopathlc (Eritromyclne and PenlciIJln + Novoblocin) and 
one homeophatic product (Mastipls-H) were compared. The products 
were administrated according to laboratory producer. Quarter milfc samples 
and milk productlon data were collected at the follow selected days: -4,-1, 
. o, 4, 7, 14, 21, 28. Milksamples were studied by CMT, somatlc cell 
counts, bacteriological cultures and statlstlcally compared by multlvarlate 
programma (SAS). lt was found no slgnlflcant dlfferences In any of the 
groups (>O.OS) the outcome of the subcllnical and clinical mastltls were 
resolved simllarty uslng alopathic or homeopathlc products. Natural products 
offer a new alternatlve for treatment of mammary gland lnfectlons by 
intrammary route. New rese ·ch t- ~ to be done, speclally orlented on 
innocuify studies and non re~.dualily In dalry products for the human 
consumptlon. 
Additlonal lndex Words: Bovlne Mastltis, Treatment, Homeopathlcs. 
RODRIGUEZ M., G. ET AL. Homeopatía en mastitis 33 
1 \ --, . [Q a mastitis bdti.·n·a·. (MB) es la entidad patológica de mayor frecuencia ·,,. . L en los hatos le.cheros especializados y de doble propósito que afecta 
·-. a un gran porcentaje de animales, causando pérdidas económicas 
. . considerables en la producción de leche. 
,, '.~ '·, . 
En las cóhdiciones del país resulta difícil la evaluación continua de los hatos 
lecheros en m'ateria de manejo higiénico )/sanitario de los procesos de ordeño, 
los cuales son la principal fuente de aparlGi.Qrl de problemas mastíticos en las 
explotaciones, generando grand~s pérdidas economicas y productivas, reflejadas· 
en disminución de la producción, leche descartada, eliminaci9!1 prematura de 
animales, costos adicionales de tratamiento y servicios veterinario'S. 
Para múé:hos veterinario~,el problema económico de la mastitis se reduce a 
la presentación y tratamiento de los casos clínicos, olvidando que· en mayor 
porcentaje se presentan las formas subclínicas, casi siempre no detectadas y 
que van a producir entre 70 y 80% de las afecciones de la glándula, frente a las 
formas clínicas que sólo representan un 20 a 30% de afecciones .. -
" 
'' Las pérdidas por mastitis también afectan a la industria transformadora y 
especialmente al consumidor, debido a que la leche sufre modificaciones en 
\US propiedades físico-químicas, perdiendo su valor y calidad nutricional normal; 
á esto se adiciona el uso de productos alopáticos para el tratamiento de dicha 
patología, los cuales llevan consigo el riesgo de la residualidad, modificando 
aún más sus características naturales y cr~ando efectos acumulativos o inmediatos 
para la salud pública. 
El conocimiento de la aplicación de la medicina alternativa en el tratamiento 
de la mastitis puede ayudar a disminuir las pérdidas· económicas generadas y 
los efectos adversos producidos en la salud humana. Para su control se han 
utilizado productos alopáticos, cuyo empleo continuo lleva al fenómeno del 
desarrollo de la resistencia, debido a los principales microorganismos causales 
de la mastitis; a este hecho se suman las pérdidas de leche ocasionadas por los 
residuos presentes en ella de los productos alopáticos empleados para los 
tratamientos y su repercusión negativa en la satud humana.(Rodríguez, 1988). 
, .. 
Ante las anteriores consideraciones, se han buscado diferentes alternativas 
para el control y tratamiento de esta enfermedad. La homeopatía puede 
constituir un elemento, ya que últimamente se ha orientado hacia el tratamiento 
de las especie~.~mimales y se ha querido realizar un estudio con~idéra.ndo los 
productos homeopáticos como una alternativa para el control de la mastitis 
34 Revista del CEISA, Vol. l No. 1. Enero-Junio de 1996 
bovina, superando los mecanismos de resistencia de los microorganismos y 
evitando los riesgos debidos al consumo de la leche de los animales tratados en· , . 
la salud humana, teniendo en cuenta la composición natural de estos productos. 
La Homeopatía. 
La homeopatía es un método ~erapéutico nacido de la experiencia que 
hasta épocas recientes (1980) empieza a encontrar una explicación científica 
(lbarra, 1983). • 
Principios: 
1) PQne en aplicación la ley de la similitud. 
2) - Utiliza las sustancias ~n dosis infinitesimales, con dinamización. 
3) Se basa en sustancias únicas.4) Parte del estudio individual.(Dew~y, 1989; Heinrich, 1989). 
La ley de similitud indica que toda sustancia que es administrada a un 
individuo sano desarrolla en él un conjunto de síntomas que pueden curar el 
mismo conjunto de síntomas presentados por un individuo enfermo 
(Hahnemam1, 1980). 
Las dosis infinitesimales se refieren al uso del producto después .. de una 
serie de diluciones sucesivas en agua o en alcohol. La dinamización consiste en 
agitar el producto en forma especial después de cada dilución. ,,. 
(Hahnemann, 1980). 
La homeopatía se elabora a partir de sustancias que pertenecen a los tres 
reinos de la naturaleza: 
1) .Reino mineral: metales, sales naturales y productos químicos naturales 
(mercurio, salinas). 
2) Reino animal: venenos (abejas), insectos, glándulas y órganos. 
3) Reino vegetal: se utiliza una gran variedad de plantas. Estas se cosechan 
en su hábitat natural. Se emplea toda la planta o parte de ella, con mas 
frecuencia, fresca.(De Mer' ·. 19' 1; Dewey, 1899; Heinrich, 1989). 
Existen interacciones de productos en la homeopatía, pero no son peligrosas. 
En ciertas prescripciones esta aparente dualidad puede ser deseada y no se han 
reportado contraindicaciones para su aplicación. 
RODRICiUEZ M.,-G. ET AL. Homeopatía en mastitis 35 
La homeopatía eq1,1ilibra un ambiente por medio de la estimulación de las 
defensas naturales, ayÜ~ando al ·organismo a defenderse mejor. 
,..... \\ 
-. .__ Numerosas investigaii)ones han demostrado que uno de los sitios de acción 
de los ·m~~icamentos howeopáticos es a nivel de los receptores celulares 
situados en, l',t, membrana plasmática, en el citoplasma o en el núcleo celular, 
,siendo los -~á-~ importantes los receptores de membrana.(Briones, 1990; De 
Carvalho, 1985). 
Como en la alopatía, en las plantas ~-~ditinaJes se ha~·c:lescrito entre 30 y 
60 sustancias en promedio; muchas de ellas son ligadas y promueven el complejo 
tr.eceptor-transportador, llegando a producir respuestas intracelular.e2_leves, pero 
susceptibles de sumarse, potencializarse, contrarrestarse o. atenuarse, con lo 
cual se origina una determinada acción terapéutica. Por tanto, el concepto de. 
sinergismo funcional de las nO'merosas sustancias contenidas en una.planta debe 
reemplazar el criterio inflexible del principio activo único, justificándose así la 
combinación de varios extractos vegetales en búsqueda de sinergias terapéuticas 
(Praktische, 1990). 
,, 
11 Egan (1995) señala que estudios recientes han reportado la utilización de. 
diferentes preparaciones homeopáticas en ganaderías de Irlanda para el 
tratamiento y prevención de la mastitis y también para reducir el recuento de 
células somáticas. Sin embargo, no se han registrado datos que ofrezc;:an 
confiabilidad en los resultados. También reporta que en su estudio de 15 vacas 
con mastitis subclínica, estando infectados 17 cuartos con Staphylococcus aureus, 
dos con Staphylococcus coagulasa negativos y dos con mastitis no específica, 
administró una preparación homeopática por vía oral ( 2ml por animal después 
de cada ordeño) durante 17 días. Su conclusión fue que ninguna de las vacas 
afectadas respondió al tratamiento y que se requieren investigaciones con unas 
preparaciones similares que se encuentran en el mercado de Irlanda para evaluar 
dichos resultados. 
MATERIALES Y METODOS 
Las va~ seleccionadas para el estu?io se encontraban en producción y 
correspond1an a cruces de la raza Holstem x Criollo. . 
Se chequea~.:>" 95 va~as. y 380 cuartos con el objeto de ajustar los diferentes 
grupos del estua10, estad1st1camente representativos. 
'\ 
36 Revista del CEISA, Vol. 3 No. 1. Enero-Junio de 1996 
Se trabajó con un diseño de casos aleatorios para lo cual se consideraron 
doce grupos de animales, compuestos por 20 cuartos cada uno. · Se tomaron 
tres tipos de cuartos-(cuartos mastíticos, cuartos sin mastitis y cuartos sanos de 
animales con cuartos mastíticos) y se compararon cuatro medicamentos con 
·· veinte replicaciones cada uno (Productos alopáticos: Eritromicina y Penicilina 
+ Novobiocina, un producto homeopático compuesto y el placebo). 
' 
Descripción del Producto Homeopático 
El producto utilizado en este trabajo fue elaborado por los Laboratorios 
MERCOLUX de Bélgica, representado en Colombia por el Laboratorio Aurofarma 
Veterinaria, Ltda. 
Los laboratorios MERCOLUX reportan la siguiente información con respecto 
al producto homeopático MASTIPIS-H: 
Vías de administración: lntramamaria · 
Composición: 
Hepar sulfor, Silícea, Causticum, Sepia officinalis, Thuya Occidentalis, 
Calcárea phosphorica, Pulsatilla, lodum, Phosphorus, Cantharis, Baptisia 
tinctoria, Echinacea angustifolia, Nitricum Acidum, Phellandrium aquaticum, 
Arnica Montana, Bryonia y como Excipiente H20 bidestilada. 
Tratamientos del Estudio 
Grupo 1. Cuartos de vacas con mastitis que se trataron con el_ producto 
homeopático Mastipis-H. 
Grupo 2. Cuartos de vacas con mastitis que se trataron con el placebo, 
siendo el vehículo de la droga homeopática sin el principio activo. 
Grupo 3. Cuartos de vacas con mastitis que se trataron con un producto 
alopático (Eritromicina). 
Grupo 4. Cuartos sanos de r, ·ren a, de vacas con mastitis que se trataron 
con el producto homeopático (Mastipis-H). 
Grupo 5. Cuartos sanos de referencia, de vacas con mastitis que se trataron 
con el placebo. 
RODRIGUEZ M., G. ET AL. Homeopatía en "1astltls 37 
Grupo 6. Cuartos sanos\de referencia, de vacas con mastitis que se trataron 
.,,_ ,con el producto alopático (~ritromicina). 
-~ . 
Grupo 7-._ Cuartos sanos de vacas sanas que se trataron con el producto 
homeopático (Mastipis-H). ~ · 
Grupo 8. Cuartos sanos de vacas sa-nas que se trataron con placebo. 
Grupo 9. Cuartos sanos de referencia, de -~~ctiS-saruts c¡ue se trataron con el 
placebo. 
Grupo 1 O. Cuartos sanos de referencia, de vacas sanas· que se trataron con 
el producto homeopático (Mastipis-H). ,,., . 
Grupo 11. Cuartos de vacas con mastitis que se trataron con un producto 
alopático (Penicilina + Novobiocina). 
9rupo 12. Cuartos sanos de referencia, de vacas con mastitis que se.trataron 
con, el producto alopático (Penicilina + Novobiocina). 
Los análisis estadísticos se hicieron utilizando el programa SAS. Para ello se 
enfrentaron los diferentes tratamientos, las visitas realizadas y los cuartos tratados. 
Luego se realizó un análisis de varianza multivariado. 
A todos los cuartos de los animales en estudio se les hicieron las siguientes 
pruebas de laboratorio: 
Chequeo clínico completo de los cuartos. 
Prueba de California para mastitis (CMTI. 
Cultivo bacteriológico. 
Recuento celular. 
Registro de producción de leche. 
Se hicieron visitas a la finca para la toma de muestras y de información los 
días -4, -1, o, 4, 7, 14, 21 y 28. 
Las muestras de.Leche recolectadas se procesaron en el Laboratorio Nacional 
de Diagnóstico Animal del ICA, donde se realizaron las pruebas 
correspondientes. 
38 Revista del CEISA, Vol. 3 No. 1. Enero-Junio de 1996 
RESULTADOS 
En las siguientes Tablas se regi stran los diferentes resu ltados obtenidos al 
comparar el efecto de productos alopáticos y homeopáticos en el control de la 
MB, haciendo comprensible la interpretación de los mismos. ·· 
En los datos presentados en la Tabla 1 ~ se r.egistró una correlación del 73% 
entre el CMT y el recuento celu lar, ·10 cua l concuerda con los resu ltados el e 
otros investigadores. También se encontró una correlación entre la concentración 
de bacterias, el recuento celular y el CMT, considerándose que se tuvo un alto 
grado de confiabi lidad al uti lizar estas pruebas. 
TABLA 1 
Coeficiente de correlación entre las variables producción de leche, 
prueba de California para mastitis, concentración de bacterias 
y recuento celular. 
Producción Prueba california Concentración Recuento 
leche para mastitis bacterias células 
Produce. 1.00000 -0.09102 -0.01029 -0.08214 
leche O.O 0.0006 0.7003 0.0021 
Prueb. -0.09102 1.000000.25239 0.73664 
Calif mast. 0.0006 O.O 0.0001 ** O.OOO"l ** 
Concentr. -0.01029 0.25239 ·1.0000 0. 27500 
bacterias 0.7003 0 .0001 ** O.O 0 .000·1 ** 
Recu nto -0.082'14 0. 73664 0.2 7500 1.00000 
Células 0 .0021 0.0001 ** 0.0001 ** o.o 
-
** = All ,11TI/." f11 e 1iig11/fic, livo (P<O.OO'I J. 
Por la complejidad de los datos relacionados e n los días post-tratarn i nl , 
se justifi ' un análisis multivariado, _al uti liza rs el "1 ~Lo pruel a d_e es f ri _ ¡ci ad" 
para l r . uento de ·· lul. somáticas. st~ s r f1 r -~ que s1 la matriz de 
vari anza y ovarianza son homogéneas y existe correlac1on entre las va ri ables 
(d ías, días x tratamiento y la interacción de uarto d r - f r n ia x clf s) , · 
acepta realizar un aná lisis de varianza univaria lo; d l_o con lrano, cuando en el 
t "si" de esfericidad la prol abílídad es altamente significa tiva P < 0.001 , nos está 
indi ando que la va ri anza y la covarianza son heterogéneas, s el ir 1u la 
RODRIGUEZ M., G. ET AL. Homeopatía en mastitis 39 
correlación que hay entre un día y otro de los muestreos no es igual, lo cual 
permite realizar un análisis de varianza multivariado (Tabla 2). Los resultados 
del test de esfericidad son -s imilares para los datos de la prueba de CMT. -... 
TABLA 2 
,. Test de esfericidad para el recuento de células spmáticas. 
x2 CL Pr X2 
272.27702 14 0.0000 ** 
~ . ---En la Tabla 3 se presenta una alta significancia entre días, días por tratamiento 
y días por cuarto de referencia, lo que hace considerar un aná lisis del 
comportamiento de la evo lución de la infección en relación con cada uno de 
los tratamientos y los días de 111 uestreo. 
Por encontrarse una alta significancia entre días, días x tratamiento y días x 
cuarto de referencia, se complementó el aná lisis para el comportamiento de la 
infección durante el tiempo en que se hicieron las observaciones, considerando 
el promedio de los recuentos de células somáticas. 
Hubo diferencias significativas en los recuentos celu lares a los cuatro y a los 
siete días posteriores a los tratam ien tos, de acuerdo con el análisis multiva riado. 
No se presentaron diferenc ias significativas en los recuentos lular 
ninguno de los tratamientos después d I día 14 p Hr, tarni nlo . 
n 
-=- T B =======,¡~ / 
nrk1do p a ra el r uento d.:_ células omáti a • 
L F (lab.) F (cale.) PR > f - -
5 9.7546 0.0001 ** 
FV 
Días 
Días x Tratamiento 
Día;) Ll e rto R f. 
Días x Tratamiento 
r. 1 24464 9.2751 0.0001 ** 
25 . 1 O.O 01 * l 
x Cuarto R- f. 0.85181-16 _ 1. S __ ~ 11618 1 • 
FV 
C L = C r.1cl rl libcr1,1d . 
1 (1,, hl = rrul' h,, c,ladí, li ·a de 1- (Estadístic¡¡ d Wi lk ' s Lambda). 
F (cal ) = F .i lculado con los datos del estudi o. 
PR = Probabilidad con bilse al f us\il lí li '(\ lt,I 11\a h , al ula l 
N. . = Nt blf\Pifi< olivo, on una prob.1billdad > o.os 
* = ignifi ativo on una probabil idad < O.OS 
** = Aliamenle signifi ;itivo con un, prol .:1biliclacl < 0 .00 ·1 J 
40 Revista del CEISA, Vol. 3 No. 1. Enero-Junio de 1996 
'· 
TABLA4 
Análisis multivariado para comparaciones planeadas de los recuentos 
celulares somáticos. .. 
FV GL F (tab.) · F(calc.) PR > F 
' .. 
Días x Tr 1 vs. Tr 2 5 0~96884986 1.3246 0.2550 N.S 
Días x Tr 1 vs. Tr 3 5 0.97977843 0.8503 0.5156 N.S 
Días x Tr 1 vs. Tr 11 5 0.96096974 1.6734 0.1424 N.S 
Días x Tr 2 vs. Tr 8 5 0.86772645 6.2804 0.0001 ** 
Días x sanos vs. enfermos 5 0.81624464 9.2751 0.0001 ** 
FV = Fuentes de variación. 
GL = Grados de libertad. 
F (tab) = Prueba estadística de F (Estadística de Wilk' s Lambda). 
F (cale) = F calculado con los datos del estudio. 
PR = Probabilidad con base al F estadístico tabulado y calculado. 
N.S.= No significativo, con una probabilidad > O.OS 
*= Significativo con una probabilidad < O.OS 
** =:; Altamente significativo con una probabilidad < 0.001 
En torno a los datos de la Tabla 4, se hacen las siguientes consideraciones: 
1) No se registraron diferencias significativas entre los tratamientos utilizados: 
Tratamiento# 1: Mastipis-H. 
Tratamiento # 3 : Eritromicina. 
Tratamiento# 11: Penicilina+Novobiocina. 
2) Se encontraron diferencias significativas entre los tratamientos 2 (cuartos 
con mastitis que recibieron placebo) y 8 (cuartos sin mastitis que recibieron 
placebo). 
3) Se hallaron diferencias altamente significativas entre todos los cuartos 
mastíticos que recibieron algún tipo de tratamiento y los cuartos sanos que 
no recibieron tratamiento. 
4) Cuando se consid m I promedios de los datos del CMT, los resultados 
son muy similares a los presentados cuando se trabajan los promedios de 
los recuentos celulares (Tablas 5 y 6). Sin embargo, se presenta una diferencia 
significativa entre el tratamiento 1 (Mastipis-H) y el tratamiento 11 
(Penicilina+ Novobiocina), cuando se referencia el CMT, a favor del 
Mastipis-H. 
RODRIGUEZ M., G. ET AL. Home~patía en mastitis 41 
TABLAS 
Análi~.is multivariado para la producción de leche. ----
-...... _ FV UGL F(tab.) F(calc.) PR > F -
· DJas· 
\\ 
5 0.60310038 8.8185 0.0001 ** 
Días X tratam. 25 0.63170626 1.3183 0.1480 N.S 
" 
FV = Fuentes de variación. " ' '" 
-----GL= Grados de libertad. --
F (tab) = Prueba estadística de F (Estadística de Wilk's Lambda). 
F (cale) = F calculado con los datos del estudio. ...... -..._. __ 
PR = Probabilidad con base al F estadístico tabulado y calculado. 
N.S.= No significativo, con una probabilidad > O.OS 
',je= Significativo c2n una probabilidad < O.OS 
** = Altamente significativo con una probabilidad < 0.001 
.:• 
En la Tabla 5 se observa una alta significancia entre los días de registros de 
producción para todos los tratamientos, pero no se presenta ~nificancia de los 
datos de producción de leche entre los diferentes tratamientos. 
Para observar las variaciones de los promedios de las producciones por 
cuarto, entre los días de tratamiento y los diferentes tratamientos, se elaboró la 
Tabla 6. 
TABLA6 
Registros de producción de leche para cad.i uno de los tratamientos y 
para cada una de las observaciones. 
Tratamiento Día O Día4 Día 7 Día14 Día 21 Día 28 
1 2.49 3.66 3.10 2.61 2.70 2.76 
3 1.81 3.75 2.98 2.11 2.25 2.28 
11 2.00 3.59 3.33 2.40, 2.41 2.59 
2 2.23 2.35 2.31 2.27 2.41 2.26 
8 2.78 2.75 2.88 2.74 2.82 2.55 
Se olfserva un incremento en la producción de leche en todos los 
tratamientos para el día 4 post aplicación, conservándose estable a partir del 
día 21. 
42 Revista del CEISA, Vol. l No. 1. Enero-Junio de 1996 
Aislamientos Bacteriológicos 
Referente al comportamiento bacteriológico durante las diferentes visitas, 
resalta que el Streptococcus agalactiaey el Staphylococcus aureussiguen siendo 
los agentes causales más importantes de MB en nuestro medio. También se 
encontraron otros patógenos ambientales cpmo Jqebsiella oxytoca, Pseudomonas 
aeruginosa y Nocardia asteroides, que fueron aislados como causales de la 
enfermedad, pero que no resultaron tan marcados como los mencionados 
anteriormente. 
DISCUSION 
Dentro de las variables analizadas (recuento de células sor:náticas, prueba 
de California para mastitis (CMT), producción de leche por cuartos y cultivos 
bacteriológicos) se presenta un comportamiento muy similar tanto para los 
productos alopáticos como para los homeopáticos contra la mastitis. 
El recuento celular y las pruebas de CMT muestran una correlación del 
73~, hecho que permite seguir utilizando la prueba del CMT como una prueba 
indirecta de campo, fácil de manipular, y que ofrece una a!ta seguridad en la 
detección de la mastitis subclínica. 
Los incrementos en los promedios de los recuentos celulares en los cµartos 
negativos a mastitis obedecen a las posibles contaminaciones que se vienen 
dando dentro del proceso dinámico de la infección, los cuales se ven reflejados 
en ligeros incrementos celulares que dependiendo del grado de agresión, se 
van a manifestar en cambios en los recuentos. 
La diferencia altamente significativa entre los días y entre los tratamientos a 
través delos días es un buen indicador sobre los efectos positivos que se dieron 
dentro de la dinámica de las infecciones en el tiempo, a favor de los tratamientos 
en estudio. 
No se presentan diferencias significativas en los recuentos celulares cuando 
se consideran las corr"iarar''1nes planeadas entre tratamientos, situación que 
permite evidenciar ur, Jectu muy similar entre los diferentes tratamientos en el 
proceso de control de la mastitis. 
La diferencia altamente significativa para los cuartos de referencia resulta 
favorable, de no existir posibilidades de difusión de cualquiera de los tratamientos 
RODRIGUEZ M., G. ET AL. Homeopatía en mastitis 
1 
\' 
43 
aplicados a los cJartos adyacentes, lo que permite corroborar el efecto local de 
los tratamientos al:ser aplicados por víá intramamaria. 
, .. 
--se presenta un~ ... diferencia significativa a favor de la disminución de las 
células'somáticas entre los días 4 y 7 cuando se hacen aplicaciones del mastipis-
H. Est~efecto podría considerarse como una respuesta más rápida de la glándula 
mamaria al ser estimulados los mecanismos de defensa por parte de los diferentes 
componentes del mastipis-H~- '· 
--- ----Debido al proceso dinámico de las infecciones causadas por mastitis 
generalmente después del día 14 post tratamiento, al~no,_~xistir una nueva 
aplicación de cualquier producto homeopático o alopático, se,p[~Sentan nuevas 
infecciones o activación de infecciones latentes, tanto en los cuartos sanos como 
en los cuartos tratados:· · · 
Dentro del proceso dinámico de las infecciones se deben considerar las 
recuperaciones espontáneas que se presentan en los cuartos de los animales 
afectados sin que medie ningún tipo de tratamiento, y se halla en el orden del 
15 al 20%. 
A pesar de que existen diferentes metodologías para detectar casos de 
mastitis subclínica, no se tienen pruebas que nos aseguren una alta especificidad 
y sensibilidad. Por tanto, con las pruebas trabajadas en este estudio se pudo 
presentar una serie de reacciones falsas positivas, que se pueden ver reflejadas 
en este grupo: También hay que considerar que dentro del proceso dinámico 
de las infecciones mastíticas existe una serie de eventos como: las recuperaciones 
espontáneas, la presencia de infecciones con duraciones de 1 a 5 días y que 
por el mismo estado de periodicidad del muestn~o (cada siete dfas) se pudieron 
incorporar o descartar en cada uno de los grupos, tanto de cuartos positivos ' 
como negativos sin tratamiento. 
Al analizar los registros correspondiertes a la producción lechera por cuartos 
para cada uno de los tratamientos, se _evidenció que no existían diferencias 
significativas entre tratamientos y que ~olamente la difereiitcia significativa se 
presenta entre días, asunto que se halla bien .~xplicado en las tablas 
correspondientes a los resulta~os de la producción de leche. Cuando se hacen 
tratamientos intramamarios que permiten bloquear rápidamente el desarrollo 
de los patógenos invasores, se logra una respuesta eficiente tisular que se refleja 
en una recup:ración de los tejidos afectados y por ende, una mejor respuesta 
e~ la pro,d-ucc1ón_de lech~ .. Este efecto fue notorio al hacer la aplicación de los 
d,fefe~tes tratamientos utilizados en el estudio, registrándose hacia los días 4 
7 un incremento en la producción de leche, con referencia al día o, ~ 
44 Revista del CEISA, Vol. 3 No. 1. ~nero-Junio de 1996 
estabilizándose a partir del día 14. Sin embargo, al detallar las figuras donde se 
reportan los datos dados en el tratamiento con Eritromicina, se presenta una 
disminución en la producción mayor que los datos reportados cuando se 
aplicaron los tratamientos Penicilina+Novobiocina y Mastipis-H. Estos datos 
ayudan a sustentar diferentes observaciones realizadas por técnicos que trabajan 
el tema de la mastitis, en donde critican el efecto adverso de los tratamientos a 
base de Eritromicinas sobre la disminución en -la producción !actea. 
Referente al comportamiento bacteriológico durante las diferentes visitas, 
el Streptococcus agalactiaey el Staphylococcus aureussiguen siendo los agentes 
causales más importantes de MB en nuestro medio. También se aislaron 
patógenos ambientales como Klebsiel/a oxytoca, Pseudomonas aeruginosa y 
Nocardia asteroides, pero su incidencia no fue marcada. Se realizaron 
aislamientos de los denominados patógenos menores como Staphylococcus 
coagulasa negativo~ y Corynebacterium bovis, los cuales presentaron casos de 
mastitis subclínicas de tipo moderado. 
Estos aislamientos corroboran los datos reportados por otros investigadores 
sobre el tipo de patógenos causales de la MB en ganaderías lecheras 
especializadas del país. 
Al analizar el grupo de animales con cuartqs positivos y negativos, se debe 
consid,erar que por el mismo proceso dinámico de las infecciones en la glándula 
mamaria se pueden presentar infecciones recientes que por su baja 
concentración en microorganismos no pueden ser detectados en sus estados 
iniciales de agresión. También se deben ·cener en cuenta las rect..iperacio9es 
espontáneas, dadas por el trabajo eficiente de los sistemas de defensa orgánicos. 
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 
Los datos obtenidos en este estudio, registrados en las Tablas presentadas, 
permiten concluir que el producto homeopático Mastipis-H se comporta 
en forma muy similar a los compuestos alopáticos utilizados contra la MB. 
Así mismo, se concluye que el producto homeopático Mastipis-H se 
presenta como una nueva alternativa en el control y tratamiento de la mastitis 
bovina. 
Los cuartos sanos tratados con el producto Mastipis-H no presentaron 
ninguna alteración en los recuentos celulares ni manifestaron ningún cambio 
en los promedios de . rodL. .ción lechera, comparados con los cuartos 
afectados. 
RODRIGUEZ M., G. ET AL. Homeopatía en mastitis 45 
\, 
También se,pudo confirmar que los cuartos sarfos de referencia considerados 
tampoco pr:~sentaron variaciones en los recuentos celulares ni en los 
promedios de producción por cuarto, lo que indica que el producto 
homeopático'itrabaja localmente sin presentar efectos secundarios en los 
· ,~ otros cuartos m.a..marios. 
-,~(producto homeopático Mastipis-H se comporta de manera muy similar 
a~los productos alopáticos utilizados en el presente estudio (Eritromicina y 
Penicilina + Novobiocina), para el tratamiento de las mastitis subclínicas. 
En el tratamiento de la mastiti;~liñrt:a-se..debe.apficar el producto Mastipis-
H tan pronto como se detecte el caso, con el objeto de que el producto 
trabaje eficientemente. · ·~ · 
De acuerdo con los resultados de laboratorio, el producto homeopático 
trabaja como un,,p,roducto bacteriostático y estimuladgr de las células 
linfocitarias que ayudan en el control de la diseminación de fas infecciones. 
En todo programa de control de la MB, tanto los productos alopáticos como 
los productos homeopáticos se deben considerar como una herramienta 
más que, unida a la limpieza y secado de los pezones -previo al ordeño, 
desinfección de pezones posterior al ordeño, tratamiento de la mastitis 
clínica, tratamiento durante el período seco, descarte de animales que 
padecen de mastitis clínica crónica, buen mantenimiento de los equipos 
de ordeño y buena higiene y medidas sanitarias durante todo el proceso 
de ordeño, se logra controlar y reducir significativamente una de las 
principales causas de pérdidas económicas que afectan las ganaderías de 
leche en el mundo. 
Se recomienda realizar estudios detallados de resídualidad e inocuidad de 
las leches tratadas con el producto homeopático destinadas a la fabricación 
de productos lácteos, así como de las leches reservadas para consumo 
humano. 
46 Revista del CEISA, Vol. l No. 1. Enero-Junio de 1996 
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 
··- ~ 
1. Berliner, V. 1988. lnvestigations of treatment of acute bovine mastitis with 
homeopathic drugs. Collegium Veterinarium. Vol 102. p: 266-272. 
2. Blood, D.C.; Radostits, O.M. Henderson, J.A. 1983.Mastitis. In: 
Veterinary Medicine. six Ed. London. p: 451-500. 
3. Briones, F. 1990. Manual de medicina veterinaria homeopática. Santiago 
de Chile. 242 p. 
4. Cano, G. 1982. Prolactina y neurolépticos. In: Neurología en Colombia. 
Vol.2. 
- 5. Casas, R. y Cabal J.C. 1995. Estudio de las ondas electromagnéticas 
pulsantes en el tratamiento de la mastitis subclínica. Tesis de Grado, 
Universidad de la Salle. 137 p 
6. Coll, J.S. 1990. Homeopatía y alopatía. Ed. Edicomunicación. Barcelona 
(España). 
7. Cotrino, V.1995. Impacto económico de la mastitis bovina. In: 'Memorias" 
Seminario Nacional "La calidad de la leche y el control de la mastitis bovina". 
Bogotá. (Colombia). 135 p. 
8. De Carvalho, l. 1985. Efecto primario y secundario de los medicamentos 
homeopáticos. Quito (Ecuador). 67 p. 
9. De Medio, H. 1993. Introducción a la veterinaria homeopática. Ed. 
Albatros. Buenos Aires (Argentina). p. 167-172. 
1 O. Dewey, W.A. 1899. Esencialidades de materia homeopática y farmacia 
homeopática. México. 
11. Duckes, H. 1982. Endocrinology, reproduction and lactation. In: Duckes 
Phisiology of Domestic Animals. 9º Ed. London. 
12. Egan, J. 1995. Evaluation of a homeopathic treatment for subclinical 
mastitis. Veterinary Record. 137: 2, 48. 
13. Fachbereich, J. 1986. !atn nt of acute bovine mastitis with homeopatic 
drugs. Collegium Veterinarium. Germany. 122 p. 
. ' 
1' 
RODRIGUEZ M., G. ET AL. Homeopatía en mastitis 47 
\\ 
\\ 
14. Frimmer, M~ 1973. Farmacología y toxicología veterinaria. Zaragoza , 
España. p. 63\72. 
\\ 
15. Hafez, E.S. 1986. Reproducción animal. Inseminación artificial de los 
,~~_imales domés~if:os. 4º ed. Ed. lnteramericana, S.S. México. p. 19-42. 
16. flahnemann, S. 1980. Organón de la medicina. Ed. E.B. Traducida por el 
Dr."tlochstetter. Santiago de Ch_ile. 
-~ ! 1 -~ . 
17. Harman, J. 1994. Homeopathy ~e practice. In: Equine Practice. 
January. Vol. 16 Nº 1. p. 16-18. 
-
18. Heinrich, G. 1989. Nociones elementales de homeopalía. Barcelona 
(España). 
19. lbarra, R. 1983. [Qué es la homeopatía?. Ed. Albatro's~ 'Buenos Aires 
(Argentina). 
20. Instituto Geográfico Agustín Codazzi, IGAC. Bogotá (Co~mbia). 1989. 
Estudio sociológico del departamento de Cundinamarca. 170 p . 
21. Lorbacher, H. 1981. Mastitis y su prevención: Problemas tecnológicos y 
en salud pública. Publicación Técnica: Universidad de Antioquia. Medellín. 
22. Macleod, G. 1994. Terapia homeopática en bovinos. Traducido al Español 
por J. Crossley Sanz. pp: 63-66. 
23. Mejía, G. 1995. Fisiopatología de la mastitis. In: Memorias Seminario 
Nacional. "La calidad de la leche y el control de la mastitis bovina". Bogotá. 
(Colombia), pp. 46-49. 
24. Mercolux. 1985. Documento técnico (Mastipis-H). Bélgica. Aurofarma 
Ltda. Bogotá, Colombia. 29 p. 
25. Orrego, f. 1948: Historia general de la medicina homeopática. Colombia. 
26. Outteridge, L. 1988. The defense mechanism of the mammary gl_and of 
domestic rumiants. Prog. Yet. Microbio!. lnmun. 1:·165-196. 
27. Owens. W.E. 1988. Antibiotic treatment of mastitis comparison of 
intramamary and intramuscular therapies. J. Dairy_Sci. 71: 3143-3147. . 
28. Pahlow,.,1\1. 1979. El gran libro de las plantas medicinales. Edit. Everest 
Barcelona (España). 
48 Revista del CEISA, Vol. l No. 1. Enero-Junio de t 996 
29. Praktische.T. 1990. Homeopathic prophylaxis of puerperal diseases in cattfe, 
herds. Homeopathic therapy of metabolic disorders in cattle. (;pllegium 
Veterinarium. 71: 94-96 y 98-101. Germany. 
30. Priest, S. 1994. Homeopatby: 'Á hair'"of the dog that bit'. In: Health/ 
Medicine. January. pp: 32-35. 
31. Rodríguez, G. 1986. Producción de ganado lechero en zonas frías. Instituto 
Colombiano Agropecuario. Pasto. pp: 377-397. 
32. Rodríguez, G. 1988. Mastitis bovina y su potencial para su control en la 
Sabana de Bogotá. Boletín Técnico No. 2. ICA-GTZ. Bogotá. (Colombia). 
pp: 10-80. 
33. Rodríguez, G. 1990. Fisio-patología de la glándula mamaria In: Memorias 
Curso nacional sobre medicina de la producción de ganado de leche. 
Bogotá. pp 217-232 
'34. Rodríguez, G. 1995. Epidemiología de la mastitis. In: Memorias Seminario 
Nacional: La calidad de la leche y el c~ntrol de la mastitis bovina". Bogotá 
pp: 62-81. 
35. Sarmiento, M.A. y Soler, N.C. 1995. Determinación de la efectividad del 
producto homeopático Mastipis-H en el Tratamiento de la Mastitis Bovina. 
Tesis Univ. de Ciencias Básicas y Ambientales, UDCA. 242 p. 
36. Serrano, L. 1995. Tratamiento de la mastitis en vacas lactantes. In: 
Memorias. Seminario Nacional: "La calidad de leche y el control de la 
mastitis bovina". Bogotá, pp. 101-106. 
37. Sincho, W.M. 1993. Prevalence of contagious pathogens of bovine mastitis 
and use of mastitis control practices. In: J. Am. Vet. Med. Assoc. 202(4):595-
600. 
38. Tafur, G. 1993. Eficacia y biodisponibilidad de dos formas farmaceúticas 
a base de Espi•·1mic;ria en el control y tratamiento de la mastitis bovina. 
Tesis M.Sc. en drm«....:ología, Universidad Nacional de Colombia. Bogotá. 
(Colombia). 
39. Tetau, M. 1982. La Organoterapia diluida y dinamizada. Editorial Dolisus. 
París (Francia). 
11, 
\-RODRIGUEZ M., G. ET AL. Hd-..eopada en mastitfs 49 
\\ 
\\ 
40. The Nati9nal Mastitis Council. 1987. Current concepts of bovine mastitis. · 
3th. Ed. PP.· 6-21. 
\\ ,, -
~1 ... Tieraerzt, V. 1990. Sorne selected homeopathic drugs for treatment of 
",: · traumatic reticulo-peritonitis in cattle. Prevention of puerperal disorders 
in cows by using'rhe ~9meopathic preparation puerperal. Germany 
Collegium Veterinarium. 4·~_47-251:·--· 
42. Trebert, M. 1994. Tratamiento homeopático.en equinos. In: Rev. Vet. y 
Zoot. de Caldas. 7 (3): 4-5. -
43. Tucker, H.A1) 970. Hormonal response to milking. In: J. of Ani. Sci. 32 
(Supl.1 ): .. • . 
44. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá. 1994. Memorias del VI 
Congreso de actualización en mastitis boviná. 
45. Vannier. P. 1977. Compendio de materia médica homeopática. México. 
730 p. 
	RESUMEN
	MATERIALES Y METODOS
	Descripción del Producto Homeopático
	Vías de administración: lntramamaria
	RESULTADOS
	Aislamientos Bacteriológicos
	DISCUSION
	CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
	REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Continuar navegando