GestiondelConocimiento

Vista previa del material en texto

CATEDRA ADMINISTRACION DE PERSONAL 
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y DE ADMINISTRACION 
 
Prof. Cra. Sylvia Sacchi CONOCIMIENTO 1 de 24 
Gestión del Conocimiento 
Sylvia Sacchi 
 
1. Introducción 
 
En economía se usa el término ventaja competitiva para referirse al valor 
añadido que una empresa es capaz de crear para sus clientes. Para lograr 
ventaja competitiva, Porter (1987) propone varias estrategias complementarias, 
entre las que destacan: (1) el liderazgo en costes –mantener los costes de 
producción más bajos que los de sus competidores y lograr simultáneamente un 
elevado volumen de ventas–, (2) la diferenciación –ofrecer un producto o un 
servicio que sea percibido como diferente en el mercado– y (3) la focalización –
concentrarse en un grupo específico de clientes, en un segmento de la línea 
productiva o en un mercado geográfico concreto. 
 
Por su parte, Grant (1991) y Schoemaker (1992) proponen el uso 
adecuado de la información y, en especial, del conocimiento como la principal 
fuente de diferenciación en un mercado cada vez más competitivo y global. Para 
estos autores, dentro de los recursos que cada organización posee cabría 
distinguir entre los recursos tangibles –capital, mano de obra y tierra– y los 
recursos intangibles o capacidades –mezcla de habilidades y conocimientos que 
la organización posee. De hecho, algunos investigadores sugieren que la 
principal ventaja organizativa proviene de la creación, obtención, almacenamiento 
y difusión del conocimiento (Nahapiet y Ghoshal, 1998). 
 
Precisamente son estos recursos intangibles los que explican la diferencia, 
en algunos casos notable, entre el valor de cotización de la empresa en el 
mercado y su valor contable. En el valor de mercado se consideran no sólo los 
recursos tangibles de la empresa, sino también los recursos intangibles –recursos 
que, la mayor parte de las veces, no quedan registrados en el valor contable de la 
empresa–, principalmente el capital intelectual. Prescindiendo del componente 
especulativo, existe consenso en considerar la importancia de dichos 
componentes intangibles, los cuales permitirían la obtención de ventajas 
competitivas sostenibles en el tiempo. En este sentido, intangibles tales como la 
cualificación de los empleados de una empresa estarán directamente 
relacionados con el valor de mercado de la misma –el valor reflejado en su 
cotización bursátil. 
 
Tal y como apuntan algunos especialistas (Drucker, 1993; Black y Synan, 
1997), las organizaciones del futuro sólo podrán adquirir y mantener ventajas 
competitivas mediante el uso adecuado de la información y, sobre todo, del 
conocimiento. El tipo de conocimiento que puede aportar ventajas competitivas a 
una organización abarca un rango muy amplio que incluye desde aquel que se 
puede patentar hasta el conocimiento sobre las necesidades de los clientes, 
pasando por el conocimiento que permite mejorar el servicio de atención 
posventa u optimizar los procesos de producción. 
 
Así pues, si una organización desea ser competitiva de forma sostenida en 
el tiempo, ésta deberá identificar, crear, almacenar, transmitir y utilizar de forma 
CATEDRA ADMINISTRACION DE PERSONAL 
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y DE ADMINISTRACION 
 
Prof. Cra. Sylvia Sacchi CONOCIMIENTO 2 de 24 
eficiente el conocimiento individual y colectivo de sus trabajadores con el fin de 
resolver problemas, mejorar procesos o servicios y, sobre todo, aprovechar 
nuevas oportunidades de negocio. 
 
 
2. Datos, información y conocimiento 
 
Según el modelo Datos-Información-Conocimiento-Tecnología de Newman 
(1997), el control y monitorización de los procesos producirá sólo datos (series de 
números o caracteres carentes de significado por sí mismos). El análisis de 
dichos datos, generalmente realizado mediante técnicas estadísticas o de minería 
de datos (data mining), y su contextualización es lo que nos proporcionará 
información. Cuando dicha información sea interpretada por algún miembro 
cualificado de la organización, ésta se transformará en conocimiento útil. 
Obviamente, las TIC desempeñan un papel relevante tanto en la obtención de los 
datos como en su análisis posterior y en la transmisión de la información 
resultante a diferentes agentes de la organización. De lo anterior se deduce que 
la explotación del conocimiento en aras de la obtención de una ventaja 
competitiva sostenible requiere una serie de procesos (análisis de datos, 
transmisión de la información, etc.), los cuales deberán ser convenientemente 
gestionados. 
 
La consideración de la información como un activo es aún problemática, ya 
que la utilización del término activo parece sugerir que la información debiera 
figurar en el balance de las empresas. 
 
De acuerdo con las ideas de Sveiby (1997), a diferencia de lo que sucede 
con la información, el conocimiento es intrínseco a las personas, y su generación 
ocurre como parte del proceso de interacción entre las mismas. En otras 
palabras, la información tiene poco valor por sí misma y sólo se convierte en 
conocimiento cuando es procesada por el cerebro humano. Aun así, no hay que 
perder de vista que la información –tanto la cuantitativa como la cualitativa– es 
una parte fundamental del conocimiento y, por tanto, gestionarla correctamente 
será condición necesaria si se desea llevar a cabo una gestión del conocimiento 
de calidad. En este sentido, los proyectos actuales de investigación se centran en 
cómo las organizaciones son capaces de identificar aquella información que les 
resulte crítica, la cual, una vez tratada, se convertirá en conocimiento crítico, 
indispensable para la explotación y el mantenimiento de las ventajas competitivas 
basadas en el conocimiento. 
 
 
3. Conocimiento explícito y conocimiento tácito 
 
Nonaka (1995) distingue dos tipos de conocimiento: el explícito –aquel que 
puede ser estructurado, almacenado y distribuido– y el tácito –aquel que forma 
parte de las experiencias de aprendizaje personales de cada individuo y que, por 
tanto, resulta sumamente complicado, si no imposible, de estructurar, almacenar 
en repositorios y distribuir. Según esta distinción, las tecnologías de la 
información y la comunicación sólo permitirían almacenar y distribuir 
conocimiento explícito. Dicho esto, también es importante tomar conciencia de 
CATEDRA ADMINISTRACION DE PERSONAL 
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y DE ADMINISTRACION 
 
Prof. Cra. Sylvia Sacchi CONOCIMIENTO 3 de 24 
que las TIC han ayudado a ampliar el rango de lo que se puede considerar como 
conocimiento explícito: algunas formas de conocimiento que antes eran 
consideradas como conocimiento tácito han pasado a ser conocimiento explícito 
gracias a las posibilidades que ofrecen las redes de comunicación, los archivos 
multimedia y las tecnologías audiovisuales. 
 
Por lo que respecta al conocimiento explícito, queda claro, pues, que es 
posible y conveniente almacenarlo en bases de datos, bases documentales, 
intranets/extranets y sistemas de información para ejecutivos o EIS (Executive 
Information System) (Roldán, J.L., 2000). Sin embargo, como hemos comentado, 
no resultará factible estructurar y almacenar el conocimiento tácito, por lo que la 
mejor estrategia para gestionarlo será fomentar la creación de redes de 
colaboración entre las personas que componen la organización (sharing 
networks) e incluso con personas externas a la misma, y la elaboración de un 
mapa de conocimiento al que todo el mundo pueda acceder y en el que se 
especifiquen los conocimientos de cada uno de los miembros de la organización. 
Una vez localizado, el conocimiento tácito será tanto más valioso cuanto mayor 
sea su incorporaciónal proceso productivo de la organización. 
 
 
4. Concepto de gestión del conocimiento 
 
La gestión del conocimiento (GC) es la gestión del capital intelectual en 
una organización, con la finalidad de añadir valor a los productos y servicios que 
ofrece la organización en el mercado y de diferenciarlos competitivamente. 
 
Hay dos factores que han facilitado la aparición del concepto de gestión del 
conocimiento. Por un lado, el desarrollo tecnológico, que facilita enormemente la 
gestión del capital intelectual y la hace factible desde un punto de vista financiero. 
Por otro, la creciente concienciación por parte del mundo empresarial (e incluso 
por parte de las naciones económicamente más desarrolladas) de que el 
conocimiento es un recurso clave en aquellas sociedades y organizaciones en las 
que la información es abundante, en gran medida, gracias a Internet. 
 
En este contexto, el papel fundamental que desempeñan las tecnologías 
de la información y la comunicación (TIC) radica en su habilidad para potenciar la 
comunicación, la colaboración y la búsqueda y generación de información y 
conocimiento. No se debe olvidar, sin embargo, que el objetivo más importante –
cuando nos referimos a la gestión del conocimiento– es el de conseguir un 
entorno de trabajo que sea colaborativo y que esté dotado de una constante 
vocación de aprendizaje. Se trata de lograr un entorno laboral en el que los 
trabajadores puedan realizar todo tipo de actividades de aprendizaje y compartir 
el conocimiento adquirido con sus compañeros, clientes y socios. 
 
En este sentido, cabe destacar que en muchos casos se infravalora la 
importancia que tienen los equipos de trabajo multidisciplinares, las relaciones 
personales entre trabajadores, las de éstos con los clientes y las redes de 
colaboración que se establezcan dentro de la organización o entre 
organizaciones que compartan objetivos comunes. Los factores citados son clave 
para la generación, transmisión y difusión del conocimiento en las empresas. 
CATEDRA ADMINISTRACION DE PERSONAL 
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y DE ADMINISTRACION 
 
Prof. Cra. Sylvia Sacchi CONOCIMIENTO 4 de 24 
 
Según Davenport (1998), la gestión del conocimiento debería preocuparse 
por explotar y desarrollar los activos de conocimiento que posee la organización a 
fin de que ésta pueda llevar a cabo su misión estratégica. Obviamente, tanto el 
conocimiento explícito como el tácito deberán ser gestionados. La distinción entre 
estos dos tipos de conocimiento no debe, sin embargo, entorpecer el objetivo de 
la empresa: la gestión de aquel conocimiento que asegure su viabilidad y 
supervivencia, al cual ya hemos denominado conocimiento crítico. 
 
La gestión incluye todos los procesos relacionados con la identificación, 
puesta en común y creación del conocimiento. Como se ha apuntado, ello 
requiere tanto sistemas informáticos que permitan la creación y el mantenimiento 
de repositorios de conocimiento, como una cultura organizativa que favorezca la 
transmisión del conocimiento individual y el aprendizaje colectivo. 
 
Eventualmente, pues, la gestión del conocimiento consiste, en gran 
medida, en la gestión estratégica de las capacidades intelectuales de los 
miembros de una organización. En este sentido, es necesaria la implicación no 
sólo del departamento informático y del propio departamento de gestión del 
conocimiento, sino también del departamento de recursos humanos, responsable, 
entre otras cosas, de potenciar una formación continua para sus empleados que 
resulte coherente con los objetivos de la organización. En este punto cabe hacer 
notar que la tecnología aparece como condición necesaria para la gestión del 
conocimiento en la actualidad, aunque no es una condición suficiente. 
 
 
5. Nueva economía y gestión del conocimiento 
 
Como comentan Vilaseca y Torrent (2001), una serie de fuerzas 
influyentes están redefiniendo la economía y la manera de entender los negocios. 
Estas fuerzas del cambio incluyen el fenómeno de la globalización, los cada vez 
más elevados niveles de competitividad y complejidad del entorno, las nuevas 
tecnologías, una serie de cambios en las demandas de los clientes, y cambios en 
las estructuras políticas y económicas. 
 
En esta misma línea, la aparición de la llamada nueva economía viene 
impulsada por: 
 
• El fenómeno de la globalización, que interrelaciona las economías de 
zonas geográficamente dispersas mediante la internacionalización de 
las empresas, el flujo de capitales, bienes, servicios y personas, y la 
apertura de nuevos mercados. 
 
• El fenómeno de las TIC, y en especial de Internet, que ha supuesto un 
incremento significativo en las posibilidades de comunicación y 
transmisión de información y conocimiento. 
 
• La tendencia de las empresas e instituciones a organizarse de forma 
más distribuida, fomentando la aparición de redes geográficamente 
dispersas y descentralizadas. 
CATEDRA ADMINISTRACION DE PERSONAL 
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y DE ADMINISTRACION 
 
Prof. Cra. Sylvia Sacchi CONOCIMIENTO 5 de 24 
 
• Una creciente intensidad en la aplicación del conocimiento en la 
producción de bienes y servicios. 
 
De hecho, podríamos afirmar que Internet es tanto un efecto como una 
causa de la nueva economía: la red de redes, enormemente potenciada por el 
fenómeno de la economía digital, proporciona el medio para construir mercados 
casi perfectos, ya que el ingrediente clave para su obtención es la información y 
el conocimiento perfectos de lo que está ocurriendo en el espacio del mercado 
mundial. 
 
Como hemos apuntado, muchos economistas comparten hoy en día la 
opinión de que el conocimiento se ha convertido en un recurso clave, tanto desde 
el punto de vista microeconómico (organizaciones, empresas e instituciones) 
como desde el punto de vista macroeconómico (naciones y estados). En la nueva 
economía, el conocimiento pasa a ser un recurso tan significativo o incluso más 
que el capital y la mano de obra (Drucker, 1993). La llamada economía del 
conocimiento otorga una gran importancia a la generación, difusión y uso de 
información y conocimiento en las organizaciones. El buen uso del conocimiento 
determinará el nivel de éxito tanto de las organizaciones como de las economías 
nacionales. 
 
Volviendo a la idea de que, cada vez más, los clientes tienen acceso a 
información casi perfecta gracias a Internet, podremos entender mejor que, 
conforme los procesos y las actividades de una organización se vuelven cada vez 
más transparentes, van desapareciendo las asimetrías de información, por lo que 
la información por sí misma no produce ventajas competitivas a las 
organizaciones y, en consecuencia, el conocimiento pasa a ser la única fuente 
sostenible de diferenciación competitiva. 
 
Así pues, con Internet, los costes de cambiar de proveedor disminuyen 
tanto en las transacciones B2C (business-to-consumer) como en las B2B 
(business-to-business) y C2C (consumer-to-consumer). Por ello, la construcción 
de una relación personal fuerte con el cliente permite diferenciar el servicio que 
ofrecemos con respecto al que ofrecen otros competidores, y, así, se crean 
barreras de disuasión (lock-ins) que incrementan los costes de cambio para el 
cliente. Cuando el precio es adecuado –no necesariamente el más bajo–, las 
barreras de disuasión pueden ser suficientes como para fidelizar al cliente. La 
creación de dichas barreras requiere conocer las necesidades y demandas de 
cada cliente, de ahí la importancia del customer relationship management (CRM, 
gestión de las relaciones con los clientes). 
 
Finalmente, es importante hacer notar que los servicios asociados a los 
productos que se ofrecen se han convertido en determinantes fundamentales del 
valor añadidoque aporta la organización. Las empresas que interactúan con sus 
clientes por Internet deben aprovechar las posibilidades de interacción de la Red 
para ajustar su oferta a las necesidades y demandas de cada cliente. 
 
Un atributo destacable del conocimiento es que es el único recurso que se 
incrementa con su uso: al contrario de lo que sucede con los recursos físicos 
CATEDRA ADMINISTRACION DE PERSONAL 
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y DE ADMINISTRACION 
 
Prof. Cra. Sylvia Sacchi CONOCIMIENTO 6 de 24 
(tierra, mano de obra y capital), los cuales se consumen con el uso y 
proporcionan rendimientos decrecientes con el tiempo, el conocimiento 
proporciona rendimientos crecientes con su uso. Cuanto más se usa, tanto más 
valioso es y más ventaja competitiva proporciona. Por si esto fuera poco, no hay 
que olvidar que el conocimiento, aunque a menudo costoso de generar, resulta 
muy económico de difundir gracias a las TIC. Por ello, también los productos 
basados en el conocimiento muestran rendimientos crecientes: una vez la 
primera unidad es producida a un coste significativo, unidades adicionales 
pueden ser producidas a un coste marginal muy bajo (como suele ocurrir con los 
medicamentos que se patentan). En la nueva economía, muchos productos y 
servicios digitales también se ven positivamente afectados por el llamado efecto 
red: cuanto más se consumen, mayor valor adquieren (aplicaciones de igual a 
igual –peer-to-peer– para compartir archivos MP3, sistema operativo Linux, 
aplicaciones de código abierto, etc.). Los rendimientos crecientes junto con el 
efecto red hacen que las compañías basadas en las TIC y en el conocimiento 
tiendan a ser potencialmente más competitivas, lo cual tal vez explica, en parte, 
las altísimas cotizaciones que alcanzaron hace unos años muchas empresas 
relacionadas con Internet. Todavía no se ha llegado a desarrollar una 
metodología plenamente aceptada de cálculo del valor del efecto red, por lo que 
las distintas valoraciones pueden divergir considerablemente y pueden propiciar, 
en consecuencia, valoraciones muy por encima del valor contable. 
 
 
6. Distintos enfoques para gestionar el conocimiento 
 
Para gestionar el conocimiento, las empresas pueden seguir varias líneas 
de acción. La mejor opción es seguir una estrategia central con cuatro focos 
tácticos, los cuales se describen a continuación. 
 
6.1 Enfoque en las personas 
 
Las empresas deben superar la idea de recursos humanos y pasar al 
concepto de capital humano. Recurso implica la idea de algo disponible a lo que 
se puede recurrir cuando es necesario. Pero las personas no son un recurso de 
este tipo. Son una forma de capital, algo que gana o pierde valor dependiendo de 
cuánto y cómo se invierte en él. 
Casi todas las organizaciones están de acuerdo en que nos hemos introducido en 
la economía del conocimiento, lo que significa la era del profesional del 
conocimiento. El capital humano se ha reconocido como el motor de la innovación 
y la ventaja competitiva sostenible. 
 
Por ello, es vital que los profesionales del conocimiento posean 
competencias que les permitan trabajar con el conocimiento. Dichas 
competencias pueden clasificarse en tres grandes grupos: competencias que nos 
ayudan a aprender de la información, competencias que nos ayudan a mejorar 
nuestro pensamiento y competencias que nos ayudan a interactuar mejor con 
nuestros colegas y el mundo que nos rodea. Estas competencias apoyan su 
aprendizaje y, como la mayoría de las competencias, pueden aprenderse. A 
continuación, las vemos más detalladamente: 
 
CATEDRA ADMINISTRACION DE PERSONAL 
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y DE ADMINISTRACION 
 
Prof. Cra. Sylvia Sacchi CONOCIMIENTO 7 de 24 
Aprender de la información 
 
• “Localizar fuentes de información” es una competencia que sirve para 
saber dónde buscar la información que se necesita. 
 
• “Ser inquisitivo” significa saber cuál es la pregunta que se debe hacer y 
saber transformar los datos en información 
 
• “Capacidad de observación” significa escuchar con una mentalidad 
abierta, observando y percibiendo. 
 
Mejorar el pensamiento 
 
• “Analizar” significa desarrollar una competencia basada en la lógica, el 
pensamiento de sistemas, el razonamiento y la creación de modelos 
mentales. 
• “Crear” significa permitir que nuestras mentes se muevan de forma 
lateral y creativa. 
• “Reflexionar” es la capacidad de sopesar las lecciones aprendidas y 
desarrollar el arte de la autorreflexión. 
 
Competencias sociales 
 
• La “creación de redes” es vital porque nos ayuda a construir un círculo 
cerrado en el que a menudo podemos encontrar la información que 
estamos buscando. 
 
• El “trabajo en equipo” ayuda al desarrollo de la capacidad de colaborar 
y compartir el conocimiento. 
 
• “Dialogar” es la capacidad de librar a la mente de cualquier prejuicio y 
escuchar todos los argumentos con la máxima atención y sin interponer 
opiniones o ideas que puedan surgir. 
 
Los trabajadores inteligentes son concientes de su propia valía y los 
directivos deben saber los daños que un trabajador del conocimiento puede 
causar a la empresa al abandonarla. Por ello, las organizaciones deberían 
implicarse en tres grandes áreas de motivación: 
 
• Significado, es decir, dar a los profesionales la oportunidad de realizar 
un trabajo significativo a través del cual los individuos desarrollen todo 
su potencial. Asimismo, se debería dar a los profesionales del 
conocimiento un entorno laboral de autonomía funcional. 
 
• Interés, es decir, mostrar preocupación por el bienestar de los 
trabajadores. 
 
• Pago, es decir, obtener unos ingresos que representen la justa 
recompensa por la contribución realizada por los trabajadores y que les 
permita participar de la riqueza que han creado. 
CATEDRA ADMINISTRACION DE PERSONAL 
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y DE ADMINISTRACION 
 
Prof. Cra. Sylvia Sacchi CONOCIMIENTO 8 de 24 
 
Cuando la organización se implica en estas tres áreas de motivación, los 
trabajadores del conocimiento se sienten motivados, muestran un sentimiento de 
compromiso con la empresa, sienten que la muestra de preocupación y el pago 
equitativo son una inyección de vitalidad y sobrepasan sus objetivos de 
resultados. 
 
 
6.2 Enfoque en la gestión de la información y la tecnología 
 
El conocimiento existe en cada estrato de la organización. Algunas veces 
aparece por accidente y otras veces es inducido por una infraestructura 
tecnológica que apunta a que las interacciones puedan proporcionar un poderoso 
valor de negocio a sus participantes y a la organización en general. A 
continuación, veremos las tres maneras de lograr conocimiento valioso: 
 
• Fuente: Información. Cada día pasa por nuestras mesas información 
sobre los resultados de la empresa, sobre volumen de negocios, la 
cuota de mercado o los beneficios. Esa información muy diversa se 
utiliza para tomar decisiones. Se trata de un proceso continuo de 
aprendizaje basado en la información y se le conoce por la frase 
“feedback learning” o aprendizaje por realimentación. 
 
• Fuente: Intelecto. Algunas decisiones nos hacen detenernos durante un 
momento para reflexionar sobre sus resultados, reorganizar nuestros 
pensamientos, reunir nuevas ideas y obtener una nueva comprensión 
de la realidad. Para ello, nos introducimos en el mundo intelectual, en el 
que los modelos mentales dan forma a nuestra visión del mundo y nos 
ayudan a mantener las cosas bajo un férreo control. Este proceso de 
cambio de paradigmas y creación de nuevas ideas se denomina 
aprendizaje cognitivo. 
 
• Fuente: Interacción. Todo el mundo sabe que gran parte de nuestroaprendizaje se adquiere con la práctica, cuando hablamos con los 
directivos por las mañanas, cuando trabajamos en un grupo de trabajo 
o en un equipo multidisciplinario. Estos son los momentos en los que 
aprendemos valiosas lecciones, basándonos en el uso de conocimiento 
de otras personas junto con el nuestro propio, para crear algo nuevo. 
Es un proceso de compartir, intercambiar ideas y experiencias, 
combinar pensamientos y conceptos y emplear el lenguaje al máximo; 
es un proceso de interacción humana llamado aprendizaje social. 
 
Si proporcionamos a los trabajadores del conocimiento las herramientas 
adecuadas, podrán aumentar en gran medida su productividad. Tales 
herramientas deberían apoyar el aprendizaje mediante la información, la 
interacción y el intelecto. 
 
Muchas empresas ya están involucradas de algún modo en la tecnología 
de la información. Cuando ésta comienza a apoyar al intelecto y la interacción, 
puede convertirse lentamente en tecnología del conocimiento. Además, muchas 
CATEDRA ADMINISTRACION DE PERSONAL 
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y DE ADMINISTRACION 
 
Prof. Cra. Sylvia Sacchi CONOCIMIENTO 9 de 24 
organizaciones están dando los primeros pasos en esta dirección estableciendo 
una intranet para apoyar a los trabajadores del conocimiento. Sin embargo, por el 
momento, la mayoría de las intranets se ven simplemente como un modo de 
intercambiar información y ofrecer interacción y por ahora, pocas de ellas apoyan 
el intelecto. Empero, como hemos visto, un entorno de conocimiento integrado y 
efectivo debe tomar en cuenta las tres fuentes de conocimiento (información, 
intelecto e interacción). 
 
¿Cómo se gestiona el conocimiento? Existe la posibilidad de aplicar un 
proceso de planificación y control para la gestión del conocimiento. Este proceso 
consta de los siguientes pasos: 
 
• Inventario del conocimiento disponible en la organización. 
 
• Evaluación del conocimiento recibido y determinación de los bloques de 
conocimiento que se necesitan. 
 
• Desarrollo del conocimiento que falta. 
 
• Distribución y uso del conocimiento. 
 
• Deshacerse del conocimiento, es decir, dejar de invertir en 
conocimiento perteneciente a un campo particular. 
 
El ciclo de planificación y control puede ser útil en la gestión del 
conocimiento estructurado. Sin embargo, para la mayor parte de las empresas, 
en el conocimiento no estructurado es donde reside su futuro, pues es el 
conocimiento que se necesita para crear nuevas oportunidades y dar ventaja 
estratégica a la organización. 
 
Si queremos gestionar conocimiento no estructurado, deberíamos dejar de 
pensar en términos de “control” y hacerlo en términos de liderazgo, facilitación y 
estimulación. 
 
6.3 Enfoque en el capital intelectual 
 
El capital intelectual es la combinación de activos inmateriales que permite 
funcionar a la empresa. 
 
El capital intelectual puede dividirse en tres categorías: 
 
• Capital humano es el conocimiento útil para la empresa que poseen 
las personas y equipos de la misma, así como su capacidad para 
regenerarlo, es decir, su capacidad de aprender. Son los llamados 
activos de competencia individual, como por ejemplo: la educación, la 
experiencia, la capacidad creativa, la habilidad para resolver problemas 
de las personas que trabajan en la empresa. 
 
• Capital estructural es el conocimiento estructurado del que depende la 
eficacia y eficiencia interna de la empresa. Son los activos de estructura 
CATEDRA ADMINISTRACION DE PERSONAL 
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y DE ADMINISTRACION 
 
Prof. Cra. Sylvia Sacchi CONOCIMIENTO 10 de 24 
interna o infraestructura, como por ejemplo: los métodos y 
procedimientos de trabajo y los sistemas de gestión. 
 
• Capital relacional se refiere al valor que tiene para la empresa el 
conjunto de relaciones que mantiene con el exterior. Son los activos de 
estructura externa y entre ellos se encuentran: la calidad y 
sostenibilidad de la base de clientes de una empresa y su potencialidad 
para generar nuevos clientes en el futuro, las relaciones con otros 
agentes del entorno como los proveedores y los bancos. 
 
El capital intelectual debería medirse y evaluarse ya que está más 
relacionado con el valor que los activos materiales con que cuenta la empresa. La 
idea es implementar modelos de medición del capital intelectual a través de los 
cuales poder tener una foto aproximada del valor de los intangibles de una 
organización y determinar si éstos tienen una tendencia positiva. 
 
 
6.4 Enfoque en la empresa inteligente 
 
La empresa inteligente es una organización que actúa efectivamente en el 
presente y es capaz de manejar de igual forma los desafíos del futuro. Alcanza 
sus objetivos llevando a cabo sus visiones y estrategias, a través de las acciones 
individuales de sus empleados y de sus sistemas, políticas y estructura 
organizacional. Realiza intercambios beneficiosos con su ambiente, considerando 
sus intereses y los de sus accionistas. 
 
Una organización inteligente es aquella donde la gente expande 
continuamente su aptitud para crear los resultados que desea, donde se cultivan 
nuevos y expansivos patrones de pensamiento, donde la aspiración colectiva 
queda en libertad, y donde la gente continuamente aprende a aprender en 
conjunto, es decir una organización que continuamente amplía su capacidad para 
crear su futuro; es una organización capaz de convertir rápidamente las nuevas 
tecnologías en nuevos productos, procesos o procedimientos, y conseguir con 
ello adaptarse a las necesidades y posibilidades del entorno. En este tipo de 
organización, el énfasis no debe ponerse en el proceso o almacenamiento de 
información, sino en la generación, aplicación y distribución de conocimiento. El 
modelo tradicional, en el que los directivos piensan y los empleados actúan, debe 
ser sustituido por uno en el que se produzca la integración de pensamiento y 
actuación en todos los niveles de la organización. 
 
La organización del futuro será aquella que aprenda a innovar de manera 
sistemática: los directivos deberán aprender a poner periódicamente en cuestión 
los productos, procesos y procedimientos de sus propias organizaciones, incluso 
los aparentemente más sólidos, y deberán estimular la creatividad de los 
empleados, fomentando la mejora continua, con el fin de aprender a generar 
nuevas aplicaciones de sus conocimientos presentes. 
 
A continuación se exponen algunos criterios que deberían tenerse en 
cuenta al crear estrategias en la empresa inteligente: 
 
CATEDRA ADMINISTRACION DE PERSONAL 
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y DE ADMINISTRACION 
 
Prof. Cra. Sylvia Sacchi CONOCIMIENTO 11 de 24 
• Se debe pensar en mejorar la empresa y visualizar una empresa nueva 
al mismo tiempo. Así, podremos anticiparnos con esperanza a los 
cambios en el mercado y adaptar nuestro pensamiento a esos cambios 
antes que se produzcan. 
 
• Debemos retar de forma activa a todas aquellas teorías ortodoxas que 
se han adueñado de nuestro pensamiento, ya que un pasado exitoso 
no ofrece ninguna garantía de un futuro igualmente exitoso. 
 
• Es necesario abrirse, empleando la inteligencia emocional con el fin de 
responder a oportunidades únicas. 
 
• Es necesario exponerse a las realidades que provienen de direcciones 
poco conocidas y que se manifiestan de formas igualmente poco 
comunes. Es decir, no importa de dónde provengan las realidades. Es 
necesario estar siempre preparados para examinarlas y utilizarlas, pues 
nunca tendremos suficientes ojos ni oídos para reunir conocimiento 
importante que pueda ayudarnos a diseñar nuestro futuro. 
 
• Debemos aprender a utilizar todosnuestros sentidos para poder 
emplear acontecimientos de cambio a gran escala que incluyan a todas 
las personas involucradas en la empresa. Esto debe hacerse no 
solamente a escala interna, sino también externa, y tanto con 
proveedores como con competidores. 
 
• Es necesario utilizar tecnologías facilitadoras que aceleren el proceso 
de creación de ideas y lo hagan más eficiente. 
 
• Finalmente, debemos dirigir nuestra atención hacia los valores 
sostenibles aceptando la responsabilidad de la empresa hacia los 
empleados y la sociedad. 
 
 
7. Aspectos a considerar para la implementación de un sistema de gestión 
del conocimiento 
 
Karl M. Wiig propone una serie de pasos o actividades que deben 
cumplirse para iniciar y mantener la práctica de la Gestión del conocimiento en 
una organización. Aunque se sugiere una cierta secuencia, estos pasos pueden 
seguirse en paralelo o en un orden distinto, dependiendo de la realidad de la 
empresa y sus prioridades. 
 
7.1 Obtener el compromiso del liderazgo. 
 
Habitualmente escuchamos decir que los cambios significativos ocurren 
cuando son impulsados desde los niveles más altos de la organización. Esa 
afirmación implica privar radicalmente de capacidades al resto de la organización. 
Sin embargo, en la “época de la delegación”, no sólo el director general puede 
originar un cambio significativo. Es posible identificar tres tipos de líderes que 
pueden ayudar en este proceso: 
CATEDRA ADMINISTRACION DE PERSONAL 
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y DE ADMINISTRACION 
 
Prof. Cra. Sylvia Sacchi CONOCIMIENTO 12 de 24 
 
• Líderes locales que están al frente de unidades organizacionales que 
son lo suficientemente grandes y autónomas como para ser 
representativas de la organización mayor y para emprender un cambio 
significativo. El papel de estos líderes es impulsar nuevas prácticas y 
facilitar el aprendizaje de los demás. 
 
• Líderes ejecutivos, cuya principal contribución es la de ayudar a 
conectar los esfuerzos de los líderes locales de producción innovadores 
con otras personas de una disposición parecida, así como infundir las 
ideas y logros al resto de la organización. 
 
• Interconectadores internos. Estos no tienen autoridad debido al 
cargo, por lo cual, gozan de la libertad de moverse relativamente 
inadvertidos por la organización. Son individuos creíbles, entendidos y 
comprometidos. Su principal contribución es la de conectar a las 
personas para potenciar los esfuerzos de aprendizaje. Por otro lado, al 
carecer de autoridad formal, serán más eficaces si actúan 
conjuntamente con los dos tipos de líderes descritos anteriormente. 
 
Para gestionar adecuadamente el conocimiento, es necesario no sólo 
definir cómo adquirir nuevos conceptos y destrezas sino cómo desaprender las 
cosas que ya no son útiles para la organización. Desaprender es un proceso que 
implica ansiedad, actitudes defensivas y resistencia al cambio. También es 
necesario cambiar la cultura de la organización (a través de cambios en los 
modelos mentales de las personas) de manera que el comportamiento 
competitivo pueda considerarse negativo mientras que el comportamiento 
colaborador se vea como positivo. Para todo eso son importantes los líderes. 
 
7.2 Diseñar un mapa del conocimiento organizacional. 
 
Esta fase tiene como objetivo investigar el estado actual de conocimiento 
de la empresa y compararlo con los requisitos del mercado, de forma de poder 
detectar brechas de conocimiento. 
 
Una herramienta útil para decidir qué conocimiento se necesita es un 
Mapa de conocimiento, es decir, una representación gráfica del estado del 
conocimiento en un momento dado. Es posible analizar una unidad, un sector o la 
empresa en su conjunto. 
 
El primer paso para crear un Mapa de conocimiento es trasladar la 
estrategia empresarial a áreas o campos de conocimiento, que deberían ser los 
esenciales para llevar a cabo la estrategia, de forma que se cree valor para la 
empresa. Los profesionales deben crear y compartir el conocimiento definido por 
esos campos e ignorar el que no entra dentro de ellos. Los campos de 
conocimiento se dividen en unidades más pequeñas que actúan como vínculos 
entre los segmentos individuales de conocimiento. 
 
CATEDRA ADMINISTRACION DE PERSONAL 
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y DE ADMINISTRACION 
 
Prof. Cra. Sylvia Sacchi CONOCIMIENTO 13 de 24 
Para cada uno de esos segmentos se evalúa la especialización deseada y 
la existente, determinándose las posibles brechas de conocimiento. Estos mapas 
deben ser revisados periódicamente de forma de asegurar su actualización. 
 
7.3 Planear la estrategia de la gestión del conocimiento. 
 
El Mapa de conocimiento obtenido en la etapa anterior nos posibilita saber 
dónde estamos en materia de conocimiento y determinar las brechas existentes. 
 
En base a él, debemos realizar el planeamiento estratégico de la Gestión 
del conocimiento. 
 
Básicamente, administrar conocimiento desde el punto de vista estratégico 
consiste en transferir conocimiento desde quien lo tiene a quien lo necesita, por lo 
que es fundamental realizar un estudio de las barreras potenciales para compartir 
el conocimiento. Estas pueden ser: la carencia de aptitudes o habilidades 
necesarias en los trabajadores, las estructuras formales de la empresa que 
dificultan que los empleados puedan actuar, los sistemas de información que 
dificultan la acción de los empleados y los jefes o mandos medios que 
desalientan las acciones de los empleados orientadas a instrumentar la visión. Es 
necesario identificar estos problemas y priorizarlos para comenzar a trabajar 
sobre ellos. 
 
Al planear la estrategia de GC, las organizaciones cuentan con dos 
grandes líneas de acción a seguir: 
 
• Estrategia de codificación. Consiste en almacenar los conocimientos 
en bases de datos de manera que estén accesibles con facilidad 
cuando alguien los necesite. 
Esta estrategia funciona en aquellas empresas en las que los trabajos a 
realizar son siempre bastante parecidos entre ellos, de manera que el 
conocimiento es reutilizable. 
La idea es simple: se extrae el conocimiento adquirido en cierta ocasión 
y se coloca en una base accesible para todos los empleados. 
 
• Estrategia de personalización. Implica construir formas eficientes de 
comunicación entre las personas, ya que se basa en que la mayor 
parte del conocimiento es tácito o sea difícilmente codificable y sólo el 
contacto personal puede garantizar que éste sea transferido de un 
miembro a otro de la organización. 
Esta estrategia es utilizada en aquellas empresas en las que se ofrece 
al cliente (interno y externo) productos o servicios altamente 
personalizados, tratándose cada caso como único. Los trabajadores en 
estas organizaciones deben ser creativos, capaces de aplicar ideas 
novedosas; no pueden implementar ideas prototipo. 
 
 Para identificar la estrategia ideal, las organizaciones deben determinar: 
 
• Si los productos o servicios que se ofrecen son estándar o 
personalizados. 
CATEDRA ADMINISTRACION DE PERSONAL 
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y DE ADMINISTRACION 
 
Prof. Cra. Sylvia Sacchi CONOCIMIENTO 14 de 24 
 
• Si estos productos o servicios son maduros o innovadores. 
 
• Si los trabajadores dependen del conocimiento tácito o explícito a la 
hora de tomar decisiones. 
 
 Aunque es recomendable centrarse en una estrategia, generalmente la 
solución óptima surge como combinación de ambas. 
 
Las inversiones en tecnología de la información serán muy distintas en una 
y otra: en una estrategia de codificación, las inversiones se realizarán 
fundamentalmenteen la creación de bases de datos y sistemas de búsqueda y 
en una estrategia de personalización, lo importante es facilitar la comunicación 
entre las personas (a través del teléfono, del correo electrónico). 
 
El resultado final de esta etapa será un plan estratégico que, siguiendo los 
lineamientos globales, determinará los pasos a seguir por la empresa en materia 
de 
Gestión del conocimiento. 
 
7.4 Definir posibles iniciativas relacionadas con la gestión del 
conocimiento. 
 
Para trabajar exitosamente en esta fase, la organización debe identificar 
los flujos de conocimiento que circulan entre su estructura externa, su estructura 
interna y la competencia de sus empleados. 
La estructura externa está formada por todos los recursos que surgen de la 
interacción con el entorno, como ser la relación con los clientes, vendedores, 
competidores y cualquier otra entidad que influencie o sea influenciada, directa o 
indirectamente, por la empresa. 
 
La estructura interna incluye manuales, sistemas de procesamiento de 
datos, cultura, etc. 
 
La competencia de las personas se refiere a su educación, habilidades, 
experiencia y actitudes. 
 
Con este enfoque, la organización será capaz de detectar oportunidades 
de mejora, sobre las que puede trabajar en dos sentidos: 
 
• Optimizar cada recurso trabajando sobre su propio conocimiento. 
 
• Optimizar cada recurso trabajando sobre los flujos de conocimiento. 
 
 
7.5 Evaluar y seleccionar las iniciativas de GC 
 
En esta etapa, es necesario determinar si las distintas alternativas de GC 
están alineadas a la estrategia de la empresa y realizar una medición de los 
costos y beneficios de estas iniciativas para la empresa. 
CATEDRA ADMINISTRACION DE PERSONAL 
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y DE ADMINISTRACION 
 
Prof. Cra. Sylvia Sacchi CONOCIMIENTO 15 de 24 
 
Si bien al comenzar esta etapa, ya se tiene una idea de la adecuación de 
las diferentes alternativas a la estrategia de la empresa, la evaluación implica un 
análisis más minucioso del ajuste de cada alternativa, así como el cálculo preciso 
de los costos y beneficios. 
 
El interés se centra tanto en los costos directos como los indirectos. Por 
otra parte, el análisis de los beneficios implica centrarse en el valor agregado. 
Esto tiene que ver con el impacto de las potenciales iniciativas sobre la 
productividad, la imagen de la organización frente a su entorno, la fidelización de 
sus clientes, el aumento de la participación de mercado, el rendimiento individual, 
la retención y motivación del personal, etc. Todos estos resultados traen consigo 
un aumento de la rentabilidad. 
 
7.6 Determinar y adquirir conocimiento clave. 
 
En esta etapa se logra una descripción más detallada del mapeo de 
conocimientos. 
 
En primer lugar, se identifican los procesos clave de la organización 
(aquellos que son diferenciadores fundamentales frente a la competencia). 
 
Luego se examina el tipo de conocimientos utilizados en cada trabajo. Lo 
obtenido se compara con el conocimiento requerido para alcanzar los mejores 
resultados. Esto es la base para su posterior adquisición. 
 
En segundo lugar, se procura adquirir los conocimientos definidos 
anteriormente, a través de gestionar el intelecto humano. 
 
El intelecto profesional funciona a 4 niveles (presentados en orden de 
importancia creciente): 
 
• Conocimiento cognoscitivo (o saber qué). Dominio de una disciplina 
que los profesionales consiguen a través de una amplia formación y 
actualización. Este conocimiento es esencial, aunque no es suficiente. 
 
• Conocimientos prácticos avanzados (o saber cómo). Es la capacidad 
de aplicar las reglas básicas de una disciplina a los problemas 
complejos del mundo real. 
 
• Conocimiento de los sistemas (o saber por qué). Es el conocimiento 
de la red de relaciones causa-efecto que existe tras una disciplina. 
Permite a los profesionales ir más allá de la ejecución de tareas para 
solucionar problemas complejos y crear un valor extraordinario. 
 
• Creatividad automotivada (interés en el porqué). 
 
Los cuatro niveles residen en los cerebros de los profesionales. 
 
CATEDRA ADMINISTRACION DE PERSONAL 
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y DE ADMINISTRACION 
 
Prof. Cra. Sylvia Sacchi CONOCIMIENTO 16 de 24 
Los primeros tres niveles pueden existir en los sistemas, bases de datos, 
mientras que el cuarto habitualmente se encuentra en la cultura. 
 
El valor del intelecto aumenta notablemente a medida que se asciende del 
nivel 1 al 4 de la escala intelectual. 
 
A efectos de adquirir el conocimiento necesario, se sugieren las siguientes 
líneas de acción: 
 
• Colocar a los nuevos profesionales en contacto con los clientes, 
crecimiento de los trabajadores a través de la práctica, tutoría 
planificada, grandes recompensas por resultados y fuertes incentivos al 
conocimiento. 
 
• Aumentar constantemente los retos profesionales. Los líderes de 
empresa deben ser exigentes, e intolerantes con los que se esfuerzan 
poco. 
 
• Evaluar a los profesionales de forma objetiva y por las personas más 
destacadas del área, funcionar en base a méritos. 
 
• Estimular las capacidades de resolución de problemas de los 
profesionales captando el conocimiento en los sistemas. El software 
disponible on line recoge y analiza los datos relevantes para la toma de 
decisiones y sirve como vehículo de formación inmediata. 
 
• Superar la reticencia de los profesionales a compartir información. El 
intelecto y el conocimiento crecen exponencialmente cuando son 
compartidos. Para lograr que el sistema funcione son necesarios 
cambios importantes en los incentivos y la cultura. 
 
• Organizarse alrededor del intelecto. La estructura de orden y control ya 
no tiene sentido. En el caso de los activos intelectuales (a diferencia de 
los activos físicos), son los profesionales individuales quienes ofrecen 
soluciones personalizadas a los nuevos problemas. 
 
• Crear un software para invertir la organización de forma que los 
profesionales se vean obligados a proporcionar información en un 
formato uniforme. Este software capta y distribuye entre los 
profesionales el conocimiento acumulado en la empresa, de forma que 
puedan hacer mejor su trabajo. Esto plantea retos por la posible 
resistencia de los mandos medios ante la pérdida aparente de la 
autoridad formal. 
 
• Creación de redes intelectuales. Cuando se debe resolver una situación 
compleja, no se sabe quién podría tener la solución a los problemas. 
Por eso muchas empresas utilizan una forma de auto-organización 
llamada “tela de araña”. Consiste en organizar rápidamente una 
reunión de varias personas para resolver un problema concreto y 
después desmantelarla con la misma rapidez, una vez que la tarea ha 
CATEDRA ADMINISTRACION DE PERSONAL 
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y DE ADMINISTRACION 
 
Prof. Cra. Sylvia Sacchi CONOCIMIENTO 17 de 24 
sido realizada. El poder de este tipo de interconexiones es tan grande 
que incluso con un número reducido de participantes, la tela de araña 
puede multiplicar por cientos las capacidades de conocimiento. Los 
directivos deben motivar a los empleados a participar simultáneamente 
en varios equipos para aumentar el aprendizaje mutuo y la puesta en 
común informal de información. 
 
7.7 Determinar las herramientas para transformar, distribuir y aplicar el 
conocimiento. 
 
Dentro de esta fase, la organización debe identificar todo tipo de 
herramienta (tecnológicas o humanas) que puedan ser utilizadas para, 
fundamentalmente, distribuir el conocimiento que existe en la organización, 
posibilitando su reutilización. 
 
Herramientas no informáticas.• Capacitación. Conferencias en salones de clase, estudio de casos, 
desempeño de papeles. 
 
• Comunidades de práctica. Un grupo de personas que comparten una 
tarea particular, interés o disciplina y también información y 
conocimiento tácito. Se puede también favorecer la interrelación entre 
comunidades, con clientes o proveedores, ya sea cara a cara o a través 
del uso de Intranets, correo electrónico, video conferencias, etc. 
 
• Revisiones después de la acción. Son discusiones sobre una 
situación ocurrida que permite descubrir qué pasó, por qué pasó y 
cómo mantener las ventajas obtenidas y mejorar las debilidades 
observadas (¿qué debemos hacer al respecto?). 
 
• Historias de aprendizaje. Historias retrospectivas de eventos 
importantes del pasado reciente de una compañía, descrito por las 
personas que formaron parte de ellos. 
 
• Ferias de conocimiento. Son foros donde varias unidades de la 
compañía se encuentran para demostrar su conocimiento, compartir 
sus esfuerzos y aprender de los otros. Esto puede hacerse cara a cara 
o en línea, a través de páginas Web. 
 
• Aldeas de trabajo. Son ambientes de trabajo para promover la 
reflexión, interacción y colaboración (compartir ideas). 
 
• Conversaciones colaborativas. Estas conversaciones se desarrollan 
alrededor de preguntas relacionadas con la organización. 
 
• Conferencias de visión de futuro. Comienzan con un enfoque en el 
pasado (análisis de la historia, quiénes somos, cómo hemos llegado 
hasta aquí), desarrollo de un mapa del sistema presente y tormenta de 
ideas sobre el futuro ideal que le gustaría al grupo; finalmente se 
CATEDRA ADMINISTRACION DE PERSONAL 
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y DE ADMINISTRACION 
 
Prof. Cra. Sylvia Sacchi CONOCIMIENTO 18 de 24 
prepara una lista sobre los elementos que deben estar presentes en la 
visión futura. 
 
• Programas de sugerencias. Los empleados contribuyen con ideas y 
sugerencias para mejorar la forma de trabajar e innovar. 
 
Herramientas informáticas 
 
• Correo electrónico, agendas de eventos y calendarios. Estas 
herramientas han levantado muchas de las barreras técnicas para 
compartir el conocimiento y han aumentado la probabilidad de 
desarrollar un importante intercambio de ideas. 
 
• Inventarios de habilidades (quién es quién y qué sabe, bancos de 
datos de expertos) y páginas amarillas corporativas (electrónicas). 
Sirven para encontrar la experticia de las personas a lo largo de la 
empresa. De otra forma, los empleados pueden no conocer nunca lo 
que los demás saben. 
 
• Sistemas electrónicos de reunión. Es una herramienta de software 
que apoya a grupos de personas trabajando en el mismo ambiente, 
cada uno desde su computadora. Se realizan tormentas de ideas, 
atacando diversos problemas, analizando posibles soluciones y 
creando instancias de reflexión y discusión. 
 
• Comunidades virtuales. Es un ambiente de Internet creado por la 
compañía que facilita la conexión e interacción con clientes (actuales y 
potenciales) y proveedores. Las C.V. han sido impulsadas por el 
desarrollo de un conjunto de productos informáticos: chat, conferencias 
vía computadora. La creación de una comunidad permite encontrar 
documentos específicos en un área determinada y conectarse con 
otras personas. 
 
• Gestión de la documentación. Los documentos son el repositorio más 
común de conocimiento explícito. Hay una amplia gama de software 
que ayuda a la captura, grabación, recuperación y filtro de 
conocimiento existente en los documentos. 
 
• Workgroup y groupware. Estas herramientas de desarrollo incluyen 
utilidades para apoyar el funcionamiento del trabajo en equipo, por 
ejemplo la rápida búsqueda de información especial necesaria para 
grupos de trabajo particulares. Estos recursos fomentan la 
colaboración. 
 
• Productos para distribuir información. Estos productos buscan y 
colocan información actualizada en la Web, según categorías 
predeterminadas o determinadas de acuerdo al interés del usuario, 
basada en búsquedas anteriores realizadas en Internet o Intranet. 
 
CATEDRA ADMINISTRACION DE PERSONAL 
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y DE ADMINISTRACION 
 
Prof. Cra. Sylvia Sacchi CONOCIMIENTO 19 de 24 
• Herramientas de búsqueda inteligente. Estas herramientas conectan 
conceptos a través de búsquedas de palabras y frases. Facilitan el 
acceso. 
 
7.8 Establecer una estructura para gerenciar el conocimiento. 
 
 Es necesario designar una persona o un grupo de personas responsables 
de administrar el conocimiento existente en la empresa. 
 
Por esto, cada vez más se solicitan profesionales para un nuevo puesto: 
el CKO (Chief Knowledge Officer) o Gerente de Conocimiento. 
 
Este puesto implica una responsabilidad compleja que requiere una 
combinación de habilidades tecnológicas y sociales, además de conocer y 
comprender la empresa en la que trabaja y el mercado en el que actúa. El 
Gerente de Conocimiento debe ampliar la infraestructura tecnológica de la 
empresa y las aplicaciones que capten, categoricen y recuperen el conocimiento 
aportado por el personal o almacenado en Bancos de datos. Además, debe 
enseñar a los empleados qué recursos están disponibles y cómo usar el sistema. 
 
Son competencias necesarias para ser CKO la capacidad de entender qué 
tecnologías pueden contribuir a la captura, almacenamiento y distribución del 
conocimiento y la capacidad de gestionar redes sociales y de animar el 
intercambio de conocimiento. 
 
Las funciones de un CKO se enumeran a continuación: 
 
• Motivar a las personas para que compartan el conocimiento que 
posean. 
 
• Promover la confianza entre las personas para que aprecien las 
consecuencias positivas de compartir el conocimiento. 
 
• Entrenar a las personas para potenciar el conocimiento. 
 
• Aplicar herramientas tecnológicas adecuadas. 
 
• Diseñar indicadores para medir el conocimiento existente en la 
organización. 
 
7.9 Construir programas de incentivo. 
 
La filosofía de la Gestión del Conocimiento se basa, fundamentalmente, en 
la premisa de que las personas comparten lo que saben con el resto de la 
organización. Sin embargo, el compartir conocimiento no es un acto natural y 
para motivar a los empleados a hacerlo, las organizaciones deben diseñar y 
mantener programas de incentivo. 
 
CATEDRA ADMINISTRACION DE PERSONAL 
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y DE ADMINISTRACION 
 
Prof. Cra. Sylvia Sacchi CONOCIMIENTO 20 de 24 
La colaboración y el progreso mutuo marcan los términos de una nueva 
relación empleado-empleador y junto con algunos adhesivos sociales 
reemplazarán a las viejas prácticas que mantenían a ambas partes enfrentadas. 
 
Los adhesivos sociales de la empresa del futuro son: 
 
• El dinero, es decir, pagar por el talento. 
 
• Una misión poderosa es un imán y también un motivador. Las personas 
quieren ser parte de algo que de sentido a su trabajo y a su vida; algo 
que involucre una misión. 
 
• El aprendizaje para crecer. Las empresas deben crear una cultura que 
valore el aprendizaje. 
 
• La diversión, la amistad y la camaradería atraen al talento. 
 
• El orgullo. La organización debe alimentar el orgullo de las personas. 
 
• La libertad para que hagan su trabajo donde, cuando y como quieran 
hacerlo de forma de lograr un equilibrio trabajo-vida. 
 
Cuantos más adhesivos sociales genere una empresa, más dispuestos 
estarán sus empleados a compartir ideas y aprender unos de otros. 
 
A continuación, se enumeran algunas iniciativas que puede tomar una 
empresa para motivar al personal: 
 
• Proporcionar información, es decir, establecer una comunicación 
abierta. 
 
• Brindar retroalimentación periódicamentesobre el trabajo realizado. 
 
• Involucrar a los empleados en las decisiones que afecten su trabajo. 
 
• Establecer canales de comunicación de fácil utilización para expresar 
inquietudes, dudas y obtener respuestas, es decir, implantar una 
política de “puertas abiertas”. 
 
• Aprender a través de los propios empleados qué es lo que los motiva 
ya que cada persona es diferente. 
 
• Conocer qué tipo de actividad laboral prefieren hacer los empleados 
cuando tienen tiempo libre y crear las oportunidades para ello. 
 
• Felicitar a los empleados personalmente por un trabajo bien hecho. 
 
• Los supervisores deben tener contacto frecuente con los empleados. 
 
CATEDRA ADMINISTRACION DE PERSONAL 
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y DE ADMINISTRACION 
 
Prof. Cra. Sylvia Sacchi CONOCIMIENTO 21 de 24 
• Escribir a los empleados notas personales sobre su desempeño. 
 
• Reconocer públicamente a los empleados por un buen trabajo. 
 
• Incluir encuentros que celebren el éxito de grupos (para el trabajo en 
equipos). 
 
• Dar a los empleados un trabajo motivante. 
 
• Brindar a los empleados las herramientas necesarias para hacer un 
mejor trabajo. 
 
 
7.10 Coordinar las actividades de GC. 
 
En una empresa en la que se desarrolla una iniciativa de GC, 
generalmente aparecen una variedad de actividades relacionadas con el tema. 
 
Es importante obtener una apreciación global de estos esfuerzos para 
coordinarlos y poder proporcionar el apoyo necesario. 
 
7.11 Facilitar la gestión del conocimiento. 
 
Las organizaciones deben esforzarse por facilitar el desarrollo del 
programa de Gestión del conocimiento. A esos efectos, se sugieren las siguientes 
líneas de acción: 
 
• Creación de una cultura para el cambio. 
 
• Creación de ambientes propicios para la innovación, dado que existe 
una relación directa entre el grado de innovación de la empresa y su 
capacidad para ampliar su conocimiento. 
 
• Creación de infraestructuras de tecnología de información para apoyar 
funciones corporativas. 
 
• Crecimiento de los activos centrados en el individuo. 
 
• Creación de un ambiente donde fluya la comunicación. 
 
• Fomentar el trabajo en equipo, con lo cual se obtiene mayor diversidad 
de puntos de vista, mayor aceptación de las soluciones y mayor 
legitimidad. 
 
 
7.12 Monitorear la GC. 
 
Es necesario comprobar si el programa de Gestión del Conocimiento 
realmente funciona respecto a los objetivos iniciales que se debían conseguir. 
Para ello, se realizan los siguientes controles: 
CATEDRA ADMINISTRACION DE PERSONAL 
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y DE ADMINISTRACION 
 
Prof. Cra. Sylvia Sacchi CONOCIMIENTO 22 de 24 
 
• Seguimiento, realizado en forma regular en el curso ordinario de las 
operaciones. 
 
• Evaluaciones formales periódicas, para ver si su funcionamiento 
sigue siendo correcto. 
 
Frente a cualquier problema que se ponga de manifiesto durante el 
seguimiento regular o en las evaluaciones formales periódicas, deben realizarse 
investigaciones de las causas de los problemas que se detecten y corregirlos. 
 
• Seguimiento del ajuste estratégico, es decir, verificar la correlación 
entre la iniciativa de GC con la estrategia de la empresa, así como la 
coherencia del conjunto de políticas de GC y su integración con la 
función de conocimiento en la organización. 
 
CATEDRA ADMINISTRACION DE PERSONAL 
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y DE ADMINISTRACION 
 
Prof. Cra. Sylvia Sacchi CONOCIMIENTO 23 de 24 
 
BIBLIOGRAFIA 
 
El presente trabajo constituye un resumen y compaginación de la siguiente 
bibliografía consultada: 
 
Estefan, Mónica y Ganso; Carolina. Trabajo monográfico: Gestión del 
conocimiento. FCEA, Febrero 2001. 
 
Chun Wei Choo; La organización inteligente. Oxford, 1997. 
 
Serradell López, Enric y Juan Pérez, Angel A.; La gestión del conocimiento en la 
nueva economía, 2003. Artículo extractado de: www.uoc.edu 
 
Tissen, René; Andriessen, Daniel y Lekanne Deprez, Frank ; El valor del 
conocimiento. Prentice Hall, 2000. 
CATEDRA ADMINISTRACION DE PERSONAL 
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y DE ADMINISTRACION 
 
Prof. Cra. Sylvia Sacchi CONOCIMIENTO 24 de 24 
 
 
1. INTRODUCCIÓN ...................................................................................................................... 1 
2. DATOS, INFORMACIÓN Y CONOCIMIENTO ......................................................................... 2 
3. CONOCIMIENTO EXPLÍCITO Y CONOCIMIENTO TÁCITO .................................................. 2 
4. CONCEPTO DE GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO................................................................. 3 
5. NUEVA ECONOMÍA Y GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO ...................................................... 4 
6. DISTINTOS ENFOQUES PARA GESTIONAR EL CONOCIMIENTO ..................................... 6 
6.1 ENFOQUE EN LAS PERSONAS.................................................................................................. 6 
6.2 ENFOQUE EN LA GESTIÓN DE LA INFORMACIÓN Y LA TECNOLOGÍA ............................................. 8 
6.3 ENFOQUE EN EL CAPITAL INTELECTUAL ................................................................................... 9 
6.4 ENFOQUE EN LA EMPRESA INTELIGENTE................................................................................ 10 
7. ASPECTOS A CONSIDERAR PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE UN SISTEMA DE GESTIÓN 
DEL CONOCIMIENTO................................................................................................................ 11 
7.1 OBTENER EL COMPROMISO DEL LIDERAZGO. ......................................................................... 11 
7.2 DISEÑAR UN MAPA DEL CONOCIMIENTO ORGANIZACIONAL. ..................................................... 12 
7.3 PLANEAR LA ESTRATEGIA DE LA GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO................................................ 13 
7.4 DEFINIR POSIBLES INICIATIVAS RELACIONADAS CON LA GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO. ............. 14 
7.5 EVALUAR Y SELECCIONAR LAS INICIATIVAS DE GC................................................................. 14 
7.6 DETERMINAR Y ADQUIRIR CONOCIMIENTO CLAVE. .................................................................. 15 
7.7 DETERMINAR LAS HERRAMIENTAS PARA TRANSFORMAR, DISTRIBUIR Y APLICAR EL CONOCIMIENTO.
................................................................................................................................................ 17 
7.8 ESTABLECER UNA ESTRUCTURA PARA GERENCIAR EL CONOCIMIENTO..................................... 19 
7.9 CONSTRUIR PROGRAMAS DE INCENTIVO................................................................................ 19 
7.10 COORDINAR LAS ACTIVIDADES DE GC................................................................................. 21 
7.11 FACILITAR LA GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO. ........................................................................ 21 
7.12 MONITOREAR LA GC.......................................................................................................... 21 
BIBLIOGRAFIA........................................................................................................................... 23