Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
1 DISEÑO DE UN SISTEMA DE GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO PARA EL AREA DE FORMULACIÓN DE PROYECTOS DE LA ONG CORPROGRESO AUTORA: DIANA PAOLA ZABALA TENJO UNIVERSIDAD PEDAGOCIGA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA FACULTAD SECCIONAL DUITAMA ESCUELA DE ADMINISTRACION INDUSTRIAL 2022 2 DISEÑO DE UN SISTEMA DE GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO PARA EL AREA DE FORMULACIÓN DE PROYECTOS DE LA ONG CORPROGRESO AUTORA: DIANA PAOLA ZABALA TENJO DIRECTOR: GREGORIO BARRAGAN SIACHOQUE UNIVERSIDAD PEDAGOCIGA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA FACULTAD SECCIONAL DUITAMA ESCUELA DE ADMINISTRACION INDUSTRIAL 2022 3 Contenido AGRADECIMIENTOS ........................................................................................................................... 5 1. INTRODUCCIÓN ..................................................................................................................................... 6 2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ........................................................................................................ 7 3. OBJETIVOS ............................................................................................................................................. 8 3.1 OBJETIVO GENERAL ....................................................................................................................... 8 3.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS ................................................................................................................ 8 4. JUSTIFICACIÓN ....................................................................................................................................... 9 5. MARCO DE REFERENCIA ...................................................................................................................... 10 a. A Nivel Internacional ................................................................................................................... 10 b. A Nivel Nacional .......................................................................................................................... 10 5.1 MARCO CONCEPTUAL ................................................................................................................. 10 5.2 MARCO TEORICO ......................................................................................................................... 13 a. Modelo de creación del conocimiento ........................................................................................ 13 Modelo Nonaka & Takeuchi ............................................................................................................ 18 Mapas del Conocimiento ................................................................................................................. 19 Cultura Organizacional y Gestión del Conocimiento ....................................................................... 21 Organizaciones Sin Ánimo de Lucro ................................................................................................ 22 6. METODOLOGIA .................................................................................................................................... 23 7. PRESENTACION DE LA EMPRESA U ORGANIZACIÓN ........................................................................... 24 7.1 DESCRICION DE LAS ACTIVIDADES O LABORES DESARROLLADAS ............................................... 24 8. RESULTADOS........................................................................................................................................ 25 8.1 FUNDAMENTACIÓN TEORICA Y CONCEPTUAL APLICADA ........................................................... 25 8.2 DIAGNOSTICO INICIAL ................................................................................................................. 28 ANALISIS DE RESULTADOS ............................................................................................................... 29 9. PROPUESTA DE MEJORA DEL SISTEMA DE GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO EN CORPROGRESO ......... 31 10. SISTEMA DE GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO EN CORPROGRESO .................................................... 35 10.1 SOCIALIZACIÓN: ........................................................................................................................... 35 10.2 EXTERIORIZACIÓN ....................................................................................................................... 42 10.3 COMBINACIÓN ............................................................................................................................ 53 10.4 INTERIORIZACIÓN ........................................................................................................................ 55 11. CONCLUSIONES ............................................................................................................................... 59 12. RECOMENDACIONES ....................................................................................................................... 60 4 13. BUENAS PRACTICAS ......................................................................................................................... 61 14. APORTE DE LA PRÁCTICA EMPRESARIAL A CORPROGRESO ............................................................ 62 15. BIBLIOGRAFIA E INFOGRAFIA .......................................................................................................... 64 16. ANEXOS............................................................................................................................................ 67 Lista de Ilustraciones Ilustración 1. Espiral de creación del conocimiento. ..................................................................... 14 Ilustración 2. Ciclo de gestión del conocimiento ........................................................................... 15 Ilustración 3: origen de las Pautas Culturales ................................................................................ 21 Ilustración 4. Organización Sin Ánimo de Lucro .......................................................................... 22 Ilustración 5. Procesos modulares de la gestión del conocimiento ................................................ 26 Ilustración 6. Factores de Éxito ..................................................................................................... 27 Ilustración 7. Mapa General de los Proyectos Sociales Ejecutados por CORPROGRESO .......... 38 Ilustración 8. Mapa del conocimiento identificado en el área de formulación de proyectos ......... 39 Ilustración 9. Lagunas de conocimiento en el área de formulación de proyectos .......................... 40 Ilustración 10. Matriz de experiencia Corprogreso ........................................................................ 46 Ilustración 11. Matriz de experiencia - Mejoras ............................................................................ 51 Ilustración 12. Proyectos ejecutados de recolección de información ............................................. 54 Ilustración 13. Esquema resumen lecciones aprendidas ................................................................ 56 Lista de Tablas Tabla 1. Herramientas en los procesos de creación de conocimiento ............................................ 16 Tabla 2. Propuesta de mejora del sistema de gestión del conocimiento de Corprogreso .............. 31 Tabla 3. Herramientas tecnológicas para la gestión del conocimiento .......................................... 33 Tabla 4. Cultura organizacional de Corprogreso ........................................................................... 34 Tabla 5. Criterios de búsqueda de proyectos .................................................................................. 43 Tabla 6. Mejoras en la matriz de experiencia .................................................................................47 Tabla 7. Proyectos para prueba piloto - Corprogreso ..................................................................... 49 file:///C:/Users/CORPROGRESO/Downloads/PROPUESTA%20CORPROGRESO%20FINAL.docx%23_Toc118073340 file:///C:/Users/CORPROGRESO/Downloads/PROPUESTA%20CORPROGRESO%20FINAL.docx%23_Toc118073341 file:///C:/Users/CORPROGRESO/Downloads/PROPUESTA%20CORPROGRESO%20FINAL.docx%23_Toc118073344 file:///C:/Users/CORPROGRESO/Downloads/PROPUESTA%20CORPROGRESO%20FINAL.docx%23_Toc118073346 5 AGRADECIMIENTOS Doy gracias a Dios por guiarme en este camino y fortalecerme para cumplir esta meta. Quiero agradecer a mi familia por apoyarme en el trascurso de esta aventura, sin su apoyo este trabajo no sería posible. Aunque no está en el mundo de los vivos, quiero dar gracias a mi abuelita por todas sus enseñanzas, a mi mejor amiga por escucharme y apoyarme. Agradezco a todas las personas que estuvieron a mi lado en la construcción de este documento, brindándome su apoyo y comprensión. Quiero expresar mis más sinceros agradecimientos Corprogreso por darme la oportunidad de realizar la práctica y el trabajo de grado; a mi jefe, por toda la confianza y apoyo brindado. Por último, quiero agradecer a mis docentes, especialmente a mi director de proyecto, por confiar en mí y guiarme en el desarrollo del proyecto. 6 1. INTRODUCCIÓN CORPROGRESO es una ONG que desarrolla y ejecuta proyectos sociales en el territorio colombiano, ejecutado alrededor de 170 proyectos en 26 años. Para la formulación de proyectos cuenta con un equipo establecido, que se encarga de buscar convocatorias y presentar las propuestas ante las entidades financiadoras. El conocimiento es clave para el desarrollo de las organizaciones, por este motivo, se diseñan sistemas de gestión del conocimiento que buscan retener y transmitir el conocimiento que poseen las organizaciones. Un Sistema de Gestión de Conocimiento permite que las organizaciones respondan rápidamente a los cambios del entorno. Por lo tanto, este proyecto busca diseñar un Sistema de Gestión del Conocimiento para la ONG CORPROGRESO cuyo objetivo es identificar, organizar y transferir conocimiento, de tal manera que aporte a la eficiencia y eficacia de la organización y al desarrollo de su talento humano. En el presente trabajo, se describe el sistema de gestión del conocimiento para el área de formulación de proyectos de CORPROGRESO, partiendo de una revisión teórica y conceptual, continuando con un diagnóstico de la organización identificando las fortalezas y debilidades del proceso. Posteriormente, se presenta cada una de las fases para la gestión del conocimiento (socialización, exteriorización, combinación e interiorización) en el área de formulación de proyectos. 7 2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA La corporación para la investigación, desarrollo sostenible y la promoción social – CORPROGRESO, es una organización sin ánimo de lucro que se encarga de estructurar y llevar a cabo proyectos sociales centrándose en la población de extrema vulnerabilidad en Colombia. El área de gestión de proyectos se encarga de buscar proyectos sociales que generen un valor agregado a la organización en sus líneas programáticas como lo son: comunidad y familia, acompañamiento a grupos de alto riesgo social, fortalecimiento institucional y gobernabilidad, reducción de pobreza e inequidad, gerencia y administración de proyectos sociales. La organización cumplió 26 años de funcionamiento, en los cuales ha desarrollado Proyectos, metodologías y ha venido desarrollando diferentes habilidades y experiencias en distintas áreas. Los procesos de búsqueda, recolección de información y selección de proyectos es una búsqueda constante que requiere varios días generando atrasos, pérdida de tiempo y sobrecostos, posiblemente en información que ya se tiene. Por lo tanto, es necesario identificar, seleccionar y recolectar información sobre los proyectos que permitan generar un valor agregado a la organización, tenido en cuenta las lecciones aprendidas de los proyectos anteriormente ejecutados, para esto es necesario contar con un Sistema de Gestión del Conocimiento que contribuya al mejoramiento continuo de los procesos en el área de gestión de proyectos. ¿Cómo el Diseño de un Sistema de Gestión de Conocimiento permite que la institución CORPROGRESO mejore los diferentes procesos que realiza para la búsqueda de proyectos? 8 3. OBJETIVOS 3.1 OBJETIVO GENERAL • Diseñar un Sistema de Gestión del Conocimiento para el área de formulación de proyectos de CORPROGRESO. 3.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS • Conocer el proceso de presentación de propuestas a cargo del área de formulación de proyectos. • Identificar el conocimiento que posee CORPROGRESO para la presentación de propuestas. • Organizar el conocimiento existente en el área de formulación de proyectos. • Trazar una hoja de ruta para la implementación del Sistema de Gestión del Conocimiento para el área de formulación de proyectos de CORPROGRESO. 9 4. JUSTIFICACIÓN La Gestión del Conocimiento es un elemento fundamental para generar valor agregado en las organizaciones, existen diversos modelos de Gestión del Conocimiento, pero no todos aplican para las mismas organizaciones o proyectos. La gestión del Conocimiento según Alavi y Leidner (2001), es el proceso de identificación, captura y utilización del conocimiento en una organización con el fin de incrementar la competitividad. Se pueden crear dos (2) tipos de conocimiento en la organización, el conocimiento tácito es adquirido por la experiencia y el conocimiento explicito obtenido de manuales, instructivos, ente otros. Estos, se integran en un proceso cíclico generando nuevo conocimiento y aumentando la efectividad del talento humano de las organizaciones. Igualmente, “la Gestión del Conocimiento obtiene y comparte bienes intelectuales, con el objetivo de conseguir resultados óptimos en términos de productividad y capacidad de innovación de las empresas. Es un proceso que engloba genera, recoge, asimila y aprovecha el conocimiento, con vistas a generar una empresa más inteligente y competitiva” (Farfan & Garzon, 2006). CORPROGRESO ha ejecutado más de 170 proyectos sociales, el conocimiento generado en la experiencia previa es clave para la formulación y presentación de nuevas propuestas. Esto, permite que la entidad crezca y sea reconocida en todo el territorio Colombiano. Un Sistema de Gestión de Conocimiento en CORPROGRESO contribuye al mejoramiento del proceso de presentación de propuestas, contando con información actualizada y relevante en los proyectos anteriormente ejecutados. Adicionalmente, se presenta una reducción en los tiempos de alistamiento de documentos y en la toma de decisiones, involucrando las distintas áreas de la organización. 10 5. MARCO DE REFERENCIA Para el diseño de un Sistema de Gestión del Conocimiento, es importante conocer los antecedentes, conceptos calves, teorías, herramientas y procesos, los cuales se describen a continuación dentro del marco conceptual y el marco teórico. Sin embargo, cabe resaltar que dentro del marco de referencia se mencionan algunos autores a nivel nacional e internacional que hablan sobre el tema de Gestión del Conocimiento y que sus teorías sirvieron como base para la presente investigación. a. A Nivel Internacional (Canals) en su artículo Gestión del Conocimiento da una breve explicación de la importancia de la gestión del conocimiento en la actualidad debido a la nueva economía, la globalización y las nuevas tecnologías. Partiendo de esto el autor brinda la siguiente definición “la Gestión del Conocimiento consiste en optimizar la utilización de este recurso, el conocimiento.” (Bustelo & Amarilla, 2001) Estos autores determinanla importancia de que, todo tipo de organizaciones apliquen la Gestión de Conocimiento dentro de sus procesos, debido al auge que ha tenido el uso de las tecnologías se ha incentivado la gestión de información. Actualmente, el mundo se encuentra en la era del conocimiento, finalmente en este artículo se describe como la gestión del conocimiento, la gestión de información y la gestión documental se desarrollan de manera sincrónica dentro de las organizaciones. b. A Nivel Nacional (Farfan & Garzon, 2006) estos autores fueron de gran ayuda para la construcción del marco teórico de la presente investigación, ya que el texto producido por ellos fue tomado como base para la explicación del modelo genérico de la creación del conocimiento utilizado para el diseño del sistema en CORPROGRESO. 5.1 MARCO CONCEPTUAL Para el desarrollo de la investigación se hace necesario definir unos conceptos que permitan entender mejor que es la Gestión del Conocimiento y como se integra en las organizaciones. Sistema: es un conjunto dinámico de elementos y partes entre las cuales existe funcionalidad, se percibe como un "todo complejo" que está conformado por diversas combinaciones de elementos y partes (Velásquez, 2007). 11 Un sistema es la integración de varias partes o subsistemas, todo está relacionado, es un todo y en las organizaciones son las distintas áreas integradas que comparten un mismo propósito el cual es el mejoramiento continuo para permanecer y posicionarse en el marcado; cada elemento o parte del sistema trabaja de manera independiente, pero todas las partes buscan alcanzar un objetivo común. Gestión: Es la guía para orientar la acción, previsión, visualización y empleo de los recursos y esfuerzos a los fines que se desean alcanzar, la secuencia de actividades que habrán de realizarse para logar objetivos y el tiempo requerido para efectuar cada una de sus partes y todos aquellos eventos involucrados en su consecución” (Benavides, 2011). Las organizaciones son sistemas complejos que requieren de la gestión para alcanzar sus objetivos. Es un conjunto de procedimientos, actividades y acciones desarrollados para alcanzar un determinado objetivo. Es una herramienta administrativa que permite observar, alcanzar y evaluar el cumplimiento de los objetivos teniendo en cuenta unos recursos y esfuerzos aplicados, contribuye al buen funcionamiento de una organización. Capital Intelectual: Según (Jaramillo, 2012), El Capital Intelectual se define como los recursos no financieros que permiten generar respuestas a las necesidades de mercados y ayudan a explotarlas. Estos recursos se dividen en tres categorías: el Capital Humano, el Capital Estructural y el Capital Relacional. • Capital Humano: “Son las capacidades de los individuos en una organización que son requeridas para proporcionar soluciones a los clientes". Dentro de esta categoría se encuentran las capacidades individuales y colectivas, el liderazgo, la experiencia, el conocimiento, las destrezas y las habilidades especiales de las personas participantes de la organización. (Jaramillo, 2012) • Capital Estructural: “Son las capacidades organizacionales necesarias para responder a los requerimientos de mercado”. Dentro de esta categoría se encuentran las patentes, el know-how, los secretos de negocio en el diseño de productos y servicios, el conocimiento acumulado y su disponibilidad, los sistemas, las metodologías y la cultura propia de la organización. (Jaramillo, 2012) • Capital Relacional: “Es la profundidad (penetración), ancho (cobertura), y rentabilidad de los derechos organizacionales”. Dentro de esta categoría se encuentran las marcas, los 12 consumidores, la lealtad, la reputación, los canales y los contratos especiales. (Jaramillo, 2012) Información: Agrupación de datos organizados y presentados en un contexto” (Rendón, 1998). Los datos son hechos, cifras y la información es procesar un conjunto de datos; esto implica clasificarlos y analizarlos. “La información puede ser descrita como un mensaje, un documento o algún tipo de comunicación audible o visible, tiene un emisor y un receptor. La información tiene relevancia y propósito, los datos se convierten en información cuando se les agrega un significado. La información se transforma en conocimiento como resultado de un proceso de aprendizaje, el cual debe ser gestionado dentro de las organizaciones. Según Nonaka y Takeuchi (1995) el conocimiento es la creencia verdadera y justificada. Se trata del resultado de un proceso humano y dinámico de justificación de las creencias personales para convertirlas en algo verdadero. Se destaca el compromiso, las creencias y los valores individuales. Para Davenport y Prusak (1998) el conocimiento es un flujo en el que se mezclan la experiencia, valores importantes, información contextual y puntos de vista de expertos, que facilitan un marco de análisis para la evaluación e incorporación de nuevas experiencias e información. Se origina y es aplicado por las personas en las organizaciones, se encuentra en documentos, rutinas organizativas, procesos, prácticas y normas. Es adquirir información acumulada para comprender la realidad, es un conjunto de habilidades y procesos mentales adquiridos por un individuo. El conocimiento puede ser: conocimiento explícito es fácil de expresar y codificar en números y palabras, se puede comunicar y compartir, por el contrario, el conocimiento tácito es difícil de codificar, articular y trasferir ya que este es el conocimiento personal que depende de has habilidades, experiencias, intuiciones, ideas, creencias y valores. • La Gestión del Conocimiento: Es un concepto relativamente moderno, que se ha convertido en un paso clave para alcanzar los objetivos de una organización. A través, de la identificación del conocimiento disponible y la adquisición del mismo. (Jaramillo, 2012) Karl Erich Sveiby define la Gestión del Conocimiento como: “El Arte de crear valor a partir de los activos intangibles, representados en clientes, proveedores y en el conocimiento de las personas que es tácito, compartido, dinámico y relevante para la empresa”. Citado en (Jaramillo, 2012). 13 Existen diversos modelos de Gestión del Conocimiento, entre los que se encuentran: La Gestión del Conocimiento desde la cultura organizacional, Modelo de E. Bueno, Modelo Andersen, Knowledge Management Assessment Tool, Modelo de KPMG Consulting, Modelo de Gopal & Gagnon, La nueva gestión del conocimiento. (Jaramillo, 2012). 5.2 MARCO TEORICO Para el diseño de un Sistema de Gestión del Conocimiento para el área de formulación de proyectos de CORPROGRESO se tomará como base el modelo de creación del conocimiento de Nonaka y Takeuchi (1995), en este modelo se tienen dos tipos de conocimiento, el conocimiento tácito y el conocimiento explícito. a. Modelo de creación del conocimiento Es uno de los modelos más conocidos y utilizados, en este se tienen dos dimensiones para la creación del conocimiento: • Dimensión epistemológica: es importante distinguir los dos tipos de conocimiento; el conocimiento explicito es aquel que es más fácil de comunicarse y trasferir a otras personas mientras que el conocimiento tácito es más difícil de trasferir ya que influyen diversos factores para su creación. • Dimensión ontológica: el conocimiento se puede crear a través de cuatro niveles de agentes: el individuo, el grupo, la organización y el nivel Inter organizativo; el conocimiento parte en el individuo y se va trasformando en conocimiento organizativo siendo un factor clave para la organización. El modelo concibe “la creación de conocimiento como un proceso en espiral que se inicia con la generación de un conocimiento tácito en el nivel individual, que posteriormente se moviliza y amplifica a través de un proceso de transformación entre el conocimiento tácito y explícitoa través de las cuatro formas de conversión de conocimiento y cristalizado en niveles ontológicos más altos. A esto lo llaman espiral de conocimiento” (Sierra, 2013). 14 Ilustración 1. Espiral de creación del conocimiento. Fuente: Nonaka & Takeuchi (1995). El modelo se caracteriza por la concepción del conocimiento tácito y explicitó como complementarios y no como entidades separadas. Es una combinación de los dos tipos de conocimiento que están presentes en todas las actividades de los seres humanos intercambiando e interactuando entre ellos. Esto, se desarrolla en una espiral de trasformación interna del conocimiento a través de cuatro procesos denominados la conversión de conocimiento: socialización, exteriorización, combinación e interiorización. Los procesos mencionados se repiten de manera constante en la organización, son un ciclo permanente que permiten la adquisición y trasferencia del conocimiento dentro de la organización. • Socialización: de conocimiento tácito a tácito, “permite compartir experiencias y crear conocimiento tácito. La forma de adquirir conocimiento tácito sin utilizar el lenguaje es mediante la observación, la imitación y la práctica” (Sierra, 2013). Se comparten experiencias a través de modelos mentales y creencias difundidos por conversaciones, exposiciones, documentos, manuales, capacitaciones, con el fin de generar conocimiento novedoso a la organización. • Exteriorización: el conocimiento tácito se convierte en conocimiento explícito. “adopta forma de metáforas, analogías, hipótesis y modelos, se crean conceptos a través de la deducción e inducción, integrándolo en la cultura de la organización” (Farfan & Garzon, 2006). Lo que se busca es que el conocimiento tácito se pueda codificar para compartirlo; 15 es una actividad esencial en la creación de conocimiento. Por ejemplo, plasmar el conocimiento en diagramas, ya que estos permiten ver y entender más fácil los procesos. • Combinación: de conocimiento explícito a explícito, “se realiza la combinación de distintos cuerpos de conocimiento explícito: documentos, conversaciones, reuniones, redes computarizadas de comunicación y, se puede categorizar, confrontar y clasificar para formar bases de datos para producir conocimiento explícito” (Farfan & Garzon, 2006). Crear conocimiento explicito dentro o fuera de la organización, la combinación se da mediante la vinculación del conocimiento recién creado con el existente en diferentes áreas de la organización, por ejemplo, el conocimiento se puede reflejar en un nuevo proyecto ya que se tienen en cuenta las lecciones aprendidas de proyectos anteriores. • Interiorización: es la conversión del conocimiento explícito a conocimiento tácito, “indica aprendiendo-haciendo, incorpora el conocimiento explícito en conocimiento tácito, verbalizar y diagramar los documentos, manuales o historias orales. Se incorpora en las bases del conocimiento tácito de los miembros de la organización en la forma de modelos mentales compartidos o prácticas de trabajo” (Farfan & Garzon, 2006). Se analizan las experiencias adquiridas al poner en práctica los nuevos conocimientos; la documentación es una herramienta útil para interiorizar lo que han experimentado enriqueciendo en conocimiento. Ilustración 2. Ciclo de gestión del conocimiento Fuente: Nonaka & Takeuchi (1995). 16 Cada uno de los procesos del ciclo de gestión del conocimiento puede ser soportado con el uso de tecnologías de la información. Tabla 1. Herramientas en los procesos de creación de conocimiento SOCIALIZACIÓN EXTERNALIZACIÓN • Comunicaciones cara a cara • Videoconferencias • Herramientas de realidad virtual • Herramientas para captar procesos • Habilidades de rastreo, Redes de iguales • Plataformas de discusión • Sistema de expertos INTERIORIZACIÓN COMBINACIÓN • Redes de conocimiento colectivo • Bases de datos/ memoria corporativa • Reconocimiento de patrones • Redes de trabajo • Herramientas de conocimiento sistémico • Herramientas colaborativas, foros • Listas de discusión, bases de datos Fuente: (Sierra, 2013) Las bases de datos son una colección integrada de datos relacionados y una herramienta muy util para la Gestión del Conocimiento dentro de las organizaciones ya que las nuevas tecnologías promueven la difusión del conocimiento resaltando la importancia del talento humano, ya que juntas permiten que la organización Gestione el Conocimiento de manera efectiva dentro de la organización. Una herramienta muy útil para la Gestión del Conocimiento es la tecnología, la cual permite el procesamiento y generación de la información, a través del cual se puede indexar y combinar contenido de forma automática en diferentes plataformas. “posibilitan etiquetar y organizar información, generando automáticamente metadatos contextuales sin intervención humana, eliminando así una barrera importante para usar el conocimiento que crean las personas y las redes de una organización. En las aplicaciones más avanzadas, las tecnologías de inteligencia artificial pueden tomar esa información contextualizada y llevarla a diferentes equipos y sistemas de una organización, permitiendo que la inteligencia fluya a través de las redes de personas mientras para adquirir conocimiento y resolver problemas en tiempo real” (Tendencias globales de capital humano, 2020). 17 Para poder utilizar las herramientas brindadas por la tecnología para la gestión del conocimiento es importante que los miembros de las organizaciones identifiquen el tipo de conocimiento que generan y tomen conciencia de la importancia de trasmitirlo. “En la Sociedad del Conocimiento hay una estrecha relación entre la Gestión del Conocimiento y la Tecnológica ya que esta última hace más fácil el proceso de transmitir e intercambiar información y mejora la transferencia del conocimiento; por otra parte, simplifican la extracción y estructuración del conocimiento de un grupo o de un individuo para que el resto de los miembros de las organizaciones lo puedan utilizar” (Nieves Lahaba, Del Río López, & Villardefranco). Gestionar el Conocimiento posibilita la conversión del conocimiento tácito en explícito, permitiendo de esta forma que los conocimientos intrínsecos de cada individuo, sus habilidades, experiencias y competencias, se compartan con los restantes miembros de la organización con el objetivo de potenciar el desarrollo y el éxito organizacional. “El conocimiento organizacional constituye el pilar más importante para las organizaciones, es el valor añadido del resultado de la aplicación de los conocimientos tácitos y explícitos identificados tanto en el ambiente interno como en el entorno. El conocimiento se puede encontrar en patentes, procesos, formas de comportamiento de los individuos de una organización, los productos y servicios, procesos de innovación tecnológica” (Nieves Lahaba, Del Río López, & Villardefranco). Esta presenta en todas las áreas de la organización y está directamente relacionado con el conocimiento de cada miembro de la organización. “La Sociedad del Conocimiento es capaz de integrar a todos sus miembros y originar nuevas formas de solidaridad. En esta sociedad el conocimiento es considerado como un bien público que debe estar al alcance de todos, En la sociedad del conocimiento, las organizaciones le dan un alto valor al conocimiento y este constituye un elemento crítico para las estrategias a seguir” (Nieves Lahaba, Del Río López, & Villardefranco). La Gestión del Conocimiento en las ONG es primordial para su buen funcionamiento ya que manejan información variada de diferentes aspectos dependiendo del proyecto que se esté realizando. Para cada proyecto se cuenta con un equipo de trabajo diferente y el conocimiento creado en cada proyecto contribuye al mejoramiento continuo de los procesos, ya que, en base a estese construyen las nuevas propuestas para ejecutar nuevos proyectos. 18 Las cuatro fases para la Gestión del Conocimiento para convertir el conocimiento tácito y explícito abordan diversas áreas de la organización. “Al concentrarse en el concepto de la creación de conocimiento organizacional, ha sido posible desarrollar una perspectiva que va más allá de la simple noción de aprendizaje organizacional. En el lenguaje de la discusión actual, el aprendizaje puede estar relacionado a la internalización, que no es sino uno de los cuatro modos de conversión necesaria para crear nuevo conocimiento organizacional, que en muchas ocasiones es más amplio y concepto dinámico” (Rojas Davila & Torres Briones, 2017). El aprendizaje organizacional fortalece las capacidades de los miembros de la organización, se debe fomentar en el desarrollo de las actividades, por lo cual, se requiere de un equipo de trabajo altamente comprometido con la organización y su crecimiento mutuo. Las organizaciones del tercer sector como las ONG, requieren gestionar su conocimiento de una manera adecuada, ya que, su activo más importante es el conocimiento, es la base para la ejecución de proyectos que buscan mejorar la calidad de vida de los habitantes en diferentes partes del país. “El conocimiento y, en consecuencia, su gestión es particularmente relevantes para el tercer sector, por varias razones. En primer lugar, se trata de un sector movido fundamentalmente por un sentido general de la solidaridad, centrado en mejorar las circunstancias socioeconómicas de las personas en situación de exclusión, lo cual lo convierte en un terreno fértil para una cultura orientada al intercambio de conocimiento. Además, el conocimiento y la información son aspectos fundamentales para el empoderamiento de las personas y las comunidades, y ello debe tenerse en cuenta en cualquier comprensión del desarrollo que vaya más allá de la mera perspectiva socioeconómica. Pero, además, los retos sociales trascienden cada vez más las organizaciones, los grupos de interés y las fronteras geográficas, lo cual convierte el conocimiento en un elemento clave, por su poder para traspasar dichas divisiones” (Cordobes, Carreras, & Sureda, 2018). Modelo Nonaka & Takeuchi El modelo parte del principio “en una economía donde la única certeza es la incertidumbre, la única fuente segura de ventaja competitiva es el conocimiento”. (Reyes, 2005). Dentro de este modelo se habla del conocimiento tácito y explicito los cuales están presentes en cada una de las actividades que se desarrollan dentro y fuera de una organización, están unidos y contribuyen a la armonía de la organización. Es importante explicar a qué se refiere cuando se habla de cada uno de estos conocimientos, entonces el conocimiento es explícito si puede ser transferido de un individuo a 19 otro usando algún tipo de sistema de comunicación formal, siendo éste generable y codificable. Por otro lado, el conocimiento tácito es visto como conocimiento poco codificado y está profundamente arraigado en nuestra experiencia y nuestros modelos mentales. Mapas del Conocimiento Los mapas de conocimiento son una herramienta gráfica que permite ubicar en dónde y cómo se encuentra el conocimiento en una organización, en estos la información que se muestra hacen parte de un sistema de gestión integrado e interrelacionado del conocimiento. (Ramirez, 2020) “Los mapas de conocimiento permiten identificar y representar tanto los conocimientos disponibles en la organización como aquellos que se consideran necesarios para su operación” (RIVERO, S.; S.F.). Citado en (Guerra, 2010) Estos mapas sirven para visualizar y diagnosticar una situación concreta, así como para estructurar una estrategia de Gestión del Conocimiento, con base en la identificación del conocimiento que se posee, competencias del talento humano, procesos claves de gestión, potencialidades del entorno y cultura de aseguramiento, transferencia y creación del conocimiento (Ramirez, 2020) . En general se refiere al conocimiento que poseen las personas, los equipos de trabajo y las bases de conocimiento que pueden existir en documentos y en sistemas de conocimiento en la organización. (Guerra, 2010) Clasificación de Mapas de Conocimiento Los mapas de conocimiento pueden tener diferentes enfoques. Los más simples se enfocan en bases de datos, con campos que se refieren a los conocimientos disponibles en la organización, la actividad en la que se aplican y las personas de la organización que poseen dichos conocimientos. (RIVERO, S.; S.F.). De acuerdo con la UNIVERSIDAD EAFIT (S.F.), se identifican los siguientes modelos: • Modelo de puntos: señalan la fuente del conocimiento (persona), suministran información limitada y como ejemplo se tienen las “páginas amarillas corporativas”. • Modelo de links: contiene lo del modelo de puntos y adiciona relaciones del estilo cómo- cuándo, apoyando la creación de una visión del negocio. 20 • Modelo de soluciones: contiene lo del modelo de puntos y de links. Relaciona el conocimiento con la solución de problemas, es tanto descriptivo como prescriptivo y requiere de más inversión y planificación. Desde otra perspectiva, existen dos aproximaciones comunes para mapear conocimiento, las cuales redundan en una clasificación de mapas de conocimiento (NHS, 2005): La primera, mapea recursos y activos de conocimiento, mostrando qué conocimiento existe en la organización y dónde puede ser encontrado. La segunda, incluye flujos de conocimiento, mostrando cómo este conocimiento se mueve alrededor de la organización, desde dónde está hasta dónde es necesitado. Citado en (Galvis, 2009) Herramientas para Creación de Mapas del Conocimiento Las empresas utilizan mapas personalizados del conocimiento para asegurar la alineación global en torno a los objetivos críticos del negocio, en otros incluso las empresas utilizan paquetes de Software generales que pueden tener características útiles para soportar los mapas de conocimiento. (Guerra, 2010) Hay distintas herramientas en el mercado que proporcionan una importante ayuda a la hora de diseñar los mapas de conocimiento. Desde las herramientas más simples, como Visio de Microsoft, hasta adaptaciones de herramientas de modelos de procesos de negocio y; por supuesto, mapas conceptuales como MindMapper, CmapTools, así como las páginas Web diseñadas para tal efecto. (Guerra, 2010) Cultura Organizacional Es importante conocer a que se refiera la cultura organizacional, ya que, en el modelo de Nonaka & Takeuchi es importante tener en cuenta esta para llevar a cabo la Gestión del Conocimiento; entonces la cultura organizacional describe los valores, principios, tradiciones y formas de hacer las cosas que influyen en la forma en que actúan los miembros de la organización. La cultura organizacional es el "conjunto de normas, valores y formas de pensar que caracterizan el comportamiento del personal en todos los niveles de la organización y a la vez es una presentación de cara al exterior de la imagen de la institución" (Segredo, García, Leon, & Perdomo, 2017). La cultura es el vínculo social que ayuda a mantener unida a la organización al proporcionar 21 Ilustración 3: origen de las Pautas Culturales las normas adecuadas de cómo se deben comportar y expresar los empleados o trabajadores. (Segredo, García, Leon, & Perdomo, 2017) (Rodriguez R. , 2009) La cultura organizacional es un subsistema complejo que opera en otro sistema complejo que es la organización. Esta, a su vez, está inserta en un sistema mayor e igualmente complejo que es el contexto. Cultura Organizacional y Gestión del Conocimiento la gestión del conocimiento y la cultura desde sus orígenes han tenido como factor común influir en el hombre a través de sus ideas, sus costumbres, su manera de relacionarse en la sociedad y, ademásde ser recursos intangibles de la organización es un complemento entre ellas. (Flores & Ochoa, 2016) La Influencia de la Cultura en el Modelo de la Creación del Conocimiento Los autores afirman que el nuevo conocimiento es una creación individual. Es aquí donde la cultura juega un papel importante a través de la comunicación del lenguaje en forma de metáfora, las 22 Ilustración 4. Organización Sin Ánimo de Lucro personas en cualquier contexto y con experiencias desiguales entienden situaciones diferentes a través de la imaginación y al utilizar símbolos sin necesidad de análisis o la generalización. (Flores & Ochoa, 2016) Organizaciones Sin Ánimo de Lucro Según (Grosso, 2013), las organizaciones sin ánimo de lucro también son conocidas como empresas de la economía social. Estas, actúan como gestoras y promotoras del desarrollo, en beneficio de ciertos sectores de la población excluidos del modelo capitalista imperante, una de las formas organizativas de estas son las Organizaciones no Gubernamentales (ONG). Estas empresas se caracterizan porque están orientadas a la realización de actividades no lucrativas solidarias (Alvarez, Gordo, & Sacristan, 2006). (Alvarez, Gordo, & Sacristan, 2006). En general en las entidades Sin Animo de Lucro el resultado de su gestión no es distribuido entre sus miembros, sino reinvertido en el desarrollo de su actividad, siendo los excedentes una fuente importante de recursos nuevos (Ochoa & Gomez, 2015), teniendo en cuenta lo anterior se puede determinar que CORPROGRESO es una entidad que su rentabilidad la invierte en nuevos proyectos con el fin de ir mejorando cada día su gestión. Las organizaciones sin ánimo de lucro pueden considerarse como el resultado de una necesidad por generar los espacios en los que se desarrolle una actividad común en aras de un beneficio social. Han sido una alternativa mundial, que impregna a todos los países, inclusive a los desarrollados, donde las necesidades sociales no se encuentran tan marcadas, pero sin embargo no dejan de existir (Ochoa & Gomez, 2015). 23 6. METODOLOGIA El enfoque implementado en la presente investigación es cualitativo ya que esta orienta a la producción de datos descriptivos, como son las palabras y los discursos de las personas, quienes los expresan de forma hablada y escrita, además, de la conducta observable (Taylor, S.J. y Bogdan R.,1986) Citado en (Urbina, 2020). La investigación cualitativa es aquella que utiliza información de tipo cualitativo y cuyo análisis se dirige a lograr descripciones detalladas de los fenómenos estudiados. (Veritas). El tipo de investigación utilizado es de carácter descriptivo ya que tiene como finalidad definir, clasificar y caracterizar un Sistema de Gestión del Conocimiento para el área de gestión de proyectos de CORPROGRESO; los instrumentos de recolección de información utilizados son: mantenimiento de registros, es decir, búsqueda de documentos confiables; se observará y analizaran las fortalezas de la organización en la Gestión del Conocimiento y como es el proceso para el manejo de esta actualmente, aplicación de encuestas al equipo de gestión de proyectos; por último, entrevistas a la persona encargada del área de gestión de proyectos. Esta es una investigación de tipo descriptivo porque para adelantar la primera fase del proyecto se realizaron encuestas a los colaboradores con el fin de realizar un diagnóstico de hechos relacionados con el tema de la Gestión del Conocimiento. El análisis documental permitió identificar los proyectos que se llevan a cabo actualmente y que pueden hacer parte del Sistema de Gestión del Conocimiento que se diseñó. En la presente investigación se abordaron a diferentes autores y se estudiaron teorías expuestas sobre la Gestión del Conocimiento con el fin de identificar cual es el modelo que se adapta con las características de la organización y así desarrollar el Sistema de Gestión del Conocimiento que más se adecue y que a través de este se obtengan resultados positivos en la empresa, es decir que se mejore el proceso de selección y formulación de proyectos. Para el desarrollo de la investigación, se realizó lo siguiente: revisión bibliográfica, diagnóstico inicial del conocimiento en el área de formulación de proyectos, propuesta de mejora del sistema de gestión del conocimiento para Corprogreso, diseño de un sistema de gestión del conocimiento con base en el modelo y herramienta seleccionada, por último, Circulación y utilización de conocimientos: presentaciones, chat, entre otros. 24 7. PRESENTACION DE LA EMPRESA U ORGANIZACIÓN CORPROGRESO es una ONG de ámbito internacional que desde 1995 diseña, ejecuta y evalúa proyectos sociales en alianza con el gobierno nacional, los gobiernos locales, la corporación internacional y el sector privado. Opera con los más altos estándares de calidad bajo principios de trasparecía, eficiencia y eficacia. Trabaja de manera alineada con las políticas nacionales y los objetivos de desarrollo sostenible (ODS). CORPROGRESO es considerada como organización de categoría consultiva especial para el consejo económico y social ECOSOC de la ONU, además ostenta categoría de organización no gubernamental para el desarrollo ONGD conferida por la agencia de cooperación internacional del gobierno español AECID. MISION: Generar competencias psicosociales, empresariales, fortalecimiento organizacional y comunitario de poblaciones vulnerables o en riesgo social, buscando su estabilización socio económico y arraigo con acciones que articulan la oferta pública, privada y de cooperación internacional. VISION: Liderar prácticas en innovación social que contribuyan al desarrollo sostenible socioeconómico de poblaciones con alguna condición de vulnerabilidad y al fortalecimiento de las organizaciones sociales; tanto en Colombia como en países con problemáticas similares. 7.1 DESCRICION DE LAS ACTIVIDADES O LABORES DESARROLLADAS CORPROGRESO ejecuta y evalúa proyectos sociales con altos estándares de calidad, realiza actividades de consultoría, acompañamiento psicosocial, asesoría jurídica; CORPROGRESO se postula a las convocatorias de entidades del estado ya que estas no ejecutan los proyectos pero ponen los recursos económicos para su ejecución, CORPROGRESO presenta una propuesto para acceder a los recursos y poder ejecutar los proyectos, se buscan los proyectos acorde a las líneas programáticas de la organización en bases de datos y se recolecta la información. Actualmente, se están ejecutando proyectos de recolección de información con entidades como la agencia de las Naciones Unidas para la alimentación y la agricultura FAO y el Programa Mundial De Alimentos PMA, entre otros proyectos. Se resalta que se está trabajando en un documento para ejecutar un proyecto propio. 25 8. RESULTADOS 8.1 FUNDAMENTACIÓN TEORICA Y CONCEPTUAL APLICADA El conocimiento tácito y explicito está presente en cada una de las actividades que se desarrollan dentro y fuera de una organización, están unidos y contribuyen a la armonía de la organización. El conocimiento es explícito si puede ser transferido de un individuo a otro usando algún tipo de sistema de comunicación formal, siendo éste generable y codificable. Por otro lado, el conocimiento tácito es visto como conocimiento poco codificado y está profundamente arraigado en nuestra experiencia y nuestros modelos mentales (Reyes, 2005). La metodología de Gestión del Conocimiento basada en el modelo de Nonaka-Takeuchi permitirá a las Organizaciones del Conocimiento del siglo XXI, la utilización del Entorno Colaborativo de Trabajo (ECT) como herramienta real y útil para crear, gestionar y transmitir conocimiento (Arambarri, 2012). Para el desarrollo de la presente investigación fue seleccionado el modelo Nonaka debido a su claridad y concreción a la horade exponer los procesos que permiten la adquisición y posterior creación de nuevo conocimiento. Al llevar a cabo la implementación del modelo, se busca gestionar el conocimiento generado por los colaboradores en beneficio de organización. Con el fin de mejorar el proceso de formulación de proyectos, puesto que con el diagnóstico de la empresa se identificó que en esta área de la empresa es donde existe un cuello de botella. En el modelo Nonaka & Takeuchi, se destaca la importancia que tiene la Cultura Organizacional en los Sistemas de Gestión del Conocimiento y esto se debe a que “Se ha demostrado que la influencia de los comportamientos de liderazgo transaccional sobre la Gestión del Conocimiento depende de los tipos de cultura organizacional”. (Chung, 2017) La Gestión del Conocimiento contribuye significativamente en el fortalecimiento de las organizaciones cuyo eje central es la cultura de la organización, la cual se encuentra expresada en sus integrantes en cuanto a sus valores, costumbres, creencias, ideas, sentimientos, hábitos y voluntades (Vidalina, 2013). La cultura influye directamente en las personas para generar prácticas de conocimiento por tal razón es importante tener en cuenta este factor a la hora del Diseño de un 26 Sistema de Gestión del Conocimiento de manera que este se adapte a las necesidades de la organización. Para desarrollar de manera adecuada la Gestión del Conocimiento, se tienen unos procesos modulares, los cuales son claves para la trasferencia del conocimiento. Ilustración 5. Procesos modulares de la gestión del conocimiento Fuente: Adaptado de (Cordobes, Carreras, & Sureda, 2018) Los procesos modulares se integran en las fases de Gestión del Conocimiento propuestas por Nonaka y Takeuchi. Para poder implementar su modelo, la organización debe tener claramente identificados cada uno de los procesos modulares dentro de su organización y por cada área que la conforma. El punto crítico para implementar el modelo de Gestión del Conocimiento es la identificación de conocimiento tácito y explicito producido por la organización (conocer que tiene y que le hace falta). Es un proceso cíclico, a medida que se genera nuevo conocimiento nace la necesidad de adquirir nuevo conocimiento con el fin de crecer como individuo y como organización. En la Gestión del Conocimiento, influyen diferentes factores internos los cuales determinan la forma en que se debe abordar la gestión en la organización, los factores de éxito son: 1. Identificación del conocimiento 2. Retención del conocimiento 3. Uso del conocimiento 4. Distribución del conocimiento 5. Desarrollo del conociminto 6. Medición del conocimiento 27 Ilustración 6. Factores de Éxito Fuente: Elaboración Propia • Talento humano: El talento humano es primordial para el desarrollo de cualquier actividad, se requiere de experiencia y una formación adecuada para fortalecer las capacidades individuales y como equipo en una organización. Para la ejecución de proyectos de ámbito social, CORPRGRESO busca personas comprometidas y capacitadas, según los requerimientos de cada proyecto. Los equipos de trabajo se integran de manera rápida, lo cual, se ve reflejado en el cumplimiento de los objetivos establecidos. • Aprendizaje organizacional: Es parte fundamental para realizar la Gestión del Conocimiento, mediante la trasferencia de este y su trasformación, incluye, todas aquellas estrategias y actividades implementadas por la organización para adquirir conocimiento, entre las actividades realizadas, se encuentran, las capacitaciones, talleres, cursos y guías. • Cultura organizacional: “La existencia de una cultura organizativa comprometida con conseguir que la información y el conocimiento que posee la entidad sirvan para dirigir su acción futura” (Cordobes, Carreras, & Sureda, 2018). La cultura organizacional abarca la misión, visión, valores, objetivos, trabajo en equipo, ambiente laboral, entre otros. CONOCIMIENTO Talento humano Aprendizaje organizacional Cultura organizacional Liderazgo Comunicación efectiva Procesos y tecnología 28 • Liderazgo (línea de mando) y Comunicación (llamadas, correos electrónicos) • Procesos y soporte tecnológico: “La existencia de sistemas y procesos organizativos que permitan la captación y la organización de conocimiento relevante” (Cordobes, Carreras, & Sureda, 2018). Las organizaciones del tercer sector como las ONG, requieren gestionar su conocimiento de una manera adecuada, ya que, su activo más importante es el conocimiento, es la base para la ejecución de proyectos que buscan mejorar la calidad de vida de los habitantes en diferentes partes del país. “El conocimiento y, en consecuencia, su gestión es particularmente relevantes para el tercer sector, por varias razones. En primer lugar, se trata de un sector movido fundamentalmente por un sentido general de la solidaridad, centrado en mejorar las circunstancias socioeconómicas de las personas en situación de exclusión, lo cual lo convierte en un terreno fértil para una cultura orientada al intercambio de conocimiento. Además, el conocimiento y la información son aspectos fundamentales para el empoderamiento de las personas y las comunidades, y ello debe tenerse en cuenta en cualquier comprensión del desarrollo que vaya más allá de la mera perspectiva socioeconómica. Pero, además, los retos sociales trascienden cada vez más las organizaciones, los grupos de interés y las fronteras geográficas, lo cual convierte el conocimiento en un elemento clave, por su poder para traspasar dichas divisiones” (Cordobes, Carreras, & Sureda, 2018). 8.2 DIAGNOSTICO INICIAL Con el fin de conocer la percepción del equipo de trabajo de formulación de proyectos se aplicó una encuesta, a los siguientes miembros de la organización: Líder de gestión de proyectos, Asistente de innovación, Profesional de monitoreo y seguimiento, Profesional de alianzas, Director programático y Profesional gestión de proyectos. La encuesta aplicada, está diseñada de acuerdo a los procesos modulares de la Gestión del Conocimiento, a través de la recolección de información de manera cuantitativa se identificaron las fortalezas y debilidades de CORPROGRESO en la Gestión del Conocimiento. Para el diseño de la encuesta, se tomó como base la encuesta diseñada por Claudia Patricia Nuñez Izquierdo, “identificación y propuesta de mejoramiento de la gestión del conocimiento en el Centro de Desarrollo Agropecuario y Agroindustrial (Cedeagro) SENA – Regional Boyacá”. 29 La encuesta está conformada por cinco grupos de preguntas, distribuidas según los procesos modulares. Las respuestas son de única respuesta y las opciones de respuesta son: Nunca, Casi nunca, Algunas veces, Casi siempre y Siempre. El formulario se encuentra en el anexo I, está conformada por un total de 42 preguntas. Para el análisis cuantitativo de la encuesta se trabajó en el programa Power Bi. Las encuestas se aplicaron de manera virtual y telefónica en el mes de marzo de 2022, lo cual permitió profundizar en la información brindada por cada uno de los miembros de la organización entrevistados. Como se mencionó anteriormente, para el análisis de la información se utilizó la herramienta de Microsoft Power Bi, la cual es utilizada actualmente por las organizaciones para el análisis de datos. “La sencillez y la intuición caracterizan a Power BI, un sistema con actualizaciones mensuales capaz de traducir gran cantidad de datos (tanto internos como externos y procedentes de diferentes fuentes) en paneles, informes o gráficos personalizados muy útiles para presentar la información de forma más clara. Por eso, es una herramienta de gran utilidad para las empresas, especialmente las del ámbito de data science (ciencia de datos), analítica web y Business Intelligence.” (Universidad en internet, 2021)ANALISIS DE RESULTADOS Los resultados de la encuesta se encuentran clasificados en los procesos modulares de la gestión del conocimiento y se encuentran detallados en el anexo II. Análisis de resultados. Como resultado del diagnóstico inicial de la corporación, se tiene lo siguiente: • Corprogreso es una entidad modular que crece con los proyectos ejecutados, sin proyectos la entidad desaparece. El área de formulación de proyectos es clave para el funcionamiento y proyección en el tiempo de la corporación. • Para la presentación de propuestas es importante conocer la experiencia y los contratos que ha ejecutado Corprogreso. • Para cada proyecto adjudicado, se busca por medio del SICOR o referidos a los profesionales aptos, con experiencia en temas específicos para la ejecución de los proyectos. Los profesionales entran y salen de la corporación y se llevan la experiencia, no se capitalizan los conocimientos generados por las personas en los proyectos. 30 • No se tienen metodologías claras, todo se desarrolla en función de los proyectos. • Es importante diseñar procesos y manuales que almacenen los conocimientos y permitan generar valor agregado. • No se tiene un proceso de aprendizaje claro, cada área funciona de manera independiente y los proyectos también. Por esto, no se genera unidad en las diferentes líneas programáticas, la principal fuente de conocimiento en la corporación es la experiencia. • Es importante conocer la experiencia demostrada de corprogreso, adaptando las metodologías implementadas y los resultados obtenidos para la generación de nuevas propuestas. • Los informes de los proyectos ejecutados quedan almacenados y no son tenidos en cuenta para nuevos proyectos. Al no tener una cultura organizacional para uso del sistema de información SICOR, no es claro donde se tienen los informes, los medios más utilizados son OneDrive, Drive y el SICOR. El problema identificado al usar OneDrive, es que se puede perder la información y no se controla quien tiene acceso a la información y manipulación de la misma. • Cada miembro de la corporación tiene unas funciones establecidas. La cantidad de funciones por persona no permite el análisis en el menor tiempo posible de la información. • Los formatos de recolección de información son muy generales y largos, no se tiene una persona encargada del seguimiento a la implementación de dichos formatos. • Generalmente no se realizan reuniones de socialización de resultados de los proyectos ejecutados y en estas reuniones no se integra al equipo de formulación de proyectos. • No es parte de la cultura organizacional compartir la información de los proyectos, solo se comparte con el equipo ejecutor. • Se realizan reuniones para socializar que se tiene que hacer, pero no se realizan reuniones para conocer cómo se realizaron las actividades. • Se cuenta con un sistema de gestión de la información, pero no es claro si este se articula con el Sicor ni cómo influye en la presentación de propuestas. • No se estudia a profundidad el cliente externo al momento de diseñar una propuesta. • En general, no se clasifica el conocimiento, en el SICOR si es posible clasificarlo. 31 9. PROPUESTA DE MEJORA DEL SISTEMA DE GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO EN CORPROGRESO Como resultado del proceso de observación y análisis de la información suministrada por el equipo de formulación de proyectos de CORPROGRESO, se identificaron unas fortalezas y debilidades en la implementación del Sistema de Gestión del Conocimiento. A continuación, se presenta las etapas de gestión del conocimiento, fortalezas, debilidades y propuesta de mejora. Tabla 2. Propuesta de mejora del sistema de gestión del conocimiento de Corprogreso ETAPAS DE G.C FORTALEZAS DEBILIDADES PROPUESTA DE MEJORA Socialización (Tácito – tácito) -Trabajo en equipo. -Comunicación asertiva y permanente entre los miembros de formulación de proyectos. -Se realizan reuniones de socialización de las convocatorias para presentar las propuestas. Estos espacios sirven para la construcción de ideas. -Se realizan reuniones de integración como parte de la motivación del equipo. -Se generan alianzas con otras entidades para la formulación de propuestas. -La principal fuente de generación de conocimiento es la experiencia. -No se realizan casi alianzas para capitalizar y generar nuevo conocimiento. -En los procesos de formulación de proyectos no se realizan actas de reunión como medio para almacenar el conocimiento. - No se tiene un sitio específico para almacenar las nuevas ideas. -El conocimiento generado en la ejecución de proyectos solo se socializa con el equipo interno, está información no es transferida al equipo de formulación de proyectos. -No se estudia a profundidad el cliente externo por el tiempo que se tiene para la presentación de propuestas. -Se realizan pocas capacitaciones para la generación de nuevo conocimiento del equipo -Realizar reuniones para identificar las lecciones aprendidas de los proyectos en ejecución. En estas reuniones se debe integrar el equipo de formulación de proyectos y el equipo que ejecutó el proyecto, permitiendo una visión más cercana y real del proyecto. -Buscar alianzas estratégicas para brindar capacitaciones sobre la formulación de propuestas técnicas y financieras. -Organizar una matriz para almacenar los costos en terreno, específicamente los costos asociados al transporte interno. Esto permitirá tener una visión más real de los costos al momento de diseñar un presupuesto. -Organizar un diccionario de colaboradores. 32 ETAPAS DE G.C FORTALEZAS DEBILIDADES PROPUESTA DE MEJORA de formulación de proyectos. Exteriorización (tácito – explicito) -Se cuenta con una matriz de experiencia de los proyectos ejecutados (26 años). -Se almacena el conocimiento en bases de datos. -Se cuenta con un sistema de información propio, denominado SICOR. -Se cuenta con manuales, instructivos, procesos y procedimientos, para los miembros de cada área de trabajo. -La información de los proyectos se encuentra cargada en carpetas en línea. -Se cuenta con informes finales de cada uno de los proyectos. -La matriz de experiencia no cuenta con información como resultados, dificultades o limitaciones, lecciones aprendidas y metodologías utilizadas. -Las propuestas no se protegen por procedimientos de salvaguardia de la información. -El conocimiento no es clasificado según su importancia o grado de especialización. -Diseño de procedimientos. -Identificar las mejoras a realizar en la matriz de experiencia y establecer los periodos de actualización. -Seleccionar unos proyectos para realizar una prueba piloto del ajusto de la matriz. -Diseñar un manual para ingresar al sistema de información SICOR. Combinación (explicito – explicito) -Los miembros de formulación de proyectos que participan en la ejecución de los mismos, tienen un conocimiento claro del proceso. -El conocimiento previo de los miembros del equipo, es tenido en cuenta para la toma de decisiones en el proceso de formulación. -Los profesionales cuentan con una alta capacidad de liderazgo. -El talento humano conoce el proceso, los procedimiento y formatos acorde a las labores desarrolladas. -En las socializaciones de los proyectos en ejecución, no se vincula a todo el equipo de formulación de proyectos. -En la matriz no se cuenta con información como los resultados y metodologías empleadas en los proyectos ejecutados. -No se realizan actas de todas las reuniones sostenidas por el equipo. -Los formatos empleados en algunos proyectos no son socializados con el área de gestiónde la calidad. -Actualizar la matriz con la información de los proyectos ejecutados hasta septiembre de 2022. -Realizar actas de todas las reuniones y almacenarlas en una carpeta compartida y codificada con el equipo de formulación de proyectos. -Realizar reuniones con el área de gestión de la calidad con el fin de socializar los formatos utilizados en la ejecución de los proyectos y codificarlos. -Realizar reuniones de socialización de los 33 ETAPAS DE G.C FORTALEZAS DEBILIDADES PROPUESTA DE MEJORA -Se utilizan los formatos diseñados por gestión de la calidad y se crean nuevos formatos para la ejecución de los proyectos. -Se cuenta con la información básica de cada uno de los proyectos ejecutados por la corporación a lo largo de sus 26 años de trabajo. -La matriz empleada se encuentra actualizada hasta el año 2021. resultados obtenidos en la ejecución de los proyectos. Establecer el periodo de realización de las reuniones y los aspectos a tratar en las reuniones. -Realizar reuniones del comité del conocimiento Interiorización (explicito – tácito) -Mediante la práctica se fortalecen las habilidades de los individuos. -Se tiene en cuenta las experiencias anteriores con los socios cooperantes. -Se conocen los términos de referencia de las propuestas y se profundiza en los temas. -Se tiene un indicador para medir la gestión del conocimiento. -No se profundiza en el estudio del cliente externo. -No se recogen las lecciones aprendidas de todos los proyectos. -No se tienen indicadores para medir la gestión del conocimiento y ejecución de cada uno de los proyectos. -Actualizar los formatos de lecciones aprendidas. -Diseñar los formatos de lecciones aprendidas en LimeSurvey. -Diseñar un formato de verificación de las actividades como complemento para recolectar las lecciones aprendidas. -Diseñar indicadores para medir la gestión del conocimiento por cada uno de los proyectos Fuente: Elaboración Propia Para poder realizar las mejoras propuestas, se requiere del uso de herramientas tecnológicas, entre las que se encuentran: Tabla 3. Herramientas tecnológicas para la gestión del conocimiento ETAPAS DE G.C HERRAMIENTAS TECNOLOGÍCAS Socialización CMaps Tool, Excel, Microsoft Teams Exteriorización Excel, Word, SICOR Combinación Excel, OneDrive, Microsoft Teams Interiorización Microsoft Teams, Excel, Word, LimeSurvey, Power Bi Fuente: Elaboración Propia 34 CORPROGRESO no cuenta con un documento específico para la cultura organizacional, por lo que se trabajará con los valores corporativos, misión, visión, política y responsabilidad social. La cultura es transversal y como se pudo observar en la encuesta aplicada, es una de las falencias para la implementación del sistema de gestión del conocimiento en la formulación de proyectos de CORPROGRESO. Tabla 4. Cultura organizacional de Corprogreso CULTURA ASPECTOS A MEJORAR PROPUESTA DE MEJORA Compartir la información. Promover en todos los niveles de la organización la participación y consulta con el fin de que el personal se integre y responsabilice de las actividades del sistema de gestión. La información se comparte únicamente con el equipo ejecutor de cada proyecto. Es importante, vincular al equipo de formulación de proyectos para que conozcan la parte técnica y se mejoren las propuestas presentadas, generando un mayor número de propuestas presentadas y adjudicadas para la corporación. Almacenar la información en la nube, brindando acceso a los equipos que ejecutan los proyectos y al equipo de formulación de proyectos. Realizar reuniones de socialización de los proyectos al inicio y final de su ejecución, compartiendo la información clave que fortalece los conocimientos de los equipos. Sistema de información Almacenar la información resultado de los proyectos ejecutados en el sistema de información SICOR. Esta actividad debe ser transversal a la ejecución, con el fin de tener la información en tiempo real y reducir los tiempos posteriores a la ejecución. Diseñar un manual sobre el uso del SICOR, integrando las diversas áreas de la corporación. Para esto, se debe seleccionar a un miembro del equipo de ejecución de cada proyecto, quien estará a cargo de esta actividad, manteniendo una comunicación efectiva y permanente con las diversas áreas. 35 CULTURA ASPECTOS A MEJORAR PROPUESTA DE MEJORA Sistemas de incentivos para la generación de conocimiento. El sistema de incentivos para la generación de conocimiento no es claro. El talento humano de la corporación genera conocimiento de manera individual y no se gestiona dentro de la organización Diseñar diferentes sistemas de incentivos para motivar a los equipos de trabajo a generar conocimiento, trasmitirlo y gestionarlo dentro de la corporación. Participación de los equipos de trabajo. Se generan lluvias de ideas en el equipo de formulación de proyectos. Se escuchan a todas las personas, pero no se tienen en cuenta todas las ideas. Adicionalmente, no se realizan lluvias de ideas para todas las propuestas presentadas. Es importante involucrar a todos los equipos de trabajo, generar lluvias de ideas de manera interna. Esto, generará un mayor sentido de pertenencia por la corporación y las actividades realizadas. Fuente: Elaboración Propia 10. SISTEMA DE GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO EN CORPROGRESO El primer paso para realizar una correcta gestión del conocimiento es la socialización. 10.1 SOCIALIZACIÓN: El proceso de socialización consiste en reunir la información clave para la organización, este proceso permite compartir experiencias. En este, se implementa el proceso modular de identificación del conocimiento. • Identificación del conocimiento Para llevar a cabo un modelo de creación del conocimiento en una organización, se parte la identificación del conocimiento tácito. La identificación del conocimiento “se encarga de hacer transparente todo el capital intelectual que existe tanto dentro como fuera de la organización, con el objetivo de utilizarlo para su beneficio, 36 además de descubrir las lagunas de conocimiento y a partir de ello, realizar acciones para cubrirlas” (Artiles Visbal & Pumar Hernandez, 2013). Se deben identificar los factores internos y externos que influyen en la creación del conocimiento, identificando las fortalezas, debilidades, amenazas y oportunidades de la organización para generar conocimiento y así obtener una ventaja competitiva. La Identificación del conocimiento significa el análisis y la descripción del entorno del conocimiento de una empresa Nonaka y Takeuchi (1995). “El proceso de Identificación trae como resultado la ubicación exacta tanto del conocimiento tácito y explícito de la organización, lo que conlleva a que se puedan evaluar sus capacidades y conocer los puntos débiles en relación a sus competencias” (Artiles Visbal & Pumar Hernandez, 2013). Con el fin de identificar el conocimiento generado en los proyectos de CORPROGRESO, se realizaron mapas de conocimiento sobre la elaboración y presentación de propuestas, otro método empleado es la observación y las páginas amarillas. Los mapas de conocimiento son una herramienta útil, para identificar el conocimiento con el que cuenta la organización y las lagunas de conocimiento. Para realizar los mapas de conocimiento es necesario conocer el proceso y el área a trabajar. Existen diferentes tipos de mapas de conocimiento, para identificar el conocimiento de Corprogreso, se realizaron tres (3) mapas de conocimiento conceptual “taxonomía”. Estos permiten organizar y clasificar el conocimiento de la organización. En la ilustración 7, se presenta el mapa general de losproyectos sociales ejecutados por Corprogreso, la articulación de las diferentes áreas de la corporación y los factores de éxito, los cuales son transversales. Los proyectos se pueden clasificar en familia y comunidad, acompañamiento a grupos de alto riesgo, reducción de la pobreza, fortalecimiento institucional y gobernabilidad, gerencia y administración de proyectos sociales; esta clasificación debe ser tenida en cuenta al momento de elaborar las propuestas. Un aspecto a resaltar es que el equipo que formula los proyectos es diferente al equipo ejecutor. 37 Con el fin de identificar el conocimiento especifico del área de formulación de proyectos, se trabajaron dos mapas; en uno se presenta el conocimiento actual de la corporación y en el otro, se encuentras las lagunas de conocimiento para el diseño y presentación de propuestas. Una de las fortalezas en el conocimiento de corprogreso es el talento humano y su comunicación efectiva, esto permite presentar las propuestas acordes a las fechas establecidas, se estudian los términos de referencia para entender bien el proyecto y se realizan reuniones para su aprobación, empleando los formatos establecidos por la corporación y la entidad contratante. Adicionalmente, Corprogreso cuenta con un sistema de información propio denominado SICOR, este permite la integración de las diferentes áreas de la corporación. Entre las lagunas del conocimiento, se resalta la brecha entre la formulación de proyectos y su ejecución. Para presentar las propuestas es necesario conocer la experiencia previa, incluyendo resultados, buenas prácticas, limitaciones, debilidades, fortalezas y oportunidades de mejora. No se realizan reuniones ni se comparten los informes de resultados con personas diferentes al equipo ejecutor. Es necesario generar la cultura en la organización del uso del sistema de información SICOR, este garantiza la salvaguardia de la información, su clasificación y que esté al alcance de las personas que la necesitan. 38 Ilustración 7. Mapa General de los Proyectos Sociales Ejecutados por CORPROGRESO Mapa general de identificación de los proyectos sociales ejecutados por CORPROGRESO. Fuente: Elaboración Propia 39 Mapa del conocimiento en el área de formulación de proyectos Ilustración 8. Mapa del conocimiento identificado en el área de formulación de proyectos Fuente: Elaboración Propia 40 Ilustración 9. Lagunas de conocimiento en el área de formulación de proyectos Mapa del conocimiento: Lagunas de conocimiento en el área de formulación de proyectos Fuente: Elaboración Propia 41 Corprogreso ejecuta varios proyectos al tiempo en diferentes líneas programáticas y con equipos de trabajo diferentes. Por este motivo, es importante contar con un diccionario de conocimiento o páginas amarillas, “es un mecanismo para instrumentar el “Saber Quién Sabe Que” y consiste en un directorio electrónico que contiene información sobre el personal de una Organización” (Comisión Económica Para America Latina y el Caribe - CEPAL, 2020) Los diccionarios de conocimiento presentan la información básica de contacto de las personas, hojas de vida e “información referente a su conocimiento, experiencia, habilidades, área de especialidad e intereses, por lo cual esta herramienta permite a los empleados encontrar y contactar a otros colegas con alguna habilidad o experiencia en particular” (Comisión Económica Para America Latina y el Caribe - CEPAL, 2020). Teniendo en cuenta, la cantidad de proyectos ejecutados y las líneas de acción, a continuación, se presenta un piloto de los diccionarios de conocimiento para los proyectos ejecutados en la línea de recolección de información. Es importante, realizar este ejercicio por cada una de las líneas de acción. En el anexo III. Páginas amarillas, se encuentran la información del equipo de trabajo de los proyectos de recolección de información. La información registrada es nombre de la persona, correo electrónico, numero de celular, cargo desempeñado, formación académica, tipo de experiencia, nombre del proyecto y habilidades. Con esta información, se puede volver a contactar a los colaboradores que anteriormente han trabajado con la corporación y su rendimiento ha sido el esperado, reteniendo el conocimiento de los colaboradores en la organización. Adicionalmente, para la presentación de propuestas, ya se tendría la información de los equipos base solicitados para presentarse. El formato de páginas amarillas, se encuentra en un link de OneDrive, esta debe ser actualizada todos los meses de acuerdo a los proyectos en ejecución. El archivo se encuentra en Excel y separado por cada una de las líneas de acción de la corporación. Las hojas de vida de los equipos de trabajo, se encuentran en el siguiente link: EQUIPOS DE TRABAJO Por otro lado, en las propuestas financieras no se tiene claro el valor de los transportes internos en el territorio. Esto, genera que el presupuesto no sea tan cercano a la realidad, ya que, la mayoría de los proyectos se ejecutan en zonas alejadas y el transporte interno es el más alto. https://corprogreso-my.sharepoint.com/:f:/p/apoyotecnicoseguimiento/EsqlQOpuKO1OvcBt8H6IngIBxVJVv5__KjuTdADcbScWPg?e=oyajfP 42 Con el fin de tener un valor más cercano a la realidad en términos de transporte, se propone implementar y diligenciar una matriz por cada proyecto, dependiendo de la zona. En el anexo IV. Formato de viáticos y transporte, Se encuentra el formato en blanco y un ejemplo; el cual contiene departamento, municipio de partida, municipio y vereda de llegada, valor de transporte intermunicipal, valor del transporte interno (municipio – vereda), alimentación y hospedaje. Ente las actividades adelantadas, se han calculado los costos de transporte en algunos de los municipios en los que se ejecutan los proyectos. La matriz se encuentra cargada en línea, con el fin de irla alimentando a medida que se va teniendo la experiencia. Los equipos nacionales de los proyectos asignan a una persona para actualizar la matriz, también, es conocida por el equipo de formulación de proyectos y les permite conocer los valores actuales en los territorios. 10.2 EXTERIORIZACIÓN El proceso de exteriorización busca convertir el conocimiento tácito en explicito, para lo cual se utilizan diagramas, programas, entre otros. El principal objetivo de la exteriorización es escribir el conocimiento tácito. En la exteriorización, encontramos el proceso modular de retención y almacenamiento del conocimiento, así como, los factores claves de éxito o procesos trasversales que influyen en la creación del conocimiento. CORPROGRESO cuenta con una amplia experiencia en la ejecución de proyectos en diversas áreas enfocadas en la población vulnerable del país, uno de los principales retos para el área de formulación de proyectos, es la articulación entre la parte de elaboración de propuestas y ejecución de proyectos. En esta etapa, se describe el proceso de presentación de propuestas (técnicas y financieras), se explica la matriz de experiencia y las mejoras a realizar, los periodos de actualización, selección de los proyectos pilotos para implementar el ajuste de la matriz; por último, se describe el sistema de información SICOR. Para presentarse a la licitación de proyectos, CORPROGRESO realiza los siguientes pasos: 43 • Búsqueda de proyectos: La búsqueda de proyectos se realiza en tres (3) bloques, primero, se revisa la página de SECOP II, donde se consultan las convocatorias de diversas entidades de carácter nacional. Por otro lado, se realiza la búsqueda de convocatorias de entidades internacionales, por ejemplo, el Programa Mundial de alimentos WFP, FAO, entre otros. Por último, se revisan las invitaciones que
Compartir