Filosofia latinoamericana

Vista previa del material en texto

FILOSOFÍA EN 
LATINOAMÉRICA Y 
EL PERÚ
Filosofía
Semana 5
DOS PROBLEMAS FUNDAMENTALES
PROBLEMA DEL 
ORIGEN
¿Cuándo se inicia la 
filosofía en 
Latinoamérica?
PROBLEMA DE 
LA 
AUTENTICIDAD
¿Existe una filosofía 
propia en 
Latinoamérica?
I. PROBLEMA DEL ORIGEN
¿Cuándo comienza la filosofía en Latinoamérica y el 
Perú?ETAPA PRE-
FILOSÓFICA
Es anterior a la 
llegada de los 
españoles
ETAPA FILOSÓFICA
Empieza con la 
llegada de los 
españoles
PERIODOS DE LA ETAPA FILÓSOFICA
1. ESCOLÁSTICA 
(S. XVI-S. XVIII)
Se discute el problema de la 
humanidad del indígena y la 
guerra justa. Disputa Las 
Casas-Sepúlveda 
2. ILUSTRACIÓN
(S. XVIII- 1830)
Preocupación por la 
independencia de América. 
Vizcardo y Guzmán
La humanidad del indio
(Controversia de Valladolid) 
¿Los indígenas son seres humanos?
Respuesta afirmativa
Si son seres humanos pues 
posee razón
Respuesta negativa
No son seres humanos 
pues no tiene razón 
PERIODOS
3. ROMANTICISMO 
(1830-1880)
Disputa entre conservadores 
(B. Herrera) y liberales (B. 
Laso) 
4. POSITIVISMO 
(1880-S.XX)
Se hace presente la idea de 
ciencia y progreso de 
Comte.
Gonzales Prada
5. ESPIRITUALISMO 
(comienzos del S.XX)
Reacción contra el 
positivismo.
Alejandro Deustua e Ibérico
Preocupación por el destino de américa
¿Cuál es la mejor forma de gobierno?
CONSERVADORES LIBERALES
Democracia liberal
Soberanía popular
Pueblo
Monarquía
Soberanía de la inteligencia
Minoría 
culta
Mayoría 
ignorante
PERIODOS
6. FILOSOFÍA 
SOCIAL (S.XX)
Movimientos sociales de 
Haya de la Torre y J. C. 
Mariátegui. 
Teología de la liberación
7. FILOSOFÍA 
ACTUAL
Miró Quesada, Salazar 
Bondy y Leopoldo Zea
II. PROBLEMA DE LA AUTENTICIDAD
¿Existe una filosofía propia en Latinoamérica?
SALAZAR BONDY LEOPOLDO ZEA
Respuesta afirmativa
La filosofía latinoamericana no 
es imitativa, es decir, es 
auténtica
Respuesta negativa
La filosofía latinoamericana es 
imitativa, inauténtica y 
alienada
LÓGICA
FILOSOFÍA
Semana 6
Definición:
Ciencia formal dedicada al análisis de los métodos de
razonamiento.
Razonamiento o argumento:
Estructura conformada por proposiciones, las cuales pueden ser
las premisas o la conclusión del razonamiento.
Ejm.
Proposición Todos los cariñosos son débiles
Premisa.
Proposición Todos los gatos son cariñosos .
Premisa.
Proposición Todos los gatos son débiles
VERDAD
Propiedad que tienen las proposiciones o enunciados; es una
noción semántica.
Ejm: La Universidad Nacional Mayor de San Marcos es la más
antigua
del Perú.
VALIDEZ
Propiedad que tienen los razonamientos; es una noción sintáctica.
Ejm:
Todos los hombres son mortales
Sócrates es un hombre
Sócrates es mortal
P1. Todos los políticos son honrados
P2. Alan García fue un político
/ Alan García fue honrado
P1. Todos los h son mortales
P2. Sócrates es un hombre
/ Sócrates fue un filósofo griego
ETAPAS DE LA LÓGICA
ANTIGUA MEDIEVAL MODERNA
Aristóteles, en su
libro llamado el
Órganon desarrolló
el primer estudio
sistemático de la
deducción.
Examinó en
particular un tipo
especial de
deducción: el
silogismo.
Las investigaciones lógicas se
centraron en el silogismo
(inferencias inmediatas) y sus
aplicaciones.
Algunos autores: Boecio,
Tomás de Aquino.
 Leibniz precursor de 
la Lógica 
Matemática.
 G. Boole, creador de 
la Lógica-
matemática.
 G. Frege, desarrolló 
la lógica 
predicativa.
 C. Shannon y sus 
compuertas 
lógicas.
Aristóteles: Principios lógicos
Principio de 
identidad 
Principio de no-
contradicción
Principio de tercio 
excluido
Si una proposición es
verdadera entonces
es verdadera.
Una proposición no
puede ser
verdadera y falsa a
la vez.
Toda proposición es
verdadera o falsa
(no hay una tercera
posibilidad)
p → p ∼ ( p ∧ ∼p ) p ∨ ∼p
Ejemplo: Si Juan es
profesor entonces
Juan es profesor.
Ejemplo: No es
posible que Juan
sea y no sea
profesor.
Ejemplo: Juan es o
no es profesor.
Aristóteles: Silogismo categórico 
Tipo de razonamiento cuya estructura está formada por tres proposiciones categóricas: dos funcionan 
como premisas y una como conclusión. 
Pmayor: Todos los hombres son mortales
Pmenor: Sócrates es hombre 
Conclusión: Sócrates es mortal 
FALACI
AS
Formale
s
No 
Formale
s
Atingen
cia
Ambigüed
ad
Ad hominem
Ad baculum
Ad populum
Ad 
misericordiam
Ad ignorantiam
Ad 
verecundiam
Énfasis
Anfibología
Equívoco
FALACIAS DE ATIGENCIA
A.baculum: Si estudias literatura, te irás de la casa.
A.hominem: La filosofía de Nietzsche es falsa porque estaba loco
A.ignorantium: Dios existe porque nadie ha demostrado lo contrario
A.misericordiam: Si usted condena a Keiko, sus hijos pasaran una navidad sin su madre.
A.populum: La Casa de papel es la mejor serie de Netflix porque es las más vista.
A.verecundiam: El capitalismo es el mejor sistema económico porque así lo dice nuestro premio
nobel.
FALACIAS DE AMBIEGUEDAD 
Equívoco: Toda mujer es una estrella
Toda estrella es un cuerpo errante en el espacio
Todo mujer es un cuerpo errante en el espacio
Anfibología: Se venden medias para niños de algodón
Mi padre fue al pueblo de Danilo en su coche
Énfasis: Mateo lee en un diario:
!PERÚ CAMPEÓN! Es el sueño de la afición