Potasio en los suelos de Valledupar

Vista previa del material en texto

327 
POTAS I O E N LOS S U ELOS D E VA L L E D U PA R * 
NESTOR T A F U R ,,_ y 
M A RI O ll LA SCO L · · 
l . I N T R O D U C C I O N 
C o m o lIl uchos de los el emen tos q u í micos d e l suelo, e l potas ! ()­
se presenta en diferentes form as que '·an d esde l as solu bles en agu a , 
hasta las prácticamente inasequibles a l as plan tas. E n l os suel os agrí­
colas col om b i anos, el potas i o es gen eral men te el el emento m �s ade­
c uado de los n u trimentos mayores ; no obstante, es poco co noc id o 
el potencial potás ico y las características de sus fracciones en muchas 
:í.reas , como l a del Val l e del Cesar, cuyo estu d io se prese n ta en este 
trabaj o. 
2 REV I S I ON D E LITERATURA 
Los su elos con tienen com ú n m e n te entre 1 y 2 por Ciento de po­
t Cl s í o total, de cuyo porcentaj e el 97-98 por c i en to est;l en form a di­
f íc i l y l en t amen te asequ ible a las pl a n tas ( 1 , 2) . De l os es tud i os pre­
sen tados por Barbier (3), Rcitmeir ( 1 6) y "Tiklander ( 1 9) , se p uede 
:-. i n tet izar q u e el potas i o de l os s u el os se presen ta en las s igu i e n tes 
formas gen erales : 
� . l . FO RMA C O r- I I'LE J A 
El potas i o a parece como cons t i f l lyen te de la es t r u ct u ra cris t a­
I ¡ n a de l os m i ne rales. 
• 
. . 
COll lri lHlción de l a F:lcul r n d de .\g-lOll o rn ia de 1':11 mira . U n i n'rsitbd Nacional 
\ ' dd D l: (larlamell l o de Agroll omía. P rograma N a r:i o n ;¡ 1 de Sucios del lCA. 
Auaplación } " I cstl nwn de la Te�i s de G rado p rcscl I latla p or el :W l or (H i n . 
ci ral n dicha F;:lcu l l a d . I':ua opt a r a l l í f t l ! o d I.' I rq.:cl l i l' l o AglÓl lomo. 
Rcspec t iyamel l t c : EII:J .rólogll .. hi s l e l l l (' del I'rogla fl1 :l :'\;)ci o l l :l l de S u d o _ lid 
l e,\ . Gr:luja S:llI ta I .uda , I C A -J "' C O R A . A pu t a d o A (TL'O �7 ,H: . HarrJ h<J u i ­
! la ; y OrC:l llO lid I l l S l i t l l t o Tcclloló�ico .\gdlOb . {' l l la fecha C I l C]uc se h i l�� 
Cslc l I :l uajo . 
328 
1 :0 R 1\1 :\ F I .J . \ 
El potasio, debido a su gra n radio iónico y/o su escasa ca pac idad 
d e h i d r.l laciül l . q u eda a t ra pado e n t re l as 1 <í m í n as de l as arc i l l as . 
Corresponde a l a fracción pou'tsica absorbida sobre las caras ex­
ternas de las ) :'t m i n as de l as arc i l l as . 
En Col omb i a se h a n real i zad o algu n os estud ios sobre el pota­
s io. Bohúrqu ez « 1 ) encon tró que el potas i o en e l Val le del Cauca 
estaba correlacionado con la presencia de i l l i t a , y para esa misma 
reg ión Garc í a e l al (6) ind ican que el potasio i ntercambiable au­
mentó cuando el pH de l os suel os pasó de 4,7 a 6,5 . Piedrahita y Be­
navides ( H) señalan que, en general , l os suelos de Bo1 í\'ar, Cundi ­
namarca y � I agdalena, m u estra n una capac idad rel a t i vamente a l ta 
para l i berar potas i o . 
T\ I arÍn e l al ( 1 2 ) a l comparar el potas i o removido por l as cose­
chas, con d i feren tes métodos para extraer de l os suelos ese elemento. 
a prec iaron t ina mejor corre l ación entre el potasio extraído con ácido 
n í t rico que con e l potas io d e l os suelos extraído con acetato de 
amon io . 
�� . � l AT E R I A LES y �·r ETO D O S 
Los suelos usados en este estudio pertenecen a l Valle del Cesar 
(Val ledu par) N E de Colombia . Los promedi os de temperatura y 
l luvia son 27QC y 9 9 1 ,5 mm. respec t i vamen te. 
l os 
-ca, 
Las d escripciones del ;írea y características generales de los sue­
fueron presen tados previamente por l os au tores , (Tafllr y Bl as-
1 7 ) . 
En esta publ i cación se conserva ese m i smo orden para la iden ­
t i ficación de t os suelos: 2 - Santa Marta. 3 - �Jarilandia> 5 - Bella Luz 
(Franco-Arcil loso-Arel loso) , G - llel l a 
-
Luz (Franco-Arci1 loso) , 1 0 -
l\Ianzanares. 
329 
Después de secar l as d i s t i n las muestras a temperatu ra ambien t e 
y tam izarlas ( 2 mm.), s e proce d i ó a anal izar l a s d isti n tas fracc iones 
de potas io de acuerdo a l a metodol ogía sigui ente : 
3 . 1 , P OTAS I O GEN ERAL 
Seg'ún e l proced i miento descrito por J ackson ( 1 0) , el cual est<Í. 
basa d o en la destrucción de la muestra mediante la u til i zación de 
l os ácidos perc lór ico y fluorhídrico . 
3 . 2 . P OTAS I O SOLUBLE E N AGUA 
Se util i zó el método de � I acLean ( 1 1 ) , con u na rel ación s u e l o 
agua : 1 : 2 (o m ás ampl ia) , con agi taci c'm de d os h oras y reposo d e 
1 6 horas. 
� , 3 , P OTASIO INTERCA ;\[ I HA H LE 
Extracción con a ce ta to de a m on i o n ormal , segú n l a con ocida 
t(�cn ica de Schol lenberge r y S imón (J ackson, 1 0) , 
:3 , -1 . POT�\ S I O I NTERCA � m IABLE 
Extraccibn con ;íciclo n í trico 0, 1 N, d e a c u e rdo a H aylock (8) 
y � racLean ( 1 1 ) . 
: L 5 , POTASIO TO TAL ;'\' 0 l ;\;TERCA ;\ m L\ l\ LE 
En l a m is m a muestra ut il i zada para el p o t asio i n tercam b i a b l e 
(Secci{m 3 _ 4 _ ) se real izaron a con t i n u a ci ón cu a L ro extracciones 
s l l ces i ,'as con ;kido l l í trico n o n l l al , cuya s u ma eq u i\'a l e al potasio 
lOtal n o i n terca m biahle ( 1 1 ) . 
3 . (l . FRACCION M A S S O L U B L E D E L POTA S I O ,",o I N T E It C :\ :'I W L\ B L E 
La suma de l as ext racc i o n es 1 y �, mCllOS l a sU l lla de las cxt rac­
ciones 3 y <1 del proced i m ie n t o <l n teriOl' (sccci()l1 :� , 5) . re prese n ta 
esta fracCÍón ( 1 1 ) . 
� L i , P OTAS I O ESTR U C T U R :\ L 
Se propone est a deno m i nacj ('l I 1 pa ra l a t'racc iÚll q ue se o b t i e lle 
resta l l d o del potas i o t o t a l (secc i ('1 I l :� , 1 , ) b s u m a el e l os p o t as ios i n -
terc a m b i a b l cs (scn; iÚll :! . ·1 . ) y l O l a l no i merca m b i a bl e (secc i c') l l 
:L 5 . ) . 
:L � . POTA S I O LI X I V I ADO 
De acu erd o al método de G a nUCln (7) eDil l igei"as modi ficac io­
nes, l ixi\'dndose JO gram os d e suelo con 1 00 ce/d ía de ;ícido c1 orh í­
ch ico 0,0 1 N, se d eterm i na el potas io d i a ri a men l e . 
Pa1'<1 l a s l ec t u ra s d e l potas io en l a s dist i n tas al ícuotas, se e m pl c() 
un especto fotúmetn) Beckma n-n. 
,1 . R ES U LTAD OS y D I S C U S I ON 
En l a Tabla 1 se presen tan l os resul tados conespondiell tcs a 
las dist intas fracciones de potasio y, en l a Tabl a 2 , aparecen los pro­
med ios y los porcen taj es de las d is ti ntas fracciones en rel ación al 
potasio total . Au nquc no es u n hecho frecuen te , en es tos suelos se 
obsen'a que la hacción arenosa ten ía mayor i n fluencia en la pre­
sencia de potasio que l a fraccibn arcil l osa. 
A manera d e ej e m pl o, se puede citar que el suelo 1 0-A � ran­
zan ares, que represen ta la regió n más próxima a las estribac iones de 
l as faldas de la S ierra N e \'ada de San ta � r aTta, con 7 2 ,3 9 70 de are­
nas, t iene 1 7 , 94 0 ppm. de potas i o tola l , m ie ntra s que la segunda 
capa del suelo G-B nel l a Luz, con 2 8 , 1 G ')(\ de arenas y 4 8 ,7 7 % de 
arc i l l as (máx i m a cantidad de a rc i l las en l os su e los estudiados) , con­
tiene 1 1 , Oi6 rpm. de potasio total . Res u l tados simil ares han s ido 
encontrados en s u el os de l a India por P rasad e l a l ( 1 5) Y en al gunos 
suelos norteamericanos por 'Vh i te y Lea E ( 1 8 ) . 
Este hecho puede s e r atribu ído a l a "i'clat i \'a a b u ndancia de m i­
nera l es prima rios presentes en l a fracción mayor de dos m icras de 
l os su el os de Val l ed u pa r, t al es como fel despatos pods icos, leucüa 
y bioti ta , 
Por otra parte, ten iendo en cue n ta l a natu ral eza gl'all lt lCa de 
la Sierra N e\'ada de Santa l\I arta, l a presenc ia del potasio en e l 
Val l e del Cesar puede ser rel aci onada con l a abundanc ia de gra n i t o , 
< fue d e acuerdo a l o i nd icado por 1\101 1 1' (ci tado por � I idde1 bllrg, 13 ) 
TABLA I.-FracciOTUlllliclllo del PolGJio. Va/orcs como K ell ppm. 
K No Intercambiablc K Intercambiable K Soluble 
N (I Suelo K To/al K Eslrllct.llral Total-Mas Solublc-' - O)N-HNO,.N-NH,OAc en agwz 
Jr.' Capa 
2 :\ 8.580 7 . G 11 ,21 737,1 206,7 21l1,7 97,1 6,+1 
:1 .:\ 13.708 12. G07 ,31 824,G 368.9 27G, I 187,2 1-1,43 
5 A 1·1.0·10 1;).327,8 507,8 127,1 20,1,·1 107,2 13,26 
(; 1\ 12.·170 1 I .770,9 443,8 156,8 265,2 91,6 2,53 
lOA 17.9·10 17 . 191,3 ·179,6 191,1 269,1 167,7 29,25 
2'.1 CajJa 
2 B 7.332 G. 873,1 368 .9 3O,!) 89,7 81,9 6,.1·1 
:; B I :L HH 12.276,4 724,6 97,5 102,9 107,2 17,55 
5 B 11. 876 11.531,2 309,6 [42,7 35 ,1 H,8 1,95 
Ii B II. 07G 10.G76,G 294,1 56,9 105, ;~ 68,2 7,76 
10 B ]·1. !)08 13.91fi,8 ·lOG,4 127.1 184,8 107,3 7,83 
3d Capfl 
~ C 13 .708 13 .287,(' 35~U) I:m,fi fi" I 97,5 H,82 
:1 C I 1. 2 ~)2 10 .69G,1 ·150,1 -1 ·t,G 85,8 G8,2 9,75 
5 C 10 .530 !}.920,9 502, ;~ 28,1 ·[(i,S 68,2 I,~H 
(j C 12.7!'l2 12.235,1 40{,8 ;),9 152, I 39,0 7,81 
10 C 1-1.352 13.720,2 510,D 158.:) 120,9 117,!) 7,80 
pt Ca/HI 
2 D I~l. 10·1 12.628,9 -112,6 6G,;~ G2,-t 6·1,3 18,30 ;~ D 10.].10 9.8·18,4 2 I fi,8 23 ,·1 78,8 152,1 8,58 
'{ .\ B L \ 2 -PJolll edzm de Polr Hlo (en ppm ) y IJOrCCll fa) cs de ( (ula {) (1((1011 en l elaUrJ1! a l Po/asl o total (K,) 
A. Tolal g Es/ nI( / ll ra l 
. _- _ . . - . _. _ . _._ . _ " - - - - - - ' - - - - -
1 (/ Ca/m 
PromedIO 
( t: K t 
211 Caj}(l 
Promed Io 
% Kt 
311 Ca!J(l 
PromedIO 
< ;� Kt 
pt CajJQ 
Promedú> 
1jí'J Kt 
I ( � 3 19,6 1 2 5 0 1 , R 
100 93,65 
1 1 .. .. 9 1} :J I , ... 1 1 057,1) 
1 00 95,·1 7 
1 2 ' 522,8 1 1 98�3,9 
1 00 95,70 
1 1 h22,O I I 238,7 
1 00 96,70 
-
J{ no mtcr cnlll bwlJle K m lclcam bwblc 
Tolal ' ¡ñ' as so/u l) le - -O ,lN RNOj N FifI-;OA(' 
. . � - - - - -
598,5 
4,48 
420,7 
3,03 
H-l,3 
3 ,55 
3 1 -1,7 
2,7 1 
2 1 n, 1 
1 ,57 
90,9 
0,79 
i 1 ,90 
O,5<l 
·1 1 ,8 
O,:�9 
2·1!), '� 1 10,2 
1 ,87 0,�8 
1 03,.1 8 1 ,90 
0, 89 O,í 1 
9·l ,5·l 77 .9 
0,75 O.()3 
68,6 1 08,2 
0,59 0,93 
K )oluble 
en agua 
1 3 , 1 8 
0,09 
8,3 1 
0,07 
8,42 
0,07 
1 3,4-1 
O, I l 
33S-
y ]ackson y Shennan (9) , con tiene can tidades sustanciales de fedes­
patos pot;\sicos. En promedio, el potasio estructu ral fluctuó entre el 
93 ,65 Y 96,70 % del potasio total, mientras que el potasio total n o 
intercambiabl e osciló entre e l 4,48 Y 2,7 1 % . 
1\Juy presumiblemente, l a estabil idad de estas fracciones "cndrá 
ayudada por el cl ima cas i <\rielo de Val ledl1 par (bosqu e seco tropical ) , 
debilitando la d inámica del potasio ha�ia formas intercambiables. 
La fracción más sol ubJc del potas io n o intercambiable repre­
senta, según i\JacLean ( 1 1 ) , la forma que durante u n a cosecha puede 
l legar a ser asequible a las plantas. Es notoria l a disminución al au­
mentar la profundidad del perfil . 
La extracción del potasio intercambiable se real izó con ¡ic ido 
nítrico O , l N Y acetato de amonio-N . De acuerdo a los resul tados 
presentados en la Tabla 1 , l a mayor di ferencia en tre los dos lll �lO­
dos se encuentra en la primera capa y cabe atrib"t Ír1a a que el ;ícido 
ní trico tiene acción m ,ís ddstica sobre la materia org;ín ica que el 
acetato de amonio, l iberando m¡ís potasio de los tej idos vegetales . 
A medida que disminuyó 1a materia orgánica , los resultados fueron 
más similares. 
A pesar de l a abundancia de potasio total , n o se puede decir 
lo mismo del potas io intercambi able en varios de los subsuelos . Tc­
n iendo en cuenta que el algodón es el cul t i vo predominante en la 
zona de estudio , siendo esta planta de raíces profundas y gran ex­
tractora de potasio, es posiblc que en algu nos sectores se presen te 
deficiencia de este el emento. Este hecho, como ha s ido anotado por 
Ch ristides (5 ) d a lugar a l a madurez temprana de las dpsulas , origi. 
nando fibras quebradizas que al ser i ndustri al i zaebs ticnen poco po­
der absorbente de los col orantes . 
En la mayoría de los casos el potas io sol u ble en agua pa rece 
auecuado para sos t e n e r a l a p lanta durante s u gc rm i n;lciúI l . Esta [Cl l ­
ma de p o tasio se encuen t ra e n rcac:c ic'm ele cíl t l l lJ Í o penl l íl ll c n t c con 
l a fracción interca mbiable. 
Anal izando l a Tahla � � se pucde obser\"ar que el pota s io l i x i \' Í :t­
do dura n te 1 0 días , rcprcscnt t'l aproximadamen le el \'alo1' del po­
tas i o de ca mb io m;15 la fracc i () 1 l m ,is sol ub le d e l ! l O i n t e rc:lll l b i a h l e . 
A medida que a u m en tó l:l pro[ll ll d i clacl de l pedil s e ohscrn') � l la yor 
es tabil id;l cl del potas io a la l i x i \' i ación . O b\' i n mclllc l as cm t l <b d es 
T,\ B L\ l-Lix ivillci611 de /Jotasio de ¡os sudos median t e adiwh¡ tle fIel OJO/N d l/rmz le 10 días. Resu ltados en 
1Il .e./lit ro. 
/ 2 
J(I Ca/uI 
�I ínimo 0, 1 77 0,097 
Promedio 0,222 0, 1 1 2 
� (;lx i I11O 0 ,295 0, 1 35 
2lJ CajJa 
M ínimo 0 ,062 0,0 1 1 
Promedio O,090 0 ,0-17 
i\{;íximo 0,290 0,098 
3'.1 Cap� 
M ínimo : 0,0 1 2 0,0 1 0 
Pl"Omedio 0,05-1- 0,03 1 
i\Líximo 0 , 1 57 O,OGO 
.¡� Capa 
Promedio* 0,055 0,0·10 
• Promedio de dos lIIuestras. 
3 ., 5 (¡ 7 
--- --_._-- - - - - . - - -- -- -
0, 1 00 0,070 0,040 0.035 0,02'1 
0 , 14 2 O,OSS 0,050 0,0'1 3 0.029 
0, 1 90 O, I 1 () 0,057 0,054 0,038 
0,035 0,0 1 0 0,009 0,009 0,009 
O,06S 0 ,026 0,022 0,0 1 6 0,0 1 ;� 
0, 1 23 0,065 0,037 O,OZ'1 0 ,0 1 8 
O,O I G 0,0 1 0 0 ,009 0,0 1 0 0,009 
0,05 1 0,043 0,020 0,0 1 5 0 ,0 1 3 
0,085 0.OS5 0 ,037 0,025 0,022 
0,058 0,0·15 0,0 1 9 0,0 1 6 0.0 1 3 
8 9 10 To tal 
Lix iviado 
0 ,0 1 5 0,0 1 0 0,009 0,5770 
0,023 0,0 1 9 0,0 1 -1 0,7423 
0,035 0 ,030 (),028 0,9720 
0,009 O,OOR 0,00, 0, 1 690 
0 ,0 1 2 0,0 1 0 0,008 0,3 1270 
0,0 1 5 0,0 1 1 O,OO!) 0,690 
0,009 O,OOS O,OOS 0, 1 0 1 
0 ,0 1 2 0 .0 1 1 0,0 1 0 0,2630 
0,022 0 ,020 0,0 1 8 0,5 3 1 
0 ,0 1 2 0 ,0 10 0,009 0,2-10·1 
l i x lvIadas d Ismm u yeron con el t ie m p o , demostr.í n dose l a d i fl ( .. u l lad 
d e q u e l as [armas no I n tercambIables pasen a m t ercambl ables 
) R ES U � I E N 
Los suel os usados en este es tudIO pertenecen a l Val l e del Cesar 
(Valledupar) N E de ColombIa Los promed lOs anuales de te m pera 
tUTa y l l UVIa son res pectivamente 2 7°C y 99 1 .5 m m El potas I O total 
aparece ffi¡lS relaCIOn ado con la presenCIa de are n a que con la arC I l la 
El a l to contenIdo de polaslO total puede deberse a l a presenCIa de 
fel d espatos derIvados del gran I to de l a SIerra N e\ ada de San ta � ¡ a l 
t a o E l potasio estructural y total n o l Il terca m b t a bl e represe nt aron 
respect ivamente el 93 9G j�o y 2 , 7 4 ,4 70 del potasI O tOldl El potas IO 
m tercambIable fue 1 % menos del potas lO total Esta I racclOIl [ue 
fi.íc dmen te h XIVI ad� con H e 1 0,0 1 N 
() S U i\I i\lARY 
The sorls used 1 1 1 t lus study were obta l l1ed h o n the Ce'ia r Valle), 
(Val l ed u par) N E o f Col o m b I a (Sou t h ¡\ mcnca) A \ crage a n n ual 
tempera ture IS Z7°C an average ra m faI l <J I) 1 ,5 mm Sand co n u t bt l led 
toward total pota s l u m rny be dne lO the presencc of rcl (hp:ll dern ed 
from the gran I te o f the Sierra Nevada al Sa n ta � hna Stl n c t l l l a l 
and total non exchangcable potasl lUll rcpresentecl <) ') I ) (¡ r I a nd 2 7 
-1 ,4 (f{, o[ total potass l U ffi , res pec t l vel)' Excha ngea b l e pota'l" W Ill " as 
a bo ll t 1 )(! or l ess o f the total potass l llffi Tlus fr:Kt!on W3� eJ� t 1 ) 
l each e d ou t lIS I I l O , O l N H e l 
., 
I B I B L I O G RAFIA 
.. \ � I O :-: L\ :-¡ 1 ( 1 9') ; 1...\ l dllral l Ol Il del 1''' 1 3 ' 1 0 1 1 1 ' ( 1 1 1 1 \'1 1 1 1'( , I ;:l\ \ 1 ' 0 1 .\ "1 11 1 1 1 
" n n pO�I IJlIl p p H5 ¡rjó 
,-\'I T O E J ,11Id E 1 R O U l � 1 9 1 5 E "c h,l I1 �l';) h l ( a l l d 
a ' l l"��l I d :l \ :l t l:t l l 1 h l \ ,1 1 1 ( 1rt'cl proc:t l 1 l 1:J. 1 1CHI �h l pS 
1' 1'01: 1 0 � I K S 
::I e n l , , ,l l 1hlt p O I 1 " 1 1 1 1 1 \ 
,, , 1 1 �{ \ '<IC \ TIllo " 
:1 IL\ R B I E R . (. I �U¡:! 1 (,' ( u m l l r{' r01.l'�1 l1 ul· d;l I 1� It Ct' l I d I l ICH\ \ IIIcd u l I l'.l l l l H . \ 
La d )l l a l l l H] lH d u p() l :¡ s�l u m d a l l s l e ' n i 1 1 1 ''1 T l l l l lon 1 p I ; " .1 1 ' 0 1 \ "J l I TII 
'i\ I l l pml U Ill PI' :!:l I :.!!i/-l 
.1 . 11 O 1 1 ( ) RQ tJ El., N . 1 !l(jR. ESl t l ll io de 1 a s fracciones y algunas n:acciones 
p O I ;J ,i l l e l l t1()� sw.:los d d \'a l k dd Callea. Tc:sis dc G rado, Facul ta(l 
;\p;ro l l ol l 1 ia, Pa l lll i ra . i!\ p. 
!i. CI l R IST I D ES, n.G. 1 �1!i2. COI1l III eró a 1 fc:rti l i7er for cut f o n . Inst. Intern. }>otas:l. 
l'o l ;l s�il lm Sym pl), i l J lIl . p p . · 137· ·J ( i�. 
() GARCI.-\ , r.; A. GVERRERO y :\ . G O N ZA LEZ. 1 %7. Compa ración de cua tro 
ml: l odos para dctcrmi l l:n pot;\�io a s<:qll i l )le en �11c1os de la parte plana 
dd Valle G cogdfico del río C:1 1 1C:l. ,\cta :Jgron élUl ica Ji: G3·iO. 
i. G A R ;\ ! :\;\1, E. 1.. 1 �\5i . l'(J tas�i l lm release cJl;u;¡c terist ics of scycral soils (TOID 
Oh io all(1 1':c,," York. Soil Sd . Soco Allll:r. T'roc. 2J : 52·58. 
R . } -L\ YLOC K , 0 . 1' 19�16 .. \ Illcl ho: l rOl" l�s t i m a tig lhe a \"ai lahi l i t y of n om C:l(ch a n ­
gca bJc potas�i llm. J .C Soil SCI 6t h Congr. París B : 403··108. 
9 . ] .. \CKSON, ;\I .L. ami G . D . S H ER ;\L\ .N . 1 %3. Chem i o l ",ca thcring uf minc· 
rals l I l soi l s . ..-\(1\ . . i n Agro n . 5: 2 1 9·228. 
10 . ]:\CKSON, ;\ 1 .1. . J 9GO. Soi1 Chclll ieal an:d ysis 2 n d . ed. T'rcnticc Hall Ine. En­
g1cwoo:l c\i ffs :-.: J ·191\ p. 
J I :\L\CLE1\ N . • -\.J 1 9G I . l'o tasslUIn supplying power of sornc ea nadían soi ls. 41: 
1 %·20G. 
1 2 ;\L\ R I 1': , G .: A . !\ ( eC L L' ;-": y ¡\ LUr·:NG/\ S. ' ) %7. La capacidad dl: yarios �ue!os 
eolom h i a llOS pa ra sll m i l l i � t ra r pota�io Agricul lllra Tropical . (Colombia) 
23 : RR · I O I . 
1 3 ;\ f I D D E Lll UH.G, A . H . 1 955 l'otassi u m i n t ropica l soi ) s , Indoll<.'sian aTchi pieIago. 
JUS! J n l l:nl Pota sa . I'olassil lnl S)"m poSi 1l 1l1 
1 -1 . I' IED R :\ H I T.·\ . S. y G. DE I\E:-':.·\ \ ' I D ES. I %G. Dist ribución y formas de po­
ta$io en alguno" sucio!' de Colombia. Agricul t u r:J. Tropical (Colombia) 
22: I H3- 1 R�l 
J j l'R.\S:\ D , R . � . : H . SI � H A antl S.C. ;\ 1 :\ 1'1 DA L1.. fr,¡ctioll S of potas.si u lIl i l ! 
B i h:n �oi l s . .Tou r. I l I d ian. Seo. Soil 5ci . 1 5 : 1 ;3 - 1 ;9. 
W. R E lTE;\ I E I E R , R . F. 1 % 1 . 50il potas�iu !ll A d v . i n agron. J : 1 1 3 · 1 (j.f . 
l i T/\ F U R. !'. y ;\J . BL\SCO. I !JGIJ. F(isforo e l l l os �lId ()<¡ de Vallec\ l Ipa r (Cesar). 
A g l' ÍfI l \ t l l ra T ro p i c ;-¡ I (COIOlIl h l :l ) 25 : 1 :í1· 1 !'i!1 . 
I � . "' H I T E . E.l 1 . amI ; • . L LE.-\ F. I !IG I . Soil and t h rl:l: (lolassium con t c n l s rcl a tc:d 
t o t n:c frow l l t . Snil Sci. 951: 3!l:i ··Hl2. 
I !I . "' I K Lr\ N D E R , L. l !l:- "! . !-'onn s or potnssium in the soi l . Insr . I n tt: rn . Potas;}. 
I 'ola ... ,;j 11 m S\"m po\i \1 ro . pp. lO!}· ) :!�. 
Se distribuye gratuita m e n t e a los técnicos agropecuarios .8-Q @_ � que la soliciten a: Instituto Co lo m bia n o Agropecua­
rio, APartado A éreo 7981, B ogotd, D. E., Colombia. 
SOLI C I TAMOS CANJ E 
Editó: AGRICULTURA TR O P ICAL 
VI: LA - EOITOIlIAL A n c -
A P A R T A D O A l a l O 7 9 . 4 
A PA RTA D O "" A C I O H "� 3 4 9 3 
CAIUS y TlUGItAMAS. I e A 
I O G O T A.. D L - COlOMaIA