El pasto pará (Brachiaria mutica (Forsk) Stapf), 2 Efecto sobre la época de aplicación de nitrógeno bajo condiciones controladas

Vista previa del material en texto

EL PASTO PARA (Brach/ana mutlCa (Forsk) Stapf.) 
II. EFECTO DE LA EPOCA DE APLICACION DE 
NITROGENO BAJO CONDICIONES CONTROLADAS* 
Javier Bernal E •• 
1 INTRonUCCION 
Uno de los factores de mayor Importal1Cla en la prodl .. cclOn de forraJP es 1a 
hablhdari 0 capacldad del suelo para summlstrar nutnmentos a las plantas EI 
N es uno de los elementos mas necesanos para el desarrollo de las plantds y 
es muy Importante en la cantJdad y cahdad del f~rraJe producldo, es esenctal 
para la fotosmtesls, el crec mlento y la reproducclOn Los pasto~ utthzan N 
en canhdades conslderables (23) 
En el troplco se rec0mlenda frecuenfemen"e dphcar N despues de cada 
corte {) pastoreo 0 e';taclonalmente vanas veces al ano, de acuerdo con las 
epocas secas y humedas EI N se aph,a generdlmente como urea que es la 
fuente mas comun 
EI obJetlvo de este trabu]o fue el de determmar el efecto de 1,1 epocd de 
apltcaclOn de N en el cre(.lmlen to y desdrrnllo del PdstO para baJo 
condicIones controladas en un cuarto de creClmlento pard slmuiar IdO;; 
condlC14)neS amhlentales en el troplco 
• ContnbucI6n del Program? Naclonal de Pastes V ForraJes del Instltuto Colomblano Agropecuano 
ICA Parte del trabaJo fue reallz1do en la UnNarsldad de Cornell Ithilca NY para optar el titulo 
de Master of SCience 
•• Agrost61ogn Jefe SeccI6n de Pastos V ForraJes Centro Naclonal de Investlgac ones Agrtcolas Tullo 
Ospma Apartado Aereo 51764 Medellm 
173 
2 REVISION DE LITERATURA 
EI pasto pard es lln~ ec;peCle forrajera troplccll muy dpetecldo por eJ 
ganado , se mezcla con alguna<; legummosas troPJcales y produce buenas 
Cclnttdades de forraje (2) 
Entre las pldntas que presentan una m~yor respuesta a las aphcaclOnes de 
N se encucntran los pastos csta respuesta puede ser de dlfercfI tes cIac;cs 
2 I REsol'ESTA FISIOLOGICA DE LOS 
PASTOS A LAS APLICACIONES DE NITROGEN'"' 
Entre los nutnmcntl's requendos por las plantas, el N ha reclbldo Ia mayor 
atencJOn Las respllestas ala aphcdclOn de N dependen de los requcnmlcntos 
de la plantd y del estado de desarrollo de la mlsma (l0) 
2. I 1 ProdlTcclOn ~e Prrmorruos Segun Ryle (17), la rata de producclon de 
pnmordlos n0 se afecta con los dlferen tes mveles de N La formaclOn de 
nuevos pnmordlOs en el menstemo apIcal nC' reqUJere grandes cantldades de 
N EI menstemo apical es muy nco en N y aparentemeoo:te Ia cantJdad de N 
dlSP0nIbl(' en el suclo no hene una mflUf'nc13 conc;lderahle sabre la 
produ "'CIon de pnmordlOs (10) 
2. I 2 CrecJml.ento de las hOJ3S EI are:! fohar pOT tallo se aumenta CO'1 las 
aphcdclones de N r.l area de las hOjas mdlV1dualrs pllede no afectarse, pero 51 
se obse .. van las plan+2s durante un penodr, considerable de hempo se 
encuentra que el N aume~ta el area fohar porqve aumenta la 10ngev'dad de 
las hO]1<' mfenoff's (10) 
Tres semanas desp\leS d~ aphcar N al pa!l to tlmotllY, (Phleum pratellse L ), 
Laflgf'r (11) encontro una gran dlferencla en area fohar entre los 
tratamlCntos que hablan reclbldo Ny los que no 10 hablan reclbldo Despuec; 
de 2 I sClnanas el analtsls deJ matenal cosechado mostro un efecto 
slgmficatl\ 0 del N 
EI are I fohar de alg Inas varledadl's de cebada (Hordeum vulgare L) se 
aumrnto con las aphcaclOnec; de N, pero el aumento rue menos consld~rablr 
que el aumento en el numero de ta110s (21) En los pastos orchoro (Dactylls 
glomerata L) y raIgras mgles (Lolzum perel1lle L) el area fohar aumento 
con IdS apiJC'lCIOnes de N como un resultado del aumento en el numero de 
tallo') y hOjas (22) 
2 1 3 Producc'on de t?nOS En tImothy con combmaclOnes de tres mveles de 
N, P y K Langer (10), encontr0 que los tres elementos produC£an un 
174 
aumento SlgmfIcatlvo en el numero de taUos, y que eXl<;tlan mteracClones 
entre los tres elf"mentos Tres seman as despues de la aphcaclOn, plantas a las 
que se habla aphcado el myel mas alto de N hablan producldo el doble de 
taUoe; que las plantas a las que se hab13 aphcado el myel mas bajo La 
producc16n en especles tanto alluales como perennes c;e aumenta 
notablemente con la aphcaclOn de N 
2 1 4 Penodicidad d~ la producclon de talbs y flores La nutnclOn mmeral 
contro:a el numero de ta11o<; prod' .. cldos En los P(.lstos el macollamlento se 
detlene durante el penodo de creClmlento acelerado de los tallos y puedp 
contmuar despues de la flora cIOn La duracIOn del penodo durante el cual Ia 
planta no macolla depend!' en parte del c0ntemdo de N de la planta (11) 
Durante los pnmr',os estados de desarrollo, grneralmente Id canttdad de 
nutnmentos dlspombles es adecuada para el crecIIDlento, por 10 tanto f'] 
macollamlento es mdependlente de la concer.traclOn de nutnmentns en el 
suelo Mas tarde las dlferentes partes dr la planta empleZdn a compehr por 
loc; nutnmentos y los tallos que se formaron pnmero resultan fav')recldos En 
este momento, la cantldad de nuevos tallos prodUCldos esta drtermmadCl por 
el myel de nutnmentos y S1 no hay un summtstro adecuado de enos muchas 
de las yemas no se desarrollan (22) En algunas especles de Agropyron, con 
ba]os mveles de N dlspomble, el 90 por clento de las yemas se conVlerten en 
nzomas y ~61o el CInCO por Clento en taUos, la relaclOn Sf> mVlerte cuando los 
mvelec; de N son altos (15) 
EI myel de N dlspomble tamhlCn determma cuand r • se reanuda eI 
macollamlento despues de Ia floraclOn En ceb Ida, aI sumlnIstrar abundante 
N tan pronto como apareclO la pnmera mflorescenCla, el macollamlCnto se 
reanudo mmedlatamente, prrn cuando el N .)e aphco tardlamente el 
macollamlento se retra~o (I) 
Los mveles b.l]oS de N afectaJ'l 19ualmrnte Ia floracIOn En r(ugras perennp 
las esplgas dpsarrolladas ba]o condicIones de escasez de N tUVlt"ron menos 
flores en cada ramlflcac101, lateral, eI numero de ramlflcaclOnes de la esplga 
rue menor y el numero de tallos florales fue escaso, resuItauos slmIlares se 
encontraron en tImothy (1 I, 22) 
21 5 Absorclon y distnbur16n del mtrogeno La mfluencla dt'l N en el 
creClmlento depeude de la hablhdad de Ia planta para obtener el element,) 
del suelo y del penodo de nempo durante el cual se re.!11za Ia ahsorcJOn rn 
los pastos perennes la utIhzaclOn de N por los tallos floraJes se detlene al 
momento de apanc'6n de la mflorescencla y despues de este momento la 
mfloresC"encJa es la umr;a parte de Ia planta qu~ contmua acumu]andf, N EI 
N requendo para la formacIOn de la mflorescencla tamblen puede ser 
transll)cado desde otras partes de Ia planta (10) 
Ante., de la florac16"', Ia absorcIOn de N es una funclOn hne:JI del 
fertIhzante 'ipbcado hasta dosts de mas de 400 ~~/Ha en pcstos troplcales 
con una dlstflbu~ 6n entl e parte aerea y ralz en la propOI JOn de 5 2 1 (8) 
175 
Dotzenko (6) estud16 selS espeCICS de pastos de' zona templnda y encontro 
que aumentando las dosts de N de 0 a 700 ~/Ha anua!mcnte, se aumentaba 
la conc ntracl6n de N en el forraje 
22 RESPUES:A AGRONOMICA DE LOS 
PASTOS A I A APLICACION DE NITROGENO 
En los pastos gener,llmente se aumenta la producclOn de matena seea con 
aphCaClOnf'S de N El pasto para responde a aphcaclOnes por enClma de 2S 
kg/Ha despucs de cada corte 0 pastoreo (16) Aumentos en la produccl0n de 
forruje pe~o no en el contemdo de protema se he'n reglstrado con 
aphcaclOnes de 220 l<g/Ha al ano (3) Otros autores como Lotero (13), han 
reportado aumentos slgmficdttvos en el rontemdo de protema con 
aphc'lcJones de 2S kr/Ha de N despues de cada corte Cooper (4), al trabajar 
con P1Stos natIvos de Ia zona tempJada, reporto solo hgeros mcrementos en 
el contemdo de protema cruda cuando se aphco N 
Las aphcaclones de N pueden aumen·ar la concentraC'16n de mtrato~ en la 
parte aerea de la planta Crawford et all (S), estudlaron algunos de los 
facton c que afertan la acumulaclOn de mtratos en los forr?jf"s y reportaron 
que la esper-Ie, parte de la planta, estado de madurez, mvel de fertlhzaclOn 
mtrogenar\a, fuente de N deflctenrla de otros elf"mentos y 10cahzaClon del 
fertlhnnte eran los faetoTes mdS Importantes Las determmaclOnes se 
hlcleron en taUos, ho'a~e mflore<\cenclds en dos estados de desarrollo, 
vegetdtivo v reproductIVo, con mveles dt' 0 Y 220 kg/Ha de N Lovelace et ala 
(14), en dos vaned,Hies de coastal bermuda (Cynodoll dactyloll (L) Pers ), 
observJfOn que la textura del cuelo mflula mas ?n los mveles de mtr<ltos 
acumulados pOT lac: dos vanedades, que la ferttlIzacJOn m trogenada 
La aphcac on de altas dOSIS de N por largos penodos de tlempo, puede 
traer Jig} nos efeetos mdeseables En algunas esprCles se prese'pta una perdlda 
de pob acton, una dt<::mmuclOn en 1a proporclOn de legllmmo"as y son 
COmUflt.'i las mfestaclOnes de malezas (4, 6) 
La relarIon h0 1a-tallo es una de las caractenstIcas agronol"l11cas que se 
puede afectar con las aphcaclOnes de N El numer0 y espesor de las hOJas se 
aumentd cuando se aphca N (10) La relaclOn hOja tallo, en el pasto para esta 
mas mfluenCla'lJ por la frecuencla de defohaclOn que pcr el myel de N (19) 
2 2 1 RecuperaclOn d~ Nltror,eno La cantldad de N recuprrado en el forruje 
e~ llnd medlda de 1<1 hdblhddd del pasto para utIhz •• r eficlentemente el 
fcrttllzdnte mtrogellddo EI PdSto rhodes (elz/OrIS gayl'na, Kunth) rccupero 
81 4 por (.lLntodel N ,lplicddo Luando Sl.. utllizo una dosts de 400 kg/Ha, pero 
),} re< lIpLr • .H. on dlsmmuyo slgmflcatJVdml.ntc cllrndo la dOSlS de N se 
llI'''h!nto d 880 kg/Hd anualmente (8) Ru .. urlctcl( lone" beljas, de s610 3S pOT 
lIento Sl obtU"ILfon tll.mdo se aphcaron dO~ls JltdS, 110 a 220 kg/Ha de N, 
176 
en una sola aphcaC16n (18) En coastal bermuda, con aphcaclOnes de 440 
kg/Ha de N,se recobr6 en el forraje 20 a 89 por Clento del N aphcarlo Las 
rccuperacIOnes mas altas se obtuvleron cuando se aphco nego (12) La 
absorclOn de N del fertIhzante bende a aumentar Imealmente con la C<1ntldad 
de N aphcado Sl otros factores dlferentes del N no hmltan el creClmlento 
(20) 
3. MA TERIALJi'S Y METO,)OS 
Se estudl6 el efecto de dlferentes epocas de aphcacIOn de N despw!s del 
corte b,!,Jo condIcIOnes controladas en el cuarto de creClmlento Se determmo 
Ia producr.:lon de materIa seca de hOJas y tallos, la relaclon hOja tallo, el 
contemdo de N en hOjas y tallo., el numero de tallos y 1a recuperaClOn de N 
El cuarto de creClmlento se mantuvo a 260 ± 10 C y 180 ± lOC para 
stmular las temperaturas dIurna y nocturna, con 50 ± 10 por Clento 
humedad relatlva durante 12 horas de luz a 2500 bUJlas pie y 70 ± 10 por 
Clento humedad relahva durante 12 horas de oscundad Se aphco agua a 
razon de 150 cm3 por maceta caSl dIanamente para proporclOnar suficlente 
humedad para el desarrollo de las plantas Las COndiCiones se selecclOnaron 
para slmular las del Valle del Cauca durante la epoca de l1uvlas (7) 
EI suelo uhlIzado en el ensayo fue una arctlla Vergennes del Condado de 
Washmgton, New York EI suelo tenIa un pH de 7,1, 2,8 por Clento de 
matena orgumca, una C I C de 7 meq/l 00 g, muy baJo en P (1,1 l<g/Ha), alto 
en K (209 kg/Hal , alto en Mg (1 540 kg/Hal y alto en Ca (9 625 ~/Ha)* El 
suelo tenIa 80,8 por CleIlto de arcIlla, 2,8 por Clento de arena y 16,4 por 
Clento de hmo de acuerdo con el anahSlS textural hecho por el slstl'rna de Ia 
plpeta descnto por Ktlmer y Alexander (9) Antes de la slembra se tamlZO el 
suelo y se agrego el eqUlval,!nte de 440 l<g/Ha de P20S, uttllzando como 
fuente e' fosfato monoc{uclcO 
Se utllIzo pasto para ecobpo Sao Paulo, provemente de Sao Paulo. BrasIl 
Las plantas se sembraron en macetas de 20 cm de dlametro, a razon de 
cuatro plantas por maceta, todas las plantas proven Ian de una sola planta 
ongmal y habian sldo preestablecldas en vasos de papel parafinado 
Despues de establecldas las plantas se les permltlo crecer por dos meses 
aproxImadamente y se cortaron a 15 cm sobre Ia superflcle del suelo A 
cont muacl6n se aphcaron los tratamlentos, conslstentes en N en dOSlS 
eqUlvalente'\ a 100 J.g/Ha Se utlhz6 urea del 46 por Clento de N como fuente 
del elemento La urea se dIsolvlO en el agua de lTTlgaclon antes de su 
aphcaclon Los tratamlentos se aphcaron al momento del corte y una, dos y 
• En estos suelos el Pes conslderado bajO de 0 a 33 I9/Ha medlo 44 a 7 7 kg/Ha y alto m~s de 77 
kg/Ha EI Kes conslderadobaJo de 0 a 109 kg/Ha medlo de 110 a 164 kg/Ha V alto con mas de 165 
kg/Ha No se han determmado los mveles para Ca V Mg pero son altos en este suelo Comunlcscl6" 
personal del Dr W S Reid, Departamento de Agronomfa UmverSldad de Comell 
177 
tres semanas despuec; del corte, las cosechas se hlcleron a mtervalor. de selS 
semanas EI materIal coscchado se separaba en tallo~ y ho]as Las vamas se 
Inclu lun como partr del tallo, de tal manera que Ins muestras de hOjas 
contenmn unlcamrnte ]n lamIna fohar Las muestras se secaban en un homo 
a '>OOC, durante 48 horas aproxlmadamente. se pesaban y se molian en un 
moltno micro-wIlley con un tamlZ de 60 malla\ y se a1macenaba en botellas 
para anahsls de N La relaclOn hOja tallo, se determmo en base seca El 
contentdo de N se determIno separadc1mcnte para ho]as y tallos 
EI ,ma1ls1s de N se hIzo por el metodo del mlcro-K]eldahl modlfIcado, 
recomendado por el laboratono de anahsis de sue los de la Umver~Idad de 
Cornell 
Los tratamlentos se aphcaron la pnmera vez el lOde septlembre de 1969, 
la cosechn 5e hIzo e1 22 de octubre de 1969 y no se aphcaron los 
tratamlentos despuec; de este corte para observar el efecto resIdual del N en e1 
rebrote, este fue cosechado el 3 de dlclembre de 1969 Estos dos cortes 
constltuyeron el pnmer CIcIo 
4 RESULTADOS Y DISCUSION 
4 1 PRIMER CICLO 
La produccI6n de tallos y hOjas se mcluye en Ia Figura 1 En el pnmer 
corte despues de Ia aphcaclOn de N, se noto un aumento slgl11flcabvo en las 
canbdades de ta110s y ho]as con relaclOn a los testlgos La prod'Acc16n tendlo 
a decrecer con las aphcaclOnes tardlas de N La cantJdad de ho]as permaneclo 
const.mte mdepenruentemente del hempo de aphcaclOn de N, pero hubo un 
marcado descenso en la producclOn de tall os con Ia apll( aClon tardla de N 
En el rebrote se mVlrtto Ia sltuacIOn, apiJcacIOnes tardlas de N produjeron 
cantIdades mayores de ho]as y tallos con reiaclOn al testlgo y a las 
aphc,lcIOnes tempranas de N (FIgura 1) 
No hubo dlfcrencla en Ia produccIOn de hOJas entre los tratamlentos que 
recibleron N tardmmente, tres semanas despues del corte y los que 10 
recIble10n una 0 dos semanas despues del corte La producclOn de tallos en 
los tratamientos que reclbleron N tres semanas despues del corte fue supenor 
a la produccIOn de los tratamlentos que reclbleron N mmedtatamente 
despues del corte 0 una semana despues de el, pero no cuando la aphcac?on 
se hu.o a las dos semanas La mayor producclOn total de matena seca por 
cIcIo ocufno cuando se -apbco N, pero no hubo dlferencIa slgmficatIva entre 
los tlempos de aphcaclon 
La concentraclOn de N en los tall os en el corte mmedlatamente despues de 
Ia apltcaclon solo se aumento cuando Ia aphcaclon fue tardla La aphcaclOn 
aumento Ia concentraclon de N en las hOJas (FIgura 2) 
En el reblote, los tallos del testlgo tuvleron un contemdo de N mayor que 
el de Jas planta<; que reclbleron aphcacJOnes tardias, pero no hubo dlferencla 
178 
-C'I -
I~ 
i~ 
I II) 
IQ., 
entre los testIgos y los tratamlentos que reclbleron aplIcaclOnes tempranas de 
N El contemdo de N en las hOJas no van6 para plantas tratadas y no 
tratadas 
25 
20 
15 
10 
5 
o 
Testlgo 
Sin N 
iII HOjas 
a 
tzJ TalJos 
a 
a 0 Total 
a 
a 
o 1 2 3 
Epoca de aphcaclon del N despues del corte (semanas) 
FIGURA 1 ProduccI6n de ho}as y tallos en el corte sigulente a la aphcaClon de N V en el rebrote V 
produccI6n total de materia seca para et primer CicIo respectlvamente Resultados con 
una letra on comun no d,f,eren estad,stlcamcnte al ",vel del 50/0 
179 
3,0 
2,5 
2.0 
0 
"C 
CD ... 
CI) 
c 
CI) 1,5 
2 
CI) 
"C 
..e. 
0 
1,0 
0,5 
o 
a /A A HOjas, primer corte 
0 Tallos, prImer corte 
abA 
A HOlas, rebrote. 
• Tallos, rebrote 
be A 
CA~ 
aA 
b b b 
0 0 0 
a 0 ><:::: bo ab 
e 
~b .,-
o 1 2 3 Testlgo 
Sin N Epoca de apllcaclondel N despues del corte (semanas). 
FIGURA 2 Porce"taJe de N en hOJ2S V tallos en el corte sigulente ala apl/cacI6n de N V en el rebrote 
durante el pnmer cIcio Centro de una mlsma Hnea val ores con la mlsma tetra no dlfleren 
al nlvel de 005 
180 
La relacI6n hOJa tallo, no fue slgmficabvamente diferent€' para el corte 
subStgltlente a Ia aphcac16n de N EI rebrote se caractenzo por un:J relaclon 
mayor para <.'1 teshgo que para los tratamlentos que rcclbleron aphcaclones 
tardias de N No se presento dJferencla entre los tratamientos que 10 
reclbleron (Tabla 1) 
TABLA 1 Relsclon hOjs tallo para el primer cicio experimental-
Epoca de apllcaclon del Corte sigulente a 
N despu/is del corte la aplicaclon de 
(semanas) N Rebrote 
0 027 a o SOab 
1 029 a 0,74b 
2 033 a 060b 
3 o 50e 057 b 
Testloo 055 a 105 a 
• Besultados can una letra en comun no dlheren estadlstlcamente al ",vel del 50/0 
La recuperaclon de N fue mayor en el corte slgUlente ala aphcacJOn de N 
que en el rebrotc La recuperaClon total para el CIcIo vano entre 59 y 73 por 
clento, como se puede observar en los datos mclU1dos en la Tabla 2 
TABLA 2 Recuperaclon de nstrogeno Bphcado en el pnmer Cicio (0/0)· 
Epocs de aphcaclon del 
N despues del corte 
(Semanas) 
o 
1 
2 
3 
Corte sigurente a 
la apTlcaclon de 
N 
67 
62 
52 
63 
• Se apllc6 N a razon de 1 00 ~/Ha 
4 2 SEGUNDO CICLO 
Rebrote 
6 
6 
7 
9 
Total para 
el Cicio 
73 
68 
59 
72 
Despues de que se cosecho el rebrotc del pnmer CIcIo se volVleron a aphc:lr 
los tratamlentos para conduclr el rnsayo durante otro CIcIo En el segundo 
CIcIo la produccion de matena seca de tallos y hOJas SlgulO la mlsma 
tendencIa que en el pnmer corte del pnmer clclo (FIgura 3) La producclOn 
de tallos y hOJas se aument6 slgmficahvamente con Ia aphcaclon de N La 
apht-aclOn tempran(l r '11]0 mas matena seca que la aphraclOn tardla 
En el rebrote solo .,e presento dJferencla entre el tesngo y las plantas 
tratadas, entre las plantas que reclbleron los dlstmtos tratarnlentos no se 
presentaron dlferencJas 
181 
c; -
0 
u 
~ 
'" 
0 
'" Ql 
Q. 
I..cl produccIOn total de materIa seCd en este cIcio mostr6 un aumento 
debldo a la aphcaclOn de N y IdS aphcaCIOnes tempranas produjeron mas que 
lclS <lphCaCIOnes tard13s 
20 
15 
10 
Testlgo 
Sin N 
II HOlas 
f2I Tatlos 
0 Total 
a 
o 1 2 3 
Epoca de apllcaclon del N despues del corte (scmanas) 
FIGURA 3 Producclon de hOJas y tallos en el corte sigu eQte °a la aphcaclon de N y en el rebrote y 
produccI6n total dp matena oseca para el segundo cicio respectlvamente 
182 
En el corte que SlgUl6 a la aphcac16n se aument6 el contemdo de N en 
ta110s y hOjas, en comparaclon con el testlgo EI rehrote no mostro 
dlferenclas en el contemdo de N de los tallos, pero como en el prImer cIcio, 
las hOjas de los tratamlentos testtgo y las que reclbleron N tres semanas 
despues de] corte mostraron el mayor contemdo del clemen to (FIgura 4). 
0 
"C 
Q;' ... 
a; 
c 
cu 
:2 
CD 
"C 
..g 
0 
2,5 
2,0 
1,5 
1,0 
0,5 
o 
Testlgo 
Sin N 
~ 
e 
£. 
• 
a c~ 
be 
A~ 
ab 
O~A 
~ ~ ~- -~"'a 
a a e @----o, a 
~a~0 
o 
HOjas, primer corte. 
Tallos, primer corte. 
HOjas. rebrote. 
Tallos, rebrote 
0 1 2 3 
Epoca de aphcaclon del N despues del corte (semanas) 
FIGURA 4 Porcentale de N en hOJas y tall os en el corte slguleF'lte a la apllcacl6n de Ny en el rebrote 
durante el segundo CIcio Centro de una mlsma I fnea va/ores con la mlsma letra no 
dlfleren al OIvel de 0 as 
183 
La relarl6n hOja tallo, fue mayor para el testIgo y para las aphcaclOnes 
tardias de N que para las aphcaclOnes tempra'las en el corte que SIgu1D a Ia 
aplJcac16n No se encontraro'l dlferenclas slgmflcatl\>as en el rebrotc, como se 
puedc observar en la Tabla 3 
TABLA 3 Relaclon hO)3 tallo para el segundo CIcio experimental-
Epecs de aphcaclon de Corte slgulente a 
N despu6s del corte Is aphcacl6n de RebrotD 
(semanss) N 
0 060c 0,61 a 
1 065bc 0,67 a 
2 072b 0,498 
3 085ab 0,56 a 
Testl~ 1,06a 0,80 a 
• Resultados con una letra en comun no dlfleren estadlstlcamente al nlVel del CinCO par Clento 
La recupf'rac16n de N en el segundo cIcIo SlgUIO la mlsma tendencla que en 
el pnmer CIcio, pero las recuperaclOnes totales fueron menores, entre 41 y 56 
par Clento del N aplIcado (Tabla 4) 
TABLA 4 Recuperaclon del nttrogeno aphcado en el segundo CIcio (0/0)· 
Epoca de aphcaclon de 
N despubs del corte 
(semanas) 
o 
1 
2 
3 
Corte sIgUlen1e a 
la aphcaclon de 
N 
52 
40 
44 
34 
• Se apllco N a razon de 100 IeU/Ha 
Rebrote 
4 
4 
7 
7 
Total para 
el CIcio 
56 
44 
51 
41 
EI numero de tal10s par planta se aumento con la apbcaclOn de N, el 
tIempo de aphcaclOn no afecto eI numero de tallos En el rebrotr no hubo 
dlferenclas slgmficatIvas en el nilmero de tall as por planta entre el testlgo y 
los tratamlentos que reclbleron N (Tabla 5) 
TABLA 5 Numero de taUes par maceta en los cortes del segundo CIcio experimental· 
Epoea do ilphcaelon ae 
N despu6s del corte 
(r,gmanas) 
o 
1 
2 
3 
Testlgo 
Corte slgtllente a 
la aplJcaclon de 
N 
31 a 
29 a 
27 a 
29 a 
15 b 
• Resultados can una letra en comun no dlfleren estadlstlcamente al mvel del cmeo por Clento 
184 
Rebrote 
16 a 
178 
16a 
16 a 
128 
Muestras de 20 110j3S tomadas al azar de plantas tratada~ can N pesaron ~n 
promedto 741,9 mg y tuvleron un area de ]7377 mm 2, en comparaclon can 
533,6 mg y ] 0625 mm2 para muestras del mlsmo numero de hOjas de 
plantas testlgo, rcspechvamente 
Los resultados obtemdos en este ensayo mdlcan que eI pasto para 
responde a la aphcaclOn de N aumentando Ia canttdad de mat~na seca par 
corte El ttempo de aphcaclOn de N despues del rorte tlene aIguna mfluen:Ia, 
se not6 un aumento en el numero de tallos cuando In aphca"lOn se hIzo 
mmedlatamente despues del corte La producclOn de hOjas tamblen sc 
al.lmento al apltcar N y las 110jas de plantas tratadas fueron mas grandes Y 
grupsas El peso seco de hOjas par cada tallo aumento conslderablcmente en el 
corte ugUlente a la apltcaclOn de N (Tabla 6) 
TABLA 6 Peso seco (en gramos) de hOJas por tallo en los cortes del segundo cicio experimental 
Epoca de apllcaclon de Corte slgUlente a 
N despues del corte la aphcaclon de Rebrote 
(semanasl N 
0 0194 0094 
1 0251 0082 
2 0217 0079 
3 0176 0137 
Testlgo 0088 0143 
La producclOn de matena seca de los rcbrotes fue baja, pero en general, 
los teshgos produjeron menos forraje que las plantas que hablan reclbldo N 
al pnnc1plO del CIcio, 10 cua! parece mdlcar que hay algun efecto reSIdual del , 
N, espec almente cuando se haeen aphcaClOnes ta-dlas, pero este desaparece 
muy rapldamente, 10 CUd) se confirma tam bIen par la baja recuperaClOn de N 
en los rebrotes La menor producclOn de los rebrotes parece estelr asoctada 
t,on un menor numero de tallos pequenos, compnrado can el corte slgUlente 
a la aphcaC'lOn de N En los teshgos y en los reblOtes los tallos fueron mas 
delgados y con entrenudos mas cortos Probablemente el poco N dlspontble 
para eJ rebrotf' restnnglO la canhdad de yemas que se conVlrtJeron en tall as 
Melnt> re (15), a1 trabajar can Agropl rOll repells encontro que solo ClIlCO par 
Clento de las yemas se <.,OIlvertJall en tallos en presenCIa de bajos mveles de N 
dIspontble en eJ suclo 
El N aumento el tamano y el numero de hOjas por pla1ta, pero el numero 
de hOja~ par tall0 no vano t,on I .. apIH ... 1CI011 de N El numero de hOj3S por 
planta dependlO de la can hdad de tallos que se produjeron 
EI N aplic'ldo no sc acumulo en los tallos y su concentraclOn fue mayor en 
las 11oJal; 51 se analIza solamente la pJrte de la planta utlhzada por el ganado 
hOJ3S y tallos hernos es poslble encontrar un aumento en la conceJltrac1On 
de N deblda a fertl'lzclclOn mtrogenada, pero SI se anahza toda la parte aere~ 
de la planta, mcluy"'ndo Ia parte bUja de los tallos, es pOSlblf' encontrar que 
la fertIlIzacIOn no aum(>nta Ia COllcentrac1On de N en la planta 
185 
La concentraclOn de N en Jos tCjIdos fue mayor cuandoIn aphenclon se 
luzo tardlamente Cuando In aphcaclon se hIzo muy pronto dcspues del 
corte, el N tnduJo un gran desarrollo de tall os y poslblcmente sc presento 
dllucJ6n del N en una mayor cantldad de matena seea La mlsma expllcaclon 
se puede dar at hecho de que en el rebrote, los testlgos tuVleron una mayor 
concentraclOn de N que las plantas tratadas A pesar de Ia menor 
concentraclon, el contemdo total de N fue mayor en las plantas tratadas que 
en los testlgos 
La cpoca de aphcaclOn de N despues del corte s610 tuvo un llgero efeeto 
en la producclOn de matena seCD El aumento producldo por ]a aplteac16n 
temprancct de N se compenso con la mayor producclOn del rebrote cuando el 
N sc apbco tarde 
La producclOn total de] prImer CIcIo fue mucho mayor que Ia del segundo, 
mdependlentemente de la aplIcaclOn de N Esto sUgIere la defICICnCla de 
elementos dlferentes al N EI K debe ser agregado despues de algun ttempo 
de cuJt1vo, segun 10 han demostrado estudlOs de fertlhdad reahzados en este 
tlpo de suelos, a razon de un kllogramo de K20 por cada dos l<llogramos de 
N apbcados En el presente estudlo solo se aplIco P 
5 CONCLUSIONES 
De los resultados obtemdos se pueden deduclf las slgUlentes conclusIOnes 
La producclon de matena seca de hOJas v tallos se aumento 
slgmflcatIvamente can la aphc~clOn de N 
2 Las apllcaciones de N mmedlatamente despues del corte mdujeron a una 
mayor producclOn de tallos, el numero de hOJDs por tallo no vano con la 
aplICaCIO'1 
3 La epoea de aphcacIOn de N despues del corte tuvo relatlvamente poco 
efeeto en la produccIOn total de matena seea por clcIo 
4 La relaelOn hOJa tallo, fue menor en el corte slgUlente a la apllcacIOn de N 
que en el rebrote Los testigos tuvleron una mayor relaCIOn 
5 La recuperaclOn del N aphcado fue mayor en el corte slgUIente a Ia 
aphcaclOn rte N que en el rebrote La recuperaCIOn total dIsmmuyo 
notablemente en el segundo CIcio con relaClOn al pnmero 
6 La con centra cIOn de N en los te]ldos se aumento en el corte slgulente a la 
aplIcacIOn de N La concentracton fue -mayor en las ho]as que en los 
tallos 
186 
7 Cuando se ruclcron apllcaclOnes tempranas de N se mdujo una mayor 
producclon de tallos y la conccntraclOn de N se rebajo con relaclon a las 
apltcacIOnes tardias Lo mlsmo ocumo en eI rebrote, donde el testlgo 
regIstro mayor concentraclOn de N que las plantas tratadas, pero menor 
contemdo total 
8 EI efecto resIdual del N fue muy corto bajo las condiCIOnes 
expcrunentales del presente trabaJo Para obtener producclOnes umformes 
es mas recomendable aphcar dOSlS menores de N despues de cad a corte y 
eVltar las vanaClOnes cicltcas 
6 RESUMEN 
En pasto para (Braclllarza mutlca) (Forsk) Stapf), ecotIpo Sao Paulo, se 
estudl6 el efecto de dtferentes epocas de aphcaclOn de N despues del corte 
bajo condIcIones controladas en una camara de creClmlento para slmular las 
condiCIOnes de campo en el tropico EI suelo utthzado en el ensayo era 
arcIlloso con pH cercano a la neutrabdad, muy bajo en P y alto en K, ea y 
Mg Se Ie agrego P en canttdad eqUlvalente a 440 l<g/Ha de P205 Las plantas 
se sembraron a razon de cuatro por maceta y se fertlhzaron con el 
equlvalente de 100 l<g/Ha de N en forma de urea al momento del corte y 
una, dos y tres semanas despues del corte Los cortes se hlcleron con 
mtervalos de selS scmanas EI corte slgUlente a la apheaclOn de N mas el 
respectIvo rebrote constItulan un CIcIo EI expenmento se condujo durante 
dos clclos Despues de cada coseeha se hac Ian las sigUlentes determmaclOnes 
producclOn de matena seea de hOjas y tall os, relacIOn hOja tallo, contentdo 
de N en hOjas y taUos y recuperaClOn del N aphcadC' 
Se encontro un aumento signIflcatIvo en la producclOn de matena seca de 
ho]as y ta110s debldo a la aphcaclOn de N, la epoca de aphcacIOn de N tuvo 
relahvamente poco efecto en la producclon total de matena seea por CIcIo, 
aplteaclOnes tempranas de N mdu]eron una mayor produecIOn de matena 
seca en el corte slgUlente a la aphcaclOn y un descenso muy marcado en Ia 
producelOn del rebrote, aphcaclOnes tardlas de N mduJe-ron una 
producclOn mas umforme en los dos cortes, Ia relacIOn hOJa tallo dlsmmuyo 
en el cork slgUlente a la apl1eaclon de N La recuperacion del N aphcado 
ocurn6 pnncipaimente en el corte slguJente a la aphcacIOn de N el efecto 
residual del N fue muy poco, la concentraclOn de N fue mayor en las hOjas 
que en los tallos y cuando se lucleron apheaclOnes tardlas de N, el contemdo 
de N en el rebrote fue muy baJo 
7 SUMMARY 
The effect of dIfferent tImes of N applIcatIOn was studIed m paragrass 
(Braclzzarra mutlca (Forsk) Stapf ecotype Sao Paulo under growth chamber 
187 
conrutIons set to simulate fIeld condItions m the tropIcs The 5011 was a clay 
wIth a pH closed to neutralIty, very low m P and hIgh mK, ea and Mg, P was 
added dt a rate eqUIValent to 440 ~/Ha Four plants per pot were 
established and N was apphcd at a rate of 1 00 ~/Ha of N as urea at cuttmg 
hme and one, two or three weeks after cuttmg Cuttmgs were made at SIX 
weeks mtervals TIle harvest followmg N applIcation plus th~ regrowth 
constituted a cycle The experIment was conducted for two cycles Data 
taken were the followmg dry matter productIOn of leaves and stems, 
leaf stem ratto, N content m leclves and stems and N recovery There was an 
mcrea<;e m dry matter productIOn of stems and leaves due to N apphcatlon, 
tIme of applicatIon had httle effect on total dry matter produC'tIOn per cycle, 
early appbcahons mduced Ingher dry matter productIon In the han'est 
followmg the applIcatIOn but there was a sharp decreac;e m the regrowth, late 
appltcatIons mdvced a more umform production for the tw~ harvests 
Leaf stem ratio decreases m the cut follOWIng the apphcatton because N 
mduces a rugher stem productIon N recovery was higher m the harvec;t 
followmg the applIcatIOn ReSIdual effect of N was very short N 
concentratIon was hlghrr In leaves than stems and It was hIgher WIth late N 
appltcatlOns N content m the regrowth was very low 
8 BIBLIOGRAFIA 
ASPINALL D 1961 Control of tillenng In the barley plant I The pattern of tlllenng and Its 
relatlon to nutrrent supply Aust Jour Bioi SCI 14493-505 
2 BANNETT H W 1962 Johnsongrass carpetgrass and other grasses for the humId south In 
Forages the Iowa State UnlverSltyPress p 298 
3 CARO-COSTAS Rand J VICENTE CHANDLER 1961 Effect of season, nitrogen fertilization 
and management on the productiVity of f"le tropIcal grasses Agron Jour 53 59 
4 COOPE R 5 C 1965 The effect of source rate and tlme of nitrogen applicatIon upon the Yields 
vegetatIve compOSition and crude protem content of native floodmeadow hay In Eastern 
Oregon Agron Jour 48 543-545 
5. CRAWFORD R F W K KENNEDY and W C JOHNSON 1961 Some factors that affect nitrate 
accumulation rnforages Agron Jour 53159·162 
6 DOTZENKO AD 1961 Effect of different mtrogen levels on the yteld total nitrogen content 
and OItrogen recovery of SIX grasses grown under Irrtgatlon Agron Jour 53 131 133 
7 GOMEZ JAy A IBARRA 1967 Algunas ImplicaCIones agronomlcas de las lIuvlas en Palmira 
(Valle) Revlsta ICA 253-64 
8 HENZELL E F A E MARTIN P J ROSS and K P HAYDOCK 1964 IsotopIC studies on the 
uptake of OItrogen by pasture grass II Uptake of fertilizer nitrogen byRhodesgrass rn pots 
Aust Jour Agron Res 15876884 
9 KILMER,J V and L T ALEXANDER 1949 Methods of makmg mechanIcal analYSIS of SOIls 
5011 SCI 68 1 &24 
188 
10 LANGER, R H M 1966 Minerai nutrrtlon of grasses and cereals /n The growth of cereals and 
grasses Proceedings of the Twelfth Easter School in Agricultural SCience University of 
Nottlgham, 1965 Butterworths, London pp 213·226 
11 LANGER, R H M 1959. Growth and nutntlon of timothy (Ph/eum pratenw L) I The hfe 
history of IndivIdual tillers Ann Appl BIOI 44 166-187 
12 LOSS, BOO A ASHLEY 0 L BENNETT and R M PATTERSON 1966 Interactions of sOIl 
mOisture, mtrogen and dlppmg frecuency on Yield and nItrogen content of coastnl 
bermudagrass Agron Jour 58 510-512 
13. LOTERO. J1967 Algunos aspectos de la fertlllzaclon de pastes In Pastas y Ganados para la 
Costa Atl~ntll:~ Instltuto Colombiano Agropecuan" ICA pp 33-42 (Boiettn de 
DIVulgacl6n No 15) 
14 LOVELACE 0 E E C HOLT and W B ANDERS:lN 1968 NItrate and nutnent accumulation 
m two varieties of Bermudagrass (Cynodon cbctylon (LI Pers I as rnflupnced by SOIl applied 
fertlhzer nutne ltS Agron Jour 60 551 554 
15. MciNTYRE,S I 1964 Influence of nItrogen nutrrtlon on bud and rhyzome developme"t rn 
Agropyron repens (L) Beau" Nature 203 1084-1085 
16. MICHIE LIN A A RAMIREZ J LOTERO y H CHAVERRA 1968 Frecuencla de cortI' y 
aphcacl6n de nrtr6geno en Coastal Bermuda Pangola 1 Para en el Valle del Cauca Agrrc 
Trop (Colombia) 24 698-709 
17 RY LE G J A 1964 The Influence of date of orrgrn of the shoot and level of nItrogen on ear size en 
three perernlal grasses Ann Appl BIoi 53311 322 
18 SCHUMAKER G and 5 DAVIS 1961 Nitrogen application and Irrrgation frequencies for 
western wheat grass production on clay SOl Is Agron Jour 54 168-170 
19 SIVALINGAM T 1964 Leaf stem ratio stud,es In SIX grasses TrOPical Agrrculturrst 
120205-214 
20 TERMAN GLand M A BROWN 1968 Crop recovery of applied fertrllzer nitrogen Plant and 
SOil 29 48-65 
21 WATSON D J G N THORNE and SAW FRENCH 1958 PhySiological causes of (differences 
In gram Yield between varretles of barley Ann Bot 22321 352 
22. WILSON J R 1959 The Influence of time of tiller orrgln and nftrogen level on the floral IOItatlon 
and ear emergence of four pasture grasses N Z Jour Agrrc Res 2 915-932 
23. WOODHOUSE W W Jr 1967 Soil fertility and the fertlhzatlon of forages In Forages The 
Iowa State UnIversItY Press pp 389-400 
189 
	1. INTRODUCCIÓN
	2. REVISIÓN DE LITERATURA
	2.1 Respuesta fisiológica de los pastos a las aplicaciones de Nitrógeno 
	2.2 Respuesta agronómica de los pastos a las aplicación de Nitrógeno 
	3. MATERIALES Y METODOS 
	4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
	4.1 Primer Ciclo
	4.2 Segundo Ciclo
	5. CONCLUSIONES
	6. RESUMEN
	7. SUMMARY
	8. BIBLIOGRAFÍA