La alta fertilización nitrogenada para poblaciones experimentales de maíz en el altiplano Cundiboyacense

Vista previa del material en texto

LA ALTA FERTILIZACI6N NITROGEN ADA PARA POBLACIONES 
EXPERIMENTALES DE MAIZ EN EL ALTIPLANO CUNDIBOYACENSE 
Manuel Tonegrou C.,I.A. Ph.D.; Orlando Martinez W.,IA, Ph.D: 
RESUMEN 
EI presente estudlo se realiz6 con el prop6sito de aportar Inlormacl6n MSlca concemlente a la forma 
como malces promisonos, adaptados a las COndICiones de cllma frio, responden a las alias aphcaoones 
de N. La IIteratura consultada menciona poco 0 ntngun electo del nutnente sobre el cereal para las 
condiciones ecol6glcas menoonadas, como sl ocurre con otras especles que se Slembran en estos 
plSOS termlCos EI trabajo se reahz6 en el Centro de Investigaci6n TtbrutatA utihzando el dlseno de 
parcelas dlvidldas, donde las parcelas pnnopales fueron los genotipos de maiz (MBS10, MBS27 Y 
Boyaca 555 x Cacahuaclntle) y las subparcelas dosls de N (60, 90, 120, 1 SO Y 21 0 k~ha) En contraste 
con 10 hallado en otras InvestJgaoones, para la ferbhzact6n nltrogenada del maiz en clilna frio se encon-
tr6 una respuesta poslliva y altamente sigOificallva, no s610 para el rendlmlento SIno tambu~n en prohfi-
cldad, peso de 10 mazorcas y N fohar Los resultados del analLSls del suelo aI final de Ia cosecha 
mostraron que el maiz, aderMs de ullhzar gran parte del N apilCado, tamb.en aprovech6 el N conteOido 
en la matena orgAnrca 
Palabms Claves Adlclonales. Zea mays, urea. nrtr6geno foliar, respuesta nutnclOOaI 
ABSTRACT 
The High Level Nitrogen Fertilization For Experimental Maize 
Populations In the Cundiboyacense Region 
thiS study was carry out with the purpose of providing basIC IOfo rmall on , related with expenmental 
populabons of maize adapted to high altitudes and their response to hIgh levels of N appilCabons SCIen-
tifIC literature reports low or none response of thiS crop to the nutnent under such enVironmental condi-
tions Although. other cultlvars have had a positive response to the N, when they are planted In thiS termlC 
regions The experiment was conducted at Ttbartata research stabon In a Spilt-plot block deSIgn, uSlOg 
as main plot the genotypes (MBS10. MB527, Boyaca 'iS5 x CacahuaontJe), and the SUb-plots levels of 
N (50, 90,120,150,180,210 kgiha) The results showed in ttus research, disagree with prevIOus studies, 
since rt was obtruned a poSItive and significative response of the crop to the N, not only in Yield, but also 
in prolrticacy, weight of ten ears and leaf N. The sod analySIS. at the end of the crop, rndlcated that the 
cereal not only tool< up the N applied, but also the N conlruned In the organic matter 
Additional Index Words: Zea mays. urea. leaf mtrogen.nutnent response 
EI N es uno de los nutrientes y compo-
nentes tecnol6gicos mas esenciales en la 
agricultura moderna de los cereales, en es-
pecial en la del maiz. EI uso y aplicaci6n de 
altos niveles de N ha incrementado sustan-
cialmente el rendimiento y la cali dad de las 
gramineas. Sin embargo, el exceso del ele-
menta puede conducir al aumento, inciden-
cia y severidad de volcamiento, como es el 
caso de la avena, el trigo y la cebada; ade-
mas facilita y adeclia el material vegetal al 
desarrollo de enfermedades foliares 
(Johnston y Maclead, 1987; Cadwell y Sta-
rrat, 1987). Par 10 tanto, debe eXlsflr un ba-
lance entre la cantidad de nutnente por 
aplicar y la respuesta del cereal, eVltando-
• Investigador pnnclpal, CIBA-GEIGY Calle 11 No 65·51 AA 12323 Santafe de Bogota y Convemo ICA·COR-
POICA. Programa Naoonal de Biometria A.A. 151123 EI Dorado, Santafe de Bogota 
27 
REVISTA leA. Vol 29, cncro - mnrzo 1994. 
se asi el eJecto indeseable que pueda tener 
el exceso de N en el CUItIVO del maiz. 
Los estudlos sobre la respuesta del 
maiz a las aphcaclones de N en Colombia 
son numerosos. Entre otros se destacan 
los de. Marin (1974 y 1980), Reyes y Cas-
tro (1983), Gomez (1972), Baird ~t at. 
(1960) y Martinez et at. (1988), qUienes 
han uhhzado dlferentes recursos germo-
plasmlcos, dosis, epocas, sistemas de 
slembra y formas de aplicacion del elemen-
to Sm embargo,/a conclusion reportada ha 
sldo, en todos los casos, bastante similar: 
poca 0 casl nula la respuesta del cereal al 
estimulo del mencionado fertilizante Es 
necesario aclarar que este comportamlen-
to esta asoclado para las slembras en cII-
ma frio y mas especificamente las corres-
pondlentes a la region Cundlboyacense, 
porque los reglstros del YClub de la Produc-
tlvldad del Maiz" en el Valle del Cauca se-
iialan resultados eXltosos del cereal a las 
apllcaclones de N (Fenalce, 1983). Una de 
las exphcaclones dadas a esta controver-
sla es la de que en la Sabana de Bogota, 
Boyaca y Nanno, la slembra del maiz se 
reahza despues de la papa, en la cual la 
practlca de fertihzaclon es, en general, ma-
yor a la requenda y, por 10 tanto, cuando se 
aphca el N al maiz no responde. Tamblen 
se ha mencionado que los suelos de estas 
reglOnes son altos en contemdo de matena 
orgamca (M 0.). EI periodo vegetativo lar-
go del maiz en chma frio y por ende, el poco 
requenmlento dlano de la planta a este ele-
mento, se ha formulado Igualmente como 
causa de no respuesta (Baird et aI, 1960). 
Se plantea en este estudlo la posibih-
dad de respuesta del maiz al N mediante la 
aphcaclon de dosis elevadas del nutriente, 
puesto que otra de las causas de la no res-
puesta, ademas de las seiialadas, ha sido 
la de que qUizas los niveles a los que se ha 
sometldo a expenmentacion el N en nues-
tro medio han sldo bajos. Aparentemente 
asi 10 eVldencian las pubhcaclones que a 
contrnuaclon se menclOnan. Cuando se 
han explorado dosis altas de N, en general 
se ha encontrado respuesta al elemento. 
28 
Reyes y Castro (1983) en investigaciones 
con N en la Sabana de Bogota aplicaron 
mveles de 0, 30, 60 Y 90 kg de urea/ha. En 
12 genotipos evaluados de maiz no hubo 
respuesta al N, ni en rendimiento ni en 
otras caracteristlcas de la planta y la ma-
zorca. Martinez et at. (1988) utilizaron do-
SIS de 0, 30, 60 Y 90 kglha, en makes que 
contrastaban altamente en arquitectura de 
planta, desarrollo vegetatlvo y precocidad. 
EI material genetico fue evaluado en dife-
rentes Sistemas de siembra y densidades 
de poblacion. Sin embargo, no encontraron 
respuesta alguna en rendimiento, proliflci-
dad, altura de planta y numero de hojas. 
Por su parte, Pineda (1986) concluyo que 
el CUItIVO de maiz respondio en forma posi-
tlva hasta el mvel de los 120 kg de urea/ha, 
tanto en termmos de grana seco, como en 
forraJe. Dosls mayores no tuvieron influen-
cia en el rendimlento, presentandose una 
tendencla negatlva no significativa a los 
200 kg de urea/ha. En articulo publicado en 
la XII Reunion de Maiceros de la Zona An-
dina (1986), apllcaciones de 0, 40, 80,120 
Y 160 kg de urea, y cinco nive/es de P, en 
cinco vanedades de maiz, influyeron sobre 
el rendimiento en forma positiva, con ten-
dencla lineal para el elemento N. Con base 
en resultados previamente registrados por 
Torregroza et at. (1991) y los adicionales 
que se presentan en esle escrito, se busca 
aportar y discutir si makes experimentales 
de diferente periodo vegetativo, adaptados 
a las condiciones agroecologicas del alti-
plano Cundlboyacense, responden a las 
aphcaclones elevadas de N. 
MATERIALES Y METODOS 
EI presente trabajo se base en el expe-
rimento de campo realizado por Forero y 
Rodriguez (1990), correspondiente a un 
proyecto de Investlgacion basica del Pro-
grama de Malz del Instituto Colombia no 
Agropecuario. EI ensayo se realizo en el 
Centro de Investlgaclon libaitata, Mosque-
ra (Cundinamarca). EI analisis de suelo del 
lote 11, en donde se sembro el ensayo, pre-
sento las siguientes caracteristicas fisicas 
TORREGROZA C., M.; MARTiNEZ w., o. Fertilizaci6n nitrogenada en mafz. 
y qui micas: textura franco limosa; pendien-
te 1-3%; pH 5.2; M. 0., 7.5%; P, 60 ppm 
(Bray II); K, 0.25 me/100g; Na, 0.06 me/1 00 
g. La serie de Tibaitata se c1asifica taxono-
micamente como Andic - Eutropept, medial 
sobre franco, mezciado, isomerico (IGAC, 
1977). . 
Se utilizaron tres genotipos promiso-
rios de malz,de variado periodo vegetati-
vo, con tolerancia a las enfermedades y 
plagas mas comunes del maiz en clima 
frio. Sus principales caracteristicas son: 
MB 510: Su genealogia es Harinoso 
Mosquera I Sin.25, cicio 16 de selec-
cion masal por prolificidad. Tardio, 280 
dlas de siembra a cosecha; plantas al-
tas y tallos gruesos, con mazorcas co-
nicas de tamano mediano; granos ha-
rinosos, amarillos, gran des y 
redondos. Semiprollfico. 
MB 527: Mezcla de autofecundaciones 
aplicada en un compuesto de germo-
plasma de variedades nativas de mai-
ces de Ecuador. Cicio 4 de seleccion 
masal por prolificidad. Perlodo vegeta-
tivo intermedio, 260 dlas de siembra a 
floracion; plantas de porte medrano y 
tall os medios, con mazorcas conicas 
de tamano mediano, granos cristali-
nos, imbricados, blancos, pequeiios de 
tipo reventador. Prolifico. 
Boyaca 555 x CacahuacinUe: Es un hi-
brido varietal, el cual representa la F1 
del cruzamiento de la coleccion nativa 
Boyaca 555 por Cacahuacintle, de orl-
gen mexicano. Precoz, 240 dias de 
siembra a cosecha, plantas de media-
na a baja altura y taUos de mediano 
grosor. Mazorcas conicas de tamano 
pequeno, de hileras irregulares y gra-
nos cristalinos - harinosos, blancos, re-
dondos y medianos. Semiprolitico. 
Se usO como fuente de N la urea del 
46% de N, la cual se aplrc6 en corona al 
cultivo en el momenta de la srembra, incor-
porada al suelo y en las sigurentes dosrs: 
60,90,120,150,180 Y 210 kg/ha. 
Se utilizo el diseno experimental de 
parcelas drvididas. Las parcelas pnnClpa-
les correspondieron a los genotipos, y las 
sub-parcelas, a las dosis de fertilizante. EI 
numero de bloques tue de cuatro. Cada 
unidad experimental consto de cuatro sur-
cos de 9.2 m de longitud, separados entre 
5i 92 cm, sembrandose 10 sitios par surco. 
Se colocaron seis semillas por sitro para 
~revenir deficiencias en germinacion y da-
nos por plagas. En estado rodillero se ra-
leo, dejando cuatro plantas por SltlO, ase-
gurando con ello una poblacion de 48.000 
plantas/ha, aproximadamente. Se cose-
charon solamente los dos surcos centrales 
de cada unidad expenmental, para evitar el 
etecto de los bordes. 
Las caracteristrcas medidas fueron las 
siguientes: rendimiento (torVha); numero de 
mazorcas por planta; peso de 10 mazorcas 
(kg); N foliar (%); P foliar (%) y K folrar (%). 
Para las determinaclones del N, P Y K 
foliar, se tomaron 10 plantas al azar, de las 
cuales se separola hoja inserta en el nudo 
de la mazorca superior, en el momento de 
la floracion femenrna. EI tercio media de 10 
hOJas par unidad experrmental se lIevo a 
estufa a una temperatura de 50° C por 48 
horas (Bowen, 1978). Luego se ellmrno la 
nervadura central y el tejido restante se pa-
so por un molino con tamiz de 40 mallas 
Inmediatamente se tomaron muestras de 
0.2 9 Y se procedlo a hacer las dlgestlones 
Para el N y K se hizo la dlgestron via hume-
da (metodo KJeldhal - Gunning). La deter-
minaCion del N se hrzo par destllaclon y 
postenor trtulacron, y la del K por absorcron 
at6mrca. Para el P se hrzo digestion via se-
ca por el metodo Meta-vanadato de amonlo 
(fotocolorrmetria) a una longltud de onda 
de 420 (Boltz, 1958). 
Los datos se sometreron al amilisls de 
varranza segun el dlseno de parcelas dlvr-
dldas. Igualmente se plantearon contrastes 
ortogonales para evaluar el trpo de res-
29 
REVISTA leA. Vol 29, encro • mnrzo 1994, 
puesta a las aphcaclones del nutnenle. En-
tre genollpos se reahzola prueba de Tukey. 
RESULTADOS Y DISCUSION 
Rendimiento 
Se encontraron dlferenclas estadisti-
cas al nlvel del 5% entre genotipos y al nI-
vel del 1 % entre dosls de N para esta ca· 
racteristlca (Tabla 1). En cuanto a 
genotlpos, MB510 y Boyaca 555 x Caca-
huacmtle (By x ch) fueron los de mayor ren-
dlmlento unltano (Tabla 2). La respuesta a 
las dosis de urea fue lineal, postllva (b = 
0.011··) Y altamente slgnlflcatlva para los 
tres genotlpos en conJunto. Este resultado 
contrasta con los obtentdos por Martinez et 
a/ (1988), Reyes y Castro (1983). Los pro-
medlos de producclon oscllaron entre 
3.415 tonlha de grana seco con la dosls de 
60 kg de urea y 5.297 tonlha con la dosis 
mas alta de 210 kglha de urea (Tabla 2). EI · 
contentdo de M. O. en el suelo al sembrar 
el expenmenlo era de 7 5% y al finahzar, 
fue de 5.5% Segun esle resultado, podria 
sugenrse que el ma'iz no solo absorblo 
gran parte del N aphcado, smo tamblen el 
presente en la MO., 10 cuailleva a pensar 
que el cereal respondlo en forma posltlva a 
las aplicaclones del N. Los resultados an-
leriores concuerdan con los presenlados 
par Gardner et a/. (1990), quienes reglstra-
ron tambien una respuesta posiliva y esla-
disticamente significatlva de hibridos de 
maiz de Estados Unidos de America a do-
sis de N que f1uctuaron entre 0 y 240 Iibras 
de N/acre, similar a 10 publicado por Du-
neux et a/. (1993) sobre la contribucion al 
rendlmlento total de las mazorcas apicales 
y subapicales de makes prolificos y no 
proliflcos del pais, anleriormente anotado. 
La Inleracclon genotlpo x N tambien fue al-
tamente slQlnlficattva (Tabla 1), indicativo 
de que los genotipos respondieron en for-
ma diferente a las aplicaciones del nutrien-
teo Ciertamenle 10 fueron: La mejor res-
puesta se encontro can el genotipo M851 0, 
ya que el coeflclente de regresion fue de b 
= 0.0167, POSltivO y estadlsticamente rna· 
yor a los de MB527 y al hibndo varietal, cu-
yos valores esttmados fueron b = 0.0098 Y 
b = 0.0084, respectivamente. Este resulla-
do llama la atencl6n puesto que eJ material 
MB510 es tardio: 10 meses de siembra a 
cosecha y, par 10 tanto, de poco requeri-
miento dlano de nutrientes. De el se espe-
raria una menor respuesta a nutriente, que 
con el matenal precoz (By x ch). 
TABLA 1. Cuadrados medios del analisis de varianza para las caracteristicas estudiadas, 
Fuente de Rendlmlenlo Prolif,cidad Peso 10 N Foliar P Foliar K Foliar 
variaclon G.L (Iontha) (No.) mzcas. (kg) (%) (%) (%) 
Bloques 3 090 004 0014 014 00025 00353 
Genotopos (G) 2 030' 029" 1643" 1271" 01491" 00342 
Error A 6 052 003 0009 019 00007 00413 
Nllr6geno (N) 5 051" 022" 0075" 043' 00019 00457 
N lineal 0.23" 097" 0234" 1 72' 00001 00900 
N Cuadra! 014 003 0079" 003 00001 00900 
GxN 10 043" 002" 0012 009 00017 01337 
Error B 45 021 001 0012 015 00010 00331 
TOTAL 71 
CV (al% 102 70 70 67 46 109 
C V (b) % 108 104 89 137 98 1711 
. SlgnlficatlVo al nlvel de 005 .. SlgnificatlVo al nlVel de 0 01 
30 
TORREGROZA C., M.; MARTINEZ W., O. Fcrtilizaci6n nitrogenada en maiz. 
TABLA 2. Promedios para efectos prlncipales de genotlpo, dosis de N, coeficientes de regresl6n 
y determinacion para las caracterlsticas de maiz, 
Rendimlenlo Prollferaclon Peso 10 mzcas N Foliar P Foliar K Foliar 
Genotlpo (Uha) (No.) (kg) (%) (%) (%) 
MB510 4489a 126 b 149 a 206c 023b 104a 
MB527 3849 b 141 a 097e 306b 037a 105 a 
Byxch 4436 ab 120b 129 b 348a 036a 1 11 a 
Nrtr6geno 
60 3415 113 113 267 033 114 
90 3813 121 121 276 032 109 
120 4073 125 1.23 268 030 100 
150 4.506 131 135 301 031 109 
180 4446 132 130 296 032 099 
210 5297 1.52 129 312 034 110 
b= DOll" 0002" 0001" 0003' 000005 -00004 
R2= 093 089 066 081 005 0113 
Promedlo con la mlsma letra no son dlferentes (P < 0 05) Tukey 
• CoeflClenle de regreslon dlferente de cero al nlvel de 001 
•• Coeficlente de regresl6n dlferenle de cero at nlvel de 005 
Prolificidad 
Los cuadrados medios del amilisis de 
varianza para el numero de mazorcas por 
planta se presentan en la Tabla 1. Se en-
contraron diferencias estadlsticas al ntvel 
del 1 % de probablltdad entre genotlpos Y 
dosis de N. Los promedios de los genotipos 
(Tabla 2) indlcaron que MB527 fue el mas 
proJlflco y que entre MB510 Y (By x ch) no 
hubo diferencias estadisticas en prollflCI' 
dad. En cuanto a las dosis de N, con la ma-
yor de elias se obtuvo la mas alta proltflcl-
dad. AI analtzar el tlpO de respuesta, se 
observo que esta era Itneal, posltrva yalta-
mente significativa. As! 10 expresa el coefl-
ciente de regresionde b = 0.002**. Este reo 
sultado tambien contrasta con 10 senalado 
por Martinez el at. (1988), en estudlos en 
los cuales no hubo respuesta de tipo algu· 
no a las aplicaciones de N. SIn embargo, 
tales autores, aunque usaron matenal 
adaptado a las condiciones de la Sabana 
de Bogota, como son los aqui experrmen-
tados, usaron nlveles de urea solo hasta de 
90 kglha. En cuanto a la interacelon, se ob-
serv6 que la respuesta a la fertilizaclon en 
numero de mazorcas par planta fue mayor 
en el genotipo MBS27 (malz prolifleo) que 
en los otros dos genotlpos. EI resultado 5e· 
Rala que los maices prolificos tlenen tam-
bien una respuesta superior a la aphcaclon 
de la urea. Par 10 tanto, la practlca del usa 
de la fertllrzacion nitrogenada no solo es 
convenlente para el rendlmlenlo final, SinO 
tamblen utll para la explotaclon comerclal 
del malz en "choelo", puesto que se mlen-
sifleara la producclon promedla a mas de 
una mazorca par planta. En este caso par· 
tlcular, MBS27 Incremento su producclon 
promedla de 1 19 mazorcas par planta, can 
aphcaelones de 60 kg de urea, a 1.64 ma-
zorcas por planta con 210 kg del nutrrenle, 
mlentras que con el no prolifrco (By x ch), 
la respuesta fue menor de 1.11 a 1.38 ma-
zorcas por planta, can apllcaelones de 60 y 
210 kglha de urea, respectlvamente. 
Peso de Dlez Mazorcas 
Con esta vanable se buseo evaluar la 
respuesta del maiz a las aphcaciones de Nt 
a olro nlvel de rendlmlento como 10 es el 
peso de las mazorcas Para ello se toma-
ron al azar en el momento de la eosecha 10 
mazorcas y se pesaron Los cuadrados 
medlos del anahsls de varranza para esta 
caracteristlca (Tabla 1) seiialaron, con el 
31 
REVISTA leA, Vol 29, cncro • mnrzo 1994. 
1 % de probabilidad estadistlca, diferenclas 
entre genotlpos y entre niveles de N. Los 
promedlos (Tabla 2) senalaron que las ma-
zorcas mas pesadas correspondieron a 
MB510, estadisticamente superior a los 
otros dos genotlpos. Con relacion a las 
aplicaciones de N, se hallo una repuesta 
lineal positiva (b = 0.001··) Y altamente sig-
mrlcattva. Tamblen se observa en la Tabla 
2, que a partir de los 180 kg de urea/ha co-
mlenza a preseniarse un deterioro gradual 
y consistenle en el peso de las mazorcas, 
aunque las dlferenclas entre 180 y 210 no 
fueron esladistlcamente slgnlflcatlvas. 
Nitrogeno Foliar 
En el anallsls de varianza para el con-
tenldo de N en las hOlas, se observaron dl-
ferenclas estadistlcas al 1 % entre genoll-
pos y al 5% entre dosls de N (Tabla 1) EI 
mayor conlentdo de N foliar se encoi1tr6 en 
el genot/po (By x Ch), el cual fue estadisti-
camente supenor a los otres genotipos ex-
penmentados; MB510, con el menor conte-
n/do de N fohar, fue el mas rend/dor. Esto 
puede deberse a que el periodo vegetatlvo 
de esle genotlpo es mas prelongado (10 
meses de slembra a cosecha) que el de 
MB527 y (By x Ch), de tal manera que hubo 
mayor I/empo para la translocaci6n de los 
aSlmllados hac/a los vertederos (Giraldo, 
1983). 
F6sforo Foliar 
Los cuadrados medias del anahsis de 
vananza para los conten/dos de Pen la ho-
1a presenlaron dlferenclas significativas al 
1% de probablhdad entre genotlpos, mas 
no hubo dlferenelas debldas a las dosls 
aphcadas de urea. Anahzando los prome-
d/os del P en las hOjas para genotlpos, se 
hall6 que las dlferenelas se debian princl-
palmente al genollpo MB510, con los con-
tenldos de P mas bajos en las hOlas. Segun 
el anahsls de sue los dellote donde se sem-
br6 el experlmento, el contentdo de P fue 
alto. 60 ppm. De acuerdo con la literatura 
(Guerrero, 1980 a y 1980 b), la alta dispo-
nlblhdad de P en el suelo hace mas eficlen-
32 
te la fertilizaci6n nitrogenada. En el maiz, 
son niveles normales de P en la hoja los 
comprendidos entre 0.25 y 0.50%. En este 
estudio 5610 MB510 present6 un nivel infe-
rior a este intervalo de variabilidad. 
Po/asio Foliar 
Los resultados del anallsis de varianza 
para el K foliar indicaron que no hubo dile-
rencias estadisticas ni entre genotipos ni 
entre dosis de urea, como tampoco en la 
interaeci6n. En general, este elemento es-
tuvo deficiente en el suelo (0.25 me/1 00 g), 
deficiencia observada tambien en el ana Ii-
SIS (ohar, puesto que serian niveles ade-
cuados los cemprendidos entre 1.8 y 3.0%. 
Diferente a 10 eneontrado en estudios 
antenores sobre la fertilizaci6n nitrogenada 
en makes de clima frio para la Sabana de 
Bogota, los genotipes aqui evaluados res-
pendleron positiva, lineal y signifieativa-
mente a las ap1icaciones incrementales de 
N hasta niveles de 210 kg de urea por uni-
dad de superfieie. La respuesta positiva no 
5610 fue en rendimiento, sino tam bien en el 
numere de mazorcas por planta, contenido 
de N fohar y peso de las mazercas, aunque 
en esta ultima se evidenci6 cierto detrimen-
to en peso a niveles superiores a los 180 
kglha. 
En el presente estudlo la aplieaci6n del 
fertllizante se realiz6 total mente en el mo-
mento de la slembra y fue muy efectiva, 
probablemente porque durante el ano no 
se presentaron lIuvias fuertes que pudieran 
ocasionar perdidas por Iixiviaci6n. Segun el 
ana1isls foliar, los tres genotipos evaluados 
mostraren dlferencias en la habilidad de 
translocaci6n de los asimilados hacia el 
grano, observandose que el genotipo mas 
tardio y con menores contenidos de N foliar 
(MB510) fue el mas rendidor. Para pr6xi-
mas investigaciones se sugiere evaluar el 
N foliar en unJdades por aria foliar, como 
son los gramos de N por m ,ya que estos 
valores estan altamente correlacionados 
con la actividad fotosintetica de la planta 
(Sinclair y Horie, 1989). Asi como tambien 
realizar proyectos relacionados con los 
TORREGROZA C., M.; MARTiNEZ W., O. Ferlilizaci6n nitrogenada en matz. 
efeelos de la mezcla de N (NH4 + N03) en 12. Giraldo, G.C 1983 EI analisls foliar Y su uso en 
e1 comportamiento de genotlpos de maiz, la nutncI6n vegetal, tecnlcas de muestreo para 
no s610 adaptadas a clima frio, sino tam-
dlferentes cultlvos In Not.Jclas Collap pp 1-6 
bH~n en condiciones cahdas (Smicic1es y 13. Guerrero, R.R. 1980a EI diagn6stlco qUlmlCO de 
la fertlhdad del suelo Fertlhdad de sue los 
Below, 1992; Below y Gentry, 1992; Gentry s C C S Bogota pp 141-199 
Y Below, 1993). EI estudio dio respuesta a 14. Guerrero, R.R. 1980b La recomendaCl6n de fer· 
algunos de los Interrogantes planteados IIl1zantes Fundamentos y apllcaclones Fertlh-
por Martinez et al. (1988) sobre la conve- dad de suelos S C.C S Bogota pp 225-267 
niencla de explorar la respuesta del maiz a 15. Instltuto Geogratico Agustin CodazzJ - IGAC. 
las aplicaciones de N en dosls mayores a Bogota (Colombia). 1977 Estudio general y de-
los 90 Kglha. tallado de los suelos de los munlClplos COla, Fun-
za, Mosquera y parte de Madnd Departamento 
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS de Cundlnamarca, SubdivIsl6n Agricola, Bogota 13 (10) 130-143 
1. Baird, B.G.; Vega, M.V.A.; Wieczoreck, A. 16. Johnston, H.W; Maclead. J .A. 1987 Respon-
1960 La fertlhzacI6n del malZ en cllma Ino Agnc se of spnng barley to fungicides, plant growth re-
Trop 16(4) 223-240 gulalors, and supplemental nitrogen Can J 
Plant Sa 9255-259 
2. Below, F.E.; Gentry, L.E 1992 Maize productl-
17. Marrn, G. 1974 EI usa ehclente del OItr6geno en Vlty as Influenced by mixed mtrogen supplied be-
fore or after anthesls Crop SCI 32163·168 Colombia Programa Naclonal de Suelos ICA 
pp 47-49 
3. Boltz, D.F. 1958 Colonmetnc determination of 18. Marin, G. 1980 Fertllidad de tos suelos en Co-
nonmetals Intersclence Publishers 8 189-201 lombla y las recomendaclOnes de fertillzantes 
4. Bowen, S.E. 1978 Anaiisis del leJldo de plantas In Fertilldad de suelos S C C S pp 269-306 
errores costosos que hay que eVllar 1fT Nollclas 19. Martinez W.O.; Torregroza, M.; Arce, J.; Abril, 
Coljap 10 p L 1988 Respuesta del malz a las apllcaclones 
5. Cadwell, C.D.; Starrat, C.E. 1987 Responde of del mtr6geno en dllerentes denSidades de pobla-
max spnng wheat to management Inputs Can J cl6n y sistemas de slembra Agron Col 541-47 
Plant Sci 67 465-652 20. Pineda,R. 1986 Respuesta del malz (Zea 
6. Ourieux, R.P.; Kamprath, E.J.; Motl, R.H. 1993 mays, l) en produccl6n de grano, rastrojo, mao 
Yield eonlnbutlon of apical and subapical ears In tena seca y absorcI6n de OItr6geno a dlferentes 
prolific and nonprohlic com Agron J 85 606- nlveles, luenles y oportunldades de aphcacI6n de 
610 N Centro de Edafologla Coleglo de Postgradua-
Federaci6n Nacional de Cultlvadores de Ce-
dos Chaplngo, MeXICO pp 89·125 
7. 
21. Reyes, 0.; Castro, R. 1983 Electo de vanas do-reales, Fenalce. Cali (Colombia) 1983 Malz y 
sorgo Resultados del club de la produclivldad 
SIS de urea en el comportamlento agron6mlco de 
Documento Informatlvo Valle del Cauca pp 21-
dlversos genotlpos de malz (Zea mays, L) Te-
27 SIS Facultad de Agronomla UN Bogota pp 74 y75 
8. Forero, A.I.; Rodriguez, N.G. 1990 Respuesta 22. Sinclair, T A.; Horle, P. 1989 Leaf OIIrogen, pho-
de tres genotlpos de maiz (Zea mays L ) a la ler- tosynthesls, and crop radiatIOn use effICiency A 
lilizac16n nltrogenada Tesls Facullad de Agrooo- review Crop Sa 29 90-98 
mla UN Bogota, 135 p 
23. Smicicles, K.D.; Below, F.E. 1992 Role of nitro-
9. Gardner, C.A.e.; Bax, P.L.; Bailey, D.L 1990 gen form In determining Yield 01 held grown mal-
Response 01 com hybnds to mtrogen fertilizer J ze Crop Sa 32 1220-1225 
of Production Agnc 3 39-43 
24. Torregroza, C.M,; Rodriguez, N.: Forero, A : 
10. Gentry, LE; Below, H. 1993 Maize productJV1ty Moreno, J.D. 1991 Respuesta de tres genohpos 
as influenced by form and avaltabillty of mtrogen de malz (Zea mays, L ) a la fertlhzacl6n nltroge-
Crop Sci 33 491-497 nada Rev ICA 26 19-26 
11. GOmez, A.J. 1972 EI nllr6geno en chmas call - 25. XII Reunl6n de Malceros de la Zona Andina, 
dos. 1fT Curso de malz ICA, Tiballata pp 157- CUllo, Ecuador. 29 de sepllembre al 3 de Octu-
164 bre de 1986 pp 217-228 
33 
	RESUMEN
	ABSTRACT
	MATERIALES Y METODOS 
	RESULTADOS Y DISCUSIÓN
	Rendimiento
	Prolificidad
	Peso de Diez Mazorcas
	Nitrógeno Foliar
	Fósforo Foliar
	BIBLIOGRAFÍA