Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
PRÁCTICA DIRIGIDA N. 1 PREGUNTA 1. Sea ||. || la norma euclideana en 𝑅𝑛. Si 𝑥, 𝑦 ∈ 𝑅𝑛, entonces ||𝑥 + 𝑦|| 2 = ||𝑥|| 2 + ||𝑦|| 2 es válido si y solo si 〈𝑥, 𝑦〉 = 0. Solución Hip: Si ||𝑥 + 𝑦|| 2 = ||𝑥|| 2 + ||𝑦|| 2 demostrar que 〈𝑥, 𝑦〉 = 0 Como ||𝑥 + 𝑦|| 2 = ||𝑥|| 2 + 2〈𝑥, 𝑦〉 + ||𝑦|| 2 = ||𝑥|| 2 + ||𝑦|| 2 ⟹ 2〈𝑥, 𝑦〉 = 0 ⟹ 〈𝑥, 𝑦〉 = 0. Hip: Si 〈𝑥, 𝑦〉 = 0 demostrar que ||𝑥 + 𝑦|| 2 = ||𝑥|| 2 + ||𝑦|| 2 Veamos ahora que: ||𝑥 + 𝑦|| 2 = ||𝑥|| 2 + 2〈𝑥, 𝑦〉 + ||𝑦|| 2 = ||𝑥|| 2 + ||𝑦|| 2 Por lo tanto, ||𝑥 + 𝑦|| 2 = ||𝑥|| 2 + ||𝑦|| 2 . PREGUNTA 2. ¿El ejercicio anterior es válido para una norma en general que proviene de una producto interno.? PREGUNTA 3. Sea ||. || la norma euclideana en 𝑅𝑛. Si ||𝑥 + 𝑦|| = ||𝑥|| + ||𝑦||, con 𝑦 ≠ 0, demuestre que existe 𝛼 ≥ 0 tal que 𝑥 = 𝛼𝑦. Solución Si ||𝑥 + 𝑦|| = ||𝑥|| + ||𝑦|| ⟹ ||𝑥 + 𝑦|| 2 = (||𝑥|| + ||𝑦||) 2 ⟹ ||𝑥|| 2 + 2〈𝑥, 𝑦〉 + ||𝑦|| 2 = ||𝑥|| 2 + 2||𝑥||||𝑦|| + ||𝑦|| 2 ⟹ 〈𝑥, 𝑦〉 = ||𝑥||||𝑦|| ⟹ 〈𝑥, 𝑦〉2 = ||𝑥|| 2 ||𝑦|| 2 ⟹ ||𝑥|| 2 ||𝑦|| 2 − 〈𝑥, 𝑦〉2 = 0 Tomamos 𝑤 = 𝑥 − 〈𝑥,𝑦〉 〈𝑦,𝑦〉 𝑦 ⟹ 〈𝑤, 𝑤〉 = 〈𝑥 − 〈𝑥, 𝑦〉 〈𝑦, 𝑦〉 𝑦, 𝑥 − 〈𝑥, 𝑦〉 〈𝑦, 𝑦〉 𝑦〉 = ||𝑥|| 2 − 〈𝑥, 𝑦〉 〈𝑦, 𝑦〉 〈𝑥, 𝑦〉 = ||𝑥|| 2 − 〈𝑥, 𝑦〉2 ||𝑦|| 2 〈𝑤, 𝑤〉 = (||𝑥|| 2 ||𝑦|| 2 − 〈𝑥, 𝑦〉2) ||𝑦|| 2 = 0 ⟹ 〈𝑤, 𝑤〉 = 0 𝑠𝑠𝑠 𝑤 = 0 ⟹ 𝑤 = 𝑥 − 〈𝑥,𝑦〉 〈𝑦,𝑦〉 𝑦 = 0 ⟹ 𝑥 = 〈𝑥,𝑦〉 〈𝑦,𝑦〉 𝑦 = 〈𝑥,𝑦〉 ||𝑦|| 2 𝑦 = 𝑟𝑦, 𝑟 = 〈𝑥,𝑦〉 ||𝑦|| 2 ≥ 0, 𝑦 ≠ 0 ⟹ 𝑥 = 𝑟𝑦, 𝑟 ≥ 0. PREGUNTA 4. ¿ 〈𝑥, 𝑦〉 = 𝑥1𝑦1 + 2𝑥1𝑦2 + 2𝑥2𝑦1 + 3𝑥2𝑦2 define un producto interno sobre 𝑅 2? Solución Veamos que 〈𝑥, 𝑦〉 ≥ 0, ∀𝑥, 𝑦 ∈ 𝑅2 no siempre se cumple En efecto: 〈𝑥, 𝑦〉 = 𝑥1 2 + 4𝑥1𝑥2 + 3𝑥2 2, como 1 > 0 𝑦 △= 16𝑥2 2 − 4(1)(3𝑥2 2) = 4𝑥2 2 ≥ 0 ⟹ 𝑝(𝑥1, 𝑥2) = 〈𝑥, 𝑦〉 no siempre es no negativo. Por lo tanto, 〈𝑥, 𝑦〉 no define un producto interno sobre 𝑅2. PREGUNTA 5. Si 〈, 〉 es un producto interno en 𝑅𝑛, demuestre que existe 𝐴 matriz 𝑛𝑥𝑛 simétrica tal que 〈𝑥, 𝑦〉 = 𝑥𝑇𝐴𝑦, ∀𝑥, 𝑦 ∈ 𝑅𝑛. Solución Tomando 𝐴 = ( 1 ⋯ 0 ⋮ ⋱ ⋮ 0 ⋯ 1 ) la matriz identidad de 𝑅𝑛 (simétrica) es tal que para 𝑥 = (𝑥1, … , 𝑥𝑛) , 𝑦 = (𝑦1, … , 𝑦𝑛) dos elementos de 𝑅 𝑛; 𝑥𝑇𝐴𝑦 = ( 𝑥1 ⋮ 𝑥𝑛 ) ( 1 ⋯ 0 ⋮ ⋱ ⋮ 0 ⋯ 1 ) (𝑦1, … , 𝑦𝑛) = ( 𝑥1 ⋮ 𝑥𝑛 ) (𝑦1, … , 𝑦𝑛) = 𝑥1𝑦1 + ⋯ + 𝑥𝑛𝑦𝑛 = 〈𝑥, 𝑦〉 Por lo tanto, 〈𝑥, 𝑦〉 = 𝑥𝑇𝐴𝑦 PREGUNTA 6. ¿El ejercicio anterior es válido para cualquier producto interno? PREGUNTA 7. Sea ||. || la norma euclidiana en 𝑅𝑛. Sean 𝑥, 𝑦, 𝑧 ∈ 𝑅𝑛 tales que ||𝑥 − 𝑧|| = ||𝑥 − 𝑦|| + ||𝑦 − 𝑧||. Pruebe que existe 𝑡 ∈ [0,1] tal que 𝑦 = (1 − 𝑡)𝑥 + 𝑡𝑧. ¿Es válido para las normas del máximo y de la suma? Solución Sean 𝑢 = 𝑥 − 𝑦, 𝑣 = 𝑦 − 𝑧 ⟹ ||𝑢 + 𝑣|| = ||𝑢|| + ||𝑣||, esta igualdad ocurre cuando en la desigualdad triangular ||𝑢 + 𝑣|| ≤ ||𝑢|| + ||𝑣|| se tiene que 𝑢 = 𝛼𝑣. 𝛼 > 0 ∈ 𝑅 ⟹como 𝑢 = 𝛼𝑣 𝑥 − 𝑦 = 𝛼(𝑦 − 𝑧) = 𝛼𝑦 − 𝛼𝑧 ⟹ 𝑥 + 𝛼𝑧 = 𝛼𝑦 + 𝑦 = (𝛼 + 1)𝑦 ⟹ 1 𝛼+1 𝑥 + 𝛼 𝛼+1 𝑧 = 𝑦 ⟹ (1 − 𝛼 1+𝛼 ) 𝑥 + 𝛼 𝛼+1 𝑧 = 𝑦 haciendo 𝑡 = 𝛼 1+𝛼 ∈ [0,1] Pues como 0 < 1 ⟹ 𝛼 < 𝛼 + 1 ⟹ 𝛼 1+𝛼 < 1 ⟹ 𝑡 < 1 ≤ 1 Y 𝛼 ≥ 0 ⟹ 𝛼 𝛼+1 ≥ 0 ⟹ 𝑡 ≥ 0 Por lo tanto, (1 − 𝑡)𝑥 + 𝑡𝑧 = 𝑦, 𝑡 ∈ [0,1] ¿Verificará para ||𝑥|| 𝑀 𝑦 ||𝑥|| 𝑆 ? NO. Tomando 𝑥 = (1,0), 𝑦 = (0,0), 𝑧 = (0,1) Se cumple que ||𝑥 − 𝑧|| 𝑆 = ||𝑥 − 𝑦|| 𝑆 + ||𝑦 − 𝑧|| 𝑆 pero que no existe 𝛼 ∈ [0,1] tal que 𝑦 = (1 − 𝛼)𝑥 + 𝛼𝑧 En efecto: (0,0) = (1 − 𝛼)(1,0) + (0, 𝛼) = (1 − 𝛼, 𝛼) ⟹ 1 − 𝛼 = 0 𝑦 𝛼 = 0 ⟹ 1 = 0 (contradicción). Análogo para ||𝑥|| 𝑀 . PREGUNTA 8. Sea 〈, 〉 un producto interno en 𝑅𝑛. Consideremos la aplicación ||. ||: 𝑅𝑛 ⟶ 𝑅 definida por ||𝑥|| = √〈𝑥, 𝑥〉. Probar que |〈𝑥, 𝑦〉| ≤ ||𝑥||||𝑦|| Solución. En teoría. PREGUNTA 9. Si ||. || es una norma en 𝑅𝑛 inducido por un producto interno 〈, 〉. Muestre que ||𝑥 + 𝑦|| 2 + ||𝑥 − 𝑦|| 2 = 2 (||𝑥|| 2 + ||𝑦|| 2 ) (Identidad del Paralelogramo) ||𝑥 + 𝑦|| 2 − ||𝑥 − 𝑦|| 2 = 4〈𝑥, 𝑦〉 (Identidad de Polaridad) Solución Identidad del Paralelogramo. Por hipótesis; ||𝑥|| 2 = 〈𝑥, 𝑥〉, ∀𝑥 ∈ 𝑅𝑛 ||𝑥 + 𝑦|| 2 + ||𝑥 − 𝑦|| 2 = 〈𝑥 + 𝑦, 𝑥 + 𝑦〉 + 〈𝑥 − 𝑦, 𝑥 − 𝑦〉 = ||𝑥|| 2 + 2〈𝑥, 𝑦〉 + ||𝑦|| 2 + ||𝑥|| 2 − 2〈𝑥, 𝑦〉 + ||𝑦|| 2 = 2 (||𝑥|| 2 + ||𝑦|| 2 ) Por lo tanto, ||𝑥 + 𝑦|| 2 + ||𝑥 − 𝑦|| 2 = 2(||𝑥|| 2 + ||𝑦|| 2 ). Identidad de Polaridad. ||𝑥 + 𝑦|| 2 − ||𝑥 − 𝑦|| 2 = 4〈𝑥, 𝑦〉 Análogo que en lo anterior; ||𝑥 + 𝑦|| 2 − ||𝑥 − 𝑦|| 2 = ||𝑥|| 2 + 2〈𝑥, 𝑦〉 + ||𝑦|| 2 − ||𝑥|| 2 + 2〈𝑥, 𝑦〉 − ||𝑦|| 2 = 4〈𝑥, 𝑦〉 Por lo tanto, ||𝑥 + 𝑦|| 2 − ||𝑥 − 𝑦|| 2 = 4〈𝑥, 𝑦〉. PREGUNTA 10. Considere en 𝑅𝑚 y en 𝑅𝑛 la norma euclidiana. a) Dada la aplicación lineal 𝐴: 𝑅𝑚 ⟶ 𝑅𝑛, muestre que existe una única aplicación lineal 𝐴∗: 𝑅𝑛 ⟶ 𝑅𝑚, denominada la transpuesta (o adjunta) de 𝐴, tal que 〈𝐴𝑥, 𝑦〉 = 〈𝑥, 𝐴∗𝑦〉 para cualquier 𝑥 ∈ 𝑅𝑚, 𝑦 ∈ 𝑅𝑛. b) Dado 𝑏 ∈ 𝑅𝑛, la ecuación 𝐴𝑥 = 𝑏 posee solución 𝑥 ∈ 𝑅𝑚 si y solo si 𝑏 es ortogonal a todo elemento del núcleo de 𝐴∗ c) Muestre que el núcleo de 𝐴∗ y la imagen de 𝐴 tienen la misma dimensión. PREGUNTA 11. Una aplicación lineal 𝐴: 𝑅𝑛 ⟶ 𝑅𝑛 se denomina simétrica cuando 𝐴∗ = 𝐴. Muestre que el conjunto de las aplicaciones lineales simétricas 𝑆 es un subespacio vectorial de dimensión 𝑛(𝑛+1) 2 en 𝐿(𝑅𝑛; 𝑅𝑛). Cuando 𝐴∗ = −𝐴, se dice que 𝐴 es antisimétrica. Muestre que el conjunto de las aplicaciones lineales antisimétricas 𝐴 es un subespacio vectorial de dimensión 𝑛(𝑛−1) 2 en 𝐿(𝑅𝑛; 𝑅𝑛). Muestre que 𝐿(𝑅𝑚; 𝑅𝑛) = 𝑆 ⊕ 𝐴. PREGUNTA 12. Muestre que para todo funcional lineal 𝑓 ∈ (𝑅𝑛)∗ = {𝑓: 𝑅𝑛 ⟶ 𝑅 ∶ 𝑓 𝑒𝑠 𝑡. 𝑙} existe un único vector 𝑦 ∈ 𝑅𝑛 tal que 𝑓(𝑥) = 〈𝑦, 𝑥〉 cualquiera que sea 𝑥 ∈ 𝑅𝑛, donde 〈, 〉 es el producto interno usual de 𝑅𝑛. Solución Teorema. Sea 𝑉 un espacio euclídeo finito dimensional. La aplicación 𝜓: 𝑉 ⟶ 𝑉∗ definida por 𝜓(𝑣) = 𝑣∗ tal que 𝑣∗(𝑥) = 〈𝑥, 𝑣〉, ∀𝑥 ∈ 𝑉, es un isomorfismo. Notación para 𝑣∗ ≔ 𝑓𝑣 Demostración: Si 𝑢, 𝑣 ∈ 𝑉 ⟹ 𝑢 + 𝑣 ∈ 𝑉 ⟹ 𝜓(𝑢 + 𝑣) = (𝑢 + 𝑣)∗ Veamos que, (𝑢 + 𝑣)∗(𝑥) = 〈𝑥, 𝑢 + 𝑣〉 = 〈𝑢 + 𝑣, 𝑥〉 = 〈𝑢, 𝑥〉 + 〈𝑣, 𝑥〉 = 〈𝑥, 𝑢〉 + 〈𝑥, 𝑣〉 = 𝑢∗(𝑥) + 𝑣∗(𝑥) ⟹ (𝑢 + 𝑣)∗(𝑥) = 𝑢∗(𝑥) + 𝑣∗(𝑥) = (𝑢∗ + 𝑣∗)(𝑥), ∀𝑥 ∈ 𝑉 ⟹ (𝑢 + 𝑣)∗ = 𝑢∗ + 𝑣∗ ⟹ 𝜓(𝑢 + 𝑣) = 𝜓(𝑢) + 𝜓(𝑣) Si 𝑢 ∈ 𝑉, 𝜆 ∈ 𝐾 ⟹ 𝜆𝑢 ∈ 𝑉 ⟹ 𝜓(𝜆𝑢) = (𝜆𝑢)∗ Veamos que, (𝜆𝑢)∗(𝑥) = 〈𝑥, 𝜆𝑢〉 = 𝜆〈𝑥, 𝑢〉 = 𝜆〈𝑢, 𝑥〉 = 𝜆𝑢∗(𝑥) = (𝜆𝑢∗)(𝑥) ⟹ (𝜆𝑢)∗(𝑥) = (𝜆𝑢∗)(𝑥), ∀𝑥 ∈ 𝑉 ⟹ (𝜆𝑢)∗ = 𝜆𝑢∗ = 𝜆𝜓(𝑢) ⟹ 𝜓(𝜆𝑢) = 𝜆𝜓(𝑢) Por lo tanto, 𝜓 es lineal. 𝜓 es inyectiva Sea 𝑢 ∈ 𝐾𝑒𝑟(𝜓) ⟹ 𝜓(𝑢) = 0 ⟹ 𝑢∗ = 0 ⟹ ∀𝑥 ∈ 𝑉; 𝑢∗(𝑥) = 0(𝑥) = 0, pero 𝑢∗(𝑥) = 〈𝑥, 𝑢〉 ⟹ 〈𝑥, 𝑢〉 = 0, ∀𝑥 ∈ 𝑉 ⟹ 𝑢 = 0 Así, 𝐾𝑒𝑟(𝜓) = {0} 𝜓 es sobreyectiva Como 𝜓: 𝑉 ⟶ 𝑉∗ es una transformación lineal, se tiene que dim(𝑉) = dim(𝐼𝑚(𝜓)) + dim(𝐾𝑒𝑟(𝜓)) = dim(𝐼𝑚(𝜓)) + 0 = dim(𝐼𝑚(𝜓)) ⟹ dim(𝑉) = dim(𝑉∗) = dim(𝐼𝑚(𝜓)) , 𝐼𝑚(𝜓) ⊂ 𝑉∗ ⟹ 𝑉∗ = 𝐼𝑚(𝜓) ⟹ 𝜓 es un isomorfismo. Con ello, consideremos 𝐵 = {𝑥1, … , 𝑥𝑛} una base de 𝑅 𝑛 ortonormal Como 𝑓 ∈ (𝑅𝑛)∗ entonces 𝑓: 𝑅𝑛 ⟶ 𝑅 𝑡. 𝑙 𝑤 ↦ 𝑓(𝑤) Luego, ∀𝑗 = 1, … , 𝑛 se tiene 𝑓(𝑥𝑗) ∈ 𝑅 ⟹ 𝑓(𝑥1)𝑥1 + 𝑓(𝑥2)𝑥2 + ⋯ + 𝑓(𝑥𝑛)𝑥𝑛 = ∑ 𝑓(𝑥𝑗)𝑥𝑗 ∈ 𝑅 𝑛 𝑛 𝑗=1 Tomemos 𝑦 = ∑ 𝑓(𝑥𝑗)𝑥𝑗 ∈ 𝑅 𝑛 𝑛 𝑗=1 Sea 𝑓𝑦: 𝑅 𝑛 ⟶ 𝑅, la aplicación definida por 𝑓𝑦(𝑥) = 〈𝑥, 𝑦〉 Para 𝑘 ∈ {1, … , 𝑛}, 𝑥𝑘 ∈ 𝐵 ⟹ 𝑓𝑦(𝑥𝑘) = 〈𝑥𝑘 , 𝑦〉 = 〈𝑥𝑘 , ∑ 𝑓(𝑥𝑗)𝑥𝑗 𝑛 𝑗=1 〉 = ∑ 𝑓(𝑥𝑗) 𝑛 𝑗=1 〈𝑥𝑘 , 𝑥𝑗〉 = 𝑓(𝑥𝑘) ⟹ 𝑓𝑦(𝑥𝑘) = 𝑓(𝑥𝑘), ∀𝑘 = 1, … , 𝑛 ⟹ 𝑓 = 𝑓𝑦 ⟹ 𝑓(𝑥) = 𝑓𝑦(𝑥) = 〈𝑥, 𝑦〉 = 〈𝑦, 𝑥〉, ∀𝑥 ∈ 𝑅 𝑛 ⟹ 𝑓(𝑥) = 〈𝑦, 𝑥〉, ∀𝑥 ∈ 𝑅𝑛 Unicidad. Si 〈𝑥, 𝑢〉 = 〈𝑥, 𝑣〉, ∀𝑥∈ 𝑅𝑛 ⟹ 〈𝑥, 𝑢 − 𝑣〉 = 0, ∀𝑥 ∈ 𝑅𝑛 ⟹ 𝑢 − 𝑣 = 0 ⟹ 𝑢 = 𝑣 PREGUNTA 13. Considere en 𝑅𝑚 y 𝑅𝑛 la norma euclidiana. Si 𝐴: 𝑅𝑚 ⟶ 𝑅𝑛 es una aplicación lineal, entonces son equivalentes: a) ||𝐴𝑥|| = ||𝑥|| para todo 𝑥 ∈ 𝑅𝑛 b) ||𝐴𝑥 − 𝐴𝑦|| = ||𝑥 − 𝑦|| para cualquier 𝑥, 𝑦 ∈ 𝑅𝑛 c) 〈𝐴𝑥, 𝐴𝑦〉 = 〈𝑥, 𝑦〉 para cualquier 𝑥, 𝑦 ∈ 𝑅𝑛 d) Todo conjunto ortonormal en 𝑅𝑚 es transformado por 𝐴 en un conjunto ortonormal en 𝑅𝑛 e) Las columnas de la matriz de 𝐴 también forman un conjunto ortonormal en 𝑅𝑛. Cuando 𝑚 = 𝑛, se tiene también 𝐴𝐴∗ = 𝐼 y la aplicación lineal 𝐴 es denominada ortogonal. Solución 𝑎) ⟹ 𝑏) Si ||𝐴𝑥|| = ||𝑥||, ∀𝑥 ∈ 𝑅𝑛 ⟹ ||𝐴𝑥 − 𝐴𝑦|| = ||𝑥 − 𝑦||, ∀ 𝑥, 𝑦 ∈ 𝑅𝑛 En efecto: 〈𝐴𝑥, 𝐴𝑦〉 = 1 4 (||𝐴𝑥 + 𝐴𝑦|| 2 − ||𝐴𝑥 − 𝐴𝑦|| 2 ) = 1 4 (||𝐴(𝑥 + 𝑦)|| 2 − ||𝐴(𝑥 − 𝑦)|| 2 ) = 1 4 (||𝑥 + 𝑦|| 2 − ||𝑥 − 𝑦|| 2 ) = 〈𝑥, 𝑦〉 Ahora, veamos: ||𝐴𝑥 − 𝐴𝑦|| 2 = ||𝐴𝑥|| 2 − 2〈𝐴𝑥, 𝐴𝑦〉 + ||𝐴𝑦|| 2 = ||𝑥|| 2 − 2〈𝑥, 𝑦〉 + ||𝑦|| 2 = (||𝑥|| − ||𝑦||) 2 ⟹ ||𝐴𝑥 − 𝐴𝑦|| = ||𝑥|| − ||𝑦|| 𝑏) ⟹ 𝑐) Si ||𝐴𝑥 − 𝐴𝑦|| = ||𝑥 − 𝑦||, ∀ 𝑥, 𝑦 ∈ 𝑅𝑛 ⟹ 〈𝐴𝑥, 𝐴𝑦〉 = 〈𝑥, 𝑦〉, ∀𝑥, 𝑦 ∈ 𝑅𝑛 En efecto: 𝑐) ⟹ 𝑑) 〈𝐴𝑥, 𝐴𝑦〉 = 〈𝑥, 𝑦〉, ∀𝑥, 𝑦 ∈ 𝑅𝑛 ⟹ Todo conjunto ortonormal en 𝑅𝑚 es transformado por 𝐴 en un conjunto ortonormal en 𝑅𝑛 En efecto: Sea 𝐵 = {𝑥1, 𝑥2, … , 𝑥𝑛} ⊂ 𝑅 𝑚 un conjunto ortonormal ⟹ ||𝑥𝑖|| = 1, ∀𝑖 = 1, … , 𝑛 y 〈𝑥𝑖 , 𝑥𝑗〉 = 𝛿𝑖𝑗 〈𝐴𝑥𝑖 , 𝐴𝑥𝑗 〉 = 〈𝑥𝑖 , 𝑥𝑗〉 = 𝛿𝑖𝑗 y como 〈𝐴𝑥, 𝐴𝑦〉 = 〈𝑥, 𝑦〉, ∀𝑥, 𝑦 ∈ 𝑅 𝑛 en particular para 𝑦 = 𝑥 ∈ 𝑅𝑛 〈𝐴𝑥, 𝐴𝑥〉 = 〈𝑥, 𝑥〉 ⟹ ||𝐴𝑥|| = ||𝑥||, ∀𝑥 ∈ 𝑅 ⟹, como ||𝑥𝑖|| = 1 ; ||𝐴𝑥𝑖|| = 1, ∀𝑖 ∈ {1, . , , , 𝑛} Por lo tanto, 𝐵′ = {𝐴𝑥1, … , 𝐴𝑥𝑛} es un conjunto ortonormal en 𝑅 𝑛. 𝑑) ⟹ 𝑒) Todo conjunto ortonormal en 𝑅𝑚 es transformado por 𝐴 en un conjunto ortonormal en 𝑅𝑛 ⟹ 𝐴∗𝐴 = 𝐼 (Aplicación identidad de 𝑅𝑛) En efecto: 𝑒) ⟹ 𝑓) En efecto: 𝑓) ⟹ 𝑎) En efecto: PREGUNTA 14. Dados los números reales 𝑎, 𝑏, 𝑐 a fin de que exista en 𝑅2 un producto interno tal que 〈𝑒1, 𝑒1〉 = 𝑎, 〈𝑒1, 𝑒2〉 = 〈𝑒2, 𝑒1〉 = 𝑏 𝑦 〈𝑒2, 𝑒2〉 = 𝑐, es necesario y suficiente que 𝑎 > 0 𝑦 𝑎𝑐 > 𝑏2. PREGUNTA 15. Existe en 𝑅3 un producto interno tal que 〈𝑒1, 𝑒1〉 = 2, 〈𝑒2, 𝑒2〉 = 3, 〈𝑒3, 𝑒3〉 = 4, 〈𝑒1, 𝑒2〉 = 0, 〈𝑒2, 𝑒3〉 = 〈𝑒3, 𝑒2〉 = 1 PREGUNTA 16. Sea 𝑎, 𝑏 ∈ 𝑅𝑛 definimos [𝑎, 𝑏] = {(1 − 𝑡)𝑎 + 𝑡𝑏 ∶ 𝑡 ∈ [0,1]}. Si 𝑐 ∈ [𝑎, 𝑏], entonces ||𝑏 − 𝑎|| = ||𝑏 − 𝑐|| + ||𝑐 − 𝑎||, donde ||. || es la norma euclideana. PREGUNTA 17. ¿El ejercicio anterior es válido para una norma que proviene de un producto interno? PREGUNTA 18. Considere 𝑑: 𝑅𝑛𝑥𝑅𝑛 ⟶ 𝑅 definida por 𝑑(𝑥, 𝑦) = { 0, 𝑥 = 𝑦 1, 𝑥 ≠ 𝑦 Mostrar que 𝑑 define una distancia en 𝑅𝑛. ¿Esta distancia proviene de una norma? Solución PREGUNTA 19. Muestre que toda norma ||. || en 𝑅 es de la forma ||𝑥|| = 𝛼|𝑥|, 𝛼 > 0 es una constante y 𝑥| es el valor absoluto de 𝑥. Concluya que toda norma en 𝑅 proviene de un producto interno. Solución Como 𝑥. 1 = 𝑥 entonces tomando norma; ||𝑥. 1|| = ||𝑥|| ent ||𝑥|| = ||𝑥. 1|| = |𝑥|||1|| El valor ||1|| es fijo, entonces, definimos 𝛼 = ||1|| > 0 ent ||𝑥|| = 𝛼|𝑥|, 𝛼 > 0. Si la norma proviene de un producto interno, entonces cumple la ley del Paralelogramo. En efecto: ||𝑥 + 𝑦|| 2 = 𝛼2|𝑥 + 𝑦|2 = 𝛼2(𝑥 + 𝑦)2 ||𝑥 − 𝑦|| 2 = 𝛼2|𝑥 − 𝑦|2 = 𝑎2(𝑥 − 𝑦)2 Sumando; ||𝑥 + 𝑦|| 2 + ||𝑥 − 𝑦|| 2 = 𝛼2[(𝑥 + 𝑦)2 + (𝑥 − 𝑦)2] = 𝛼2(2(𝑥2 + 𝑦2)) = 2𝛼2(𝑥2 + 𝑦2) ||𝑥 + 𝑦|| 2 + ||𝑥 − 𝑦|| 2 = 2𝛼2(𝑥2 + 𝑦2) = 2(𝛼2𝑥2 + 𝛼2𝑦2) = 2 (||𝑥|| 2 + ||𝑦|| 2 ) Por lo tanto, ||, || proviene de un producto interno. PREGUNTA 20. Demuestre que una métrica 𝑑 en 𝑅𝑛 proviene de una norma si y solo si 𝑑(𝑥 + 𝑎, 𝑦 + 𝑎) = 𝑑(𝑥, 𝑦) 𝑦 𝑑(𝜆𝑥, 𝜆𝑦) = |𝜆|𝑑(𝑥, 𝑦), ∀ 𝑥, 𝑦 ∈ 𝑅𝑛 𝑦 𝜆 ∈ 𝑅 Solución Hipótesis: Si 𝑑 es una métrica en 𝑅𝑛 que proviene de una norma, es decir, 𝑑(𝑥, 𝑦) = ||𝑥 − 𝑦||, ∀𝑥. 𝑦 ∈ 𝑅𝑛 entonces vamos a probar que, efectivamente se cumple: 𝑑(𝑥 + 𝑎, 𝑦 + 𝑎) = 𝑑(𝑥, 𝑦) 𝑦 𝑑(𝜆𝑥, 𝜆𝑦) = 𝑑(𝑥, 𝑦), ∀ 𝑥, 𝑦 ∈ 𝑅𝑛 𝑦 𝜆 ∈ 𝑅 En efecto: Sean 𝑥, 𝑦 ∈ 𝑅𝑛, 𝜆 ∈ 𝑅, se cumple que 𝑑(𝑥 + 𝑎, 𝑦 + 𝑎) = ||𝑥 + 𝑎 − (𝑦 + 𝑎)|| = ||𝑥 − 𝑦|| = 𝑑(𝑥, 𝑦) 𝑑(𝜆𝑥, 𝜆𝑦) = ||𝜆𝑥 − 𝜆𝑦|| = ||𝜆(𝑥 − 𝑦)|| = |𝜆|||𝑥 − 𝑦|| = |𝜆|𝑑(𝑥, 𝑦) Hipótesis: Si 𝑑(𝑥 + 𝑎, 𝑦 + 𝑎) = 𝑑(𝑥, 𝑦) 𝑦 𝑑(𝜆𝑥, 𝜆𝑦) = 𝑑(𝑥, 𝑦), ∀ 𝑥, 𝑦 ∈ 𝑅𝑛 𝑦 𝜆 ∈ 𝑅 Entonces demostremos que la métrica 𝑑 en 𝑅𝑛 proviene de una norma. En efecto: Definimos 𝑑: 𝑅𝑛 ⟶ 𝑅 por 𝑑(𝑥, 0) = ||𝑥|| Afirmación 1. 𝑑(𝑥, 𝑦) = ||𝑥 − 𝑦|| esto garantiza que 𝑑 sea inducido por un producto interno. En efecto: Afirmación 2. ||, || es un producto interno. En efecto: PREGUNTA 21. Sea 𝑋 ⊂ 𝑅2 tal que la métrica euclideana induce en 𝑋 la métrica discreta. Muestre que 𝑋 tiene como máximo tres elementos. ¿Si 𝑋 ⊂ 𝑅3? Generalice para 𝑅𝑛. PREGUNTA 22. Fije números reales 𝛼, 𝛽 con 𝛼 < 𝛽 y para cada 𝑥 = (𝑥1, … , 𝑥𝑛) colocamos ||𝑥|| = sup{|𝑥1 + 𝑥2𝑡 + ⋯ + 𝑥𝑛𝑡 𝑛−1| ∶ 𝛼 ≤ 𝑡 ≤ 𝛽}. Pruebe que esto define una norma en 𝑅𝑛, la cual no proviene de un producto interno. PREGUNTA 23. Sea ||. || una norma en 𝑅𝑛, ||. || proviene de un producto interno si y solamente si ||. || satisface la identidad del paralelogramo. Solución. En teoría. PREGUNTA 24. 〈, 〉 es un producto interno en 𝑅𝑛 si y solo si 〈𝑥, 𝑦〉 = 𝑥𝑇𝐴𝑦, con 𝐴 matriz simétrica 𝑛𝑥𝑛 cuyos autovalores son estrictamente positivos. PREGUNTA 25. Sea 𝑑: 𝑅𝑛𝑥𝑅𝑛 ⟶ 𝑅 una métrica en 𝑅𝑛. Verifique que 𝛼(𝑥, 𝑦) = √𝑑(𝑥, 𝑦), 𝛽(𝑥, 𝑦) = 𝑑(𝑥, 𝑦) 1 + 𝑑(𝑥, 𝑦) 𝑦 𝛾(𝑥, 𝑦) = mín{1, 𝑑(𝑥, 𝑦)} son métricas en 𝑅𝑛.
Compartir